PDA

Visualizza Versione Completa : La scimmia del mese (fotografia inside): Canon 70 200 f2.8 IS II


yeager4772
02/02/2012, 07:15
Amici fotografi ( e Canonisti) ultimamente stò sbavando su questa ottica, qualcuno di voi la conosce/la ha provata?
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II - Full Format Review / Test Report (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/510-canon_70200_2is28)
L'Ostile Inglese
02/02/2012, 07:57
No, ma un amico tester per Canon Italia mi ha detto che è molto superiore alla precedente, che ho io e che va già molto molto bene.
manu for rent
02/02/2012, 08:33
è ingombrante, costa troppo, pesa anche di più e dello zoom non me ne faccio nulla :D
però sicuramente è valido

passerai alla mark III?
brasletti76
02/02/2012, 08:55
è ottima, ma a cosa ti serve? pesa un botto ed è ingombrante....se per uso amatoriale la userai col contagocce....
spantax
02/02/2012, 09:16
Mah, se fai foto sportiva indoor ha un senso, altrimenti un buon bianchino F4, stabilizzato o meno, fa la sua bella figura, anche più nitido si dice. Io ne ho da poco venduto il mio...
T333
02/02/2012, 09:24
Prova a vedere qualche foto su pixelpeeper, così lo confronti con altre ottiche.

Pixel-Peeper -- Più di un milione di immagini a risoluzione originale scattate con diversi obiettivi e fotocamere. (http://it.pixel-peeper.com/)
Gnolo
02/02/2012, 09:41
mamma mia che cannone
ABCDEF
02/02/2012, 09:47
spettacolare .........................per questioni di peso-ingombro-budget e ......decenza (sono una pippa) , mi sono accontentato (si fa per dire) del f4 is
F@bio
02/02/2012, 10:05
beato te che te la puoi permettere......io mi accontenterei del 2.8 liscio......ma le mie tasche mi hanno permesso solo l'f.4 liscio usato :dubbio:

cmq lo uso con il contagocce anche io....


è ottima, ma a cosa ti serve? pesa un botto ed è ingombrante....se per uso amatoriale la userai col contagocce....

ciao ragazzo ti sei fatto la bonnie?? a quando 2 belle foto?
yeager4772
02/02/2012, 10:17
passerai alla mark III?

Se non fosse successo quel casino in Giappone magari sarebbe uscita da un bel pezzo, comunque mi tengo stretta la MkII, soddisfattissimo.


mamma mia che cannone

Meglio di un Arrow e non serve rimappare la Macchina:biggrin3:


Mah, se fai foto sportiva indoor ha un senso, altrimenti un buon bianchino F4, stabilizzato o meno, fa la sua bella figura, anche più nitido si dice. Io ne ho da poco venduto il mio...

Niente indoor, l' uso prevalente di questa ottica (o simile) sarebbe per situazioni all' aperto (Montagna e AirShow) ed effettivamente credo che il 2,8 sia sovradimensionato per l' utilizzo che ne farei.
manu for rent
02/02/2012, 11:21
Prova a vedere qualche foto su pixelpeeper, così lo confronti con altre ottiche.

Pixel-Peeper -- Più di un milione di immagini a risoluzione originale scattate con diversi obiettivi e fotocamere. (http://it.pixel-peeper.com/)

prendile con le pinze molti le pompano con photoshop..anche perche tante foto arrivano direttamente da flickr
Gnolo
02/02/2012, 12:01
Meglio di un Arrow e non serve rimappare la Macchina:biggrin3:

quoto
cmq uso anche io una canon d 550 con abbiettivo EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II