PDA

Visualizza Versione Completa : Una favola come quelle di un tempo.....



Medoro
08/02/2012, 19:11
in rivisitazione moderna
Il signor marras e il cemento


“C’è un giudice a Cagliari”, potranno dire adesso i sardi, autentici e d’adozione, che per anni si sono battuti contro lo scempio edilizio di Capo Malfatano. Solo che il mugnaio di Potsdam a Berlino aveva ottenuto giustizia dal sovrano, Federico il Grande per l’esattezza. A Cagliari sono stati i magistrati del Tar della Sardegna a fermare una speculazione terrificante che da oltre dieci anni sembrava marciare spedita con il compiaciuto consenso del sovrano, il comune di Teulada, e la sospetta distrazione della Regione.

In un angolo di paradiso incontaminato, lungo la costa sud-occidentale dell’isola, tra Pula e Capo Spartivento, una variegata compagine di cavalieri del cemento come Silvano Toti, il gruppo Benetton e la Sansedoni (gruppo Montepaschi), stavano costruendo fino a ieri un insediamento turistico da 190 mila metri cubi, pari, se volete farvi un’idea, a dieci palazzi di dieci piani. A fine lavori la gestione del prestigioso “resort” era destinata alla Mita Resort di Emma Marcegaglia. Se il Consiglio di Stato confermerà la sentenza del Tar, arriverà l’ordine di demolizione di quanto edificato fino a oggi.

Al posto del mugnaio di Potsdam, in questa che sembra una favola per far restare i bambini a bocca aperta, c’è un pastore ultraottantenne, Ovidio Marras, che parla un sardo così coriaceo da dover essere sottotitolato nelle rare interviste televisive. Ovidio, che in spregio a Mario Monti ama il posto fisso, ha sempre praticato la pastorizia a Capo Malfatano. E davanti a casa sua c’è uno stradellino su cui vanta da sempre un diritto di compossesso. La Sitas dei suddetti imprenditori non se n’è fatta un problema, e sopra lo stradellino ha costruito un lussuoso albergo. Il pastore si è rivolto al Tribunale di Cagliari, sostenendo che non potevano costruire senza il suo permesso, e che lui il permesso non lo dava perché voleva continuare a fare la strada dritta anziché il giro largo seppure asfaltato. Il pastore Marras ha fatto un 700, come dicono i principi del foro, un ricorso d’urgenza di quelli con cui normalmente sono i grandi imprenditori a scambiarsi fendenti milionari. Ovidio, pur protestando in sardo, ha avuto ragione in italiano. I giudici hanno ordinato alla Sitas di demolire l’albergo e ripristinare lo stradellino del pastore.

Nel frattempo una militante di Italia Nostra, Maria Paola Morittu, fiancheggiata dal combattivo medico-scrittore Giorgio Todde, molto popolare in Sardegna, stava preparando un altro colpo di mortaio contro il cemento di Capo Malfatano. “Quando ho visto per la prima volta i cantieri vicino alla spiaggia di Tuerredda, a ferragosto del 2010, mi sono venute le lacrime agli occhi”, racconta adesso che ce l’ha fatta. Si è messa al lavoro utilizzando la sua laurea in giurisprudenza e ha convinto i vertici nazionali di Italia Nostra a impugnare davanti al Tar le delibere comunali e regionali alla base della cementificazione. Ieri è stata pubblicata la sentenza con la quale i giudici amministrativi hanno dato ragione a Italia Nostra, annullando quattro delibere chiave: una sentenza che rende di fatto abusivo tutto l’insediamento.

In effetti, scorrendo la sentenza, c’è di che rimanere esterrefatti. Nel 15 febbraio 2002 Sitas srl inviò all’assessorato per la Difesa dell’Ambiente della Regione Sardegna quattro distinte istanze di “verifica preliminare di compatibilità ambientale”, dividendo in quattro un intervento assai massiccio distribuito su 700 ettari di terreno a due passi dal mare. Il 18 settembre, dopo sei mesi di accurati studi, gli uffici della regione giunsero alla conclusione che per così poco non c’era certo bisogno della “valutazione d’impatto ambientale” (Via). E da lì seguirono le rapide autorizzazioni del comune di Teulada, abbagliato dalla prospettiva di arricchimento e dalla disponibilità di posti di lavoro. La lezione di un pioniere dell’ambientalismo come Antonio Cederna, tra i fondatori di Italia Nostra, a Teulada non era arrivata. Eppure trent’anni fa, proprio sul quotidiano La Nuova Sardegna, scrisse profeticamente che “l’ambiente naturale non è una merce da barattare, ma un patrimonio prezioso da custodire”. Una verità che il pastore Ovidio Marras sapeva già, i politici sardi un po’ meno.

Colpisce infatti che la marcia trionfale del cemento, a Capo Malfatano, sia proseguita nonostante i celebrati interventi a tutela del governatore Renato Soru, la nota legge “salvacoste” (2004) e il “piano paesaggistico” (2006): semplicemente i provvedimenti di Soru prevedevano una deroga per gli interventi sui quali era già stata approvata la convenzione urbanistica. Poco importa che la convenzione urbanistica venga prima delle verifiche ambientali e paesaggistiche: di fatto gli editti salvacoste di Soru furono scritti in modo da aprire un’autostrada per il cemento di Capo Malfatano, nonostante che in quel momento non un solo mattone fosse ancora stato posato.

L’avvocato di Italia Nostra che ha vinto la causa al Tar si chiama Filippo Satta. Suo padre, Salvatore, era il magistrato scrittore diventato celebre per il romanzo intitolato Il giorno del giudizio. Ieri è stato il giorno del giudizio per suo figlio, che vincendo al Tar ha scritto una pagina importante non solo per la Sardegna: i furbetti del cemento si possono fermare.



Il pastore ferma il cemento a Capo Malfatano | Giorgio Meletti | Il Fatto Quotidiano (http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/08/il-pastore-ferma-il-cemento-a-capo-malfatano/189725/)

freerider3957
08/02/2012, 19:28
"La Giustizia è il potere di chi non ha potere!"

Chinaski
08/02/2012, 20:02
in rivisitazione moderna
Il signor marras e il cemento


“C’è un giudice a Cagliari”, potranno dire adesso i sardi, autentici e d’adozione, che per anni si sono battuti contro lo scempio edilizio di Capo Malfatano. Solo che il mugnaio di Potsdam a Berlino aveva ottenuto giustizia dal sovrano, Federico il Grande per l’esattezza. A Cagliari sono stati i magistrati del Tar della Sardegna a fermare una speculazione terrificante che da oltre dieci anni sembrava marciare spedita con il compiaciuto consenso del sovrano, il comune di Teulada, e la sospetta distrazione della Regione.

In un angolo di paradiso incontaminato, lungo la costa sud-occidentale dell’isola, tra Pula e Capo Spartivento, una variegata compagine di cavalieri del cemento come Silvano Toti, il gruppo Benetton e la Sansedoni (gruppo Montepaschi), stavano costruendo fino a ieri un insediamento turistico da 190 mila metri cubi, pari, se volete farvi un’idea, a dieci palazzi di dieci piani. A fine lavori la gestione del prestigioso “resort” era destinata alla Mita Resort di Emma Marcegaglia. Se il Consiglio di Stato confermerà la sentenza del Tar, arriverà l’ordine di demolizione di quanto edificato fino a oggi.

Al posto del mugnaio di Potsdam, in questa che sembra una favola per far restare i bambini a bocca aperta, c’è un pastore ultraottantenne, Ovidio Marras, che parla un sardo così coriaceo da dover essere sottotitolato nelle rare interviste televisive. Ovidio, che in spregio a Mario Monti ama il posto fisso, ha sempre praticato la pastorizia a Capo Malfatano. E davanti a casa sua c’è uno stradellino su cui vanta da sempre un diritto di compossesso. La Sitas dei suddetti imprenditori non se n’è fatta un problema, e sopra lo stradellino ha costruito un lussuoso albergo. Il pastore si è rivolto al Tribunale di Cagliari, sostenendo che non potevano costruire senza il suo permesso, e che lui il permesso non lo dava perché voleva continuare a fare la strada dritta anziché il giro largo seppure asfaltato. Il pastore Marras ha fatto un 700, come dicono i principi del foro, un ricorso d’urgenza di quelli con cui normalmente sono i grandi imprenditori a scambiarsi fendenti milionari. Ovidio, pur protestando in sardo, ha avuto ragione in italiano. I giudici hanno ordinato alla Sitas di demolire l’albergo e ripristinare lo stradellino del pastore.

Nel frattempo una militante di Italia Nostra, Maria Paola Morittu, fiancheggiata dal combattivo medico-scrittore Giorgio Todde, molto popolare in Sardegna, stava preparando un altro colpo di mortaio contro il cemento di Capo Malfatano. “Quando ho visto per la prima volta i cantieri vicino alla spiaggia di Tuerredda, a ferragosto del 2010, mi sono venute le lacrime agli occhi”, racconta adesso che ce l’ha fatta. Si è messa al lavoro utilizzando la sua laurea in giurisprudenza e ha convinto i vertici nazionali di Italia Nostra a impugnare davanti al Tar le delibere comunali e regionali alla base della cementificazione. Ieri è stata pubblicata la sentenza con la quale i giudici amministrativi hanno dato ragione a Italia Nostra, annullando quattro delibere chiave: una sentenza che rende di fatto abusivo tutto l’insediamento.

In effetti, scorrendo la sentenza, c’è di che rimanere esterrefatti. Nel 15 febbraio 2002 Sitas srl inviò all’assessorato per la Difesa dell’Ambiente della Regione Sardegna quattro distinte istanze di “verifica preliminare di compatibilità ambientale”, dividendo in quattro un intervento assai massiccio distribuito su 700 ettari di terreno a due passi dal mare. Il 18 settembre, dopo sei mesi di accurati studi, gli uffici della regione giunsero alla conclusione che per così poco non c’era certo bisogno della “valutazione d’impatto ambientale” (Via). E da lì seguirono le rapide autorizzazioni del comune di Teulada, abbagliato dalla prospettiva di arricchimento e dalla disponibilità di posti di lavoro. La lezione di un pioniere dell’ambientalismo come Antonio Cederna, tra i fondatori di Italia Nostra, a Teulada non era arrivata. Eppure trent’anni fa, proprio sul quotidiano La Nuova Sardegna, scrisse profeticamente che “l’ambiente naturale non è una merce da barattare, ma un patrimonio prezioso da custodire”. Una verità che il pastore Ovidio Marras sapeva già, i politici sardi un po’ meno.

Colpisce infatti che la marcia trionfale del cemento, a Capo Malfatano, sia proseguita nonostante i celebrati interventi a tutela del governatore Renato Soru, la nota legge “salvacoste” (2004) e il “piano paesaggistico” (2006): semplicemente i provvedimenti di Soru prevedevano una deroga per gli interventi sui quali era già stata approvata la convenzione urbanistica. Poco importa che la convenzione urbanistica venga prima delle verifiche ambientali e paesaggistiche: di fatto gli editti salvacoste di Soru furono scritti in modo da aprire un’autostrada per il cemento di Capo Malfatano, nonostante che in quel momento non un solo mattone fosse ancora stato posato.

L’avvocato di Italia Nostra che ha vinto la causa al Tar si chiama Filippo Satta. Suo padre, Salvatore, era il magistrato scrittore diventato celebre per il romanzo intitolato Il giorno del giudizio. Ieri è stato il giorno del giudizio per suo figlio, che vincendo al Tar ha scritto una pagina importante non solo per la Sardegna: i furbetti del cemento si possono fermare.



Il pastore ferma il cemento a Capo Malfatano | Giorgio Meletti | Il Fatto Quotidiano (http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/08/il-pastore-ferma-il-cemento-a-capo-malfatano/189725/)

Si, proprio una bella favola... Peccato per quelle centinaia di persone che non potranno avere un lavoro e per il territorio (che non mi risulta essere tra i più ricchi d'Europa) che potrebbe perdere un'occasione di sviluppo.
Nel (a mio modo di vedere) malaugurata ipotesi che il consiglio di stato desse ragione al sig. Marras, il territorio e le persone che perderebbero o non avrebbero un lavoro, saprebbero chi andare a ringraziare.

Medoro
08/02/2012, 20:10
Si, proprio una bella favola... Peccato per quelle centinaia di persone che non potranno avere un lavoro e per il territorio (che non mi risulta essere tra i più ricchi d'Europa) che potrebbe perdere un'occasione di sviluppo.
Nel (a mio modo di vedere) malaugurata ipotesi che il consiglio di stato desse ragione al sig. Marras, il territorio e le persone che perderebbero o non avrebbero un lavoro, saprebbero chi andare a ringraziare.Se per te creare lavoro e sviluppo in sardegna è SVENDERE le nostre bellissime terre a qualche riccone che si becca tutto il profitto e a noi solo le briciole,beh abbiamo 2 visioni di sviluppo molto diverse.
Non facciamo come in costa dove per pochi soldi si sono venduti tutto il vendibile e adesso noi sardi se vogliamo andare in costa lo posiamo fare solo come camerieri e zaracchetti di qualche riccone di turno OVVIAMENTE NON SARDO che si porta via tutto il profitto e lascia qui le briciole

fitzcarraldo
08/02/2012, 20:20
:popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley:

streetTux
08/02/2012, 21:09
Se per te creare lavoro e sviluppo in sardegna è SVENDERE le nostre bellissime terre a qualche riccone che si becca tutto il profitto e a noi solo le briciole,beh abbiamo 2 visioni di sviluppo molto diverse.
Non facciamo come in costa dove per pochi soldi si sono venduti tutto il vendibile e adesso noi sardi se vogliamo andare in costa lo posiamo fare solo come camerieri e zaracchetti di qualche riccone di turno OVVIAMENTE NON SARDO che si porta via tutto il profitto e lascia qui le briciole
BEN DETTO!
Quello che manca alla Sardegna, per me che vivo e vedo la cosa "da fuori", è una politica interna (che si volga e faccia peso pure a livello Nazionale) che vada a tutelare la Regione, fin troppo ignorata, fino ad essere condannata, dal Paese.
Si veda la vergogna dei traghetti, per fare un esempio, e l'incapacità della Regione di farsi sentire, valere e lottare contro il vergognoso cartello praticato da quelle merde di compagnie navali.
Ben vengano atti di orgoglio e difesa del territorio come questi!
Onore e applausi per persone così coraggiose e impegnate per la propria terra. :oook:

macheamico6
09/02/2012, 04:33
.

Capisco quanto le prospettive di nuovi posti di lavoro (comunque per la maggior parte temporanei) e di sviluppo per il territorio potessero essere allettanti, ma a mio avviso la cosa più giusta dell'articolo è quando viene richiamato il pensiero di Antonio Cederna, pioniere dell'ambientalismo e tra i fondatori di Italia Nostra, ovvero "l’ambiente naturale non è una merce da barattare, ma un patrimonio prezioso da custodire”.
E stava 30anni avanti ..........

Misha84
09/02/2012, 06:55
.

Capisco quanto le prospettive di nuovi posti di lavoro (comunque per la maggior parte temporanei) e di sviluppo per il territorio potessero essere allettanti, ma a mio avviso la cosa più giusta dell'articolo è quando viene richiamato il pensiero di Antonio Cederna, pioniere dell'ambientalismo e tra i fondatori di Italia Nostra, ovvero "l’ambiente naturale non è una merce da barattare, ma un patrimonio prezioso da custodire”.
E stava 30anni avanti ..........

o 40 anni in ritardo.
la legge sulla tutela del patrimonio paesaggistico in italia esiste fin dal 1939, per non dire che la prima bozza è della fine dell'800.
fino agli anni 70 è sempre stata soggetta all'interpretazione della soprintendenza ai beni culturali.
i vari VIA e VAS inseriti nel testo unico non servono ad una beata cippa, sono solo misure di controllo dello svliluppo economico in mano alla piccola amministrazione comunale, e tranquillamente superabili se il piano è considerato "necessario"per lo sviluppo economico (vedi voci discariche/basi militari/carceri/agglomerati industriali).
la tutela paesaggistica oggi è una chimera, esiste di nome ma non di fatto, ed in pratica è soggetta solo alla discrezione delle amministrazioni comunali.
fonte:testo unico sull'urbanizzazione (mi pare legge urbani, l'esame l'ho dato anni fa e non mi ricordo tutti i nomi sinceramente)

Shining
09/02/2012, 07:00
Il problema è che nella bella notizia riportata da Medoro ho letto due cognomi già sentiti da qualche parte (Benetton e Marcegaglia), non vorrei che alla fine della storia un giudice a Berlino lo trovassero loro...

nella mia professione presto assistenza volontaria anche per un'associazione di consumatori, e non potete immaginare lo sconforto pressoché costante quando ti trovi ad affrontare un cosiddetto "potere forte"...

mi ricordo all'inizio della professione, un compianto Collega che, uscendo amareggiato da un'udienza, mi guardò in faccia e nel suo toscanaccio schietto mi disse: "bimbo, rihordati una cosa, la legge è come la pelle de''oglioni, va dove la tiri"