Visualizza Versione Completa : Stasi: una persona a modo...
scarspeed
14/02/2012, 13:24
Materiale pedopornografico: condannato Stasi - Corriere.it (http://www.corriere.it/cronache/12_febbraio_13/condannato-stasi-detenzione-materiale-porno_ce803008-5667-11e1-b61e-fac7734bea4a.shtml)
:sick::sick:
Pelledorso
14/02/2012, 14:17
Materiale pedopornografico: condannato Stasi - Corriere.it (http://www.corriere.it/cronache/12_febbraio_13/condannato-stasi-detenzione-materiale-porno_ce803008-5667-11e1-b61e-fac7734bea4a.shtml)
:sick::sick:
me cojoni................ trenta giorni di reclusione e 1.400 euro di multa convertiti in una pena pecuniaria complessiva di 2.540 euro oltre all'interdizione dei pubblici uffici :dry:!!!!
Persona cristallina......:sick:....chi col proprio comportamento accentua il fenomeno (pedopornografia) andrebbe ridotto in poltiglia!!!!
andrellino
14/02/2012, 14:51
E' riuscito a non farsi incastrare per l'omicidio di chiara pero'.
Due sono le cose.. O non e' stato lui.. O le indagini scientifiche non sono cosi' infallibili come osano farci credere..
speedBob
14/02/2012, 15:08
primo... solo per il materiale che gli hanno trovato andrebbe segato a metà.... secondo credo che le indagini oggi siano condotte veramente a c***o di cane e sulla scia della notizia giornalistica (o giornalaia ... che dir si voglia)
E' riuscito a non farsi incastrare per l'omicidio di chiara pero'.
Due sono le cose.. O non e' stato lui.. O le indagini scientifiche non sono cosi' infallibili come osano farci credere..
Purtroppo no....ma "ragionando" per assurdo......Chiara scopre dal pc che il fidanzato studente e ragazzo modello tanto no è ....e scoppia la lite che degenera in omicidio!!!.......resta il fatto che le prove non ci sono ....o non sono state trovate!
Pelledorso
14/02/2012, 15:17
Purtroppo no....ma "ragionando" per assurdo......Chiara scopre dal pc che il fidanzato studente e ragazzo modello tanto no è ....e scoppia la lite che degenera in omicidio!!!.......resta il fatto che le prove non ci sono ....o non sono state trovate!
Secondo me nn dovremmo collegare i due fatti!
Commentiamo invece questa sentenza che è a dir poco ridicola (anche se avesse avuto solo una foto pedopornografica nel pc io gli avrei tagliato le palle)!
X il resto come dice Gian.......... l'ha fatta franca x i motivi in grassetto!
questo deve essere disentegrato a legnate....
Secondo me nn dovremmo collegare i due fatti!
Commentiamo invece questa sentenza che è a dir poco ridicola (anche se avesse avuto solo una foto pedopornografica nel pc io gli avrei tagliato le palle)!X il resto come dice Gian.......... l'ha fatta franca x i motivi in grassetto!
E su questo credo che chi mi "conosce" non abbia dubbi sul mio "pensiero"...ammazzati di s.ghe con siti porno di adulti.....ma i bambini NON SI "TOCCANO"...neppure col pc!!!!!!
Fermissimo
14/02/2012, 15:45
...la prova provata che tutti pensano che Stasi sia colpevole sta nella differenza di trattamento (insabbiamento) tra lui e il padre del piccolo Tommy che beccò 6 volte la pena del biondino di Garlasco...
Pedopornografia, 6 mesi al padre di Tommy - Corriere della Sera (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/10_Ottobre/25/onofri.shtml)
Lo scrofo
14/02/2012, 15:46
E' riuscito a non farsi incastrare per l'omicidio di chiara pero'.
Due sono le cose.. O non e' stato lui.. O le indagini scientifiche non sono cosi' infallibili come osano farci credere..
secondo te qual e' la possibilita' piu' accreditata ? Io opto per l'insabbiatura ....
Per un figlio di papa' , cosa sono 2500 euro circa ?
VERGOGNOSO
yeager4772
14/02/2012, 15:49
E su questo credo che chi mi "conosce" non abbia dubbi sul mio "pensiero"...ammazzati di s.ghe con siti porno di adulti.....ma i bambini NON SI "TOCCANO"...neppure col pc!!!!!!
Straquoto! E aggiungo, oltre ai bambini, anche gli animali.
Peró io adesso mi chiedo: ma vi siete accorti che chiunque venga indagato oggi ha puntualmente un portatile con dentro materiale pornografico o, peggio, pedo pornografico? Ma io dico, ammesso e non concesso che ti piaccia la gnagna (adulta e consenziente) ma ti devi scaricare Terabyte di gnocca nel disco fisso del tuo pc a fare che? Vai in internet nei soliti siti, te la guardi e basta no?
Questo per dire che cedo che le notizie di questo genere secondo me vanno sempre prese con le pinze perché degne della credibilità di Studio Aperto ed Emilio Fede (controllassero il suo di pc...):papa:
andrellino
14/02/2012, 15:57
secondo te qual e' la possibilita' piu' accreditata ? Io opto per l'insabbiatura ....
Per un figlio di papa' , cosa sono 2500 euro circa ?
VERGOGNOSO
Secondo me è stato lui, ma visto che viene da una famiglia potente e non ha confessato, allora è libero...
Ma visto che qualcosa dovevano fargli, hanno tirato fuori sta sentenza ridicola...
Il guaio sta tutto li secondo me.. Se uno che viene accusato di un omicidio, non confessa, allora scattano altre "difese" che determinano l'arresto oppure no...
La Franzoni non ha confessato, ma visto che non era nessuno, sta dentro...
Amanda e Sollecito, invece si sono salvati grazie alle famiglie ed ai "favori" che possono aver fatto a qualcuno
bi_andrea_elle
14/02/2012, 16:03
primo... solo per il materiale che gli hanno trovato andrebbe segato a metà....
questo deve essere disentegrato a legnate....
Vi quoto
yeager4772
14/02/2012, 16:04
La Franzoni non ha confessato, ma visto che non era nessuno, sta dentro...
Amanda e Sollecito, invece si sono salvati grazie alle famiglie ed ai "favori" che possono aver fatto a qualcuno
I Franzoni proprio nessuno non credo fossero per permettersi l' avvocato Taormina ( anche se poi lui ha lasciato, si vede che erano finiti i liquidi).
Amanda sono certo che é stata "aiutata" da qualche diplomatico americano in cambio di favori.
Il papà di Sollecito invece mi ricorda, chissà perché, un tale Cetto La Qualunque:ph34r:
Ma che lavoro fà?
lasilvia
14/02/2012, 16:05
A me la franzoni, a pelle, m'è sempre parso una psicopatica...
E nemmeno stasi non m'è mai parso tanto limpido... certo che la giustizia italiana è proprio ridicola, una multa per uno dei reati più abominevoli che si possano pensare (e chi ti dice che dopo aver guardato certi schifi non abbia voglia di metterli in pratica???)
superIII
14/02/2012, 16:05
Materiale pedopornografico: condannato Stasi - Corriere.it (http://www.corriere.it/cronache/12_febbraio_13/condannato-stasi-detenzione-materiale-porno_ce803008-5667-11e1-b61e-fac7734bea4a.shtml)
:sick::sick:
...la prova provata che tutti pensano che Stasi sia colpevole sta nella differenza di trattamento (insabbiamento) tra lui e il padre del piccolo Tommy che beccò 6 volte la pena del biondino di Garlasco...
Pedopornografia, 6 mesi al padre di Tommy - Corriere della Sera (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/10_Ottobre/25/onofri.shtml)
meritano entrambi una morte lenta e dolorosa, come chiunque abbia a a che fare con la pedofilia
questo dovrebbe succedere in un Paese civile
cos è 'sto schifo? pene irrisorie e/o convertite in pene pecuniarie ridicole
ZERO TOLLERANZA, questi sono minacce per tanti bambini, rovinano vite innocenti (loro o chi realizza il materiale da loro richiesto)
MERDE. SOTTO MERDE.
Fermissimo
14/02/2012, 16:05
Straquoto! E aggiungo, oltre ai bambini, anche gli animali.
Peró io adesso mi chiedo: ma vi siete accorti che chiunque venga indagato oggi ha puntualmente un portatile con dentro materiale pornografico o, peggio, pedo pornografico? Ma io dico, ammesso e non concesso che ti piaccia la gnagna (adulta e consenziente) ma ti devi scaricare Terabyte di gnocca nel disco fisso del tuo pc a fare che? Vai in internet nei soliti siti, te la guardi e basta no?
Questo per dire che cedo che le notizie di questo genere secondo me vanno sempre prese con le pinze perché degne della credibilità di Studio Aperto ed Emilio Fede (controllassero il suo di pc...):papa:
ciò che dici è vero in parte...ossia, accanto a chi effettivamente scarica ed organizza in cartelle foto e video, c'è chi vede foto e video sui siti senza scaricarli. Queste azioni però rimangono tracciate (qualunque foto, anche cancellata o soltanto aperta e vista, lascia traccia di sè nel PC) e con software sofisticati in dotazione alle FdO si può risalire allo storico. Penso, ma di questo non sono sicuro, che quando si dice: trovato un Giga di foto ci si possa riferire anche alle foto viste e cancellate (o che l'indagato ha pensato di cancellare)
Secondo me è stato lui, ma visto che viene da una famiglia potente e non ha confessato, allora è libero...
Ma visto che qualcosa dovevano fargli, hanno tirato fuori sta sentenza ridicola...
Il guaio sta tutto li secondo me.. Se uno che viene accusato di un omicidio, non confessa, allora scattano altre "difese" che determinano l'arresto oppure no...
La Franzoni non ha confessato, ma visto che non era nessuno, sta dentro...
Amanda e Sollecito, invece si sono salvati grazie alle famiglie ed ai "favori" che possono aver fatto a qualcuno
la famiglia del marito non è proprio robetta...
I Franzoni proprio nessuno non credo fossero per permettersi l' avvocato Taormina ( anche se poi lui ha lasciato, si vede che erano finiti i liquidi).
Amanda sono certo che é stata "aiutata" da qualche diplomatico americano in cambio di favori.
Il papà di Sollecito invece mi ricorda, chissà perché, un tale Cetto La Qualunque:ph34r:
Ma che lavoro fà?
è un urologo...
lasilvia
14/02/2012, 16:13
"materiale pedo pornografico anche con bambini in tenerissima età"... a sto punto mi vien da sperare che sì paghi la multa ma che poi incroci di sera un gruppo di padri e madri incazzati... perchè situazioni e pene di questo tipo a questo tipo di pensieri mi portano, anche se non sono giusti e condivisibili...
streetTux
14/02/2012, 16:17
Almeno per qualcosa l'hanno inculato, il maledetto.
La pedofilia è un argomento " spinoso " con il quale è facile ...........pungersi o pungere .
Forse sono off topic ma penso a quelli che per lavoro ( vedi FDO ) sono " costretti " ad esaminare tutti i giorni questo genere di materiale .
A loro va tutta la mia ammirazione e il mio rispetto .
Riguardo a Stasi sono razionalmente colpevolista , ma la nostra giustizia lo ha assolto per ben due volte , e anche in questo caso non si è smentita infliggendo una pena , a mio avviso , semplicemente ridicola .
Almeno per qualcosa l'hanno inculato, il maledetto.
si ma alla fine paga poco o niente!!!!!!!!!!!!!!
Se è pedofilo davvero andrebbe sciolto nell'acido
yeager4772
14/02/2012, 16:21
Ricordo che anni fà, almeno una decina, in una edicola entró un tipo anziano, credo sui 70, aspetto trasandato e chiese senza problemi all' edicolante se era uscito il nuovo numero di "Animal Sex":ph34r:
Ora secondo me questa gente andrebbe segnalata alle fdo immediatamente perché ha senz' altro delle gravi turbe psichiche che non sai in cosa possono sfociare.
Strega Klà
14/02/2012, 16:32
Ora....vero è che il pedofilo in sè fa schifo....però c'è molta superficialità anche da parte di alcuni genitori nel trattare
internet. Una mia collega di lavoro pubblica spesso e volentieri foto della figlia ( 4 anni circa) anche in costume...
Bè..adesso è una bimba ma è molto civetta e assume già pose "maliziose"..Ma dico io..con il mondo di oggi....
non si potrebbe fare a meno di abusare ci derti strumenti per proteggere i nostri bambini???
lasilvia
14/02/2012, 16:37
So Claudia, ma uno "normale" magari in certe foto non ci vede nulla se non una figlia da mostrare a parenti e amici... alle volte non ci si pensa e invece c'è un mondo malato attorno... (ma, ovvio, son d'accordo nel vigilare... non si può, ad esempio, lasciar libero accesso agli adolescenti, ho visto cose su profili di 12/13enni che m'han bloccato la crescita...)
Fermissimo
14/02/2012, 16:37
Ora....vero è che il pedofilo in sè fa schifo....però c'è molta superficialità anche da parte di alcuni genitori nel trattare
internet. Una mia collega di lavoro pubblica spesso e volentieri foto della figlia ( 4 anni circa) anche in costume...
Bè..adesso è una bimba ma è molto civetta e assume già pose "maliziose"..Ma dico io..con il mondo di oggi....
non si potrebbe fare a meno di abusare ci derti strumenti per proteggere i nostri bambini???
concordo...a me è capitato che una bimba di 4/5 anni sia sfuggita al controllo della mamma e sia entrata nello spogliatoio di una palestra per andare incontro al papà che era con noi...la cosa che mi ha mandato in bestia è stata la tranquillità dei genitori...al papà ho fatto una cazziata che se la ricorda ancora...questo lassismo non lo capisco.
speedBob
14/02/2012, 16:39
Ora....vero è che il pedofilo in sè fa schifo....però c'è molta superficialità anche da parte di alcuni genitori nel trattare
internet. Una mia collega di lavoro pubblica spesso e volentieri foto della figlia ( 4 anni circa) anche in costume...
Bè..adesso è una bimba ma è molto civetta e assume già pose "maliziose"..Ma dico io..con il mondo di oggi....
non si potrebbe fare a meno di abusare ci derti strumenti per proteggere i nostri bambini???
straaaaaaaquoto!!!
winter1969
14/02/2012, 16:42
si ma alla fine paga poco o niente!!!!!!!!!!!!!!
Se è pedofilo davvero andrebbe sciolto nell'acido
Tra essere un pedofilo ed avere materiale pedopornografico è molto diverso,non mettiamo sempre tutto sullo stesso piano.
Tra essere un pedofilo ed avere materiale pedopornografico è molto diverso,non mettiamo sempre tutto sullo stesso piano.
mah...se uno prova piacere a vedere materiale del genere...magari non sarà un pedofilo "praticante" ma qualche grossa turba del genere ce l'ha
lasilvia
14/02/2012, 16:45
Tra essere un pedofilo ed avere materiale pedopornografico è molto diverso,non mettiamo sempre tutto sullo stesso piano.
Dipende dai valori... per il mio modo di vedere o di essere non meriti di stare al mondo in entrambi i casi...
Fermissimo
14/02/2012, 16:46
Tra essere un pedofilo ed avere materiale pedopornografico è molto diverso,non mettiamo sempre tutto sullo stesso piano.
giusto...il corretto ordine di gravità è:
pedofilo
detentore di materiale pedopornografico
picchiatore di donne
picchiatore di vecchiette:oook:
winter1969
14/02/2012, 16:49
giusto...il corretto ordine di gravità è:
pedofilo
detentore di materiale pedopornografico
picchiatore di donne
picchiatore di vecchiette:oook:
Non ho idea,per me avere 17 video proibiti e stuprare un minore non sono equiparabili e nemmeno per la legge........le altre minchiate che hai scritto evito di commentarle uomo senza macchia
giusto...il corretto ordine di gravità è:
pedofilo
detentore di materiale pedopornografico
picchiatore di donne
picchiatore di vecchiette:oook:
mettici anche detentore di materiale pornografico riguardante donne con tette piccole :D
lasilvia
14/02/2012, 16:53
Sai qual'è il problema? Che se guardi un video di un bambino stuprato sei una merda come quello che l'ha stuprato, il risultato è sempre quello... un bambino violato, una vita rovinata, non è che se solo guardi quell'abominio non è successo, che quel bambino anche se non lo tocchi non soffre.
E' inconcepibile pensarla a questo modo. Se guardi uno stupro, se lo cerchi in rete e ti ecciti sei malato uguale, sei ASSOLUTAMENTE colpevole uguale e dovresti esserlo anche per la legge.
Dipende dai valori... per il mio modo di vedere o di essere non meriti di stare al mondo in entrambi i casi...
Quoto!!!.....non fa altro da consumatore che far prosperare questo abominio!!!....NESSUNA PIETA'!!!
Lo scrofo
14/02/2012, 16:57
Secondo me è stato lui, ma visto che viene da una famiglia potente e non ha confessato, allora è libero...
Ma visto che qualcosa dovevano fargli, hanno tirato fuori sta sentenza ridicola...
Il guaio sta tutto li secondo me.. Se uno che viene accusato di un omicidio, non confessa, allora scattano altre "difese" che determinano l'arresto oppure no...
La Franzoni non ha confessato, ma visto che non era nessuno, sta dentro...
Amanda e Sollecito, invece si sono salvati grazie alle famiglie ed ai "favori" che possono aver fatto a qualcuno
La franzoni di paraculi ne aveva eccome, altrimenti il processo non sarebbe andato avanti cosi' tanto ... credimi.
questo deve essere disentegrato a legnate....
Io sono pronto ad aiutarvi se c'e' bisogno.
winter1969
14/02/2012, 16:59
Sai qual'è il problema? Che se guardi un video di un bambino stuprato sei una merda come quello che l'ha stuprato, il risultato è sempre quello... un bambino violato, una vita rovinata, non è che se solo guardi quell'abominio non è successo, che quel bambino anche se non lo tocchi non soffre.
E' inconcepibile pensarla a questo modo. Se guardi uno stupro, se lo cerchi in rete e ti ecciti sei malato uguale, sei ASSOLUTAMENTE colpevole uguale e dovresti esserlo anche per la legge.
Che sia malato è palese,che sia una persona che mi fa schifo anche,che sia ASSOLUTAMENTE colpevole come chi commette il fatto no,secondo il mio parere.
lasilvia
14/02/2012, 17:01
Che sia malato è palese,che sia una persona che mi fa schifo anche,che sia ASSOLUTAMENTE colpevole come chi commette il fatto no,secondo il mio parere.
Guarda, sono nauseata...guardare uno che stupra un bambino è "meno" colpevole di stuprarlo sul serio? non ho parole...
Fermissimo
14/02/2012, 17:12
Non ho idea,per me avere 17 video proibiti e stuprare un minore non sono equiparabili e nemmeno per la legge........le altre minchiate che hai scritto evito di commentarle uomo senza macchia
ΛΛINTER...un po' di spirito diamine, ogni tanto sorridi
Pazzesco, io resto dell'idea che quel delitto sia nato da un motivo passionale. Ci sta il fatto che la poveretta l'abbia sgammato. Purtroppo non hanno trovato prove o hanno fatto qualche passaggio sbagliato.
Ma dare una pena così frivola per una colpa così grave mi sembra ingiusto. Anch'io sono dell'idea che chi guarda certe oscenità è come se le stesse facendo. In questo caso la fantasia è una colpa.
Scusate se sono duro ma i bambini non si toccano, io ci lavoro e posso dire che la loro innocenza è sacra nel senso più alto del termine.
Guarda, sono nauseata...guardare uno che stupra un bambino è "meno" colpevole di stuprarlo sul serio? non ho parole...
Fanno ribrezzo entrambi, e la la multa inflittagli al posto di una condanna è ridicola...
Strega Klà
14/02/2012, 17:23
Che sia malato è palese,che sia una persona che mi fa schifo anche,che sia ASSOLUTAMENTE colpevole come chi commette il fatto no,secondo il mio parere.
Per i miei critieri, è più colpevole uno che guarda di uno che agisce.
La perosna che agisce in tal senso è malata...indubbiamente...ma chi si avvale della malattia altrui per trarne godimento è doppiamente colpevole.
winter1969
14/02/2012, 17:25
ΛΛINTER...un po' di spirito diamine, ogni tanto sorridi
Sono 4 giorni che spalo neve,neve,neve,neve.......sono leggermente scoglionato.........anzi molto scoglionato............e quando non c'è la neve altre rotture di c...........che vita demmerda
streetTux
14/02/2012, 17:28
Guarda, sono nauseata...guardare uno che stupra un bambino è "meno" colpevole di stuprarlo sul serio? non ho parole...
Beh... fondamentalmente, e pure per legge, sì...
Magari a te può piacere vedere un video dove un tizio mi ammazza a coltellate.. ciò non significa che tu sia capace di essere la persona che mi ammazza, e nemmeno sei colpevole come la stessa ;)
Da una parte, si è macabri, dall'altra si è assassini.
Per i miei critieri, è più colpevole uno che guarda di uno che agisce.
La persona che agisce in tal senso è malata...indubbiamente...ma chi si avvale della malattia altrui per trarne godimento è doppiamente colpevole.
Una perversione, per quanto ignobile e disumana, sempre tale rimane. Metterla in atto è un'altra cosa.
winter1969
14/02/2012, 17:29
Per i miei critieri, è più colpevole uno che guarda di uno che agisce.
La perosna che agisce in tal senso è malata...indubbiamente...ma chi si avvale della malattia altrui per trarne godimento è doppiamente colpevole.
Evidentemente lo è solo per te,Miss Tiger etc.perché la legge è diversa..........ma secondo me Strega non ti sei resa conto di che assurdità hai scritto.
Una perversione, per quanto ignobile e disumana, sempre tale rimane. Metterla in atto è un'altra cosa.
Continua tu che io mi son rotto il cazzo di veder scrivere certe cazzate.
quel che si dice una brava persona.... :(
il ragazzo non mi è mai piaciuto...e questo mi conferma quanto viscido sia...colpevole o meno dell'assassinio della fidanzata.
Il problema è che se scarichi spider man 3, rischi di trovarti con del materiale pedopornografico. E se lo cancelli lui rimane li.
bastard inside
15/02/2012, 01:20
E su questo credo che chi mi "conosce" non abbia dubbi sul mio "pensiero"...ammazzati di s.ghe con siti porno di adulti.....ma i bambini NON SI "TOCCANO"...neppure col pc!!!!!!
quoto, anche se il pc è tutto virtuale quindi se uno è pedofilo però nel concreto i bambini non li tocca non credo che sia da condannare, alla fine non fa niente di male
Il problema è che se scarichi spider man 3, rischi di trovarti con del materiale pedopornografico. E se lo cancelli lui rimane li.
E ha scaricato 17 video per sbaglio????
kitesvara74
17/02/2012, 17:37
Rimane lo sconcerto di una giustizia negata ai familiari della ragazza, intendo se non è stato Stasi cercare con tutte le forze il colpevole, e di una giustizia a doppio passo per chi appartenga ad un certo mondo e possa permettersi determinati avvocati e/o parcelle.
Mi chiedo come si possa continua a guardare il proprio figlio od il proprio cliente nutrendo il dubbio di aver cresciuto un figlio e sottratto alla giustizia per lo meno l'unica persona che razionalmente aveva motivo e possibilità di uccidere una ragazza mite e senza nemici.
Penso al mostro che ha ucciso una bimba in Calabria ed un'altra a Londra con, probabilmente, familiari e forse anche la Curia a conoscenza del fatto. Per questo e per la pedopornograia come le violenze sulle donne in genere ed anche sugli animali non smetto di stupirmi di fronte alla bassezza umana.
Non ho voglia di parlare di questa merda di uomo
Ma se mi capita di incontrarlo tra il chiaro e scuro una legnata di botte gliele dò volentieri
L'altro ieri al super ho incontrato mamma e papà Poggi dei veri signori
E ha scaricato 17 video per sbaglio????
capirai, con le connessioni che ci sono oggi, chi scarica,si scarica il mondo.
non dico che li ha scaricati volontariamente,ma nemmeno il contrario, dico solo che ora come ora stiamo parlando della fuffa,non c'è modo di sapere se è stato un fatto volontario oppure no.
winter1969
17/02/2012, 18:19
capirai, con le connessioni che ci sono oggi, chi scarica,si scarica il mondo.
non dico che li ha scaricati volontariamente,ma nemmeno il contrario, dico solo che ora come ora stiamo parlando della fuffa,non c'è modo di sapere se è stato un fatto volontario oppure no.
Q8
Q8 Allora è un pò sfigato per beccare 17 video pedopornografici, ma dopo che ne ha scaricati un tot avvisare la polizia? probabilmente ti sei imbattuto in un sito di pedofili...
winter1969
17/02/2012, 18:33
Allora è un pò sfigato per beccare 17 video pedopornografici, ma dopo che ne ha scaricati un tot avvisare la polizia? probabilmente ti sei imbattuto in un sito di pedofili...
Dipende da dove e come gli ha scaricati,non ho capito se questi video li aveva "fisicamente" sul computer o hanno trovato solo tracce.............perchè non è esattamente la stessa cosa.
Allora è un pò sfigato per beccare 17 video pedopornografici, ma dopo che ne ha scaricati un tot avvisare la polizia? probabilmente ti sei imbattuto in un sito di pedofili...
premessa,
non difendo stasi,non mi piace la sua faccia, credo nella frenologia.
ma ci sono degli scaricatori compulsivi, scaricano a manetta, e non guardano niente di quello che hanno scaricato, accumulano giga e giga di roba, e saturano il pc, senza mai essersi visti un fotogramma.
se usi emule,torrent le possibilita' di trovare file dal titolo errato è altissima, ed in piu' diventi anche un fornitore in automatico.
con megaupload(chiuso) la cosa è meno possibile.
quando scarichi usando i programmi P2P, è anche difficile seguire la fonte, e non c'è nessun sito da denunciare, ma solo nick tipo fragola 86 di pompei e banana 33 dove 33 l'eta' non è, capisci a me.
Lo scrofo
18/02/2012, 08:34
Il problema è che se scarichi spider man 3, rischi di trovarti con del materiale pedopornografico. E se lo cancelli lui rimane li.
Ok, sara' che avro' culo, ma di pornazzi con ragazzini io non ne ho beccato uno ... Saro' stato fortunato? E dire che di porcherie mimetizzate da film dell'ultim'ora ne ho scaricati ... Per dire ...
E ha scaricato 17 video per sbaglio????
quoto
Non ho voglia di parlare di questa merda di uomo
Ma se mi capita di incontrarlo tra il chiaro e scuro una legnata di botte gliele dò volentieri
L'altro ieri al super ho incontrato mamma e papà Poggi dei veri signori
Poveri ... Ogni volta che sento parlare di loro, mi incazzo per la mancata giustizia ricevuta.
capirai, con le connessioni che ci sono oggi, chi scarica,si scarica il mondo.
non dico che li ha scaricati volontariamente,ma nemmeno il contrario, dico solo che ora come ora stiamo parlando della fuffa,non c'è modo di sapere se è stato un fatto volontario oppure no.
questo e' vero...
Fermissimo
18/02/2012, 10:10
io non scarico niente anche perchè non sono capace e mi tengo stretta questa mia ignoranza informatica...la mia convinzione è che Stasi fosse consapevole di possedere quei files però non si può escludere che fossero stati scaricati per sbaglio.
Quello che mi chiedo è....se per caso, che so, scaricando Pirati dei Caraibi si realizza che si è scaricato un video pedopornografico come si può denunciare la cosa?
1) il denunciante sarà creduto dalle autorità o verrà anche indagato invece?
2) posto che venga creduto non gli si potrebbe contestare il reato di scarico di materiale coperto da copyright come i film in uscita?
Insomma non è facile fare gli onesti, anche se uno lo è...la paura di andare a passare guai c'è ed immaginate solo la pubblicazione di una notizia del genere nella cronaca locale...si avrebbe la vita rovinata tanto è infamante l'accusa.
Ok, sara' che avro' culo, ma di pornazzi con ragazzini io non ne ho beccato uno ... Saro' stato fortunato? E dire che di porcherie mimetizzate da film dell'ultim'ora ne ho scaricati ... Per dire ...
lo sai che non lo puoi dire con certezza?
ti faccio 3 esempi accaduti.
1 un mio collega di lavoro ha tentato di scaricare spiderman3 per una settimana con emule, il risultato è stato 0 spiderman a 15 porno(di vario genere)
2 un altro mio collega, tramite il sito della contrada si è trovato in un sito porno, dopo un po' che ci navigava gli è comparso il logo della FBI,
mi chiama preoccupato chiedendomi di dare un occhiata al sito, sotto sotto sotto c'era del materiale pedopornografico.
3 un collaboratore, mentre facciamo un giro di ronda, mi chiede se c'è un sistema per scaricare ed avere la certezza di quello che si scarica, la mia risposta è stata ovviamente no, ed era preoccupato perche' la figlia(credo dodicenne), tentando di scaricare un film si è trovata davanti ad un film con i trans, e che ne è rimasta scossa, e anche lui quando si è trovato a spiegargli la cosa.
1 un mio collega di lavoro ha tentato di scaricare spiderman3 per una settimana con emule, il risultato è stato 0 spiderman a 15 porno(di vario genere)
In questo caso un modo per evitare materiale porno c'è. Un mio amico, che usa il mulo, semplicemente controlla le fonti una volta che si sono caricate nel file, oppure va nella sottocartella temp che è nella cartella del mulo e fa doppio click sopra il numero corrispondente al file che sta usando. Mi diceva il mio amico che così eviti sorprese imbarazzanti, tipo guardare un film gay con la morosa convinto fosse un cartone. :biggrin3:
Tornando in tema direi che se trovi materiale del genere sarebbe da segnalare alla polizia postale per evitare inutili coinvolgimenti. Stasi ne aveva 17 di questi prodotti, se non ho capito male, vista anche la sua posizione sarebbe stato saggio denunciare il fatto. E comunque per sbaglio non fai quella raccolta, o per lo meno la cancelli bene bene dalla memoria dallo schifo che fa. Io mi sentirei male solo a sapere che un file del genere sia passato sul mio pc.
Notturno
18/02/2012, 18:32
Maaahhh... 17 immagini da un video... và a sapere.
Mi ricordo, anni fà, di un mio amico che attendeva con ansia
l'uscita di "La passione di Cristo" realizzato da Mel Gibson.
Lo scaricò senza neppure aprirlo, masterizzò un cd e lo mise
sù orgogliosamente davanti alla moglie, a me e a un'altra decina
di amici giunti nel dopocena.
Era un video gay amatoriale girato da 4 uomini anziani in un campeggio...
:ph34r::ph34r::ph34r::ph34r::ph34r:
winter1969
18/02/2012, 18:36
lo sai che non lo puoi dire con certezza?
ti faccio 3 esempi accaduti.
1 un mio collega di lavoro ha tentato di scaricare spiderman3 per una settimana con emule, il risultato è stato 0 spiderman a 15 porno(di vario genere)
2 un altro mio collega, tramite il sito della contrada si è trovato in un sito porno, dopo un po' che ci navigava gli è comparso il logo della FBI,
mi chiama preoccupato chiedendomi di dare un occhiata al sito, sotto sotto sotto c'era del materiale pedopornografico.
3 un collaboratore, mentre facciamo un giro di ronda, mi chiede se c'è un sistema per scaricare ed avere la certezza di quello che si scarica, la mia risposta è stata ovviamente no, ed era preoccupato perche' la figlia(credo dodicenne), tentando di scaricare un film si è trovata davanti ad un film con i trans, e che ne è rimasta scossa, e anche lui quando si è trovato a spiegargli la cosa.
Con eMule si riesce ad essere sicuri di quello che si scarica,se poi si scarica senza guardare è un'altro discorso.
andrellino
18/02/2012, 18:41
Maaahhh... 17 immagini da un video... và a sapere.
Mi ricordo, anni fà, di un mio amico che attendeva con ansia
l'uscita di "La passione di Cristo" realizzato da Mel Gibson.
Lo scaricò senza neppure aprirlo, masterizzò un cd e lo mise
sù orgogliosamente davanti alla moglie, a me e a un'altra decina
di amici giunti nel dopocena.
Era un video gay amatoriale girato da 4 uomini anziani in un campeggio...
:ph34r::ph34r::ph34r::ph34r::ph34r:
Pur sempre di passione di tratta ahahah:biggrin3:
winter1969
18/02/2012, 18:42
Maaahhh... 17 immagini da un video... và a sapere.
Mi ricordo, anni fà, di un mio amico che attendeva con ansia
l'uscita di "La passione di Cristo" realizzato da Mel Gibson.
Lo scaricò senza neppure aprirlo, masterizzò un cd e lo mise
sù orgogliosamente davanti alla moglie, a me e a un'altra decina
di amici giunti nel dopocena.
Era un video gay amatoriale girato da 4 uomini anziani in un campeggio...
:ph34r::ph34r::ph34r::ph34r::ph34r:
Lo avete visto fino alla fine ??????????
oscar diamante
18/02/2012, 18:43
tutto puo' essere. che sia colpevole o meno dell'uccisione della sua fidanzata, i giornalisti fanno un gran casino ogni volta che divulgano notizie piu' o meno vere o provenienti da fonte sicura. ricordate l'arresto del marocchino x l'omicidio di Yara Gambirasio? sembrava fosse coinvolto direttamente e poi ....si sono sbagliati...gli inquirenti e non i giornalisti che dettero la notizia.
andrellino
18/02/2012, 18:48
tutto puo' essere. che sia colpevole o meno dell'uccisione della sua fidanzata, i giornalisti fanno un gran casino ogni volta che divulgano notizie piu' o meno vere o provenienti da fonte sicura. ricordate l'arresto del marocchino x l'omicidio di Yara Gambirasio? sembrava fosse coinvolto direttamente e poi ....si sono sbagliati...gli inquirenti e non i giornalisti che dettero la notizia.
Si e poi sembra che invece sia veramente coinvolto, ma ormai e' irreperibile in Marocco (verita' o tentativo di istigare alla xenofobia?)
https://www.mediasetplay.mediaset.it/video/leiene/de-giuseppe-speciale-le-iene-delitto-di-garlasco-la-verita-di-alberto-stasi_F311953801000101
Io da questa situazione sono giunto a qualche conclusione:
1. speriamo mai mai di venir giudicato penalmente dallo Stato Italiano;
2. Stasi è innocente;
3. al tizio con il DNA compatibile con quello trovato sotto le unghie di Chiara Poggi, farei un interrogatorio con dei carcerieri Libici che duri almeno 3/4 giorni.
Chiedo al mio “amico” Shining, se abbia visionato il video suddetto, per avere un parere da addetto ai lavori.
Questa la mia personale opinione in merito.
Monacograu
07/06/2022, 11:15
https://www.mediasetplay.mediaset.it/video/leiene/de-giuseppe-speciale-le-iene-delitto-di-garlasco-la-verita-di-alberto-stasi_F311953801000101
Io da questa situazione sono giunto a qualche conclusione:
1. speriamo mai mai di venir giudicato penalmente dallo Stato Italiano;
2. Stasi è innocente;
3. al tizio con il DNA compatibile con quello trovato sotto le unghie di Chiara Poggi, farei un interrogatorio con dei carcerieri Libici che duri almeno 3/4 giorni.
Chiedo al mio “amico” Shining, se abbia visionato il video suddetto, per avere un parere da addetto ai lavori.
Questa la mia personale opinione in merito.
Shining è dal 2020 che non si connette più...questo forum sta andando in vacca...
Nein: il buon e caro Shining ha cambiato utente.
Ora si chiama Ale63.
Monacograu
07/06/2022, 11:29
Nein: il buon e caro Shining ha cambiato utente.
Ora si chiama Ale63.
Urka non lo sapevo! Mi fa piacere che ancora ci sia :w00t:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.