Marco Travaglio ora su La7

[streetTux]

Guardatelo, come sempre vale la pena.

[tormento]

Adoro i comunisti....

[tonidaytona]

grazie.
correvo il rischio di vederlo facendo zapping..:laugh2:

[Domino]

uuhhuhhuh che bello stanno parlando della sanita' nel Lazio............:dubbio::dubbio::dubbio:e c'e' pure la Polverini:dry:

[Cino]

grazie.
correvo il rischio di vederlo facendo zapping..:laugh2:

Ottima.:biggrin3:

[Chinaski]

Guardatelo, come sempre vale la pena.

Grazie, ma oggi ho già fatto la cacca... :wacko:

[tormento]

Grazie, ma oggi ho già fatto la cacca... :wacko:

:laugh2:

[streetTux]

Male non fa, vedere di tanto in tanto un'informazione obiettiva, basata sui fatti, e ben esposta.

Tra l'altro, è stato davvero notevole.

Comunque, il programma è finito, chiudere.


Adoro i comunisti....
Peccato che Travaglio è di destra... per quanto possa contare l'orientamento politico... benvenuti in Italia.

[edotto]

guardo sanremo, grazie.

[ilberna]

Male non fa, vedere di tanto in tanto un'informazione obiettiva, basata sui fatti, e ben esposta.

Tra l'altro, è stato davvero notevole.

Comunque, il programma è finito, chiudere.


Peccato che Travaglio è di destra... per quanto possa contare l'orientamento politico... benvenuti in Italia.

per la parte in grassetto, soprattutto sull'assoluta obiettività, non mi trovi d'accordo.
Non guardo la tv, ma ho letto tutti i suoi libri, e sul suo essere sempre obiettivo non sono d'accordo al 100%

[streetTux]

per la parte in grassetto, soprattutto sull'assoluta obiettività, non mi trovi d'accordo.
Non guardo la tv, ma ho letto tutti i suoi libri, e sul suo essere sempre obiettivo non sono d'accordo al 100%
Lui ha una capacità, che lo rende odiato dai più: parla basandosi su fatti, documenti, eventi. Lui non è un opinionista, non dice come la pensa, dice come sono state e come stanno le cose.
Per questo, è scomodo.
E poi, basta spendere due parole contro certi individui, per venire etichettati come comunisti e di parte ;)
ma questa è l'Italia :oook:

[tormento]

Peccato che Travaglio è di destra...

.......ed io sono gay:oook:

[onlystreet]

.......ed io sono gay:oook:

caxxi tuoi :risatona:

[edotto]

.......ed io sono gay:oook:

si sapeva eh...

[streetTux]

.......ed io sono gay:oook:
Tratto da: Marco Travaglio - Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio#Collocazione_politica)

Travaglio si definisce un liberale da sempre; o meglio, come lui stesso afferma, "liberal-montanelliano". Nella sua ormai celebre intervista rilasciata a Daniele Luttazzi nella trasmissione Satyricon (2001), ha dichiarato di essere un liberale (precisamente «un allievo di Montanelli») che ha trovato "asilo" nell'area di sinistra, ma che non si identifica in quest'area politica. E in interviste più recenti (2010), confermando tali dichiarazioni, ha ribadito piuttosto di avere idee molto più vicine a posizioni che, in altri paesi, normalmente considera rappresentate dalla destra.
In un'intervista rilasciata nel 2008 a Claudio Sabelli Fioretti, riportata nel libro Il rompiballe, Travaglio dichiara: «in Francia voterei a occhi chiusi per uno Chirac, un Villepin». «In Germania voterei Merkel sicuro. Mi piacevano molto Reagan e la Thatcher». Ma conclude: «la mia destra non esiste. È immaginaria. È la destra liberale. Cavour, Einaudi, De Gasperi, Montanelli. Tutti morti».


http://www.youtube.com/watch?v=15ItOXoqS9o

Questo il video da cui sono tratte le parole riportate sopra. :oook:
Tra l'altro, video tristemente famoso per il primo caso di indicibile censura... stranamente dopo che sono stati portati in TV discorsi che non dovevano essere fatti... con denunce partite da un certo individuo, denunce che sono poi finite in assoluzione completa dell'imputato :oook:

[Venanzio]

preferisco sanremo

[tormento]

Tratto da: Marco Travaglio - Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio#Collocazione_politica)

Travaglio si definisce un liberale da sempre; o meglio, come lui stesso afferma, "liberal-montanelliano". Nella sua ormai celebre intervista rilasciata a Daniele Luttazzi nella trasmissione Satyricon (2001), ha dichiarato di essere un liberale (precisamente «un allievo di Montanelli») che ha trovato "asilo" nell'area di sinistra, ma che non si identifica in quest'area politica. E in interviste più recenti (2010), confermando tali dichiarazioni, ha ribadito piuttosto di avere idee molto più vicine a posizioni che, in altri paesi, normalmente considera rappresentate dalla destra.
In un'intervista rilasciata nel 2008 a Claudio Sabelli Fioretti, riportata nel libro Il rompiballe, Travaglio dichiara: «in Francia voterei a occhi chiusi per uno Chirac, un Villepin». «In Germania voterei Merkel sicuro. Mi piacevano molto Reagan e la Thatcher». Ma conclude: «la mia destra non esiste. È immaginaria. È la destra liberale. Cavour, Einaudi, De Gasperi, Montanelli. Tutti morti».


http://www.youtube.com/watch?v=15ItOXoqS9o

Questo il video da cui sono tratte le parole riportate sopra. :oook:
Tra l'altro, video tristemente famoso per il primo caso di indicibile censura... stranamente dopo che sono stati portati in TV discorsi che non dovevano essere fatti... con denunce partite da un certo individuo, denunce che sono poi finite in assoluzione completa dell'imputato :oook:

si praticamente non sa neanche lui da che parte stà........


preferisco sanremo

:oook:

[streetTux]

si praticamente non sa neanche lui da che parte stà........
Indubbiamente.
La cosa mi è familiare... pure io non so da che parte stare, perché nessuno è dalla mia parte.. ma soprattutto perché la politica non è fatta di parti, non almeno intese come è di moda oggigiorno, ovvero una cieca fede di parte a prescindere ;)

[kitesvara74]

Minchia hanno risposto solo quelli che non avevano intenzione di guardarlo..:biggrin3:
Per chi sceglie San Remo spero in un incursione del Cele che vi canti la verità..
Bon nuit.

[corra]

per la parte in grassetto, soprattutto sull'assoluta obiettività, non mi trovi d'accordo.
Non guardo la tv, ma ho letto tutti i suoi libri, e sul suo essere sempre obiettivo non sono d'accordo al 100%

quotissimo!è obiettivo per chi vuol sentir dire quel che dice

[ABCDEF]

Indubbiamente.
La cosa mi è familiare... pure io non so da che parte stare, perché nessuno è dalla mia parte.. ma soprattutto perché la politica non è fatta di parti, non almeno intese come è di moda oggigiorno, ovvero una cieca fede di parte a prescindere ;)

credo di essere d'accordo con te

sostituirei alla parola politica, la definizione "libero pensiero".

si potra' mai arrivare ad avere un giudizio su cosa viene detto , prescindendo dal chi lo dice ?

a me travaglio sta antipaticissimo, e lo trovo non cosi' obiettivo: le fotografie sono assolutamente reali, quindi vere, ma scommetto che facendoti vedere delle fotografie di un luogo , sarei in grado di darti un'idea completamente erronea del luogo stesso.

detto questo, le critiche vanno fatte nel merito, possibilmente.

capisco chi non lo guarda perche' ha un tono irritante..................ma spero si possa fare a meno di stare da una parte..................calcio escluso :senzaundente:

[kitesvara74]

Il bello è negli occhi di chi guarda, certa gente che non tollera Travagglio digerisce la Santadeché, Lupi,Nania,Fede,Vespa etc. etc. il mondo è bello perché è vario ed è vario perché c'è differenza di giudizio e capacità dello stesso.

[357magnum]

Lui ha una capacità, che lo rende odiato dai più: parla basandosi su fatti, documenti, eventi. Lui non è un opinionista, non dice come la pensa, dice come sono state e come stanno le cose.
Per questo, è scomodo.
E poi, basta spendere due parole contro certi individui, per venire etichettati come comunisti e di parte ;)
ma questa è l'Italia :oook:

Direi di no.
Travaglio dice delle cose che sono vere, ma omette quelle che non gli fanno comodo.
E tagliando le informazioni, o dando la piorità ad una o ad un'altra si possono ottenere quadri completamente differenti.
in questo è di una bravura notevole. Riconosco il professionista ma non l'intellettualmente onesto.
Travaglio è travagliano, è costantemente "Cicero pro domo sua" quale che essa sia.
E' come Santoro, ma mentre Santoro è più uno sciabolatore, travaglio lavora di fioretto e di stiletto.
No, non mi piace.
Si veda la sua reazione scomposta agli attacchi di D'Avanzo o di Facci...

[urasch]

chi è?

[tormento]

chi è?

Ah niente e' un mediocre giocatore di scherma....



E' come Santoro, ma mentre Santoro è più uno sciabolatore,a me pare invece che sono letteralmente identici: basta confrontare dove sono posizionati tutti i comandi
*
certo, se per differenze parla delle raffigurazioni di quelle buste....
*
nemmeno davanti all'evidenza ammette che hanno copiato! una volta era unico nel suo genere, ora è identico a tanti altri stiletto.
No, non mi piace.
...

:dubbio:

[NEMO]

Una persona da prendere a schiaffi, insopportabile come pochi...

[S1m0ne75]

Male non fa, vedere di tanto in tanto un'informazione obiettiva, basata sui fatti, e ben esposta.


... benvenuti in Italia.

:oook:

[Leo67]

Guardatelo, come sempre vale la pena.

è una bella testa di cazzo sì.....:sick:

[edotto]

Direi di no.
Travaglio dice delle cose che sono vere, ma omette quelle che non gli fanno comodo.
E tagliando le informazioni, o dando la piorità ad una o ad un'altra si possono ottenere quadri completamente differenti.
in questo è di una bravura notevole. Riconosco il professionista ma non l'intellettualmente onesto.
Travaglio è travagliano, è costantemente "Cicero pro domo sua" quale che essa sia.
E' come Santoro, ma mentre Santoro è più uno sciabolatore, travaglio lavora di fioretto e di stiletto.
No, non mi piace.
Si veda la sua reazione scomposta agli attacchi di D'Avanzo o di Facci...

quoto.

[Il Franky]

Una persona da prendere a schiaffi, insopportabile come pochi...

:smoke_:

[DavidSGS]

Una persona da prendere a schiaffi, insopportabile come pochi...


è una bella testa di cazzo sì.....:sick:


:smoke_:


Solo a schiaffi è poho....... du' stiaffi dahi bene, du legnahe ni groppone, e du puntahe nivviso... vedrai che poi mi sta più simpatiho....

meglio un cazzo n'culo guarda.... :sick::sick::sick::sick:

[kitesvara74]

Leggo di antipatie verso il personaggio, bon ci sta e del resto fa veramente poco per piacere tanto a dx quanto a sx, le bordate che lancia mi sembrano trasversali e di certo non vedo una parte risparmiata se non nella misura del fatto che non avendo governato ha avuto meno da farsi "rimproverare". Quello che da noi sembra un esempio di giornalismo duro in altri paesi è la norma e da show di prima serata dove le domande sono scomode per definizione ma il politico ci va lo stesso e risponde sempre come è normale e giusto che faccia..
Forse ci siamo un po' troppo abituati al Bruno Vespa ed all'Anna La Rosa per ricordarci cosa sia il giornalismo fatto da persone sedute e non inginocchiate.
Au revoir

[Leo67]

Leggo di antipatie verso il personaggio, bon ci sta e del resto fa veramente poco per piacere tanto a dx quanto a sx, le bordate che lancia mi sembrano trasversali e di certo non vedo una parte risparmiata se non nella misura del fatto che non avendo governato ha avuto meno da farsi "rimproverare". Quello che da noi sembra un esempio di giornalismo duro in altri paesi è la norma e da show di prima serata dove le domande sono scomode per definizione ma il politico ci va lo stesso e risponde sempre come è normale e giusto che faccia..
Forse ci siamo un po' troppo abituati al Bruno Vespa ed all'Anna La Rosa per ricordarci cosa sia il giornalismo fatto da persone sedute e non inginocchiate.
Au revoir

ciao

[streetTux]

Forse ci siamo un po' troppo abituati al Bruno Vespa ed all'Anna La Rosa per ricordarci cosa sia il giornalismo fatto da persone sedute e non inginocchiate.
Grazie a chi ha saputo magistralmente muovere i fili, si è arrivati in questo Paese ad una valutazione basata sul chi e sulla bandiera.
E a suon di portare tutti a "preferisco andare al mare" e "meglio un piatto di spaghetti", e ad un supporto degli stessi, c'è chi ha creato l'Italia di oggi.

[alessandro2804]

ancora esiste?

uahuahuah ha perso il ruolo di prima donna da quando non c'è B

godo

[DavidSGS]

ancora esiste?

uahuahuah ha perso il ruolo di prima donna da quando non c'è B

godo

già...vero... poverino... :cry:


:biggrin3::biggrin3:

[Leo67]

piace solo a streettissimo......:cry:

[Silvan]

chiudere, Travaglio non è più su La7 :oook:

[Leo67]

ancora esiste?

uahuahuah ha perso il ruolo di prima donna da quando non c'è B

godo

siamo in due a godere :biggrin3:

[roberto70]

Leggo di antipatie verso il personaggio, bon ci sta e del resto fa veramente poco per piacere tanto a dx quanto a sx, le bordate che lancia mi sembrano trasversali e di certo non vedo una parte risparmiata se non nella misura del fatto che non avendo governato ha avuto meno da farsi "rimproverare". Quello che da noi sembra un esempio di giornalismo duro in altri paesi è la norma e da show di prima serata dove le domande sono scomode per definizione ma il politico ci va lo stesso e risponde sempre come è normale e giusto che faccia..
Forse ci siamo un po' troppo abituati al Bruno Vespa ed all'Anna La Rosa per ricordarci cosa sia il giornalismo fatto da persone sedute e non inginocchiate.
Au revoir

precisamente.....:oook:
ce ne fossero di giornalisti così!

[Lo scrofo]

Leggo di antipatie verso il personaggio, bon ci sta e del resto fa veramente poco per piacere tanto a dx quanto a sx, le bordate che lancia mi sembrano trasversali e di certo non vedo una parte risparmiata se non nella misura del fatto che non avendo governato ha avuto meno da farsi "rimproverare". Quello che da noi sembra un esempio di giornalismo duro in altri paesi è la norma e da show di prima serata dove le domande sono scomode per definizione ma il politico ci va lo stesso e risponde sempre come è normale e giusto che faccia..
Forse ci siamo un po' troppo abituati al Bruno Vespa ed all'Anna La Rosa per ricordarci cosa sia il giornalismo fatto da persone sedute e non inginocchiate.
Au revoir

Altro da dire non c'e' .

Concordo in pieno.

[fedecoco]

Io non dico "ce ne fossero di giornalisti cosi'" bensi' "ce ne fossero di giornalisti..." e basta.

Travaglio sara' antipatico nei modi e nei toni ma le cose che dice nel 90% dei casi sono documentate... Sono sicuro che quasi tutti quelli che in questo thread gli danno addosso non hanno mai sentito un suo intervento, magari sulle colpe di Vendola per la malasanita' in Puglia oppure sui rapporti di D'Alema con faccendieri e traffichini pugliesi e non... per non parlare di tutta la famiglia Fassino in politica da trent'anni, tanto per citare qualcosa contro esponenti di sinistra.

Il fatto che sia stato per anni contro Berlusconi vi ha automaticamente posizionato dall'altra parte, io che invece ho votato alternativamente a destra ed a sinistra e non mi considero legato a ideologie precise bensi' a cio' che vedono i miei occhi e sentono le mie orecchie credo che i fatti siano sempre gli stessi e che non si possano modificare come ad esempio fanno il TG1 e Rete4, tanto per citare due tra i tanti organi di DISinformazione italiana.

[DavidSGS]

ancora aperto qua?

non è più su la7, per fortuna, chiudere! posso tornare a fare zapping liberamente! :laugh2:

[Stinit]

Io non dico "ce ne fossero di giornalisti cosi'" bensi' "ce ne fossero di giornalisti..." e basta.

Travaglio sara' antipatico nei modi e nei toni ma le cose che dice nel 90% dei casi sono documentate... Sono sicuro che quasi tutti quelli che in questo thread gli danno addosso non hanno mai sentito un suo intervento, magari sulle colpe di Vendola per la malasanita' in Puglia oppure sui rapporti di D'Alema con faccendieri e traffichini pugliesi e non... per non parlare di tutta la famiglia Fassino in politica da trent'anni, tanto per citare qualcosa contro esponenti di sinistra.

Il fatto che sia stato per anni contro Berlusconi vi ha automaticamente posizionato dall'altra parte, io che invece ho votato alternativamente a destra ed a sinistra e non mi considero legato a ideologie precise bensi' a cio' che vedono i miei occhi e sentono le mie orecchie credo che i fatti siano sempre gli stessi e che non si possano modificare come ad esempio fanno il TG1 e Rete4, tanto per citare due tra i tanti organi di DISinformazione italiana.

quoto...il problema è che oramai l'italiano medio si è abituato a sentire un tv (e sui giornali) il 100% di frottole...quando si trova davanti un "90%" di informazioni vere e documentate poi si trova spiazzato...

[winter1969]

quoto...il problema è che oramai l'italiano medio si è abituato a sentire un tv (e sui giornali) il 100% di frottole...quando si trova davanti un "90%" di informazioni vere e documentate poi si trova spiazzato...

Spiazzati ma felici per il loro pressapochismo :oook:.........contenti loro.........

[Stinit]

Spiazzati ma felici per il loro pressapochismo :oook:.........contenti loro.........

felici...forse...ma fino a quando?...

[fedecoco]

A me quello che da' fastidio e' solo il "tifo", mi capita spessissimo di non riuscire nemmeno ad iniziare un discorso con una persona perche' non si possono nemmeno nominare certi argomenti, la gente e' gia' schierata e non c'e' nulla che gli fara' cambiare idea, mai.

Anzi, questa cosa e' vista anche un po' come un pregio mentre invece e' un indice di pochezza non da poco! Fare propria la prima caxxata detta dal primo che passa (pero' della tua stessa squadra) e poi ripeterla ogni volta per far vedere che si e' preparati.

[Stinit]

A me quello che da' fastidio e' solo il "tifo", mi capita spessissimo di non riuscire nemmeno ad iniziare un discorso con una persona perche' non si possono nemmeno nominare certi argomenti, la gente e' gia' schierata e non c'e' nulla che gli fara' cambiare idea, mai.

Anzi, questa cosa e' vista anche un po' come un pregio mentre invece e' un indice di pochezza non da poco! Fare propria la prima caxxata detta dal primo che passa (pero' della tua stessa squadra) e poi ripeterla ogni volta per far vedere che si e' preparati.

dicono che una bugia ripetuta 100 volte diventa una verità...

[53regu]

per la parte in grassetto, soprattutto sull'assoluta obiettività, non mi trovi d'accordo.
Non guardo la tv, ma ho letto tutti i suoi libri, e sul suo essere sempre obiettivo non sono d'accordo al 100%



Infatti non è per niente obiettivo, è moltoooooooooo schierato.

[streetTux]

felici...forse...ma fino a quando?...
Fino a quando non aumentano tasse, benzina, falliscono aziende, non c'è lavoro, istruzione e sanità a puttane.. però senza sapere il perché, pur avendo dato qualche spinterella.. :dubbio:

[Stinit]

Fino a quando non aumentano tasse, benzina, falliscono aziende, non c'è lavoro, istruzione e sanità a puttane.. però senza sapere il perché, pur avendo dato qualche spinterella.. :dubbio:

gli italiani purtroppo hanno la memoria corta...in molti si sono dimenticati che fino a 6-7 mesi fa questi cialtroni ci ricordavano ogni giorno (mediante tv e giornali) che l'italia era fuori dalla crisi,che i conti erano in ordine,che stavamo meglio degli altri...


Infatti non è per niente obiettivo, è moltoooooooooo schierato.

e quale giornalista-cronista non è moooooooooooolto schierato? :dubbio: ...

si può non essere d'accordo sulle sue idee personali ma quando tira fuori le carte c'è poco da fare...quelle non hanno colore...come si dice "carta canta"...

[fedecoco]

Ma Travaglio con chi sarebbe schierato secondo voi? Nessuno ha fatto caso che da sinistra non va nessuno a parlare contributo di lui in qualche programma tv perché altrimenti li distrugge? Ma andiamo...

[Stinit]

Ma Travaglio con chi sarebbe schierato secondo voi? Nessuno ha fatto caso che da sinistra non va nessuno a parlare contributo di lui in qualche programma tv perché altrimenti li distrugge? Ma andiamo...

ogni giornalista ha le sue idee...e inevitabilmente queste possono trasparire negli articoli...il punto non è questo...il punto è la sostanza della notizia che si da...ultimamente le notizie date nei vari mass-media sono o palesemente false o mezze verità montate ad arte per far passare il messaggio voluto...

se un giornalista da delle notizie basate "sulle carte" già si è un bel pezzo avanti...

[Leo67]

chiudete 'sto schifo,non ce ne frega un cazzo di quel pagliaccio comunista


saluti

[DavidSGS]

:biggrin3::biggrin3:

[Angelik57]

chiudete 'sto schifo,non ce ne frega un cazzo di quel pagliaccio comunista


saluti

Ma il pagliaccio non era quell'altro ?
A no... era buffone :biggrin3:
Meglio E. Fede :w00t:

[Leo67]

Ma il pagliaccio non era quell'altro ?
A no... era buffone :biggrin3:
Meglio E. Fede :w00t:

non mi interessa,lui è un pagliaccio comunista,questo e certo


ciao

[tormento]

chiudete 'sto schifo,non ce ne frega un cazzo di quel pagliaccio comunista


saluti

infatti volevo scriverlo io adesso...ma visto che l'hai già fatto tu,ti quoto.

[Leo67]

infatti volevo scriverlo io adesso...ma visto che l'hai già fatto tu,ti quoto.

molto bene

[gia_81]

io mi domando :

con tutti i leccapiedi/camerieri giornalisti che ci sono in italia (la maggioranza), con che coraggio si possa criticare marco travaglio ???

e non sto parlando di simpatia ma di informazione.

grazie 1000 marco !!

[357magnum]

io mi domando :

con tutti i leccapiedi/camerieri giornalisti che ci sono in italia (la maggioranza), con che coraggio si possa criticare marco travaglio ???

e non sto parlando di simpatia ma di informazione.

grazie 1000 marco !!

OHHH giovani geni dell'informazione... superlaureati, diplomati, acculturati, informati ecc ecc.
Ma perchè non vi mettete un po' in gioco anche voi?
Guardate se ve la sentite di scrivere, ma bene sul serio , visto che siete così abili nel giudicare una intera categoria, lo spazio per iniziare a pubblicare potrei anche procurarvelo io. (e non scherzo)
Inoltre nessuno v'impedisce di aprirvi un blog........
Mi sono un po' frantumato i coglioni (quando ce vo' ce vo') di sentir sputare sull'intera categoria dei giornalisti!! ecchecavolo!

[winter1969]

Travaglio dice delle cose che sono vere, ma omette quelle che non gli fanno comodo.
E tagliando le informazioni, o dando la piorità ad una o ad un'altra si possono ottenere quadri completamente differenti.
in questo è di una bravura notevole. Riconosco il professionista ma non l'intellettualmente onesto.
Travaglio è travagliano, è costantemente "Cicero pro domo sua" quale che essa sia.
E' come Santoro, ma mentre Santoro è più uno sciabolatore, travaglio lavora di fioretto e di stiletto.
No, non mi piace.
Si veda la sua reazione scomposta agli attacchi di D'Avanzo o di Facci...

Quello che scrivi è assolutamente vero ma siccome "picchia" a dx e a sx mi sembra molto più credibile di chi fa' informazione con la ligua infilata nel buco del cul@ di qualche politico.

[fedecoco]

Infatti ci sono BRAVISSIMI giornalisti che semplicemente scrivono a favore dei loro padroni perchè pagati... Mica si sta dicendo che i giornalisti italiani siano incompetenti, è solo il fatto che siccome ci sono conflitti di interessi cosmici molte volte il loro lavoro non possono farlo.
Certo possiamo condannare e parlar male magari di chi fa queste cose consapevolmente da anni ed anni ma sono la minoranza, purtroppo la maggioranza dei giornalisti italiani semplicemente non può permettersi di essere obiettiva...

[Lelesam]

è il messia con la veritá in tasca? per me é uno straffottente...

[Stinit]

è il messia con la veritá in tasca? per me é uno straffottente...

non è il messia...è solo uno che scrive in un giornale che non prende i soldi dal finanziamento pubblico all'editoria...

[fedecoco]

è il messia con la veritá in tasca? per me é uno straffottente...

Perchè quando si racconta delle ruberie dei politici in generis bisogna portare rispetto? Non capisco sinceramente chi "difendete" quando dite che Travaglio è antipatico, strafottente o arrogante.
Secondo me non avete mai sentito ciò che dice ma solo ciò che dicono di lui...

[Lelesam]

Perchè quando si racconta delle ruberie dei politici in generis bisogna portare rispetto? Non capisco sinceramente chi "difendete" quando dite che Travaglio è antipatico, strafottente o arrogante.
Secondo me non avete mai sentito ciò che dice ma solo ciò che dicono di lui...

La prima é una domanda e, la seconda é una mia percezzione per come si presenta...

[DavidSGS]

ma............ è ancora su la7?

[streetTux]

Chiudere, intento fallito.
Come questo Paese, del resto. Triste ed ironica coincidenza.

[DavidSGS]

ma.........qual'era l'intento?

hai avuto chi ti ha detto che ammira Travaglio, e chi invece ti ha detto che lo ritiene un coglione.

Non so...cosa volevi ottenere? (faccio per capire eh...)

[Mamba]

tutta l'intera categoria di giornalisti fa schifo.........

[winter1969]

tutta l'intera categoria di giornalisti fa schifo.........

Attendo con ansia la replica di Magnum...............auguri

[DavidSGS]

RISPONDI CORVOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[Leo67]

ma c'importa una sega di Travaglio,pensate a cose più importanti che sono altre.....

[DavidSGS]

ma c'importa una sega di Travaglio,pensate a cose più importanti che sono altre.....

ora ti rispondono che Travaglio parla di cose serie e che tu lo giudichi senza sapere cosa dice........

MADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[Leo67]

ora ti rispondono che Travaglio parla di cose serie e che tu lo giudichi senza sapere cosa dice........

MADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

m'importa una sega di quello che rispondono......

[DavidSGS]

bene hosi

[Leo67]

bene hosi

:oook:

[DavidSGS]

ma è ancora su la7??

[Leo67]

ma è ancora su la7??

davvero,è ancora su la7????' madò queste cose mi fanno paura......

[DavidSGS]

davvero,è ancora su la7????' madò queste cose mi fanno paura......

io ho paura di controllare ce c'è ancora.... guardaci te dai.... e aggiornaci mi raccomando!

[357magnum]

Attendo con ansia la replica di Magnum...............auguri

Già data ...in anticipo rispetto a questo capolavoro d'intervento, ma in risposta ad un altro di pari tenore...:incaz:

[Leo67]

io ho paura di controllare ce c'è ancora.... guardaci te dai.... e aggiornaci mi raccomando!

non c'è .... :cry:

[scarf75]

Viva travaglio ........:oook:

[Stinit]

:popcornsmiley:

[Notturno]

Discussione deragliata... chiudo.