iosys
05/03/2007, 10:32
Ciao A tutti volevo sapere se un po a tutti sembra che il freno posteriore della ST 1050 da l'impressione di non esserci.
Con la vecchia moto (SV 650) lo usavo molto nei giretti sui bricchi per aggiustare la traiettoria in curva in modo da stringerla in quanto spesso mi trovo un po largo, oppure in citta' per decelerare se vado piano ai semafori o code in modo da risparmiare pastiglie anteriori.
Ok mi direte che lSV era 50-60km piu' leggera, ma a me il freno posteriore sembra non esserci proprio. Non sento nessuna decelarione e la traiettoria in curva e' poco e niente influenzata dalla pressione del pedale, mentre con la SV come premevo la moto chiudeva marcatamente.
Il conce dice che i freni sono a posto, quindi devo dedurre che il pedale freno posteriore nella ST sia puramente di estetica?
Quancluno cambiando pastiglie o tubi freno ha avuto qualche miglioramento?
Ciao
F
Con la vecchia moto (SV 650) lo usavo molto nei giretti sui bricchi per aggiustare la traiettoria in curva in modo da stringerla in quanto spesso mi trovo un po largo, oppure in citta' per decelerare se vado piano ai semafori o code in modo da risparmiare pastiglie anteriori.
Ok mi direte che lSV era 50-60km piu' leggera, ma a me il freno posteriore sembra non esserci proprio. Non sento nessuna decelarione e la traiettoria in curva e' poco e niente influenzata dalla pressione del pedale, mentre con la SV come premevo la moto chiudeva marcatamente.
Il conce dice che i freni sono a posto, quindi devo dedurre che il pedale freno posteriore nella ST sia puramente di estetica?
Quancluno cambiando pastiglie o tubi freno ha avuto qualche miglioramento?
Ciao
F