PDA

Visualizza Versione Completa : Delitto di via Poma: assolto Busco per non aver commesso il fatto



jamex
27/04/2012, 12:06
Via Poma, Busco assolto in appello finito l'incubo, poi un lieve malore - Roma - Repubblica.it (http://roma.repubblica.it/cronaca/2012/04/27/news/via_poma_busco_assolto_in_appello_finisce_l_incubo_dell_ex_fidanzato_di_simonetta-34035285/?ref=HREA-1)

Assolto Raniero Busco per non aver commesso il fatto.....personalmente speravo andesse così perchè la condanna in 1° grado la ritenevo una di quelle più campate in aria della storia

Muttley
27/04/2012, 12:07
solo 22 anni fa' :wacko:

Lo scrofo
27/04/2012, 12:11
la Giustizia Italiana e' proprio un carrozzone ... Fossi i genitori di questa ragazza, non saprei piu' cosa pensare ...

Fermissimo
27/04/2012, 12:14
in Italia questi casi si risolvono spesso proprio così...prima una condanna, poi un'assoluzione e tutti felici e contenti...tranne i morti

jamex
27/04/2012, 12:14
in Italia questi casi si risolvono spesso proprio così...prima una condanna, poi un'assoluzione e tutti felici e contenti...tranne i morti

vero ma in questo caso le prove erano talmente ridicole che una condanna sarebbe stata assurda

Fermissimo
27/04/2012, 12:17
vero ma in questo caso le prove erano talmente ridicole che una condanna sarebbe stata assurda

ma infatti dico...se c'è ragionevole dubbio anche la prima sentenza doveva essere così...invece nell'indecisione si condanna per poi assolvere...in maniera quasi scientifica...

Micha
27/04/2012, 12:18
Bene così.

jamex
27/04/2012, 12:21
ma infatti dico...se c'è ragionevole dubbio anche la prima sentenza doveva essere così...invece nell'indecisione si condanna per poi assolvere...in maniera quasi scientifica...

ma infatti hai ragione....però dovevano assolverlo subito

fearless
27/04/2012, 12:36
in Italia questi casi si risolvono spesso proprio così...prima una condanna, poi un'assoluzione e tutti felici e contenti...tranne i morti

e i contribuenti pagano tutti sti fior di processi ridicoli :oook:

burnout
27/04/2012, 12:37
se il processo fosse stato fatto 22 anni fa non saprei come sarebbe andata a finire

Fermissimo
27/04/2012, 13:08
se il processo fosse stato fatto 22 anni fa non saprei come sarebbe andata a finire

a quel tempo la PCR (polymerase chain reaction) per moltiplicare il DNA era una tecnica ancora acerba e non applicata alla medicina forense...ci si sarebbe dovuto basare solo sulle normali attività investigative e non bastò a quanto pare...per lo stesso delitto oggi l'assassino avrebbe avuto molte più possibilità di essere scoperto

Leo67
27/04/2012, 14:40
una pagliacciata:oook:

jamex
27/04/2012, 14:43
una pagliacciata:oook:

è stata una pagliacciata inquisire una persona dopo 22 anni e soprattutto senza uno straccio di prova

Leo67
27/04/2012, 14:51
è stata una pagliacciata inquisire una persona dopo 22 anni e soprattutto senza uno straccio di prova

assolutamente sì:oook:

357magnum
27/04/2012, 14:53
a quel tempo la PCR (polymerase chain reaction) per moltiplicare il DNA era una tecnica ancora acerba e non applicata alla medicina forense...ci si sarebbe dovuto basare solo sulle normali attività investigative e non bastò a quanto pare...per lo stesso delitto oggi l'assassino avrebbe avuto molte più possibilità di essere scoperto

Oddio...a vedere i casi di Garlasco e di Cogne, tanto per citarne due... si direbbe che non è che sono andati molto avanti.... (e ci sono dei motivi)


la sentenza secondo me è giusta: non c'è uno straccio di prova seria.

@ndre@
27/04/2012, 14:54
Non riesco proprio a dare un giudizio sul fatto, troppo troppo tempo!!

Fermissimo
27/04/2012, 15:26
Oddio...a vedere i casi di Garlasco e di Cogne, tanto per citarne due... si direbbe che non è che sono andati molto avanti.... (e ci sono dei motivi)


la sentenza secondo me è giusta: non c'è uno straccio di prova seria.

beh...per Cogne c'è una sentenza di 16 anni...poi si accorceranno di 4/6 ma 10 anni se li fa da colpevole

noris
27/04/2012, 15:49
in Italia questi casi si risolvono spesso proprio così...prima una condanna, poi un'assoluzione e tutti felici e contenti...tranne i morti

Finisce sempre cosi vedi Stasi
cmq al 99% l'assassino è sempre il compagno

Venanzio
27/04/2012, 16:28
Senza prove certe non si può risciare di mandare un innocente in galera.

roberto70
27/04/2012, 17:06
una brutta pagina per la giustizia italiana! mi pare proprio uno di quei casi in cui bisognava trovare un colpevole a tutti i costi! spiace per quello che ha dovuto passare.....

Black Death
27/04/2012, 20:44
qualcuno che è certo al 100% di come sono andate le cose è già saltato fuori????


;;)

armageddon
28/04/2012, 05:38
qualcuno che è certo al 100% di come sono andate le cose è già saltato fuori????


;;)

si

pippopoppi
28/04/2012, 08:17
Io non commento perchè non ho idea di come siano andati i fatti e penso come me praticamente tutti qui dentro. Dico solo che vivere per tanti anni con il peso di un processo senza sapere come possa andare a finire e magari essere veramente innocenti...è terribile. Non sò se il Busco sia innocente o colpevole...ma vivere per tantissimi anni in quelle condizioni....per me è terribile.