Gerry Scotty? Una merd@!

[kitesvara74]

Facendo zapping passo per la trasmissione di Jerry Scotty, due partecipanti hanno l'ultima possibilità di vincere quel che resta di un bel montepremi ridottosi a 50.000€, vedendoli un pò demoralizzati il conduttore gli rivolge parole simili:
(Non testuali ma molto simili)
"Ragazzi portiamo rispetto ad una cifra enorme che richiede molti sforzi per risparmiarla"

Per carità, assoluta verità ma sentire di questi sermoni da uno scemo che li guadagna con due/tre trasmissioni da un'ora ciascuna suona male, malissimo, da presa per il cul0:sick:

[ZioVic]

Bastava che aggiungesse " ad un operaio o ad un impiegato" alla sua frase.

[Al3-85]

E quindi? sarebbe una merda perché in un gioco in cui due ragazzi potrebbero vincere dei soldi non facendo NULLA ha ricordato loro che 50.000 € sono sempre 50.000 €? Avrebbe forse dovuto dire: "wè! io son pieno di grana e voi no, quindi con 50000 caduti dal cielo non vi lamentate..."??????

[Leo67]

chiudere 'sto scempio

[roberto70]

son problemi.......in effetti....

[robitopomoto]

invece secondo me è importante che anche chi ha molto dia valore al denaro. poi di gerry scotti e della tv mi importa poco o niente

[dega]

Kite non diciamo cazzate.i concorrenti li vincono non facendo un cazzo.ce poco da dire.non gli ha certo dato dei morti di fame.

[natan]

invece secondo me è importante che anche chi ha molto dia valore al denaro. poi di gerry scotti e della tv mi importa poco o niente

quoto!

ritengo che non sia necessario avere le pezze al culo per ricordare il valore delle cose e del danaro ...

[dega]

Kite non diciamo cazzate.i concorrenti li vincono non facendo un cazzo.ce poco da dire.non gli ha certo dato dei morti di fame.

Anzi a mio parere spesso e volentieri li incoraggia dandogli un aiutino in questa ed altri programmi.


quoto!

ritengo che non sia necessario avere le pezze al culo per ricordare il valore delle cose e del danaro ...
Anche quest affermazione e piu che giusta.

[Leo67]

avverto filomao

[manu for rent]

50mila euro gli basteranno appena per la sua fornitura mensile di bamba.

[ZioVic]

50mila euro gli basteranno appena per la sua fornitura mensile di bamba.

Non credo... è notoriamente "braccino corto"...

[dega]

50mila euro gli basteranno appena per la sua fornitura mensile di bamba.

Mi fara uno squillo x andarlo a trovare allora;)

[spitjake]

comunque detta tra noi, "me ne sbatto il belin"

[natan]

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/581102_402592056430893_1463347285_n.jpg
comunque detta tra noi, "me ne sbatto il belin"


:D

[bi_andrea_elle]

SI DAI, DIREI CHE SI PUò ANCHE CHIUDERE :oook:

[dega]

SI DAI, DIREI CHE SI PUò ANCHE CHIUDERE :oook:

Faresti la cosa migliore

[Leo67]

avverto toni daytona

[manu for rent]

avverite anche Erca

[kitesvara74]

Gery Scotti c'è!!
Alla gente de 'sto paese esse presi pe lì proprio je garba, scusate alle volte me ne scordo:sad:
Chiudere e risparimiare:oook:
Però peccato, forse ipocrisia non era stato detto..

[Leo67]

bannate kitesvara:oook:

[kitesvara74]

Rilancio: bannatelo e dategli 50.00 €:oook: ( si, solo 50)

[n0x]

Gerry scotti è una merda per il comportamento che assunse quando venne eletto alla camera, forse non ve lo ricordate, ma sto ciccione milanese sè arricchito con i nostri soldi

[kitesvara74]

Arrichito, rispetto a quel che guadagna per leggere due domandine sceme, è forse troppo..

[kitesvara74]

La devolve in peneficienza, ha detto.. chiudere e comprare 50kg di riso scotti da tiraje:sick:

[Leo67]

La devolve in peneficienza, ha detto.. chiudere e comprare 50kg di riso scotti da tiraje:sick:

:D

[natan]

Arrichito, rispetto a quel che guadagna per leggere due domandine sceme, è forse troppo..

detta così non mi piace ... un po' come mettere in dubbio la professionalità di chiunque faccia spettacolo ...,...... Gerry Scotti é un buon professionista anche se questo non fa automaticamente di lui, come di qualsiasi buon professionista, una buona persona ... e con questo non voglio dire che non lo sia, anche se il sistema continua a pagare anche dei fantasmi della politica che non fecero (e non solamente lui :( )

[ZioVic]

http://4.bp.blogspot.com/-OTY0bsaZSJY/T4xhjzFV2VI/AAAAAAAAKv0/pq3PvspQosM/s1600/Gerry+Scotti.jpg



Non è proprio cosi'...Gerry Scotti: “la pensione da ex parlamentare non la prendo”, a Verissimo – TV Globo (http://www.tvglobo.it/gerry-scotti-la-pensione-da-ex-parlamentare-non-la-prendo-a-verissimo.html)

[kitesvara74]

Il professionismo per me è altro dal leggere due cazzate e fare due battute, fosse per me non avrebbero un 1% di auditel e, di conseguenza, 'sti guappi guadegnarebbero meno che vendere scarpe usate.
Ci sono giovani ricercatori che magari contribuiscono a scoperte che salvano vite e dieci di loro gaudagnano meno di una velina e ce ne vogliono forse 5000 per fare lo stipendio di Scotti.
E' un'aberrazione che non condivido e sono in buona compagnia.. credo la il bengodi stia finendo.

[natan]

Non è proprio cosi'...Gerry Scotti: “la pensione da ex parlamentare non la prendo”, a Verissimo – TV Globo (http://www.tvglobo.it/gerry-scotti-la-pensione-da-ex-parlamentare-non-la-prendo-a-verissimo.html)

va bene! sono felice quando un individuo fa scelte di questo tipo ... rimane comunque un'anomalia quella di percepire così tanti soldi per 5 anni di attività politica, quando dovrebbero essere rappresentativi della popolazione, quella popolazione alla quale si chiedono sacrifici al di la delle loro possibilità.

per quanto concerne il fare confronti tra lavoratori e lavori lo trovo al quanto inutile se non addirittura dannoso. é quello che fanno solitamente coloro che vogliono sminuire le rivendicazioni di talune categorie tirando in ballo categorie meno fortunate ...


ps: scusate per la dimenticanza di una U in fuorviante :D

[Exo]

Quoto lo svizzero.

[kitesvara74]

Il professionismo per me è altro dal leggere due cazzate e fare due battute, fosse per me non avrebbero un 1% di auditel e, di conseguenza, 'sti guappi guadegnarebbero meno che vendere scarpe usate.
Ci sono giovani ricercatori che magari contribuiscono a scoperte che salvano vite e dieci di loro gaudagnano meno di una velina e ce ne vogliono forse 5000 per fare lo stipendio di Scotti.
E' un'aberrazione che non condivido e sono in buona compagnia.. credo la il bengodi stia finendo.

Scusate, pensavo ai guadagni del gadano è ne è uscita fori 'na mezza crasi, ah se lo leggesse "la mia maestrina" mi tirerebbe un cantone (http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/207312-gerry-scotty-una-merd-3.html#post5628362) in faccia:cry:

Scaramucce da cioccolatari a parte, il tema è serio: andrebbe rivisto il metodo di considerare e remunerare la dignità del lavoro, la sperequazione dei redditi, quella si, è fuorviante rispetto ad un modello sociale che voglia essere coeso e non in lotta, cosa che puà tornar utile solo ai fiji de na.. se semo capiti:dry:

[yeager4772]

Secondo me Jerry Scottex é ancora uno dei pochi in tv che si salva, almeno ci lavora dai tempi di Deejay Television ed é sempre rimasto uguale, anche umile direi.
Vogliamo mettere Giletti? Giurato? Malgiolio??

[kitesvara74]

Per me tutti quelli "dentro la scatola" son feccia e non mi si venga a dire che quelli che lavorino nelle tv commerciali non li paghiamo noi che allora non si è capito una phawa di come funzioni questo sistema impazzito:ph34r:

[tonidaytona]

Facendo zapping passo per la trasmissione di Jerry Scotty, due partecipanti hanno l'ultima possibilità di vincere quel che resta di un bel montepremi ridottosi a 50.000€, vedendoli un pò demoralizzati il conduttore gli rivolge parole simili:
(Non testuali ma molto simili)
"Ragazzi portiamo rispetto ad una cifra enorme che richiede molti sforzi per risparmiarla"

Per carità, assoluta verità ma sentire di questi sermoni da uno scemo che li guadagna con due/tre trasmissioni da un'ora ciascuna suona male, malissimo, da presa per il cul0:sick:


io li avrei pure trattati peggio.
che lui guadagni molto mi sta bene.
e' un ottimo conduttore.
simpatico e preparato e ci sta che guadagni anche molto.

50000 euro vinti in un gioco invece sono una cifra enorme.
perfino immorale direi.
quindi sto giro ( fermo restando il colosseo di un beeeeello ) non sono daccordo con te.

ciao.

[kitesvara74]

@Tony
Cerrrto so 'na cifra enorme ma gliene avrebbero dati pure di più in caso.. la domanda per i 50.000€ era " frinisce il grillo o la cicala" o robba simile..:ph34r:
Non capisco, ti sta bene uno guadagni molto per leggere delle domande non scritte da lui e di cui forse non conosce la risposta e per quelli che almeno la sanno ti incaxxi:blink::biggrin3:??
Io queste "riffe" per poveri non le tollero se non si fosse hapito :biggrin3:, a volte ho visto quello dei pacchi a cena dai miei, a seconda che il poraccio di turno rischi o meno il presentatore esalta il coraggio o la prudenza..
Sono un'enorme presa per il cul0
Vogliamo parlare poi del messagino da un euro per rispondere a domande sul genere
l'anfiteatro Flavio è
a) un rudere
b) un nuovo locale di Briatore
c)non so io vado al cinema
d) l'ultimo acquisto dei Della Valle ma non un'opera fatta coi piedi
Si vincono mille euri, in gettoni d'oro credo..
Questo paese si regge sui quiz (è mafioso, si/no, ha rubato si/no, non sa fare una beataphawa si/si) ma qualcuno comincia a rompersi il c@zz, per dire..
Che ci "stia" è il punto di vista tuo e del mercato che quest'ultimo sia impazzito è molto probabile, tu ninsò:laugh2:

P.s.: fermo restando il like

66800

.. ovviamente:cool:

[Marco Manila]

Facendo zapping passo per la trasmissione di Jerry Scotty, due partecipanti hanno l'ultima possibilità di vincere quel che resta di un bel montepremi ridottosi a 50.000€, vedendoli un pò demoralizzati il conduttore gli rivolge parole simili:
(Non testuali ma molto simili)
"Ragazzi portiamo rispetto ad una cifra enorme che richiede molti sforzi per risparmiarla"

Per carità, assoluta verità ma sentire di questi sermoni da uno scemo che li guadagna con due/tre trasmissioni da un'ora ciascuna suona male, malissimo, da presa per il cul0:sick:

kitesvara mi dispiace ma non mi trovi assolutamente d' accordo in questa crociata contro Gerry Scotti: credo che nel mondo della televisione Gerry sia una delle persone più genuine, appassionate e modeste di tutte. Il fatto che poi la sua simpatia, la sua professionalità e il suo farsi ben volere dalla gente lo abbia fatto diventare probabilmente uno dei personaggi più importanti e seguiti del mondo dello spettacolo (con conseguente innalzamento del suo stipendio) non credo sia una colpa.
Cosa pretendiamo, che vada in TV a fare grandi ascolti e lo faccia gratis? E' il solito discorso, se una persona vale e fà girare grazie alla sua immagine e al suo lavoro molto denaro è giusto che parte di esso sia dato a lui.
Inoltre credo che le sue parole siano state dette mettendosi nei panni dell' italiano medio, quindi non mi sembra il caso di fare tutta questa polemica e di dargli dello scemo.

[macheamico6]

.

Personalmente non starei a prestare troppa bada a quel che ha detto.
E poi, tra gli eredi di Mike Bongiorno e Pippo Baudo
(dei quali il primo mi stava molto simpatico, mentre taccio sul secondo),
ritengo che Scotti sia indubbiamente il meno indisponente.
Gli contesto però il fatto di aver "lanciato" una 20na d'anni fa
e una 20na di chili in più per lui e in meno per lei,
una tizia che sarebbe poi diventata un'affermata show girl:
Marini Valeria non l'ho mai digerita ..........






.

[natan]

Scusate, pensavo ai guadagni del gadano è ne è uscita fori 'na mezza crasi, ah se lo leggesse "la mia maestrina" mi tirerebbe un cantone (http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/207312-gerry-scotty-una-merd-3.html#post5628362) in faccia:cry:

Scaramucce da cioccolatari a parte, il tema è serio: andrebbe rivisto il metodo di considerare e remunerare la dignità del lavoro, la sperequazione dei redditi, quella si, è fuorviante rispetto ad un modello sociale che voglia essere coeso e non in lotta, cosa che puà tornar utile solo ai fiji de na.. se semo capiti:dry:

Si, ma non mettendo categorie contro altre categorie, bensì ricollocando un certo buon senso, legiferando, affinché non ci siano più disparità tali da non essere comprese neppure da chi ne beneficia (almeno da quelli che riescono a pensare e non di certo dai vari Balotelli :dubbio: ) ... nello sport, per esempio / uno Stoner quanto guadagnerà? :cipenso: e un calciatore di serie A? :cipenso: ... é evidente che lo stipendio di un precario (come lo sono gli attori di cinema e spesso di teatro, non possono essere pagati come chi ha uno stipendio fisso - perché a parte i big, la più parte degli attori girano sul territorio a far provini, spendendo di tasca propria, per poi avere magari una particina secondaria della durata lavorativa di qualche giorno. Nel frattempo bisogna che si tengano allenato, che facciano corsi ed esercizi e, guardondo i titoli di coda, senza questi non si produrrebbe più nessun film, e questo vale per i lavoratori dello spettacolo (e non solo) come: macchinisti, elettricisti, sarti, direttori della fotografia, sceneggiatori, montatori, artigiani vari ... e sicuramente ancora ne sto dimenticando ... (questo per dire che non ci sono unicamente categorie A e categorie B di lavoratori e che ci sono dei campi dove una realtà di naturale precariato é da tenere in debita considerazione).


io li avrei pure trattati peggio.
che lui guadagni molto mi sta bene.
e' un ottimo conduttore.
simpatico e preparato e ci sta che guadagni anche molto.

50000 euro vinti in un gioco invece sono una cifra enorme.
perfino immorale direi.
quindi sto giro ( fermo restando il colosseo di un beeeeello ) non sono daccordo con te.

ciao.

quoto!

l'anomalia sta proprio nell'elargire tanto denaro per un gioco ... é diseducativo per i nostri figli i quali vengono incentivati a preferire queste facili vie che non la costruzione di una dignitosa professione per il loro futuro. Questo vale anche per i reality, che di reality non hanno un cazzo :sick:


kitesvara mi dispiace ma non mi trovi assolutamente d' accordo in questa crociata contro Gerry Scotti: credo che nel mondo della televisione Gerry sia una delle persone più genuine, appassionate e modeste di tutte. Il fatto che poi la sua simpatia, la sua professionalità e il suo farsi ben volere dalla gente lo abbia fatto diventare probabilmente uno dei personaggi più importanti e seguiti del mondo dello spettacolo (con conseguente innalzamento del suo stipendio) non credo sia una colpa.
Cosa pretendiamo, che vada in TV a fare grandi ascolti e lo faccia gratis? E' il solito discorso, se una persona vale e fà girare grazie alla sua immagine e al suo lavoro molto denaro è giusto che parte di esso sia dato a lui.
Inoltre credo che le sue parole siano state dette mettendosi nei panni dell' italiano medio, quindi non mi sembra il caso di fare tutta questa polemica e di dargli dello scemo.


È però vero che anche gli operai della Fiat permettono un giro di soldi tali da mantenere una classe dirigente con stipendi migliardari, ma a loro nessuno vuol riconoscere nulla più di un umile stipendio. Posso capire che un calciatore o un pilota, un conduttore o un big dello spettacolo qualunque, possano far entrare soldi a palate attraverso pubblicità e altro, ma questo non giustifica stipendi annui che raggiungono quel che una persona non riuscirebbe neppure ad immaginare in un'intera esistenza. La legge di mercato, senza solidarietà, é una legge che a me non piace e che porta a conseguenze tali di cui oggi il mondo non può che inorridire.


Per me tutti quelli "dentro la scatola" son feccia e non mi si venga a dire che quelli che lavorino nelle tv commerciali non li paghiamo noi che allora non si è capito una phawa di come funzioni questo sistema impazzito:ph34r:

:blink:

dentro la scatola esattamente come dentro la Svizzera .... :blink:


:laugh2::laugh2::laugh2:

é proprio vero che a non saper (voler) differenziare c'é sempre da aver ragione ... :laugh2::laugh2::laugh2:

[alessandro2804]

qualcuno pensa che il lavoro debba essere pagato in base a standard oggettivi, è il pensiero comunista in base al quale i lavoratori devono ricevere il pieno prodotto del loro lavoro?
la differenza è che in tv Jerry Scotti è unico non facilmente sostituibile, un insegnante di matematica o un dottore sono facilmente sostiuibili, per cui in base all'utilità marginale , un Jerry Scotti ha più valore dal punto di vista remunerativo rispetto il dottor x, l'illustre professor y ecc...

qualsiasi cosa che fai se apprezzata dagli altri è da considerare lavoro, più apprezzamenti più lavoro remunerativo

[natan]

qualcuno pensa che il lavoro debba essere pagato in base a standard oggettivi, è il pensiero comunista in base al quale i lavoratori devono ricevere il pieno prodotto del loro lavoro?
la differenza è che in tv Jerry Scotti è unico non facilmente sostituibile, un insegnante di matematica o un dottore sono facilmente sostiuibili, per cui in base all'utilità marginale , un Jerry Scotti ha più valore dal punto di vista remunerativo rispetto il dottor x, l'illustre professor y ecc...

qualsiasi cosa che fai se apprezzata dagli altri è da considerare lavoro, più apprezzamenti più lavoro remunerativo

dicevano: tutto a un limite ... dico io: forse non tutto tutto ma nella ridistribuzione dei pani e dei pesci un minimo di equità bisognerebbe trovarla, ne va del bene di un intera società ...

ma che te lo dico a fa'? :D

[kitesvara74]

kitesvara mi dispiace ma non mi trovi assolutamente d' accordo in questa crociata contro Gerry Scotti: credo che nel mondo della televisione Gerry sia una delle persone più genuine, appassionate e modeste di tutte. Il fatto che poi la sua simpatia, la sua professionalità e il suo farsi ben volere dalla gente lo abbia fatto diventare probabilmente uno dei personaggi più importanti e seguiti del mondo dello spettacolo (con conseguente innalzamento del suo stipendio) non credo sia una colpa.
Cosa pretendiamo, che vada in TV a fare grandi ascolti e lo faccia gratis? E' il solito discorso, se una persona vale e fà girare grazie alla sua immagine e al suo lavoro molto denaro è giusto che parte di esso sia dato a lui.
Inoltre credo che le sue parole siano state dette mettendosi nei panni dell' italiano medio, quindi non mi sembra il caso di fare tutta questa polemica e di dargli dello scemo.

Boss per me uno vale l'altro come spiegavo, era una cosa che mi ribolliva dentro da tempo e ieri ho ascoltato Scotti ed ho mezionato lui.
I presentatori chi saranno mai? Gente simpatica, con un minimo di buone maniere e dizione, in questo nemmeno lontanamente paragonabili nella professionalità alle impeccabili signorine buonasera dei tempi lontani remunerate poco di più di un normale dipendente. Conosco personalmente un'annunciatrice rai (precaria) di quelle della nuova "infornata", una tra le più brave, che ora verrà mandata a casa perché incinta e non naviga certe nell'oro.
Chiunque potrebbe fare il presentatore, se dotato di un minimo di umorismo e modi gentili, lo conferma il fatto che i quiz restano e loro talvolta cambiano senza particolari stravolgimenti nei riscontri auditel. Non è richiesta loro competenza alcuna e dimostrano la loro pochezza in tantissime occasioni, ieri per me una di quelle. Leggo quotidianamente su questo forum sfoghi di persone che si lamentino degli alti stipendi dei nostri politici rafrontati a quelli esteri ma nulla sono quelle somme dinanzi ai contratti di un Carlo Conti o dell'ultimo scemo messo a presentare l'isola dei famosi (:sick:) di cui neanche so il nome, zero indignazione per loro..
Secondo me c'è qualcosa che non torna nel pagare un cardiochirurgo o di un ingegnere ambientale (tanto per citare alcune importanti figure professionali) neanche la paga di un giorno di uno di questi e nessuno tra chi sia strapagato per non fare un c@xx0 di buono per questa società in crisi si può e deve permettere di fare la morale a "chi si suda il salario" con l'aggravante poi di partecipare a trasmissioni dove si regalano somme ingenti se si è saputo rispondere se frinisca il grillo o la cicala.. un ulteriore schiafo alla miseria.. e li paghiamo noi quei premi, o con il canone o con la pubblicità che si riflette in un rincaro del prodotto..


Si, ma non mettendo categorie contro altre categorie, bensì ricollocando un certo buon senso, legiferando, affinché non ci siano più disparità tali da non essere comprese neppure da chi ne beneficia (almeno da quelli che riescono a pensare e non di certo dai vari Balotelli :dubbio: ) ... nello sport, per esempio / uno Stoner quanto guadagnerà? :cipenso: e un calciatore di serie A? :cipenso: ... é evidente che lo stipendio di un precario (come lo sono gli attori di cinema e spesso di teatro, non possono essere pagati come chi ha uno stipendio fisso - perché a parte i big, la più parte degli attori girano sul territorio a far provini, spendendo di tasca propria, per poi avere magari una particina secondaria della durata lavorativa di qualche giorno. Nel frattempo bisogna che si tengano allenato, che facciano corsi ed esercizi e, guardondo i titoli di coda, senza questi non si produrrebbe più nessun film, e questo vale per i lavoratori dello spettacolo (e non solo) come: macchinisti, elettricisti, sarti, direttori della fotografia, sceneggiatori, montatori, artigiani vari ... e sicuramente ancora ne sto dimenticando ... (questo per dire che non ci sono unicamente categorie A e categorie B di lavoratori e che ci sono dei campi dove una realtà di naturale precariato é da tenere in debita considerazione).



quoto!

l'anomalia sta proprio nell'elargire tanto denaro per un gioco ... é diseducativo per i nostri figli i quali vengono incentivati a preferire queste facili vie che non la costruzione di una dignitosa professione per il loro futuro. Questo vale anche per i reality, che di reality non hanno un cazzo :sick:

È però vero che anche gli operai della Fiat permettono un giro di soldi tali da mantenere una classe dirigente con stipendi migliardari, ma a loro nessuno vuol riconoscere nulla più di un umile stipendio. Posso capire che un calciatore o un pilota, un conduttore o un big dello spettacolo qualunque, possano far entrare soldi a palate attraverso pubblicità e altro, ma questo non giustifica stipendi annui che raggiungono quel che una persona non riuscirebbe neppure ad immaginare in un'intera esistenza. La legge di mercato, senza solidarietà, é una legge che a me non piace e che porta a conseguenze tali di cui oggi il mondo non può che inorridire.

Nathan parli di mille cose e rischiamo di perderci, il finale in cui rispondi a Toni te lo quoto tutto ma l'iniziale pecca nel merito e sconfina nell' ot:
Io non voglio la "lotta di classe" che anzi mi sembra proprio alimentata da questa sperequazione dei redditi da lavoro e quelli "artistici", nel caso specifico poi ho parlato dei presentatori, figura professionale che non arrivo a capire quale professionalità la contraddistingua ed i tuoi paragoni con gente dal limpido talento, sportivo od artistico, che sia per me è fuoriluogo.

[natan]

Boss per me uno vale l'altro come spiegavo, era una cosa che mi ribolliva dentro da tempo e ieri ho ascoltato Scotti ed ho mezionato lui.
I presentatori chi saranno mai? Gente simpatica, con un minimo di buone maniere e dizione, in questo nemmeno lontanamente paragonabili nella professionalità alle impeccabili signorine buonasera dei tempi lontani remunerate poco di più di un normale dipendente. Conosco personalmente un'annunciatrice rai (precaria) di quelle della nuova "infornata", una tra le più brave, che ora verrà mandata a casa perché incinta e non naviga certe nell'oro.
Chiunque potrebbe fare il presentatore, se dotato di un minimo di umorismo e modi gentili, lo conferma il fatto che i quiz restano e loro talvolta cambiano senza particolari stravolgimenti nei riscontri auditel. Non è richiesta loro competenza alcuna e dimostrano la loro pochezza in tantissime occasioni, ieri per me una di quelle. Leggo quotidianamente su questo forum sfoghi di persone che si lamentino degli alti stipendi dei nostri politici rafrontati a quelli esteri ma nulla sono quelle somme dinanzi ai contratti di un Carlo Conti o dell'ultimo scemo messo a presentare l'isola dei famosi (:sick:) di cui neanche so il nome, zero indignazione per loro..
Secondo me c'è qualcosa che non torna nel pagare un cardiochirurgo o di un ingegnere ambientale (tanto per citare alcune importanti figure professionali) neanche la paga di un giorno di uno di questi e nessuno tra chi sia strapagato per non fare un c@xx0 di buono per questa società in crisi si può e deve permettere di fare la morale a "chi si suda il salario" con l'aggravante poi di partecipare a trasmissioni dove si regalano somme ingenti se si è saputo rispondere se frinisca il grillo o la cicala.. un ulteriore schiafo alla miseria.. e li paghiamo noi quei premi, o con il canone o con la pubblicità che si riflette in un rincaro del prodotto..



Nathan parli di mille cose e rischiamo di perderci, il finale in cui rispondi a Toni te lo quoto tutto ma l'iniziale pecca nel merito e sconfina nell' ot:
Io non voglio la "lotta di classe" che anzi mi sembra proprio alimentata da questa sperequazione dei redditi da lavoro e quelli "artistici", nel caso specifico poi ho parlato dei presentatori, figura professionale che non arrivo a capire quale professionalità la contraddistingua ed i tuoi paragoni con gente dal limpido talento, sportivo od artistico, che sia per me è fuoriluogo.

Ho capito ... che Stoner guadagni 3 o 4 volte all'anno quel che guadagna in 2 o 3 vite un operaio va bene, l'importante che siano i presentatori a non guadagnare tanto, perché il presentatore lo può fare chiunque ... come chiunque può fare un quadro di Picasso, per altri :D

Diamo dignità a tutti i lavori, anche a quelli incriminati ... perché non é il lavoro in sé l'anomalia ma bensì questi stipendi che potrebbero rimanere alti, anzi, altissimi, senza però che siano così sfacciatamente insensibili a quel che avviene attorno a loro.

Per quanto concerne lo sconfinare nell'ot mi appartiene --- anche perché i collegamenti tra le cose creano il vero contesto di un problema ... il tenerselo chiuso in un cassetto e valutarlo unicamente in tal senso, lo snatura anche se così facendo potrebbe godere di maggiori facilitazioni ... diciamo che io sono perché i piedi possano ritrovare la loro dignità, e che non sia solo il cervello a godere di salamelecchi vari ... in fin dei conti, se questo nostro corpo continua a girare di qua e di là, portandosi appresso anche l'intelletto, le capacità e quant'altro, é grazie anche a questi che chiusi in un paio di scarpe, a volte puzzolenti, continuano a fare il loro sudato lavoro ... ;)

[kitesvara74]

Ve bbene nat vedo che continui a surfare l'onda del tuo pensiero senza t'importi di fare un tubo in quello altrui ed anzi, anche denigrandolo e piegandolo ad interpretazioni che lo snaturino.
Secondo me quando si arrivi a pargonare Picasso a Scotti pur di provare a leggittimare un pensiero è segno che non si stia bene, riguardati.
P.s.:Il ragionare coi piedi era un giudizio che potevi formulare in meno righe e meno pomposamente ma tant'è, vuoi assolutamente divertire chi ti legga e soprattutto assolutamente convincerti tu vi riesca.

[natan]

Ve bbene nat vedo che continui a surfare l'onda del tuo pensiero senza t'importi di fare un tubo in quello altrui ed anzi, anche denigrandolo e piegandolo ad interpretazioni che lo snaturino.
Secondo me quando si arrivi a pargonare Picasso a Scotti pur di provare a leggittimare un pensiero è segno che non si stia bene, riguardati.
P.s.:Il ragionare coi piedi era un giudizio che potevi formulare in meno righe e meno pomposamente ma tant'è, vuoi assolutamente divertire chi ti legga e soprattutto assolutamente convincerti tu vi riesca.

paragonare Scotti a Picasso? :cipenso:


paragono colui che vede nel lavoro dell'altro un compito facile facile, per tutti, disconoscendone le difficoltà e le qualità che questo comporta con chi nutre e manifesta rispetto per il lavoro altrui ... ecco cosa e chi paragono ... se mi si permette e se mi si legge ... :sleep2:

ho una certa esperienza nel campo dello spettacolo e quel che sembra maggiormente facile non sempre lo é ... il conduttore rientra in questo ambito, così come quasi tutto ... ;)


se non sono stato chiaro ora, e se pensi ancora che sono ot posso fare anche di meglio nello spiegarmi, credimi! :D


ps: per quanto concerne i piedi, credimi sulla parola, non ci hai capito una cippa ... non che in quanto ho detto altro hai dimostrato di capirci di più :D ....... ma anche qui mi spiegherò meglio: i piedi sono il pilastro del nostro corpo, così come lo sono i lavoratori ... é che troppo spesso ci si dimentica di dar loro la giusta dignità solo perché chiusi nelle loro scarpe non appaiono più di tanto, così come i lavoratori che spesso essendo dietro le quinte di una progettualità e realizzazione, sembrano meno importanti di chi poi apparirà al grand galà ... sono stato chiaro ora? :cipenso:

guarda che l'ultima cosa che penso quando scrivo é di dar contro ad una persona o all'altra ... solitamente! ;)

[kitesvara74]

Nat mi hai colto in castagna ma sono prescritto :D

E' un errore che ho fatto a 16 anni, portato dalla ragazza dell'epoca a vedere Kandinsky, espressi proprio il giudizio di cui parli ed anzi provai proprio a dimostrare di saperlo fare..
Di acqua, da allora, per me ne è passata sotto i ponti, degli sbagli ho provato a farne tesoro ed avendo sbagliato molto è un bel forziere..
Il presentatore non è un lavoro o meglio una professione, mi sono già espresso su questo, il paradosso di una figura non specializzata e non essenziale che assurga a tale fama neanche fosse un'artista, uno sportivo od un luminare era stato ben profetizzato da Wharol ed in ultimo, anche se non nella sua miglior opera, da Allen ed è del tutto funzionale alla logica del mercato pubblicitario, si chiama fidelizzazione.
Aspetto, a sostegno della tesi dell'insostibuilità del presentatore, chi mi venga a raccontare che morto Mike Bongiorno (.) abbian chiuso il suo programma per rispetto e per certo calo auditel, a tale campione regalerò minimo un diario..
.. ed a proposito mi vien in mente che al ritrovamento della bara di Mike ne parlai con amici americani che lo ignoravano bellamente mentre conoscevano oscuri personaggi nostrani cui l'eco del loro genio era arrivato fin da loro mentre la loro voce è quasi inascoltata qui. Mi ricordo di averti già detto una volta nemo profheta in patria.. sarà il caso che vada all'estero anch'io o almeno posti sul forum dell'avvenire, per dire

P.s.: vedo che il tuo messaggio in risposta a Toni è diverso da quello che ho quotatoti nel mio precedente..:blink:

[natan]

Nat mi hai colto in castagna ma sono prescritto :D

E' un errore che ho fatto a 16 anni, portato dalla ragazza dell'epoca a vedere Kandinsky, espressi proprio il giudizio di cui parli ed anzi provai proprio a dimostrare di saperlo fare..
Di acqua, da allora, per me ne è passata sotto i ponti, degli sbagli ho provato a farne tesoro ed avendo sbagliato molto è un bel forziere..
Il presentatore non è un lavoro o meglio una professione, mi sono già espresso su questo, il paradosso di una figura non specializzata e non essenziale che assurga a tale fama neanche fosse un'artista, uno sportivo od un luminare era stato ben profetizzato da Wharol ed in ultimo, anche se non nella sua miglior opera, da Allen ed è del tutto funzionale alla logica del mercato pubblicitario, si chiama fidelizzazione.
Aspetto, a sostegno della tesi dell'insostibuilità del presentatore, chi mi venga a raccontare che morto Mike Bongiorno (.) abbian chiuso il suo programma per rispetto e per certo calo auditel, a tale campione regalerò minimo un diario..
.. ed a proposito mi vien in mente che al ritrovamento della bara di Mike ne parlai con amici americani che lo ignoravano bellamente mentre conoscevano oscuri personaggi nostrani cui l'eco del loro genio era arrivato fin da loro mentre la loro voce è quasi inascoltata qui. Mi ricordo di averti già detto una volta nemo profheta in patria.. sarà il caso che vada all'estero anch'io o almeno posti sul forum dell'avvenire, per dire

P.s.: vedo che il tuo messaggio in risposta a Toni è diverso da quello che ho quotatoti nel mio precedente..:blink:

Non concordo affatto sul fatto che il presentatore non sia una professione e anche sul fatto che una professione, per essere ritenuta tale, debbano avere una figura specializzata .... il presentatore é una persona che solitamente viene da un esperienza lavorativa diversa ma che dimostra capacità e intuitività nell'avere a che fare con gli altri, i partecipanti ad un programma, per intenderci. Accogliente e con una certa cultura generale perché possa interagire con i suoi simili, da qualsiasi esperienza o estrazione essi appartengano ... capacità di creare un po' di spettacolo, aspettative ... di esaltare ... con tempi teatrali e comici importanti ... saper cogliere l'occasione giusta per la battuta e quant'altro ... una serie di componistica servono agli intrattenitori dello spettacolo di cui non ci rendiamo conto ... svilire delle doti professionali solo perché questa professione non ha una scuola specifica di formazione é al quanto azzardato, anche perché anche la scuola fa marketing e purtroppo molte professioni, soprattutto manuali di artigianato, non hanno più delle scuole solamente perché non hanno più sufficienti allievi, e non perché la professione non sia tale.

ps: é solo tra la mia prima risposta e quella data a Manila ... :D

[kitesvara74]

Eco questo è un intervento tuo del tutto it e quando ti ci metti dici spessissimo cose sensate, diciamo globalmente valide ed è per questo che una volta quotidandoti scrissi "Natan presidente del globo terraqueo" ma non so se ricorderaì, quando ero una "matricola" in ap non mi degnavi di un quote..:sad::laugh2:
Nonat [crasi di nonno (naja inside) e nat] i tempi ed i climax comici che ricordi io, dello Scotti in particolare, sono di eccelsa scuola ed anche cucina direi dato il suo scherzare prevalentemente in ambito culinario e sulle donne (che evidentemente ancore relega nel ruolo di cuoche con al massimo la variante della sexy cameriera) del resto è un buongustaio e può permetterselo..
Nonat davvero vuoi dirmi che il mondo ci invidi Carlo Conti o la Ventura?
In caso quei due validi professionisti io sarei per farli espatriare in cambio ritornino un pò di ricercatori della Normale, della Bocconi o dei Politecnici andati via , poi del resto discutine con persone più preparate di me sul mondo dello spettacolo.. ce sarà un bijettaio o 'na maschera in tutto tcp..
http://www.storiaradiotv.it/CARLO CONTI RADIO.jpg

..che.. dici?:senzaundente:

[alessandro2804]

Nat mi hai colto in castagna ma sono prescritto :D

E' un errore che ho fatto a 16 anni, portato dalla ragazza dell'epoca a vedere Kandinsky, espressi proprio il giudizio di cui parli ed anzi provai proprio a dimostrare di saperlo fare..
Di acqua, da allora, per me ne è passata sotto i ponti, degli sbagli ho provato a farne tesoro ed avendo sbagliato molto è un bel forziere..
Il presentatore non è un lavoro o meglio una professione, mi sono già espresso su questo, il paradosso di una figura non specializzata e non essenziale che assurga a tale fama neanche fosse un'artista, uno sportivo od un luminare era stato ben profetizzato da Wharol ed in ultimo, anche se non nella sua miglior opera, da Allen ed è del tutto funzionale alla logica del mercato pubblicitario, si chiama fidelizzazione.
Aspetto, a sostegno della tesi dell'insostibuilità del presentatore, chi mi venga a raccontare che morto Mike Bongiorno (.) abbian chiuso il suo programma per rispetto e per certo calo auditel, a tale campione regalerò minimo un diario..
.. ed a proposito mi vien in mente che al ritrovamento della bara di Mike ne parlai con amici americani che lo ignoravano bellamente mentre conoscevano oscuri personaggi nostrani cui l'eco del loro genio era arrivato fin da loro mentre la loro voce è quasi inascoltata qui. Mi ricordo di averti già detto una volta nemo profheta in patria.. sarà il caso che vada all'estero anch'io o almeno posti sul forum dell'avvenire, per dire

P.s.: vedo che il tuo messaggio in risposta a Toni è diverso da quello che ho quotatoti nel mio precedente..:blink:

ogni cosa ha un suo grado di utilità, non è che morto il papa non se ne fa un altro . Il discorso di quanto le persone sono remunerate è determinato dal mercato come lo è per una lavatrice , e se è vero che una trasmissione viene finanziata dagli sponsor che a loro volta traggono maggiori profitti dalla tv commerciale , allora tutto torna . E non è vero che la pubblicità si riflette sui prodotti più cari basta farsi un giro nei supermercati ..ci sono offerte pazzesche , anche se è pur vero che l'inflazione ha aumentato i prezzi di tutti i beni necessari


Ecco questo è un intervento tuo del tutto it e quando ti ci metti dici spessissimo cose sensate, diciamo globalmente valide ed è per questo che una volta quotidandoti scrissi "Natan presidente del globo terraqueo" ma non so se ricorderaì, quando ero una "matricola" in ap non mi degnavi di un quote..:sad::laugh2:
Nonat [crasi di nonno (naja inside) e nat] i tempi ed i climax comici che ricordi io, dello Scotti in particolare, sono di eccelsa scuola ed anche cucina direi dato il suo scherzare prevalentemente in ambito culinario e sulle donne (che evidentemente ancore relega nel ruolo di cuoche con al massimo la variante della sexy cameriera) del resto è un buongustaio e può permetterselo..
Nonat davvero vuoi dirmi che il mondo ci invidi Carlo Conti o la Ventura?
In caso quei due validi professionisti io sarei per farli espatriare in cambio ritornino un pò di ricercatori della Normale, della Bocconi o dei Politecnici andati via , poi del resto discutine con persone più preparate di me sul mondo dello spettacolo.. ce sarà un bijettaio o 'na maschera in tutto tcp, che dici?

se i ricercatori della Bocconi che vuoi vedere ritornare in Italia sono come Monti , è meglio che restano all'estero

[natan]

Ecco questo è un intervento tuo del tutto it e quando ti ci metti dici spessissimo cose sensate, diciamo globalmente valide ed è per questo che una volta quotidandoti scrissi "Natan presidente del globo terraqueo" ma non so se ricorderaì, quando ero una "matricola" in ap non mi degnavi di un quote..:sad::laugh2:
Nonat [crasi di nonno (naja inside) e nat] i tempi ed i climax comici che ricordi io, dello Scotti in particolare, sono di eccelsa scuola ed anche cucina direi dato il suo scherzare prevalentemente in ambito culinario e sulle donne (che evidentemente ancore relega nel ruolo di cuoche con al massimo la variante della sexy cameriera) del resto è un buongustaio e può permetterselo..
Nonat davvero vuoi dirmi che il mondo ci invidi Carlo Conti o la Ventura?
In caso quei due validi professionisti io sarei per farli espatriare in cambio ritornino un pò di ricercatori della Normale, della Bocconi o dei Politecnici andati via , poi del resto discutine con persone più preparate di me sul mondo dello spettacolo.. ce sarà un bijettaio o 'na maschera in tutto tcp, che dici?

Il mio discorso é generale, sulla "categoria", per dire!

Che poi si valuti il buon professionista, uno per uno, da Scotti alla Ventura ... passando da Carlo Conti che tanto piace agli anziani / e anche questa é una dote, per dire! :D

[kitesvara74]

ogni cosa ha un suo grado di utilità, non è che morto il papa non se ne fa un altro . Il discorso di quanto le persone sono remunerate è determinato dal mercato come lo è per una lavatrice , e se è vero che una trasmissione viene finanziata dagli sponsor che a loro volta traggono maggiori profitti dalla tv commerciale , allora tutto torna . E non è vero che la pubblicità si riflette sui prodotti più cari basta farsi un giro nei supermercati ..ci sono offerte pazzesche , anche se è pur vero che l'inflazione ha aumentato i prezzi di tutti i beni necessari
se i ricercatori della Bocconi che vuoi vedere ritornare in Italia sono come Monti , è meglio che restano all'estero
La logica del mercato vuole solo la fidelizzazione, la cerca con il "brand" ed il "family feeling", in pratica te vo fa er lavaggio der cervello cor marchio suo e da quanno che hanno proibito li messaggi subliminali come se fa? Come hanno rimediato? Co li sportivi e passi, coll'artisti e passi, e de questi c'hanno pure paura che la loro fama arrivi ad oscurare il "brand" allora na via di mezzo pure più economica e meno rischiosa sò sti pinguini: i presentatori come le veline o li poracci dei reality. L'importante è falli vede alla gente quotidianamente, che entrino a fa parte pure delle famije a casa (oltre de quella a cupola oops piramidale del marketting), i primi con la loro aria bonaria, buon padri e madri de famija (se, se come no! certi putt@nieri e cougar che non te dico..) sempre cor consijo giusto "li sordi so sordi guajò", de quelli che se te dicono che la pasta de riso è da pauraaaaaà te te la vai a comprà e zitto pure se costa 6 vorte la migliore di semola di grano duro..
I secondi so solo i loro epigoni sfigati, i paria del mercato pubblicitario, roba da na marchetta, non un brand importante, e via..
Spegatome, spero, su questo delli ricercatori e ricercavacche te dico solo che se so pure come quelli che vanno, anzi dicheno, de avè preso la laurea all'estero, i porelli al verde in Albania (http://archiviostorico.corriere.it/2012/maggio/04/Bossi_spunta_laurea_Albania_co_8_120504023.shtml) ed i Ranzani alla Sorbona (http://www.ilgiornale.it/interni/la_falsa_polemica_berlusconi_sarkozy_battuta_sorbona_non_donna_carla/28-02-2009/articolo-id=332238-page=0-comments=1).., allora te dico bravo:oook:


Il mio discorso é generale, sulla "categoria", per dire!

Che poi si valuti il buon professionista, uno per uno, da Scotti alla Ventura ... passando da Carlo Conti che tanto piace agli anziani / e anche questa é una dote, per dire! http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/images/icons/icon10.gif


Nonat la dote de Carlo Conti pare sia n'altra, er bello è che so quelle nascoste a portalli davanti ar video a sti fenomeni, la carriera della D'Urso ad esempio, che quanno dice che s'è fatta 'n mazzo pe arrivà 'ndò stà la gente je crede e lei è sincera ma c'è 'n grosso fraintendimento.. :D

[Marco Manila]

È però vero che anche gli operai della Fiat permettono un giro di soldi tali da mantenere una classe dirigente con stipendi migliardari, ma a loro nessuno vuol riconoscere nulla più di un umile stipendio. Posso capire che un calciatore o un pilota, un conduttore o un big dello spettacolo qualunque, possano far entrare soldi a palate attraverso pubblicità e altro, ma questo non giustifica stipendi annui che raggiungono quel che una persona non riuscirebbe neppure ad immaginare in un'intera esistenza. La legge di mercato, senza solidarietà, é una legge che a me non piace e che porta a conseguenze tali di cui oggi il mondo non può che inorridire.


Natan gli operai della Fiat sono migliaia, e al di là dell' esperienza personale che ognuno può maturare nel corso degli anni sono tutti sostituibili. Un presentatore invece è solo, e molto spesso il successo di una trasmissione dipende dalla presenza o meno di un dato personaggio.
Prendiamo Fiorello per esempio: da solo trascina milioni di telespettatori davanti alla TV, cosa che permette all' emittente del momento di chiedere agli sponsor milioni di € per pubblicizzarsi, quindi ci stà che lui venga pagato una piccola parte di questo indotto no?
I dirigenti sono quelli che con le loro scelte determinano il successo o meno di un dato brand, quindi anche li ci stà che vengano pagati molto perchè svolgonoun lavoro di enorme responsabilità: quello che fà incazzare di loro è che spesso prendano grandi stipendi e benefit anche quando l' Azienda che dirigono và male ed è in perdita, e per questo ci vorrebbero regole diverse, ne convengo. :oook:

E' il mio pensiero, ma non lo voglio imporre a nessuno.

[ivanbdp]

Esiste il telecomando per fortuna! Anch'io lo ritengo falso moralista; poi nella vita probabilmente é un uomo che fa del bene. Ma come conduttore mi fa pena.

[357magnum]

Quando mia moglie (ex) lavorava a mediaset (fra il 94 e il 98) ho conosciuto e frequentanto un po' di quella gente.
Beh, Scotti insieme a Papi erano fra le persone che mi son sembrate migliori, le più normali e dotate di senso comune.
Fiorello era ancora troppo sopra le righe (leggi polverine...) poi quando ha conosciuto Susanna è cambiato parecchio (in meglio)...
Ma Scotti davvero m'è sembrato un brav'uomo, tutt'altro che stupido e affatto vanesio (cosa assai comune in quell'ambiente). La parentesi politica è stata un errore, ma chi non ne ha mai commessi?
Insomma mi pare che tu sia fuori bersaglio con le critiche a Scotti, ci sono bena latri personaggi anche di quel mondo che mi sembrano assai peggiori.
Quanto alla frase mi pare invece normale come commento, cosa avrebbe dovuto dire? "Chissenefrega ragazzi in fondo sono solo 50.000e cioè praticamente un ca..o!" una cosa del genere ti sarebbe suonata meglio?
Se poi intendevi aprire una discussione sulle retribuzioni nel mondo dello spettacolo... allora è un'altra faccenda , ma mettiamoci di mezzo anche lo sport ecc ecc.
E quanto a fare il presentatore... non è affatto cosa semplice.. ci sono tanti che provano ma molti meno che riescono..chissà come mai? E' facile dirlo stando in poltrona.. un po' meno stando in cima ad un palco.

:biggrin3:

[Marco Manila]

Boss per me uno vale l'altro come spiegavo, era una cosa che mi ribolliva dentro da tempo e ieri ho ascoltato Scotti ed ho mezionato lui.
I presentatori chi saranno mai? Gente simpatica, con un minimo di buone maniere e dizione, in questo nemmeno lontanamente paragonabili nella professionalità alle impeccabili signorine buonasera dei tempi lontani remunerate poco di più di un normale dipendente. Conosco personalmente un'annunciatrice rai (precaria) di quelle della nuova "infornata", una tra le più brave, che ora verrà mandata a casa perché incinta e non naviga certe nell'oro.
Chiunque potrebbe fare il presentatore, se dotato di un minimo di umorismo e modi gentili, lo conferma il fatto che i quiz restano e loro talvolta cambiano senza particolari stravolgimenti nei riscontri auditel. Non è richiesta loro competenza alcuna e dimostrano la loro pochezza in tantissime occasioni, ieri per me una di quelle. Leggo quotidianamente su questo forum sfoghi di persone che si lamentino degli alti stipendi dei nostri politici rafrontati a quelli esteri ma nulla sono quelle somme dinanzi ai contratti di un Carlo Conti o dell'ultimo scemo messo a



Per te kitesvara, ma per milioni di altre persone non è così: se togliessero per dire Gerry da "The Money Drop" e mettessero Carlo Conti gli estimatori di Gerry non lo guarderebbero più, perchè il pacchetto funziona così com' è.
Non è neanche vero che basti un pò di simpatia ed essere educati e bravini a parlare per far si che si diventi presentatori, ci vuole anche grande esperienza dei tempi televisivi, grandi doti di memoria e sopratutto un vero talento per trasformare una semplice trasmissione televisiva in uno spettacolo piacevole per milioni di persone.
Diverso è il discorso delle annunciatrici: vengono scelte su basi diverse per ruoli diversi, e molto spesso conta di più il bell' aspetto, ovviamente abbinato a intelligenza e buona dizione, ma molto raramente queste ragazze fanno il salto di qualità diventando presentatrici e nella maggior parte dei casi, se va bene, rimangono in quel ruolo per tutta la loro carriera. Mi dispiace per la tua amica, ma se voleva fare carriera forse doveva concentrarsi di più su questo obiettivo.

[tixi]

ma non sò se è vero,ma sembra prenda una pensione da parlamentare da 9000 euro,e fà un altro lavoro il presentatore , al di là di perchè dovrebbe prendere codesta pensione,perchè uno se è in pensione come fà a lavorare e prendere anche la pensione?o una o l'altra...

[natan]

Natan gli operai della Fiat sono migliaia, e al di là dell' esperienza personale che ognuno può maturare nel corso degli anni sono tutti sostituibili. Un presentatore invece è solo, e molto spesso il successo di una trasmissione dipende dalla presenza o meno di un dato personaggio.
Prendiamo Fiorello per esempio: da solo trascina milioni di telespettatori davanti alla TV, cosa che permette all' emittente del momento di chiedere agli sponsor milioni di € per pubblicizzarsi, quindi ci stà che lui venga pagato una piccola parte di questo indotto no?
I dirigenti sono quelli che con le loro scelte determinano il successo o meno di un dato brand, quindi anche li ci stà che vengano pagati molto perchè svolgonoun lavoro di enorme responsabilità: quello che fà incazzare di loro è che spesso prendano grandi stipendi e benefit anche quando l' Azienda che dirigono và male ed è in perdita, e per questo ci vorrebbero regole diverse, ne convengo. :oook:

premetto che non ho messo in dubbio uno stipendio adeguato ma bensì uno stipendio esagerato ...

ora si potrebbe discutere su cosa sia da definire esagerato come stipendio ... diciamo che per quel che mi riguarda ho una visione della società al quanto banale / un ricco in mezzo a migliaia di poveri dovrà vivere da carcerato, perciò da povero se non peggio ... perciò non conviene a nessuno, neppure ai ricchi (se non avidi e avari a tal punto da accettare una vita da relegati pur di avere, all'interno delle proprie mura, un po' di ricchezza).

Vediamo:

nel 2011 sembrerebbe che essere alla guida della Fiat abbia fruttato a Marchionne circa 17 milioni di euro, che si può contabilizzare così: una quota fissa pari a 2,24 milioni di euro, 12 milioni per le stock grant e le stock option, vale a dire le azioni della società cedute gratuitamente e periodicamente ai dipendenti di alto livello.

Mi sembra che per una persona che mette in gioco la sua professionalità anche al 100% la quota fissa sia più che sufficiente, o sbaglio? :cipenso:

I rimanenti milioni potrebbero essere reinvestiti perché migliaia di persone possano avere un po' di speranza per il futuro, anche dei loro figli ... non mi sembra di chiedere molto e non penso che la responsabilità di una persona, sebbene con responsabilità, sia ridotto all'osso ... _:cipenso:

ps: mi spiace aver preso a modello uno di così basso rilievo morale ... :(


ma non sò se è vero,ma sembra prenda una pensione da parlamentare da 9000 euro,e fà un altro lavoro il presentatore , al di là di perchè dovrebbe prendere codesta pensione,perchè uno se è in pensione come fà a lavorare e prendere anche la pensione?o una o l'altra...

Se leggi quel che é stato scritto prima vedrai che sembrerebbe che abbia rinunciato a tale pensione ... avevo fatto la stessa "riflessione" anch'io ... poco riflessa, la mia! ::D

[tixi]

premetto che non ho messo in dubbio uno stipendio adeguato ma bensì uno stipendio esagerato ...

ora si potrebbe discutere su cosa sia da definire esagerato come stipendio ... diciamo che per quel che mi riguarda ho una visione della società al quanto banale / un ricco in mezzo a migliaia di poveri dovrà vivere da carcerato, perciò da povero se non peggio ... perciò non conviene a nessuno, neppure ai ricchi (se non avidi e avari a tal punto da accettare una vita da relegati pur di avere, all'interno delle proprie mura, un po' di ricchezza).

Vediamo:

nel 2011 sembrerebbe che essere alla guida della Fiat abbia fruttato a Marchionne circa 17 milioni di euro, che si può contabilizzare così: una quota fissa pari a 2,24 milioni di euro, 12 milioni per le stock grant e le stock option, vale a dire le azioni della società cedute gratuitamente e periodicamente ai dipendenti di alto livello.

Mi sembra che per una persona che mette in gioco la sua professionalità anche al 100% la quota fissa sia più che sufficiente, o sbaglio? :cipenso:

I rimanenti milioni potrebbero essere reinvestiti perché migliaia di persone possano avere un po' di speranza per il futuro, anche dei loro figli ... non mi sembra di chiedere molto e non penso che la responsabilità di una persona, sebbene con responsabilità, sia ridotto all'osso ... _:cipenso:

ps: mi spiace aver preso a modello uno di così basso rilievo morale ... :(



Se leggi quel che é stato scritto prima vedrai che sembrerebbe che abbia rinunciato a tale pensione ... avevo fatto la stessa "riflessione" anch'io ... poco riflessa, la mia! ::D

l'ho fatta riflessa perchè sò che le notizie vanno prese con le pinze....ma comunque anche leggendo articoli vari non è chiara la notizia....

[kitesvara74]

Per te kitesvara, ma per milioni di altre persone non è così: se togliessero per dire Gerry da "The Money Drop" e mettessero Carlo Conti gli estimatori di Gerry non lo guarderebbero più, perchè il pacchetto funziona così com' è.
Non è neanche vero che basti un pò di simpatia ed essere educati e bravini a parlare per far si che si diventi presentatori, ci vuole anche grande esperienza dei tempi televisivi, grandi doti di memoria e sopratutto un vero talento per trasformare una semplice trasmissione televisiva in uno spettacolo piacevole per milioni di persone.
Diverso è il discorso delle annunciatrici: vengono scelte su basi diverse per ruoli diversi, e molto spesso conta di più il bell' aspetto, ovviamente abbinato a intelligenza e buona dizione, ma molto raramente queste ragazze fanno il salto di qualità diventando presentatrici e nella maggior parte dei casi, se va bene, rimangono in quel ruolo per tutta la loro carriera. Mi dispiace per la tua amica, ma se voleva fare carriera forse doveva concentrarsi di più su questo obiettivo.

Boss i presentatori in Italia saranno 6/7 quelli di grido e na 20/30 in tutto e lo saranno per i prox 40anni fino alla pensione d'oro e tacci loro, stanno lì solo pe diventacce "parenti" e vennece mejo a robba bona e la monnezza. Non confonderli con altro, quello di fiorello è uno spettacolo non un programma, la ragazza di cui parli per un pò di sicuro farà la mamma,volente o nolente, cosa volesse fare non so ma non credo molta strada, s'è sposata con un ragazzo normalissimo come altrettanto è lo stipendio che le passa la rai. Il salto di qualità non lo avrà visto lei ma neanche io se moneydrop è il punto d'arrivo.. torno a dire "50.000 euri RAGASSI SO VOSTRI se me dite se frinisce la il grillo o la cicala e nun fate quelle facce che so ssordi"
e noi non se famo girà i cosidetti?????
Se non me credete penso che qualcuno con fastweb, sky o direttamente dal video possa confermarlo.
P.s.: Boss nun te pensà che la carriera la facciano molto diversamente dalle cameriere dei pub, ho detto che incinta..se è der marito la rivedo ar parco coi cani altrimenti.. po esse la rivedi più facile te che la tv me pari la guardi:laugh2:

[Marco Manila]

nel 2011 sembrerebbe che essere alla guida della Fiat abbia fruttato a Marchionne circa 17 milioni di euro, che si può contabilizzare così: una quota fissa pari a 2,24 milioni di euro, 12 milioni per le stock grant e le stock option, vale a dire le azioni della società cedute gratuitamente e periodicamente ai dipendenti di alto livello.

Mi sembra che per una persona che mette in gioco la sua professionalità anche al 100% la quota fissa sia più che sufficiente, o sbaglio? :cipenso:

I rimanenti milioni potrebbero essere reinvestiti perché migliaia di persone possano avere un po' di speranza per il futuro, anche dei loro figli


Su questo hai pienamente ragione, ma forse a quei livelli entrano in gioco situazioni che noi "umani" non possiamo comprendere.
Sarebbe bene però che le cose cambiassero, anche perchè un singolo non se ne fà niente di tutto quel denaro, mentre tante persone potrebbero fare una vita più dignitosa dividendoselo.
Nel mondo perfetto sarebbe così, ma viviamo nel monto basato sul consumismo, quindi...

[Fabri83]

dare della merda e dello scemo ad una persona per una cosa simile...scusa ma mi sembra un tantino esagerato

[kitesvara74]

Ah ragà so ssordiìì quinni che volemo fà, diteme chi frinisce!!
Declinatelo in tutte le salse ed a tutti i livelli nel contempo riducendo alla fame buona parte della popolazione ed ecco che otterrete un gregge fidelizzato che ha come massima aspirazione quella di andarsi a prendere l'elemosina in un quiz o la paghetta in un reality.
Anche Mina oltre Wharol, Allen, Eco e tantissimi altri lo avevan detto, Mina c'aveva fatto pure una canzone..
L'importante è frinire (titolo o ritornello non ricordo però so chi frinisce:laugh2:)
P.s.: quando capita la domanda da mezzo mijardo de dollari di solito però la domanda è "mi calcoli il prodotto fattoriale della risultante di questo polinomio elevato alla potenza della radice cubica delli stramortaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacci loro!!!


dare della merda e dello scemo ad una persona per una cosa simile...scusa ma mi sembra un tantino esagerato

Dajjje a lui na vagonata de mijoni ed ai concorrenti decine de mijaja d'euri pe risponne a na boiata nun te pare esagggerato però, e vabbè li gusti soggusti, pace e amici come prima, ok?

[alessandro2804]

La logica del mercato vuole solo la fidelizzazione, la cerca con il "brand" ed il "family feeling", in pratica te vo fa er lavaggio der cervello cor marchio suo e da quanno che hanno proibito li messaggi subliminali come se fa? Come hanno rimediato? Co li sportivi e passi, coll'artisti e passi, e de questi c'hanno pure paura che la loro fama arrivi ad oscurare il "brand" allora na via di mezzo pure più economica e meno rischiosa sò sti pinguini: i presentatori come le veline o li poracci dei reality. L'importante è falli vede alla gente quotidianamente, che entrino a fa parte pure delle famije a casa (oltre de quella a cupola oops piramidale del marketting), i primi con la loro aria bonaria, buon padri e madri de famija (se, se come no! certi putt@nieri e cougar che non te dico..) sempre cor consijo giusto "li sordi so sordi guajò", de quelli che se te dicono che la pasta de riso è da pauraaaaaà te te la vai a comprà e zitto pure se costa 6 vorte la migliore di semola di grano duro..
I secondi so solo i loro epigoni sfigati, i paria del mercato pubblicitario, roba da na marchetta, non un brand importante, e via..
Spegatome, spero, su questo delli ricercatori e ricercavacche te dico solo che se so pure come quelli che vanno, anzi dicheno, de avè preso la laurea all'estero, i porelli al verde in Albania (http://archiviostorico.corriere.it/2012/maggio/04/Bossi_spunta_laurea_Albania_co_8_120504023.shtml) ed i Ranzani alla Sorbona (http://www.ilgiornale.it/interni/la_falsa_polemica_berlusconi_sarkozy_battuta_sorbona_non_donna_carla/28-02-2009/articolo-id=332238-page=0-comments=1).., allora te dico bravo:oook:




Nonat la dote de Carlo Conti pare sia n'altra, er bello è che so quelle nascoste a portalli davanti ar video a sti fenomeni, la carriera della D'Urso ad esempio, che quanno dice che s'è fatta 'n mazzo pe arrivà 'ndò stà la gente je crede e lei è sincera ma c'è 'n grosso fraintendimento.. :D

tolte le pubblicità fraudolente e quelle subliminali che giustamente sono vietate non vedo la pubblicità come una forma coercitiva , nessuno ti obbliga ad aquistare prodotti che comunque avresti comprato e se la pubblicità concede la possibilità di far conoscere i nuovi prodotti arrivati magari di aziende concorrenti , cio' fa dimnuire il grado di concentrazione nell'economia . Anche tu fidelizzi te stesso quando comunichi con le persone con la quale tii relazioni, altrimenti saresti uno stupido , è come se un meccanico o un insegnnte dicesse di se stesso che spesso non si lava, che non conosce la legge di Archimede o non sa aggiustare una gomma. Prima o poi la gente verifica il prodotto acquistato e qui nasce la fidelizzazione