XXXX...LO PENSO DAVVERO (futa inside)

[Bull-one]

Dopo una settimana di lavoro, dopo tutti i casini, dopo tutto, oggi decido di prendere la moto per fare un giro. Parto primo pomeriggio presto, decido di andare sulla futa. Sono un fermone, però mi piace curare la moto, per quanto possibile avere anche il meglio, cosi la moto ha diverse modifiche... tutte sudate, ed anche questo è modo per far girare l'economia.
Per non parlare di quanto mi costa mantenere la moto, visto che considerato quando effettivamente la uso, per non parlare di quanto costa la benzina ecc.

Per farla breve, vengo avvertito di un posto di blocco più avanti da uno scooter che procede in senso inverso, per non essere fermato (ma solo perchè non avevo voglia), mi accodo a due auto. Beh, alla fine, fanno passare le 2 auto e fermano me, mentre sulla piazzola c'erano già altri 10 motociclisti, e nel frattempo che aspettavo fermavano solo motociclisti a gruppi di 5 per volta.

Dopo aver controllato la moto, multa di 80 euro per assenza di catarifrangente targa (certo che poi serve, sopratutto un pomeriggio come oggi), più 39 euro per aver scordato il tagliando assicurazione (sono in fase di trascloco casa), che avevo proposto lo avrei portato immediatamente.
Mi sono veramente rotto, per il modo che hanno di fare rapine, non sono controlli atti a preservare la sicurezza, ma solo a prendere soldi, e pagano sempre gli stessi ed i poveracci. Oggi hanno fatto strage per sto catarifrangente, e la cosa fantastica è che si trattava di polizia provinciale (ma chi cazzo sono questi?Io le provincie le abolirei all'istante) e la polizia municipale. Avrei accettato di più avessero messo un velox super imboscato.

Stanno distruggendo sempre più lo stato sociale, quei 119 euro li avrei potuti spendere magari stasera per andare a cena, magari per comprare qualcos'altro, per passarli di mano a qualcun'altro, e invece mi sono stati presi. Non bastava dire metti sto catarifrangente e basta?

Il disagio sociale aumenta, quando finalmente il popolo italiano si ribellerà, io so da che parte stare.

Ormai le forze dell'ordine pestano i no tav, pestano chi protesta contro equitalia, mentre i soliti farabutti ad ogni livello la fanno sempre franca

[robitopomoto]

non hai idea di quanto ti capisco ma purtroppo per noi se abbiamo delle modifiche illegali non possiamo lamentarci più di tanto. auguro a chi ti ha fermato di passare il sabato sera in bagno

[Exo]

Ma arriverà il giorno, e come se arriverà.....

..... che qualcuno sbroccherà.


Ti capisco e condivido il tuo pensiero.
La questione non è più cercare di portare sicurezza sulle strade, ma cercare di portare soldi nelle casse di qualcuno.

[RUFUS 65]

Qualcuno sta' gia' sbroccando , vedi i fatti di cronaca degli ultimi giorni , il fatto, e' che purtroppo ci andra' di mezzo anche gente ( normale ),
daltronde e' impossibile fare la frittata senza rompere qualche uovo:ph34r:.

[spitjake]

ma erano vigili?
io rispetto la polizia tutta e i carabinieri, poi trovi i teste di... ma quelli ci sono ovunque, mentre per i vigili urbani o polizia municipale come volete non ho alcun rispetto, non servono a nulla, il più delle volte sono ignoranti e non sanno nemmeno il significato di rispetto e buonsenso, mi dispiace se qualcuno qui del forum è un vigile ma per esperienza personale continuerò a pensarla cosi finchè non mi sarà dimostrato il contrario

[Segy]

ma erano vigili?
io rispetto la polizia tutta e i carabinieri, poi trovi i teste di... ma quelli ci sono ovunque, mentre per i vigili urbani o polizia municipale come volete non ho alcun rispetto, non servono a nulla, il più delle volte sono ignoranti e non sanno nemmeno il significato di rispetto e buonsenso, mi dispiace se qualcuno qui del forum è un vigile ma per esperienza personale continuerò a pensarla cosi finchè non mi sarà dimostrato il contrario

Ho 122 zii vigili sparsi x tutta la prov di tv. Presto riceverai visita nel tuo lohale :thumbup:

Inviato dal mio LT18i con Tapatalk 2

[Lex987]

beh ma se sai che ogni volta che giri senza catalifrangente(o con altre 1000 cose "di poco conto") sono 80 euro di multa, basta che tu il catalifrangente lo abbia e passa la paura...

poi sul fatto che lo facciano solo per far cassa(in un pomeriggio assolato multa per catalifrangente...) siamo tutti d'accordo... ma è anche vero, permettimi, che noi gli rendiamo la vita piuttosto facile, con queste cavolate ;)

[spitjake]

Ho 122 zii vigili sparsi x tutta la prov di tv. Presto riceverai visita nel tuo lohale :thumbup:

Inviato dal mio LT18i con Tapatalk 2

ma vigili nel senso che sono molto attenti?:biggrin3:

...non faccio battute sul fatto che ne hai 122:cool:

[Bull-one]

Era una pattuglia della polizia provinciale (auto con scritta verde) e una pattuglia di polizia municipale. Ma la cosa più figa sapete qual'è? Appena finito di farmi il verbale, arriva un motociclista per avvertire che più avanti è successo un incidente (per colpa dell'auto che è uscita senza guardare dallo stop, fortuna che il centauro andava piano, forse anche perchè c'era posto di blocco prima), morale i vigili sono andati sul posto, e poi sono andati via, dicendo che non potevano intervenire perchè erano fuori dal loro territorio di competenza (roba da matti), abbiamo atteso i carabinieri per un'ora

[Redrumdog]

Ti capisco... 50 euro di multa perché andavo alla spaventosa velocità di, udite udite, 65 km/h...
Come se non bastassero i 1700 euri tra RCA e furto/incendio che tiro fuori quest'anno (una vera mafia), i 130 euro di bollo, e la benzina a 2 euro al litro.
Grazie al cazzo che l'economia non gira, se la smettessero di metterci le mani in tasca magari rimarrebbe anche qualcosa da spendere.

[winter1969]

beh ma se sai che ogni volta che giri senza catalifrangente(o con altre 1000 cose "di poco conto") sono 80 euro di multa, basta che tu il catalifrangente lo abbia e passa la paura...

poi sul fatto che lo facciano solo per far cassa(in un pomeriggio assolato multa per catalifrangente...) siamo tutti d'accordo... ma è anche vero, permettimi, che noi gli rendiamo la vita piuttosto facile, con queste cavolate ;)

Q8.....purtroppo quasi sempre siamo in torto

[andrellino]

Sono due anni che penso a come cavolo attaccare quel catarifrangente sul porta targa...

[Segy]

Sono due anni che penso a come cavolo attaccare quel catarifrangente sul porta targa...

Il giorno dopo che hai.preso la multa.... Troverai l'illuminazione :thumbup:

Inviato dal mio LT18i con Tapatalk 2

[HARRRRRRRRRR]

Polizia locale/municipale/provinciale/distocazzo: al 90% frustrati, messi li' per far cassa e ignoranti

Polizia di stato / carabinieri / finanzieri : al 90% ragionevoli, con buon senso e sistemati a fare posti di blocco per ragioni migliori della cassa.

Non penso ci sia nient'altro da dire.

[spitjake]

Polizia locale/municipale/provinciale/distocazzo: al 90% frustrati, messi li' per far cassa e ignoranti

Polizia di stato / carabinieri / finanzieri : al 90% ragionevoli, con buon senso e sistemati a fare posti di blocco per ragioni migliori della cassa.

Non penso ci sia nient'altro da dire.

esattamente il mio pensiero. nonchè la pura verità

[andrellino]

Un mio amico e' stato fermato vicino a Bassano.. Dopo il controllo era tutto ok, ma il vigile gli ha detto "Non capite che voi motociclisti non vi vogliamo qua????"

Embhe'? Io il bollo lo pago per TUTTE le strade d'Italia!

[pitito87]

Un mio amico e' stato fermato vicino a Bassano.. Dopo il controllo era tutto ok, ma il vigile gli ha detto "Non capite che voi motociclisti non vi vogliamo qua????"

Embhe'? Io il bollo lo pago per TUTTE le strade d'Italia!

un bel video mentre dice queste parole e passa la paura:oook:

[ALE72]

Ti capisco,eccome.Troppo facile fermare e multare un motociclista.Un motociclista usa la moto per passione,non come mezzo di trasporto,quindi e' piu' facile che ci metta le mani,in modo piu' o meno legale,o che guidi in modo un po' allegro.Ma mi piacerebbe vedere quanti automobilisti sono al 100% in regola con le loro vetture(e non solo a livello tecnico,mettiamo in conto anche le capacita' e qualita' di guida,oltre che di rispetto del codice della strada)...Io ho rinunciato a usare la moto in strada anche per evitare queste situazioni,ero veramente stanco di questi soprusi(io li ritengo tali) atti solamente a fare cassa.

[spitjake]

Un mio amico e' stato fermato vicino a Bassano.. Dopo il controllo era tutto ok, ma il vigile gli ha detto "Non capite che voi motociclisti non vi vogliamo qua????"

Embhe'? Io il bollo lo pago per TUTTE le strade d'Italia!

ehh?? mi sembra strano...ne ho incrociate un bel pò qui in zona e non mi hanno mai cagato di striscio...

[ALE72]

Polizia locale/municipale/provinciale/distocazzo: al 90% frustrati, messi li' per far cassa e ignoranti

Polizia di stato / carabinieri / finanzieri : al 90% ragionevoli, con buon senso e sistemati a fare posti di blocco per ragioni migliori della cassa.

Non penso ci sia nient'altro da dire.

Sul primo dato sono d'accordo,sul secondo mettere al posto del 90 un 10%,se non addirittura un 5...

[sagyttar]

Dopo una settimana di lavoro, dopo tutti i casini, dopo tutto, oggi decido di prendere la moto per fare un giro. Parto primo pomeriggio presto, decido di andare sulla futa. Sono un fermone, però mi piace curare la moto, per quanto possibile avere anche il meglio, cosi la moto ha diverse modifiche... tutte sudate, ed anche questo è modo per far girare l'economia.
Per non parlare di quanto mi costa mantenere la moto, visto che considerato quando effettivamente la uso, per non parlare di quanto costa la benzina ecc.

Per farla breve, vengo avvertito di un posto di blocco più avanti da uno scooter che procede in senso inverso, per non essere fermato (ma solo perchè non avevo voglia), mi accodo a due auto. Beh, alla fine, fanno passare le 2 auto e fermano me, mentre sulla piazzola c'erano già altri 10 motociclisti, e nel frattempo che aspettavo fermavano solo motociclisti a gruppi di 5 per volta.

Dopo aver controllato la moto, multa di 80 euro per assenza di catarifrangente targa (certo che poi serve, sopratutto un pomeriggio come oggi), più 39 euro per aver scordato il tagliando assicurazione (sono in fase di trascloco casa), che avevo proposto lo avrei portato immediatamente.
Mi sono veramente rotto, per il modo che hanno di fare rapine, non sono controlli atti a preservare la sicurezza, ma solo a prendere soldi, e pagano sempre gli stessi ed i poveracci. Oggi hanno fatto strage per sto catarifrangente, e la cosa fantastica è che si trattava di polizia provinciale (ma chi cazzo sono questi?Io le provincie le abolirei all'istante) e la polizia municipale. Avrei accettato di più avessero messo un velox super imboscato.

Stanno distruggendo sempre più lo stato sociale, quei 119 euro li avrei potuti spendere magari stasera per andare a cena, magari per comprare qualcos'altro, per passarli di mano a qualcun'altro, e invece mi sono stati presi. Non bastava dire metti sto catarifrangente e basta?

Il disagio sociale aumenta, quando finalmente il popolo italiano si ribellerà, io so da che parte stare.

Ormai le forze dell'ordine pestano i no tav, pestano chi protesta contro equitalia, mentre i soliti farabutti ad ogni livello la fanno sempre franca

Secondo me invece quei 119 euro di multa te li sei cercati e meritati tutti, fino all'ultimo centesimo.
Dovremmo cominciare ad essere tutti responsabili delle nostre azioni e non ragionare come il classico italiota che vede l'applicazione della legge fino a quando non ne viene toccato personalmente.
Che ti costava, visto il tempo e le cure amorevoli che hai speso dietro alla tua bella, mettere un portatarga aftermarket dotato di regolare catarifrangente? O per il tuo caso specifico il CdS ammette una speciale deroga?
Lo stesso per quanto riguarda il tagliando dell'assicurazione, che deve sempre essere presente insieme ai documenti della moto....... o forse quello stupido foglietto contribuisca ad aumentare il peso della tua Speed?
Quindi secondo te, deroghiamo sulle tue leggerezze amministrative in cambio in bell'autovelox nascosto in barba a tutte le norme che disciplinano la materia?

Non ci siamo proprio!

Chi mi conosce sa che non sono tenero nei confronti delle guardie municipali, che da tempo accuso di comportamenti tendenziosi (a far cassa per il loro comune) e anche oltre i limiti della legge.
Non nel tuo caso, però, uno dei pochi in cui hanno potuto operare correttamente, indipendetemente dalla tua volontà o meno di voler far girare l'economia secondo i tuoi metodi o dal tuo modo di guidare la moto.
Oltretutto hai avuto anche una ghiotta occasione per evitare quello stupido verbale, perchè eri stato tempestivamente avvisato ....... da uno scooterista........ che guarda caso noi motociclisti tendiamo sempre a snobbare se non insultare.

Forse non lo sai, ma se in questi giorni è ricominciata la "caccia grossa ai motociclisti" sulla Futa, periodo che si protrarrà fino a Settembre inoltrato, pratica oramai arcinota ai frequentatori di quella bellissima strada da ormai tre anni e con un futuro radioso davanti, lo si deve a quel manipolo di pazzi smanettoni che infestano la SS65 nei finesettimana, creando scompiglio, incidenti, lutti...... Mamba ed io ne sappiamo qualcosa a proposito di certi elementi che ti aspettano una curva più avanti e le tentano tutte per attirarti in una sfida all'ultima piega/staccata su quella strada.
Non pensi che a quei poliziotti che devono star lì a fare gli straordinari per bastonarci non girino i coglioni perchè potrebbero starsene a casa a fare tutt'altro (compreso una bella girata in moto per i cazzacci loro o con gli amici/morosa) invece di passare dieci ore a bordo strada a contestare tutto il contestabile?

Personalmente sono stanco di sentire continue litanie per multe prese da persone che non hanno intenzioni di predersi la responsabilità delle proprie scelte... se poi ci si mette che per salvare il proprio culo si debba inneggiare all'adozione di pratiche ben più illegali ed odiose, allora mi salta la mosca al naso.

Non mi importa niente se con queste mie affermazioni passo per un "amico degli ACAB" (personalmente ho diversi amici nelle FdO e guarda caso motociclisti come te, me e noi tutti qui dentro) ma............ PER DIANA! smattiamola per una volta di fare i piangina e cominciamo a comportarci da persone adulte e responsabili.
E se vorrete odiarmi, odiatemi pure, ma io 'sto episodio proprio lo vedo solo in un senso...... dalla parte di quegli ACAB

Lorenzo Ferrari

[Tomemi]

Mi sembra proprio eccessivo dire che tutti i poliziotti sono bastardi solo perchè ti hanno multato perchè eri in difetto. Ancora più disgustoso che affermi di pensarlo davvero. Rimango poi meravigliato che si permette di intitolare un thread in tal modo. L'unica cosa che posso dire in merito all'accaduto è che l'operatore di P.S., sebbene obbligato, poteva sì chiudere un occhio ma non lo ritengo assolutamente bastardo per non averlo fatto.


---
I am here: http://tapatalk.com/map.php?b3k0le

[andrellino]

ehh?? mi sembra strano...ne ho incrociate un bel pò qui in zona e non mi hanno mai cagato di striscio...


Sulla strada dopo Cittadella.. Quello stradone dritto che porta fino a Bassano... Non mi ricordo il nome della zona..

Magari le Scambler non le odiano:lingua:

[spitjake]

Secondo me invece quei 119 euro di multa te li sei cercati e meritati tutti, fino all'ultimo centesimo.
Dovremmo cominciare ad essere tutti responsabili delle nostre azioni e non ragionare come il classico italiota che vede l'applicazione della legge fino a quando non ne viene toccato personalmente.
Che ti costava, visto il tempo e le cure amorevoli che hai speso dietro alla tua bella, mettere un portatarga aftermarket dotato di regolare catarifrangente? O per il tuo caso specifico il CdS ammette una speciale deroga?
Lo stesso per quanto riguarda il tagliando dell'assicurazione, che deve sempre essere presente insieme ai documenti della moto....... o forse quello stupido foglietto contribuisca ad aumentare il peso della tua Speed?
Quindi secondo te, deroghiamo sulle tue leggerezze amministrative in cambio in bell'autovelox nascosto in barba a tutte le norme che disciplinano la materia?

Non ci siamo proprio!

Chi mi conosce sa che non sono tenero nei confronti delle guardie municipali, che da tempo accuso di comportamenti tendenziosi (a far cassa per il loro comune) e anche oltre i limiti della legge.
Non nel tuo caso, però, uno dei pochi in cui hanno potuto operare correttamente, indipendetemente dalla tua volontà o meno di voler far girare l'economia secondo i tuoi metodi o dal tuo modo di guidare la moto.
Oltretutto hai avuto anche una ghiotta occasione per evitare quello stupido verbale, perchè eri stato tempestivamente avvisato ....... da uno scooterista........ che guarda caso noi motociclisti tendiamo sempre a snobbare se non insultare.

Forse non lo sai, ma se in questi giorni è ricominciata la "caccia grossa ai motociclisti" sulla Futa, periodo che si protrarrà fino a Settembre inoltrato, pratica oramai arcinota ai frequentatori di quella bellissima strada da ormai tre anni e con un futuro radioso davanti, lo si deve a quel manipolo di pazzi smanettoni che infestano la SS65 nei finesettimana, creando scompiglio, incidenti, lutti...... Mamba ed io ne sappiamo qualcosa a proposito di certi elementi che ti aspettano una curva più avanti e le tentano tutte per attirarti in una sfida all'ultima piega/staccata su quella strada.
Non pensi che a quei poliziotti che devono star lì a fare gli straordinari per bastonarci non girino i coglioni perchè potrebbero starsene a casa a fare tutt'altro (compreso una bella girata in moto per i cazzacci loro o con gli amici/morosa) invece di passare dieci ore a bordo strada a contestare tutto il contestabile?

Personalmente sono stanco di sentire continue litanie per multe prese da persone che non hanno intenzioni di predersi la responsabilità delle proprie scelte... se poi ci si mette che per salvare il proprio culo si debba inneggiare all'adozione di pratiche ben più illegali ed odiose, allora mi salta la mosca al naso.

Non mi importa niente se con queste mie affermazioni passo per un "amico degli ACAB" (personalmente ho diversi amici nelle FdO e guarda caso motociclisti come te, me e noi tutti qui dentro) ma............ PER DIANA! smattiamola per una volta di fare i piangina e cominciamo a comportarci da persone adulte e responsabili.
E se vorrete odiarmi, odiatemi pure, ma io 'sto episodio proprio lo vedo solo in un senso...... dalla parte di quegli ACAB

Lorenzo Ferrari

l'assicurazione l'ha pagata e gli è capitato di dimenticarsela...il catarifrangente è na boiata che non vale 50 euro di multa, inoltre si è criticato il metodo di blocco in blocco, in più scusa ma non ho capito minimamente la storia del "potrebbero starsene a casa", guarda che è un lavoro mica volontariato.

Giacomo Fraccaro

[andrellino]

Secondo me invece quei 119 euro di multa te li sei cercati e meritati tutti, fino all'ultimo centesimo.
Dovremmo cominciare ad essere tutti responsabili delle nostre azioni e non ragionare come il classico italiota che vede l'applicazione della legge fino a quando non ne viene toccato personalmente.
Che ti costava, visto il tempo e le cure amorevoli che hai speso dietro alla tua bella, mettere un portatarga aftermarket dotato di regolare catarifrangente? O per il tuo caso specifico il CdS ammette una speciale deroga?
Lo stesso per quanto riguarda il tagliando dell'assicurazione, che deve sempre essere presente insieme ai documenti della moto....... o forse quello stupido foglietto contribuisca ad aumentare il peso della tua Speed?
Quindi secondo te, deroghiamo sulle tue leggerezze amministrative in cambio in bell'autovelox nascosto in barba a tutte le norme che disciplinano la materia?

Non ci siamo proprio!

Chi mi conosce sa che non sono tenero nei confronti delle guardie municipali, che da tempo accuso di comportamenti tendenziosi (a far cassa per il loro comune) e anche oltre i limiti della legge.
Non nel tuo caso, però, uno dei pochi in cui hanno potuto operare correttamente, indipendetemente dalla tua volontà o meno di voler far girare l'economia secondo i tuoi metodi o dal tuo modo di guidare la moto.
Oltretutto hai avuto anche una ghiotta occasione per evitare quello stupido verbale, perchè eri stato tempestivamente avvisato ....... da uno scooterista........ che guarda caso noi motociclisti tendiamo sempre a snobbare se non insultare.

Forse non lo sai, ma se in questi giorni è ricominciata la "caccia grossa ai motociclisti" sulla Futa, periodo che si protrarrà fino a Settembre inoltrato, pratica oramai arcinota ai frequentatori di quella bellissima strada da ormai tre anni e con un futuro radioso davanti, lo si deve a quel manipolo di pazzi smanettoni che infestano la SS65 nei finesettimana, creando scompiglio, incidenti, lutti...... Mamba ed io ne sappiamo qualcosa a proposito di certi elementi che ti aspettano una curva più avanti e le tentano tutte per attirarti in una sfida all'ultima piega/staccata su quella strada.
Non pensi che a quei poliziotti che devono star lì a fare gli straordinari per bastonarci non girino i coglioni perchè potrebbero starsene a casa a fare tutt'altro (compreso una bella girata in moto per i cazzacci loro o con gli amici/morosa) invece di passare dieci ore a bordo strada a contestare tutto il contestabile?

Personalmente sono stanco di sentire continue litanie per multe prese da persone che non hanno intenzioni di predersi la responsabilità delle proprie scelte... se poi ci si mette che per salvare il proprio culo si debba inneggiare all'adozione di pratiche ben più illegali ed odiose, allora mi salta la mosca al naso.

Non mi importa niente se con queste mie affermazioni passo per un "amico degli ACAB" (personalmente ho diversi amici nelle FdO e guarda caso motociclisti come te, me e noi tutti qui dentro) ma............ PER DIANA! smattiamola per una volta di fare i piangina e cominciamo a comportarci da persone adulte e responsabili.
E se vorrete odiarmi, odiatemi pure, ma io 'sto episodio proprio lo vedo solo in un senso...... dalla parte di quegli ACAB

Lorenzo Ferrari

Sono d'accordo con te tranne per la parte in grassetto...

Quello e' il loro lavoro e se gli girano le palle farlo, sono problemi loro...

A me quando fanno girare le palle al lavoro, mica la faccio pagare a qualcuno, e' il mio lavoro e basta....

Resta il fatto che il 3D e' stato aperto con incazzatura da un utente multato, ma credo che tra qualche giorno l'incazzatura passera'. infondo le sue colpe le ha...

Io devo pagare 100 euro per un varco ZTL non rispettato, ma non me la prendo per questo (ho sbagliato), mi fa incazzare solo il fatto che devo pagare 3 euro di sovrapprezzo per essere andato personalmente a ritirare in posta la multa, visto che ero al lavoro quando e' passato il postino.. Ancora mi chiedo il perche'

[Bull-one]

Dai siamo seri. La multa al catarifrangente di 80 euro... e ci poteva pure stare se mi avessero fermato la sera...e poi perchè fermavano solamente moto? E sempre per essere veramente un popolo serio, mi sta sul cazzo, che chi non paga le tasse abbia fatto fortuna, chi ha corrotto ed è corrotto idem, e tante altre cose di quest'Italia che mi fanno girare le balle. Per non parlare poi del fatto che sulla moto non possa cambiare nulla ed essere obbligato a comprare uno scarico originale che costa il doppio, nel caso lo dovessi cambiare perchè usurato...Dai Lorenzo, siamo seri

[andrellino]

Dai siamo seri. La multa al catarifrangente di 80 euro... e ci poteva pure stare se mi avessero fermato la sera...e poi perchè fermavano solamente moto? E sempre per essere veramente un popolo serio, mi sta sul cazzo, che chi non paga le tasse abbia fatto fortuna, chi ha corrotto ed è corrotto idem, e tante altre cose di quest'Italia che mi fanno girare le balle. Per non parlare poi del fatto che sulla moto non possa cambiare nulla ed essere obbligato a comprare uno scarico originale che costa il doppio, nel caso lo dovessi cambiare perchè usurato...Dai Lorenzo, siamo seri

Su questo condivido l'incazzatura

[wailingmongi]

Purtroppo e così ormai..poi cava il fatto che noi ce le andiamo a cercare,cava il fatto che quella strada a forza di essere usata come pista ora e così (e li se l'e voluta la gente del luogo )e siamo a posto

[spitjake]

mi sono rotto anch'io, allora voglio le multe anche per le sigarette buttate a terra, per le urla e i rumori troppo forti e via dicendo...


da me se in un tavolo un conto è alto e qualcuno si è dimenticato di pagare una birra va da sè che chiudo un occhio, se non lo faccio passo per stronzo pur avendo ragione...ah il buonsenso questo sconosciuto

[Bull-one]

Si a me fa incazzare proprio questo, sono una persona buona, molto rispettoso di tutto e tutti, infatti pur sapendo del posto di blocco ho continuato senza paura, giravo con la mia moto, piano, con casco aperto e fularino, no tuta, giuste protezioni, uso pochissimo la moto, pago un fottio di tutto, pago tutte le tasse, uso il minimo indispensabile i servizi, anzi li pago doppio perchè quando posso uso il privato, e in più ci sono queste rapine. Si infatti, se fossero cosi fiscali con i veri farabutti, accetterei senza fiatare la multa per il catarifrangente.
E poi mi sta sulle palle, che ultimamente le forze dell'ordine pestano chi manifesta (vedi Napoli per equitalia, vedi i no Tav), per non parlare di ciò che era accaduto a Genova e la maggior parte sono rimasti impuniti, mentre ci sono persone che da quella vicenda hanno ancora gli incubi.
Poi vogliamo parlare di quanti nelle forza dell'ordine sono stati assunti per meritocrazia?

[sagyttar]

Dai siamo seri. La multa al catarifrangente di 80 euro... e ci poteva pure stare se mi avessero fermato la sera...e poi perchè fermavano solamente moto? E sempre per essere veramente un popolo serio, mi sta sul cazzo, che chi non paga le tasse abbia fatto fortuna, chi ha corrotto ed è corrotto idem, e tante altre cose di quest'Italia che mi fanno girare le balle. Per non parlare poi del fatto che sulla moto non possa cambiare nulla ed essere obbligato a comprare uno scarico originale che costa il doppio, nel caso lo dovessi cambiare perchè usurato...Dai Lorenzo, siamo seri

Tutte cazzate: esistono scarichi aftermarket di tutte le marche omologati per l'uso stradale con regolare certificazione da portarsi appresso.... ma poi tutti se la dimeticano a casa insieme al DB killer perchè è bello sentir la moto fare pem pem.....
Vogliamo essere un popolo serio? cominciamo dal nostro piccolo quotidiano e soprattutto non mischiamo questa faccenda con altre ben diverse e più gravi che qui vengono tirate in ballo solo per fare mera strumentalizzazione.

Catarifrangente? non ce l'ahi? pirla tu che non hai voluto metterlo: 80 euro eccessivi? Scrivi la tua lamentela al legislatore, magari ti ascolta.

Ci son passato pure io da quella strada e sono stato fermato al belvedere di Loiano e pur essendo in regola con tutto ho beccato la multa perchè ho lasciato il libretto con tanto di tagliando assicurtativo nel giubbino che era rimasto a casa. Ero stato un pirla........ ho pagato senza discutere e da allora il libretto è sempre nel giubbetto giusto........ fino alla mia prossima pirlata.

[andrellino]

Io ho una mia teoria in merito...

Se un giorno TUTTI e dico TUTTI i motociclisti girassero con moto perfettamente originali ed a norma... Se TUTTI e dico TUTTI i motociclisti rispettassero le regole del codice della strada.....










Multerebbero chi ha i moscerini spiaccicati sul cupolino...

[spitjake]

Tutte cazzate: esistono scarichi aftermarket di tutte le marche omologati per l'uso stradale con regolare certificazione da portarsi appresso.... ma poi tutti se la dimeticano a casa insieme al DB killer perchè è bello sentir la moto fare pem pem.....
Vogliamo essere un popolo serio? cominciamo dal nostro piccolo quotidiano e soprattutto non mischiamo questa faccenda con altre ben diverse e più gravi che qui vengono tirate in ballo solo per fare mera strumentalizzazione.

Catarifrangente? non ce l'ahi? pirla tu che non hai voluto metterlo: 80 euro eccessivi? Scrivi la tua lamentela al legislatore, magari ti ascolta.

Ci son passato pure io da quella strada e sono stato fermato al belvedere di Loiano e pur essendo in regola con tutto ho beccato la multa perchè ho lasciato il libretto con tanto di tagliando assicurtativo nel giubbino che era rimasto a casa. Ero stato un pirla........ ho pagato senza discutere e da allora il libretto è sempre nel giubbetto giusto........ fino alla mia prossima pirlata.

io non mi sento pirla a dimenticare qualcosa che ho pagato, soprattutto se vengo multato anzichè aver la possibilità di dimostrare la mia buonafede...punti di vista

[Mamba]

bastava sdraiarsi sul cofano dell'auto dei vigili e mettersi a piangere......

[Tomemi]

[QUOTE=Tomemi;5646050]Mi sembra proprio eccessivo dire che tutti i poliziotti sono bastardi solo perchè ti hanno multato perchè eri in difetto. Ancora più disgustoso che affermi di pensarlo davvero. Rimango poi meravigliato che si permette di intitolare un thread in tal modo. L'unica cosa che posso dire in merito all'accaduto è che l'operatore di P.S., sebbene obbligato, poteva sì chiudere un occhio ma non lo ritengo assolutamente bastardo per non averlo fatto.

[andrellino]

bastava sdraiarsi sul cofano dell'auto dei vigili e mettersi a piangere......

Se poi riuscite a farvi la pipi' addosso, vi danno pure 50 euro

[sagyttar]

Si a me fa incazzare proprio questo, sono una persona buona, molto rispettoso di tutto e tutti, infatti pur sapendo del posto di blocco ho continuato senza paura, giravo con la mia moto, piano, con casco aperto e fularino, no tuta, giuste protezioni, uso pochissimo la moto, pago un fottio di tutto, pago tutte le tasse, uso il minimo indispensabile i servizi, anzi li pago doppio perchè quando posso uso il privato, e in più ci sono queste rapine. Si infatti, se fossero cosi fiscali con i veri farabutti, accetterei senza fiatare la multa per il catarifrangente.
E poi mi sta sulle palle, che ultimamente le forze dell'ordine pestano chi manifesta (vedi Napoli per equitalia, vedi i no Tav), per non parlare di ciò che era accaduto a Genova e la maggior parte sono rimasti impuniti, mentre ci sono persone che da quella vicenda hanno ancora gli incubi.
Poi vogliamo parlare di quanti nelle forza dell'ordine sono stati assunti per meritocrazia?


Già........ santifichiamo quel teppistello di Giuliani............... già............ è vero che sono in OT, ma visto che da una multa si va a parlare di Genova ed Equitalia, tanto vale dire cosa ne penso di quel teppista di Giuliani......

[Mamba]

Se poi riuscite a farvi la pipi' addosso, vi danno pure 50 euro

ottima idea la pipì....col caldo poi.... :oook:

[andrellino]

Già........ santifichiamo quel teppistello di Giuliani............... già............ è vero che sono in OT, ma visto che da una multa si va a parlare di Genova ed Equitalia, tanto vale dire cosa ne penso di quel teppista di Giuliani......

Esagerato citare una persona che non merita nemmeno di essere ricordata.. Ha rovinato la vita di quel povero carabiniere... Non me lo far ricordare perfavore

[sagyttar]

bastava sdraiarsi sul cofano dell'auto dei vigili e mettersi a piangere......

:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:

[winter1969]

Tutte cazzate: esistono scarichi aftermarket di tutte le marche omologati per l'uso stradale con regolare certificazione da portarsi appresso.... ma poi tutti se la dimeticano a casa insieme al DB killer perchè è bello sentir la moto fare pem pem.....
Vogliamo essere un popolo serio? cominciamo dal nostro piccolo quotidiano e soprattutto non mischiamo questa faccenda con altre ben diverse e più gravi che qui vengono tirate in ballo solo per fare mera strumentalizzazione.

Catarifrangente? non ce l'ahi? pirla tu che non hai voluto metterlo: 80 euro eccessivi? Scrivi la tua lamentela al legislatore, magari ti ascolta.

Ci son passato pure io da quella strada e sono stato fermato al belvedere di Loiano e pur essendo in regola con tutto ho beccato la multa perchè ho lasciato il libretto con tanto di tagliando assicurtativo nel giubbino che era rimasto a casa. Ero stato un pirla........ ho pagato senza discutere e da allora il libretto è sempre nel giubbetto giusto........ fino alla mia prossima pirlata.

Le tue parole sono giustissime ma in popolo serio non credo che in una fila di 4 mezzi fermino il quarto solo perché è una moto,ci vorrebbe un pò di serietà da entrambe le "parti"

[sagyttar]

ottima idea la pipì....col caldo poi.... :oook:

e acciunciamoci anche il pollice in bocca..................... :biggrin3: :biggrin3:

[andrellino]

e acciunciamoci anche il pollice in bocca..................... :biggrin3: :biggrin3:

In questo caso ti montano il catarifrangente aggratis

[Bull-one]

Sentite, prima il topic assuma significati alternativi, volevo precisare che la mia generalizzazione è contro il sistema, non contro il singolo che mi ha fatto la multa.
Sagyttar, non c'entra un cazzo Giuliani con il discorso che facevo con i fatti avvenuti su Genova, e comunque anche con GIuliani la reazione è stata sbagliata, ma in quel caso è stato sbagliato schierare in prima linea un giovane senza esperienza, e comunque non mi riferivo a quel fatto ma a quanto avvenuto a Bolzaneto ed alla DIaz. E comunque per farti capire ciò che volevo dire, è che in questo periodo questi posti di blocco sono solo per fare cassa, e mi girano le balle, perchè chi veramente ruba (e non parlo di ladri di polli) non viene mai fatta giustizia. Chi deve essere veramente multato non lo multano

[Catta]

Io non capisco proprio questa lamentele....ci sono delle regole, i vigili devono farle rispettare, l'hanno fatto..sono pagati da noi, hanno fatto solo il loro lavoro..poi cosa c'entra se era giorno?se c'e' l'obbligo del catarinfrangente bisogna averlo, punto!

[sagyttar]

Le tue parole sono giustissime ma in popolo serio non credo che in una fila di 4 mezzi fermino il quarto solo perché è una moto,ci vorrebbe un pò di serietà da entrambe le "parti"

Wintero, sai benissimo meglio di me che i posti di blocco che rovineranno i finesettimana motociclistici della Futa, come di tanti altri passi appenninici che stanno dalle tue parti, sono predisposti ad Hoc per sbaragliare gli smanettoni della domenica che girano con le loro moto in stile SuperBike incuranti di essere su una pubblica via.

E sai benissimo che un simile spiegamento di forze richiede l'impegno di personale costretto a fare lavoro straordinario..... io se fossi una guardia infame costretta a fare sevizio sulla Consuma invece di passare il pomeriggio a farmi i sacrosanti cazzi miei perchè sarebbe il mio Sabati libero, mi comporterei nello stesso identico modo di quegli "stronzi"

Colpa nostra se loro sono lì.... principalmente colpa nostra

Basta dietrologie............ guardiamo avanti.............. più catarifrangenti per tutti

[winter1969]

Wintero, sai benissimo meglio di me che i posti di blocco che rovineranno i finesettimana motociclistici della Futa, come di tanti altri passi appenninici che stanno dalle tue parti, sono predisposti ad Hoc per sbaragliare gli smanettoni della domenica che girano con le loro moto in stile SuperBike incuranti di essere su una pubblica via.

E sai benissimo che un simile spiegamento di forze richiede l'impegno di personale costretto a fare lavoro straordinario..... io se fossi una guardia infame costretta a fare sevizio sulla Consuma invece di passare il pomeriggio a farmi i sacrosanti cazzi miei perchè sarebbe il mio Sabati libero, mi comporterei nello stesso identico modo di quegli "stronzi"

Colpa nostra se loro sono lì.... principalmente colpa nostra

.............anche questo è vero

[Mamba]

l'anno scorso mi hanno fermato...io ho salutato la moto perchè ero da sequestro......non mi hanno multato....mi hanno solo detto di andar piano........la lezione a me è bastata ed ora vado piano.....

[winter1969]

l'anno scorso mi hanno fermato...io ho salutato la moto perchè ero da sequestro......non mi hanno multato....mi hanno solo detto di andar piano........la lezione a me è bastata ed ora vado piano.....

:ph34r:piano in che senso ????

[sagyttar]

l'anno scorso mi hanno fermato...io ho salutato la moto perchè ero da sequestro......non mi hanno multato....mi hanno solo detto di andar piano........la lezione a me è bastata ed ora vado piano.....

:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:

I moscerini di Adria ringraziano

[Bull-one]

Io vado sempre piano...e potevano dirmi di mettere il catarifrangente...o almeno potevano dirmi di andare a prendere tagliando assicurazione, oppure di farmelo portare, anche questo gli ho proposto, ma niente da fare...mi potranno girare le balle?

[Mamba]

:ph34r:piano in che senso ????

insomma....abbastanza piano......faccio tutto con calma...........

[sagyttar]

Io vado sempre piano...e potevano dirmi di mettere il catarifrangente...o almeno potevano dirmi di andare a prendere tagliando assicurazione, oppure di farmelo portare, anche questo gli ho proposto, ma niente da fare...mi potranno girare le balle?

Ci credo che ti girano i maroni........... soprattutto pensando che tutto questo te lo potevi evitare cambiando strada e non rischiando la fortuna alla roulette russa.......... t'è andata male, fattene una ragione, ma la colpa qui è solo tua.

[Mamba]

Io vado sempre piano...e potevano dirmi di mettere il catarifrangente...o almeno potevano dirmi di andare a prendere tagliando assicurazione, oppure di farmelo portare, anche questo gli ho proposto, ma niente da fare...mi potranno girare le balle?

purtroppo è meglio evitare quei posti......hanno l'ordine di fare quello......alcuni ci godono anche.........

[sagyttar]

purtroppo è meglio evitare quei posti......hanno l'ordine di fare quello......alcuni ci godono anche.........

Mamba, ma quell'idiota sulla Dorsoduro che ci aveva sfidato........... secondo te............. lo sapeva del posto di blocco?

[Thor #17]

beh ma se sai che ogni volta che giri senza catalifrangente(o con altre 1000 cose "di poco conto") sono 80 euro di multa, basta che tu il catalifrangente lo abbia e passa la paura...

poi sul fatto che lo facciano solo per far cassa(in un pomeriggio assolato multa per catalifrangente...) siamo tutti d'accordo... ma è anche vero, permettimi, che noi gli rendiamo la vita piuttosto facile, con queste cavolate ;)

Sul discorso batter cassa ok. Ma se ci sono delle regole e noi volontariamente le infrangiamo poi non ci dobbiamo nemmeno lamentare. Lo sai o no che il catarifrangente è obbligatorio? Bene, se tu non lo vuoi mettere e poi ti sanzionano è per colpa tua, non sono loro che ce l'hanno con te o vogliono farti chissà quale torto. Ho girato per 1 anno sulla futa col Lowboy e sapevo che se mi avessero fermato mi avrebbero inchiappettato. Ma la scelta dello scarico non omologato era mia, nessuno mi ha obbligato ad infrangere il codice della strada!!

[Mamba]

Mamba, ma quell'idiota sulla Dorsoduro che ci aveva sfidato........... secondo te............. lo sapeva del posto di blocco?

no...era troppo deficiente........

[357magnum]

Io vado sempre piano...e potevano dirmi di mettere il catarifrangente...o almeno potevano dirmi di andare a prendere tagliando assicurazione, oppure di farmelo portare, anche questo gli ho proposto, ma niente da fare...mi potranno girare le balle?

Perchè da solo non lo sapevi che ci voleva il catarifangente?
Il Codice della Strada...questo sconociuto!!
E per quanto riguarda i documenti..cos'hai bisogno del servo che te lo ricordi?
Hai sbagliato tu, non loro.
Non si vede perchè si debba chiudere un occhio..
Chiudiamolo per te.. e poi per un'altro..(non sarà mica lui figlio di un Dio minore, no?) e poi per quanti altri?
E chi stabilisce per cosa si chiude un occhio e per cosa no? Tu?
Ringraziamo quando questo avviene... perchè viene perdonata (spesso molto immeritatamente) la nostra dabbenaggine... ma quando viene giustamente sanzionata la colpa è nostra.
Quando poi ci sono casi di accanimento, o di abuso di potere (e qualche volta accadono) ecco , allora si devono chiedere sanzioni decise, ma se le leggi sono quelle... siamo tutti tenuti a rispettarle o perlomeno a pagare quanto previsto come sanzione senza fare tutte ste sceneggiate...
E quanto ai commenti sul fatto che siano tutti dei bastardi...beh mi auguro che tu non ne abbia mai bisogno, capiresti che probabilmente i bastardi sono altri....

Se poi vuoi sostenere che gran parte delle forze di polizia sono male impiegate...e che alcune non hanno molta ragione di esistere (vedi la Polizia Provinciale) posso anche darti ragione... ma è un altro discorso.

[streetTux]

Prova a porti delle domande, invece di puntare il dito quando le colpe sono solo tue.

perché non hai il catarinfrangente, quando sai bene che è obbligatorio, e se non ce l'hai c'è la multa?
perché sulla futa sono così presenti?
perché hanno fermato te e non le auto, e guarda caso ci hanno preso?


rispondo io?
io nemmeno ho il catarinfrangente, perché non ho voglia di sbattermi per trovare un modo per montarlo, e so che mal che vada prendo una multa ma non mi sequestrano il libretto. certo, se prendo la multa il coglione sono io.
sono così presenti sulla futa perché la stragrande maggioranza della gente che va lì con la moto, corre come un forsennato, creando pericoli non solo per se stessi. c'è gente che è sempre lì, e usa la moto solo lì, e lo fa sempre in modo illegale e stupido. salvo poi lamentarsi quando va male, o prendersi solidarietà quando cade e si fa male.
perché hanno fermato te? quando sei sulla raticosa,.guardati le moto che ci sono, e guarda quante sono a norma.. gomme comprese. vogliamo fare i furbi? liberissimi di farlo. ma se succede che veniamo multati, non andiamo a dire cazzate..

[miss_valentine]

Con la repressione non si risolve tutto e il buon esempio è il migliore insegnamento: se gli avesse fatto una ramanzina e l'avesse lasciato andare senza multa gli avrebbe trasmesso un po' di tolleranza, così gli ha instillato ancora più odio verso un sistema che continua ad essere forte coi deboli e debole coi forti.


Anche se è off topic condivido tutto quanto detto sulle violenze della polizia a Genova durante il corteo, le torture a Bolzaneto e nella Diaz, contro i manifestanti No Tav, contro quelli di Napoli alla sede di Equitalia, contro tutti quelli che esprimono dissenso e aggiungo che a Torino si pestano anche i manifestanti al corteo del Primo Maggio e anche gli studenti che con regolare accredito volevano entrare al Salone del Libro per il convegno del Ministro Profumo.

[sagyttar]

Mi piace la parola "dabbenaggine"..............

[Fermissimo]

Sentite, prima il topic assuma significati alternativi, volevo precisare che la mia generalizzazione è contro il sistema, non contro il singolo che mi ha fatto la multa.
Sagyttar, non c'entra un cazzo Giuliani con il discorso che facevo con i fatti avvenuti su Genova, e comunque anche con GIuliani la reazione è stata sbagliata, ma in quel caso è stato sbagliato schierare in prima linea un giovane senza esperienza, e comunque non mi riferivo a quel fatto ma a quanto avvenuto a Bolzaneto ed alla DIaz. E comunque per farti capire ciò che volevo dire, è che in questo periodo questi posti di blocco sono solo per fare cassa, e mi girano le balle, perchè chi veramente ruba (e non parlo di ladri di polli) non viene mai fatta giustizia. Chi deve essere veramente multato non lo multano

capisco la tua amarezza per il 119 euro che di questi tempi rodono eccome...ma colgo la tua maniera di ragionare per esprimere un pensiero che ho da tempo...concordo che girare sprovvisti di catarifrangente e dimenticarsi il tagliando dell'assicurazione (a proposito...se ti viene addosso qualcuno e non lo porta con sè saresti sereno?) non sono comportamenti criminali...ma sono comunque 2 cose illegali...tu nel tuo piccolo ti ritagli il tuo spazio di libertà interpretando la legge alla tua maniera...alla stessa maniera il pesce grosso si ritaglia il suo spazio di libertà interpretando la legge secondo le sue necessità e questo magari può significare evadere l'IVA per milioni di euro...sai quante rispettabili signore parcheggiano nel posto per disabili e pretendono di avere ragione perchè si tratta solo di pochi minuti???

Se continuiamo a ragionare così ci meritiamo la nostra classe politica...dubito che in Austria/Germania/UK il motociclista medio sia dimentico delle stesse nostre cose...

[Mamba]

questi se non trovano il catarinfrangente trovano qualcos'altro......

questifanno un sacco di soldi...

Se volevano fare prevenzione......basta mettere 2 pattuglie andar su e giù......una da loiano alla Raticosa e una da Raticosa verso Firenze......e si risolve tutto.....

[sagyttar]

questi se non trovano il catarinfrangente trovano qualcos'altro......

questifanno un sacco di soldi...

Se volevano fare prevenzione......basta mettere 2 pattuglie andar su e giù......una da loiano alla Raticosa e una da Raticosa verso Firenze......e si risolve tutto.....

Appunto

[manu for rent]

MAI IN FUTA NEL WEEK-END

è area militarizzata - anni di peli alle case, inquinamento acustico alle stelle, velocità folli e vittime hanno portato a questo
e visto che non è possibile vietare la circolazione ai motociclisti li si spreme..fino a che non diventerà una strada solo per GS.

[streetTux]

Con la repressione non si risolve tutto e il buon esempio è il migliore insegnamento: se gli avesse fatto una ramanzina e l'avesse lasciato andare senza multa gli avrebbe trasmesso un po' di tolleranza
Sì, come no.. se fosse successo ciò che dici tu, il catadiottro non ce l'avrebbe comunque.. e se qualcuno aprisse un thread come questo, lui andrebbe a scriverci: "io sono stato fermato, ma mi hanno graziato e l'ho fatta franca". Questo non perché è lui, parlo in generale.. quanti ne hai letti di "graziati"? e quanti di questi, secondo te, hanno poi ovviato alla loro mancanza? dai su..

[Bull-one]

Ribadisco appunto, era la prima volta che andavo li, e non mi sembrava volessero fare prevenzione

[streetTux]

Se volevano fare prevenzione......basta mettere 2 pattuglie andar su e giù......una da loiano alla Raticosa e una da Raticosa verso Firenze......e si risolve tutto.....
Con quello che costa la benzina, e considerato che la paghiamo noi. l'idea è geniale..

[Mamba]

Appunto

grazie e scusa,,

[Bull-one]

Sì, come no.. se fosse successo ciò che dici tu, il catadiottro non ce l'avrebbe comunque.. e se qualcuno aprisse un thread come questo, lui andrebbe a scriverci: "io sono stato fermato, ma mi hanno graziato e l'ho fatta franca". Questo non perché è lui, parlo in generale.. quanti ne hai letti di "graziati"? e quanti di questi, secondo te, hanno poi ovviato alla loro mancanza? dai su..

Andiamo a vedere su cose più serie quanti controlli fanno? E non parlo delle moto

[Mamba]

Con quello che costa la benzina, e considerato che la paghiamo noi. l'idea è geniale..

paga intanto le migliaia di forxe dell'ordine ogni domenica negli stadi........

cmq ...le pattuglie non serve stiano in auto a girare tutto il tempo......quando c'è il passaparola che ci sono....si va piano.....

[357magnum]

Andiamo a vedere su cose più serie quanti controlli fanno? E non parlo delle moto

E daje!! Ma pensa ai tuoi di controlli..... possibile che si debba sempre pensare alle cose altrui per giustificare le proprie mancanze? :cipenso:

[miss_valentine]

Sì, come no.. se fosse successo ciò che dici tu, il catadiottro non ce l'avrebbe comunque.. e se qualcuno aprisse un thread come questo, lui andrebbe a scriverci: "io sono stato fermato, ma mi hanno graziato e l'ho fatta franca". Questo non perché è lui, parlo in generale.. quanti ne hai letti di "graziati"? e quanti di questi, secondo te, hanno poi ovviato alla loro mancanza? dai su..


la sottoscritta è stata fermata senza documenti una sera (avevo cambiato giubbetto e i documenti sono rimasti a casa): non mi hanno fatto la multa ma io da allora non ho mai dimenticato i documenti a casa.

[Mamba]

la sottoscritta è stata fermata senza documenti una sera (avevo cambiato giubbetto e i documenti sono rimasti a casa): non mi hanno fatto la multa ma io da allora non ho mai dimenticato i documenti a casa.

:oook:

[PowerRoss]

perché hanno fermato te? quando sei sulla raticosa,.guardati le moto che ci sono, e guarda quante sono a norma.. gomme comprese. vogliamo fare i furbi? liberissimi di farlo. ma se succede che veniamo multati, non andiamo a dire cazzate..

Oggi in raticosa c'era un genio con un kawasaki verde preparato da pista... gomme slick, no fari, no frecce, no specchietti, no catrifrangente... cara grazia che aveva la targa...:nonono:

Oppure altri due su yamaha con la targa ORIZZONTALE...:ph34r:

Spero li abbiano inculati a sangue con il sabbione...

[tonidaytona]

in Austria per un sorpasso in linea continua e a velocita' sostenuta mi hanno fermato e multato di 35 euro.
dico TRENTACINQUE!!

ma prima di ripartire mi hanno fatto una lunga paternale sulla sicurezza e sul rispetto del codice della strada per la sicurezza di tutti.
mi sono sentito un maleducato e ho moderato l'andatura per tutto il soggiorno.
questa e' sicurezza stradale.

in Italia son solo degli schifosi sanguisughe.

[Mamba]

in Austria per un sorpasso in linea continua e a velocita' sostenuta mi hanno fermato e multato di 35 euro.
dico TRENTACINQUE!!

ma prima di ripartire mi hanno fatto una lunga paternale sulla sicurezza e sul rispetto del codice della strada per la sicurezza di tutti.
mi sono sentito un maleducato e ho moderato l'andatura per tutto il soggiorno.
questa e' sicurezza stradale.

in Italia son solo degli schifosi sanguisughe.

ti quoto !!!!!!!!

[tonidaytona]

Oggi in raticosa c'era un genio con un kawasaki verde preparato da pista... gomme slick, no fari, no frecce, no specchietti, no catrifrangente... cara grazia che aveva la targa...:nonono:

Oppure altri due su yamaha con la targa ORIZZONTALE...:ph34r:

Spero li abbiano inculati a sangue con il sabbione...


beh.. questi fenomeni se lo meritano di andare a casa in autobus.

[streetTux]

paga intanto le migliaia di forxe dell'ordine ogni domenica negli stadi........
Giusto.. quindi, invece di aggiustare le stronzate, continuiamo ad aggiungerne :oook:


la sottoscritta è stata fermata senza documenti una sera (avevo cambiato giubbetto e i documenti sono rimasti a casa): non mi hanno fatto la multa ma io da allora non ho mai dimenticato i documenti a casa.
Ok, ripeto: e di quanti dei "graziati" secondo te hanno ovviato alla mancanza?

Guarda il thread "graziato dai vigili urbani (arrow 3 in 1 inside)"... prova a chiedergli se ora ha montato scarichi omologati... e magari, se invece non gli fosse andata bene, ora anche sul suo thread ci sarebbero questi discorsi...

[SpeedyFra]

Le leggi sono fatte per essere rispettate. Non ti sta bene? accetta il rischio di essere sanzionato.

Anzichè piagnucolare, diamo il buon esempio e cerchiamo di mantenere tutto in regola. Diventiamo noi comuni cittadini
i primi a fare rispettare le leggi, come?
Es. compriamo il pane e non ci rilascia lo scontrino? Benissimo, rispondiamo al commerciante: Mi rilascia lo scontrino che mi è dovuto, perchè altrimenti mi tocca pagare le tasse anche per lei che evade non rilasciandomi lo scontrino ed inoltre non voglio la multa perchè lei deve evadere le tasse?
Non nascondiamoci dietro il finto risparmio del lavoro in nero... è un processo lungo e la mia è pura utopia, ma proprio per questo in Italia
siamo nella MXXXA!!!

P.S. Anche per me la provinciale è inutile...Come la polizia locale che anzichè fare di tutto di più senza portare a termine qualcosa in maniera seria, deve ritornare ai suoi vecchi compiti e lasciare il resto a chi l'ha sempre fatto da secoli!

[armageddon]

Ho 122 zii vigili sparsi x tutta la prov di tv. Presto riceverai visita nel tuo lohale :thumbup:

Inviato dal mio LT18i con Tapatalk 2

li aspettiamo,tutti e 122,se vogliono anche insieme

[Bull-one]

[QUOTE=tonidaytona;5646228]in Austria per un sorpasso in linea continua e a velocita' sostenuta mi hanno fermato e multato di 35 euro.
dico TRENTACINQUE!!

ma prima di ripartire mi hanno fatto una lunga paternale sulla sicurezza e sul rispetto del codice della strada per la sicurezza di tutti.
mi sono sentito un maleducato e ho moderato l'andatura per tutto il soggiorno.
questa e' sicurezza stradale.

Infatti il motivo del mio sfogo, è perchè il posto di blocco, non era per la prevenzione e la sicurezza, ma era solo per fare cassa, e vista la situazione generale economico morale e sociale in Italia, mi fanno arrabbiare,

[357magnum]

in Austria per un sorpasso in linea continua e a velocita' sostenuta mi hanno fermato e multato di 35 euro.
dico TRENTACINQUE!!

ma prima di ripartire mi hanno fatto una lunga paternale sulla sicurezza e sul rispetto del codice della strada per la sicurezza di tutti.
mi sono sentito un maleducato e ho moderato l'andatura per tutto il soggiorno.
questa e' sicurezza stradale.

in Italia son solo degli schifosi sanguisughe.
Tony non sono d'accordo.. la paternale non solo non è compitoloro ma non l'accetterei neppure.
Ho sbagliato? Pago
Ma le ramanzine me le faccio fare (forse)dal prete (se ci credessi)...o da mio padre (che non c'è più).
No le paternali non le accetto...non sono un bambino e non desidero essere educatoda terzi sconosciuti, naturalmente però sono responsabile delle mie azioni e ne rispondo.

La prevenzione NON è fare le paternali, ma fare educazione stradale ed essere presenti sul posto.La prevenzione èavere strade decenti enon quelle del Camel trophy, è avere guard rail che non siano ghigliottine..... non fare le paternali...

[spitjake]

Tony non sono d'accordo.. la paternale non solo non è compitoloro ma non l'accetterei neppure.
Ho sbagliato? Pago
Ma le ramanzine me le faccio fare (forse)dal prete (se ci credessi)...o da mio padre (che non c'è più).
No le paternali non le accetto...non sono un bambino e non desidero essere educatoda terzi sconosciuti, naturalemnte però sono responsabile delle mie azioni e ne rispondo.

su questo concordo in pieno

[sagyttar]

Tony non sono d'accordo.. la paternale non solo non è compitoloro ma non l'accetterei neppure.
Ho sbagliato? Pago
Ma le ramanzine me le faccio fare (forse)dal prete (se ci credessi)...o da mio padre (che non c'è più).
No le paternali non le accetto...non sono un bambino e non desidero essere educatoda terzi sconosciuti, naturalemnte però sono responsabile delle mie azioni e ne rispondo.

Si da il caso che siano dei pubblici ufficiali e forse rientra nelle loro prerogative, quando tutto questo sia correlato ad una discorso di prevenzione. Avendo fatto quel mestiere dovresti saperlo meglio di me.

[SpongeBob]

Oggi sono salito fino al passo Bernina, al rientro viaggiavo tranquillo lungo il lago di como, per la strada da Colico a Lecco. Verso Mandello ho incrociato una ENORME TESTA DI CAZZO che sulla moto portava, seduto davanti a se, un bambino di 4-5 anni, senza casco, in mezzo al traffico.
Poco avanti a lui c'era un posto di blocco dei Carabinieri e onestamente spero che l'abbiano beccato perchè certe cose non si fanno cazzo.

[miss_valentine]

Ok, ripeto: e di quanti dei "graziati" secondo te hanno ovviato alla mancanza?

E io ti ripeto che se basiamo la società e il rispetto della legge sulla sola repressione, disinteressandoci di educazione/formazione/prevenzione, finiremo per ammazzarci a vicenda, tra categorie diverse.

Perchè di tutte queste multe fatte allegramente non si stanziano un po' di fondi per corsi di guida e infrastrutture migliori (manutenzione strade, guardrail moderni, ecc...) come tra l'altro è richiesto dalle norme europee?

Se dal cittadino prendi solo soldi e non li restituisci sottoforma di servizi adeguati si creano questi meccanismi mentali, c'è poco da fare. E a quel punto usare il pugno duro è solo sinonimo del fatto che tu Stato hai fallito.

[357magnum]

su questo concordo in pieno

Io non le ho mai fatte...ma in compenso ho scritto abbastanza e pesantemente...oppure lasciato perdere quasi subito

[Mamba]

Si da il caso che siano dei pubblici ufficiali e forse rientra nelle loro prerogative, quando tutto questo sia correlato ad una discorso di prevenzione. Avendo fatto quel mestiere dovresti saperlo meglio di me.

è pur sempre un tentativo di far prevenzione...

[357magnum]

Si da il caso che siano dei pubblici ufficiali e forse rientra nelle loro prerogative, quando tutto questo sia correlato ad una discorso di prevenzione. Avendo fatto quel mestiere dovresti saperlo meglio di me.

No, non lo è. Nessuno è "autorizzato" a fare le paternali.
L'agente e l'ufficiale di PG sono lì per far rispettare la legge. Per l'educazione stradale ci sono altre figure e quantomeno altri luoghi.
Per l'educazione civica anche.
la prevenzione è altro: sono le strade efficenti, i guard rail non pericolosi, le patenti non regalate, gli esami medici non fatti a cazzo di cane, i mezzi efficenti e i comportamenti degli utenti:attenzione , logica e rispetto...
Le paternali non rientrano nelle attribuzioni del pubblico ufficiale.

[sagyttar]

E io ti ripeto che se basiamo la società e il rispetto della legge sulla sola repressione, disinteressandoci di educazione/formazione/prevenzione, finiremo per ammazzarci a vicenda, tra categorie diverse.

Perchè di tutte queste multe fatte allegramente non si stanziano un po' di fondi per corsi di guida e infrastrutture migliori (manutenzione strade, guardrail moderni, ecc...) come tra l'altro è richiesto dalle norme europee?

Se dal cittadino prendi solo soldi e non li restituisci sottoforma di servizi adeguati si creano questi meccanismi mentali, c'è poco da fare. E a quel punto usare il pugno duro è solo sinonimo del fatto che tu Stato hai fallito.

Non hai idea di quello che succede in Raticosa da Marzo a Novembre............ la gente che abita lì è esasperata e non ha tutti i torti

[357magnum]

è pur sempre un tentativo di far prevenzione...

Non sono d'accordo: è nella grande maggioranza dei casi l'esibizione di un potere.... che per concessione concede la grazia.
Non mi piace.

Certo rispetto al ragazzino che non sa realmente quel che sta facendo...magari 30 secondi di predicozzo ci stanno anche, ma forse che tutti noi non sappiamo che i documenti si portano appresso? che le doppie linee non si sorpassano o che non si passa con il rosso?
Che caspita di prevenzione è questa? Che siamo dei minus habens? per piacere....

[sagyttar]

No, non lo è. Nessuno è "autorizzato" a fare le paternali.
L'agente e l'ufficiale di PG sono lì per far rispettare la legge. Per l'educazione stradale ci sono altre figure e quantomeno altri luoghi.
Per l'educazione civica anche.
la prevenzione è altro: sono le strade efficenti, i guard rail non pericolosi, le patenti non regalate, gli esami medici non fatti a cazzo di cane, i mezzi efficenti e i comportamenti degli utenti:attenzione , logica e rispetto...
Le paternali non rientrano nelle attribuzioni del pubblico ufficiale.

La legge va rispetta a e fatta rispettare, rientra nelle prerogative delle FdO, che se ti beccano con le mani nella marmellata e vogliono darti una lezione di prevenzione, tiu fanno una bella lavata di testa e poi ti lasciano andare.
Dalle nostre parti è così, da 50 anni che da noi i Caramba vecchio stampo utilizzano questo metodo e nessuno ha mai protestato per una ramanzina fatta da un maresciallo ad una persona anche più anziana di lui..... qui da noi esiste ancora il concetto di rispetto per un rappresentante dello stato, carabiniere o poliziotto che sia.....
E' un fatto forse di mentalità............

[miss_valentine]

No, non lo è. Nessuno è "autorizzato" a fare le paternali.
L'agente e l'ufficiale di PG sono lì per far rispettare la legge. Per l'educazione stradale ci sono altre figure e quantomeno altri luoghi.
Per l'educazione civica anche.
la prevenzione è altro: sono le strade efficenti, i guard rail non pericolosi, le patenti non regalate, gli esami medici non fatti a cazzo di cane, i mezzi efficenti e i comportamenti degli utenti:attenzione , logica e rispetto...
Le paternali non rientrano nelle attribuzioni del pubblico ufficiale.

Questo è esattamente il modo ottuso secondo me con cui ragionano le forze dell'ordine: io faccio rispettare la legge, io eseguo gli ordini, io faccio il mio compitino, nulla di più, nulla di meno.

Con tutte le derive antidemocratiche che conosciamo.

[tdm47]

la sottoscritta è stata fermata senza documenti una sera (avevo cambiato giubbetto e i documenti sono rimasti a casa): non mi hanno fatto la multa ma io da allora non ho mai dimenticato i documenti a casa.




e' il bello di essere donne in moto

se era " il sottoscritto " la multa la prendevi eccome fidati .......................

[armageddon]

E io ti ripeto che se basiamo la società e il rispetto della legge sulla sola repressione, disinteressandoci di educazione/formazione/prevenzione, finiremo per ammazzarci a vicenda, tra categorie diverse.

Perchè di tutte queste multe fatte allegramente non si stanziano un po' di fondi per corsi di guida e infrastrutture migliori (manutenzione strade, guardrail moderni, ecc...) come tra l'altro è richiesto dalle norme europee?

Se dal cittadino prendi solo soldi e non li restituisci sottoforma di servizi adeguati si creano questi meccanismi mentali, c'è poco da fare. E a quel punto usare il pugno duro è solo sinonimo del fatto che tu Stato hai fallito.

il comune di rivoli prima di installare i velox di corso francia (fronte cimitero) e corso allamano aveva già messo a bilancio un introito di 1,5 milioni di euro per il 2012.

installati il 4 dicembre 2011 a gennaio 2012 incassati oltre 3 miloni di euro,ti lascio immaginare in quale capitolo di bilancio sono stati messi,io ho contribuito con 178 euro la prima volta e 58 la seconda,con l'augurio che triplichino il fatturato e che li spendano per curarsi le malattie incurabili che ho mandato a tutta la giunta.

[ZioVic]

Le paternali non rientrano nelle attribuzioni del pubblico ufficiale.

Magari non rientreranno nelle loro attribuzioni ma, se permetti,a mio modesto avviso, a volte fa piu' effetto di una multa...

[357magnum]

La legge va rispetta a e fatta rispettare, rientra nelle prerogative delle FdO, che se ti beccano con le mani nella marmellata e vogliono darti una lezione di prevenzione, tiu fanno una bella lavata di testa e poi ti lasciano andare.
Dalle nostre parti è così, da 50 anni che da noi i Caramba vecchio stampo utilizzano questo metodo e nessuno ha mai protestato per una ramanzina fatta da un maresciallo ad una persona anche più anziana di lui..... qui da noi esiste ancora il concetto di rispetto per un rappresentante dello stato, carabiniere o poliziotto che sia.....
E' un fatto forse di mentalità............

Si chiama omissione d'atti d'ufficio... ed è reato.

Che poi si tolleri è un conto.. ma lasciar correre una infrazione è esattamente quello. La discrezionalità NON è prevista dalla legge.

[streetTux]

Perchè di tutte queste multe fatte allegramente non si stanziano un po' di fondi per corsi di guida e infrastrutture migliori (manutenzione strade, guardrail moderni, ecc...) come tra l'altro è richiesto dalle norme europee?
Vorresti dirmi che con infrastrutture migliori allora tutti rispetterebbero la legge? Quindi sulla futa, basta motogp ogni weekend, basta gente con le gomme slick e la moto da pista? Stesso discorso vale per il costo ad Asiago, o altre strade piene di babbei.
Non andiamo a condannare un pubblico ufficiale che ha fatto correttamente il suo lavoro, con giustificazioni che non c'entrano nulla.


E a quel punto usare il pugno duro è solo sinonimo del fatto che tu Stato hai fallito.
Il Paese intero è fallito. Fino a che vige la mentalità del "furbo che l'ha scampata ed è più bello perché fotte la legge", allora non abbiamo speranze. E se siamo a questo punto, è perché lo Stato ha fallito. Ma il pugno duro, è un ottimo modo per ovviare al fallimento, dato che il popolo non si fa problemi a sputtanare lo Stato persino quando si comporta come deve.

[winter1969]

la sottoscritta è stata fermata senza documenti una sera (avevo cambiato giubbetto e i documenti sono rimasti a casa): non mi hanno fatto la multa ma io da allora non ho mai dimenticato i documenti a casa.

Hanno sbagliato loro.............per dire

[357magnum]

Questo è esattamente il modo ottuso secondo me con cui ragionano le forze dell'ordine: io faccio rispettare la legge, io eseguo gli ordini, io faccio il mio compitino, nulla di più, nulla di meno.

Con tutte le derive antidemocratiche che conosciamo.

Non credo , è esattamente il modo in cui la legge è uguale per tutti. Se applichiamo la discrezionalità oggi non ti faccio la multa perchè...sei gnocca..domani invece sì perchè mia moglie non me l'ha data... dopodomani no perchè c'hai l'adesivo daa roma... edopo un ora te la faccio perchè c'hai er cuscino daa lazie....

E' esattamente il contrario di quel che dici tu.

Le derive antidemocratiche ci sono quando non ci si rifiuta di eseguire ordini che sono palesemente criminali (ed eventualmente di rispndere delle proprie scelte)

Aggiungo..il di più si può fare... e il di meno che non si può.
Ti sanziono.. poi magari ti aiuto a risolvere il tuo problema...
Le fdo non stanno lì solo per sanzionare, sono al servizio del cittadino, ma non dovrebbero chiudere gli occhi davanti alle infrazioni della legge.
Chi stabilisce infatti qual'è il limite?

[streetTux]

La discrezionalità NON è prevista dalla legge.
Q8.

Mettetevelo bene in testa, queste sono le parole che rendono tutto ciò per cui nasce questo thread: parole buttate al vento.

[Mamba]

Non sono d'accordo: è nella grande maggioranza dei casi l'esibizione di un potere.... che per concessione concede la grazia.
Non mi piace.

Certo rispetto al ragazzino che non sa realmente quel che sta facendo...magari 30 secondi di predicozzo ci stanno anche, ma forse che tutti noi non sappiamo che i documenti si portano appresso? che le doppie linee non si sorpassano o che non si passa con il rosso?
Che caspita di prevenzione è questa? Che siamo dei minus habens? per piacere....

i veri poliziotti si comportano così....i più bravi.......quelli dotati di cervello....

[miss_valentine]

Non hai idea di quello che succede in Raticosa da Marzo a Novembre............ la gente che abita lì è esasperata e non ha tutti i torti

Sì, ne ho idea, ci sono passata molte volte.

La domanda a questo punto è: la repressione che si fa in Raticosa ha portato qualche risultato reale? Non mi sembra...



e' il bello di essere donne in moto

se era " il sottoscritto " la multa la prendevi eccome fidati .......................

Altro difetto delle forze dell'ordine, allora. Per una volta che avevo speso una buona parola per loro :)



il comune di rivoli prima di installare i velox di corso francia (fronte cimitero) e corso allamano aveva già messo a bilancio un introito di 1,5 milioni di euro per il 2012.

installati il 4 dicembre 2011 a gennaio 2012 incassati oltre 3 miloni di euro,ti lascio immaginare in quale capitolo di bilancio sono stati messi,io ho contribuito con 178 euro la prima volta e 58 la seconda,con l'augurio che triplichino il fatturato e che li spendano per curarsi le malattie incurabili che ho mandato a tutta la giunta.

Vabbè ma sono supervisibili, come hai fatto a prendere multa?



Vorresti dirmi che con infrastrutture migliori allora tutti rispetterebbero la legge? Quindi sulla futa, basta motogp ogni weekend, basta gente con le gomme slick e la moto da pista? Stesso discorso vale per il costo ad Asiago, o altre strade piene di babbei.
Non andiamo a condannare un pubblico ufficiale che ha fatto correttamente il suo lavoro, con giustificazioni che non c'entrano nulla.

Il Paese intero è fallito. Fino a che vige la mentalità del "furbo che l'ha scampata ed è più bello perché fotte la legge", allora non abbiamo speranze. E se siamo a questo punto, è perché lo Stato ha fallito. Ma il pugno duro, è un ottimo modo per ovviare al fallimento, dato che il popolo non si fa problemi a sputtanare lo Stato persino quando si comporta come deve.

Io non ho condannato nessuno, propongo solo un modo alternativo alla repressione feroce di vedere le cose ;)

[357magnum]

i veri poliziotti si comportano così....i più bravi.......quelli dotati di cervello....

Cioè tu ritieni di avere bisogno di qualcuno che ti ricordi le regole del CdS o peggio del Codice Penale?
Perchè da solo non le sai?
E quindi un"vero" poliziotto te le deve ricordare?


Fammi capire, per favore, perchè il tuo commento si presta ad una doppia lettura... :cipenso:

[Venanzio]

Dopo una settimana di lavoro, dopo tutti i casini, dopo tutto, oggi decido di prendere la moto per fare un giro. Parto primo pomeriggio presto, decido di andare sulla futa. Sono un fermone, però mi piace curare la moto, per quanto possibile avere anche il meglio, cosi la moto ha diverse modifiche... tutte sudate, ed anche questo è modo per far girare l'economia.
Per non parlare di quanto mi costa mantenere la moto, visto che considerato quando effettivamente la uso, per non parlare di quanto costa la benzina ecc.

Per farla breve, vengo avvertito di un posto di blocco più avanti da uno scooter che procede in senso inverso, per non essere fermato (ma solo perchè non avevo voglia), mi accodo a due auto. Beh, alla fine, fanno passare le 2 auto e fermano me, mentre sulla piazzola c'erano già altri 10 motociclisti, e nel frattempo che aspettavo fermavano solo motociclisti a gruppi di 5 per volta.

Dopo aver controllato la moto, multa di 80 euro per assenza di catarifrangente targa (certo che poi serve, sopratutto un pomeriggio come oggi), più 39 euro per aver scordato il tagliando assicurazione (sono in fase di trascloco casa), che avevo proposto lo avrei portato immediatamente.
Mi sono veramente rotto, per il modo che hanno di fare rapine, non sono controlli atti a preservare la sicurezza, ma solo a prendere soldi, e pagano sempre gli stessi ed i poveracci. Oggi hanno fatto strage per sto catarifrangente, e la cosa fantastica è che si trattava di polizia provinciale (ma chi cazzo sono questi?Io le provincie le abolirei all'istante) e la polizia municipale. Avrei accettato di più avessero messo un velox super imboscato.

Stanno distruggendo sempre più lo stato sociale, quei 119 euro li avrei potuti spendere magari stasera per andare a cena, magari per comprare qualcos'altro, per passarli di mano a qualcun'altro, e invece mi sono stati presi. Non bastava dire metti sto catarifrangente e basta?

Il disagio sociale aumenta, quando finalmente il popolo italiano si ribellerà, io so da che parte stare.

Ormai le forze dell'ordine pestano i no tav, pestano chi protesta contro equitalia, mentre i soliti farabutti ad ogni livello la fanno sempre franca

Percorrevi una strada provinciale?
Ti faccio questa domanda con uno scopo ben preciso, mi spiego: i proventi contravvenzionali sono ripartiti seguendo uno schema logico, se l'agente municipale contravvenziona un cittadino alla guida del suo veicolo mentre percorre una strada statale, il relativo guadagno va all'ente proprietario della strada, in questo caso alla regione. Al comune dove presta servizio il vigile vanno solo pochi spiccioli; stessa cosa vale per la polizia provinciale, se questi fanno un verbale su una strada comunale i realtivi proventi vanno al comune dove la strada ricade.
Quindi, per guadagnare e fare cassa questi due organi di polizia devono fare le contravvenzioni sulle strade di propria competenza.
Ora cosa c'è da fare? Percorrere strade statali, oppure uscire per il giro in moto durante i giorni feriali, evitando accuratamente i festivi e prefestivi?
Avere la moto con tutto in ordine, comopreso i documenti?
Ragazzi camminate in regola, se avete tutto in ordine non vi possono fare nulla!

[miss_valentine]

Non credo , è esattamente il modo in cui la legge è uguale per tutti. Se applichiamo la discrezionalità oggi non ti faccio la multa perchè...sei gnocca..domani invece sì perchè mia moglie non me l'ha data... dopodomani no perchè c'hai l'adesivo daa roma... edopo un ora te la faccio perchè c'hai er cuscino daa lazie....

E' esattamente il contrario di quel che dici tu.

Le derive antidemocratiche ci sono quando non ci si rifiuta di eseguire ordini che sono palesemente criminali (ed eventualmente di rispndere delle proprie scelte)

Aggiungo..il di più si può fare... e il di meno che non si può.
Ti sanziono.. poi magari ti aiuto a risolvere il tuo problema...
Le fdo non stanno lì solo per sanzionare, sono al servizio del cittadino, ma non dovrebbero chiudere gli occhi davanti alle infrazioni della legge.
Chi stabilisce infatti qual'è il limite?

Il punto è che io considero la chiacchierata sulla sicurezza e sul rispetto della legge che il vigile oggi poteva fare al ragazzo che ha aperto il 3D al posto della multa un "di più", non un "di meno".

[Bull-one]

Chiederei al moderatore se potesse cambiare il titolo del topic che ho scritto in un momento di rabbia cieca.
Adesso sono più tranquillo, però ribadisco invece quanto scritto in tutti i post.
Mi auguro solamente che la stessa solerzia e inflessibilità applicata oggi dai pubblici ufficiali sia la stessa anche per altri tipi di controlli, al di la di quelli stradali, per esempio il controllo delle azienda che inquinano, e tante altre cose con un impatto sociale molto maggiore di quello di un catadiotro.
Mi scuso con tutti quelli che si sono sentiti offesi per il titolo, ma è stata un'imprecazione in un momento di rabbia

Chiederei al moderatore se potesse cambiare il titolo del topic che ho scritto in un momento di rabbia cieca.
Adesso sono più tranquillo, però ribadisco invece quanto scritto in tutti i post.
Mi auguro solamente che la stessa solerzia e inflessibilità applicata oggi dai pubblici ufficiali sia la stessa anche per altri tipi di controlli, al di la di quelli stradali, per esempio il controllo delle azienda che inquinano, e tante altre cose con un impatto sociale molto maggiore di quello di un catadiotro.
Mi scuso con tutti quelli che si sono sentiti offesi per il titolo, ma è stata un'imprecazione in un momento di rabbia

[Mamba]

Cioè tu ritieni di avere bisogno di qualcuno che ti ricordi le regole del CdS o peggio del Codice Penale?
Perchè da solo non le sai?
E quindi un"vero" poliziotto te le deve ricordare?


Fammi capire perchè il tuo commento si presta ad una doppia lettura... :cipenso:

io parlavo di metodo di prevenzione..esistono veramente....

mi sembra di aver capito che te invece sei per tolleranza zero......se tu fossi un poliziotto e un gruppo di manifestanti che stanno perdendo il posto di lavoro invadomo la jerrovia....li porteresti dentro tutti.....sbaglio ?.

[fedosky]

Vi racconto tre aneddoti che mi sono capitati con le forze dell' ordine Carabinieri, Polizia Municipale e la terrificante Polizia Provinciale riesco a comprendere quello che dice bullone e la sua incazzatura( anche se aime' la legge e' legge anche se stupida a volte), all'epoca avevo un KAWA z1000 con scarichi pompa portatarga e quant'altro.......


1) Ore 14.30 c.a. 15 agosto di 3 anni fa. Esco da lavoro un caldo allucinante e decido di andare a frescheggiare sulla Consuma con un paninazzo all'ombra di un albero. Al bivio di Vallombrosa pattuglia di Carabinieri e paletta, mi fermo scendo di moto patente e libretto un normalissimo controllo targa, sti due caramba stavano morendo dal caldo e di sete e ci mettiamo a ragionare 30 minuti su che palle stare dalle 10 di mattina fino alle 16 a fermare gente che si va a godere il fresco. Ciao Ciao ciao mi raccomando vai piano arrivederci e grazie.


2) Torno verso casa alle 18 o giu' di li' , sorpasso un paio di macchine metto la freccia per girare. posto di blocco polizia municipale mi fermano e solita' tiritera patente ecc ecc.... il vigile nota gli scarichi mivv montati sulla moto e mi dice che non sono omologati al che io faccio lo splendido non c'e' problema ho il foglio dell'omologazione che mi hanno rilasciato insieme agli scarichi e tutto contento glielo porgo. Il vigile mi fa notare che per gli scarichi ok ti rilasciano il foglio con l'omologazione ( anzi e' corretto dire che il prodotto e' conforme alle norme della comunità europea) ma per essere montato devi andare alla motorizzazione e passare la revisione per far mettere il timbro sulla carta di circolazione. A quel punto casco dalle nuvole e ci rimango come un cretino. Il vigile capisce che io ero convinto che quel foglietto mi desse carta bianca per montare gli scarichi e mi fa andare, ma prima di andare mi fa notare che lo zig zag era guida pericolosa e che avrebbe dovuto farmi la multa, ma per questa volta potevo andare adesso sulla strada di casa evito cose del genere e guido un po' come una zia.

3) Passo della Calla con un gruppo di amici andiamo a pranzo fuori al ritorno ci ferma una pattuglia della Polizia Provinciale, e li inizia il calvario specchietto destro e catarifrangente neanche guardati, si buttano su multe piu' succose roba da tre cifre iniziano col mio amico e niente revisione e visto che ha la patente tedesca ma e' residente a firenze la multa raddoppia, poi passano agli scarichi sempre multa doppia a lui perche con patente tedesca!! monta su una speed del 2000 il classico scarico in carbonio triumph, a me nulla perche' avevo il foglio dell'omologazione che a quanto pare a loro bastava( a quanto pare e' a discrezione dell'interessato), non contenti hanno cercato di capire se le gomme erano troppo consumate e se le pastiglie dei freni erano consumate, a l'altro ragazzo che era con noi visto che non si potevano appellare a nulla perche' aveva un ktm appena ritirato dal concessionario si sono impuntati sull'adesivo che si attacca sulla patente quando si cambia residenza perche' illeggibile verbale anche per quello( naturalmente ha fatto ricorso ed ha vinto).


Scusate per questo poema pero' dovrebbe essere chiara la differenza tra le forze dell'ordine ed il loro modo di operare, si evince da cio' che mentre il carabiniere puo' essere buonista e molto piu' permissivo, la polizia municipale e' strata preventiva ed ha fornito anche informazioni utili ad evitare l'ennesimo verbale oltre alla ramanzina, La polizia provinciale ha tentato solo di battere cassa addirittura facendo dei verbali assurdi perche' questo e' quello a cui serve. spero di non essere andato of-topic

[ZioVic]

Ragazzi camminate in regola, se avete tutto in ordine non vi possono fare nulla!

Giusto in parte... volendo vedere un posto di blocco in funzione della prevenzione ma stai sicuro che se "devono far cassa",i peli del c..o te li controllano uno per uno finche' non ne trovano uno bianco...

[Bull-one]

Il punto è che io considero la chiacchierata sulla sicurezza e sul rispetto della legge che il vigile oggi poteva fare al ragazzo che ha aperto il 3D al posto della multa un "di più", non un "di meno".

Ti ringrazio per il ragazzo...vedi anche questo mi fa arrabbiare, fossi 22 anni tutto pimpante con intenzioni serie per la futa...invece sono una tartaruga e supero di lunga i 30 :(

[miss_valentine]

Ti ringrazio per il ragazzo...vedi anche questo mi fa arrabbiare, fossi 22 anni tutto pimpante con intenzioni serie per la futa...invece sono una tartaruga e supero di lunga i 30 :(

:laugh2: io ne ho 36 e mi chiamano ancora "ragazza" giustamente :P

[winter1969]

Io quando mi fermano e non mi fanno nessun verbale li ringrazio e li saluto esibendo il mio miglior sorriso,andando in giro in moto una buona parte di noi infrange la legge regolarmente e se si viene "beccati" pazienza,basta pensare alle centinaia di volte che l'abbiamo fatta franca


:laugh2: io ne ho 36 e mi chiamano ancora "ragazza" giustamente :P

Io ti chiamo Signora Missy............per dire

[miss_valentine]

Io ti chiamo Signora Missy............per dire

Perchè io sono troppo buona e te lo permetto :dry:

[winter1969]

Perchè io sono troppo buona e te lo permetto :dry:

:w00t: grazie

[357magnum]

io parlavo di metodo di prevenzione..esistono veramente....

mi sembra di aver capito che te invece sei per tolleranza zero......se tu fossi un poliziotto e un gruppo di manifestanti che stanno perdendo il posto di lavoro invadomo la jerrovia....li porteresti dentro tutti.....sbaglio ?.

Si chiama blocco ferroviario... è reato.
Si può manifestare senza bloccare le ferrovie e le strade.

Si sono per la tolleranza zero..la ritengo più giusta, più equa, e molto più educativa.
Vedi se oggi una pattuglia avesse "graziato" Bull-one per il catarifrangente...e poi sanzionato un'altro utente per le gomme liscie .... quell'utente non si sarebbe forse ritenuto vittima di una ingiustizia?
"quello prima di me... non aveva i documenti e neppure il catarifrangente.. e non gli hanno fatto nulla....io avevo le gomme un po' liscie...ma l'asfalto era asciutto, il tempo stabilmente buono e io andavo pure piano..."
benissimo.. ammettiamo pure che lasciamo andare anche quello con le gomme liscie... e poi dove ci fermiamo?
Facciamo prima a non farle a nessuno 'ste contravvenzioni e che ognuno faccia il caspita che vuole... aboliamo il codice civile e vinca il migliore...
Ma anzi... aboliamo qualsiasi legge.. perchè se chi manifasta può bloccare le strade, le ferrovie..allora perchè non può anche occupare il giardino di casa tua... anzi casa tua, casa mia.... ecc ecc.
Perchè qualcuno sta ledendo un suo diritto...questo gli consente automaticamente di ledere i diritti di altri?
Le leggi non stanno lì per il piacere di qualcuno ma per tutelare TUTTI noi...
Si sono per la tolleranza zero...

[Mamba]

Si chiama blocco ferroviario... è reato.
Si può manifestare senza bloccare le ferrovie e le strade.

Si sono per la tolleranza zero..la ritengo più giusta, più equa, e molto più educativa.
Vedi se oggi una pattuglia avesse "graziato" Bull-one per il catarifrangente...e poi sanzionato un'altro utente per le gomme liscie .... quell'utente non si sarebbe forse ritenuto vittima di una ingiustizia?
"quello prima di me... non aveva i documenti e neppure il catarifrangente.. e non gli hanno fatto nulla....io avevo le gomme un po' liscie...ma l'asfalto era asciutto, il tempo stabilmente buono e io andavo pure piano..."
benissimo.. ammettiamo pure che lasciamo andare anche quello con le gomme liscie... e poi dove ci fermiamo?
Facciamo prima a non farle a nessuno 'ste contravvenzioni e che ognuno faccia il caspita che vuole... aboliamo il codice civile e vinca il migliore...
Ma anzi... aboliamo qualsiasi legge.. perchè se chi manifasta può bloccare le strade, le ferrovie..allora perchè non può anche occupare il giardino di casa tua... anzi casa tua, casa mia.... ecc ecc.
Perchè qualcuno sta ledendo un suo diritto...questo gli consente automaticamente di ledere i diritti di altri?
Le leggi non stanno lì per il piacere di qualcuno ma per tutelare TUTTI noi...
Si sono per la tolleranza zero...
le gomme lisce vanno sanzionate....il discorso è che le gomme lisce...oggi in Futa ..potevano averle anche tutte le auto che passavano....ma non venivano fermate....che culo...

[357magnum]

le gomme lisce vanno sanzionate....il discorso è che le gomme lisce...oggi in Futa ..potevano averle anche tutte le auto che passavano....ma non venivano fermate....che culo...

perchè le gomme liscie si..e i catarifrangenti e i documenti no?
Chi lo stabilisce? in base a cosa?
Sulla discriminazione potresti avere ragione...ma c'è anche il criterio della possibilità...ed è assai più probabile che abbia meno cose in regola una moto di un'auto... magari se passava uno con un auto vistosa lo fermavano lo stesso...

[fedosky]

Scusate ma mi spiegate a cosa serve il catarifrangente sotto la targa visto che c'e' gia' la luce targa e il fanalino posteriore?

[Mamba]

perchè le gomme liscie si..e i catarifrangenti e i documenti no?
Chi lo stabilisce? in base a cosa?
Sulla discriminazione potresti avere ragione...ma c'è anche il criterio della possibilità...ed è assai più probabile che abbia meno cose in regola una moto di un'auto... magari se passava uno con un auto vistosa lo fermavano lo stesso...

ho scritto una cosa a caso...ok...metto anche i documenti , catarinfrangenti...e quello che vuoi tu......

cmq...ok....le opimioni son diverse...si è capito....

[macheamico6]

.


Scusate ma mi spiegate a cosa serve il catarifrangente sotto la targa visto che c'e' gia' la luce targa e il fanalino posteriore?

Credo che tutti i mezzi che vadano per la pubblica via lo debbano avere, incluse le biciclette.
Tra l'altro, qualora venissero parcheggiati, grazie ai fasci di luce dei mezzi che sopraggiungono il catarinfrangente avviserebbe della presenza del mezzo.

[357magnum]

Scusate ma mi spiegate a cosa serve il catarifrangente sotto la targa visto che c'e' gia' la luce targa e il fanalino posteriore?

E se ti si rompe l'impianto elettrico.....e sei di notte.. che fai? diventeresti totalmente invisibile
Eppoi se lasci la moto/ la macchina parcheggiata lungo la via...e non c'è illuminazione?
Oltre tutto credo sia una norma europea .....

[fedosky]

ok, se si rompe l'impianto elettrico visto che e' buio non vedrei un tubo ed in piu' si spengerebbe la moto!! parcheggio la moto e mi metto il giubbotto alta visibilita' . Quando parcheggio la moto in strada di solito e' parcheggiata col posteriore lato marciapiede e credo che anche voi le parcheggiate cosi' o sbaglio quindi il catarifrangente non li becca i fasci di luce delle macchine!!

[Gianluca74]

il catarifrangente non serve ad una mazza.....batsa vedere quanti miliono di ciclisti del cazzo girano per le nostre strade con biciclette che in teoria non sarebbero omologate per l'utilizzo su strada pubblica...perchè non fermano anche questi ??

[Venanzio]

il catarifrangente non serve ad una mazza.....batsa vedere quanti miliono di ciclisti del cazzo girano per le nostre strade con biciclette che in teoria non sarebbero omologate per l'utilizzo su strada pubblica...perchè non fermano anche questi ??

Le fermano, io sono stato fermato due volte dalla polstrada.

[macheamico6]

.

Da una rapida ricerca sul web mi sembra di aver capito che la Polizia Prov.le, che come dice la parola stessa è un corpo o servizio di polizia locale che fa parte dell'organigramma provinciale, ha competenza unicamente nel territorio dell'ente di appartenenza, e svolge le proprie funzioni esclusivamente durante l'orario di servizio.
Presumo che per "orario di servizio" si intenda l'orario degli uffici amministrativi provinciali, quindi niente festivi. E il Sabato, pomeriggio peraltro, com'è da configurare?
Sembrerebbe strano ma alla luce della precisazione del sito, che dice espressamente che al vincolo dell'orario di servizio non è sottoposta la materia venatoria, per la quale le funzioni di polizia giudiziaria non sono vincolate all'orario di servizio ma perdurano nelle 24 ore, potrebbe davvero essere così.

Tu Bullone non chiarisci se t'ha multato la polizia provinciale o i vigili urbani, anche se scrivi che oggi hanno entrambi fatto una strage di motociclisti sulla strada della Futa.
Intendiamoci, mica saranno tanto sprovveduti dal multare se non avessero titolo per farlo, ma sai com'è .......... magari uno le cose le ignora.

Per esempio, non credo che lo sappiano in tanti che la polizia provinciale non è autorizzata ad operare su tutte le strade comunali, e su quelle provinciali e statali che transitano nei centri abitati, se il comune ha più di 10.000 abitanti. Quindi se uno percorre la strada della Futa e becca una multa dalla Polizia Prov.le nel centro abitato di Pianoro (abitanti 17.000), lo sà che la multa non è valida?

Bè, io qualche pulce nell'orecchio te l'ho messa ............





.

[Thor #17]

il catarifrangente non serve ad una mazza.....batsa vedere quanti miliono di ciclisti del cazzo girano per le nostre strade con biciclette che in teoria non sarebbero omologate per l'utilizzo su strada pubblica...perchè non fermano anche questi ??

Quindi il problema non sussiste perché lo fanno gli altri. Ottima filosofia di vita!! Allora si puó fare tutto tanto di sicuro ci sarà qualcun altro che avrà fatto la medesima cosa. Anarchia totale!!

[Bull-one]

.

Da una rapida ricerca sul web mi sembra di aver capito che la Polizia Prov.le, che come dice la parola stessa è un corpo o servizio di polizia locale che fa parte dell'organigramma provinciale, ha competenza unicamente nel territorio dell'ente di appartenenza, e svolge le proprie funzioni esclusivamente durante l'orario di servizio.
Presumo che per "orario di servizio" si intenda l'orario degli uffici amministrativi provinciali, quindi niente festivi. E il Sabato, pomeriggio peraltro, com'è da configurare?



Sembrerebbe strano ma alla luce della precisazione del sito, che dice espressamente che al vincolo dell'orario di servizio non è sottoposta la materia venatoria, per la quale le funzioni di polizia giudiziaria non sono vincolate all'orario di servizio ma perdurano nelle 24 ore, potrebbe davvero essere così.

Tu Bullone non chiarisci se t'ha multato la polizia provinciale o i vigili urbani, anche se scrivi che oggi hanno entrambi fatto una strage di motociclisti sulla strada della Futa.
Intendiamoci, mica saranno tanto sprovveduti dal multare se non avessero titolo per farlo, ma sai com'è .......... magari uno le cose le ignora.

Per esempio, non credo che lo sappiano in tanti che la polizia provinciale non è autorizzata ad operare su tutte le strade comunali, e su quelle provinciali e statali che transitano nei centri abitati, se il comune ha più di 10.000 abitanti. Se uno becca una multa dalla Polizia Prov.le nel centro abitato di Pianoro (abitanti 17.000), lo sà che la multa non è valida?

Bè, io qualche pulce nell'orecchio te l'ho messa ............





.

Ti ringrazio per l'interessamento, si comunque confermo che mi ha multato la provinciale, infatti il verbale presenta pure diverse correzioni, come se non fossero abituati a scriverne...

Per intenderci auto bianca con scritte verdi

[ABCDEF]

Benaltrismo - Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Benaltrismo)

[Gianluca74]

Quindi il problema non sussiste perché lo fanno gli altri. Ottima filosofia di vita!! Allora si puó fare tutto tanto di sicuro ci sarà qualcun altro che avrà fatto la medesima cosa. Anarchia totale!!

Ma cosa cavolo centra?? Mai detto questo , la filosofia di vita lasciala perdere che sei proprio fuori strada

Io ho detto che il catarifrangente non serve a una mazza...tant'è che c'è qualche milione di ciclisti che gira per strada che oltre a non rispettare il codice stradale gira con mezzi non omologati eppure i posti di blocco per i ciclisti io non li ho mai visti in 30 anni che vado in moto...giusto l'amico Venazio ha avuto l asfiga di essere multato in tutta Italia :w00t:.....è palese che ormai hanno preso la mano a fermare i motociclisti consci del fatto che tutti amano personalizzarsi la moto e quindi fanno manbassa di multe assurde attancandosi ad ogni cosa pur di fare cassa....

Di amici in polizia ne ho moltissimi...e purtoppo mi confermano il mio pensiero...:oook:

[fedosky]

La polizia che sia provinciale o municipale dovrebbe lavorare 24 ore su 24, per orario di servizio credo si intenda quando e' in servizio l'agente.... e non ti puo' multare fuori dall'orario di lavoro. Infati di solito la trovi sulle strade provinciali o sulle statali fuori dai centri abitati o in superstrada esempio firenze-pisa-livorno

[macheamico6]

.


Benaltrismo - Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Benaltrismo)



Sì, sì, ok benaltrismo, ma anziché addentrarmi nelle sue complicanze,
andando ad aggiungere un post ulteriore ai già tanti interventi,
ho preso la cosa da tutt'altro lato: potevano avere titolo per multarlo o no ???








.

[ABCDEF]

.





Sì, sì, ok benaltrismo, ma anziché addentrarmi nelle sue complicanze,
andando ad aggiungere un post ulteriore ai già tanti interventi,
ho preso la cosa da tutt'altro lato: potevano avere titolo per multarlo o no ???








.
il tuo e' infatti uno dei pochi interventi non benaltristici :senzaundente:

[dega]

Un mio amico e' stato fermato vicino a Bassano.. Dopo il controllo era tutto ok, ma il vigile gli ha detto "Non capite che voi motociclisti non vi vogliamo qua????"

Embhe'? Io il bollo lo pago per TUTTE le strade d'Italia!

Alla faccia ne abbiamo cosi da raccontare di storie con gli sbirri.
io sono riuscito a prendere un verbale indovinate un po.:).x le frecce messe sugli specchietti del mio suzuki k7 che e di serie fra l altro.a dimenticavo.la moto aveva 2 giorni;)

[urasch]

hai pefettamente ragione...ma è un discorso lungo da fare...che altre modifiche hai alla moto? se hai fatto modifiche tipo scarico,e roba del genere ti hanno voluto bene...
p.s.la polizia provinciale che fa le multe non si puo sentire....

[leo]

Dopo una settimana di lavoro, dopo tutti i casini, dopo tutto, oggi decido di prendere la moto per fare un giro. Parto primo pomeriggio presto, decido di andare sulla futa. Sono un fermone, però mi piace curare la moto, per quanto possibile avere anche il meglio, cosi la moto ha diverse modifiche... tutte sudate, ed anche questo è modo per far girare l'economia.
Per non parlare di quanto mi costa mantenere la moto, visto che considerato quando effettivamente la uso, per non parlare di quanto costa la benzina ecc.

Per farla breve, vengo avvertito di un posto di blocco più avanti da uno scooter che procede in senso inverso, per non essere fermato (ma solo perchè non avevo voglia), mi accodo a due auto. Beh, alla fine, fanno passare le 2 auto e fermano me, mentre sulla piazzola c'erano già altri 10 motociclisti, e nel frattempo che aspettavo fermavano solo motociclisti a gruppi di 5 per volta.

Dopo aver controllato la moto, multa di 80 euro per assenza di catarifrangente targa (certo che poi serve, sopratutto un pomeriggio come oggi), più 39 euro per aver scordato il tagliando assicurazione (sono in fase di trascloco casa), che avevo proposto lo avrei portato immediatamente.Mi sono veramente rotto, per il modo che hanno di fare rapine, non sono controlli atti a preservare la sicurezza, ma solo a prendere soldi, e pagano sempre gli stessi ed i poveracci. Oggi hanno fatto strage per sto catarifrangente, e la cosa fantastica è che si trattava di polizia provinciale (ma chi cazzo sono questi?Io le provincie le abolirei all'istante) e la polizia municipale. Avrei accettato di più avessero messo un velox super imboscato.

Stanno distruggendo sempre più lo stato sociale, quei 119 euro li avrei potuti spendere magari stasera per andare a cena, magari per comprare qualcos'altro, per passarli di mano a qualcun'altro, e invece mi sono stati presi. Non bastava dire metti sto catarifrangente e basta?

Il disagio sociale aumenta, quando finalmente il popolo italiano si ribellerà, io so da che parte stare.

Ormai le forze dell'ordine pestano i no tav, pestano chi protesta contro equitalia, mentre i soliti farabutti ad ogni livello la fanno sempre franca

Hai ragione su tutto,ma la parte in rosso......allora di giorno posso lasciare i fari a casa?Dai,via...se non si volgiono multe si lascia la moto così com'è originale,altrimenti ci si prendono i rischi.

[natan]

beh ma se sai che ogni volta che giri senza catalifrangente(o con altre 1000 cose "di poco conto") sono 80 euro di multa, basta che tu il catalifrangente lo abbia e passa la paura...

poi sul fatto che lo facciano solo per far cassa(in un pomeriggio assolato multa per catalifrangente...) siamo tutti d'accordo... ma è anche vero, permettimi, che noi gli rendiamo la vita piuttosto facile, con queste cavolate ;)

diciamo anche che le regole sono fatte per dare una linea di condotta e non per affliggere e fustigare i cittadini .... ma sembrerebbe che in tempi di menti mediocri e spesso ottuse (anche se da professori :laugh2:) al potere non si può pensare di averne di eccelse tra le fila di chi poi opera sul territorio.

[edotto]

beh ma se sai che ogni volta che giri senza catalifrangente(o con altre 1000 cose "di poco conto") sono 80 euro di multa, basta che tu il catalifrangente lo abbia e passa la paura...

poi sul fatto che lo facciano solo per far cassa(in un pomeriggio assolato multa per catalifrangente...) siamo tutti d'accordo... ma è anche vero, permettimi, che noi gli rendiamo la vita piuttosto facile, con queste cavolate ;)

Mi sento di quotare. L'ultima frase in particolare.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[Stinit]

Dopo una settimana di lavoro, dopo tutti i casini, dopo tutto, oggi decido di prendere la moto per fare un giro. Parto primo pomeriggio presto, decido di andare sulla futa. Sono un fermone, però mi piace curare la moto, per quanto possibile avere anche il meglio, cosi la moto ha diverse modifiche... tutte sudate, ed anche questo è modo per far girare l'economia.
Per non parlare di quanto mi costa mantenere la moto, visto che considerato quando effettivamente la uso, per non parlare di quanto costa la benzina ecc.

Per farla breve, vengo avvertito di un posto di blocco più avanti da uno scooter che procede in senso inverso, per non essere fermato (ma solo perchè non avevo voglia), mi accodo a due auto. Beh, alla fine, fanno passare le 2 auto e fermano me, mentre sulla piazzola c'erano già altri 10 motociclisti, e nel frattempo che aspettavo fermavano solo motociclisti a gruppi di 5 per volta.

Dopo aver controllato la moto, multa di 80 euro per assenza di catarifrangente targa (certo che poi serve, sopratutto un pomeriggio come oggi), più 39 euro per aver scordato il tagliando assicurazione (sono in fase di trascloco casa), che avevo proposto lo avrei portato immediatamente.
Mi sono veramente rotto, per il modo che hanno di fare rapine, non sono controlli atti a preservare la sicurezza, ma solo a prendere soldi, e pagano sempre gli stessi ed i poveracci. Oggi hanno fatto strage per sto catarifrangente, e la cosa fantastica è che si trattava di polizia provinciale (ma chi cazzo sono questi?Io le provincie le abolirei all'istante) e la polizia municipale. Avrei accettato di più avessero messo un velox super imboscato.

Stanno distruggendo sempre più lo stato sociale, quei 119 euro li avrei potuti spendere magari stasera per andare a cena, magari per comprare qualcos'altro, per passarli di mano a qualcun'altro, e invece mi sono stati presi. Non bastava dire metti sto catarifrangente e basta?

Il disagio sociale aumenta, quando finalmente il popolo italiano si ribellerà, io so da che parte stare.

Ormai le forze dell'ordine pestano i no tav, pestano chi protesta contro equitalia, mentre i soliti farabutti ad ogni livello la fanno sempre franca


2 settimane fa i carabinieri mi hanno fermato...ero in regola al 100% (sulla moto nemmeno una vite fuori posto, io comportamento di guida rispettoso dei limiti)...senza dirmi nulla mi hanno tenuto 1/2 sotto al sole cocente :wacko: mentre stavano sfogliando in lungo e in largo il loro manualetto delle multe...io li ho guardati fare :huh2:...alla fine non mi hanno fatto nulla (ci sarebbe mancato altro)...ma se solo si fossero azzardati :cipenso:...non so come avrei reagito...:asthanos:


Ma cosa cavolo centra?? Mai detto questo , la filosofia di vita lasciala perdere che sei proprio fuori strada

Io ho detto che il catarifrangente non serve a una mazza...tant'è che c'è qualche milione di ciclisti che gira per strada che oltre a non rispettare il codice stradale gira con mezzi non omologati eppure i posti di blocco per i ciclisti io non li ho mai visti in 30 anni che vado in moto...giusto l'amico Venazio ha avuto l asfiga di essere multato in tutta Italia :w00t:.....è palese che ormai hanno preso la mano a fermare i motociclisti consci del fatto che tutti amano personalizzarsi la moto e quindi fanno manbassa di multe assurde attancandosi ad ogni cosa pur di fare cassa....

Di amici in polizia ne ho moltissimi...e purtoppo mi confermano il mio pensiero...:oook:


personalizzazione o ignoranza (in materia)...in qualsiasi caso gli si fornisce un alibi per verbalizzare

[tixi]

Un mio amico e' stato fermato vicino a Bassano.. Dopo il controllo era tutto ok, ma il vigile gli ha detto "Non capite che voi motociclisti non vi vogliamo qua????"

Embhe'? Io il bollo lo pago per TUTTE le strade d'Italia!
poteva benissimo rispondere "del tuo parere personale non me ne frega niente":oook:
chiedo a chi se ne intende....ma non poteva rispondergli,lo metta a verbale?!?

comunque secondo me,la verità stà nel mezzo cioè ci sono varie tipologie di forze dell'ordine,quelli che vogliono solo far cassa e quelli che fanno il loro lavoro,mi è successo di aver perso il cartarinfrangentementre mentre ero in giro e il carabiniere mi ha detto si vede che l'hai appena perso.....70 km più avanti...municipale...multa....queste sono le cose giuste....e questa è l'italia,il buon senso deve avere la meglio sia da una parte muna..e dall'altra motoci...se no arriverà il punto in cui le etichette ve la sarete scelta voi,sia che si stia da una parte che dall'altra...

[Leo67]

Dopo una settimana di lavoro, dopo tutti i casini, dopo tutto, oggi decido di prendere la moto per fare un giro. Parto primo pomeriggio presto, decido di andare sulla futa. Sono un fermone, però mi piace curare la moto, per quanto possibile avere anche il meglio, cosi la moto ha diverse modifiche... tutte sudate, ed anche questo è modo per far girare l'economia.
Per non parlare di quanto mi costa mantenere la moto, visto che considerato quando effettivamente la uso, per non parlare di quanto costa la benzina ecc.

Per farla breve, vengo avvertito di un posto di blocco più avanti da uno scooter che procede in senso inverso, per non essere fermato (ma solo perchè non avevo voglia), mi accodo a due auto. Beh, alla fine, fanno passare le 2 auto e fermano me, mentre sulla piazzola c'erano già altri 10 motociclisti, e nel frattempo che aspettavo fermavano solo motociclisti a gruppi di 5 per volta.

Dopo aver controllato la moto, multa di 80 euro per assenza di catarifrangente targa (certo che poi serve, sopratutto un pomeriggio come oggi), più 39 euro per aver scordato il tagliando assicurazione (sono in fase di trascloco casa), che avevo proposto lo avrei portato immediatamente.
Mi sono veramente rotto, per il modo che hanno di fare rapine, non sono controlli atti a preservare la sicurezza, ma solo a prendere soldi, e pagano sempre gli stessi ed i poveracci. Oggi hanno fatto strage per sto catarifrangente, e la cosa fantastica è che si trattava di polizia provinciale (ma chi cazzo sono questi?Io le provincie le abolirei all'istante) e la polizia municipale. Avrei accettato di più avessero messo un velox super imboscato.

Stanno distruggendo sempre più lo stato sociale, quei 119 euro li avrei potuti spendere magari stasera per andare a cena, magari per comprare qualcos'altro, per passarli di mano a qualcun'altro, e invece mi sono stati presi. Non bastava dire metti sto catarifrangente e basta?

Il disagio sociale aumenta, quando finalmente il popolo italiano si ribellerà, io so da che parte stare.

Ormai le forze dell'ordine pestano i no tav, pestano chi protesta contro equitalia, mentre i soliti farabutti ad ogni livello la fanno sempre franca

QUOTO TUTTO

[Gnolo]

basta futa

[Stinit]

Un mio amico e' stato fermato vicino a Bassano.. Dopo il controllo era tutto ok, ma il vigile gli ha detto "Non capite che voi motociclisti non vi vogliamo qua????"

Embhe'? Io il bollo lo pago per TUTTE le strade d'Italia!

:ph34r: ...il cittadino quando va a piedi è un pedone,quando guida la macchina è un automobilista, quando va in moto è un motociclista...ma è sempre lo stesso cittadino...

[spitjake]

comunque ho pensato ad una cosa ulteriore: per molti di voi non ci si può "ribellare" a leggi insulse, non si può criticare l'operato della f.d.o.(però altri lavoratori o i politici si possono insultare), bisogna stare attenti perchè la legge dice questo e quello (anche se è assolutamente priva di sostanza), farsi furbi significa essere iperligi e corretti (solo per la paura della multa o del vigile idiota che te la fa)...e allora ce lo meritialo sto stato idiota nel quale viviamo, tanti di voi accettano la dittatura che ci viene imposta, si spaccano di lavoro e quando vengono multati per centinaia di euro dicono anche che è giusto cosi, le leggi dovrebbero servire a salvaguardare la collettività, il vivere insieme, non a creare rivalse e ingiustificate frustrazioni al singolo cittadino o alle categorie di persone, il reato è una cosa seria, e lasciamo che venga mischiato a queste stronzate, è tutto un sistema atto a creare confusione e nel frattempo fa cassa...apriamo un attimo gli occhi!

[IvanTriple675]

non ci siamo proprio :nonono: .....tutti (o per lo meno molti) a prendersela con le FdO perchè FANNO IL LORO LAVORO è incredibile...
1: La legge va rispettata.
2: non è scritto da nessuna parte che chi non rispetta la legge debba essere graziato.
3: prevenzione non vuol dire fare la morale o la ramanzina (come in molti pensano).
4: come in ogni lavoro ci sarà sempre chi lo fa meglio chi lo fa peggio (siamo esseri umani) quindi tanto puoi trovare il pizzaiolo cattivo che ti mette la mozzarella avariata sulla pizza ( e poi vai all'ospedale) tanto puoi trovare il "poliziotto" cattivo...
e di certo (come ha scritto già qualcuno) penso che stare il fine settimana a "combattere" la pirateria stradale (auto o moto non fa differenza) penso che non piaccia a nessuno.

Siamo responsabili delle nostre azioni sempre e comunque, sappiammo che non si va in giro senza catarifrangente e che non si va in giro senza db killer e che non si va in giro senza cinture, dobbiamo finirla di piangerci addosso, chi sbaglia paga e dovrebbe solo che farne tesoro per il futuro...e immagino che tanti di voi forse come me abbiano perso qualche amico su 2 o 4 ruote e haimé proprio perchè non ha rispettato il codice stradale.
Ci puo stare che t incazzi e dici perchè proprio a me...ma andare a colpevolizzare chi cerca di farti rispettare le regole non è giusto....a prescindere se è per far cassa o no....
sia chiaro che vale anche per tutte le "polizie" rispettare le regole e chi abusa del suo potere è giusto che sia condannato ...... ma di certo il messaggio che (mi sembra di aver capito) va in giro adesso non è corretto per tutti quei "poliziotti" che ogni giorno salvano vite proprio con quelle multe...PRIMA O POI TUTTI NE ABBIAMO BISOGNO I CATTIVI NON SONO LORO SIAMO NOI.

[Max PS]

scusate, non mi sono letto tutte le 15 pagine, mi sono fermato a leggere le prime 4.

massima solidarietà a Bull-One, mi spiace per la multa e sono con te quando dici che questa non è prevenzione ma un metodo per fare cassa.

ma più che altro a me fa venire il nervoso quando sul forum ottieni risposte stupide e poco costruttive come : ah ma se avevi il catarinfrangente la multa non la prendevi, bastava averlo.

grazie... lo sapevo anche io, ma accettate almeno lo sfogo di uno che è stato appena vessato e che è alla ricerca di una pacca sulla spalla.

con questo principio non avrebbe senso aprire 3D quando uno si è beccato una multa con un velox o perchè magari aveva gli specchietti fighetti perchè il fenomeno di turno gli risponderebbe, eh ma se andavi più piano il velox non lo prendevi, e se avevi gli specchietti regolari la multa non la prendevi.

mah.

[ZioVic]

Adesso che torna l'imu si spera che qualche comune(parlo di multe dai vigili urbani) allentera' la morsa...

[tixi]

non ci siamo proprio :nonono: .....tutti (o per lo meno molti) a prendersela con le FdO perchè FANNO IL LORO LAVORO è incredibile...
1: La legge va rispettata.
2: non è scritto da nessuna parte che chi non rispetta la legge debba essere graziato.
3: prevenzione non vuol dire fare la morale o la ramanzina (come in molti pensano).
4: come in ogni lavoro ci sarà sempre chi lo fa meglio chi lo fa peggio (siamo esseri umani) quindi tanto puoi trovare il pizzaiolo cattivo che ti mette la mozzarella avariata sulla pizza ( e poi vai all'ospedale) tanto puoi trovare il "poliziotto" cattivo...
e di certo (come ha scritto già qualcuno) penso che stare il fine settimana a "combattere" la pirateria stradale (auto o moto non fa differenza) penso che non piaccia a nessuno.

Siamo responsabili delle nostre azioni sempre e comunque, sappiammo che non si va in giro senza catarifrangente e che non si va in giro senza db killer e che non si va in giro senza cinture, dobbiamo finirla di piangerci addosso, chi sbaglia paga e dovrebbe solo che farne tesoro per il futuro...e immagino che tanti di voi forse come me abbiano perso qualche amico su 2 o 4 ruote e haimé proprio perchè non ha rispettato il codice stradale.
Ci puo stare che t incazzi e dici perchè proprio a me...ma andare a colpevolizzare chi cerca di farti rispettare le regole non è giusto....a prescindere se è per far cassa o no....
sia chiaro che vale anche per tutte le "polizie" rispettare le regole e chi abusa del suo potere è giusto che sia condannato ...... ma di certo il messaggio che (mi sembra di aver capito) va in giro adesso non è corretto per tutti quei "poliziotti" che ogni giorno salvano vite proprio con quelle multe...PRIMA O POI TUTTI NE ABBIAMO BISOGNO I CATTIVI NON SONO LORO SIAMO NOI.
si ma ci sono casi particolari come quello di averlo perso per strada che può fare girare parecchio le b..e,io non critico il lavoro di nessuno,ma mi sembra di capire che ci sia dell'accanimento contro i motociclisti,quando gli automobilisti la fanno franca..per il loro comportamento stradale(non tutti ovviamente)....

[sagyttar]

scusate, non mi sono letto tutte le 15 pagine, mi sono fermato a leggere le prime 4.

massima solidarietà a Bull-One, mi spiace per la multa e sono con te quando dici che questa non è prevenzione ma un metodo per fare cassa.

ma più che altro a me fa venire il nervoso quando sul forum ottieni risposte stupide e poco costruttive come : ah ma se avevi il catarinfrangente la multa non la prendevi, bastava averlo.

grazie... lo sapevo anche io, ma accettate almeno lo sfogo di uno che è stato appena vessato e che è alla ricerca di una pacca sulla spalla.

con questo principio non avrebbe senso aprire 3D quando uno si è beccato una multa con un velox o perchè magari aveva gli specchietti fighetti perchè il fenomeno di turno gli risponderebbe, eh ma se andavi più piano il velox non lo prendevi, e se avevi gli specchietti regolari la multa non la prendevi.

mah.

Grazie Max per avermi dato dello stupido.
Al prossimo 3d aperto da qualcuno cazziato e appiedato perchè circolava sulla futa in slick e Zard senza DBK mi guarderò bene dall'esprimere la mia democratica (quanto educata e priva di insulti) opinione...... non vorrei mai ferire la sensibilità di molti di voi.......

[Segy]

Grazie Max per avermi dato dello stupido.
Al prossimo 3d aperto da qualcuno cazziato e appiedato perchè circolava sulla futa in slick e Zard senza DBK mi guarderò bene dall'esprimere la mia democratica (quanto educata e priva di insulti) opinione...... non vorrei mai ferire la sensibilità di molti di voi.......

stupidotto amoroso :wub:

[Max PS]

no Sagyttar, lungi da me dall'averti voluto offendere.
madonna però siamo permalosi, dai.
che poi non mi riferivo nemmeno a te ma a tutto quel genere di risposta che normalemente viene dato.
risposta che io ritengo stupida, non che si è stupidi, la risposta secondo me è stupida.
io almeno la vedo così, ma lungi da me dal volerti colpire personalmente, non ci penserei mai.

e poi precisiamo Sagyttar... io ti quoto alla grande nel tuo ultimo intervento.
c'è infrazione ed infrazione.
d'accordissimo con te con chi si mette in strada con slick e zard a 1000 decibel e magari su una ruota, ma mi sentivo di appoggiare Bull-One perchè cazziato unicamente per un catarinfrangente.

è la situazione che ha da vessazzione.
mi spiego.
ti fermano perchè sei su una ruota; è normale che indispettiti poi oltre all'infrazione ti cominicno a guardare tutto il resto tra specchi, silenziatori, cataringrangenti e freccine varie.
ma fermare unicamente per volerti trovare qualcosa a costo di trovarti una posizione fulminata dai... ... era questo quello che volevo dire.

non te la prendere Sagyttar.

[Le89le]

Ti capisco... 50 euro di multa perché andavo alla spaventosa velocità di, udite udite, 65 km/h...
Come se non bastassero i 1700 euri tra RCA e furto/incendio che tiro fuori quest'anno (una vera mafia), i 130 euro di bollo, e la benzina a 2 euro al litro.
Grazie al cazzo che l'economia non gira, se la smettessero di metterci le mani in tasca magari rimarrebbe anche qualcosa da spendere.
i 1700euro sono roba da matti! fossi in te cambierei assicurazione!
130euro di bollo? perchè così alto????? io ne pago solo 89.....

[winter1969]

scusate, non mi sono letto tutte le 15 pagine, mi sono fermato a leggere le prime 4.

massima solidarietà a Bull-One, mi spiace per la multa e sono con te quando dici che questa non è prevenzione ma un metodo per fare cassa.

ma più che altro a me fa venire il nervoso quando sul forum ottieni risposte stupide e poco costruttive come : ah ma se avevi il catarinfrangente la multa non la prendevi, bastava averlo.

grazie... lo sapevo anche io, ma accettate almeno lo sfogo di uno che è stato appena vessato e che è alla ricerca di una pacca sulla spalla.

con questo principio non avrebbe senso aprire 3D quando uno si è beccato una multa con un velox o perchè magari aveva gli specchietti fighetti perchè il fenomeno di turno gli risponderebbe, eh ma se andavi più piano il velox non lo prendevi, e se avevi gli specchietti regolari la multa non la prendevi.

mah.
.

[IvanTriple675]

si ma ci sono casi particolari come quello di averlo perso per strada che può fare girare parecchio le b..e,io non critico il lavoro di nessuno,ma mi sembra di capire che ci sia dell'accanimento contro i motociclisti,quando gli automobilisti la fanno franca..per il loro comportamento stradale(non tutti ovviamente)....

Tix non è questione di accanimento, perchè se vieni dalle mie parti i motociclisti non li caga nessuno anzi son contenti se arrivano, e le automobili le bastonano alla grande, le patenti ritirate non si contano ormai piu....il fatto è che in determinate zone in cui i motociclisti zoticoni che corrono (come citava gia qualcuno ) magari a 180 km/h su una strada in cui il limite è 90, senza faro e con la targa orizzontale, sono di piu delle auto ed è ovvio che loro saranno piu tartassati....
Io so, come tutti penso in questo Forum, che se modifichi qualcosa alla tua moto te la rischi la multa e non dico che uno non si possa incaxxare, ma fallo con te stesso, in altri paesi (vedi scandinavia e germania) sono sicuramnete piu civili di noi d aquesto punto di vista e noi dobbiamo soilo che adeguarci

[scarf75]

XXXX

[Bull-one]

comunque ho pensato ad una cosa ulteriore: per molti di voi non ci si può "ribellare" a leggi insulse, non si può criticare l'operato della f.d.o.(però altri lavoratori o i politici si possono insultare), bisogna stare attenti perchè la legge dice questo e quello (anche se è assolutamente priva di sostanza), farsi furbi significa essere iperligi e corretti (solo per la paura della multa o del vigile idiota che te la fa)...e allora ce lo meritialo sto stato idiota nel quale viviamo, tanti di voi accettano la dittatura che ci viene imposta, si spaccano di lavoro e quando vengono multati per centinaia di euro dicono anche che è giusto cosi, le leggi dovrebbero servire a salvaguardare la collettività, il vivere insieme, non a creare rivalse e ingiustificate frustrazioni al singolo cittadino o alle categorie di persone, il reato è una cosa seria, e lasciamo che venga mischiato a queste stronzate, è tutto un sistema atto a creare confusione e nel frattempo fa cassa...apriamo un attimo gli occhi!

Ti quoto alla grande...questo è il motivo per cui ho iniziato il post

[SirEgno]

ci sono 2 cose da dire.
la prima è che se c'è una legge va rispettata. il vigile ha visto che mancava il catarifrangente ed ha fatto la multa come prevede la legge.
poi c'è il rovescio della medaglia, cioè che magari i vigili stanno lì a fare i raggi alla moto per trovare quello che non va.
forse la mancanza del tagliandino dell'assicurazione un po' esagerato.

però a infrazione individuata il chiudere un occhio è una cosa che non sopporto. è così che si ragiona in italia, chiudiamo un occhio qui, un altro lì e praticamente andiamo avanti alla cieca.

è vero che si accaniscono, ma cerchiamo di non facilitar loro la cassa.

[Mrmc]

io ho un odio e disprezzo profondo per le polizie locali, detto questo dobbiamo noi essere + furbi di loro, ovvero quando ci fermano non devono trovare nulla da obiettare.

ho girato 3 anni senza db, senza catadiottro e con la targa oltre 30°.. poi mi sono detto? ne vale la pena?
allora ho messo tutto perfettamente in regola..

e beh cosa ho ottenuto?

multa perchè secondo il carabiniere non tenevo la destra, cioè in una curva ero in mezzo alla mia corsia ( non oltrepassavo la riga di mezzeria badate bene ), e non circolavo tenendo il + possibile la destra ( dato che sfido chiunque a circolare sulla destra dato che c'è sempre breciolino).

quindi la conclusione è :

moto + in regola possibile, ma se vogliono fare cassa lo fanno e basta.

non vogliamo chiamarlo "fare cassa?"

chiamiamoli atti per disincentivare i mototiclisti a frequentare talune zone..

quindi il segreto sta nel cercare di evitarli ormai i posti di blocco, più che nel farsi trovare in regola...

quindi frequentando, se possibile, certe zone solo durante i giorni feriali oppure in pausa pranzo... ci sono tanti belle strade poco conosciute e quindi poco frequentate, anche dalla fdo

[Exo]

Ragazzi basta con le solite fregnacce.

Le pattuglie di municipale che fermano le flotte di motoclicliti del sabato pomeriggio non sono li per fare prevenzione, ma cassa.

Che abbiamo le fette di mortadella sugli occhi?

Se non gli trovavano il catarifrangente, o il tagliando dell'assicurazione, o l'inclinazione della targa, o la profondità del battistrada o sua madre in cariola, sfoderano la solita menata della velocità non consona al tratto stradale o la fatto che si viaggiava troppo la centro.
E su queste due sanno di portare a casa la pagnotta che tanto non sono contestabili, o almeno non ne vale la pena di mettere in piedi tutta la trafila per poi magari perdere pure.

Toccato sulla mia pelle e non venitemi a fare il predicozzo.

Se vogliono fare prevenzione sui tratti più pericolosi, fanno come ha detto Mamba, basta una pattuglia che si fa avanti e dietro il tratto in oggetto. Vedi come la gente si calma.

[Davide Rossi]

Era una pattuglia della polizia provinciale (auto con scritta verde) e una pattuglia di polizia municipale. Ma la cosa più figa sapete qual'è? Appena finito di farmi il verbale, arriva un motociclista per avvertire che più avanti è successo un incidente (per colpa dell'auto che è uscita senza guardare dallo stop, fortuna che il centauro andava piano, forse anche perchè c'era posto di blocco prima), morale i vigili sono andati sul posto, e poi sono andati via, dicendo che non potevano intervenire perchè erano fuori dal loro territorio di competenza (roba da matti), abbiamo atteso i carabinieri per un'ora

Cag gnis an can**er a tutti i vigili e a quello dell'auto che manco guarda! Che gente di m***a! Che sistema schifoso e che gran ca**te per fotter soldi!

[sagyttar]

no Sagyttar, lungi da me dall'averti voluto offendere.
madonna però siamo permalosi, dai.
che poi non mi riferivo nemmeno a te ma a tutto quel genere di risposta che normalemente viene dato.
risposta che io ritengo stupida, non che si è stupidi, la risposta secondo me è stupida.
io almeno la vedo così, ma lungi da me dal volerti colpire personalmente, non ci penserei mai.

e poi precisiamo Sagyttar... io ti quoto alla grande nel tuo ultimo intervento.
c'è infrazione ed infrazione.
d'accordissimo con te con chi si mette in strada con slick e zard a 1000 decibel e magari su una ruota, ma mi sentivo di appoggiare Bull-One perchè cazziato unicamente per un catarinfrangente.

è la situazione che ha da vessazzione.
mi spiego.
ti fermano perchè sei su una ruota; è normale che indispettiti poi oltre all'infrazione ti cominicno a guardare tutto il resto tra specchi, silenziatori, cataringrangenti e freccine varie.
ma fermare unicamente per volerti trovare qualcosa a costo di trovarti una posizione fulminata dai... ... era questo quello che volevo dire.

non te la prendere Sagyttar.

Non sono permaloso, avevo perfetamente compreso il significato del tuo discorso.
Ho voluto metter benzina sul fuoco per due motivi molto semplici:
- così come possono essere stupide per te certe affermazioni, io penso che siano stupide certe frignate, specie quando si sa di non essere a posto..... anche se si tratta di cazzate immani come un catarifrangente od un tagliandino assicurativo
- in questo 3d sempre di più mi convinco che la maggioranza qui dentro ritiene stupido cercare di rispetare le leggi (per puro senso civico o per educazione mettila come ti pare e non certo per paura delle conseguenze) e invece molto figo fregare sempre e comunque le leggi o i regolamenti esistenti in Italia.

Ho avuto l'opportunità di svivacchiare per breve tempo (e non da turista) in Germani a e Francia e ti garantisco che gli italiani che come me passano sulle strisce pedonali a semaforo rosso solo perchè la strada è completamente sgombra vengono considerati estremamente stupidi, mentre l'automobilista che si ferma non appena vede una persona che si avvicina ad un passaggio pedonale è la norma comportamentale.

Questione di punti di vista, dirà qualcuno, secondo me è questione soprattutto di senso civico e di educazione.

[spitjake]

Non sono permaloso, avevo perfetamente compreso il significato del tuo discorso.
Ho voluto metter benzina sul fuoco per due motivi molto semplici:
- così come possono essere stupide per te certe affermazioni, io penso che siano stupide certe frignate, specie quando si sa di non essere a posto..... anche se si tratta di cazzate immani come un catarifrangente od un tagliandino assicurativo
- in questo 3d sempre di più mi convinco che la maggioranza qui dentro ritiene stupido cercare di rispetare le leggi (per puro senso civico o per educazione mettila come ti pare e non certo per paura delle conseguenze) e invece molto figo fregare sempre e comunque le leggi o i regolamenti esistenti in Italia.

Ho avuto l'opportunità di svivacchiare per breve tempo (e non da turista) in Germani a e Francia e ti garantisco che gli italiani che come me passano sulle strisce pedonali a semaforo rosso solo perchè la strada è completamente sgombra vengono considerati estremamente stupidi, mentre l'automobilista che si ferma non appena vede una persona che si avvicina ad un passaggio pedonale è la norma comportamentale.

Questione di punti di vista, dirà qualcuno, secondo me è questione soprattutto di senso civico e di educazione.

ma scusa sagyttar, ci si può lamentare se una legge è idiota? ci si può lamentare se la metodologia di punizione delle infrazioni è selettiva? è sbagliato lamentarsi? mica qualcuno ha detto che sfonderà i posti di blocco o ucciderà le f.d.o., ci si sta lamentando di leggi fatte ad cazzum cosi come ci si può lamentare di tassazioni troppo onerose rispetto agli stipendi per dire, almeno la parola o il pensiero è ancora libero?

converrai con me che andare a 180km/h o una guida in stato di ebbrezza sono peggiori di un catarifrangente e che 80 euro sono tanti rispetto alla gravità dell'infrazione?

e che ci sono un infinità di motivi ben più gravi che multare un motociclista che si sta facendo un giretto nel week end?

[sagyttar]

ma scusa sagyttar, ci si può lamentare se una legge è idiota? ci si può lamentare se la metodologia di punizione delle infrazioni è selettiva? è sbagliato lamentarsi? mica qualcuno ha detto che sfonderà i posti di blocco o ucciderà le f.d.o., ci si sta lamentando di leggi fatte ad cazzum cosi come ci si può lamentare di tassazioni troppo onerose rispetto agli stipendi per dire, almeno la parola o il pensiero è ancora libero?

converrai con me che andare a 180km/h o una guida in stato di ebbrezza sono peggiori di un catarifrangente e che 80 euro sono tanti rispetto alla gravità dell'infrazione?

e che ci sono un infinità di motivi ben più gravi che multare un motociclista che si sta facendo un giretto nel week end?

Convengo convengo e ti giro la domanda.
Così come è lecito lamentarsi, a ragione o torto non mi importa, lo è anche esprimere una opinione contraria in merito a codeste lamentele?
Oppure quelli come me che talvolta cantano fuori dal coro non hanno diritto di parola............o di pensiero...... per dire?
Siamo in piazza......... tu dici la tua ed io dico la mia........ oppure ci sono dei problemi?

[spitjake]

Convengo convengo e ti giro la domanda.
Così come è lecito lamentarsi, a ragione o torto non mi importa, lo è anche esprimere una opinione contraria in merito a codeste lamentele?
Oppure quelli come me che talvolta cantano fuori dal coro non hanno diritto di parola?
Siamo in piazza......... tu dici la tua ed io dico la mia........ oppure ci sono dei problemi?

certo che si ma sei tu che hai generalizzato dicendo "c'è chi ritiene stupido rispettare le leggi e molto figo fregare sempre e comunque..." volevo solo dirti che non è proprio cosi

[andrellino]

Secondo me avete ragione tutti...

Il fatto è che da fastidio prendere una multa tanto cara per una cosa così irrilevante...

Da fastidio il fatto che si fermano ad oltranza solo le moto...

La multa il nostro amico la pagherà perchè sa benissimo di essere in torto e quindi non credo contesterà, il giramento di palle deriva dal venire fermati tutti in batteria come se si fosse inclusi in una retata anti mafia o in una lotta contro il terrorismo...

C'è un posto di blocco ok?... Si ferma a campione chi si ha voglia di fermare ok? Vedere ferma una o due auto (o moto) non fa pensare ad una banda di criminali acciuffati... Vedere fermate TUTTE e SOLO le moto fa pensare ad uno che assiste, che si stia dando la caccia ad una gang di pericolosi criminali....

A me è capitato di essere fermato in questa maniera ed uno tanti onesti cittadini ficcanaso si sono fermati per chiedere all'agente che cosa avessimo combinato!!! Ad uno ho risposto di andare gentilmente affanculo

[sagyttar]

certo che si ma sei tu che hai generalizzato dicendo "c'è chi ritiene stupido rispettare le leggi e molto figo fregare sempre e comunque..." volevo solo dirti che non è proprio cosi

Quindi generalizziamo quando scriviamo che certe leggi sono ad cazzum...... anzi diciamo che lo sono tutte quelle che ci colpiscono direttamente nella nostra libertà di interpretazione della vita...............

............. ma non si può generalizzare quando si dice che in Italia è ancora vincente la tipica figura dell'italiota che aggira le leggi e se ne fa beffe................. il tutto a scapito degli stupidi che tali leggi le rispettano


Capisco........................

[spitjake]

Quindi generalizziamo quando scriviamo che certe leggi sono ad cazzum...... anzi diciamo che lo sono tutte quelle che ci colpiscono direttamente nella nostra libertà di interpretazione della vita...............

............. ma non si può generalizzare quando si dice che in Italia è ancora vincente la tipica figura dell'italiota che aggira le leggi e se ne fa beffe................. il tutto a scapito degli stupidi che tali leggi le rispettano


Capisco........................

si vabbè dai stai interpretando come vuoi tu, comunque ci tengo a farti sapere che non sono un italiota, che ho un cervello e che rispetto le leggi, con questo sono abbastanza intelligente da capire cosa è fatto a cazzo e cosa no. fai come ti pare

[Exo]

Secondo me avete ragione tutti...

Il fatto è che da fastidio prendere una multa tanto cara per una cosa così irrilevante...

Da fastidio il fatto che si fermano ad oltranza solo le moto...

La multa il nostro amico la pagherà perchè sa benissimo di essere in torto e quindi non credo contesterà, il giramento di palle deriva dal venire fermati tutti in batteria come se si fosse inclusi in una retata anti mafia o in una lotta contro il terrorismo...

C'è un posto di blocco ok?... Si ferma a campione chi si ha voglia di fermare ok? Vedere ferma una o due auto (o moto) non fa pensare ad una banda di criminali acciuffati... Vedere fermate TUTTE e SOLO le moto fa pensare ad uno che assiste, che si stia dando la caccia ad una gang di pericolosi criminali....

A me è capitato di essere fermato in questa maniera ed uno tanti onesti cittadini ficcanaso si sono fermati per chiedere all'agente che cosa avessimo combinato!!! Ad uno ho risposto di andare gentilmente affanculo

Concordo con te, ma noto che c'è ancora chi non capisce, o non vuole capire, che lo sfogo sta non nell'aver preso una multa giusta, ma risiede nella rassegnata consapevolezza di voler essere puniti in ogni caso come categoria, con qualsiasi mezzo e con qualsiasi scusante anche se del tutto opinabile.

[ivanbdp]

Credo che prendere multe non piaccia a nessuno, ( e io ne ho prese parecchie ) ti fanno incazzare, ancor di piú se fatte nel contesto in cui la presa bul. La mia specialitá sono i velox , gli ultimi 2 andata e ritorno nello stesso posto, 5 kh fuorilegge, Scrissi anche un tred in merito. Resta il fatto che rabbia o no dobbiamo essere consapevoli che se infrangiamo le leggi se ci beccano si paga e ci possiamo arrabbiare fin che vogliamo ma la colpa resta comunque la nostra.
Ora quello che da una parte fa arrabbiare ancora di piú é che i soldi per legge ( appunto per legge )
sono spartiti in percentuali tra il comune dove viene rilevata, una parte allo stato e una parte per la sicurezza stradale ( non ricordo le percentuali).
Male! Perché alcuni comuni per quanto riguarda i velox non comunicano le multe a Roma cosi che si tengono tutti i soldi. A noi rimane il pro che non vengono decurtati i punti... E qui per essere cittadini onesti dovremmo autodenunciare la cosa
agli organi competenti, mha.

[Chinaski]

Per rompere i coglioni non hanno confine di competenza, per aiutare si...ma si impiccassero con l'elastico, si sputassero negli occhi quelle merde!

:blink:
Studiato a Oxford?

Ricordiamoci che siamo in un forum pubblico e quindi i "cancheri" e gli epiteti contro le forze dell'ordine andrebbero tenuti per se...

[freerider3957]

Lo capisco, mi hanno fermato in macchina perchè avendo montato nei fari le lampadine Blue Vision della Philips, loro sostenevano che non sono a norma perchè ho modificato i fari e che fanno luce blu!
Risultato 120 € e ci vediamo dal giudice di pace il 4 giugno.
Naturalmente erano della polizia locale.

P.S.: le ho montate da un paio di anni e Stradale e Carabinieri non hanno mai avuto da ridire.....

[357magnum]

A mio avviso l'unico ragionamento che potrebbe avere un senso in termini di lamentele è quello di essere tartassati come categoria.
Le infrazioni al codice della strada, come a qualunque altra legge non sono opinabili, per cui se uno è in torto..è in torto..e paga. E se non gli piace la cosa si facesse promotore di un referendum abrigativo di quella norma, o di una legge d'iniziativa popolare....
Voglio vedere quanti consensi si ottiene al discorso di lasciare i documenti a casa....
Cerchiamo d'esser seri...

La discriminazione cioè tra utenti a due ruote e utenti a quattro è invece una faccenda diversa... ma purtroppo (in moto ci vado anche io e prendo un discreto numero di multe perchè non sono un guidatore esemplare...anche se la moto è completamente originale)...... una motivazione, purtroppo dicevo, c'è.
In Futa, come in Val Nerina, in Val Trebbia ecc ecc... quanti sono quelli che compiono infrazioni al Codice della strada? E quanti quelli che circolano con mezzi non in regola?
Lo sappiamo tutti che siamo noi motociclisti la stragrande maggioranza... ecco allora che purtroppo si giustifica (sopratutto per colpa di alcuni folli) la maggior attenzione delle FdO verso le due ruote.

Tutto il resto è , a mio personale avviso, uno gnè gnè.. privo di senso.
Il benaltrismo è uno dei mali di questo paese... e vedo che alligna potente anche tra noi....La responsabilità un pò meno....

[Medoro]

A mio avviso l'unico ragionamento che potrebbe avere un senso in termini di lamentele è quello di essere tartassati come categoria.
Le infrazioni al codice della strada, come a qualunque altra legge non sono opinabili, per cui se uno è in torto..è in torto..e paga. E se non gli piace la cosa si facesse promotore di un referendum abrigativo di quella norma, o di una legge d'iniziativa popolare....
Voglio vedere quanti consensi si ottiene al discorso di lasciare i documenti a casa....
Cerchiamo d'esser seri...

La discriminazione cioè tra utenti a due ruote e utenti a quattro è invece una faccenda diversa... ma purtroppo (in moto ci vado anche io e prendo un discreto numero di multe perchè non sono un guidatore esemplare...anche se la moto è completamente originale)...... una motivazione, purtroppo dicevo, c'è.
In Futa, come in Val Nerina, in Val Trebbia ecc ecc... quanti sono quelli che compiono infrazioni al Codice della strada? E quanti quelli che circolano con mezzi non in regola?
Lo sappiamo tutti che siamo noi motociclisti la stragrande maggioranza... ecco allora che purtroppo si giustifica (sopratutto per colpa di alcuni folli) la maggior attenzione delle FdO verso le due ruote.

Tutto il resto è , a mio personale avviso, uno gnè gnè.. privo di senso.
Il benaltrismo è uno dei mali di questo paese... e vedo che alligna potente anche tra noi....La responsabilità un pò meno....
certo che è un gne gne privo di senso,ma è liberatorio perchè si trova tantissima gente nella stessa condizione,come il mio 3d sul furto per la revisione,lo so benissimo che è cosi e non ci posso fare nulla,ma sapere che in molti pensano che sia un furto bello e buono e in qualche modo consolatorio anche se non serve purtroppo a migliorare la situazione

[357magnum]

certo che è un gne gne privo di senso,ma è liberatorio perchè si trova tantissima gente nella stessa condizione,come il mio 3d sul furto per la revisione,lo so benissimo che è cosi e non ci posso fare nulla,ma sapere che in molti pensano che sia un furto bello e buono e in qualche modo consolatorio anche se non serve purtroppo a migliorare la situazione

Sulla tua questione dellla revisione... non ti ho risposto allora.. ma te lo dico oggi:lingua: anche andando un momento OT.
Non t'è passato per la mente che la gran parte del costo fossero tasse? :cipenso:
Perchè è esattamente questo. Al meccanico resta abbastanza poco... ed ha un senso sobbarcarsi le spese dei macchinari solo se ne fai tantissime..perchè su 70 e passa euro una cinquantina vanno alla Motorizzazione Civile...
il mecca non ti ha quindi rubato nulla.....:wacko:


Se poi ti piace consolarti con i gnè gnè........:laugh2: o con i proverbi tipo: mal comune , mezzo gaudio...:lingua:.. contento tu.......


:biggrin3:

[Medoro]

Sulla tua questione dellla revisione... non ti ho risposto allora.. ma te lo dico oggi:lingua: anche andando un momento OT.
Non t'è passato per la mente che la gran parte del costo fossero tasse? :cipenso:
Perchè è esattamente questo. Al meccanico resta abbastanza poco... ed ha un senso sobbarcarsi le spese dei macchinari solo se ne fai tantissime..perchè su 70 e passa euro una cinquantina vanno alla Motorizzazione Civile...
il mecca non ti ha quindi rubato nulla.....:wacko:


Se poi ti piace consolarti con i gnè gnè........:laugh2: o con i proverbi tipo: mal comune , mezzo gaudio...:lingua:.. contento tu.......


:biggrin3:e non è un furto???? ho postato pagine dopo i costi della revisione e a chi vanno i soldi
la licenza per uccidere non me l'hanno ancora data se no saprei come consolarmi :oook:

ma scusa quante volte hai raccontato a qualcuno un fatto spiacevole o meno che ti è capitato e ti hanno risposto si è successo anche a me lo penso anche io ecc ecc e ti senti "consolato"????
è la stessa cosa ninete di più niente di meno penso che sia normale

[Filomao]

Mi spiace non essere d'accordo con te pero' mi sembra che si stia un po parlando di luoghi comuni: se vai di sabato pomeriggio in futa sei assolutamente consapevole che ci sia la matematica certezza che ti fermino.

Il catarifrangente e' obbligatorio? Si. Il tagliando dell'assicurazione ci vuole? Si.

Scusa ma tutte il resto sono solo scuse.

Sbaglieranno i modi ma se tali cose sono necessarie non mi metto in moto consapevole di essere praticamente certo che mi fermeranno e che mi controlleranno.

A meno che mi prenda i miei rischi e spero che mi vada dritta.

Io la penso cosi.

[paolino73]

Io non capisco proprio questa lamentele....ci sono delle regole, i vigili devono farle rispettare, l'hanno fatto..sono pagati da noi, hanno fatto solo il loro lavoro..poi cosa c'entra se era giorno?se c'e' l'obbligo del catarinfrangente bisogna averlo, punto!

quoto Catta e Filo, è dannatamente semplice..... purtroppo!

cerca di vederla da un altro lato, era altrettanto semplice evitarla, non scordando il certificato assicurativo e il catarifrangente, oltretutto in quelle strade, è abbastanza ingenuo da parte tua non considerare di viaggiare al 100% in regola, almeno con l'equipaggiamento obbligatorio della moto

[triplexperience]

l'assicurazione l'ha pagata e gli è capitato di dimenticarsela...il catarifrangente è na boiata che non vale 50 euro di multa, inoltre si è criticato il metodo di blocco in blocco, in più scusa ma non ho capito minimamente la storia del "potrebbero starsene a casa", guarda che è un lavoro mica volontariato.

Giacomo Fraccaro

Se di notte ti si fulmina il fanale posteriore in corsa, tu non lo sai e magari uno stupido catarifrangente può salvarti da qualche tamponata...i vigili non sapevano quando lui sarebbe rincasato, e se glielo avessero chiesto, non penso fossero tenuti a credergli. Dai su, mi pare di un'evidenza schiacciante l'utilità del catarifrangente! Immaginati com'è una moto, di notte, senza fanale posteriore! Hanno avuto ragione i vigili, questa volta.

[Stinit]

comunque ho pensato ad una cosa ulteriore: per molti di voi non ci si può "ribellare" a leggi insulse, non si può criticare l'operato della f.d.o.(però altri lavoratori o i politici si possono insultare), bisogna stare attenti perchè la legge dice questo e quello (anche se è assolutamente priva di sostanza), farsi furbi significa essere iperligi e corretti (solo per la paura della multa o del vigile idiota che te la fa)...e allora ce lo meritialo sto stato idiota nel quale viviamo, tanti di voi accettano la dittatura che ci viene imposta, si spaccano di lavoro e quando vengono multati per centinaia di euro dicono anche che è giusto cosi, le leggi dovrebbero servire a salvaguardare la collettività, il vivere insieme, non a creare rivalse e ingiustificate frustrazioni al singolo cittadino o alle categorie di persone, il reato è una cosa seria, e lasciamo che venga mischiato a queste stronzate, è tutto un sistema atto a creare confusione e nel frattempo fa cassa...apriamo un attimo gli occhi!


l'intero ragionamento appare un pò confuso...però...la frase "farsi furbi significa essere iperligi e corretti" potrebbe essere benissimo rovesciata ed ottenere un bel senso compiuto: "essere ligi e corretti significa essere furbi"...


non ci siamo proprio :nonono: .....tutti (o per lo meno molti) a prendersela con le FdO perchè FANNO IL LORO LAVORO è incredibile...
1: La legge va rispettata.
2: non è scritto da nessuna parte che chi non rispetta la legge debba essere graziato.
3: prevenzione non vuol dire fare la morale o la ramanzina (come in molti pensano).
4: come in ogni lavoro ci sarà sempre chi lo fa meglio chi lo fa peggio (siamo esseri umani) quindi tanto puoi trovare il pizzaiolo cattivo che ti mette la mozzarella avariata sulla pizza ( e poi vai all'ospedale) tanto puoi trovare il "poliziotto" cattivo...
e di certo (come ha scritto già qualcuno) penso che stare il fine settimana a "combattere" la pirateria stradale (auto o moto non fa differenza) penso che non piaccia a nessuno.

Siamo responsabili delle nostre azioni sempre e comunque, sappiammo che non si va in giro senza catarifrangente e che non si va in giro senza db killer e che non si va in giro senza cinture, dobbiamo finirla di piangerci addosso, chi sbaglia paga e dovrebbe solo che farne tesoro per il futuro...e immagino che tanti di voi forse come me abbiano perso qualche amico su 2 o 4 ruote e haimé proprio perchè non ha rispettato il codice stradale.
Ci puo stare che t incazzi e dici perchè proprio a me...ma andare a colpevolizzare chi cerca di farti rispettare le regole non è giusto....a prescindere se è per far cassa o no....
sia chiaro che vale anche per tutte le "polizie" rispettare le regole e chi abusa del suo potere è giusto che sia condannato ...... ma di certo il messaggio che (mi sembra di aver capito) va in giro adesso non è corretto per tutti quei "poliziotti" che ogni giorno salvano vite proprio con quelle multe...PRIMA O POI TUTTI NE ABBIAMO BISOGNO I CATTIVI NON SONO LORO SIAMO NOI.


ragionamenti giusti,condivisibili, ma che non tengono conto di quelle fdo che con la scusa di "fare bene il proprio mestiere" stanno in strada ad aspettare i polli passare per elevare multe; in giro (in moto) non ci sono solo i pirati ma anche le persone normali che procedono ad andature normali e si preoccupano di girare con il mezzo in perfetta regola...esperienza "sul campo" mi dice che molte volte essere dalla parte del giusto non basta...

[spitjake]

il ragionamento non mi sembra confuso, è molto semplice, troppe leggi, troppe regole dove non serve e troppe poche regole dove servirebbe ma noi siamo servi della gleba, solo c'è qualcuno a cui non va bene e qualcuno a cui va bene...

[Stinit]

il ragionamento non mi sembra confuso, è molto semplice, troppe leggi, troppe regole dove non serve e troppe poche regole dove servirebbe ma noi siamo servi della gleba, solo c'è qualcuno a cui non va bene e qualcuno a cui va bene...

il problema se mai è il contenuto di queste norme non il numero...comunque...quello che affermi è tecnicamente giusto...il punto è che fino ad oggi l'italiano medio non si è preoccupato di chi ha il potere di scrivere/modificare le leggi e di come lo ha usato...probabilmente perchè aveva altri pensieri più importanti per la testa (il pallone,lo shopping,le vacanze,il grande fratello ecc ecc)...e oggi ci ritroviamo che per il sonno (chiamiamolo letargo) di molti pagano tutti...

[spitjake]

il problema se mai è il contenuto di queste norme non il numero...comunque...quello che affermi è tecnicamente giusto...il punto è che fino ad oggi l'italiano medio non si è preoccupato di chi ha il potere di scrivere/modificare le leggi e di come lo ha usato...probabilmente perchè aveva altri pensieri più importanti per la testa (il pallone,lo shopping,le vacanze,il grande fratello ecc ecc)...e oggi ci ritroviamo che per il sonno (chiamiamolo letargo) di molti pagano tutti...

bene, alla luce di questo (con cui mi trovi d'accordo), è possibile dire che una multa di 80 euro per un catarifrangente fa ridere?? sia chiaro una volta per tutte, e credo di parlare per quasi tutti, che se mai accadesse di essere beccato pagherei ovviamente ma qui ci si sta semplicemente lamentando della buffonata, sia della norma, sia del metodo criminalizzante del controllare il motociclista...ripeto e credo fermamente in questo: non è e non sarà mai una società migliore perchè c'è l'obbligo del catarifracoso o delle catene a bordo o chissà quale altra stronzata, sarà migliore quando tutti ci si sentirà tanto uguali e pari da pensare che sarebbe meglio averle scegliendo per noi stessi e non per chissà quale macchinazione tiraschei, multe e multinazionali. un paese che funziona non ha bisogno di obblighi ma di linee di principio

[Stinit]

bene, alla luce di questo (con cui mi trovi d'accordo), è possibile dire che una multa di 80 euro per un catarifrangente fa ridere?? sia chiaro una volta per tutte, e credo di parlare per quasi tutti, che se mai accadesse di essere beccato pagherei ovviamente ma qui ci si sta semplicemente lamentando della buffonata, sia della norma, sia del metodo criminalizzante del controllare il motociclista...ripeto e credo fermamente in questo: non è e non sarà mai una società migliore perchè c'è l'obbligo del catarifracoso o delle catene a bordo o chissà quale altra stronzata, sarà migliore quando tutti ci si sentirà tanto uguali e pari da pensare che sarebbe meglio averle scegliendo per noi stessi e non per chissà quale macchinazione tiraschei, multe e multinazionali. un paese che funziona non ha bisogno di obblighi ma di linee di principio


:cipenso: non sono d'accordo... nel momento in cui si stabilisce un obbligo si stabilisce il "perimetro" in cui questo obbligo opera e le relative sanzioni in caso di infrazione...questo avvantaggia sia chi deve rispettare questo obbligo (perchè ne conosce il "perimetro") sia chi lo deve far rispettare (proprio perchè in base a quel perimetro è in grado di stabilire se elevare o no la contravvenzione )...

detto questo credo che sia molto (ma molto molto) peggio il caso in cui la legge (in questo caso norme del cds) prevede la discrezionalità da parte delle fdo...il caso per eccellenza è la classica multa per l'articolo 141 del cds:

PATENTE.it - Articolo 141 - CdS (http://www.patente.it/normativa/articolo-141-cds)

1. É obbligo del conducente regolare la velocità del veicolo in modo che avuto riguardo alle caratteristiche, allo stato ed al carico del veicolo stesso, alle caratteristiche e alle condizioni della strada e del traffico e ad ogni altra circostanza di qualsiasi natura, sia evitato ogni pericolo per la sicurezza delle persone e delle cose ed ogni altra causa di disordine per la circolazione.

2. Il conducente deve sempre conservare il controllo del proprio veicolo ed essere in grado di compiere tutte le manovre necessarie in condizione di sicurezza, specialmente l'arresto tempestivo del veicolo entro i limiti del suo campo di visibilità e dinanzi a qualsiasi ostacolo prevedibile.

3. In particolare, il conducente deve regolare la velocità nei tratti di strada a visibilità limitata, nelle curve, in prossimità delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilità per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.

4. Il conducente deve, altresì, ridurre la velocità e, occorrendo, anche fermarsi quando riesce malagevole l'incrocio con altri veicoli, in prossimità degli attraversamenti pedonali e, in ogni caso, quando i pedoni che si trovino sul percorso tardino a scansarsi o diano segni di incertezza e quando, al suo avvicinarsi, gli animali che si trovino sulla strada diano segni di spavento.

5. Il conducente non deve gareggiare in velocità.

6. Il conducente non deve circolare a velocità talmente ridotta da costituire intralcio o pericolo per il normale flusso della circolazione.

7. All'osservanza delle disposizioni del presente articolo è tenuto anche il conducente di animali da tiro, da soma o da sella.

8. Chiunque viola le disposizioni del comma 3 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 80 a euro 318.

9. Salvo quanto previsto dagli articoli 9-bis e 9-ter, chiunque viola la disposizione del comma 5 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 159 a euro 639.

10. Se si tratta di violazioni commesse dal conducente di cui al comma 7 la sanzione amministrativa è del pagamento di una somma da euro 24 a euro 94.

11. Chiunque viola le altre disposizioni del presente articolo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 39 a euro 159.


questo articolo permette alle fdo di elevarti contravvenzione quando vogliono e in maniera facile facile consapevoli del fatto che è incontestabile e che comunque dati gli importi previsti una volta presa ti conviene pagarla invece di contestarla...

diverso è il discorso del catarifrangente...quello se ci deve essere e non c'è non dipende certo dalle fdo che ti fermano...

[Exo]

3. In particolare, il conducente deve regolare la velocità nei tratti di strada a visibilità limitata, nelle curve, in prossimità delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilità per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.

Ovunque insomma.

[Mrmc]

esatto... io percorrevo una curva a 60-70kmh ( limite extraurbano 90kmh ), ero nella mia corsia, al centro di quest'ultima, non stavo piegando come un pazzo e non invavedo l'altra corsia nemmeno col pensiero.

però la multa me la sono presa..

"contestala se non ti piace".. peccato che il giudice di pace è a genova e io a milano , per 39€ ne vale la pena? su un articolo cosi soggettivo poi...

uno paga e sta zitto.

il carabiniere sosteneva il fatto che io dovessi circolare quasi sulla linea di destra, anche negando l'evidenza che in quel punto la strada è sempre sporca e piena di brecciolino..

quindi io sono arrivato alla convinzione che se sono li per "far cassa" oppure per "scoraggiare i motociclisti a passare di li" qualcosa te lo contestano.

[Max PS]

bon... io domani rimetterò su sto cacchio di catarinfrangente che nemmeno io ho.
lo metto su tondo e della dimensione di un centesimo di euro.
esiste giurisprudenza in merito ?

[Mrmc]

bon... io domani rimetterò su sto cacchio di catarinfrangente che nemmeno io ho.
lo metto su tondo e della dimensione di un centesimo di euro.
esiste giurisprudenza in merito ?

deve essere omologato, se no tantovale non metterlo


se non lo metti proprio magari qualche fesso non se ne accorge, se lo metti minuscolo sta sicuro che lo vedono e ti contestano che non è omologato

[Exo]

Anche i catarifrangenti devono essere a norma nella forma e dimensione se non sbaglio. Mi pare abbiano il marchio per l'omologazione.

[357magnum]

:cipenso: non sono d'accordo... nel momento in cui si stabilisce un obbligo si stabilisce il "perimetro" in cui questo obbligo opera e le relative sanzioni in caso di infrazione...questo avvantaggia sia chi deve rispettare questo obbligo (perchè ne conosce il "perimetro") sia chi lo deve far rispettare (proprio perchè in base a quel perimetro è in grado di stabilire se elevare o no la contravvenzione )...

detto questo credo che sia molto (ma molto molto) peggio il caso in cui la legge (in questo caso norme del cds) prevede la discrezionalità da parte delle fdo...il caso per eccellenza è la classica multa per l'articolo 141 del cds:

PATENTE.it - Articolo 141 - CdS (http://www.patente.it/normativa/articolo-141-cds)

1. É obbligo del conducente regolare la velocità del veicolo in modo che avuto riguardo alle caratteristiche, allo stato ed al carico del veicolo stesso, alle caratteristiche e alle condizioni della strada e del traffico e ad ogni altra circostanza di qualsiasi natura, sia evitato ogni pericolo per la sicurezza delle persone e delle cose ed ogni altra causa di disordine per la circolazione.

2. Il conducente deve sempre conservare il controllo del proprio veicolo ed essere in grado di compiere tutte le manovre necessarie in condizione di sicurezza, specialmente l'arresto tempestivo del veicolo entro i limiti del suo campo di visibilità e dinanzi a qualsiasi ostacolo prevedibile.

3. In particolare, il conducente deve regolare la velocità nei tratti di strada a visibilità limitata, nelle curve, in prossimità delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilità per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.

4. Il conducente deve, altresì, ridurre la velocità e, occorrendo, anche fermarsi quando riesce malagevole l'incrocio con altri veicoli, in prossimità degli attraversamenti pedonali e, in ogni caso, quando i pedoni che si trovino sul percorso tardino a scansarsi o diano segni di incertezza e quando, al suo avvicinarsi, gli animali che si trovino sulla strada diano segni di spavento.

5. Il conducente non deve gareggiare in velocità.

6. Il conducente non deve circolare a velocità talmente ridotta da costituire intralcio o pericolo per il normale flusso della circolazione.

7. All'osservanza delle disposizioni del presente articolo è tenuto anche il conducente di animali da tiro, da soma o da sella.

8. Chiunque viola le disposizioni del comma 3 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 80 a euro 318.

9. Salvo quanto previsto dagli articoli 9-bis e 9-ter, chiunque viola la disposizione del comma 5 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 159 a euro 639.

10. Se si tratta di violazioni commesse dal conducente di cui al comma 7 la sanzione amministrativa è del pagamento di una somma da euro 24 a euro 94.

11. Chiunque viola le altre disposizioni del presente articolo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 39 a euro 159.


questo articolo permette alle fdo di elevarti contravvenzione quando vogliono e in maniera facile facile consapevoli del fatto che è incontestabile e che comunque dati gli importi previsti una volta presa ti conviene pagarla invece di contestarla...

diverso è il discorso del catarifrangente...quello se ci deve essere e non c'è non dipende certo dalle fdo che ti fermano...

E c'è una ragione ben precisa.:.. il buon senso.
Non si può indicare una velocità precisa ma si deve chiedere al guidatore di adottare il buon senso del buon padre di famiglia... concetto che la Legge in genere richiama spesso e più volte.
Una visione meccaniscistia e freddamente deterministica farebbe null'altro che dare ragione al detto "summus ius, summa iniuria" giacchè avresti delle distrosioni incredibili da parte degli utenti.
Il legislatore invece da per scontato la buona fede dell'agente di PG (salvo che sia provato il contrario) il che è anche abbastanza logico.
Non sto a qui a fre gli esempi di come in certi casi una norma strettamente numerica possa risultare completamente inadeguata.
E' quindi a mio avviso abbastanza errato spaventarsi per un potenziale abuso dell'art.142 (ex 102 del vecchio CdS)... è nella logica.
Se poi pensiamo che il tutore dell'ordine sia un delinquente che ce l'ha con noi...allora potrebbe anche mettervi in tasco mezzo chilo di cocaina e arrestarvi per spaccio..... Se si parte da questo presupposto........ non c'è più limite.
Badate.. norme del genere esistono in tutti gli ordinamenti...

[wailingmongi]

Ovunque insomma.

si infatti che spreco di carta e inchiostro..

[Stinit]

Ovunque insomma.

3. In particolare, il conducente deve regolare la velocità nei tratti di strada a visibilità limitata, nelle curve, in prossimità delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilità per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.

ovunque e comunque!

...siccome (ahimè) l'ho sperimentata svariate volte :mad: ...so di cosa parlo...

[357magnum]

bon... io domani rimetterò su sto cacchio di catarinfrangente che nemmeno io ho.
lo metto su tondo e della dimensione di un centesimo di euro.
esiste giurisprudenza in merito ?

La dimensione e la posizione sono nella fiches di omologazione della moto...... vedi tu, poi........

[Stinit]

si infatti che spreco di carta e inchiostro..

...e di soldi e di punti patente

[wailingmongi]

...e di soldi e di punti patente

vabbè dai se uno va a 100all'ora in pieno centro storico se fossi io lo sbirro lo prenderei direttamente a schiaffi...alla fine basterebbe il buon senso da parte degli utenti e da parte di chi controlla...

[spitjake]

vabbè dai se uno va a 100all'ora in pieno centro storico se fossi io lo sbirro lo prenderei direttamente a schiaffi...alla fine basterebbe il buon senso da parte degli utenti e da parte di chi controlla...

è quello che tento di dire da 195 messaggi...

[Mrmc]

basterebbe...........................ma noi stiamo parlando dell'abitudine di far cassa, e questo articolo sembra fatto apposta, o perlomeno diciamo che è uno dei più adatti tra i quali attingere dal CdS per contestare spesso infrazioni senza capo nè coda

[wailingmongi]

è quello che tento di dire da 195 messaggi...

ma infatti anche se non ti ho quotato mai ho letto e sono totalmente d'accordo con te ;)

[357magnum]

..alla fine basterebbe il buon senso da parte degli utenti ...

Ma và?:dubbio:

oh che cosa curiosa... è grossomodo quel che dice la legge... che però ti aiuta anche a capire quando devi tenerlo un poco più sveglio in buon senso.....:laugh2::lingua:

:biggrin3:

[Exo]

E c'è una ragione ben precisa.:.. il buon senso.
Non si può indicare una velocità precisa ma si deve chiedere al guidatore di adottare il buon senso del buon padre di famiglia... concetto che la Legge in genere richiama spesso e più volte.
Una visione meccaniscistia e freddamente deterministica farebbe null'altro che dare ragione al detto "summus ius, summa iniuria" giacchè avresti delle distrosioni incredibili da parte degli utenti.
Il legislatore invece da per scontato la buona fede dell'agente di PG (salvo che sia provato il contrario) il che è anche abbastanza logico.
Non sto a qui a fre gli esempi di come in certi casi una norma strettamente numerica possa risultare completamente inadeguata.
E' quindi a mio avviso abbastanza errato spaventarsi per un potenziale abuso dell'art.142 (ex 102 del vecchio CdS)... è nella logica.
Se poi pensiamo che il tutore dell'ordine sia un delinquente che ce l'ha con noi...allora potrebbe anche mettervi in tasco mezzo chilo di cocaina e arrestarvi per spaccio..... Se si parte da questo presupposto........ non c'è più limite.
Badate.. norme del genere esistono in tutti gli ordinamenti...

Qua non si mette in discussione la norma, e lo ribadisco per l'ennesima volta.

Perdonami, ma cerca di capire, si mette in discussione IL MODO DEL TUTTO ARBITRARIO E INIMPUGNABILE con il quale la norma viene usata contro una categoria tutta. Nessuno escluso.

[357magnum]

vabbè dai se uno va a 100all'ora in pieno centro storico se fossi io lo sbirro lo prenderei direttamente a schiaffi...alla fine basterebbe il buon senso da parte degli utenti e da parte di chi controlla...


vedi.... io prenderei a schiaffi anche uno che passa a 50 in certi vicoli......


Qua non si mette in discussione la norma, e lo ribadisco per l'ennesima volta.

Perdonami, ma cerca di capire, si mette in discussione IL MODO DEL TUTTO ARBITRARIO E INIMPUGNABILE con il quale la norma viene usata contro una categoria tutta. Nessuno escluso.

Perdonami tu, ma qui si è messa eccome in discussione la norma, si è poi messa in discussione la legittimità e l'eticità dell'applicazione della norma stessa...e poi si è (giustamente) stigmatizzato il comportamento talvolta persecutorio di certi componenti delle FdO.
Sono tre cose distinte che si sono mischiate (volutamente , secondo me) da parte di taluni.

[Stinit]

E c'è una ragione ben precisa.:.. il buon senso.
Non si può indicare una velocità precisa ma si deve chiedere al guidatore di adottare il buon senso del buon padre di famiglia... concetto che la Legge in genere richiama spesso e più volte.
Una visione meccaniscistia e freddamente deterministica farebbe null'altro che dare ragione al detto "summus ius, summa iniuria" giacchè avresti delle distrosioni incredibili da parte degli utenti.
Il legislatore invece da per scontato la buona fede dell'agente di PG (salvo che sia provato il contrario) il che è anche abbastanza logico.
Non sto a qui a fre gli esempi di come in certi casi una norma strettamente numerica possa risultare completamente inadeguata.
E' quindi a mio avviso abbastanza errato spaventarsi per un potenziale abuso dell'art.142 (ex 102 del vecchio CdS)... è nella logica.
Se poi pensiamo che il tutore dell'ordine sia un delinquente che ce l'ha con noi...allora potrebbe anche mettervi in tasco mezzo chilo di cocaina e arrestarvi per spaccio..... Se si parte da questo presupposto........ non c'è più limite.
Badate.. norme del genere esistono in tutti gli ordinamenti...


1)l'agente dichiara che in quel preciso istante la situazione della strada era tale da dover adottare una velocità (quale??????) adeguata/commisurata...provare il contrario è....utopia?? :wacko:

2)l'abuso è praticato in maniera discretamente diffusa...altro che "buon senso" e "buon padre di famiglia" :incaz:

3)il rimandare al "buon senso" tira in ballo la discrezionalità di valutazione che nell'individuo può essere presente in una miriade di possibili sfumature che vanno dall'assente al presente...e questo non aiuta di certo ne chi deve rispettare una norma ne chi la deve far rispettare

4) nel caso dell'articolo 141... se l'agente che sorveglia il dato tratto di strada crede che in quel momento ci sia bisogno di andare più piano del limite prefissato dovrebbe attivarsi e segnalare la variazione di velocità che secondo lui è più opportuna (e che il guidatore può leggere per poi adeguarsi grazie all'apposito tachimetro) invece di attendere il pollo al varco per poi elevare multe ad minchiam...

[wailingmongi]

Ma và?:dubbio:

oh che cosa curiosa... è grossomodo quel che dice la legge... che però ti aiuta anche a capire quando devi tenerlo un poco più sveglio in buon senso.....:laugh2::lingua:

:biggrin3:

quotalo tutto il messaggio però :)

perchè anche uno sbirro,non mi può venire a cagare il cazzo se sto facendo i 100 all'ora in una strada secondaria assolutamente non trafficata dai..

[macheamico6]

.

Wailing, se ti rivolgi così a quello che ti ferma, e ovviamente non serve che tu glielo dica esplicitamente, ma che adotti un atteggiamento tale da far presupporre che tu lo stia pensando, se poco poco era indeciso se multarti o no gli togli ogni dubbio.

Io penso che in certe situazioni, ovvero quando siamo in torto piccolo al di là della gravità dell'infrazione che, al limite, potrebbe anche essere modesta o addirittura irrilevante, senza sciogliersi in scene strappalacrime ovvero pur mantenendo un atteggiamento dignitoso, ci possano essere le possibilità di evitare la multa.

Certo è che se uno se mette a sbuffare, ad aggrottare la fronte, a dar segni di impazienza o a manifestare di sentirsi oggetto di persecuzione, oppure se non c'ha dietro il talloncino dell'assicurazione o il catarinfrangente ad interloquire col tipo in maniera inidonea, non è che poi si possa lamentare più di tanto.
Magari la multa la beccherebbe in ogni caso, ma almeno ... dai ............




.

[357magnum]

1)l'agente dichiara che in quel preciso istante la situazione della strada era tale da dover adottare una velocità (quale??????) adeguata/commisurata...provare il contrario è....utopia?? :wacko:

2)l'abuso è praticato in maniera discretamente diffusa...altro che "buon senso" e "buon padre di famiglia" :incaz:

3)il rimandare al "buon senso" tira in ballo la discrezionalità di valutazione che nell'individuo può essere presente in una miriade di possibili sfumature che vanno dall'assente al presente...e questo non aiuta di certo ne chi deve rispettare una norma ne chi la deve far rispettare

4) nel caso dell'articolo 141... se l'agente che sorveglia il dato tratto di strada crede che in quel momento ci sia bisogno di andare più piano del limite prefissato dovrebbe attivarsi e segnalare la variazione di velocità che secondo lui è più opportuna (e che il guidatore può leggere per poi adeguarsi grazie all'apposito tachimetro) invece di attendere il pollo al varco per poi elevare multe ad minchiam...

Guarda che le condizioni devono essere specificate nel verbale ..non è che te le puoi inventare. E se il contravvenzionato fa riscorso e chiede d'essere sentito dal prefetto (e si può) ovvero si finisce in tribunale poi lo devi spiegare al magistrato perchè ha elevato una contravvenzione "ad minchiam".
Ho come l'impressione che parliate molto per sentito dire e molto poco per conoscenza... scusate se ve lo dico..
Io di contravvenzioni ne ho elevate parecchie (e parecchie ne ho ricevute).. Ho anche usato alcuni piccoli escamotage discrezionali...non lo nego...ma vi posso garantire che ci stavano tutti....
Ho invece l'impressione che bramiate una sorta di immunità , quella sì , discrezionale.. che non vi tocchi nelle infrazioni che Voi ritenete meno gravi. E se le ritenete meno gravi...anzi non gravi anzi neppure infrazioni...perchè non vi date da fare per abolire la norme a voi non gradite?
Perchè se la norma c'è ci deve essere anche la sanzione.. altrimenti la norma non è più tale ma solo un blando consiglio.
Il discroso sulla diligenza del buon padre di famiglia/ buon senso è rivolto all'utente, e sono un concetti giuridici.. qualcosa che esiste in ogni ordinamento legislativo del mondo occidentale. Io non sono ferratissimo in materia di filosofia del diritto... e l'università non l'ho terminata..ma un minimo di infarinatura giuridica sarebbe bene averla prima di tranciare giudizi, secondo me, un po' avventati circa l'assurdità della discrezionlità di certe norme.
Quanto all'agente che dovrebbe evidenziare che in un determinato tratto si dovrebbe andare più piano questo è sacrosanto per situazioni impreviste ed imprevedibili... ma se la strada è stretta, ovvero bagnata, ovvero costeggia un caseggiato senza marciapiedi, oppure la strada è affollata di pedoni, oppure la visibilità è ridotta (fumo, nebbia ecc ecc) ma non lo capisci da solo che magari il limite imposto per le situazioni normali non è più realistico? Hai bisogno costantemente del "paparino" che ti dica cosa devi fare e cosa no? Ma scusatemi siamo tutti adulti maggiorenni e vaccinati ...oppure in questo paese abbiamo sempre bisogno del poliziotto che vigili, del papà che consigli ecc ecc?
Volete anche la mammina che vi consoli?
Scusate il tono (è evidentemente sarcastico) ma a me sembra proprio così... la responsabilità è proprio una sconosciuta.
ci sono delle regole, se le infrangi e vieni pizzicato.. paghi, punto.

Lo ripeto ancora una volta l'unico discorso è quello di chi tartassa (a torto) una categoria, ovvero delle multe (tipico caso i velox) affibbiate tanto per far cassa.... Per esempio: un limite assurdo posto in modo che non sia praticamente rispettabile (e subio dopo il velox NON segnalato).
Ma cri miei se in Valtrebbia o in Futa non si può andre di sabato e domenica la colpa è di chi l'ha scambiata per una pista..

[spitjake]

Hai bisogno costantemente del "paparino" che ti dica cosa devi fare e cosa no? Ma scusatemi siamo tutti adulti maggiorenni e vaccinati ...oppure in questo paese abbiamo sempre bisogno del poliziotto che vigili, del papà che consigli ecc ecc?
Volete anche la mammina che vi consoli?
Scusate il tono (è evidentemente sarcastico) ma a me sembra proprio così... la responsabilità è proprio una sconosciuta.
ci sono delle regole, se le infrangi e vieni pizzicato.. paghi, punto.

uhm...

[Thor #17]

il comune di rivoli prima di installare i velox di corso francia (fronte cimitero) e corso allamano aveva già messo a bilancio un introito di 1,5 milioni di euro per il 2012.

installati il 4 dicembre 2011 a gennaio 2012 incassati oltre 3 miloni di euro,ti lascio immaginare in quale capitolo di bilancio sono stati messi,io ho contribuito con 178 euro la prima volta e 58 la seconda,con l'augurio che triplichino il fatturato e che li spendano per curarsi le malattie incurabili che ho mandato a tutta la giunta.

Sbagliato mettere preventivamente in bilancio gli introiti delle multe!!! Ma vorresti dire anche tu che sei stato multato immeritatamente!! Anche in questo caso le FDO volevano reprimere te e la tua libertà???


Magari non rientreranno nelle loro attribuzioni ma, se permetti,a mio modesto avviso, a volte fa piu' effetto di una multa...

Magari facciamo una bella paternale anche agli evasori fiscali!!! Niente multe, che chiudano un occhio le forze dell'ordine!! Anzi diventino ciechi!!! Perché noi bambini dobbiamo giocare a fare i piloti di SBK per strada!!

[tixi]

credo che in certi posti il limite di velocità sia troppo basso rispetto alla strada,e poi se c'è un limite e và rispettato pena prendere multe su questo non aBBIAMO DUbbio,credo che il problema sia che andrebbero cambiati i limiti su certe strade visto che ora i freni funzionano meglio di 50 anni fà...poi il post parlava di altro...cioè che sembra ci sia un pò di astio nei confronti dei motocicli in certe zone e assodato,in parte meritato dai cronometristi,ma come in tutte le cose non si può fare di un erba un fascio e di fatto che fermassero solo motociclisti ne è una certezza e una discriminazione che non può passare così alla leggera,se controllassero un pò tutti,ci sarebbe poco da ridire...non credi?

[357magnum]

credo che in certi posti il limite di velocità sia troppo basso rispetto alla strada,e poi se c'è un limite e và rispettato pena prendere multe su questo non aBBIAMO DUbbio,credo che il problema sia che andrebbero cambiati i limiti su certe strade visto che ora i freni funzionano meglio di 50 anni fà...poi il post parlava di altro...cioè che sembra ci sia un pò di astio nei confronti dei motocicli in certe zone e assodato,in parte meritato dai cronometristi,ma come in tutte le cose non si può fare di un erba un fascio e di fatto che fermassero solo motociclisti ne è una certezza e una discriminazione che non può passare così alla leggera,se controllassero un pò tutti,ci sarebbe poco da ridire...non credi?

Questo è senz'altro condivisibile!
in effetti i limiti di velocità sono quelli del 1959 credo.. Il fatto è che qualcuno si deve prendere la responsabilità di modificarli...e in Italia si sa..la responsabilità non se la vuole prendere nessuno. La paura è quella di azioni legali in caso di incidente.
(ed è uno dei motivi per cui anche potendo elevare il limite in autostrada a 150 non l'ha mai fatto nessuno...)Inoltre la Legge (obsoleta, ma legge) dice che in ogni modo i limiti massimi per tipologia di strada sono quelli....
Sarebbe il caso che i limiti venissero adeguati... ma credo resti una utopia......

[Strega Klà]

Arriverà il giorno che qualcuno presenterà una legge dove girare in moto con i capelli lunghi è pericoloso....pena 1200 euro ...
e ci sarà smepre qualcuno che dirà " Bè..se sai che la legge c'è e vuoi andare in moto tagliati i capelli e non prendi i 1200 euro di multa..."
Tutti sappiamo che della sicurezza no ngliene frega niente ai comuni..o le strade non sarebbero le trappole mortali che sono....

Purtroppo manca il buon senso....nei politici che fanno le leggi..nelle FDO che le applicano....e in noi che le infrangiamo....
Non resta che leccarci le ferite e sperare di farla franca....

[streetTux]

Arriverà il giorno che qualcuno presenterà una legge dove girare in moto con i capelli lunghi è pericoloso....pena 1200 euro ...
e ci sarà smepre qualcuno che dirà " Bè..se sai che la legge c'è e vuoi andare in moto tagliati i capelli e non prendi i 1200 euro di multa..."
Non credo proprio. Le leggi non sono così assurde, anzi.


Tutti sappiamo che della sicurezza no gliene frega niente ai comuni..
Ciò non autorizza la gente a fare quel cazzo che gli pare, o addirittura lamentarsi se violano la legge. Due torti non fanno una ragione.

[Strega Klà]

Non credo proprio. Le leggi non sono così assurde, anzi.
Ciò non autorizza la gente a fare quel cazzo che gli pare, o addirittura lamentarsi se violano la legge. Due torti non fanno una ragione.



Se te sei convinto che tutte le leggi inerenti alle 2 ruote siano giuste e sensate fai benissimo a rispettare le regole....
a montare le catene da neve in inverno sulla Street...o le gomme termiche.... oppure a guardare di avere sempre bene in vista quel catarifrangente così tanto importante...
Personalmente, ritengo che alcune leggi siano sensate e altre assolutamente ridicole e, mi comporto di conseguenza assumendomene la responsabilità. Sperando ovviamente di farla sempre franca....e maledicendo a prescindere quel bastardo represso che usa la divisa
perchè in casa non comanda nulla ( p bastarda eh...ci mancherebbe) facendomi credere che gli 80 euro che m'ha inculato per il catarifrangente siano per la mia sicurezza.

[streetTux]

Se te sei convinto che tutte le leggi inerenti alle 2 ruote siano giuste e sensate fai benissimo a rispettare le regole....
a montare le catene da neve in inverno sulla Street...o le gomme termiche.... oppure a guardare di avere sempre bene in vista quel catarifrangente così tanto importante...
Personalmente, ritengo che alcune leggi siano sensate e altre assolutamente ridicole e, mi comporto di conseguenza assumendomene la responsabilità. Sperando ovviamente di farla sempre franca....e maledicendo a prescindere quel bastardo represso che usa la divisa
perchè in casa non comanda nulla ( p bastarda eh...ci mancherebbe) facendomi credere che gli 80 euro che m'ha inculato per il catarifrangente siano per la mia sicurezza.
Stai facendo una marea di confusione, e peggio ancora, straparlando.
Io non sono un santo, pensa che il catarinfrangente non ce l'ho.. ma se mi piglio una multa, pago e taccio, come ho sempre fatto.. e ne prendo di multe, io.
Chi poi mi/ti/ci coglie in fragrante, non è certo ciò che tu hai detto (e non riscrivo da quanto mi fa schifo).. è solo una persona che fa il suo lavoro come si deve. Quindi se proprio vuoi lasciar correre la lingua per offendere qualcuno, abbi la decenza di farlo almeno nei confronti di chi davvero ti porta ad essere multabile per una tua mancanza, e poi ti dice che lo fa per la tua sicurezza.
Certo che comunque non lo farai, beninteso.

Ah, e se hanno la divisa, è per motivi ben più seri di quella stupidaggine che hai scritto... vedi di portare rispetto per ciò su cui sputi sopra, perché se anche non ne avrai mai bisogno, e te lo auguro, sappi che potrebbero averne bisogno altri.

[Thor #17]

Se te sei convinto che tutte le leggi inerenti alle 2 ruote siano giuste e sensate fai benissimo a rispettare le regole....
a montare le catene da neve in inverno sulla Street...o le gomme termiche.... oppure a guardare di avere sempre bene in vista quel catarifrangente così tanto importante...
Personalmente, ritengo che alcune leggi siano sensate e altre assolutamente ridicole e, mi comporto di conseguenza assumendomene la responsabilità. Sperando ovviamente di farla sempre franca....e maledicendo a prescindere quel bastardo represso che usa la divisa
perchè in casa non comanda nulla ( p bastarda eh...ci mancherebbe) facendomi credere che gli 80 euro che m'ha inculato per il catarifrangente siano per la mia sicurezza.

Questo è il ragionamento del classico italiota: non osservo le leggi e spero di farla franca!! E se mi beccano sono degli stronzi loro che mi ricordano (con sanzioni o altro) che in uno stato civile ci sono delle regole e che vanno rispettate, perché loro sono repressi!!

[Strega Klà]

Stai facendo una marea di confusione, e peggio ancora, straparlando.
Io non sono un santo, pensa che il catarinfrangente non ce l'ho.. ma se mi piglio una multa, pago e taccio, come ho sempre fatto.. e ne prendo di multe, io.
Chi poi mi/ti/ci coglie in fragrante, non è certo ciò che tu hai detto (e non riscrivo da quanto mi fa schifo).. è solo una persona che fa il suo lavoro come si deve. Quindi se proprio vuoi lasciar correre la lingua per offendere qualcuno, abbi la decenza di farlo almeno nei confronti di chi davvero ti porta ad essere multabile per una tua mancanza, e poi ti dice che lo fa per la tua sicurezza.
Certo che comunque non lo farai, beninteso.
Ah, e se hanno la divisa, è per motivi ben più seri di quella stupidaggine che hai scritto... vedi di portare rispetto per ciò su cui sputi sopra, perché se anche non ne avrai mai bisogno, e te lo auguro, sappi che potrebbero averne bisogno altri.

La messa è finita andate in pace.

Come se tutti quelli che indossano la divisa fossero persone per bene...( guarda che il buono e il cattivo si trova un pò in tutte le categorie...)
e meno male dici di non esser cresciuto a pane e Disney...
Comunque non vado oltre.
E non ti ho scritto che sei santo...solo che se ritieni GIUSTE TUTTE le leggi fai più che bene a rispettarle.


Prima di scendere nell'arena...vedi di sapere per cosa combatti almeno.
questo tuo attacco delirante non sò se mi fa più ridire o se mi risulta solo patetico.

[triplexperience]

ma state ancora ragionando sul fatto che il catarifrangente serva o no? beh, allora vuol dire che certe multe ce le meritiamo proprio. Assurdo.

[Strega Klà]

Questo è il ragionamento del classico italiota: non osservo le leggi e spero di farla franca!! E se mi beccano sono degli stronzi loro che mi ricordano (con sanzioni o altro) che in uno stato civile ci sono delle regole e che vanno rispettate, perché loro sono repressi!!




Certo...perchè se in una strada a 4 corsie c'è un limite di 50....voi lo rispettate al 100%
E quando bbeccate la multa da uno imboscato e nascosto ( che ovviamente lo fa per la vostra sicurezza e non per far cassa al comune)
lo ringraziate anche.....e comunque....scusate..avete ragione voi....non c'è nemmeno uno al mondo che dietro una divisa si sente un super eroe. Sono cinica io.

[spitjake]

ma state ancora ragionando sul fatto che il catarifrangente serva o no? beh, allora vuol dire che certe multe ce le meritiamo proprio. Assurdo.

non è proprio cosi:dry:

[triplexperience]

non è proprio cosi:dry:

E' anche così. Qua non si parlava di velox imboscati, ma di due particolari contravvenzioni, entrambe contestate. Se poi si vuole allargare il tema all'infinito, si vedrà che le teste di cazzo sono in numero pari tra f.d.o. e motociclisti...

[tixi]

economicamente è stupido da parte dello stato non permettere le modifiche,ci vorrebbe solo un ente serio che certifichi le modifiche...due piccioni con una fava:biggrin3:

[Diabolico_Vendicatore]

forse non è chiaro che ai cittadini non viene chiesto di "condividere" le leggi, ma di obbedire ad esse.

esistono molte leggi che non condivido, ma questo non mi esime dal rispettarle.

Pena: la sanzione (proprio come altre leggi prescrivono).

[Stinit]

Guarda che le condizioni devono essere specificate nel verbale ..non è che te le puoi inventare. E se il contravvenzionato fa riscorso e chiede d'essere sentito dal prefetto (e si può) ovvero si finisce in tribunale poi lo devi spiegare al magistrato perchè ha elevato una contravvenzione "ad minchiam".
Ho come l'impressione che parliate molto per sentito dire e molto poco per conoscenza... scusate se ve lo dico..
Io di contravvenzioni ne ho elevate parecchie (e parecchie ne ho ricevute).. Ho anche usato alcuni piccoli escamotage discrezionali...non lo nego...ma vi posso garantire che ci stavano tutti....
Ho invece l'impressione che bramiate una sorta di immunità , quella sì , discrezionale.. che non vi tocchi nelle infrazioni che Voi ritenete meno gravi. E se le ritenete meno gravi...anzi non gravi anzi neppure infrazioni...perchè non vi date da fare per abolire la norme a voi non gradite?
Perchè se la norma c'è ci deve essere anche la sanzione.. altrimenti la norma non è più tale ma solo un blando consiglio.
Il discroso sulla diligenza del buon padre di famiglia/ buon senso è rivolto all'utente, e sono un concetti giuridici.. qualcosa che esiste in ogni ordinamento legislativo del mondo occidentale. Io non sono ferratissimo in materia di filosofia del diritto... e l'università non l'ho terminata..ma un minimo di infarinatura giuridica sarebbe bene averla prima di tranciare giudizi, secondo me, un po' avventati circa l'assurdità della discrezionlità di certe norme.
Quanto all'agente che dovrebbe evidenziare che in un determinato tratto si dovrebbe andare più piano questo è sacrosanto per situazioni impreviste ed imprevedibili... ma se la strada è stretta, ovvero bagnata, ovvero costeggia un caseggiato senza marciapiedi, oppure la strada è affollata di pedoni, oppure la visibilità è ridotta (fumo, nebbia ecc ecc) ma non lo capisci da solo che magari il limite imposto per le situazioni normali non è più realistico? Hai bisogno costantemente del "paparino" che ti dica cosa devi fare e cosa no? Ma scusatemi siamo tutti adulti maggiorenni e vaccinati ...oppure in questo paese abbiamo sempre bisogno del poliziotto che vigili, del papà che consigli ecc ecc?
Volete anche la mammina che vi consoli?
Scusate il tono (è evidentemente sarcastico) ma a me sembra proprio così... la responsabilità è proprio una sconosciuta.
ci sono delle regole, se le infrangi e vieni pizzicato.. paghi, punto.

Lo ripeto ancora una volta l'unico discorso è quello di chi tartassa (a torto) una categoria, ovvero delle multe (tipico caso i velox) affibbiate tanto per far cassa.... Per esempio: un limite assurdo posto in modo che non sia praticamente rispettabile (e subio dopo il velox NON segnalato).
Ma cri miei se in Valtrebbia o in Futa non si può andre di sabato e domenica la colpa è di chi l'ha scambiata per una pista..


la tua impressione è assolutamente sbagliata (e scusa se te lo dico)...
...nel caso specifico parlo per esperienze (plurale) personali...per cui so perfettamente di cosa sto parlando...se si fa ricorso ad una multa presa per l'articolo 141 al magistrato cosa racconti??quali spiegazioni puoi produrre a conferma della tua tesi?e in che forma?...cerchiamo di non essere ridicoli!

la prova della malafede con la quale gli agenti spesso e volentieri (che non significa sempre!!) fanno queste multe (art 141) sta nel fatto che se io (motociclista/automobilista) chiedo all'agente che mi sta multando per "velocità non commisurata/consona a..." di dirmi quale sarebbe stata invece la GIUSTA VELOCITA' lui non mi dice nulla...e sai perchè? perchè non è fesso...perchè lui sa che la mia velocità "non consona" l'ha valutata "ad occhio nudo"...cioè non sa a quando andavo ma sa (o pensa di sapere) che quella velocità non è giusta...

sono stato più chiaro ora?


E' anche così. Qua non si parlava di velox imboscati, ma di due particolari contravvenzioni, entrambe contestate. Se poi si vuole allargare il tema all'infinito, si vedrà che le teste di cazzo sono in numero pari tra f.d.o. e motociclisti...

quoto

[Thor #17]

economicamente è stupido da parte dello stato non permettere le modifiche,ci vorrebbe solo un ente serio che certifichi le modifiche...due piccioni con una fava:biggrin3:

In Germania hanno il TÜV per le modifiche!! Che è un Ente indipendente. Noi la motorizzazione:cry:!!




E' anche così. Qua non si parlava di velox imboscati, ma di due particolari contravvenzioni, entrambe contestate. Se poi si vuole allargare il tema all'infinito, si vedrà che le teste di cazzo sono in numero pari tra f.d.o. e motociclisti...
Eh già!!!!!!

[leo]

Giuste o no ,le leggi ci sono e se non si rispettano ci multano.Il catarifrangente ci vuole ? Bene ,lo monto.
Il tagliando lo devo portare dietro?Bene, ce l'ho.
Non lamentiamoci di cose assurde.
Ignorantia legis non excusat

[Topax'82]

Anche da Noi le postazioni velox fisse segnalate sono raddoppiate dallo scorso anno e i posti di blocco ai motociclisti diversi.

Però i Caramba e la Pula fermano auto e moto e solo se stai esagerando, mentre la Provinciale/virgini urbani ti fermano anche se vai a 40 e spulciano la moto che neanche un addetto alle revisioni in cerca di un pretesto per emettere il verbale.

Sui primi sono d'accordo perchè poi ce lo siamo un pò voluto visto che spesso si và oltre i limiti dove non si dovrebbe, alcuni poi, per fortuna sempre meno, sembra guidino per la superpole.

Sui secondi beh proprio non ci siamo, preferisco mi mettano una tassa da pagare che cercare di fottermi in questo modo e quando leggo di qualcuno che non si ferma, dico solo che un pò lo giustifico, anche se per il mio modo di vedere le cose con la "violenza" non si và da nessuna parte.

Premesso ciò rimane solo di tenere la moto il più possibile confirme alle regole del codice della strada e di guidare con la testa...

lamps

[wailingmongi]

.

Wailing, se ti rivolgi così a quello che ti ferma, e ovviamente non serve che tu glielo dica esplicitamente, ma che adotti un atteggiamento tale da far presupporre che tu lo stia pensando, se poco poco era indeciso se multarti o no gli togli ogni dubbio.

Io penso che in certe situazioni, ovvero quando siamo in torto piccolo al di là della gravità dell'infrazione che, al limite, potrebbe anche essere modesta o addirittura irrilevante, senza sciogliersi in scene strappalacrime ovvero pur mantenendo un atteggiamento dignitoso, ci possano essere le possibilità di evitare la multa.

Certo è che se uno se mette a sbuffare, ad aggrottare la fronte, a dar segni di impazienza o a manifestare di sentirsi oggetto di persecuzione, oppure se non c'ha dietro il talloncino dell'assicurazione o il catarinfrangente ad interloquire col tipo in maniera inidonea, non è che poi si possa lamentare più di tanto.
Magari la multa la beccherebbe in ogni caso, ma almeno ... dai ............




.

sono scemo ma non è che dico allo sbirro non mi cagare il cazzo :laugh2: è solo una riflessione da privati utenti più o meno condivisibile ;)

e comunque io non ho mai avuto multe se non per velox o porcate varie quando mi hanno fermato appunto perchè so come funziona e sono sempre stato più che dignitoso quando un pubblico ufficiale mi diceva qualcosa :oook:
infatti i miei amici quando sono in macchina con me sono sempre sereni :laugh2::laugh2:


Arriverà il giorno che qualcuno presenterà una legge dove girare in moto con i capelli lunghi è pericoloso....pena 1200 euro ...
e ci sarà smepre qualcuno che dirà " Bè..se sai che la legge c'è e vuoi andare in moto tagliati i capelli e non prendi i 1200 euro di multa..."
Tutti sappiamo che della sicurezza no ngliene frega niente ai comuni..o le strade non sarebbero le trappole mortali che sono....

Purtroppo manca il buon senso....nei politici che fanno le leggi..nelle FDO che le applicano....e in noi che le infrangiamo....
Non resta che leccarci le ferite e sperare di farla franca....

stai dicendo che non potrò più andare con la mia bella chioma al vento :cry: ?

[streetTux]

Come se tutti quelli che indossano la divisa fossero persone per bene...( guarda che il buono e il cattivo si trova un pò in tutte le categorie...)
Non ho mai detto una fesseria simile, ma di certo le mele marce sono una stragrande minoranza.


questo tuo attacco delirante non sò se mi fa più ridire o se mi risulta solo patetico.
Scegli quello che meglio credi.

[357magnum]

la tua impressione è assolutamente sbagliata (e scusa se te lo dico)...
...nel caso specifico parlo per esperienze (plurale) personali...per cui so perfettamente di cosa sto parlando...se si fa ricorso ad una multa presa per l'articolo 141 al magistrato cosa racconti??quali spiegazioni puoi produrre a conferma della tua tesi?e in che forma?...cerchiamo di non essere ridicoli!

la prova della malafede con la quale gli agenti spesso e volentieri (che non significa sempre!!) fanno queste multe (art 141) sta nel fatto che se io (motociclista/automobilista) chiedo all'agente che mi sta multando per "velocità non commisurata/consona a..." di dirmi quale sarebbe stata invece la GIUSTA VELOCITA' lui non mi dice nulla...e sai perchè? perchè non è fesso...perchè lui sa che la mia velocità "non consona" l'ha valutata "ad occhio nudo"...cioè non sa a quando andavo ma sa (o pensa di sapere) che quella velocità non è giusta...

sono stato più chiaro ora?



quoto

Peccato però che io in pretura a difendere le mie tesi ci sia andato più volte... e non è stato facile spiegare il perchè e il percome avevo valutato la velocità come pericolosa (ex art.102 comma 7 del vecchio Cds).
il pretore ha voluto sapere il perchè e il percome..... e alla fine ha dato ragione a me...
Il contravvenzionato non era un pinco pallino , ma un notissimo penalista oggi onorevole... ma ha perso lo stesso.

Al magistrato, piuttosto che al prefetto ovvero al giudice di pace puoi portare testimonianze di persone presenti, per esempio...


Quanto alla tua velocità , ritenuta pericolosa, è chiaro che l'agente non può dirti quanto... ma solo che doveva essere inferiore.. ed è logico che l'abbia valutata ad occhio.

Un esempio: sulle strade urbane vige il limite di 50kmh... ma se c'è una folla di persone che straripa dai marciapiedi e tu ci passi a 50 kmh in mezzo sei quasi certamente troppo veloce.... e costituisci un evidente pericolo... eppure tu il limite prescritto non l'hai sorpassato....
E' quindi evidente che ci deve essere una certa discrezionalità e un certo discernimento da parte di chi guida.....
Ribadisco il concetto... state parlando di cose che non conoscete e sulla base delle semplici sensazioni o dell'esperienza (sfortunata e riprovevole) di una ingiusta contravvenzione... (ma una.. due.... non mi dite che è sempre così perchè non è reale...e lo sapete benissimo)

@streetissimo & stregaklà.....

Calma ragazzi.... calma...:boni:

la strega ha detto che se lei non ritiene giuste certe norme non le rispetta... ma ha anche aggiunto che si assume le responsabilità di questo... perlomeno non va in giro a fare il piagnisteo (non mi sembra il tipo) e a cercare una indulgenza discrezionale da parte delle FdO. (che non è che ti multino per la tua sicurezza, ma ti multano per la tua trasgressione.. è abbastanza diverso9

FdO che , e qui ha ragione streettissimo svolgono un ruolo importante, e si meritano un minimo di rispetto a priori (quando poi si comportano male il discredito è maggiore proprio perchè prima gli si è dato appunto un credito)
:biggrin3:

[Strega Klà]

@streetissimo & stregaklà.....

Calma ragazzi.... calma...:boni:




ci siam presi a mezzogiorno e te arrivi ora..alle 16,30 ...quando è tutto il pomeriggio
che discutiamo altrove....c'hai proprio il tempismo delle FDO :senzaundente:

[357magnum]

ci siam presi a mezzogiorno e te arrivi ora..alle 16,30 ...quando è tutto il pomeriggio
che discutiamo altrove....c'hai proprio il tempismo delle FDO :senzaundente:

A mezzogiorno ero al bar :cool: in piazza del popolo con Flag a prendere un aperitivo... (alla facciazza vostra..ovviamente:lingua:)
Non c'ho mica tempo da perdere co ste cosette.... ma visto che nessun altro moderatore s'era fatto vivo...:biggrin3:

Eppoi io sono anziano.... e c'ho i riflessi lenti... vabbene?:incaz:

:lingua::laugh2:

[Strega Klà]

A mezzogiorno ero al bar :cool: in piazza del popolo con Flag a prendere un aperitivo... (alla facciazza vostra..ovviamente:lingua:)
Non c'ho mica tempo da perdere co ste cosette.... ma visto che nessun altro moderatore s'era fatto vivo...:biggrin3:

Eppoi io sono anziano.... e c'ho i riflessi lenti... vabbene?:incaz:

:lingua::laugh2:



Come riesco a farti fare O.T io....non ce la fà nessuno quà dentro :cool:

[Bull-one]

Ragazzi, ieri ho pagato la multa (ma non si sono stati mai dubbi da parte mia, che l'avrei fatto) e sono andato a presentare il tagliandino dell'assicurazione (che comunque mi ero proposto di farlo portare sul posto del blocco, ma vabbè...).
Adesso la moto è ferma (gli faccio il tagliando), e metterò catarifrangente (che avrei messo comunque).
Spero che i soldi della multa (tasse) insieme a quelle di tutti gli altri, vengano utilizzate nel migliore dei modi.
Lamps:)

[Mrmc]

io spero sempre in antidiarroici

[Stinit]

Peccato però che io in pretura a difendere le mie tesi ci sia andato più volte... e non è stato facile spiegare il perchè e il percome avevo valutato la velocità come pericolosa (ex art.102 comma 7 del vecchio Cds).
il pretore ha voluto sapere il perchè e il percome..... e alla fine ha dato ragione a me...
Il contravvenzionato non era un pinco pallino , ma un notissimo penalista oggi onorevole... ma ha perso lo stesso.

Al magistrato, piuttosto che al prefetto ovvero al giudice di pace puoi portare testimonianze di persone presenti, per esempio...


Quanto alla tua velocità , ritenuta pericolosa, è chiaro che l'agente non può dirti quanto... ma solo che doveva essere inferiore.. ed è logico che l'abbia valutata ad occhio.

Un esempio: sulle strade urbane vige il limite di 50kmh... ma se c'è una folla di persone che straripa dai marciapiedi e tu ci passi a 50 kmh in mezzo sei quasi certamente troppo veloce.... e costituisci un evidente pericolo... eppure tu il limite prescritto non l'hai sorpassato....
E' quindi evidente che ci deve essere una certa discrezionalità e un certo discernimento da parte di chi guida.....
Ribadisco il concetto... state parlando di cose che non conoscete e sulla base delle semplici sensazioni o dell'esperienza (sfortunata e riprovevole) di una ingiusta contravvenzione... (ma una.. due.... non mi dite che è sempre così perchè non è reale...e lo sapete benissimo)

@streetissimo & stregaklà.....

Calma ragazzi.... calma...:boni:

la strega ha detto che se lei non ritiene giuste certe norme non le rispetta... ma ha anche aggiunto che si assume le responsabilità di questo... perlomeno non va in giro a fare il piagnisteo (non mi sembra il tipo) e a cercare una indulgenza discrezionale da parte delle FdO. (che non è che ti multino per la tua sicurezza, ma ti multano per la tua trasgressione.. è abbastanza diverso9

FdO che , e qui ha ragione streettissimo svolgono un ruolo importante, e si meritano un minimo di rispetto a priori (quando poi si comportano male il discredito è maggiore proprio perchè prima gli si è dato appunto un credito)
:biggrin3:

tra auto e moto ne ho collezionate (di art. 141) n°4 in 1 anno...in 3 delle 4 ero da solo! (ovviamente erano multe comminate ingiustamente)

cmq questi casi sono stati tirati in ballo per ribadire che prestare il fianco alle fdo (andando in giro con mezzi non in regola ecc) non è da "furbi"...per tutto il resto siamo nelle mani del signore :ph34r:

[Jojo]

Dal catarinfrangente alla Diaz....bella discussione....del menga!!
Lo sanno anche i muri che senza ti multano. Mettilo no?
A volte le cose sono molto semplici...

[357magnum]

tra auto e moto ne ho collezionate (di art. 141) n°4 in 1 anno...in 3 delle 4 ero da solo! (ovviamente erano multe comminate ingiustamente)

cmq questi casi sono stati tirati in ballo per ribadire che prestare il fianco alle fdo (andando in giro con mezzi non in regola ecc) non è da "furbi"...per tutto il resto siamo nelle mani del signore :ph34r:

4 in un anno??? Azzz sono certamente molte..
Non so cosa pensare... da una parte mi viene da credere a te, che penso sia una persona ragionevole...dall'altra statisticamente mi verrebbe da pensare che qualcosa devi aver commesso ...quantomeno nella valutazione dei tempi e dei luoghi.....
Davvero sono molto perplesso.....

[robigrip]

E' un pomeriggio di sole qualsiasi, decido di fer girare icilindri e parto con moderata allegria. Dopo una ventina di km arrivo nei pressi di un centro abitato e il furgone che mi precede , probabilmente cercando un numero civico procede a bassissima velocita' e ogni venti metri si blocca senza segnalazioni alcune per leggere i numeri civici.
Dopo tre tentativi di non stamparmici nel portellone e raggingere spalmato sul furgone l'ignota destinazione metto la freccia e sorpasso. Un solerte e zelante vigile sbuca ,mimetizzato da uomo albero e sventola lapaletta tipo fine gara di moto gp.
Faccio presente che non potevo andar forte........ho sorpassato praticamente da fermo......
Il rubizzo sacerdote della legalita' mi spiega che ho superato il mezzo varcando la linea continua. Facendoappello ai pochi rudimenti del galateocerco di spiegare che era una situazione a rischio per la mia incolumita'e che quella manovra era necessaria. A questo punto dopo la liturgia del ' patente e libretto' e un'attenta ispezione del mezzo il poliziotto municipale mi comunica che il dispositivo targa non e' a norma, ribatto che e' omologato.
Il vigile portandosi una mano sulla fronte e spostandosi la visiera con un poco di imbarazzo fa scattare la trattativa.... riga con multa e punti o targa con solo sanzioni ?
Rilancio e chiedo due buoni pasto, un set per toelettatura cani e un giro sulla panda Municipalizzata a sirene spiegate.
L'uomo che e' dentro ogni divisa esce allo scoperto e mi fa capire che lui almeno una multa la deve fare, tiene famiglia il comune e' in deficit e deve fronteggiare un iminnte sbarco di forze aliene.
Scelgo la sanzione targa e rincaso con moderata allegria.



Dalle mie parti c'e' una strada fantastica che da Ovada porta ad Acqui Terme passando per Cremolino. Curve , controcurve, strada larga........una piccola pista e per questo soggetta a posti di blocco e controlli peraltro comprensibi viste le andature che molti sostengono e gli incidenti spesso fatali che da anni si sussieguono.
MI ritrovo spesso a percorrerla e spesso mi ritrovo nella piazzetta di sosta dove le forze dell' ordine locali fanno i controlli; una di queste ero fermo per i controlli di rito scambiando in liberta' due parole con il Carabiniere, motociclista assai veloce e dotato di R! poco incline alle norme del codice della strada.
Tra un'occhiata al libretto e uno scambio di opinioni sulle Dunlop gp racer siamo attirati da uno stridore di gomme accompagnato da delicato suono di Sub woofer . Dalla curva sbuca un ceffo con sigaretta in bocca, braccio dal finestrino e una mano sul volante, l'auto, una fiat punto color cacca percorre la curva abbondantemente al di la' della riga di mezzeria per sfilarci poi davanti nel breve rettilineo e scomparire nella curva successiva .
IO e i Carabinieri assistiamo imbalsamati la scena .
Con la patente ancora in mano e a bocca aperta gli rivolgo uno sguardo tra l' inebetito e l'inerrogativo (stavo cercano di comunicare :'' ma cazzo l'avete visto quel tipo ?? Meno male che non arrivava nessuno !! ''
Il Cabrabimotociclista mi mi legge nella mente e mi dice :'' minchia che ceffo !! ''
Riparto un poco perplesso sul significato di prevenzione e riga continua ma felice perche so che gomme comprare al prossimo cambio .

[spitjake]

tra auto e moto ne ho collezionate (di art. 141) n°4 in 1 anno...in 3 delle 4 ero da solo! (ovviamente erano multe comminate ingiustamente)

cmq questi casi sono stati tirati in ballo per ribadire che prestare il fianco alle fdo (andando in giro con mezzi non in regola ecc) non è da "furbi"...per tutto il resto siamo nelle mani del signore :ph34r:


comunque io che faccio il "rivoluzionario" di multe non ne ho mai prese in 11 anni...

[triplexperience]

economicamente è stupido da parte dello stato non permettere le modifiche,ci vorrebbe solo un ente serio che certifichi le modifiche...due piccioni con una fava:biggrin3:

Eh no, non è per nulla stupido. In Italia compri i prodotti aftermarket e paghi l'Iva, poi vai per strada e paghi le multe. E il guadagno per lo Stato raddoppia!! Quando comprai le frecce per la mia vecchia Hornet, al collaudo (fortunatamente il tipo è un amico) mi chiese dove credevo di andare con quelle frecce. Io,vergine di queste cose, al tempo dissi che erano omologate, c'era il marchio E6 (o simile..) inoltre erano in libera vendita, come si fa a vendere delle frecce che non si possono usare per strada? Che senso ha?:blink: Lui rispose che allo Stato non interessa, che per quanto lo riguarda io avrei potuto acquistare le frecce anche per appenderle all'albero di Natale...:wacko:

[tixi]

Eh no, non è per nulla stupido. In Italia compri i prodotti aftermarket e paghi l'Iva, poi vai per strada e paghi le multe. E il guadagno per lo Stato raddoppia!! Quando comprai le frecce per la mia vecchia Hornet, al collaudo (fortunatamente il tipo è un amico) mi chiese dove credevo di andare con quelle frecce. Io,vergine di queste cose, al tempo dissi che erano omologate, c'era il marchio E6 (o simile..) inoltre erano in libera vendita, come si fa a vendere delle frecce che non si possono usare per strada? Che senso ha?:blink: Lui rispose che allo Stato non interessa, che per quanto lo riguarda io avrei potuto acquistare le frecce anche per appenderle all'albero di Natale...:wacko:

infatti la mia era una battuta....e noi dovremmo avere fiducia nel nostro stato...è ora che si mettano in pari....

[Stinit]

4 in un anno??? Azzz sono certamente molte..
Non so cosa pensare... da una parte mi viene da credere a te, che penso sia una persona ragionevole...dall'altra statisticamente mi verrebbe da pensare che qualcosa devi aver commesso ...quantomeno nella valutazione dei tempi e dei luoghi.....
Davvero sono molto perplesso.....


ti posso assicurare che in tutti e 4 i casi non avevo commesso assolutamente nulla (potrei raccontare molteplici aneddoti in merito)...successivamente ho saputo per vie traverse (e attendibili) che le fdo erano state "invitate" a fare multe (per far cassa?probabile)...pur non avendo la certezza assoluta di questa "imposizione", vista la mia casistica ( e non solo la mia) in quel periodo, mi viene da pensare che qualcosa di vero ci sia...


comunque io che faccio il "rivoluzionario" di multe non ne ho mai prese in 11 anni...

figurati come mi devo sentire io che ne ho prese 4!!!! E SENZA AVER FATTO NULLA!!! (morale sotto terra e svariati euro in meno nel portafoglio)


Eh no, non è per nulla stupido. In Italia compri i prodotti aftermarket e paghi l'Iva, poi vai per strada e paghi le multe. E il guadagno per lo Stato raddoppia!! Quando comprai le frecce per la mia vecchia Hornet, al collaudo (fortunatamente il tipo è un amico) mi chiese dove credevo di andare con quelle frecce. Io,vergine di queste cose, al tempo dissi che erano omologate, c'era il marchio E6 (o simile..) inoltre erano in libera vendita, come si fa a vendere delle frecce che non si possono usare per strada? Che senso ha?:blink: Lui rispose che allo Stato non interessa, che per quanto lo riguarda io avrei potuto acquistare le frecce anche per appenderle all'albero di Natale...:wacko:



questo vale anche per tutti quegli ammennicoli/accessori che vengono venduti aftermarket e per i quali i produttori (tutti) adottano lo sgravio delle responsabilità in caso di uso su strada...