Visualizza Versione Completa : Il processo del secolo
Forse è un po' esagerato dire che si tratti del processo del secolo, ma molto probabilmente il mercato cambierà.
E di sicuro non a favore dei consumatori.
Apple-Samsung, condannati i coreani "Brevetti violati per un miliardo di dollari" - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/25/news/apple-samsung_verdetto-41435909/?ref=HRER3-1)
La faccenda dei brevetti per certi versi risulta paradossale.
Chissà chi è il povero pirla che non ha brevettato la ruota o quell'altro che non ha brevettato l'uso dell'acqua calda per farsi il bagno.
VonRichthofen
25/08/2012, 07:49
incredibile.....
manu for rent
25/08/2012, 07:58
Samsung si deve vergognare
un'azienda ridicola
che paghino fino all'ultimo centesimo
http://todaysiphone.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/07/samsung-galaxy-versus-iphone-3gs.jpg
senza dignità proprio
Samsung si deve vergognare
un'azienda ridicola
che paghino fino all'ultimo centesimo
http://todaysiphone.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/07/samsung-galaxy-versus-iphone-3gs.jpg
senza dignità proprio
Bè... definire ridicola un'azienda con 280000 dipendenti...
Il progresso tecnologico avanza sempre di più grazie alla concorrenza.
I monopoli sono sempre a discapito degli utilizzatori finali.
Se questo processo dovesse alla fine sancire un monopolio Apple sarebbe un danno enorme per tutti.
Va bene il brevetto, ma secondo me se ne fa un uso troppo invasivo.
manu for rent
25/08/2012, 08:23
Bè... definire ridicola un'azienda con 280000 dipendenti...
Il progresso tecnologico avanza sempre di più grazie alla concorrenza.
I monopoli sono sempre a discapito degli utilizzatori finali.
Se questo processo dovesse alla fine sancire un monopolio Apple sarebbe un danno enorme per tutti.
Va bene il brevetto, ma secondo me se ne fa un uso troppo invasivo.
appunto un'azienda con 280mila dipendenti che per ritagliarsi uno spazio sul mercato degli smartphone deve abbassarsi così tanto
quella foto sembra il parto di uno smanettone tecnologico che nel suo laboratorio di casa decide di potenziarsi l'iphone non il prodotto di una multinazionale enorme che ha saltato tutte le fasi creative (logoranti, costose intermini di tempo e denaro, ma soprattutto rischiose) per copiare squallidamente un prodotto di successo che il mercato ha già decretato vincente.
hanno copiato l'idea non è sufficiente?
devono anche copiare design ed interfaccia?
non è la funzione ad essere brevettata, ma il modo con cui la si ottiene
Gli smartphone sono tutti uguali..lg htc samsung ecc ecc, fa ridere questa sentenza.
VonRichthofen
25/08/2012, 08:35
mah....secondo me è un pò arrampicarsi sugli specchi.......è come dire che Fiat fa causa a Vw che a sua volta fa causa a Toyota che a sua volta fa causa a ecc ecc ecc perchè le auto prodotte anche dagli altri hanno 4 ruote magari della medesima misura.....
A quando BMW farà causa alla Triumph?:biggrin3:
A quando BMW farà causa alla Triumph?:biggrin3:
Lo sai che ci stavo pensando anche io? :)
manu for rent
25/08/2012, 08:49
mah....secondo me è un pò arrampicarsi sugli specchi.......è come dire che Fiat fa causa a Vw che a sua volta fa causa a Toyota che a sua volta fa causa a ecc ecc ecc perchè le auto prodotte anche dagli altri hanno 4 ruote magari della medesima misura.....
le auto sono nate come carrozze a motore
le carrozze sono arrivate prima dell'ufficio brevetti
basta differenziarsi sul motore e su mille altri aspetti..ovviamente tutti coperti da brevetto
VonRichthofen
25/08/2012, 08:55
le auto sono nate come carrozze a motore
le carrozze sono arrivate prima dell'ufficio brevetti
basta differenziarsi sul motore e su mille altri aspetti..ovviamente tutti coperti da brevetto
beh pure il samsung si differenzia per mille altri aspetti.....eppure.....è una sentenza che solo in America poteva essere emessa,qui in Europa (Germania) si è visto come Apple l'ha preso nel didietro intentando una causa contro Motorola sempre per i presunti brevetti violati...
A colpi di brevetto, Motorola batte Apple - Wired.it (http://gadget.wired.it/news/cellulari/2011/12/14/motoroal-sentenza-germania-brevetto-apple-16731.html)
beh pure il samsung si differenzia per mille altri aspetti.....eppure.....è una sentenza che solo in America poteva essere emessa,qui in Europa (Germania) si è visto come Apple l'ha preso nel didietro intentando una causa contro Motorola sempre per i presunti brevetti violati...
A colpi di brevetto, Motorola batte Apple - Wired.it (http://gadget.wired.it/news/cellulari/2011/12/14/motoroal-sentenza-germania-brevetto-apple-16731.html)
quoto...in corea il duello samsung apple è finito con la sconfitta di entrambi perchè ENTRAMBI sono stati riconosciuti colpevoli di aver copiato (immagino gli ultras dell'uno o dell'altro marchio con le orecchie basse... :laugh2:)
Sud Corea, condannati Apple e Samsung per violazione reciproca di brevetti - IlGiornale.it (http://www.ilgiornale.it/news/esteri/sud-corea-condannati-apple-e-samsung-violazione-reciproca-831855.html)
il punto è che in america la apple ha un peso economico mostruoso...e questo nelle diatribe legali a volte incide...
Gli smartphone sono tutti uguali..lg htc samsung ecc ecc, fa ridere questa sentenza.
quotone. la forma rettangolare ormai è quella, non è per copiare.
ps: il primo tablet della storia è apparso in "2001 odissea nello spazio", ed è uguale all'ipad.
che non scassino la minchia e si focalizzino su altro. ormai la forma è quella, gli angoli smussati con diversi raggi idem, il tasto fisico pure.
mobbasta con sta manfrina
manu for rent
25/08/2012, 09:23
chi copia o sfrutta tecnologie di altri paghi, che sia apple o samsung
su questioni tecnologiche non entro in merito visto che bisogna conoscere a fondo la situazione
su quello estetico però si visto che è evidente che samsung ha basato la propria immagine sul design apple
quando c'erano milioni di varianti possibili, loro hanno preferito puntare su un design che già il pubblico dimostrava di gradire
anche google, che gli fornisce android, li aveva ammoniti in passato, chiedendo loro di dare una linea originale ai propri prodotti..
galaxy s3 e nexus hanno una linea originale..e la differenza si vede tutta
quotone. la forma rettangolare ormai è quella, non è per copiare.
ps: il primo tablet della storia è apparso in "2001 odissea nello spazio", ed è uguale all'ipad.
che non scassino la minchia e si focalizzino su altro. ormai la forma è quella, gli angoli smussati con diversi raggi idem, il tasto fisico pure.
mobbasta con sta manfrina
gli ultras devono sapere...:dubbio:
VonRichthofen
25/08/2012, 09:27
ps: il primo tablet della storia è apparso in "2001 odissea nello spazio", ed è uguale all'ipad.
ecco,se io fossi l'ideatore di quel primordiale tablet farei causa a tutti......avrei ottime probabilità di vincere :D :D :D :D
manu for rent
25/08/2012, 09:34
cercate di essere obiettivi una volta tanto l's2 è una copia vergognosa..non un tanto doveva essere per forza così per gli angoli smussati ed il bottone centrale..perchè allora samsung ha deciso in seguito di adottare una linea originale? (peggiore a mio parere)
http://danieliwholesale.com/images/categories/iphone4-thumb-640xauto-14425.jpg
apple iphone
http://www.almostlikeeverything.com/uploads/2011/04/htc-sensation-samsung-galaxy-s2.jpg
samsung galaxy s2
http://1.androidauthority.com/wp-content/uploads/2012/05/pebble-blue-galaxy-S3.jpg
samsung galaxy s3
http://www.google.com/nexus/a-images/phone-galaxy-a.png
samsung galaxy nexus
chi copia o sfrutta tecnologie di altri paghi, che sia apple o samsung
su questioni tecnologiche non entro in merito visto che bisogna conoscere a fondo la situazione
su quello estetico però si visto che è evidente che samsung ha basato la propria immagine sul design apple
quando c'erano milioni di varianti possibili, loro hanno preferito puntare su un design che già il pubblico dimostrava di gradire
anche google, che gli fornisce android, li aveva ammoniti in passato, chiedendo loro di dare una linea originale ai propri prodotti..
galaxy s3 e nexus hanno una linea originale..e la differenza si vede tutta
un utente che sfoggia un top di gamma di norma:
1)è un utente che sa esattamente quel che compra e lo compra con convinzione
2)è un cliente che prende il terminale con uno dei tanti abbonamenti e magari sceglie tra i vari prodotti basandosi su aspetti più emozionali che tecnici (fascino del marchio,estetica ecc)
3)è un cliente che prende il terminale con uno dei tanti abbonamenti e magari sceglie tra i vari prodotti basandosi su aspetti tecnici (SO,UI,tecnologie presenti ecc)
il caso in cui un cliente compra il top di gamma di un marchio invece che dell'altro perché ingannato dall'estetica esterna o della ui mi pare alquanto remoto...anche perché non stiamo parlando di terminali con una forma di icosaedro ma di un più semplice parallelepipedo con gli angoli raggiati (che è una delle forme base per un telefono di quel tipo)
da questo ne evinco che il tutto serve a stabilire (nelle varie giurisdizioni) rapporti di forza tra ditte concorrenti che però spesso tecnologicamente collaborano tra di loro...
Antriple
25/08/2012, 09:52
beh io ho un iphone, ma ho letto da qualche parte che è stata la samsung a portare la apple in tribunale, perchè il primo iphone era un prototipo samsung trafugato da dipendenti venduti!
cercate di essere obiettivi una volta tanto l's2 è una copia vergognosa..non un tanto doveva essere per forza così per gli angoli smussati ed il bottone centrale..perchè allora samsung ha deciso in seguito di adottare una linea originale? (peggiore a mio parere)
dire che è una copia vergognosa solo perchè è rettangolare e ha un bottone sul davanti senza considerare che l'iphone 4 ha uno schermo da 3.5"...il galaxy s2 da 4.27" è...approssimativo?...
poi vogliamo dire che l's2 sul frontale ha 2 tasti soft touch e l'iphone no?...ecc ecc
manu for rent
25/08/2012, 10:07
http://todaysiphone.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/07/samsung-galaxy-versus-iphone-3gs.jpg
:ph34r: | :ph34r:
Samsung si deve vergognare
un'azienda ridicola
che paghino fino all'ultimo centesimo
http://todaysiphone.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/07/samsung-galaxy-versus-iphone-3gs.jpg
senza dignità proprio
E si, entrambi "quadrati", bordino argentato, angoli smussati.
Apple ha fatto causa a Samsung perche' sapeva di poter spillare soldi, ora i telefoni andranno fatti triangolari.
Il fatto che uno ha 3 bottoni sul davanti, e' piu' grande, ha la telecamera frontale non importa.
Non capisco ancora perche' BMW non fa causa alla Fiat. 4 ruote, le portiere, i finestrini che si aprono premendo un bottone! Ad ogni modo sti cazzi, Samsung potrebbe anche chiudere, ci sono LG, Motorola, Sony, HTC. Una merda di sistema operativo chiuso, creato da nazzifascisti dell' IT non lo usero' mai.
manu for rent
25/08/2012, 10:31
o ragionate da tifosi o non sapete nulla di design e brand
anche se fosse possibile copiare così la concorrenza un'azienda seria non si permetterebbe mai di farlo anche solo per non far pensare che per sfornare un design di successo deve copiare i rivali.
questi copiano e vogliono anche avere ragione.
samsung ha deciso di cambiare design dopo che uno studio da loro incaricato ha consigliato di farlo perchè il plagio è netto.
ora è chiaro che tentino di tutto per non ammettere la colpa e dover pagare.
E si, entrambi "quadrati", bordino argentato, angoli smussati.
Apple ha fatto causa a Samsung perche' sapeva di poter spillare soldi, ora i telefoni andranno fatti triangolari.
Il fatto che uno ha 3 bottoni sul davanti, e' piu' grande, ha la telecamera frontale non importa.
Non capisco ancora perche' BMW non fa causa alla Fiat. 4 ruote, le portiere, i finestrini che si aprono premendo un bottone! Ad ogni modo sti cazzi, Samsung potrebbe anche chiudere, ci sono LG, Motorola, Sony, HTC. Una merda di sistema operativo chiuso, creato da nazzifascisti dell' IT non lo usero' mai.
Samsung ha copiato Apple perche' sapeva che quel design piaceva.
prova a vendere una ferrari col tuo brand aggiungendoci 3 bottoni una gopro e il motore di una corvette :)
il giorno che creerai un tuo sistema operativo sono sicuro che lo chiuderai anche te..
invece è un processo troppo complicato e preferisci poter smanettare su quelli che ti permettono di metterci le mani e un tuo diritto scegliere
se essere imprenditori vuol dire essere nazifascisti allora..
la prima auto l'ha creata ford mettendo un motore su una carrozza
nata prima che venisse inventata la parola brevetto
chi ha voluto copiare l'idea l'ha fatto costruendosi la propria tecnologia
o ragionate da tifosi o non sapete nulla di design e brand
anche se fosse possibile copiare così la concorrenza un'azienda seria non si permetterebbe mai di farlo anche solo per non far pensare che per sfornare un design di successo deve copiare i rivali.
questi copiano e vogliono anche avere ragione.
samsung ha deciso di cambiare design dopo che uno studio da loro incaricato ha consigliato di farlo perchè il plagio è netto.
ora è chiaro che tentino di tutto per non ammettere la colpa e dover pagare.
Samsung ha copiato Apple perche' sapeva che quel design piaceva.
prova a vendere una ferrari col tuo brand aggiungendoci 3 bottoni una gopro e il motore di una corvette :)
il giorno che creerai un tuo sistema operativo sono sicuro che lo chiuderai anche te..
invece è un processo troppo complicato e preferisci poter smanettare su quelli che ti permettono di metterci le mani e un tuo diritto scegliere
se essere imprenditori vuol dire essere nazifascisti allora..
la prima auto l'ha creata ford mettendo un motore su una carrozza
nata prima che venisse inventata la parola brevetto
chi ha voluto copiare l'idea l'ha fatto costruendosi la propria tecnologia
per dire che samsung ha "copiato" il design di apple occorre un bel calibro centesimale...prendi tutte le misure...poi prendi il bilancino di precisione...pesi i due terminali...poi analizzi i materiali con cui sono realizzati...
a questo punto scaturisce che l'unica cosa in cui sono simili (non uguali) è il fatto di avere una forma rettangolare con gli angoli raggiati...
copiare significa fare uguale (al centesimo di millimetro)...fare simile è tutt'altra cosa...
:ph34r: | :ph34r:
per essere "copiato" imho dovevano essere così
http://images.apple.com/asia/iphone/iphone-3gs/images/iphone-folders-20100607.jpg
e non così
http://todaysiphone.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/07/samsung-galaxy-versus-iphone-3gs.jpg
manu for rent
25/08/2012, 11:07
quindi mi stai dicendo che posso replicare tutti i design di successo della storia semplicemente variando di un pochino le misure e modificando 2-3 particolari insignificanti???
! scrivimi subito le tue coordinate bancarie che il mese prossimo ti faccio un bonifico di ringraziamento di qualche miliardo di euro :)
quindi mi stai dicendo che posso replicare tutti i design di successo della storia semplicemente variando di un pochino le misure e modificando 2-3 particolari insignificanti???
! scrivimi subito le tue coordinate bancarie che il mese prossimo ti faccio un bonifico di ringraziamento di qualche miliardo di euro :)
vado al mare :cool:
vado al mare :cool:
Io non posso...tra un po' mi preparo...si sposano degli amici...che due co@@@ni....
From iPhone.
manu for rent
25/08/2012, 11:44
icone Apple in un Samsung store
:risate2:
http://allthingsd.com/files/2011/09/Samsung_shop.png
Samsung ha preferito non rispondere quando è stato chiesto loro un commento a questa immagine
qui altre casuali similitudini
http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/25/foto/processo_apple-samsung_le_somiglianze_nei_modelli-41451146/1/?ref=HRER3-1
Non amo i sistemi chiusi.
Sono anni che ho chiuso con winzoz ed uso linux senza rimpianti.
W android!
manu for rent
25/08/2012, 11:48
Non amo i sistemi chiusi.
Sono anni che ho chiuso con winzoz ed uso linux senza rimpianti.
W android!
android è di Google non Samsung
Chinaski
25/08/2012, 11:48
Che il Galacsi è l'Aifòn dei poveri è già stato detto?:dubbio:
:laugh2:
macheamico6
25/08/2012, 12:35
Risarcimento ridicolo
per una sentenza ridicola.
Ergo: tutto giusto.
android è di Google non Samsung
Lo so benissimo!
winter1969
25/08/2012, 12:58
Come tecnologia non sò ma come estetica non sono uguali,secondo me.
L'unico motivo di questa guerra è che Samsung ha tolto una grande fetta di mercato ad Apple facendo prodotti di ottima qualità..come è stato detto solo negli Stati Uniti potevano darle ragione.
L'unico motivo di questa guerra è che Samsung ha tolto una grande fetta di mercato ad Apple facendo prodotti di ottima qualità..come è stato detto solo negli Stati Uniti potevano darle ragione.
quoto...quando saranno sul mercato le nuove memorie samsung pro class 1500 voglio vedere se apple manterrà il distacco commerciale da samsung oppure se deciderà di acquistarle (come già fatto in passato) :dubbio:
Samsung Begins Mass Producing Uber Fast 64GB NAND Flash Memory for Smartphones and Tablets (http://phandroid.com/2012/08/02/samsung-begins-mass-producing-uber-fast-64gb-nand-flash-memory-for-smartphones-and-tablets/)
E si, entrambi "quadrati", bordino argentato, angoli smussati.
Apple ha fatto causa a Samsung perche' sapeva di poter spillare soldi, ora i telefoni andranno fatti triangolari.
Il fatto che uno ha 3 bottoni sul davanti, e' piu' grande, ha la telecamera frontale non importa.
Non capisco ancora perche' BMW non fa causa alla Fiat. 4 ruote, le portiere, i finestrini che si aprono premendo un bottone! Ad ogni modo sti cazzi, Samsung potrebbe anche chiudere, ci sono LG, Motorola, Sony, HTC. Una merda di sistema operativo chiuso, creato da nazzifascisti dell' IT non lo usero' mai.
Quell'articolo parla di precise funzioni operative dei due apparecchi, non solo della forma o del concetto di smartphone.
La guerra di partecipazioni tra FIAT e GM per esempio aveva tra le sue motivazioni il brevetto del Multijet, e GM pagò fior di soldi per uscire da FIAT tenendosi i diritti sul brevetto. In questo caso non si può ironizzare sul fatto che un motore è pur sempre un motore. Un sistema di iniezione rivoluzionario è cosa che vale moltissimo.
E poi ricordiamoci la vicenda tra Meucci e Bell: in fin dei conti che sarà mai un telefono? Risposta: un mucchio di soldi!
Quell'articolo parla di precise funzioni operative dei due apparecchi, non solo della forma o del concetto di smartphone.
La guerra di partecipazioni tra FIAT e GM per esempio aveva tra le sue motivazioni il brevetto del Multijet, e GM pagò fior di soldi per uscire da FIAT tenendosi i diritti sul brevetto. In questo caso non si può ironizzare sul fatto che un motore è pur sempre un motore. Un sistema di iniezione rivoluzionario è cosa che vale moltissimo.
E poi ricordiamoci la vicenda tra Meucci e Bell: in fin dei conti che sarà mai un telefono? Risposta: un mucchio di soldi!
strano che in corea le due case sono state entrambe condannate per reciproco scopiazzamento di brevetti...mentre in america questo fatto si sia "modificato" come per magia
icone Apple in un Samsung store
:risate2:
http://allthingsd.com/files/2011/09/Samsung_shop.png
Samsung ha preferito non rispondere quando è stato chiesto loro un commento a questa immagine
qui altre casuali similitudini
Foto Processo Apple-Samsung, le somiglianze nei modelli - 1 di 6 - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/25/foto/processo_apple-samsung_le_somiglianze_nei_modelli-41451146/1/?ref=HRER3-1)
Quello non e' un Samsung store e' uno spazio di un negozio tipo "Unieuro" e il wall dietro non e' responsabilita' Samsung.
Quell'articolo parla di precise funzioni operative dei due apparecchi, non solo della forma o del concetto di smartphone.
La guerra di partecipazioni tra FIAT e GM per esempio aveva tra le sue motivazioni il brevetto del Multijet, e GM pagò fior di soldi per uscire da FIAT tenendosi i diritti sul brevetto. In questo caso non si può ironizzare sul fatto che un motore è pur sempre un motore. Un sistema di iniezione rivoluzionario è cosa che vale moltissimo.
E poi ricordiamoci la vicenda tra Meucci e Bell: in fin dei conti che sarà mai un telefono? Risposta: un mucchio di soldi!
Sinceramente a me non me ne frega nulla, ringrazio Apple e poi Samsung. L'unica cosa che mi dispiace e' che passa il messaggio che Apple innova e Samsung no...
Ma il sistema a notifiche di iOS 5 da dove viene?
Non vedo l'ora che Samsung smetta di vendere tecnologia ad Apple.
quoto...quando saranno sul mercato le nuove memorie samsung pro class 1500 voglio vedere se apple manterrà il distacco commerciale da samsung oppure se deciderà di acquistarle (come già fatto in passato) :dubbio:
Samsung Begins Mass Producing Uber Fast 64GB NAND Flash Memory for Smartphones and Tablets (http://phandroid.com/2012/08/02/samsung-begins-mass-producing-uber-fast-64gb-nand-flash-memory-for-smartphones-and-tablets/)
Apple compra tecnologia, copia idee ( e si cari le copia ) le brevetta, complice il sistema brevetti che fa acqua da tutte le parti.
GAVEmarco
25/08/2012, 17:08
pensare alla figa no?! :)
keisersoze
25/08/2012, 17:13
pensare alla figa no?! :)
ifiga??:w00t:
manu for rent
25/08/2012, 17:27
sono così avanti tecnologicamente che hanno anche bisogno di copiare il packaging in samsung :D
ma rimaniamo in topic :)
http://s3-ec.buzzfed.com/static/enhanced/web04/2012/8/24/18/enhanced-buzz-22104-1345848985-0.jpg
http://citizenminute.com/wp-content/uploads/2012/08/samsung-iphone-3-640x405.png
apple è il loro miglior cliente..continuino a fare i terzisti producendo componenti o comincino a tirar fuori idee originali
http://www.reddit.com/tb/kr14a
quanto allo store è un'immgine tratta dall'euronics di catania
ma samsung è responsabile visto che i negozi devono fare richiesta per allestire una postazione del genere e di sicuro samsung prima di dare l'ok ha controllato (coi piedi) la qualità dell'area
pensare alla figa no?! :)
bioparco... se Apple mi brevetta la iGnocca qua siamo tutti fottuti! O.O
oneofakind
25/08/2012, 17:39
ma non cambierà nulla. ora faranno una transazione con royalties. come microsoft/nokia
Quello non e' un Samsung store e' uno spazio di un negozio tipo "Unieuro" e il wall dietro non e' responsabilita' Samsung.
Sinceramente a me non me ne frega nulla, ringrazio Apple e poi Samsung. L'unica cosa che mi dispiace e' che passa il messaggio che Apple innova e Samsung no...
Ma il sistema a notifiche di iOS 5 da dove viene?
Non vedo l'ora che Samsung smetta di vendere tecnologia ad Apple.
Apple compra tecnologia, copia idee ( e si cari le copia ) le brevetta, complice il sistema brevetti che fa acqua da tutte le parti.
quoto...
sono così avanti tecnologicamente che hanno anche bisogno di copiare il packaging in samsung :D
ma rimaniamo in topic :)
http://s3-ec.buzzfed.com/static/enhanced/web04/2012/8/24/18/enhanced-buzz-22104-1345848985-0.jpg
http://citizenminute.com/wp-content/uploads/2012/08/samsung-iphone-3-640x405.png
apple è il loro miglior cliente..continuino a fare i terzisti producendo componenti o comincino a tirar fuori idee originali
Samsung have not copied Apple. Here is the proof! via reddit.com (http://www.reddit.com/tb/kr14a)
quanto allo store è un'immgine tratta dall'euronics di catania
ma samsung è responsabile visto che i negozi devono fare richiesta per allestire una postazione del genere e di sicuro samsung prima di dare l'ok ha controllato (coi piedi) la qualità dell'area
si copiano a vicenda (la sentenza della corte coreana parla chiaro),utilizzano memorie e processori comuni...chi è dei due che innova???
...dal processo che si è svolto in america è spuntato fuori il dato "certificato" che i due contendenti hanno un margine di profitto netto sui loro prodotti dell'80%...ne consegue che (come accade nel calcio,nella motogp ecc) non è intelligente stracciarsi le vesti per loro...
strano che in corea le due case sono state entrambe condannate per reciproco scopiazzamento di brevetti...mentre in america questo fatto si sia "modificato" come per magia
Io non entro nel merito e non posso sapere chi abbia copiato e da chi. Dico solo che i brevetti sono questioni non indifferenti e da tanti tanti soldi.
scarspeed
25/08/2012, 17:49
steve jobs é satana!
manu for rent
25/08/2012, 17:55
ragionate da utenti
io ragiono da disegnatore è i copioni mi fanno schifo
Io non entro nel merito e non posso sapere chi abbia copiato e da chi. Dico solo che i brevetti sono questioni non indifferenti e da tanti tanti soldi.
appunto...solo che nel caso specifico si entra in un mondo molto delicato nel quale quando grandi colossi si sfidano in punta di diritto passa il messaggio che tutti quelle aziende (attuali e future) intenzionate ad "innovare" devono avere un numero di avvocati similare a quello dei loro ingegneri...
proprio stasera,di questo caso, ne parlava il prof. Daniele Archibugi su rainews...
ragionate da utenti
io ragiono da disegnatore è i copioni mi fanno schifo
se sei un disegnatore industriale sai bene che copiare un prodotto significa farlo IDENTICO (al centesimo di millimetro)...farlo simile non significa copiare...non a caso anche nella sentenza americana il fatto che samsung abbia copiato l'estetica del prodotto apple rendendo difficoltoso per "l'utente" riconoscere i due prodotti è stato scartato immediatamente...
manu for rent
25/08/2012, 18:07
no mi sfuggiva,
ora che lo so corro a copiare una poltrona da 2000 euro il cui design è coperto da brevetto e la faccio leggermente più grande
facciamo 50/50 coi guadagni, il lavoro lo faccio tutto io e tu ti occupi di pagare l'assistenza legale ed "eventuali" multe
ci stai? posso cominciare da ora e domani avere i disegni pronti per l'artigiano che dovrà realizzarla, basta un si
no mi sfuggiva,
ora che lo so corro a copiare una poltrona da 2000 euro il cui design è coperto da brevetto e la faccio leggermente più grande
facciamo 50/50 coi guadagni, il lavoro lo faccio tutto io e tu ti occupi di pagare l'assistenza legale ed "eventuali" multe
ci stai? posso cominciare da ora e domani avere i disegni pronti per l'artigiano che dovrà realizzarla, basta un si
sei sicuro di quello che scrivi?
che bello essere ancora un forte appassionato di symbian........
manu for rent
25/08/2012, 18:15
sei sicuro di quello che scrivi?
si dai, prova a fare una riproduzione in scala di un'automobile e venderla come modellino giocattolo senza avere un'accordo di licenza e vedi da che parte arrivano :)
GAVEmarco
25/08/2012, 18:15
...ne consegue che (come accade nel calcio,nella motogp ecc) non è intelligente stracciarsi le vesti per loro...
Amen.
si dai, prova a fare una riproduzione in scala di un'automobile e venderla come modellino giocattolo senza avere un'accordo di licenza e vedi da che parte arrivano :)
allora sei sicuro...:wacko:
se samsung avesse fatto uno smarphone uguale o in scala a l'iphone allora il tuo discorso avrebbe potuto avere un senso...
invece
siccome i due terminali sono esteticamente simili MA NON UGUALI (ne a parità di misure ne in scala,visto che fare simile non significa fare in scala) il tuo discorso lascia il tempo che trova...non a caso nella sentenza americana il fattore "estetico" non è stato preso (giustamente) in considerazione...
manu for rent
25/08/2012, 18:32
sono stati giudicati colpevoli di aver copiato sia il software che il design
quoto...in corea il duello samsung apple è finito con la sconfitta di entrambi perchè ENTRAMBI sono stati riconosciuti colpevoli di aver copiato (immagino gli ultras dell'uno o dell'altro marchio con le orecchie basse... )
il punto è che in america la apple ha un peso economico mostruoso...e questo nelle diatribe legali a volte incide...
si copiano a vicenda (la sentenza della corte coreana parla chiaro),utilizzano memorie e processori comuni...chi è dei due che innova???
Ragionamento che può essere tranquillamente ribaltato. Visto che si "accusa" la giustizia americana di dar ragione ad Apple sono in quanto apple è americana con un peso economico mostruoso, non vedo perchè la sentenza coreana sia invece giusta ed obiettiva tanto da ergerla a modello:
Samsung, società corenana, aveva torto (come dimostra la sentenza americana) ed in Corea, visto il peso economico mostruoso di Samsung, hanno fatto finta che si sono copiati a vicenda pur di non farle pagare il dovuto.
personalmente poi frega poco, finchè si fanno concorrenza a vicenda tanto meglio per l'utente finale :oook:
Ragionamento che può essere tranquillamente ribaltato. Visto che si "accusa" la giustizia americana di dar ragione ad Apple sono in quanto apple è americana con un peso economico mostruoso, non vedo perchè la sentenza coreana sia invece giusta ed obiettiva tanto da ergerla a modello:
Samsung, società corenana, aveva torto (come dimostra la sentenza americana) ed in Corea, visto il peso economico mostruoso di Samsung, hanno fatto finta che si sono copiati a vicenda pur di non farle pagare il dovuto.
personalmente poi frega poco, finchè si fanno concorrenza a vicenda tanto meglio per l'utente finale :oook:
in corea hanno dato torto ad entrambi perchè si sono reciprocamente copiati...in america no...ma questo poco importa all'utente medio...imho il problema dell'utente medio non è stabilire "universalmente" chi dei due ha ragione (cosa che per altro non sembra così scontata visti i verdetti)...ma avere nel mercato il maggior numero di produttori in concorrenza tra di loro...sentenze del genere di sicuro tengono alla larga attuali e futuri competitor...e per questo che sono completamente daccordo con quanto detto stasera dal prof. Daniele Archibugi in una intervista rilasciata a rainews
manu for rent
25/08/2012, 19:06
in rai sono ancora ai transistor, chi sa lavorare ed è originale si butta anche tra gli squali forte delle sue idee..invece chi spera perchè è forte tecnologicamente di copiare design e sistema operativo di cui non sa nulla a chi davvero ha qualcosa da insegnare è meglio che faccia altro o poi arrivano queste figure da due soldi (che poi non son proprio due..)
poi hanno i soldi..android chi credete che lo stia sviluppando secondo voi se non ex dipendenti apple?
samsung ha copiato con l'intenzione di copiare, poi ad un certo punto qualcuno gli ha fatto presente quanto rischiavano e hanno dato una botta di originalità (col martello direi visti i risultati :D)
il discorso era che in corea non potendo dare ragione a samsung perchè sarebbe stata una porcata come il gol negato a muntari hanno cercato di far passare la cosa come una copiata reciproca di entrambe le società
in rai sono ancora ai transistor, chi sa lavorare ed è originale si butta anche tra gli squali forte delle sue idee..invece chi spera perchè è forte tecnologicamente di copiare design e sistema operativo di cui non sa nulla a chi davvero ha qualcosa da insegnare è meglio che faccia altro o poi arrivano queste figure da due soldi (che poi non son proprio due..)
poi hanno i soldi..android chi credete che lo stia sviluppando secondo voi se non ex dipendenti apple?
samsung ha copiato con l'intenzione di copiare, poi ad un certo punto qualcuno gli ha fatto presente quanto rischiavano e hanno dato una botta di originalità (col martello direi visti i risultati :D)
il discorso era che in corea non potendo dare ragione a samsung perchè sarebbe stata una porcata come il gol negato a muntari hanno cercato di far passare la cosa come una copiata reciproca di entrambe le società
Il prof. Daniele Archibugi ha un curriculum che parla da solo...che poi in italia quello che dice il comunicato sia legge é un discorso a parte...
Cmq oggi al mare si stava molto molto bene :biggrin3:
manu for rent
25/08/2012, 19:18
Il prof. Daniele Archibugi ha un curriculum che parla da solo...che poi in italia quello che dice il comunicato sia legge é un discorso a parte...
Cmq oggi al mare si stava molto molto bene :biggrin3:
io non ho orari, al mare come in moto ci vado quando gli altri sono al lavoro ;)
Novità dal fronte?
From iPhone.
io non ho orari, al mare come in moto ci vado quando gli altri sono al lavoro ;)
Ti conviene sfruttare questi ultimi momenti di sole...beatrice é alle porte...
streetTux
25/08/2012, 19:54
Si fottano.
yeager4772
25/08/2012, 20:07
Io non posso...tra un po' mi preparo...si sposano degli amici...che due co@@@ni....
From iPhone.
Non sò se è peggio trovarsi nella buchetta delle lettere una cartolina verde o un invito a nozze:cry:
Ti conviene sfruttare questi ultimi momenti di sole...beatrice é alle porte...
Macchè Beatrice alle porte...è dentro casa mia (mia figlia di 2 anni) ed è un uragano:ph34r:
Non sò se è peggio trovarsi nella buchetta delle lettere una cartolina verde o un invito a nozze:cry:
Macchè Beatrice alle porte...è dentro casa mia (mia figlia di 2 anni) ed è un uragano:ph34r:
Pensa se si fosse chiamata caligola...
frega un cazzo....c'ho un Blackberry che manda perfino i SMS. mi basta e avanza!
:oook:
Non sò se è peggio trovarsi nella buchetta delle lettere una cartolina verde o un invito a nozze:cry:
Sempre soldi devi tirar fuori ....
From iPhone.
in corea hanno dato torto ad entrambi perchè si sono reciprocamente copiati...in america no...
e come si fa a decidere qualle delle due ha ragione? lo si fa a "pelle" o a "palle"?
perchè la sentenza della Corea dovrebbe essere più corretta di quella americana?
solo perchè non dà ragione a nessuna delle parti? :wacko:
si dai, prova a fare una riproduzione in scala di un'automobile e venderla come modellino giocattolo senza avere un'accordo di licenza e vedi da che parte arrivano :)
Una Ferrari molto simile ma 1/10 mm più corta! Si può, vero? :w00t:
manu for rent
26/08/2012, 08:08
Ferrari è tra le più permissive in termini di utilizzo selvaggio di brevetti e design registrati, procedi tranquillo :)
Bandit72
26/08/2012, 08:57
non sono riuscito a leggere tutte le 8 pagine, ma mi sembra di capire che ci si divide tra pro e contro apple o samsung. Ma alla fin della fiera, a noi utenti cosa cambia? Ad esempio, io che ero intenzionato a prendere un s2 o qualche cosa di simile, rischio di prendere un telefono che non potrà avere più aggiornamenti xché ha un sistema operativo destinato a morire? Quindi mi "conviene" prendere apple? Poi, bel regalo che hanno fatto a Nokia e Microsoft!
e come si fa a decidere qualle delle due ha ragione? lo si fa a "pelle" o a "palle"?
perchè la sentenza della Corea dovrebbe essere più corretta di quella americana?
solo perchè non dà ragione a nessuna delle parti? :wacko:
mai detto...ho solo fatto presente la disparità delle due sentenze...ne consegue che sapere chi è "universalmente" corretto è più difficoltoso di quello che i fan/ultras (dell'uno o dell'altro marchio) pensano...
non sono riuscito a leggere tutte le 8 pagine, ma mi sembra di capire che ci si divide tra pro e contro apple o samsung. Ma alla fin della fiera, a noi utenti cosa cambia? Ad esempio, io che ero intenzionato a prendere un s2 o qualche cosa di simile, rischio di prendere un telefono che non potrà avere più aggiornamenti xché ha un sistema operativo destinato a morire? Quindi mi "conviene" prendere apple? Poi, bel regalo che hanno fatto a Nokia e Microsoft!
android destinato a morire?...puoi dormire su 10 cuscini sul fatto che android sarà sul mercato per molto molto tempo...(tra qualche mese esce jelly bean per s2 :oook:)
Bandit72
26/08/2012, 09:22
mai detto...ho solo fatto presente la disparità delle due sentenze...ne consegue che sapere chi è "universalmente" corretto è più difficoltoso di quello che i fan/ultras (dell'uno o dell'altro marchio) pensano...
android destinato a morire?...puoi dormire su 10 cuscini sul fatto che android sarà sul mercato per molto molto tempo...(tra qualche mese esce jelly bean per s2 :oook:)
Che android sia destinato a morire ovviamente è una mia supposizione, ma se non sbaglio questa sentenza "colpisce" anche il sistema operativo, quindi, ovviamente a mio giudizio, non è improbabile che blocchino lo sviluppo di android. OT: sono profano di android, cos'è jelly bean, una versione di android tipo win7, win8?
Che android sia destinato a morire ovviamente è una mia supposizione, ma se non sbaglio questa sentenza "colpisce" anche il sistema operativo, quindi, ovviamente a mio giudizio, non è improbabile che blocchino lo sviluppo di android. OT: sono profano di android, cos'è jelly bean, una versione di android tipo win7, win8?
la sentenza colpisce tutti quei produttori che hanno intenzione di ampliare il mercato (cosa che favorisce il consumatore) che non hanno le spalle (e il portafoglio) di questi due grandi colossi...
Jelly Bean è il nuovo aggiornamento di android (quello attuale è ICS)...le novità sono le seguenti:
» Android 4.1 Jelly Bean: tutte le novità » News Android - AndroidWorld.it (http://www.androidworld.it/2012/06/28/android-4-1-jelly-bean-tutte-le-novita-95701/)
se vuoi prendere un S2 l'aggiornamento probabilmente arriverà verso settembre ottobre
Aggiornamento Android Jelly Bean per Samsung Galaxy S2 in autunno? (http://www.cellulari.it/news/software/120463/aggiornamento-android-jelly-bean-per-samsung-galaxy-s2-in-autunno.html)
iOS 6 sarà disponibile da autunno...aggiornamento disponibile fino al 3GS ...considerando che rumors parlano di iPhone 5 nello stesso periodo, significa che Apple mette a disposizione l'ultimo upgrade da subito fino a 3 modelli precedenti.
Non mi pare poi male...fermo restando che, per come la vedo io, ognuno è libero di prendere quello che più gli garba.
Mi fa ridere di gusto leggere bastapple o bastasamsung...
From iPhone.
mai detto...ho solo fatto presente la disparità delle due sentenze...
sarà, ma hai continuato a proporre la sentenza coreana come modello, come se fosse quella corretta, perchè è chiaro che apple ha beneficiato del suo peso economico nella sentenza americana...
sarà, ma hai continuato a proporre la sentenza coreana come modello, come se fosse quella corretta, perchè è chiaro che apple ha beneficiato del suo peso economico nella sentenza americana...
A me l'unica cosa chiara è che:
- il miliardo di dollari di risarcimenti li pagheranno i consumatori
- apple e samsung da questi processi trarranno un sacco di utili alla fine facendosi pubblicità a vicenda
sarà, ma hai continuato a proporre la sentenza coreana come modello, come se fosse quella corretta, perchè è chiaro che apple ha beneficiato del suo peso economico nella sentenza americana...
e da dove lo evinci?
A me l'unica cosa chiara è che:
- il miliardo di dollari di risarcimenti li pagheranno i consumatori
- apple e samsung da questi processi trarranno un sacco di utili alla fine facendosi pubblicità a vicenda
appunto...passa il messaggio che per competere con questi colossi occorre avere più avvocati che ingegneri...
che bello essere ancora un forte appassionato di symbian........
:wacko::laugh2:
Comunque mi sento di condividere in pieno quanto scritto da Assante su Repubblica ieri.
Media-Trek » Blog Archive » Vincitori e vinti (http://assante.blogautore.repubblica.it/2012/08/vincitori-e-vinti/)
Si brevetta troppo ed anche quello dei brevetti è un businness, nel senso che gli uffici brevetti si fanno pagare un sacco di soldi per concederli.
Comunque mi sento di condividere in pieno quanto scritto da Assante su Repubblica ieri.
Media-Trek » Blog Archive » Vincitori e vinti (http://assante.blogautore.repubblica.it/2012/08/vincitori-e-vinti/)
Si brevetta troppo ed anche quello dei brevetti è un businness, nel senso che gli uffici brevetti si fanno pagare un sacco di soldi per concederli.
articolo condivisibile...
manu for rent
26/08/2012, 11:50
quando Assante verrà pagato per fare e non scrivere di quello che fanno gli altri magari il suo parere sarà più interessante :)
quante cose ha mai brevettato nella sua vità? perchè non si limita a fare il giornalista espondendo i fatti?
quando Assante verrà pagato per fare e non scrivere di quello che fanno gli altri magari il suo parere sarà più interessante :)
quante cose ha mai brevettato nella sua vità? perchè non si limita a fare il giornalista espondendo i fatti?
la verità è un fatto soggettivo...:cool:
manu for rent
26/08/2012, 11:52
a me le idee altrui interessano molto..ma questo su un quotidiano nazionale sta scrivendo il suo parere su vicende di cui non sa nulla
..e poi su repubblica dovrebbero fare esclusivamente la cronaca dei fatti visto quanto sono prostrati nei confronti di apple..ipad per loro è sinonimo di tablet
quando Assante verrà pagato per fare e non scrivere di quello che fanno gli altri magari il suo parere sarà più interessante :)
quante cose ha mai brevettato nella sua vità? perchè non si limita a fare il giornalista espondendo i fatti?
Ma scusa,
che giornalista sarebbe quel giornalista che si limitasse semplicemente all'esposizione dei fatti senza commentarli?
Ognuno è libero di scrivere quello che pensa.
Tu hai mai brevettato qualcosa?
Senza polemica, a prescindere da questo mi pare che le nostre opinioni in quanto tali siano in ogni caso rispettabili.
a me le idee altrui interessano molto..ma questo su un quotidiano nazionale sta scrivendo il suo parere su vicende di cui non sa nulla
..e poi su repubblica dovrebbero fare esclusivamente la cronaca dei fatti visto quanto sono prostrati nei confronti di apple
la notizia è quella...ieri è passata su tutti i media...poi ogni testata la vede a modo suo, cosa che per altro accade anche per le altre notizie...per cui niente di nuovo...
manu for rent
26/08/2012, 12:13
Ma scusa,
che giornalista sarebbe quel giornalista che si limitasse semplicemente all'esposizione dei fatti senza commentarli?
Ognuno è libero di scrivere quello che pensa.
Tu hai mai brevettato qualcosa?
Senza polemica, a prescindere da questo mi pare che le nostre opinioni in quanto tali siano in ogni caso rispettabili.
sarebbe un vero giornalista, trova le notizie e le espone
quelli che vogliono metterci anche la loro opinione diventano saggisti e dovrebbero scrivere di un argomento di cui sono competenti
ho brevettato dieci disegni e due marchi
sarebbe un vero giornalista, trova le notizie e le espone
quelli che vogliono metterci anche la loro opinione diventano saggisti e dovrebbero scrivere di un argomento di cui sono competenti
ho brevettato dieci disegni e due marchi
secondo la tua descrizione nel panorama italiano non dovrebbero esistere "veri" giornalisti visto che tutti espongono le notizie interpretandole secondo il proprio personale punto di vista...(se ne conosci qualcuno di quelli "veri" puoi fare nomi :dubbio: )
manu for rent
26/08/2012, 12:40
ma che senso ha metterci del tuo se hai zero esperienza in materia?
un giornalista può scrivere di tutto basta che conosca l'italiano e sappia verificare l'attendibilità delle notizie, ma se ti permetti di fare approfondimento devi essere preparato
un assante che da san remo salta allo sport e poi alla tecnologia fa un po' ridere
anche perchè uno che sentenzia che si danno troppi brevetti pensa di saperne di più degli organi preposti che a quanto pare starebbero lavorando male..ma chi sei?
e da dove lo evinci?
dai tuoi post?
sono stati giudicati colpevoli di aver copiato sia il software che il design
Ma si Samsung si e' ispirata ad Apple, chiamalo pure copiare. Cosi' come Apple si e' ispirata ad Android (vedi le notifiche su iOS5).
Quello che fa paura e' il fatto che Apple sta facendo causa perche' qualcuno ha fatto un telefono quadrato con i bordini rotondi, come se Samsung non avesse scritto "Samsung" proprio sopra il display.
E' marcio il sistema di brevetti Americano e loro che dovrebbero essere "la guida" cavalcano l'onda di un sistema che si sta rivelando marcio. In Korea ad Apple e Samsung e' stato fatto notare che si sono violati dei brevetti a vicenda, ma guarda caso in casa propria Apple non viene "condannata" di nessuna violazione. A me pare un po sospetta come cosa.
E' arrivata da poco la richiesta di Apple di far bannare dal mercato USA 8 devices. Non mi addentro sui terminali che violano funzionalita' software (dico dopo perche'), riflettiamo su due terminali che secondo la sentenza hanno violato un "Trade Dress"
(quello per cui non si puo fare un'aranciata con la bottiglia delle forma di quella della cocacola per intenderci):
Samsung Galaxy S 4G, per questo hanno chiesto $73,344,668
82216
Galaxy S showcase, per questo hanno chiesto $22,002,146
82217
non e' un insulto a chi compra un iPhone dire che questi due terminali hanno venduto perche' somiglianti ad un iPhone?
E tanti altri no? Sono tutti quadrati e le icone messe su una griglia. Ad ogni modo vedremo cosa ci riservera' il futuro.
Quello che posso dire e' che per come si stanno mettendo le cose di sicuro nessuna nuova azienda avra' il coraggio di immettere nulla sul mercato perche' questi colossi si stanno brevettando l'impossibile, anche cose che non dovrebbero essere accettate. Per citare un brevetto ridicolo: microsoft detiene il brevetto di visualizzazione di una barra di caricamento di una pagina web.
E poi sai quanto costa fare un brevetto? tanto, troppo, inavvicinabile. Il sistema di brevetti era nato per favorire l'innovazione cosi' come e' oggi la uccide.
sarebbe un vero giornalista, trova le notizie e le espone
quelli che vogliono metterci anche la loro opinione diventano saggisti e dovrebbero scrivere di un argomento di cui sono competenti
ho brevettato dieci disegni e due marchi
Quanto ti sono costati? Tempo e denaro. Su quanti territori li hai registrati? Quanto paghi ogni anno ad ogni ufficio brevetti dove hai depositato il brevetto?
streetTux
28/08/2012, 06:13
Ma perché copiare?
I quattro angoli sono tutti sbagliati..
Ma perché copiare?
I quattro angoli sono tutti sbagliati..
Mi ricordano la Panigale!
dai tuoi post?
non mi pare proprio...ho ribadito più volte che le due sentenze (che poi non sono solo due perchè negli anni ce ne sono state anche altre con altri produttori) non sanciscono "la verità assoluta e universale" visto che il giudizio emesso negli ultimi due processi sulla copia di alcuni brevetti è diametralmente opposto...ragion per cui sia i fan di apple sia quelli di samsung non possono ritenere soddisfatta la propria "sete di sangue"...(a cosa possa servire essere un fan di un marchio di elettronica poi appare chiaro come il mistero della fede :ph34r:)
Ma si Samsung si e' ispirata ad Apple, chiamalo pure copiare. Cosi' come Apple si e' ispirata ad Android (vedi le notifiche su iOS5).
Quello che fa paura e' il fatto che Apple sta facendo causa perche' qualcuno ha fatto un telefono quadrato con i bordini rotondi, come se Samsung non avesse scritto "Samsung" proprio sopra il display.
E' marcio il sistema di brevetti Americano e loro che dovrebbero essere "la guida" cavalcano l'onda di un sistema che si sta rivelando marcio. In Korea ad Apple e Samsung e' stato fatto notare che si sono violati dei brevetti a vicenda, ma guarda caso in casa propria Apple non viene "condannata" di nessuna violazione. A me pare un po sospetta come cosa.
E' arrivata da poco la richiesta di Apple di far bannare dal mercato USA 8 devices. Non mi addentro sui terminali che violano funzionalita' software (dico dopo perche'), riflettiamo su due terminali che secondo la sentenza hanno violato un "Trade Dress"
(quello per cui non si puo fare un'aranciata con la bottiglia delle forma di quella della cocacola per intenderci):
Samsung Galaxy S 4G, per questo hanno chiesto $73,344,668
82216
Galaxy S showcase, per questo hanno chiesto $22,002,146
82217
non e' un insulto a chi compra un iPhone dire che questi due terminali hanno venduto perche' somiglianti ad un iPhone?
E tanti altri no? Sono tutti quadrati e le icone messe su una griglia. Ad ogni modo vedremo cosa ci riservera' il futuro.
Quello che posso dire e' che per come si stanno mettendo le cose di sicuro nessuna nuova azienda avra' il coraggio di immettere nulla sul mercato perche' questi colossi si stanno brevettando l'impossibile, anche cose che non dovrebbero essere accettate. Per citare un brevetto ridicolo: microsoft detiene il brevetto di visualizzazione di una barra di caricamento di una pagina web.
E poi sai quanto costa fare un brevetto? tanto, troppo, inavvicinabile. Il sistema di brevetti era nato per favorire l'innovazione cosi' come e' oggi la uccide.
Quanto ti sono costati? Tempo e denaro. Su quanti territori li hai registrati? Quanto paghi ogni anno ad ogni ufficio brevetti dove hai depositato il brevetto?
appunto...
ma che senso ha metterci del tuo se hai zero esperienza in materia?
un giornalista può scrivere di tutto basta che conosca l'italiano e sappia verificare l'attendibilità delle notizie, ma se ti permetti di fare approfondimento devi essere preparato
un assante che da san remo salta allo sport e poi alla tecnologia fa un po' ridere
anche perchè uno che sentenzia che si danno troppi brevetti pensa di saperne di più degli organi preposti che a quanto pare starebbero lavorando male..ma chi sei?
il tuo ragionamento non è sbagliato ma è opinabile...anche se il dato giornalista fosse altamente preparato nel campo dell'informatica/telecomunicazione ciò non sarebbe garanzia di imparzialità nel commentare il dato fatto...
oggi nessuno ha copiato nessuno?
oggi nessuno ha copiato nessuno?
sembra di no
Samsung non ha violato nessun brevetto Apple! in Giappone la pensano diversamente e scatta la multa per Cupertino (http://samsung.hdblog.it/2012/08/31/samsung-non-ha-violato-nessun-brevetto-apple-in-giappone-la-pensano-diversamente-e-cupertino-esce-sconfitta/)
sembra di no
Samsung non ha violato nessun brevetto Apple! in Giappone la pensano diversamente e scatta la multa per Cupertino (http://samsung.hdblog.it/2012/08/31/samsung-non-ha-violato-nessun-brevetto-apple-in-giappone-la-pensano-diversamente-e-cupertino-esce-sconfitta/)
copioni :dry:
copioni :dry:
il mondo è belle perchè è vario... :biggrin3:
il mondo è belle perchè è vario... :biggrin3:
copione! questa l'ho già sentita
Secondo me è la cazzata del secolo,lo dimostra il fatto che samsung è stata condannato per aver violato i brevetti apple,ok fin qui ci siamo,ma perchè su alcuni dispositivi c'è violazione e su altri dispositivi lo stesso brevetto non è stato violato??????
Uelanino
31/08/2012, 12:31
il punto è che in america la apple ha un peso economico mostruoso...e questo nelle diatribe legali a volte incide...[/QUOTE]
ti quoto in pieno!
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/304633_3899658608144_1523328092_n.jpg
:)
manu for rent
31/08/2012, 16:44
perchè quando me lo infilo in tasca non voglio avera la sensazione di indossare protezioni anti-placcaggio :)
perchè quando me lo infilo in tasca non voglio avera la sensazione di indossare protezioni anti-placcaggio :)
voi melaboys dicevate le stesse cose anche quando è uscito il galaxy s (schermo da 4")...
dicevate che era meglio l'iphone 3gs perchè con il suo schermo da 3.5" era più piccolo e più "portabile"(ot ma non era copiato ergo uguale?? :laugh2: ...sentenze bislacche :dubbio:...fine ot)...qualcuno addirittura lo definiva il "perfetto connubio"...
ora che esce l'iphone 5 con lo schermo da 4" come la mettiamo? tutti quelli convitamente affezionati al 3.5" non dovrebbero comprarlo...no?
:laugh2:...anzi :risatona:
manu for rent
31/08/2012, 17:21
io non sono un melaboy, cerco solo di essere obiettivo e un affare grande come SIII per me è eccessivo con uno schermo è da quasi 5''
il problema del galaxy I non è la grandezza ma l'assenza di originalità per non dire che è una copia sputata
poi sicuramente in apple avranno ingrandito lo schermo riducendo la cornice
http://www.blogs.com/images/iphone5.jpg
il prossimo contestatore? :)
io non sono un melaboy, cerco solo di essere obiettivo e un affare grande come SIII per me è eccessivo e lo schermo è da quasi 5
il problema del galaxy I non è la grandezza ma l'assenza di originalità per non dire che è una copia sputata
non sempre ci riesci :lingua:
manu for rent
31/08/2012, 17:29
certo che quell'assenza di cornice laterale..
i samsungari rosicheranno dibbbrutto :)
Hardtechno
31/08/2012, 17:39
Samsung si deve vergognare
un'azienda ridicola
che paghino fino all'ultimo centesimo
http://todaysiphone.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/07/samsung-galaxy-versus-iphone-3gs.jpg
senza dignità proprio
Se solo non fosse che è la stessa Samsung a produrre in Korea scocche e display magari avresti ragione.. fermo restando che è un colosso e non si parla di un piccolo imprenditore alle prime armi...
certo che quell'assenza di cornice laterale..
i samsungari rosicheranno dibbbrutto :)
"che comodità lo schermo da 4 pollici"...(ma quando era il galaxy s ad essere a 4 pollici era scomodo :laugh2:)
cmq w la coerenza...:dubbio:
io non sono un melaboy, cerco solo di essere obiettivo e un affare grande come SIII per me è eccessivo con uno schermo è da quasi 5''
il problema del galaxy I non è la grandezza ma l'assenza di originalità per non dire che è una copia sputata
poi sicuramente in apple avranno ingrandito lo schermo riducendo la cornice
http://www.blogs.com/images/iphone5.jpg
il prossimo contestatore? :)
il 5?:
http://apple.hdblog.it/wp-content/uploads/2012/08/foto_hd.jpeg
"hanno solo ridotto la cornice" :laugh2:
per la cronaca il nuovo iphone 5 è più alto rispetto al vecchio di 1 cm...
http://www.webnews.it/speciale/iphone-5/
"chissà se ci sta nei pantaloni"? :laugh2:
manu for rent
31/08/2012, 18:05
così allungato mi piace poco perde in proporzioni
ma il galaxy III rimane molto più grande
google consiglio/ordinò (visto che senza android il samsung resta spento) di cambiare la forma perchè avrebbero avuto problemi di copyright..
si hanno fatto proprio errori da un piccolo imprenditore alle prime armi
così allungato mi piace poco perde in proporzioni
ma il galaxy III rimane molto più grande
google consiglio/ordinò (visto che senza android il samsung resta spento) di cambiare la forma perchè avrebbero avuto problemi di copyright..
si hanno fatto proprio errori da un piccolo imprenditore alle prime armi
si ma...alla fine... i coreani non se la sono presa molto
Secondo gli analisti la sentenza di Apple contro Samsung ha scatenato un aumento di vendite per il Galaxy S3 (http://samsung.hdblog.it/2012/08/30/secondo-gli-analisti-la-sentenza-di-apple-contro-samsung-ha-scatenato-un-aumento-di-vendite-del-galaxy-s3/)
manu for rent
31/08/2012, 18:13
meglio le belle cose quando diventano di massa scadono W samsung
me li vedo tutti disperati che bruciano tutto lo stipendio nell'SIII per solidarietà :)
io comunque uso apple per lavorare..gli smartphone e gli iphone stessi sono giocattoli..potrebbero smettere di produrli anche domani
meglio le belle cose quando diventano di massa scadono W samsung :)
allora inizia a progettarle :biggrin3:
...che poi le brevettiamo :ph34r:
perchè quando me lo infilo in tasca non voglio avera la sensazione di indossare protezioni anti-placcaggio :)
Sara' ma io con l'S2 in tasca certe volte devo anche tastarmi perche' non lo sento.
fitzcarraldo
31/08/2012, 20:26
Sara' ma io con l'S2 in tasca certe volte devo anche tastarmi perche' non lo sento.
Probabilmente ti rimane dietro l'S2.... :dubbio: certo che, proprio grande non devi averlo!!:biggrin3:
manu for rent
01/09/2012, 09:19
Sara' ma io con l'S2 in tasca certe volte devo anche tastarmi perche' non lo sento.
l' S2 probabilmente è lo smartphone dalle dimensioni perfette
hanno mantenuto le proporzioni dell'iphone e l'hanno reso un po' più grande
ma è uguale..dovevano sforzarsi un pò
l'S3 è enorme..ma come dimostra questa foto anche decisamente robusto tanto è che può essere tenuto in tasca durante una partita di football
http://www.tricitypsychology.com/blog/wp-content/uploads/2009/01/high-school-football-player.jpg
l' S2 probabilmente è lo smartphone dalle dimensioni perfette
hanno mantenuto le proporzioni dell'iphone e l'hanno reso un po' più grande
ma è uguale..dovevano sforzarsi un pò
ma non era il 3.5" lo schermo perfetto?? :dubbio:
cmq
http://www.pianetacellulare.it/UserFiles/image/Apple/iPhone4/apple_iphone4_samsung_galaxy_s2.jpg
http://www.pianetacellulare.it/UserFiles/image/Apple/iPhone4/iphone4_vs_galaxy_s2_spessore.jpg
proprio identico...solo in uno studio di reverse engineering munito di apposite apparecchiature di scansione e verifica si può capire la differenza tra i due.... :risate2:
(pensa il povero acquirente che non riesce a distinguerli ad occhio nudo...magri entra in negozio convinto di prendere un iphone...e si riporta a casa un S2 :ph34r::laugh2:)
manu for rent
01/09/2012, 10:18
come dimensioni mi piace di più l'S2 ma è innegabile che in samsung abbiano copiato
non solo perchè a quanto pare non sono riusciti a trovare una forma migliore..ma copiando apple avevano la sicurezza che quel design sarebbe piaciuto..
ma cadono nelle banalità..hanno copiato il design minimal del frontale per poi nelle viste laterali proporsi con quel groviglio di linee curve e superfici stondate - della serie poche idee e confuse
migliorare è sempre più facile che inventare
e più una cosa è fatta bene più è migliorabile
hanno avuto l'idea giusta sulla dimensione perchè è proprio la prima cosa che viene in mente..
+ grande è meglio! ma tutto il resto da una totale idea di deja vù (android incluso)
sembra un controsenso ma è così
le cose belle stimolano la fantasia e la voglia di dare un tocco ancor più personale
le brutte e meglio buttarle nella scatola degli orrori e mettersi davanti ad un foglio bianco
ritorniamo alla Ferrari non copiata perchè gli hanno fatto i fari diversi o identica ma con 2 pulsanti in più e dimensioni diverse?
come dimensioni mi piace di più l'S2 ma è innegabile che in samsung abbiano copiato
non solo perchè a quanto pare non sono riusciti a trovare una forma migliore..ma copiando apple avevano la sicurezza che quel design sarebbe piaciuto..
ma cadono nelle banalità..hanno copiato il design minimal del frontale per poi nelle viste laterali proporsi con quel groviglio di linee curve e superfici stondate - della serie poche idee e confuse
migliorare è sempre più facile che inventare
e più una cosa è fatta bene più è migliorabile
sembra un controsenso ma è così
le cose belle stimolano la fantasia e la voglia di dare un tocco ancor più personale
le brutte e meglio buttarle nella scatola degli orrori e mettersi davanti ad un foglio bianco
ritorniamo alla Ferrari non copiata perchè gli hanno fatto i fari diversi o identica ma con 2 pulsanti in più e dimensioni diverse?
http://mdi-digital.com/images/sized/images/uploads/temp/AppleBoy_HR-488x700.jpg
a quando una causa contro Melinda? :biggrin3:
manu for rent
01/09/2012, 10:29
chissà perchè tutti quelli che si occupano di design la pensano come me
chi si occupa di informatica figlio del peer to peer, vuole tutto, non pagare nulla
poter aprire i sistemi, condivisione delle idee a costo zero, pappa pronta,
chiama terminale un tablet e rosica perchè jobs ha fatto i soldi e loro no :)
ti occupi di informatica? :D
chissà perchè tutti quelli che si occupano di design la pensano come me
chi si occupa di informatica figlio del peer to peer, vuole tutto, non pagare nulla
poter aprire i sistemi, condivisione delle idee a costo zero, pappa pronta,
chiama terminale un tablet e rosica perchè jobs ha fatto i soldi e loro no :)
ti occupi di informatica? :D
pappa pronta?mi sa che ti sbagli con quelle di jobs e bill ( n°1 al mondo in pappe pronte e ben confezionate)
manu for rent
01/09/2012, 10:53
pappe pronte riconvertite alle sue esigenze
samsung ha copiato un prodotto finito e ci ha messo un diverso sistema operativo (fatto da altri)
ex apple, non altri a caso :D
tutto il design di Ive deriva da quello di Rams degli anni 60 che a sua volta ha radici nell'architettura minimalista di inizio '900..copiano tutti ma chi si vuole distinguere deve metterci del suo..
inoltre il cervello è predisposto per fare suo ciò che trova piacevole..sarebbe stupido sconfessare i propri gusti.
il punto di partenza è sempre qualcosa che ci piace
pappe pronte riconvertite alle sue esigenze
samsung ha copiato un prodotto finito e ci ha messo un diverso sistema operativo (fatto da altri)
ex apple, non altri a caso :D
tutto il design di Ive derive da quello di Rams degli anni 60 che a sua volta ha radici nell'architettura minimalista di inizio '900..copiano tutti ma chi si vuole distinguere deve metterci del suo..
inoltre il cervello è predisposto per fare suo ciò che trova piacevole..sarebbe stupido sconfessare i propri gust.
il punto di partenza è sempre qualcosa che ci piace
e meno male che lo ammetti che tutti copiano da tutti..
pappa pronta?mi sa che ti sbagli con quelle di jobs e bill ( n°1 al mondo in pappe pronte e ben confezionate)
ma non ti sei stancato di cercare di convertire un interista che il milan è meglio???
lui è creativo, è un designer, e lascialo spendere 800 euro per un telefono che costa meno di 120€, contento lui contenti tutti, no?
la ducati ha già fatto causa alla triumph perchè ha copiato la tipologia moto "naked"?
la ducati ha già fatto causa alla triumph perchè ha copiato la tipologia moto "naked"?
io sapevo che ha fatto causa perchè ha le ruote, ma non ne sono sicuro.
streetTux
01/09/2012, 11:37
chissà perchè tutti quelli che si occupano di design la pensano come me
Perché vi fanno con lo stampino.
Perché il credere di poter imbambolare, è un boomerang.
Ad ogni modo, se non fosse stato corrotto l'impossibile, il processo del secolo sarebbe stato quello di Ruby e le altre troie. E invece così gli americani ci fottono pure questo.
manu for rent
01/09/2012, 11:51
Perché vi fanno con lo stampino.
Perché il credere di poter imbambolare, è un boomerang.
vedila così
domani di fronte al luogo dove lavori apre un'attività analoga, non ha la licenza per farlo, ma nessuno gli dice nulla, non ha investito in know-how perchè tutte le informazioni necessarie ve le ha sottratte e nel giro di pochi mesi vi fa chiudere..perchè riesce a tenere dei prezzi più bassi e i vostri profitti si riducono sensibilmente.
il diritto d'autore non è solo nel design..
streetTux
01/09/2012, 12:06
vedila così
domani di fronte al luogo dove lavori apre un'attività analoga, non ha la licenza per farlo, ma nessuno gli dice nulla, non ha investito in know-how perchè tutte le informazioni necessarie ve le ha sottratte e nel giro di pochi mesi vi fa chiudere..perchè riesce a tenere dei prezzi più bassi e qundi i vostri profitti si riducano sensibilmente.
il diritto d'autore non è solo nel design..
Vedila così.. non ce la fa perché nel territorio siamo troppo radicati ;)
Tuttavia, c'è un concorrente che investe zero, ripeto zero, sul marketing e il volantinaggio, investendo quelle risorse sul prezzo.. poco fumo, molto arrosto.
In merito a questo processo rodicolo, è per certi aspetti analogo al chiedere all'oste se il vino è buono.. ovvio che dirà sì, dove altrove si dice no.
In conclusione, si fottano.
vedila così
domani di fronte al luogo dove lavori apre un'attività analoga, non ha la licenza per farlo, ma nessuno gli dice nulla, non ha investito in know-how perchè tutte le informazioni necessarie ve le ha sottratte e nel giro di pochi mesi vi fa chiudere..perchè riesce a tenere dei prezzi più bassi e i vostri profitti si riducono sensibilmente.
il diritto d'autore non è solo nel design..
però dimentichi una cosa fondamentale: il primo iphone era fondalmentalmente una cagata.
mi spiego meglio:
quando la apple lanciò il primo iphone, si vedeva che era un prodotto teribilmente acerbo, principalmente perchè non c'era un tecnologia industriale adatta.
quando la produzione si è evoluta tutti hanno inziato a fare smartphone. tutti retatngolari e tutti simili.
pretendere che l'apple abbia inventato lo smartphone (per trarne profitto e castrare la concorrenza) è come pretendere che la pirelli abbia inventato la ruota, e che solo lei possa usarla liberamente.
tutta sta storia dei diritti d'autore poi, ha senso fino a un certo punto, dopo diventa castrare lo sviluppo, è la morte della concorrenza.
se non ci fosse android e i suoi smartphone oggi avresti ancora un iphone 2, e continueresti a pagarlo 800 euro solo eprchè ha l'autonomia migliorata o qualche cazzatine nel design che lo fa vedere nuovo agli occhi degli allocchi.
il diritto d'autore da un lato tutela, dall'altro castra terribilmente la competitività.
vedila così
domani di fronte al luogo dove lavori apre un'attività analoga, non ha la licenza per farlo, ma nessuno gli dice nulla, non ha investito in know-how perchè tutte le informazioni necessarie ve le ha sottratte e nel giro di pochi mesi vi fa chiudere..perchè riesce a tenere dei prezzi più bassi e i vostri profitti si riducono sensibilmente.
il diritto d'autore non è solo nel design..
l'esempio non calza molto con la diatriba di questi due colossi (basta vedere gli effetti ottenuti dopo la sentenza...)
e meno male che lo ammetti che tutti copiano da tutti..
ma non ti sei stancato di cercare di convertire un interista che il milan è meglio???
lui è creativo, è un designer, e lascialo spendere 800 euro per un telefono che costa meno di 120€, contento lui contenti tutti, no?
non devo convertire nessuno :dubbio: ...però quando leggo affermazioni inesatte a volte mi viene voglia di scrivere...:biggrin3:
ps i creativi non sono tutti uguali (per fortuna)
l'esempio non calza molto con la diatriba di questi due colossi (basta vedere gli effetti ottenuti dopo la sentenza...)
non devo convertire nessuno :dubbio: ...però quando leggo affermazioni inesatte a volte mi viene voglia di scrivere...:biggrin3:
ps i creativi non sono tutti uguali (per fortuna)
boh dai, io lo ammetto che è una questione di tifo. ponderato da fatti oggettivi e preferenze personali, ok, ma sempre tifo!
manu for rent
01/09/2012, 12:31
che è quello che dice l'abusivo quando gli sequestrano le Louis Vuitton false :)
il diritto d'autore è quello che spinge le aziende ad investire ed ottenere prodotti sempre migliori..non la concorrenza
perchè l'azienda intelligente anche lavorasse come monopolista dopo un'anno o due che ti ha venduto il telefono ha voglia di vendertene un'altro.
la concorrenza incide sui prezzi.
ma non è nemmeno giusto dire così perchè chi lavora bene se ne sbatte degli altri che vendono alla metà perchè sicuramente il prodotto è inferiore..la guerra sugli sconti la fa chi vende roba di basso livello o teme l'abilità altrui.
il design non è tanto una cazzatina
molti comprano l'iphone solo perchè è più bello
altri perchè una cosa bella li fa anche lavorare meglio
(ufficio bello ufficio brutto..) la produttività cambia in modo imbarazzante
altri perchè ne apprezzano il funzionamento
apple ha deciso di non puntare su quelli a cui interessa il genere ma vogliono spendere 200 euro in meno e avere una cosa simile (non puoi puntare su tutti)
ti piace la ferrari? costa tanto? una corvette tocca le stesse velocità ma chevrolet se vuole vendere deve tenere prezzi un terzo inferiori
perchè la clientela in ferrari riconosce quel valore aggiunto e compra, ferrari ringrazia e calca la la mano.
volete la voliera piena e la reputazione da verginelle
comprate samsung ma non dite che apple fa cause ad cazzum
se non ci fosse stata apple il vostro galaxy ora sarebbe molto diverso
che è quello che dice l'abusivo quando gli sequestrano le Louis Vuitton false :)
il diritto d'autore è quello che spinge le aziende ad investire ed ottenere prodotti sempre migliori..non la concorrenza
perchè l'azienda intelligente anche lavorasse come monopolista dopo un'anno o due che ti ha venduto il telefono ha voglia di vendertene un'altro.
la concorrenza incide sui prezzi.
ma non è nemmeno giusto dire così perchè chi lavora bene se ne sbatte degli altri che vendono alla metà perchè sicuramente il prodotto è inferiore..la guerra sugli sconti la fa chi vende roba di basso livello o teme l'abilità altrui.
il design non è tanto una cazzatina
molti comprano l'iphone solo perchè è più bello
altri perchè una cosa bella li fa anche lavorare meglio
(ufficio bello ufficio brutto..) la produttività cambia in modo imbarazzante
altri perchè ne apprezzano il funzionamento
apple ha deciso di non puntare su quelli che gli interessa il genere ma vogliono spendere 200 euro in meno (non puoi puntare su tutti)
ti piace la ferrari? costa tanto? una corvette tocca le stesse velocità ma chevrolet se vuole vendere deve tenere prezzi un terzo inferiori
perchè la clientela in ferrari riconosce quel valore aggiunto e compra, ferrari ringrazia e calca la la mano.
manu, anche io ho studiato architettura, tutte ste elucubrazioni su marketing e design hanno provato a metterle in testa anche a me.
apple è un'azienda che non produce nulla, solo software che invecchia in un mese e forme che seguono le mode comprate afior di miliardi in pubblicità.
tecnicamente parlando un galaxy ace è la stessa cosa di un iphone 4, con in più la memoria espandibile.
un Gnexus è la stessa cosa di un iphone 4s, con uno schermo che si vede sotto il sole e che costa la metà (oggi a 300 lo trovi senza problemi).
l'utilizzo è lo stesso, la personalizzazione è mille volte più semplice, e il costo della serie nexus è praticamente quello di produzione.
ripeto, se non avessero copiato saresti ancora a cicischiarti con un iphone 2 ridisegnato.
manu for rent
01/09/2012, 12:52
quindi saprai che se fai domanda di lavoro in uno studio di architettura e non sai usare iOS non ti prendono nemmeno in considerazione
questo strapotere nell'ambiente delle arti visive dalla grafica alla fotografia non si conquista solo a suon di pubblicità
nessuno ormai produce nulla tutto viene rifilato a terzisti..lavorano bene ad ottimi prezzi e come si conclude il contratto rinnovi o ti rivolgi ad altri
samsung ha fatto benissimo ad inserirsi nel settore ma una multinazionale che si presenta sul mercato con un telefonino esteticamente identico mi fa ridere..poi dei brevetti informatici del menù che rimbalza a fine scorrimento non mi interessa nulla..fatti loro
a me non hanno messo in testa nulla, i professiori li ho sempre reputati persone che erano li perchè in studio non avevano abbastanza lavoro..quelli con lo studio :) ho fatto i miei esperimenti ho investito il mio tempo e i miei soldi e trovo che l'apple's way sia la strada giusta.
non mi interessa diventare il più grande produttore o il più ricco, ma il più bravo nel settore o nei settori che scelgo.
quindi saprai che se fai domanda di lavoro in uno studio di architettura e non sai usare iOS non ti prendono nemmeno in considerazione
questo strapotere nell'ambiente delle arti visive dalla grafica alla fotografia non si conquista solo a suon di pubblicità
nessuno ormai produce nulla tutto viene rifilato a terzisti..lavorano bene ad ottimi prezzi e come si conclude il contratto rinnovi o ti rivolgi ad altri
samsung ha fatto benissimo ad inserirsi nel settore ma una multinazionale che si presenta sul mercato con un telefonino esteticamente identico mi fa ridere..poi dei brevetti informatici del menù che rimbalza a fine scorrimento non mi interessa nulla..fatti loro
a me non hanno messo in testa nulla, i professiori li ho sempre reputati persone che erano li perchè in studio non avevano abbastanza lavoro..quelli con lo studio :) ho fatto i miei esperimenti ho investito il mio tempo e i miei soldi e trovo che l'apple's way sia la strada giusta.
non mi interessa diventare il più grande produttore o il più ricco, ma il più bravo nel settore o nei settori che scelgo.
ti chiedono di saper usare un iphone? ma sei sicuro di aver mandato il CV ad uno studio di architettura e non in un apple store?
e poi, in ogni caso, bisogna avere cognizioni particolare per usare iOS? aparte le dita, ovvio, ma credo funzioni anche col naso (il mio note va anche col naso, utile quando mi faccio le pippe :D)
in ogni caso tutto questo strapotere che millanti è solo un'ombra del passato: conoscerai le differenze HW che distinguevano i sistemi PC e i sistemi MAC.
la preferenza per il mac in ambiente professionale era esclusivamente ai tempi in cui i sistemi PPC erano gli unici ad avere l'architettura frazionata sui componenti (ovvero i pc avevano unico processore per tutto, mac processori per calcolo, grafica e audio separati).
il salto intel è stato fatto:
1) costi: costava meno implementare hw intel rispetto al PPC motorola
2) architettura: ormai x86 era diventato come il costoso mac delle origini.
ps: in qualsiasi studio di architettura si usa AUTOCAD, pochi cazzi.
per quanto sia un programma di merda, è l'unico che si interfaccia pure con il frigorifero se serve.
quindi saprai che se fai domanda di lavoro in uno studio di architettura e non sai usare iOS non ti prendono nemmeno in considerazione
questo strapotere nell'ambiente delle arti visive dalla grafica alla fotografia non si conquista solo a suon di pubblicità
nessuno ormai produce nulla tutto viene rifilato a terzisti..lavorano bene ad ottimi prezzi e come si conclude il contratto rinnovi o ti rivolgi ad altri
samsung ha fatto benissimo ad inserirsi nel settore ma una multinazionale che si presenta sul mercato con un telefonino esteticamente identico mi fa ridere..poi dei brevetti informatici del menù che rimbalza a fine scorrimento non mi interessa nulla..fatti loro
a me non hanno messo in testa nulla, i professiori li ho sempre reputati persone che erano li perchè in studio non avevano abbastanza lavoro..quelli con lo studio :) ho fatto i miei esperimenti ho investito il mio tempo e i miei soldi e trovo che l'apple's way sia la strada giusta.
non mi interessa diventare il più grande produttore o il più ricco, ma il più bravo nel settore o nei settori che scelgo.
il problema non è saper usare ios o winzoz...ma i software che ci devi far girare (photoshop,programmi di rendering ecc)...software che 9 volte su dieci sono multipiattaforma...
il resto è immagine
ti chiedono di saper usare un iphone? ma sei sicuro di aver mandato il CV ad uno studio di architettura e non in un apple store?
e poi, in ogni caso, bisogna avere cognizioni particolare per usare iOS? aparte le dita, ovvio, ma credo funzioni anche col naso (il mio note va anche col naso, utile quando mi faccio le pippe :D)
appunto :biggrin3:
manu for rent
01/09/2012, 13:18
così non vi fate male
http://u.jimdo.com/www14/o/see6d2927824d2f9d/img/i2db0c01484c2339c/1284148231/std/image.jpg
si parlava di apple che va avanti solo a pubblicità e allora ho parlato di iOS che ha il monopolio di un settore che conosco, non lavoro con l'iphone
gli studi di architettura amano assumere con partita iva collaboratori fissi per poterli licenziare quando gli va e non sono molto disposti ad acquistare computer e software per parecchie migliaia di euro per ogni nuovo schiavo con cui entrano in contatto e preferisce win.:laugh2: e quindi il candidato deve saper usare le macchine che già hanno e guarda caso sono marchiate con la mela.
c'è anche autocad per apple, esistono anche altri programmi concorrenti e in passato chi ha voluto mettere acad su apple ha fatto una partizione win
per me è un discorso di design..chi copia deve pagare..i copiati da apple si facciano avanti con le loro cause
anche se un conto è lo stile (Rams) e un conto è il prodotto finito (SII)
stranamente gli unici smartphone che sono riusciti a vendere più di apple nella stessa fascia di prezzo sono i samsung copiati..
design apple e libertà di android e il gioco è fatto
e se l'SIII vende bene è perchè lo hanno pompato di brutto facendolo diventare un tablet attira nerd, :laugh2:
vedremo con l'uscita del 5 e infatti in Samsung hanno già messo le mani avanti regalando il Galaxy Tab 2 con l'acquisto di ogni SIII.
bella politica..e chi aveva acquistato l'SIII 2 giorni fa? e chi lo voleva rivendere per comprare l'iphone5?
inculati. marketing da dilettanti calabraghe :D
nel caso mi dovesse interessare il 5 per me l'importante è che ce ne sia uno disponiblie che possa acquistare, non che apple ne venda 8 miliardi e sotterri samsung :oook:
e per finire Galaxy Tab 2 in regalo a parte..un iphone usato lo vendo a un prezzo
un samsung usato lo regalo ad un altro
Grazie Samsung che regali tablet..la Apple prendesse esempio!!!
così non vi fate male
http://u.jimdo.com/www14/o/see6d2927824d2f9d/img/i2db0c01484c2339c/1284148231/std/image.jpg
si parlava di apple che va avanti solo a pubblicità e allora ho parlato di iOS che ha il monopolio di un settore che conosco, non lavoro con l'iphone
gli studi di architettura amano assumere con partita iva collaboratori fissi per poterli licenziare quando gli va e non sono molto disposti ad acquistare computer e software per parecchie migliaia di euro per ogni nuovo schiavo con cui entrano in contatto e preferisce win.:laugh2: e quindi il candidato deve saper usare le macchine che già hanno e guarda caso sono marchiate con la mela.
c'è anche autocad per apple, esistono anche altri programmi concorrenti e in passato chi ha voluto mettere acad su apple ha fatto una partizione win
per me è un discorso di design..chi copia deve pagare..i copiati da apple si facciano avanti con le loro cause
anche se un conto è lo stile (Rams) e un conto è il prodotto finito (SII)
stranamente gli unici smartphone che sono riusciti a vendere più di apple nella stessa fascia di prezzo sono i samsung copiati..
design apple e libertà di android e il gioco è fatto
e se l'SIII vende bene è perchè lo hanno pompato di brutto facendolo diventare un tablet attira nerd, :laugh2:
vedremo con l'uscita del 5 e infatti in Samsung hanno già messo le mani avanti regalando il Galaxy Tab 2 con l'acquisto di ogni SIII.
bella politica..e chi aveva acquistato l'SIII 2 giorni fa? e chi lo voleva rivendere per comprare l'iphone5?
inculati. marketing da dilettanti calabraghe :D
nel caso mi dovesse interessare il 5 per me l'importante è che ce ne sia uno disponiblie che possa acquistare, non che apple ne venda 8 miliardi e sotterri samsung :oook:
e per finire Galaxy Tab 2 in regalo a parte..un iphone usato lo vendo a un prezzo
un samsung usato lo regalo ad un altro
dovresti mandare un CV ad un apple store...saresti un bravo venditore :oook:
manu for rent
02/09/2012, 09:19
ad Hollister dovrei mandare il CV :cool:
aiuto già i venditori ma da esterno (non apple) per il momento :laugh2:
ad Hollister dovrei mandare il CV :cool:
aiuto già i venditori ma da esterno (non apple) per il momento :laugh2:
fatti pagare bene :biggrin3:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.