PDA

Visualizza Versione Completa : Libia, nell'attacco a Bengasi morti l'ambasciatore Usa e tre funzionari



D74
12/09/2012, 09:13
appena successo.... ulteriori notizie, smentite..... sono solo feriti non si sa.....

mi viene da dire.....

aiaaaaaa.... :ph34r::ph34r::ph34r:

aggiornamento:


BENGASI - Torna ad infiammarsi Bengasi con un attacco al consolato americano da parte di milizie armate in cui e' rimasto ucciso un funzionario, cittadino americano. Non e' ancora chiaro se si tratti di un diplomatico. L'attacco, avvertito con un ''forte boato'' da testimoni distanti poche centinaia di metri, e' cominciato intorno alle 21.40 di martedi' sera, hanno riferito testimoni all'ANSA. Ed e' stato subito collegato, da fonti di sicurezza locali, all'episodio di poche ore prima al Cairo dove manifestanti avevano tentato di scalare la recinzione dell'ambasciata americana in segno di protesta contro un film sulla vita del profeta Maometto, prodotto da alcuni copti egiziani residenti degli Stati Uniti e ritenuto offensivo per l'Islam.

"Un funzionario americano è stato ucciso e un altro ferito alla mano. Il resto del personale è stato evacuato e sta bene", ha riferito il viceministro libico dell'Interno, Wanis al-Charef. Ma prima ancora che la notizia della morte del cittadino Usa fosse diffusa, gli Stati Uniti -cosi' come per i disordini al Cairo poche ore prima- avevano condannato l'episodio ''Nei termini più fermi''. E' un compound abbastanza grande quello che ospita gli uffici della rappresentanza Usa nella città della Libia orientale, situato a poche centinaia di metri di distanza da ristoranti e caffé e da dove, "a partire dalle 21.40 circa" gli avventori hanno assistito a distanza all'episodio.

"Si è sentito prima un botto forte - hanno raccontato testimoni all'ANSA - poi si è visto del fumo e si sono sentiti scambi di colpi. Le strade adiacenti sono state chiuse rapidamente e quasi subito sono stati formati anche dei blocchi nella zona". Lo scambio di colpi è stato udito per circa 45 minuti, anche se non in maniera continuata "mentre il fumo è rimasto visibile per una ventina di minuti". "Hanno sparato colpi in aria prima di entrare nell'edificio'', ha detto ancora il viceministro al-Charef, mentre il portavoce della commissione sicurezza, Abdelmonoem al-Horr, ha parlato di razzi RPG lanciati contro il consolato. Intanto l'edificio e' stato completamente evacuato e testimoni hanno riferito alla Reuters che saccheggiatori vi hanno fatto ingresso portando via scrivanie, sedie e lavatrici, dopo che le forze dell'ordine hanno lasciato la zona.

fonte: ansa

Lo scrofo
12/09/2012, 09:20
Ci mancava solo questa.

jamex
12/09/2012, 09:22
oh caz

Chinaski
12/09/2012, 09:23
La primavera araba.....
:dubbio:

fabiobs
12/09/2012, 09:29
Sta' a vedere che si tratta anche in questo caso di un complotto della Cia.......:dubbio:

D74
12/09/2012, 09:37
ora è da vedere come gli USA prenderanno la faccenda.... se c'era Bush senior o jr..... era una dichiarazione di guerra.....

speriamo bene va....

Leo67
12/09/2012, 09:56
siamo a posto, ci mancava solo questa....:dry:

Gian
12/09/2012, 09:59
Mò sò cazzi!!!

Antriple
12/09/2012, 10:32
ora è da vedere come gli USA prenderanno la faccenda.... se c'era Bush senior o jr..... era una dichiarazione di guerra.....

speriamo bene va....

Non vi sono le condizioni per la guerra. . . fare guerra a chi ad un governo amico, ma non ancora organizzato, o ad un popolo ostile?

Medoro
12/09/2012, 10:40
La primavera araba.....
:dubbio:Chi ha detto che la primavera araba sarebbe stata pro occidente????
speranze non certezze

Black Death
12/09/2012, 10:47
bene dai con un' altra piccola Accisa sulla benzina daremo il nostro appoggio


;;)

tbb800
12/09/2012, 11:10
.

Pelledorso
12/09/2012, 12:05
ora è da vedere come gli USA prenderanno la faccenda.... se c'era Bush senior o jr..... era una dichiarazione di guerra.....

speriamo bene va....


Mi pare che siano già in guerra e da un bel pò :dry:!!


bene dai con un' altra piccola Accisa sulla benzina daremo il nostro appoggio


;;)


Sante parole :oook:!!!
Evvai di missioni di pace :dry:!!

ABCDEF
12/09/2012, 12:35
La primavera araba.....
:dubbio:

direi che sta arrivando a grandi passi l'autunno

Pepito
12/09/2012, 12:48
Non vi sono le condizioni per la guerra. . . fare guerra a chi ad un governo amico, ma non ancora organizzato, o ad un popolo ostile?

L'uccisione di un Diplomatico è un tabù che anche nella peggiore delle situazioni viene (quasi) sempre rispettato.
Non giustifica una guerra ma mette tutti in una brutta posizione: intervenire, non intervenire, protesta, rappresaglia, ritorsione, coinvolgimento U.N....

a questo sia aggiunga la vicinanza con le elezioni presidenziali...

ABCDEF
12/09/2012, 12:52
dev'essere stata la cia, che in questo modo si assicura la possibilita' di una mano ancor piu' pesante nel condizionare i futuri governi di questo martoriato paese........................del resto, come mai la polizia enon ha fatto nulla? e come mai gli americani, armati fino ai denti, non hanno reagito diversamente ??
certo, da persone che hanno avuto il pelo di organizzare l'11 settembre, ci si puo' aspettare di tutto:dry:


















si capisce che scherzo ???:dubbio:

Motinga
12/09/2012, 18:46
dev'essere stata la cia, che in questo modo si assicura la possibilita' di una mano ancor piu' pesante nel condizionare i futuri governi di questo martoriato paese........................del resto, come mai la polizia enon ha fatto nulla? e come mai gli americani, armati fino ai denti, non hanno reagito diversamente ??
certo, da persone che hanno avuto il pelo di organizzare l'11 settembre, ci si puo' aspettare di tutto:dry:


















si capisce che scherzo ???:dubbio:

Cacchio, ci stavo credendo....
Ho pensato da subito che alla base della primavera araba ci fossero fazioni integraliste pericolosissime (vedere Egitto). Stiamo passando dai dittatori laici ai pretacci. Ma in Iran sono felici delle loro "guide spirituali" o rimpiangono lo Schia Reza Pahlavi? Boooh...

pippopoppi
12/09/2012, 18:52
Hanno finito le cartucce....è ora di caricare e demolire tutto :ph34r:

ciccio75
12/09/2012, 18:53
Hanno solo colto la palla al balzo per fare quello che desideravano da molto tempo.

fitzcarraldo
12/09/2012, 18:55
Quando la finiranno gli americani di farsi attentati da soli???:dubbio: ed anche questa volta, nota bene, non c'era nessun ebreo all'interno dell'edificio!!!:dry: i numeri della data odierna, moltiplicati per pi greco e divisi per il numero di senatori dello utah danno come risultato esattamente l'ora del falso sbarco sulla luna!!!:ph34r::ph34r: è un complotto!!!:oook::oook::oook:

ciccio75
12/09/2012, 18:57
Quando la finiranno gli americani di farsi attentati da soli???:dubbio: ed anche questa volta, nota bene, non c'era nessun ebreo all'interno dell'edificio!!!:dry: i numeri della data odierna, moltiplicati per pi greco e divisi per il numero di senatori dello utah da esattamente l'ora del falso sbarco sulla luna!!!:ph34r::ph34r: è un complotto!!!:oook::oook::oook:
Eppure era così chiaro!

Motinga
12/09/2012, 19:12
Eppure era così chiaro!

Pare che dietro l'angolo dell'ambasciata abbiano trovato una tanica vuota con l'unità di misura in "galloni" :ph34r:

tonidaytona
12/09/2012, 19:12
bella primavera araba delle palle...
e gli abbiamo pure dato una mano a liberarsi ci si vantava... bravi.

marky tv
13/09/2012, 05:48
....e' il risultato della primavera araba.....ma quanto meglio era se restava Gheddafi.....

edotto
13/09/2012, 05:53
Le navi USA sono in movimento...

D74
13/09/2012, 06:00
c'è crisi...... una bella guerra, guerriglia e l'economia riparte.....

oldbonnie
13/09/2012, 06:41
Stanno arrivando....

http://ilfattacciodotorg.files.wordpress.com/2011/12/12_jpg.jpg

edotto
13/09/2012, 06:48
Tripoli, 13 set. (Adnkronos/Aki/Ign) - L'America reagisce dopo l'uccisione del suo ambasciatore Chris Stevens e altri tre membri della missione diplomatica Usa di Bengasi, in Libia. Inviate nel paese due navi da guerra battenti bandiera statunitense come "misura precauzionale", riferisce la stampa americana che cita fonti dell'amministrazione. Le navi, la USS Laboon e la USS McFaul, sono armate con missili Tomahawk.

Chris Stevens è stato ucciso martedì sera durante un attacco al consolato. L'assalto è stato organizzato da un gruppo di manifestanti che protestava contro un film 'blasfemo' sulla vita del profeta Maometto,prodotto negli Usa.

L'ambasciatore sarebbe morto per asfissiaa causa di un incendio scoppiato nella sede del consolato, riferisce il corrispondente di al-Jazeera. La tv satellitare spiega anche che il diplomatico si trovava a Bengasi per una breve visita.

Il presidente americano Barack Obama si è detto "profondamente addolorato" per la morte di Stevens e, condannando "l'attacco oltraggioso", ha annunciato il rafforzamento della sicurezza in Libia e in tutte le missioni diplomatiche americane nel mondo.

Gli Usa respingono le denigrazioni del credo religioso altrui, ha sottolineato, ma si oppongono ''a questa insensata violenza". "Fin dalla loro fondazione gli Stati Uniti sono una nazione che rispetta tutte le fedi religiose", ha poi dichiarato Obama. Queste violenze, ha detto, "non hanno alcuna giustificazione".

"Sul piano personale - ha poi aggiunto - Chris è stato un coraggioso ed esemplare rappresentante degli Stati Uniti".

Gli Usa stanno lavorando a stretto contatto con le autorità libiche per assicurare alla giustizia i responsabili delle violenze, ha concluso il presidente, assicurando che "giustizia sarà fatta".

Secondo quanto riporta la rete televisiva Nbc, citando funzionari americani, circa duecento marines americani verranno inviati in Libia per rafforzare la sicurezza attorno all’ambasciata statunitense a Tripoli. I Marines dell’Anti-Terrorism Security Team, destinati a Tripoli, saranno dispiegati a partire da una nave porta elicotteri che attualmente si trova nel mar Arabico settentrionale.

La milizia islamica Ansar al-Sharia avrebbe negato il coinvolgimento nell'assalto al consolato Usa a Bengasi. Lo ha riferito la corrispondente della 'Bbc' a Tripoli. In precedeza l'emittente americana CbsNews aveva annunciato la rivendicazione dell'assalto, scatenato da un film 'blasfemo' su Maometto, proprio da parte di Ansar al-Sharia.

Secondo il think tank britannico Quilliam, citato oggi dalla Cnn, l'attacco a Bengasi sarebbe stato in realtà pianificato da al Qaeda per vendicare il numero due dell'organizzazione, Abu Yaya al-Libi, ucciso alcuni mesi fa. La protesta contro il film sarebbe stata dunque soltanto una scusa per un piano già preparato.

Continuano intanto a circolare voci e smentite sulle dinamiche dell'attacco. Oltre ai dubbi sul luogo esatto in cui il diplomatico è morto - nel consolato, in auto o in un edificio adiacente il consolato - è incerto anche il numero delle vittime, che sarebbero tredici secondo una fonte dell'esercito libico.

L'ambasciata statunitense in Libia, riferisce al-Jazeera, ha deciso di avviare le procedure di evacuare del suo consolato a Bengasi e di trasferire via aerea a Tripoli i 35 funzionari che vi lavorano.

Secondo il sottosegretario libico all'Interno, Wanis al-Sharif, gli Stati Uniti avrebbero dovuto ritirare il loro personale diplomatico in Libia quando la notizia della produzione di un film 'blasfemo' su Maometto ha cominciato a diffondersi. "Sono da rimproverare semplicemente per non aver ritirato il loro personale dalle sedi - ha detto - nonostante ci fosse già stato un incidente simile quando Abu Yahya al-Libi è stato ucciso. Sarebbe stato necessario che prendessero precauzioni, è una loro colpa che non le abbiano prese".

Il vice ambasciatore libico alle Nazioni Unite, Ibrahim Dabbashi ha spiegato che sono al massimo dieci i poliziotti libici rimasti uccisi nell'assalto, scatenato da 'Innocence of Muslims', il film 'blasfemo' su Maometto. "Alcuni di loro - ha aggiunto il vice ambasciatore - sono stati uccisi all'inizio dell'attacco".

Sui principali social-network circolano le immagini dell'uccisione di Chris Stevens. Una più volte postata dagli utenti di Twitter mostra il corpo privo di vita dell'uomo portato a braccio da alcune persone. La foto è un fermo immagine ripreso da un servizio di un notiziario arabo.

"Condanno questo atto vile e criminale'', ha detto il vice premier libico Mustafa Abu Shaqur.

Il presidente dell'Assemblea nazionale libica, Mohamed el-Megari, ha chiesto invece "scusa al popolo americano, alle famiglie delle vittime e a tutto il mondo" per l'attacco. El-Megari ha anche ipotizzato un legame tra quanto avvenuto a Bengasi e l'anniversario dell'attacco alle Torri Gemelle di New York, che ricorreva proprio ieri.

Dall'Italia il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, in un messaggio inviato a Obama, ha espresso il suo cordoglio per il "vile atto terroristico". Il presidente del Consiglio Mario Monti ha condannato ''con la massima fermezza questo efferato gesto". ''Siamo a fianco delle autorità della nuova Libia democratica - ha poi aggiunto - che non lesineranno gli sforzi per impedire che il nuovo corso libico, che l'Italia appoggia risolutamente, sia preso in ostaggio".

Il direttore della Sala stampa della Santa Sede, padre Federico Lombardi, in riferimento anche a quanto avvenuto, ha sottolineato: ''Il rispetto profondo per le credenze, i testi, i grandi personaggi e i simboli delle diverse religioni è una premessa essenziale della convivenza pacifica dei popoli''.

ahia...

ABCDEF
13/09/2012, 08:33
....e' il risultato della primavera araba.....ma quanto meglio era se restava Gheddafi.....

che la padella sia molto meglio della brace, lasciamolo dire alle pietanze

che ci si potesse aspettare la brace al posto della padella, e' pur vero

roberto70
13/09/2012, 08:44
.

Venanzio
13/09/2012, 11:05
Chi ha detto che la primavera araba sarebbe stata pro occidente????
speranze non certezze

L'ho sempre detto che queste primavere arabe erano tutto tranne che rivolte tese alla democratizzazione dell'area araba, mo sono uccelli senza zucchero, nel golfo della sirte già incrociano navi da battaglia U.S.A. e noi siamo proprio davanti...

urasch
13/09/2012, 11:08
siamo a posto...ora aspettiamo gli americani...

D74
13/09/2012, 11:12
speriamo che dopo la primavera..... non arrivi l'estate calda della guerra...

Segy
13/09/2012, 11:18
http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201209131100-ipp-rt10062-assalto_ad_ambasciate_usa_in_egitto_e_yemen_navi_usa_in_libia

D74
13/09/2012, 11:22
marca male...... la polveriera medio orientale ha iniziato a scoppiare.......

speriamo bene va, non è che i maya c'hanno preso sul serio? zio boh nel dubbio mi ravano le pelotas..... :D

Venanzio
13/09/2012, 11:26
Io vorrei capire una cosa, ma il film lo hanno visto, i contenuti sono veramente balsfemi oppure è un film come di quelli su Gesù?

Questo è solo fanatismo religioso, aspettavano il pretesto per attaccare, notare la data dell'attacco 11 settembre..

D74
13/09/2012, 11:27
Io vorrei capire una cosa, ma il film lo hanno visto, i contenuti sono veramente balsfemi oppure è un film come di quelli su Gesù?

Questo è solo fanatismo religioso, aspettavano il pretesto per attaccare, notare la data dell'attacco 11 settembre..

e poi dicono che le coincidenze non esistono eheheheh

Segy
13/09/2012, 11:27
che pxlle però...

Medoro
13/09/2012, 11:55
Io vorrei capire una cosa, ma il film lo hanno visto, i contenuti sono veramente balsfemi oppure è un film come di quelli su Gesù?

Questo è solo fanatismo religioso, aspettavano il pretesto per attaccare, notare la data dell'attacco 11 settembre..

Il Cairo (Egitto), 12 set. (LaPresse/AP) - Le proteste di ieri sera contro le sedi diplomatiche degli Stati Uniti in Egitto e Libia sono state provocate dalla diffusione di un film ritenuto offensivo nei confronti di Maometto. Di seguito alcune informazioni sul filmato.Di cosa si tratta - A scatenare la rabbia degli estremisti islamici è stato il trailer di 14 minuti di un film prodotto negli Stati Uniti, intitolato 'Innocence of Muslims' (Innocenza dei musulmani). Nella pellicola Maometto viene dipinto come un personaggio folle, imbroglione e donnaiolo che considera accettabili gli abusi sessuali sui bambini. Il profeta viene mostrato mentre fa sesso e incita a compiere massacri e i suoi seguaci sono presentati come una banda di teppisti. Il film di due ore è costato 5 milioni di dollari ed è stato finanziato grazie ai contributi di oltre cento donatori ebrei. È stato prodotto nell'estate del 2011, con la partecipazione di 59 attori e 45 membri della troupe cinematografica. Finora il film è stato presentato per intero soltanto una volta in un cinema di Hollywood, rimasto quasi completamente vuoto. Autori - Lo sceneggiatore e regista di 'Innocence of Muslims' è Sam Bacile, un cittadino statunitense che descrive se stesso come ebreo israeliano. Il 56enne, che lavora come agente immobiliare in California, ha spiegato che a suo parere il film aiuterà Israele, mostrando al mondo le imperfezioni dell'islam. L'uomo, contattato via telefono, ha spiegato che si sta nascondendo da quando sono scoppiate le proteste degli estremisti musulmani. "L'islam è un tumore, punto", ha ripetuto più volte durante l'intervista. "Il problema principale - ha dicharato - è che sono stato il primo ad aver presentato Maometto sullo schermo e questo li ha fatti impazzire. Ma dobbiamo aprire questa porta: dopo l'11 settembre tutti dovrebbero essere portati davanti a un giudice, perfino Gesù e Maometto". Il regista ha ammesso che non si aspettava una reazione così furiosa e si è detto dispiaciuto per la morte del funzionario Usa ucciso da manifestanti nel consolato di Bengasi, ma ha attribuito la responsabilità per l'accaduto alla mancanza di adeguate misure di sicurezza. "Penso - ha affermato - che il sistema di sicurezza nelle ambasciate non funziona. L'America dovrebbe fare qualcosa a questo proposito". Bacile ha spiegato che per il momento ha respinto le offerte di distribuzione del filmato: "Il mio piano è di produrre una serie di 200 ore". Come è stato diffuso - Il trailer del film è stato diffuso su YouTube inizialmente in inglese, ma poi è stato tradotto anche in arabo. Bacile non sa chi abbia realizzato la traduzione, ma sa parlare l'arabo abbastanza bene da poter confermare l'esattezza dei dialoghi. Morris Sadek, un cristiano egiziano che vive negli Stati Uniti ed è noto per le sue posizioni anti-islamiche, ha confermato ad Associated Press di aver promosso il film sul proprio sito e su alcune reti tv. Il video, ha spiegato, dimostra l'oppressione subita dai cristiani copti in Egitto. Per alcuni giorni i media egiziani hanno parlato del video e ne hanno diffuso alcuni frammenti, attribuendo la responsabilità a Sadek. Alcuni religiosi ultraconservatori sono intervenuti in televisione per denunciare il filmato. Medhat Klada, un rappresentante delle associazioni dei copti in Europa, ha sottolineato che le opinioni di Sadek non rappresentano la posizione condivisa da tutta la minoranza. "È un estremista - ha affermato Klada - e noi non seguiamo la sua strada. Ha incitato gli egiziani contro i copti e noi rifiutamo qualsiasi attacco alle religioni compiuto in base a posizioni morali". Klada ha ammesso di essere preccupato per la reazione degli islamisti, dicendo che la loro protesta in effetti promuove il film. "Non sanno cosa sia il dialogo e pensano che l'islam sarà offeso da un filmato", ha detto. I precedenti - Nel 2005 il quotidiano danese Jyllands-Posten pubblicò 12 vignette con caricature di Maometto, che scatenarono violente proteste nel mondo islamico. Per molti musulmani qualsiasi raffigurazione del profeta è proibita e blasfema.

tiscali.notizie | I contenuti del film blasfemo su Maometto, parla il regista (http://notizie.tiscali.it/feeds/12/09/12/t_42_20120912_EST_LG01_0084.html?ultimora)

A me personalmente se raffigurano gesù cosi frega un cazzo,ma li ci credono quindi è ovvio che ci sia gente che poi fa casino,ricordiamoci che 1000 anni fa siamo andati li a fare casino per una grotta dove si credeva fosse nato gesù dovevamo liberare la terra santa dagli infedeli,senza contare che era casa loro:blink:
Ci siamo passati anche noi,arriverà il loro momento spero,ma secondo me questi tentativi di esportare democrazia non servono a nulla se non a metterci in cattiva luce,si vogliono cosi lasciamoli cosi,dopo tutto nessuno ci ha mai chiesto aiuto siamo sempre intervenuti noi,

D74
13/09/2012, 12:47
ancora con sta buffonata dell'esportare la democrazia.....

perchè infatti da noi c'è la democrazia... XD

se invece di andare a farsi i fatti propri altrove si imparasse a migliorare in casa propria sarebbe tutto di guadagnato

ABCDEF
13/09/2012, 12:54
perche' non uniamo questo 3d a qualcuno di quelli inneggianti alla primavera araba di qualche tempo fa.................cosi' vediamo quali erano i dubbi e le teorie di allora, e come le cose si sono evolute ?!?

Medoro
13/09/2012, 12:58
perche' non uniamo questo 3d a qualcuno di quelli inneggianti alla primavera araba di qualche tempo fa.................cosi' vediamo quali erano i dubbi e le teorie di allora, e come le cose si sono evolute ?!?e a cosa servirebbe???
le situazioni evolvono e con loro anche le opinioni,quindi quello che sembrava buono tempo fa oggi potrebbe sembrare completamente sbagliato e viceversa

roberto70
13/09/2012, 13:06
perche' non uniamo questo 3d a qualcuno di quelli inneggianti alla primavera araba di qualche tempo fa.................cosi' vediamo quali erano i dubbi e le teorie di allora, e come le cose si sono evolute ?!?

eh no......troppo facile trarre già delle conclusioni flag!
lasciam perdere la primavera araba e altre definizioni amene, affrontiamo il discorso Libia, lì c'era un dittatore oggi non c'è più! questo non ha risolto evidentemente tutti i problemi della libia, ne ha risolto uno, chiaramente si son aperti altri fronti, sia di politica e ordine pubblico interni ed esterni! Insomma ci sono nuovi equilibri, facile che qualcuno lì non sia contento dei nuovi (mi sbaglio o lì han combattuto una guerra civile?)! non è in 5 mesi e per un cruento fatto di cronaca che si tirano le conclusioni!
l'attacco di ieri è un atto terroristico, pianificato probabilmente (sapevano che c'era l'ambasciatore), ricordiamoci in quale data è accaduto! dire oggi, dopo un fatto di terrorismo....ecco ve lo avevamo detto.....è un pò troppo semplicistico....questi son processi che durano anni, lustri e forse anche decenni......

Medoro
13/09/2012, 13:11
eh no......troppo facile trarre già delle conclusioni flag!
lasciam perdere la primavera araba e altre definizioni amene, affrontiamo il discorso Libia, lì c'era un dittatore oggi non c'è più! questo non ha risolto evidentemente tutti i problemi della libia, ne ha risolto uno, chiaramente si son aperti altri fronti, sia di politica e ordine pubblico interni ed esterni! Insomma ci sono nuovi equilibri, facile che qualcuno lì non sia contento dei nuovi (mi sbaglio o lì han combattuto una guerra civile?)! non è in 5 mesi e per un cruento fatto di cronaca che si tirano le conclusioni!
l'attacco di ieri è un atto terroristico, pianificato probabilmente (sapevano che c'era l'ambasciatore), ricordiamoci in quale data è accaduto! dire oggi, dopo un fatto di terrorismo....ecco ve lo avevamo detto.....è un pò troppo semplicistico....questi son processi che durano anni, lustri e forse anche decenni......
gli piace vincere facile:lingua:

Venanzio
13/09/2012, 13:13
perche' non uniamo questo 3d a qualcuno di quelli inneggianti alla primavera araba di qualche tempo fa.................cosi' vediamo quali erano i dubbi e le teorie di allora, e come le cose si sono evolute ?!?
Infatti allora tutti osannavano la rivolta araba attribuendogli il nome primavera come a volerla accoppiare alla sfortunata primavera di Praga, gia' allora nutrivo grandi peplessità e timore in queste rivolte arabe.

L'ingnuità degli occidentali mi fa più paura dell'integralismo islamico, prima o poi ci troveremo a combattere per la nostra libertà.

edotto
13/09/2012, 13:15
Lasciate fare a loro....

roberto70
13/09/2012, 13:16
aggiungo anche che un processo democratico e laico in quei territori è auspicato da qualunque occidentale con un pò d sale in zucca....e credo che gli sforzi delle democrazie tendano a questo. diversamente, se si crede che ciò sia impossibile, se si crede che siano una minaccia, allora ......le alterntive non amncherebbero....ma non credo che qualuno le pigli in considerazione!
Peraltro l'uomo che ha perso la vita ieri ha speso la sua vita a fare il diplomatico da quelle parti......massimo rispetto :oook:

ABCDEF
13/09/2012, 13:33
e a cosa servirebbe???
le situazioni evolvono e con loro anche le opinioni,quindi quello che sembrava buono tempo fa oggi potrebbe sembrare completamente sbagliato e viceversa

e' proprio li il bello

dicevo solo per rivedere alcuni commenti perculanti verso chi faceva dei distinguo e metteva in guardia da troppo facili entusiasmi


eh no......troppo facile trarre già delle conclusioni flag!
lasciam perdere la primavera araba e altre definizioni amene, affrontiamo il discorso Libia, lì c'era un dittatore oggi non c'è più! questo non ha risolto evidentemente tutti i problemi della libia, ne ha risolto uno, chiaramente si son aperti altri fronti, sia di politica e ordine pubblico interni ed esterni! Insomma ci sono nuovi equilibri, facile che qualcuno lì non sia contento dei nuovi (mi sbaglio o lì han combattuto una guerra civile?)! non è in 5 mesi e per un cruento fatto di cronaca che si tirano le conclusioni!
l'attacco di ieri è un atto terroristico, pianificato probabilmente (sapevano che c'era l'ambasciatore), ricordiamoci in quale data è accaduto! dire oggi, dopo un fatto di terrorismo....ecco ve lo avevamo detto.....è un pò troppo semplicistico....questi son processi che durano anni, lustri e forse anche decenni......

ovvio , robbe'........ma mica ho mai sostenuto che geddafi doveva rimanere.................ho spiegato un po' piu' sopra :oook:


gli piace vincere facile:lingua:

mi piace che quando vinco, la cosa venga riconosciuta.............o sono scaduti i termini ?:lingua:

giorgiorox
13/09/2012, 13:38
vi accorgerete che detronizzare Gheddafi è stato un grande errore

Medoro
13/09/2012, 13:38
e' proprio li il bello

dicevo solo per rivedere alcuni commenti perculanti verso chi faceva dei distinguo e metteva in guardia da troppo facili entusiasmi

facili entusiasmi:cipenso:
credo piuttosto si trattasse di speranza,ovviamente solo uno sciocco può pensare che una volta decaduto gheddafi o chiunque altro la libia o qualsiasi paese islamico sarebbe diventata la norvegia o il canada,come ha detto robertojuventino di merda l'evoluzione di una società è un processo lungo,e poi non dobbiamo mai dimenticare che non è detto che quel determinato popolo voglia evolvere nella stessa direzione che abbiamo preso noi,ripeto è la speranza non la certezza

roberto70
13/09/2012, 13:39
e' proprio li il bello

dicevo solo per rivedere alcuni commenti perculanti verso chi faceva dei distinguo e metteva in guardia da troppo facili entusiasmi



ovvio , robbe'........ma mica ho mai sostenuto che geddafi doveva rimanere.................ho spiegato un po' piu' sopra :oook:



mi piace che quando vinco, la cosa venga riconosciuta.............o sono scaduti i termini ?:lingua:

letta la spiegazione.....e condivido..:oook:

ABCDEF
13/09/2012, 13:53
facili entusiasmi:cipenso:
credo piuttosto si trattasse di speranza,ovviamente solo uno sciocco può pensare che una volta decaduto gheddafi o chiunque altro la libia o qualsiasi paese islamico sarebbe diventata la norvegia o il canada,come ha detto robertojuventino coi controcaxxi l'evoluzione di una società è un processo lungo,e poi non dobbiamo mai dimenticare che non è detto che quel determinato popolo voglia evolvere nella stessa direzione che abbiamo preso noi,ripeto è la speranza non la certezza
se chi vive sperando, muore cagando, credo che il cesso di piu' di qualche utente TCP sia un po' intasato, allora

Black Death
13/09/2012, 13:53
Se l'arrampicata sui vetri fosse specialità olimpica direi che Medoro vincerebbe a mani basse.


:icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2:


non è piu' semplice e meno faticoso dire Flag avevi ragione.



;;)

Venanzio
13/09/2012, 15:11
Il Cairo (Egitto), 12 set. (LaPresse/AP) - Le proteste di ieri sera contro le sedi diplomatiche degli Stati Uniti in Egitto e Libia sono state provocate dalla diffusione di un film ritenuto offensivo nei confronti di Maometto. Di seguito alcune informazioni sul filmato.Di cosa si tratta - A scatenare la rabbia degli estremisti islamici è stato il trailer di 14 minuti di un film prodotto negli Stati Uniti, intitolato 'Innocence of Muslims' (Innocenza dei musulmani). Nella pellicola Maometto viene dipinto come un personaggio folle, imbroglione e donnaiolo che considera accettabili gli abusi sessuali sui bambini. Il profeta viene mostrato mentre fa sesso e incita a compiere massacri e i suoi seguaci sono presentati come una banda di teppisti. Il film di due ore è costato 5 milioni di dollari ed è stato finanziato grazie ai contributi di oltre cento donatori ebrei. È stato prodotto nell'estate del 2011, con la partecipazione di 59 attori e 45 membri della troupe cinematografica. Finora il film è stato presentato per intero soltanto una volta in un cinema di Hollywood, rimasto quasi completamente vuoto. Autori - Lo sceneggiatore e regista di 'Innocence of Muslims' è Sam Bacile, un cittadino statunitense che descrive se stesso come ebreo israeliano. Il 56enne, che lavora come agente immobiliare in California, ha spiegato che a suo parere il film aiuterà Israele, mostrando al mondo le imperfezioni dell'islam. L'uomo, contattato via telefono, ha spiegato che si sta nascondendo da quando sono scoppiate le proteste degli estremisti musulmani. "L'islam è un tumore, punto", ha ripetuto più volte durante l'intervista. "Il problema principale - ha dicharato - è che sono stato il primo ad aver presentato Maometto sullo schermo e questo li ha fatti impazzire. Ma dobbiamo aprire questa porta: dopo l'11 settembre tutti dovrebbero essere portati davanti a un giudice, perfino Gesù e Maometto". Il regista ha ammesso che non si aspettava una reazione così furiosa e si è detto dispiaciuto per la morte del funzionario Usa ucciso da manifestanti nel consolato di Bengasi, ma ha attribuito la responsabilità per l'accaduto alla mancanza di adeguate misure di sicurezza. "Penso - ha affermato - che il sistema di sicurezza nelle ambasciate non funziona. L'America dovrebbe fare qualcosa a questo proposito". Bacile ha spiegato che per il momento ha respinto le offerte di distribuzione del filmato: "Il mio piano è di produrre una serie di 200 ore". Come è stato diffuso - Il trailer del film è stato diffuso su YouTube inizialmente in inglese, ma poi è stato tradotto anche in arabo. Bacile non sa chi abbia realizzato la traduzione, ma sa parlare l'arabo abbastanza bene da poter confermare l'esattezza dei dialoghi. Morris Sadek, un cristiano egiziano che vive negli Stati Uniti ed è noto per le sue posizioni anti-islamiche, ha confermato ad Associated Press di aver promosso il film sul proprio sito e su alcune reti tv. Il video, ha spiegato, dimostra l'oppressione subita dai cristiani copti in Egitto. Per alcuni giorni i media egiziani hanno parlato del video e ne hanno diffuso alcuni frammenti, attribuendo la responsabilità a Sadek. Alcuni religiosi ultraconservatori sono intervenuti in televisione per denunciare il filmato. Medhat Klada, un rappresentante delle associazioni dei copti in Europa, ha sottolineato che le opinioni di Sadek non rappresentano la posizione condivisa da tutta la minoranza. "È un estremista - ha affermato Klada - e noi non seguiamo la sua strada. Ha incitato gli egiziani contro i copti e noi rifiutamo qualsiasi attacco alle religioni compiuto in base a posizioni morali". Klada ha ammesso di essere preccupato per la reazione degli islamisti, dicendo che la loro protesta in effetti promuove il film. "Non sanno cosa sia il dialogo e pensano che l'islam sarà offeso da un filmato", ha detto. I precedenti - Nel 2005 il quotidiano danese Jyllands-Posten pubblicò 12 vignette con caricature di Maometto, che scatenarono violente proteste nel mondo islamico. Per molti musulmani qualsiasi raffigurazione del profeta è proibita e blasfema.

tiscali.notizie | I contenuti del film blasfemo su Maometto, parla il regista (http://notizie.tiscali.it/feeds/12/09/12/t_42_20120912_EST_LG01_0084.html?ultimora)

A me personalmente se raffigurano gesù cosi frega un cazzo,ma li ci credono quindi è ovvio che ci sia gente che poi fa casino,ricordiamoci che 1000 anni fa siamo andati li a fare casino per una grotta dove si credeva fosse nato gesù dovevamo liberare la terra santa dagli infedeli,senza contare che era casa loro:blink:
Ci siamo passati anche noi,arriverà il loro momento spero,ma secondo me questi tentativi di esportare democrazia non servono a nulla se non a metterci in cattiva luce,si vogliono cosi lasciamoli cosi,dopo tutto nessuno ci ha mai chiesto aiuto siamo sempre intervenuti noi,

Hai ragione quindi siamo anni luce oltre noi da loro oppure siamo forse semplicemente disamorati della nostra religione, poiché se fanno un film blasfemo su Gesù e sulla cristianità nemmeno ci rendiamo conto.

Medoro
13/09/2012, 15:16
Se l'arrampicata sui vetri fosse specialità olimpica direi che Medoro vincerebbe a mani basse.


:icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2:


non è piu' semplice e meno faticoso dire Flag avevi ragione.



;;)ragione di cosa:blink:

D74
13/09/2012, 15:27
vi accorgerete che detronizzare Gheddafi è stato un grande errore

aggiungerei anche Saddam.... infatti ora l'Iraq è un paese evoluto, democratico e civile.....

eh beh.....

Medoro
13/09/2012, 15:33
non sono io che ci ho aperto un 3d :lingua:sei off topic come nella vita:biggrin3:


cmq HAI RAGIONE

edotto
13/09/2012, 15:56
vi accorgerete che detronizzare Gheddafi è stato un grande errore

Della serie stavano meglio quando stavano peggio.

tonycalamaro
13/09/2012, 16:21
vi accorgerete che detronizzare Gheddafi è stato un grande errore

Sparare in testa ad un dittatore non è MAI un errore.

Segy
13/09/2012, 16:36
è già partita la prima bomba?

D74
13/09/2012, 16:38
no, ma ci sono già alcune vittime negli scontri avvenuti per i disordini

Motinga
13/09/2012, 17:19
aggiungerei anche Saddam.... infatti ora l'Iraq è un paese evoluto, democratico e civile.....

eh beh.....
Colto in pieno nel segno. Infatti, Bush senior, che non era un'aquila ma certamente molto più intelligente del figliolo, si fermò alle porte di Baghdad a guerra stravinta, fece un 180 gradi e tornò indietro. Ancora oggi c'è gente che non si spiega il perchè ......

Medoro
14/09/2012, 13:51
ATTACCATE LE AMBASCIATE TEDESCA E INGLESE IN SUDAN
Islam, ambasciate americane ancora sotto assedio Sudan, attaccate ambasciate tedesca e inglese Un morto nei disordini in Libano - Diretta aggiornata alle 15:43 del 14 settembre 2012 - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/esteri/2012/09/14/dirette/islam_ambasciate_usa_ancora_sotto_assedio_l_iran_-42519478/?ref=HREA-1)

giorgiorox
14/09/2012, 14:33
Sparare in testa ad un dittatore non è MAI un errore.

se la conseguenza è lasciare il paese in mano ad integralisti, LO DIVENTA

edotto
14/09/2012, 18:39
Sto giro son cazzi acidi...i fratelli musulmani hanno perso la loro proverbiale e indiscussa apertura al dialogo con gli infedeli...

D74
14/09/2012, 18:40
ora basta davvero poco a far precipitare la situazione.

oldbonnie
14/09/2012, 21:04
ora basta davvero poco a far precipitare la situazione.

Vero.

http://www.massimoromano.net/ktml2/images/uploads/precipizio.jpg?0.8585220408799923

Motinga
14/09/2012, 21:13
ora basta davvero poco a far precipitare la situazione.


Vero.

http://www.massimoromano.net/ktml2/images/uploads/precipizio.jpg?0.8585220408799923

Basta che apra bocca Borghezio ......

D74
14/09/2012, 21:14
Basta che apra bocca Borghezio ......

vabè che lui non lo caca nessuno....eh.... ma di Borghezio in giro per il mondo ce ne sono tanti.....

Motinga
14/09/2012, 21:16
vabè che lui non lo caca nessuno....eh.... ma di Borghezio in giro per il mondo ce ne sono tanti.....

Come il nostro? Impossibile.

D74
14/09/2012, 21:17
Come il nostro? Impossibile.

purtroppo ce ne sono troppi in giro ;)

di teste falliche è pieno il mondo ;)

Medoro
14/09/2012, 21:17
Basta che apra bocca Borghezio ......si è gia pronunciato giusto l'altro giorno,non sul questo caso ma sempre delle sue,diciamo un ritorno alle origini in questo caso:laugh2:
ROMA PUZZA FA VENIRE IL VOMITO ANDREBBE DERATTIZZATA

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/09/14/lega-borghezio-roma-puzza-venire-vomito-andrebbe-derattizzata/204928/

D74
14/09/2012, 21:19
si è gia pronunciato giusto l'altro giorno,non sul questo caso ma sempre delle sue,diciamo un ritorno alle origini in questo caso:laugh2:
ROMA PUZZA FA VENIRE IL VOMITO ANDREBBE DERATTIZZATA

Lega, Borghezio: “Roma puzza, fa venire il vomito, andrebbe derattizzata” – Il Fatto Quotidiano TV (http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/09/14/lega-borghezio-roma-puzza-venire-vomito-andrebbe-derattizzata/204928/)

vabò non avendo contenuti rimane sempre la solita propaganda da 4 soldi....

nikita67
14/09/2012, 21:23
purtroppo ce ne sono troppi in giro ;)

di teste falliche è pieno il mondo ;)

:risate2::risate2::risate2: ............ " licenza poetica " :D

Motinga
14/09/2012, 21:25
si è gia pronunciato giusto l'altro giorno,non sul questo caso ma sempre delle sue,diciamo un ritorno alle origini in questo caso:laugh2:
ROMA PUZZA FA VENIRE IL VOMITO ANDREBBE DERATTIZZATA

Lega, Borghezio: “Roma puzza, fa venire il vomito, andrebbe derattizzata” – Il Fatto Quotidiano TV (http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/09/14/lega-borghezio-roma-puzza-venire-vomito-andrebbe-derattizzata/204928/)

Si, questo fa parte del suo repertorio. Però, quando se la prende con i figli di allah va in giro con il maialetto al guinzaglio e mi fa divertire di più.:biggrin3:

D74
14/09/2012, 21:27
Si, questo fa parte del suo repertorio. Però, quando se la prende con i figli di allah va in giro con il maialetto al guinzaglio e mi fa divertire di più.:biggrin3:

quando poi qualcuno lo chiappa e lo legna..... che dire se la cerca ;)

Motinga
14/09/2012, 21:41
quando poi qualcuno lo chiappa e lo legna..... che dire se la cerca ;)

Certo che si. Però, a parte questi eccessi folkloristici, la realtà è che noi occidentali ci siamo molto rammolliti. Certo, il valore che diamo alla vita umana è differente rispetto a quello attribuibile da popoli fermi a 1500 anni fa. Ma appunto per questo e per evitare di caricare gli animi di persone che ancora praticano la lapidazione, dovremmo fare un po il muso duro e non essere sempre e comunque arrendevoli. Prevenire (mostrando i denti) è meglio che curare.

Medoro
15/09/2012, 07:53
Certo che si. Però, a parte questi eccessi folkloristici, la realtà è che noi occidentali ci siamo molto rammolliti. Certo, il valore che diamo alla vita umana è differente rispetto a quello attribuibile da popoli fermi a 1500 anni fa. Ma appunto per questo e per evitare di caricare gli animi di persone che ancora praticano la lapidazione, dovremmo fare un po il muso duro e non essere sempre e comunque arrendevoli. Prevenire (mostrando i denti) è meglio che curare.
un vecchio proverbio dice
un tomahawk al giorno toglie il mussulmano di torno
:biggrin3:


può essere di spunto
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/14/scontri-in-medio-oriente-dal-sudan-allegitto-a-chi-fa-comodo-film-anti-islam/353195/

D74
15/09/2012, 08:14
:risate2::risate2::risate2: ............ " licenza poetica " :D

mi devo auto moderare.... sigh

dan64
15/09/2012, 09:41
hanno rotto il caxxo. Qualcuno glielo dica a sti arabi fondamentalisti che siamo nel 2012. Non possono continuare a rompere i coxxioni ogni volta che qualcuno parla scrive o fa film sul profeta o sul corano xché a loro non piace. OK, lo sappiamo che piu che altro é una scusa, un casus belli contro gli americani, ma ste testine di maiale provino a pensare cosa succederebbe se gli yankees si incaxxassero ogni volta che vedono bruciare una loro bandiera, con quello che rappresenta x loro, e gli tirassero un missile in testa ? La questione araba non esisterebbe piu.

D74
15/09/2012, 09:44
hanno rotto il caxxo. Qualcuno glielo dica a sti arabi fondamentalisti che siamo nel 2012. Non possono continuare a rompere i coxxioni ogni volta che qualcuno parla scrive o fa film sul profeta o sul corano xché a loro non piace. OK, lo sappiamo che piu che altro é una scusa, un casus belli contro gli americani, ma ste testine di maiale provino a pensare cosa succederebbe se gli yankees si incaxxassero ogni volta che vedono bruciare una loro bandiera, con quello che rappresenta x loro, e gli tirassero un missile in testa ? La questione araba non esisterebbe piu.

in parte di quoto... in parte è un discorso un po più complesso....

con la seconda parte dopo la primavera araba, l'estate calda e l'autunno della guerra... ci si ritroverebbe l'inverno nucleare.. ;)

Medoro
15/09/2012, 10:49
hanno rotto il caxxo. Qualcuno glielo dica a sti arabi fondamentalisti che siamo nel 2012. Non possono continuare a rompere i coxxioni ogni volta che qualcuno parla scrive o fa film sul profeta o sul corano xché a loro non piace. OK, lo sappiamo che piu che altro é una scusa, un casus belli contro gli americani, ma ste testine di maiale provino a pensare cosa succederebbe se gli yankees si incaxxassero ogni volta che vedono bruciare una loro bandiera, con quello che rappresenta x loro, e gli tirassero un missile in testa ? La questione araba non esisterebbe piu.scusa ma non puoi parlare del mondo arabo come se fosse un amico che puoi mandare a fanculo come ti pare e piace:lingua:

dan64
15/09/2012, 11:16
scusa ma non puoi parlare del mondo arabo come se fosse un amico che puoi mandare a fanculo come ti pare e piace:lingua:
infatti io rispetto ogni razza, nazionalità, credo politico o religioso, ma il fondamentalismo no, mai. Per me il fondamentalista o é una persona estremamente ignorante che si lascia facilmente condizionare o é un dritto che ci marcia x sporchi interessi e per colpa loro c'é sempre della gente innocente che paga con la vita (oh, per intenderci, non che gli americani siano degli stinchi di santo).

Motinga
15/09/2012, 11:29
un vecchio proverbio dice
un tomahawk al giorno toglie il mussulmano di torno
:biggrin3:


può essere di spunto
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/14/scontri-in-medio-oriente-dal-sudan-allegitto-a-chi-fa-comodo-film-anti-islam/353195/

Il tomahawk deve rimanere l'ultima opzione. Dobbiamo, innanzitutto, difendere la nostra cultura e le nostre tradizioni:
"mi fai casino perchè nella classe di tuo figlio c'è il crocifisso? Ma io ti accompagno alla frontiera a calci nel culo, a te e a tuo figlio"
Spero di aver spiegato bene il concetto. Invece gli si consente di occupare i marciapiedi per pregare, di alzare la voce in casa nostra nel tentativo di imporre le loro abitudini, ecc.. Per molto meno i crociati li impalavano ed è così che ci è stato consentito di progredire fino ad oggi.
Certo, non dico che oggi bisognerebbe impalarli (anche se a volte suscitano in me questo sentimento), ma che bisognerebbe affrontarli a muso duro quando alzano la cresta.

D74
15/09/2012, 11:38
infatti io rispetto ogni razza, nazionalità, credo politico o religioso, ma il fondamentalismo no, mai. Per me il fondamentalista o é una persona estremamente ignorante che si lascia facilmente condizionare o é un dritto che ci marcia x sporchi interessi e per colpa loro c'é sempre della gente innocente che paga con la vita (oh, per intenderci, non che gli americani siano degli stinchi di santo).

quegli ignoranti in tempi nemmeno tanto passati facevano comodo alle potenze occidentali per contrastare la Russia..... ora che il giocattolo si è rotto danno noia.... a volte a giocare col fuoco ci si scotta :D