Visualizza Versione Completa : nuovo codice della strada
toofastforu
07/12/2012, 09:12
da Nuvolari.tv
E' tempo di cambiamenti per chi fa delle due ruote il proprio mezzo per spostarsi su strada. La Camera dei Deputati infatti, ha appovato il disegno di legge numero 1720, in merito alle modifiche del codice della strada, che per certi versi rivoluzionerà l'utilizzo delle nostre moto.
Un disegno di legge che prevede non solo più l'utilizzo obbligatorio del casco omologato, ma anche del necessario abbigliamento tecnico, come guanti, giubbotto, paraschiena. Questo il testo del disegno di legge:
Art. 171 - (Dotazione di sicurezza per la conduzione di veicoli a due ruote)
1. Durante la marcia, ai conducenti, e agli eventuali passeggeri, di ciclomotori e motoveicoli è fatto obbligo di indossare indumenti e di tenere regolarmente allacciato un casco protettivo di tipo omologato, in conformità con i regolamenti emanati dall'ufficio europeo per le Nazioni Unite - Commissione economica per l'Europa e con la normativa comunitaria.
2. Ai fini di cui al comma 1:
a) per i veicoli fino a 11 Kw è obbligatorio l'utilizzo del casco intergrale;
b) per i veicoli da 11 Kw a 25 Kw è obbligatorio l'utilizzo di un casco integrale, di guanti per la protezione delle mani, e di giacca tecnica con protezioni per spalle e gomiti;
c) per i veicoli da 25 Kw a 52 Kw è obbligatorio l'utilizzo di un casco integrale, di guanti per la protezione delle mani, e di giacca tecnica con paraschiena integrale e con protezioni per spalle e gomiti;
d) per i veicoli oltre 52 kw è obbligatorio l'utilizzo di un casco integrale, di guanti per la protezione delle mani e di una tuta tecnica o di una giacca tecnica con paraschiena integrale e con protezioni per spalle e gomiti e di pantaloni tecnici con protezioni per fianchi e ginocchia.
3. Sono esenti dagli obblighi di cui al comma 2, i conducenti e i passeggeri:
a) di ciclomotori e motoveicoli a tre o quattro ruote dotati di carrozzeria chiusa;
b) di ciclomotori e motoveicoli a due o a tre ruote dotati di cellula di sicurezza a prova di crash, nonché di sistemi di ritenuta e di dispositivi atti a garantire l'utilizzo del veicolo in condizioni di sicurezza, secondo le disposizioni del regolamento.
4. Chiunque viola le disposizioni di cui ai commi 1 e 2 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 74 a euro 299. Quando il mancato uso degli indumenti e del casco riguarda un minore trasportato, della violazione risponde il conducente.
5. Chiunque importa o produce per la commercializzazione sul territorio nazionale e chi commercializza indumenti e caschi protettivi per motocicli, motocarrozzette o ciclomotori di tipo non omologato è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 779 a euro 3.119.
6. Gli indumenti e i caschi di cui al comma 5, ancorché utilizzati, sono soggetti al sequestro ed alla relativa confisca, ai sensi delle norme di cui al capo I, sezione II, del titolo VI
speriamo che se passa sia limitato solo alle strade extraurbane... :(
Pelledorso
07/12/2012, 09:18
da Nuvolari.tv
E' tempo di cambiamenti per chi fa delle due ruote il proprio mezzo per spostarsi su strada. La Camera dei Deputati infatti, ha appovato il disegno di legge numero 1720, in merito alle modifiche del codice della strada, che per certi versi rivoluzionerà l'utilizzo delle nostre moto.
Un disegno di legge che prevede non solo più l'utilizzo obbligatorio del casco omologato, ma anche del necessario abbigliamento tecnico, come guanti, giubbotto, paraschiena. Questo il testo del disegno di legge:
Art. 171 - (Dotazione di sicurezza per la conduzione di veicoli a due ruote)
1. Durante la marcia, ai conducenti, e agli eventuali passeggeri, di ciclomotori e motoveicoli è fatto obbligo di indossare indumenti e di tenere regolarmente allacciato un casco protettivo di tipo omologato, in conformità con i regolamenti emanati dall'ufficio europeo per le Nazioni Unite - Commissione economica per l'Europa e con la normativa comunitaria.
2. Ai fini di cui al comma 1:
a) per i veicoli fino a 11 Kw è obbligatorio l'utilizzo del casco intergrale;
b) per i veicoli da 11 Kw a 25 Kw è obbligatorio l'utilizzo di un casco integrale, di guanti per la protezione delle mani, e di giacca tecnica con protezioni per spalle e gomiti;
c) per i veicoli da 25 Kw a 52 Kw è obbligatorio l'utilizzo di un casco integrale, di guanti per la protezione delle mani, e di giacca tecnica con paraschiena integrale e con protezioni per spalle e gomiti;
d) per i veicoli oltre 52 kw è obbligatorio l'utilizzo di un casco integrale, di guanti per la protezione delle mani e di una tuta tecnica o di una giacca tecnica con paraschiena integrale e con protezioni per spalle e gomiti e di pantaloni tecnici con protezioni per fianchi e ginocchia.
3. Sono esenti dagli obblighi di cui al comma 2, i conducenti e i passeggeri:
a) di ciclomotori e motoveicoli a tre o quattro ruote dotati di carrozzeria chiusa;
b) di ciclomotori e motoveicoli a due o a tre ruote dotati di cellula di sicurezza a prova di crash, nonché di sistemi di ritenuta e di dispositivi atti a garantire l'utilizzo del veicolo in condizioni di sicurezza, secondo le disposizioni del regolamento.
4. Chiunque viola le disposizioni di cui ai commi 1 e 2 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 74 a euro 299. Quando il mancato uso degli indumenti e del casco riguarda un minore trasportato, della violazione risponde il conducente.
5. Chiunque importa o produce per la commercializzazione sul territorio nazionale e chi commercializza indumenti e caschi protettivi per motocicli, motocarrozzette o ciclomotori di tipo non omologato è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 779 a euro 3.119.
6. Gli indumenti e i caschi di cui al comma 5, ancorché utilizzati, sono soggetti al sequestro ed alla relativa confisca, ai sensi delle norme di cui al capo I, sezione II, del titolo VI
speriamo che se passa sia limitato solo alle strade extraurbane... :(
Che centra il tipo di strada :blink:?!?!?
Se passa sta "stronzata" le case motociclistiche in italia chiudono all'istante :dry:!
macheamico6
07/12/2012, 09:18
:w00t::noooo:
winter1969
07/12/2012, 09:23
Ma perchè quella massa di dementi che abbiamo al Parlamento non crepa all'istante :incaz:
toofastforu
07/12/2012, 09:26
Che centra il tipo di strada :blink:?!?!?
Se passa sta "stronzata" le case motociclistiche in italia chiudono all'istante :dry:!
c'entra che se proprio la devono far passare sta legge il danno minore sarebbe limitarla a strade extraurbane... semplicemente perchè è un chiaro modo di fare cassa, senza un incentivo per l'acquisto delle protezioni, obbligando il casco integrale (buttiamo nel cesso tutti i jet), e tutto l'abbigliamento in città è assurdo, oltre il fatto che nei centri urbani se rispetti il codice hai gli stessi rischi che tu sia su una moto di grossa cilindrata o su uno scooter, fuori città invece potrei ancora arrivare a capire... anche se se davvero hanno a cuore la nostra sicurezza perchè non pensano alla manutenzione delle strade e ai tanto agognati guardrail?
sia chiaro non ho detto che la condivido, anzi! dico solo che se davvero deve passare il danno minore sarebbe limitarla alle strade extraurbane
Guinness
07/12/2012, 09:27
ma ancora? non era già stata presentata un paio d'anni fa sta normativa? adesso l'hanno riproposta?
ecchecazzo... l'integrale d'estate??
e poi devo spendere uno sbrozzo di soldi per un nuovo giubbino con il paraschiena integrale per fare le ridicole velocita' che faccio???
macheppalle...
ma ancora? non era già stata presentata un paio d'anni fa sta normativa? adesso l'hanno riproposta?
infatti.
con le stesse modalità di prima.
è demenziale la distinzione per potenza, capirei una per "velocità massima" a seconda del tipo di strada.
come uccidere i motociclisti in città, già mi vedo infagottato come un cavaliere medioevale per andare a prendere un caffè la domenica mattina di luglio, con 30 gradi all'ombra
Se dovessero promulgare queste normative,come scrissi a suo tempo,da bravo anzianetto e dopo quasi 50 anni da motociclista sicuramente appenderò le moto al "chiodo":ph34r::incaz::cry:
toofastforu
07/12/2012, 09:55
ma probabilmente visto che la notizia è solo su nuvolari avranno voluto fare solo un pò di accessi al sito perchè cercando meglio la proposta è del 2010
Vedo che hanno fatto particolare attenzione nel rendere obbligatori gli stivali, la parte piu' vicina all'asfalto, bravi :oook:
legend78
07/12/2012, 10:00
c'entra che se proprio la devono far passare sta legge il danno minore sarebbe limitarla a strade extraurbane... semplicemente perchè è un chiaro modo di fare cassa, senza un incentivo per l'acquisto delle protezioni, obbligando il casco integrale (buttiamo nel cesso tutti i jet), e tutto l'abbigliamento in città è assurdo, oltre il fatto che nei centri urbani se rispetti il codice hai gli stessi rischi che tu sia su una moto di grossa cilindrata o su uno scooter, fuori città invece potrei ancora arrivare a capire... anche se se davvero hanno a cuore la nostra sicurezza perchè non pensano alla manutenzione delle strade e ai tanto agognati guardrail?
sia chiaro non ho detto che la condivido, anzi! dico solo che se davvero deve passare il danno minore sarebbe limitarla alle strade extraurbane
io sono vivo proprio perchè in una stradina del cazzo ho fatto un volo e l'uso di tutti i tipi di protezioni ha ridotto i danni!!!
io sono vivo proprio perchè in una stradina del cazzo ho fatto un volo e l'uso di tutti i tipi di protezioni ha ridotto i danni!!!
Non l'hanno specificato ma il non guardare in giro e guardare la strada quando si guida la moto è quasi dato per scontato :biggrin3:
infatti.
con le stesse modalità di prima.
è demenziale la distinzione per potenza, capirei una per "velocità massima" a seconda del tipo di strada.
come uccidere i motociclisti in città, già mi vedo infagottato come un cavaliere medioevale per andare a prendere un caffè la domenica mattina di luglio, con 30 gradi all'ombra
infatti.
con le stesse modalità di prima.
è demenziale la distinzione per potenza, capirei una per "velocità massima" a seconda del tipo di strada.
come uccidere i motociclisti in città, già mi vedo infagottato come un cavaliere medioevale per andare a prendere un caffè la domenica mattina di luglio, con 30 gradi all'ombra
quindi nell'idea dei proponenti di legge io tutte le mattine per andare in ufficio facendo 15 minuti in centro Milano, dove al massimo se mi va bene riesco a mettere la 4°, dovrei bardarmi come se stessi affrontando autostrade, valichi, pianure e monti?!
e lo dice una che indossa (praticamente) sempre giacca con protezioni e guanti e in estate non va in moto in infradito (che sempre mi chiedo come facciano...), ma mi vien male solo il pensiero di ogni volta che scendo dalla moto di dovermi svestire.
dopo di che mi toccherà pure mettere un bauletto o girare con una borsa di Mary Poppins per riporre tutto il simpatico e poco ingombrante abbigliamento da cavaliere medievale quando vado a bermi un caffè ...
la ragionevolezza proprio non è di casa, ma mal comune mezzo gaudio:
Sicurezza: alta visibilità per l?abbigliamento dei motociclisti, un obbligo in Francia dal 2013 - Motociclismo (http://www.motociclismo.it/sicurezza-alta-visibilita-per-lrsquoabbigliamento-dei-motociclisti-un-obbligo-in-francia-dal-2013-moto-50755)
e io che mi lamentavo quando mio papà mi diceva di non prendere caschi scuri!
winter1969
07/12/2012, 10:03
io sono vivo proprio perchè in una stradina del cazzo ho fatto un volo e l'uso di tutti i tipi di protezioni ha ridotto i danni!!!
Avevi la tuta ???????
Casco integrale e paraschiena omologato dovrebbero essere obbligatori per tutti perchè possono fare la differenza tra un grave incidente e "solo" un brutto incidente (non che il resto faccia male).
Quanto meno obbligherei i minorenni e i neopatentati ad usarli. Magari si abituano e da "grandi" non ne sapranno fare più a meno:oook:
bè se l'accompagnassero a:
- incentivi per l'acquisto di materiale tecnico,
- riduzione dell'assicurazione RC;
- riduzione dei costi di esercizio vari legati alle moto;
- riduzione delle tasse autostradali (o a ddirittura corsie riservate come in francia)
- guard rail più adatti
magari....:dry:
resterebbe 'na stronzata...ma più facile da mandare giù...:dry:
Vedo che hanno fatto particolare attenzione nel rendere obbligatori gli stivali, la parte piu' vicina all'asfalto, bravi :oook:
...quando cadi, tutto il corpo è vicino all' asfalto...
...quando cadi, tutto il corpo è vicino all' asfalto...
Resta il fatto che gli stivali non li hanno resi obbligatori :oook:
Cioe? :blink:
...mi sà che mi toccherà vendere la moto, non riuscirò mai ad andare in giro tutto infagottato...
...mi sà che mi toccherà vendere la moto, non riuscirò mai ad andare in giro tutto infagottato...
Sei mai caduto?
Lo scrofo
07/12/2012, 10:28
proposta RIDICOLA.
p.bosoni
07/12/2012, 10:31
quindi nell'idea dei proponenti di legge io tutte le mattine per andare in ufficio facendo 15 minuti in centro Milano, dove al massimo se mi va bene riesco a mettere la 4°, dovrei bardarmi come se stessi affrontando autostrade, valichi, pianure e monti?!
e lo dice una che indossa (praticamente) sempre giacca con protezioni e guanti e in estate non va in moto in infradito (che sempre mi chiedo come facciano...), ma mi vien male solo il pensiero di ogni volta che scendo dalla moto di dovermi svestire.
dopo di che mi toccherà pure mettere un bauletto o girare con una borsa di Mary Poppins per riporre tutto il simpatico e poco ingombrante abbigliamento da cavaliere medievale quando vado a bermi un caffè ...
quoto tutto
proposta RIDICOLA.
Insomma. E' ovvio che loro, cosi come per le gomme termiche, cercano di girare il problema all'utente e di togliersi piu' beghe possibili.
Ma io ho sempre messo quasi tutto a prescindere e piu' vado avanti piu' metto protezioni, non c'e' ombra di dubbio.
Sei mai caduto?
...mi sono ribaltato impennando, mi ha investito una macchina e poi qualche scivolata...perchè???
...mi sono ribaltato impennando, mi ha investito una macchina e poi qualche scivolata...perchè???
Perche' evidentemente (e fortunatamente, e ti auguro che sia cosi per tanto altro tempo) non sei mai caduto forte da capire l'importanza delle protezioni.
Perche' evidentemente (e fortunatamente, e ti auguro che sia cosi per tanto altro tempo) non sei mai caduto forte da capire l'importanza delle protezioni.
....grazie per l' augurio...quando mi sono ribaltato ero in seconda a cannone e a parte le varie abrasioni, il piede che mi è rimasto sotto la moto era un pò conciatino, per 5 mesi non ho potuto mettere le scarpe perchè mi si vedeva l' osso (tallone)....
Lo scrofo
07/12/2012, 10:49
Insomma. E' ovvio che loro, cosi come per le gomme termiche, cercano di girare il problema all'utente e di togliersi piu' beghe possibili.
Ma io ho sempre messo quasi tutto a prescindere e piu' vado avanti piu' metto protezioni, non c'e' ombra di dubbio.
Bravi tutti a tutelarsi, se alla fine devo mettere sempre io mano al portafoglio ... cazzo!
Anche io cerco di viaggiare il piu' possibile con protezioni, ma imponendo una cosa del genere stronchi il mercato....
in estate per andare a prendere un caffè al bar casco integrale e giubbotto...ottimo....
Bravi tutti a tutelarsi, se alla fine devo mettere sempre io mano al portafoglio ... cazzo!
Anche io cerco di viaggiare il piu' possibile con protezioni, ma imponendo una cosa del genere stronchi il mercato....
concordo che girano le scatole DOVER spendere soldi, ma non mi pare che quando hanno reso obbligatorio l'uso del casco, si sia stroncato il mercato :dubbio:
basta tagliare spese inutili su modifiche ed investire in sicurezza
....grazie per l' augurio...quando mi sono ribaltato ero in seconda a cannone e a parte le varie abrasioni, il piede che mi è rimasto sotto la moto era un pò conciatino, per 5 mesi non ho potuto mettere le scarpe perchè mi si vedeva l' osso (tallone)....
Scommetto che non avevi gli stivali :dubbio:
Lo scrofo
07/12/2012, 10:58
concordo che girano le scatole DOVER spendere soldi, ma non mi pare che quando hanno reso obbligatorio l'uso del casco, si sia stroncato il mercato :dubbio:
basta tagliare spese inutili su modifiche ed investire in sicurezza
Dai Furby, un conto e' il casco, un conto e' tutta la protezione...E quelli con il Tmax li vedi con i guantoni, il cascone integrale e cazzi vari?
E tutti i simpaticoni con un GS o un Hornet 600 ?
Ennesima discussione sul niente.
L'educazione stradale non la fai imponendo le cose, ma aiutando ad inculcarla nella testa dei motociclisti. Anche favorendo l'acquisto con degli sgravi fiscali o con forti sconti PRO SICUREZZA....
Idem per il discorso termiche.
Dai Furby, un conto e' il casco, un conto e' tutta la protezione...E quelli con il Tmax li vedi con i guantoni, il cascone integrale e cazzi vari?
E tutti i simpaticoni con un GS o un Hornet 600 ?
Ennesima discussione sul niente.
L'educazione stradale non la fai imponendo le cose, ma aiutando ad inculcarla nella testa dei motociclisti. Anche favorendo l'acquisto con degli sgravi fiscali o con forti sconti PRO SICUREZZA....
Idem per il discorso termiche.
Adri ma è palese che alla base di tutto ci sia un discorso di business, non c'e' ombra di dubbio.
In piu' si sbolognano la bega di, per esempio, rimettere a posto le strade, tanto ti obbligano a comprare l'abbigliamento che in caso di caduta anche accidentale dovuta magari ad una mega buca sull'asfalto ti protegga.
Stessa cosa per le termiche, guai investire in mezzi e personale antineve e migliore manutenzione delle strade, ti obbligano a prendere le termiche cosi loro sono a posto e sono fatti tuoi!
In teoria mi pare che in alcuni paesei europei (tipo Inghilterra) le dotazioni paraschiena guanti ecc siano obbligatorie perciò forse vogliono uniformarsi allo standard europeo .........
in pratica sono dei fetenti maledetti a riscrivere questo codice della strada perchè è assurdo per certi versi e non in tutta Italia credo che verrà rispettato :incaz:
non in tutta Italia credo che verrà rispettato :incaz:
Qui si potrebbero aprire pericolose parentesi, meglio lasciar stare!
e non in tutta Italia credo che verrà rispettato :incaz:
...questo è sicuro...:oook:
Qui si potrebbero aprire pericolose parentesi, meglio lasciar stare!
lo so ... però è una verità purtroppo ...
basterebbe iniziare a rispettare tutti le regole in modo uniforme
...questo è sicuro...:oook:
già .. :biggrin3:
lo so ... però è una verità purtroppo ...
basterebbe iniziare a rispettare tutti le regole in modo uniforme
...lo sà anche lui che è la verità....
streetTux
07/12/2012, 11:12
Tralasciando il fatto che le strade sono messe da culo e tutte le storie di guardrail eccetera perché due torti non fanno una ragione..
Premettendo che viaggiare con il massimo delle protezioni è giusto e sacrosanto, già le imposizioni generalmente non mi garbano, una così poi ancora meno.
Posso capire che non c'entra niente che si facciano 10 km o 500 km, che non c'entra niente se si va piano o meno, che tanto il rischio è sempre il medesimo.. ok il casco integrale (i jet dovrebbero essere riservati solo alle biciclette).. ok la giacca con tutte le protezioni a modo (ci sono capi iperestivi che soddisfano le richieste e permettono di viaggiare bene anche con il caldo torrido).. ok i guanti (non vedo perché no) e ok il paraschiena (decisamente importante)... ma i pantaloni? Cioè, se io devo uscire a farmi un giro con la pivella, dobbiamo andare entrambi in tuta?
Minchia giacca e tutto il resto te li levi, ma i pantaloni ti tocca tenerteli.. non fa.
wailingmongi
07/12/2012, 11:13
convinti che la rispetterò :oook:
Tralasciando il fatto che le strade sono messe da culo e tutte le storie di guardrail eccetera perché due torti non fanno una ragione..
Premettendo che viaggiare con il massimo delle protezioni è giusto e sacrosanto, già le imposizioni generalmente non mi garbano, una così poi ancora meno.
Posso capire che non c'entra niente che si facciano 10 km o 500 km, che non c'entra niente se si va piano o meno, che tanto il rischio è sempre il medesimo.. ok il casco integrale (i jet dovrebbero essere riservati solo alle biciclette).. ok la giacca con tutte le protezioni a modo (ci sono capi iperestivi che soddisfano le richieste e permettono di viaggiare bene anche con il caldo torrido).. ok i guanti (non vedo perché no) e ok il paraschiena (decisamente importante)... ma i pantaloni? Cioè, se io devo uscire a farmi un giro con la pivella, dobbiamo andare entrambi in tuta?
Minchia giacca e tutto il resto te li levi, ma i pantaloni ti tocca tenerteli.. non fa.
ecco...le biciclette...ma se vado in bicicletta come certi pazzi con le fixed che non si fermano ad un semaforo rosso dico uno che fosse uno, che in certi momenti vanno veloci tanto quanto come me nel traffico, che sono cento volte più esposti di me anche perchè meno visibili e cento volte più imprudenti mediamente (non me ne voglia la categoria, non intendo far di tutta l'erba un fascio ma statisticamente la mia esperienza mi induce a questa deduzione di massima), allora non devo usare nessuna protezione tranne un caschetto?
dopodichè d'accordissimo sull'usare le debite misure di tutela: anche in città le protezioni servono, e se cadi te ne accorgi. ma non costringetemi ad andare in giro bardata come un lappone ad agosto, per cortesia...
spitjake
07/12/2012, 11:50
ok ok ok, ma il quesito più grosso di tutti è: la libertà personale? cosa siamo tutti idioti che hanno sempre bisogno di sapere come si vive? il codice della strada, cosi come il codice civile e penale erano nati per il convivere in società, per non arrecare danno ad altri e porre dei limiti nel rispetto dell'individualità. adesso è un continuo attacco alle libertà personali in tutti gli ambiti, non puoi fare questo non puoi dire quello devi indossare questo devi PAGARE quell'altro...le leggi dovrebbero farle i cittadini per cose che siano importanti e non su sensazionalismi di mamme preoccupate o papisti infoiati :dry:
i fonzi, mcqueen, brando, dean, me li vedo con lo scarichetto euro5, il casco omologato, le protezioni su tutto il corpo e che vanno in giro a far la predica perchè bere e fumare fa male
(qui non si parla minimamente di sicurezza stradale. io ci vedo accordi bancari-assicurativi per renderci sempre più impotenti e sudditi)
wailingmongi
07/12/2012, 11:55
In teoria mi pare che in alcuni paesei europei (tipo Inghilterra) le dotazioni paraschiena guanti ecc siano obbligatorie perciò forse vogliono uniformarsi allo standard europeo .........
in pratica sono dei fetenti maledetti a riscrivere questo codice della strada perchè è assurdo per certi versi e non in tutta Italia credo che verrà rispettato :incaz:
ancora con sta mentalità?
io sto al nord e quando mi gira non metto il casco come la mettiamo?
quoto Filo va la...
ancora con sta mentalità?
io sto al nord e quando mi gira non metto il casco come la mettiamo?
quoto Filo va la...
...non è mentalità, è verità...e chi abita in certe città al sud, te lo può confermare...
wailingmongi
07/12/2012, 12:12
...non è mentalità, è verità...e chi abita in certe città al sud, te lo può confermare...
lo so come funziona al sud ci sono nato anche se ho vissuto praticamente sempre al nord :)
il fatto è che viene sempre a meno la libertà di scelta dell'individuo,e mettiti le cinte e mettiti il casco e mettiti quello e mettiti questo.ma saranno problemi miei quello che voglio mettere? io non dico,e badate che lo dico non è che perchè uno non si mette il casco lo fa fa perchè lo ritiene inutile,che la roba non serva,ma solo che uno la mette quando stracazzo gli pare e/o ritiene opportuno.tutto il resto sono obblighi e gli obblighi,almeno personalmente,li vedo come stronzate e come affronto alla mia persona il che mi fa propendere al non rispettarli...un pò come il punkabbestia in stazione che dice di fumarsi le canne solo perchè illegale e che se così non fosse non si divertirebbe a farlo.più o meno :)
legend78
07/12/2012, 12:23
ed il numero di utenti del forum scenderà!!!!!!!!!
allora superati i 100 messaggi tutti ma dico tutti devono usare i guanti per scrivere!!!!!
le donne sono pregate di stare in intimo di pizzo e autoreggenti con cam sempre accesa, astenersi solo in caso si indossino le ballerine.
per chi se lo chiede avevo solo voglia di dire una cazzata!!!!
maxsamurai
07/12/2012, 12:31
sono già tutte cose che uso...però ho deciso di farlo di testa mia per il mio bene...come al solito stanno cercando un modo per fare cassa:ph34r:
lo so come funziona al sud ci sono nato anche se ho vissuto praticamente sempre al nord :)
il fatto è che viene sempre a meno la libertà di scelta dell'individuo,e mettiti le cinte e mettiti il casco e mettiti quello e mettiti questo.ma saranno problemi miei quello che voglio mettere? io non dico,e badate che lo dico non è che perchè uno non si mette il casco lo fa fa perchè lo ritiene inutile,che la roba non serva,ma solo che uno la mette quando stracazzo gli pare e/o ritiene opportuno.tutto il resto sono obblighi e gli obblighi,almeno personalmente,li vedo come stronzate e come affronto alla mia persona il che mi fa propendere al non rispettarli...un pò come il punkabbestia in stazione che dice di fumarsi le canne solo perchè illegale e che se così non fosse non si divertirebbe a farlo.più o meno :)
dai ci sono obblighi e obblighi...
sono una serie di imposizioni dal mio punto di vista eccessive e previste in maniera poco sensata (perchè solo i motociclisti e non anche i ciclisti, quelli in monopattino e sui roller???).
queste sono solo misure apprensive volte alla teorica tutela della collettività, nell'intento del legislatore di coprire anche chi non ha sufficiente responsabilità-capacità di valutazione da sè (il che mi terrorizza se uno va in moto e non possiede queste qualità!).
dopo di che trovo paradossale poter scegliere di rovinarmi la salute (mia e pure di chi mi sta intorno) fumando con i monopoli di stato e non di essere lasciata libera di valutare se mettermi o meno i pantaloni con le protezioni in città!!!
streetTux
07/12/2012, 13:09
ed il numero di utenti del forum scenderà!!!!!!!!!
allora superati i 100 messaggi tutti ma dico tutti devono usare i guanti per scrivere!!!!!
le donne sono pregate di stare in intimo di pizzo e autoreggenti con cam sempre accesa, astenersi solo in caso si indossino le ballerine.
per chi se lo chiede avevo solo voglia di dire una cazzata!!!!
Ma va cahare.. mi ero già messo guanti e autoreggenti per poi andare da Media World a comprare la cam, taci che ho letto l'ultima riga :wacko:
wailingmongi
07/12/2012, 13:11
dai ci sono obblighi e obblighi...
sono una serie di imposizioni dal mio punto di vista eccessive e previste in maniera poco sensata (perchè solo i motociclisti e non anche i ciclisti, quelli in monopattino e sui roller???).
queste sono solo misure apprensive volte alla teorica tutela della collettività, nell'intento del legislatore di coprire anche chi non ha sufficiente responsabilità-capacità di valutazione da sè (il che mi terrorizza se uno va in moto e non possiede queste qualità!).
dopo di che trovo paradossale poter scegliere di rovinarmi la salute (mia e pure di chi mi sta intorno) fumando con i monopoli di stato e non di essere lasciata libera di valutare se mettermi o meno i pantaloni con le protezioni in città!!!
dovrebbero pensare a tenere bene le strade e le infrastrutture invece di cercare di inserirsi nella mente delle persone :oook:
dovrebbero pensare a tenere bene le strade e le infrastrutture invece di cercare di inserirsi nella mente delle persone :oook:
assolutamente ;;). che qui a Milano ormai ho imparato a memoria le buche e le lastre di pavé sconnesse per evitare di ribaltarmi, non so voi...
vedremo cosa ne sortirà di tutti questi grandi pensieri dei nostri legislatori.
wailingmongi
07/12/2012, 13:29
assolutamente ;;). che qui a Milano ormai ho imparato a memoria le buche e le lastre di pavé sconnesse per evitare di ribaltarmi, non so voi...
vedremo cosa ne sortirà di tutti questi grandi pensieri dei nostri legislatori.
quelle ormai :)
niente.come sempre.alla fine tutto ciò ha il solo scopo di fare cassa quindi non importa il lume o la ragione.
PowerRoss
07/12/2012, 14:22
Stiamo parlando del nulla...
Gli emendamenti proposti sono stati ritirati... (se solo mettessero la data di pubblicazione degli articoli si capirebbe se sono notizie superate, ma quel sito è fatto veramente alla cazzo)...
Qui: Nuovo Codice della strada - ritirati gli emendamenti | Nuvolari.tv (http://www.nuvolari.tv/news/codice-strada-moto-nuovo-rettifiche)
Direi che si può chiudere, che il discorso sulle protezioni è eterno...
Stiamo parlando del nulla...
Gli emendamenti proposti sono stati ritirati... (se solo mettessero la data di pubblicazione degli articoli si capirebbe se sono notizie superate, ma quel sito è fatto veramente alla cazzo)...
Qui: Nuovo Codice della strada - ritirati gli emendamenti | Nuvolari.tv (http://www.nuvolari.tv/news/codice-strada-moto-nuovo-rettifiche)
Direi che si può chiudere, che il discorso sulle protezioni è eterno...
Penso che il topic si possa chiudere,a questo punto:oook:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.