Visualizza Versione Completa : York - Labrador - Senza parole. Rip.
Non sono solito ma questa cosa mi ha veramente scioccato.
Stamane entro a lavoro e vedo la collega di fronte a me visibilmente turbata.
La storia è questa:
Giro nel bosco tra le montagne piemontesi (il suo compagno è di li) con il cane di lui, incrocia 2 cacciatori con i cani, paradossalmente i maschi non si attaccano ma si annusano, una cagnetta più piccola del cacciatore inizia a sclerare abbaiando ed il labrarod della collega (York) la prende x il collo, presumibilmente per sottomerla e 'giocarci' (la cagnetta non ha riportato nessuna escoriazione, niente di niente) lei (la collega prova a dividerli e ad aprire le fauci di York ma senza successo, il cacciatore dice "tranquilla ci penso io" , mira alla testa del labrador ed esplode un colpo (pallettoni da cinghiale per intenderci) spappolando letterlamente la testa di York a meno di 2 mt dalla mia collega. Si scuserà dicendo una cosa del tipo "non avevo scelta".
Tralascio tutte le considerazioni circa l'uso improprio delle armi di cui sapete già la mia opinione, e mi spiace anche per chi ne fa un uso sportivo, responsabile, e per chi ci lavora.
Purtroppo ci sono troppi coglioni su due gambe perchè si possa minimamente pensare di liberalizzare una cosa del genere.
Un rip. per questo bellissimo cane.
Alla merda in questione spero gli facciano passare la voglia di vivere.
(ps quello in foto è il legittimo proprietario).
http://img850.imageshack.us/img850/7963/yorkc.jpg
...il fucile glielo infilerei sù per il ......
....mi aguro che a questo pezzo di M , gli facciano un culo grosso come una campana....
a certa gente non dovrebbe essere permesso possedere alcun animale ma soprattutto maneggiare armi.
ma e' una roba allucinante!
la tua collega l'ha deninciato spero
...io ci litigo quasi tutti i gg con i cacciatori, pensano di avere solo loro il diritto di andare nei boschi con i cani...
ma e' una roba allucinante!
la tua collega l'ha deninciato spero
si si... è partita denuncia e tutto... lui è un ex carabiniere x cui si sono attivati immediatamente, se c'era la forestale lo portavano via in manette... purtroppo è ancora a piede libero...
batman61
10/12/2012, 09:41
Ma come si fa?
Sembra una frase fatta m veramente è da non crederci.......
Non riesco ad immaginare una punizione equa!
si si... è partita denuncia e tutto... lui è un ex carabiniere x cui si sono attivati immediatamente, se c'era la forestale lo portavano via in manette... purtroppo è ancora a piede libero...
...ma il proprietario non ha fatto nulla??
Da massacrare sto bastardo... aggiornaci, spero la paghi!
...ma il proprietario non ha fatto nulla??
capace si beccava una fucilata pure lui....
...ma il proprietario non ha fatto nulla??
sul posto c'era solo lei... sono poi tornati e si è faticato un po a far tornare il proprietario in se... tra l'altro quel senzapalle idiota e armato aveva ancora da recriminare... vabbè... smetto di pensarci che è meglio... :(
streetTux
10/12/2012, 09:45
...cristo santo ma è scemo???
Minchia è assurdo.. ti credo che è turbata..
macheamico6
10/12/2012, 09:48
Sembrerebbe irreale: non riesco neanche a immaginarla na cosa così ...
Guinness
10/12/2012, 09:52
:blink: SCUSA?!!??!?!
tutto vero purtroppo... :(
gli ha sparato a bruciapelo sul cranio con altre 2 persone a meno di 2 mt dai cani... con tutto quello che avrebbe potuto fare... cè seriamente da aver paura di certa gente... la stupidità risulta quasi sempre peggio della cattiveria... gente a cui non darei nemmeno la patente per dire... figuriamoci il porto d'armi...
sul posto c'era solo lei... sono poi tornati e si è faticato un po a far tornare il proprietario in se... tra l'altro quel senzapalle idiota e armato aveva ancora da recriminare... vabbè... smetto di pensarci che è meglio... :(
...ma zio porco!!!!!
PowerRoss
10/12/2012, 10:05
Si può avere in PVT l'indirizzo del cacciatore per spedizioni punitive con torture medievali al seguito????
Fossi il proprietario del cane altro che denuncia... una scarica di botte sul cranio con una mazza chiodata... poi potevo dire anch'io che non avevo scelta...
Ma la cagnolina? Non era nelle "fauci" del labrador? Non si è fatta niente con lo sparo?
spitjake
10/12/2012, 10:11
pazzesco.
Niente... non ero li per cui non so se l'ha mollata poco prima o se gli ha sparato in modo da non prenderla.. non saprei... cmq risultato mezzo cranio del labrado divelto e la cagnetta solo tanto spaventata...
wailingmongi
10/12/2012, 10:21
Mi ha pigliato a male :cry:
Dog vallo a prendere :mad:
Ma siamo fuori? Cazzo spara in aria se vuoi ma il cane non me lo tocchi ti appendo al primo albero. Scusa ma quando la tua collega l'ha visto puntare non ha fatto nulla?
Robe da pazzi
Inviato dal mio HTC Explorer A310e con Tapatalk 2
Una storia incredibile...sia per l'accaduto che per la barbarie nei confronti del labrador, magari bastava un colpo in aria no?
Sono rimasto basito....
Fermissimo
10/12/2012, 10:50
incredibile come non si sia reso conto che andava a passare dei guai...evidentemente ha perso la brocca ed uno così potrebbe pure far fuoco verso un uomo
giulianaspeed
10/12/2012, 11:03
i cacciatori.....caxxo...meglio che evito di esprimermi sul loro conto (gente che uccide un animale per puro divertimento non si puo' definire umano per me)..... ma sono libera di dire che son felice quando si spallettano per sbaglio a vicenda..... :incaz:
albizo74
10/12/2012, 11:03
A uno cosi' bisognerebbe spellare le palle con un coltello spuntato
giulianaspeed
10/12/2012, 11:04
incredibile come non si sia reso conto che andava a passare dei guai...evidentemente ha perso la brocca ed uno così potrebbe pure far fuoco verso un uomo
ha perso la brocca?...ma che dici?.... i cacciatori sono gentaglia che non hanno un briciolo di umanita'...per nessuno...nemmeno per il loro compagno di caccia che è il loro cane...... gente senza ritegno ed umanita'
mah...io a quest'ora sarei in galera con l'accusa di omicidio volontario :ph34r:
giulianaspeed
10/12/2012, 11:05
tutto vero purtroppo... :(
gli ha sparato a bruciapelo sul cranio con altre 2 persone a meno di 2 mt dai cani... con tutto quello che avrebbe potuto fare... cè seriamente da aver paura di certa gente... la stupidità risulta quasi sempre peggio della cattiveria... gente a cui non darei nemmeno la patente per dire... figuriamoci il porto d'armi...
i cacciatori sono gentagliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
wailingmongi
10/12/2012, 11:05
Ma il padrone con l'aiuto di quale Dio si e contenuto poi :cry: ?
wailingmongi
10/12/2012, 11:06
Ma poi capisco la donna ma un uomo c'è la fa benissimo ad aprire la bocca di un Labrador non e un cane da guerra Cristo..
giuly calmati dai... fa star male tutti credimi... :(
....fatico ancora a crederci...
wailingmongi
10/12/2012, 11:15
....fatico ancora a crederci...
Idem :cry:
Comunque chi vuole agevolare indirizzò avrà un premio sostanzioso.
Idem :cry:
Comunque chi vuole agevolare indirizzò avrà un premio sostanzioso.
...sono curioso di sapere a cosa và in cotro il cacciatore in questione....o forse è meglio non saperlo...
giulianaspeed
10/12/2012, 11:20
giuly calmati dai... fa star male tutti credimi... :(
si ........ anche perche' manca veramente poco ed arriveranno i moralisti di sta "milinciana"....:incaz:
credo e spero comunque che vada a finire nel penale...
x quel che ho capito, avendo ascoltato solo una campane, e x che ne so vale quanto avesse tirato fuori il pezzo in strada per seccare un cane senza motivo...
giulianaspeed
10/12/2012, 11:23
...sono curioso di sapere a cosa và in cotro il cacciatore in questione....o forse è meglio non saperlo...
la violenza sugli animali in italia è punita con carcere per mesi e multa in denaro..... ci sara' da stabilire a chi crederanno.... ma per uno che ammazza un animale senza motivo c'è il carcere..... ed i cacciatori non sono proprio dalla parte del giusto... fortunatamente sono da tempo presi di mira per uccisioni di compagni di caccia per sbaglio...ma anche di uccisioni di gente che passeggia tranquillamente nei boschi... quindi credo che stia messo male lo stronzo....
wailingmongi
10/12/2012, 11:23
...sono curioso di sapere a cosa và in cotro il cacciatore in questione....o forse è meglio non saperlo...
Sicuramente niente tanto e solo un cane e in Italia solo se scazza il cane si applicano peni..quante bestemmie ho tirato leggendo sta roba guarda..
ciachi67
10/12/2012, 11:27
Pezzo di ME.....DA!!!!! Non ho altre parole...tranne il desiderio enorme che sbattano questo gran pezzo di .... In prigione a vita!!!!!
Rip York
ultimo aggiornamento:
gli hanno già tolto fucile e licenza... portato in caserma... e predisposto processo PENALE... questo indipendentemente dalla denuncia... è partito tutto d'ufficio quando hanno capito la dinamica...
i carabinieri stessi hanno caldamente consigliato alla mia collega di andare in ospedale x fare accertamenti...
mai abbastanza comunque... la vita di quell'animale non vale certo meno di una merda umana armata che aspetta di "non poter fare altro" che far esplodere il cranio di un cane tra l'altro buonissimo.
scarspeed
10/12/2012, 11:30
:ph34r: oh cazzo che squilibrato!!!metterlo dentro e buttar via le chiavi!!!
gabri1050
10/12/2012, 11:37
madonna a me sarebbe partito l'embolo e una volta preso gli avrei spaccato la testa col calcio del suo fucile
GAVEmarco
10/12/2012, 11:41
E' una follia...
Chiederei anche un bel risarcimento per danni morali.
assurdo... spero che lo inculino come si merita
che bastardo....deve passare le pene dell inferno
gixxer73
10/12/2012, 12:11
Incredibile, pazzesco..
Mettetelo via e buttate la chiave !!! :mad:
Inviato col tapatapata'
la violenza sugli animali in italia è punita con carcere per mesi e multa in denaro..... ci sara' da stabilire a chi crederanno.... ma per uno che ammazza un animale senza motivo c'è il carcere..... ed i cacciatori non sono proprio dalla parte del giusto... fortunatamente sono da tempo presi di mira per uccisioni di compagni di caccia per sbaglio...ma anche di uccisioni di gente che passeggia tranquillamente nei boschi... quindi credo che stia messo male lo stronzo....
...secondo me, in carcere non ci va....
se andasse in carcere sarebbe un "ingiustizia" .... visto che troppo spesso non ci va chi ammazza un essere umano
Ma che gente c'è che gira armata?
è preoccupante che sia rilasciato il porto d'armi a dei folli.
Che brutte cose!!!!
I cani vivono per noi e fare una cosa del genere a meno di essere a rischio di morte..non ha nessun senso ed è incredibilmente crudele!!!
Che bastardi!!!
maledetto pezzo di merda!!!!!! spero patisca le più atroci pene dell'inferno...chiamarla persona mi fa schifo
eugeniostepline
10/12/2012, 12:30
legarlo ad un albero, tagliarli via dito dopo dito con un trincia pollo, e ficcarglieli in bocca. poi scendendo sui genitali ripetere la stessa cosa. prendere il suo bel fucile e sparargli prima ad un piede , e poi sradicargli la lingua.
pezzo di m**da
i cacciatori non amano i propri cani, li usano fino a quando son buoni per andare a caccia e poi li gettano via magari dopo avergli sparato in testa, figuriamoci quale valore possano dare alla vita del cane di un altro .... non hanno nessun rispetto della vita, sicuramente dal basso della sua ignoranza nemmeno riesce a capire la gravità del gesto che ha fatto ....
i cacciatori non amano i propri cani, li usano fino a quando son buoni per andare a caccia e poi li gettano via magari dopo avergli sparato in testa, figuriamoci quale valore possano dare alla vita del cane di un altro .... non hanno nessun rispetto della vita, sicuramente dal basso della sua ignoranza nemmeno riesce a capire la gravità del gesto che ha fatto ....
....amaramente quoto...
legarlo ad un albero, tagliarli via dito dopo dito con un trincia pollo, e ficcarglieli in bocca. poi scendendo sui genitali ripetere la stessa cosa. prendere il suo bel fucile e sparargli prima ad un piede , e poi sradicargli la lingua.
pezzo di m**da
Azz ti sei visto Hostel ieri sera???
Big Marino
10/12/2012, 12:35
ultimamente la gente comincia ad avere sempre di più merda al posto del cervello
armageddon
10/12/2012, 12:36
i cacciatori non amano i propri cani, li usano fino a quando son buoni per andare a caccia e poi li gettano via magari dopo avergli sparato in testa, figuriamoci quale valore possano dare alla vita del cane di un altro .... non hanno nessun rispetto della vita, sicuramente dal basso della sua ignoranza nemmeno riesce a capire la gravità del gesto che ha fatto ....
io ne conosco uno che non corrisponde alla descrizione.
ultimamente la gente comincia ad avere sempre di più merda al posto del cervello
i cacciatori senza scrupoli son sempre esistiti ..... anzi, grazie a dio ultimamente son sempre meno
io ne conosco uno che non corrisponde alla descrizione.
se spara anche solo ad un passero a scopo ludico la descrizione è perfetta .....
io ne conosco uno che non corrisponde alla descrizione.
...l' eccezzione che conferma la regola....
i cacciatori non amano i propri cani, li usano fino a quando son buoni per andare a caccia e poi li gettano via magari dopo avergli sparato in testa, figuriamoci quale valore possano dare alla vita del cane di un altro .... non hanno nessun rispetto della vita, sicuramente dal basso della sua ignoranza nemmeno riesce a capire la gravità del gesto che ha fatto ....
purtroppo quoto
chiunque trova piacere a togliere la vita a un essere vivente non credo sia completamente registrato .....
armageddon
10/12/2012, 12:42
i cacciatori senza scrupoli son sempre esistiti ..... anzi, grazie a dio ultimamente son sempre meno
se spara anche solo ad un passero a scopo ludico la descrizione è perfetta .....
spara ,anzi sparava,a quello che era consentito per poterlo mangiare,poi i fenomeni ci sono in tutte le categorie
spara ,anzi sparava,a quello che era consentito per poterlo mangiare,poi i fenomeni ci sono in tutte le categorie
cacciava per sopravvivere? ..... solo in quel caso potrei concepirlo
armageddon
10/12/2012, 12:46
cacciava per sopravvivere? ..... solo in quel caso potrei concepirlo
è una tua convinzione,se la legge lo permette si può cacciare o pescare,non certo per sopravvivere,sono gli abusi o gli eccessi da condannare se mai
è una tua convinzione,se la legge lo permette si può cacciare o pescare,non certo per sopravvivere,sono gli abusi o gli eccessi da condannare se mai
appunto, la legge te lo permette? continua a farlo, io però rimango della mia idea e ribadisco che chi trova piacere a togliere la vita a un essere vivente non è completamente registrato e il mio rispetto non lo avrà mai...
pitito87
10/12/2012, 13:00
io mi farei pagare tante di quelle sedute dallo psicologo.... ma che pezzo di m*rd*!!!
assurdo che esista ancora gente così...quoto chi dice che non si sarà nemmeno reso conto del gesto..
:smoke_: sarebbe anche bastato che si sparasse nei coglioni.....sicuramente i cani sentendo il botto si mollavano.....che picio
mi dispiace per la tua collega....
Chinaski
10/12/2012, 13:16
ha perso la brocca?...ma che dici?.... i cacciatori sono gentaglia che non hanno un briciolo di umanita'...per nessuno...nemmeno per il loro compagno di caccia che è il loro cane...... gente senza ritegno ed umanita'
Non facciamo di tutta l'erba un fascio.
...sono curioso di sapere a cosa và in cotro il cacciatore in questione....o forse è meglio non saperlo...
Siamo in itaglia: una tiratina d'orecchie e una paternale... :incaz:
ultimo aggiornamento:
gli hanno già tolto fucile e licenza... portato in caserma... e predisposto processo PENALE... questo indipendentemente dalla denuncia... è partito tutto d'ufficio quando hanno capito la dinamica...
i carabinieri stessi hanno caldamente consigliato alla mia collega di andare in ospedale x fare accertamenti...
mai abbastanza comunque... la vita di quell'animale non vale certo meno di una merda umana armata che aspetta di "non poter fare altro" che far esplodere il cranio di un cane tra l'altro buonissimo.
Bene! :oook:
i cacciatori non amano i propri cani, li usano fino a quando son buoni per andare a caccia e poi li gettano via magari dopo avergli sparato in testa, figuriamoci quale valore possano dare alla vita del cane di un altro .... non hanno nessun rispetto della vita, sicuramente dal basso della sua ignoranza nemmeno riesce a capire la gravità del gesto che ha fatto ....
Aridaje con ste generalizzazioni...
:dubbio:
Non facciamo di tutta l'erba un fascio.
Siamo in itaglia: una tiratina d'orecchie e una paternale... :incaz:
Bene! :oook:
Aridaje con ste generalizzazioni...
:dubbio:
quali generalizzazioni? .... conosci un cacciatore che non spara e uccide? ....
navigator
10/12/2012, 14:03
quali generalizzazioni? .... conosci un cacciatore che non spara e uccide? ....
conosco tantissimi cacciatori che trattano i propri cani come figli... e anche andando a caccia rispettano la natura più di molti non cacciatori.
Le teste di c.. esistono ma questo è un'altro discorso.
non degeneriamo in un discorso sulla caccia... e relativo pro e contro.
qui il caso è decisamente circoscritto e chiaro.... un demente con fucile.......
giulianaspeed
10/12/2012, 14:11
io ne conosco uno che non corrisponde alla descrizione.
uno su un milione forse e magari sono anche positva
conosco tantissimi cacciatori che trattano i propri cani come figli... e anche andando a caccia rispettano la natura più di molti non cacciatori.
Le teste di c.. esistono ma questo è un'altro discorso.
se ti chiedessi di fare nomi e cognomi non lo faresti... scusami ma non credo ad una parola di quello che hai scritto...nessun cacciatore ama i proprii cani..... ed io ne ho le prove vivendo a stretto contatto con i canili dove puntualmente i cani da caccia che non servono piu' vengono buttati nella spazzatura vivi...o sepolti vivi..o abbandonati in strada.... denunce su denunce vengono fatte ma i bast@rdi cacciatori non amano nemmeno microchippare i loro cani e se lo fanno allora peggio , per i cani perche' non rischierebbero l'abbandono che sarebbe la cosa meno grave ma richierebbero la totale uccisione.....
Chinaski
10/12/2012, 14:13
conosco tantissimi cacciatori che trattano i propri cani come figli... e anche andando a caccia rispettano la natura più di molti non cacciatori.
Le teste di c.. esistono ma questo è un'altro discorso.
Esattamente
Inviato con raccomandata A/R
conosco tantissimi cacciatori che trattano i propri cani come figli... e anche andando a caccia rispettano la natura più di molti non cacciatori.
Le teste di c.. esistono ma questo è un'altro discorso.
sparano a uccelli indifesi solo per divertimento e amano la natura? ..... io trovo che le due cose non vanno un granchè d'accordo .... amo tantissimo i miei gatti, quasi quasi gli sparo per dimostrare loro il mio amore .... che strano modo quello dei cacciatori di amare la natura
Mauro MCF
10/12/2012, 14:19
Ho letto solo ora e caspita devo dire la verità sono rimasto un pò turbato anch'io, sarà che per i cani ho un debole, ma non riesco a pensare un aggettivo che non sia un insulto per quell' essere che ha sparato.:incaz:
Unica magra consolazione, ho letto che almeno gli hanno già tolto le armi e la licenza, per il resto spero che applichino il massimo della pena.
Nella foga dimenticavo, un enorme R.I.P. al povero cane ed un abbraccio alla collega ed al suo compagno.:cry:
triumphead
10/12/2012, 14:35
Ho i brividi
Se penso al mio cane in una situazione del genere so che il tizio sarebbe morto. e vi giuro che non esagero.
Chi uccide a scopo di divertimento (non diciamo cappellate che i cacciatori uccidono per sfamarsi, grazie) non avrà mai la mia stima, non verrà mai considerato, da me , un essere degno...poi è tutto pienamente legale.
Spero però che, chi fa riferimento alla legalità della caccia per giustificarla, accenda il cervello e rifletta sul fatto che legale o meno è deciso da un gruppetto di persone discutibili che legiferano sotto il peso di 10000 interessi, immorale o meno, invece, lo decide ognuno di noi
anche uno squilibrato come il protagonista della storia, grazie alla legalità, può imbracciare un fucile a pallettoni
grazie al cazzo che dopo il danno non potrà più andare a caccia
York: scusa a nome di tutta sta razzaccia di merda a cui siete indissolubilmente e incomprensibilmente legati
spara ,anzi sparava,a quello che era consentito per poterlo mangiare,poi i fenomeni ci sono in tutte le categorie
...i cacciatori, sono degli sfigati...
armageddon
10/12/2012, 14:40
sparano a uccelli indifesi solo per divertimento e amano la natura? ..... io trovo che le due cose non vanno un granchè d'accordo .... amo tantissimo i miei gatti, quasi quasi gli sparo per dimostrare loro il mio amore .... che strano modo quello dei cacciatori di amare la natura
anche le galline e le mucche sono indifese,eppure a tavola mica vi fate tutti sti problemi,come al solito da un episodio partite per fare un calderone e buttarci tutto dentro senza riuscire a giudicare la cosa per quello che è:un brutto episodio di cronaca.
Ho i brividi
Se penso al mio cane in una situazione del genere so che il tizio sarebbe morto. e vi giuro che non esagero.
Chi uccide a scopo di divertimento (non diciamo cappellate che i cacciatori uccidono per sfamarsi, grazie) non avrà mai la mia stima, non verrà mai considerato, da me , un essere degno...poi è tutto pienamente legale.
Spero però che, chi fa riferimento alla legalità della caccia per giustificarla, accenda il cervello e rifletta sul fatto che legale o meno è deciso da un gruppetto di persone discutibili che legiferano sotto il peso di 10000 interessi, immorale o meno, invece, lo decide ognuno di noi
anche uno squilibrato come il protagonista della storia, grazie alla legalità, può imbracciare un fucile a pallettoni
grazie al cazzo che dopo il danno non potrà più andare a caccia
York: scusa a nome di tutta sta razzaccia di merda a cui siete indissolubilmente e incomprensibilmente legati
...sei un grande...
anche le galline e le mucche sono indifese,eppure a tavola mica vi fate tutti sti problemi,come al solito da un episodio partite per fare un calderone e buttarci tutto dentro senza riuscire a giudicare la cosa per quello che è:un brutto episodio di cronaca.
...ti stai arrampicando sui vetri...un cacciatore non ama la natura e non rispetta gli animali...quel pirla senza palle, se avesse avuto davanti un uomo anziché una donna, non avrebbe fatto quel che ha fatto...ammazzatevi tra di voi che è meglio...
anche le galline e le mucche sono indifese,eppure a tavola mica vi fate tutti sti problemi,come al solito da un episodio partite per fare un calderone e buttarci tutto dentro senza riuscire a giudicare la cosa per quello che è:un brutto episodio di cronaca.
ho chiaramente scritto "chi uccide per divertimento" ..... brutti episodi di cronaca come questo ne succedono a migliaia dal giorno di apertura della caccia fino al giorno di chiusura, la vita di un fagiano vale quanto quella del povero York ....
triumphead
10/12/2012, 14:50
anche le galline e le mucche sono indifese,eppure a tavola mica vi fate tutti sti problemi,come al solito da un episodio partite per fare un calderone e buttarci tutto dentro senza riuscire a giudicare la cosa per quello che è:un brutto episodio di cronaca.
hai appena dato la solita risposta trita e ritrita dei cacciatori che cercano di giustificarsi
una cosa è uccidere
una cosa è godere nell'uccidere
chi lavora in un macello non gode nell'abbattere i vitelli
chi mangia una bistecca non si eccita a pensare che quella vacca è stata abbattuta
chi spara a un colombaccio e ne fa una nuvoletta di piume gode
chiara la differenza??
armageddon
10/12/2012, 14:50
...sei un grande...
...ti stai arrampicando sui vetri...un cacciatore non ama la natura e non rispetta gli animali...quel pirla senza palle, se avesse avuto davanti un uomo anziché una donna, non avrebbe fatto quel che ha fatto...ammazzatevi tra di voi che è meglio...
quando ti si abbassa la pressione leggi con calma:
non sono un cacciatore,mio padre lo era,e senza conoscerti posso assicurarti che l'amore che prova per i suoi cani non credo tu lo possa neanche immaginare,detto questo siete così prevenuti che altre parole sono inutili
giulianaspeed
10/12/2012, 14:54
quando ti si abbassa la pressione leggi con calma:
non sono un cacciatore,mio padre lo era,e senza conoscerti posso assicurarti che l'amore che prova per i suoi cani non credo tu lo possa neanche immaginare,detto questo siete così prevenuti che altre parole sono inutili
lo immaginavo :dubbio:
cmq the dog ha scritto che sarebbe un' eccezione che conferma la regola...lo aveva scritto nelle pagine passate:oook:
quando ti si abbassa la pressione leggi con calma:
non sono un cacciatore,mio padre lo era,e senza conoscerti posso assicurarti che l'amore che prova per i suoi cani non credo tu lo possa neanche immaginare,detto questo siete così prevenuti che altre parole sono inutili
ma come si può amare i propri cani e poi la domenica uscire ad ammazzare decine di animali quando si potrebbe farne a meno? e poi dire io amo la natura? ...
armageddon
10/12/2012, 15:00
ma,lui ha presunto che io lo fossi ,solo perchè non in linea con il vostro pensiero,e mi ha pure invitato ad ammazzarmi,poi vai a spiegargli che mio padre a 74 anni si fa 80 km con l'ape 50 e il cane in cabina con le zampe rotte da un pirata della strada(sicuramente un vegetariano) per portarlo in clinica e farlo operare,e piangere come un bambino come quando è mancata mia madre.
quando ti si abbassa la pressione leggi con calma:
non sono un cacciatore,mio padre lo era,e senza conoscerti posso assicurarti che l'amore che prova per i suoi cani non credo tu lo possa neanche immaginare,detto questo siete così prevenuti che altre parole sono inutili
...non metto in dubbio l' amore che ha tuo padre x i suoi cani, ti sto solo dicendo che secondo mè chi uccide degli animali indifesi, qualche problemino ce l' ha...ho un amico che adora i cani da caccia e si diverte un sacco a vederli lavorare, esce con i suoi cani, li guarda mentre lavorano ma non usa mai il fucile, anche perché non se lo porta...
armageddon
10/12/2012, 15:03
ma come si può amare i propri cani e poi la domenica uscire ad ammazzare decine di animali quando si potrebbe farne a meno? e poi dire io amo la natura? ...
perchè non c'è solo la natura da mulino bianco,in alcune persone è presente ancora il senso atavico della caccia,fatevene una ragione,condannate le anomalie e se potete affacciatevi anche sul mare,si fanno danni anche peggiori
ma,lui ha presunto che io lo fossi ,solo perchè non in linea con il vostro pensiero,e mi ha pure invitato ad ammazzarmi,poi vai a spiegargli che mio padre a 74 anni si fa 80 km con l'ape 50 e il cane in cabina con le zampe rotte da un pirata della strada(sicuramente un vegetariano) per portarlo in clinica e farlo operare,e piangere come un bambino come quando è mancata mia madre.
...non ho presunto nulla, ho solo immaginato che o eri cacciatore tu o uno della tua famiglia...è non mi sono sbagliato...
triumphead
10/12/2012, 15:10
perchè non c'è solo la natura da mulino bianco,in alcune persone è presente ancora il senso atavico della caccia,fatevene una ragione,condannate le anomalie e se potete affacciatevi anche sul mare,si fanno danni anche peggiori
???
e allora?
fammi capire stà teoria...
armageddon
10/12/2012, 15:12
???
e allora?
fammi capire stà teoria...
che la natura è a 360° ,non solo quello che garba di più
triumphead
10/12/2012, 15:12
ma,lui ha presunto che io lo fossi ,solo perchè non in linea con il vostro pensiero,e mi ha pure invitato ad ammazzarmi,poi vai a spiegargli che mio padre a 74 anni si fa 80 km con l'ape 50 e il cane in cabina con le zampe rotte da un pirata della strada(sicuramente un vegetariano) per portarlo in clinica e farlo operare,e piangere come un bambino come quando è mancata mia madre.
...
va beh
non sei in te....
che la natura è a 360° ,non solo quello che garba di più
ma perchè qualcuno ha detto il contrario?
qualcuno ha detto che in mare è lecito giocare a fare la guerra??
Guinness
10/12/2012, 15:16
andare a caccia a montecitorio no eh?
armageddon
10/12/2012, 15:16
...
va beh
non sei in te....
ma perchè qualcuno ha detto il contrario?
qualcuno ha detto che in mare è lecito giocare a fare la guerra??
stai andando fuori tema,ciao a tutti
triumphead
10/12/2012, 15:17
andare a caccia a montecitorio no eh?
in quel caso non sarebbe così amorale....:w00t:
stai andando fuori tema,ciao a tutti
va beh...tutto per non dire
"IN EFFETTI..."
tante cose, ciao
giulianaspeed
10/12/2012, 15:18
ma,lui ha presunto che io lo fossi ,solo perchè non in linea con il vostro pensiero,e mi ha pure invitato ad ammazzarmi,poi vai a spiegargli che mio padre a 74 anni si fa 80 km con l'ape 50 e il cane in cabina con le zampe rotte da un pirata della strada(sicuramente un vegetariano) per portarlo in clinica e farlo operare,e piangere come un bambino come quando è mancata mia madre.
:cry: posso solamente dirti che mi dispiace.... ma ti dico che non sono tutti come tuo padre...credimi armag :sad:
aggiungerei che forse i tempi che cambiano hanno anche cambiato il modo di vedere e vivere la caccia..... nel dopoguerra forse la fame portava veramente le persone a cacciare per potersi sfamare e fino a qui' io non ci trovo nulla di male....cosi' come quando aprono la caccia per un numero sopraelevato di specie che stanno alterando l'ecosistema naturale....
ma oggi le cose son ben diverse....
perchè non c'è solo la natura da mulino bianco,in alcune persone è presente ancora il senso atavico della caccia,fatevene una ragione,condannate le anomalie e se potete affacciatevi anche sul mare,si fanno danni anche peggiori
vabbè dai allora mi consolo sperando che è solo una questione di generazione e che questo istinti da cacciatore ludico prima o poi si perda ..... in quanto ai danni peggiori proprio non regge sta tua teoria ....
Guinness
10/12/2012, 15:19
in quel caso non sarebbe così amorale....:w00t:
appunto...per la moralità di un cacciatore non penso faccia tanta differenza...l'importante è fare centro...:ph34r:
ma,lui ha presunto che io lo fossi ,solo perchè non in linea con il vostro pensiero,e mi ha pure invitato ad ammazzarmi,poi vai a spiegargli che mio padre a 74 anni si fa 80 km con l'ape 50 e il cane in cabina con le zampe rotte da un pirata della strada(sicuramente un vegetariano) per portarlo in clinica e farlo operare,e piangere come un bambino come quando è mancata mia madre.
uno che investe un cane in strada e non gli da soccorso è giustamente un pirata della strada ..... quindi chi invece spara a una lepre si può definire un pirata del bosco? ....
Chinaski
10/12/2012, 15:25
Allora riassumendo:
I cacciatori son tutti bastardi e non amano i loro cani, anzi se la caccia va male ammazzano e scuoiano i cani pur di tornare a casa con una preda e vantarsi al bar.
I pescatori son più bastardi dei cacciatori che almeno seccano con una rosa di pallini il povero piumino alato, memtre i pescatori godono nel vedere dibattersi nella barca il pesciolino alla ricerca disperata dell'aria.
A Palermo nessuno mette il casco, se se lo mette è meglio buttarsi per terra perchè sta per tirare a qualcuno
A Cinisello (Alcamo) in toucc terun
Quelli con le Harley non salutano.
E dai..... :dubbio:
Allora riassumendo:
I cacciatori son tutti bastardi e non amano i loro cani, anzi se la caccia va male ammazzano e scuoiano i cani pur di tornare a casa con una preda e vantarsi al bar.
I pescatori son più bastardi dei cacciatori che almeno seccano con una rosa di pallini il povero piumino alato, memtre i pescatori godono nel vedere dibattersi nella barca il pesciolino alla ricerca disperata dell'aria.
A Palermo nessuno mette il casco, se se lo mette è meglio buttarsi per terra perchè sta per tirare a qualcuno
A Cinisello (Alcamo) in toucc terun
Quelli con le Harley non salutano.
E dai..... :dubbio:
...io saluto...:ph34r:
giulianaspeed
10/12/2012, 15:37
generalizzare è sbagliato ma almeno ammettere che son poche le eccezioni in questo ambito no????
chi di voi pensa che 1 solo cacciatore su 10 lo faccia per sfamarsi e non per passione.... e che 1 su 10 cacciatori ama e tratta bene il proprio cane ALZI LA MANO :biggrin3:
triumphead
10/12/2012, 15:37
Allora riassumendo:
I cacciatori son tutti bastardi e non amano i loro cani, anzi se la caccia va male ammazzano e scuoiano i cani pur di tornare a casa con una preda e vantarsi al bar.
I pescatori son più bastardi dei cacciatori che almeno seccano con una rosa di pallini il povero piumino alato, memtre i pescatori godono nel vedere dibattersi nella barca il pesciolino alla ricerca disperata dell'aria.
A Palermo nessuno mette il casco, se se lo mette è meglio buttarsi per terra perchè sta per tirare a qualcuno
A Cinisello (Alcamo) in toucc terun
Quelli con le Harley non salutano.
E dai..... :dubbio:
tutti questi tentativi di depistare...banalizzare...de-generalizzare...scusate, sono patetici
la caccia non è uno sport
è sbagliata e immorale
chi la pratica (almeno limitatamente al periodo in cui la pratica) è immorale
poi nessuno dice che nelle loro vite i cacciatori non abbiano pregi, non sappiano amare
parecchie persone che hanno fatto cazzate avevano vite condivisibili (evitiamo esempi)
ma la caccia viene riabilitata perchè i cacciatori raccolgono margherite? amano i figli? lavano la macchina la domenica o tolettano i propri cani
NO
comunque tutte ste chiacchiere sono inutili e irrispettose vero il protagonista della storia...mio personale stop
non degeneriamo in un discorso sulla caccia... e relativi pro e contro.
qui il caso è decisamente circoscritto e chiaro.... un demente con fucile.......
grazie
grazie
visto che il protagonista è un cacciatore e che l'episodio è accaduto durante una battuta di caccia non vedo cosa c'è di sbagliato nel parlare anche della caccia e dei cacciatori .... o dovremmo riempire pagine e pagine di puntini e di parolacce verso il cacciatore in questione? .... non mi sembra che qualcuno abbia parlato di calcio o di politica o abbia banalizzato l'accaduto, pertanto a volte anche un pò di elasticità non guasterebbe .....
visto che il protagonista è un cacciatore e che l'episodio è accaduto durante una battuta di caccia non vedo cosa c'è di sbagliato nel parlare anche della caccia e dei cacciatori .... o dovremmo riempire pagine e pagine di puntini e di parolacce verso il cacciatore in questione? .... non mi sembra che qualcuno abbia parlato di calcio o di politica o abbia banalizzato l'accaduto, pertanto a volte anche un pò di elasticità non guasterebbe .....
il problema secondo me non è tanto legato al fatto che il demente sia un cacciatore.... con molta probabilità avrebbe fatto una cosa simile anche in altre occasioni se si porta dietro un arma... vedi una pistola.
Chinaski
10/12/2012, 15:52
generalizzare è sbagliato ma almeno ammettere che son poche le eccezioni in questo ambito no????
chi di voi pensa che 1 solo cacciatore su 10 lo faccia per sfamarsi e non per passione.... e che 1 su 10 cacciatori ama e tratta bene il proprio cane ALZI LA MANO :biggrin3:
Potrei essere d'accordo, meglio dire "la maggior parte dei XYZ (scegliere una categoria a piacere) sono cattivi, piuttosto che dire TUTTI i XYZ sono cattivi...:oook:
grazie
Appunto... il pirlone col fucile era un cacciatore nel bosco, ma poteva essere benissimo un impiegato di banca al parco col ferro in tasca, sempre coglione rimaneva ad agire in quel modo. :incaz:
Sparare ad un povero cane è estremamente crudele e riprovevole, ma mi sa che ad inchiodarlo, se ci riusciranno, sarà il fatto di aver sparato in vicinanza di persone.
Chinaski
10/12/2012, 15:53
il problema secondo me non è tanto legato al fatto che il demente sia un cacciatore.... con molta probabilità avrebbe fatto una cosa simile anche in altre occasioni se si porta dietro un arma... vedi una pistola.
Mi hai anticipato
il problema secondo me non è tanto legato al fatto che il demente sia un cacciatore.... con molta probabilità avrebbe fatto una cosa simile anche in altre occasioni se si porta dietro un arma... vedi una pistola.
non credo sia così .... il fatto è successo perchè la stragrande maggioranza dei cacciatori non hanno rispeto della vita degli animali, questo non significa che avrebbe sparato a una persona ....
scusate se mi intrometto...
liberi di considerare la caccia come vi pare... ci mancherebbe...
comprensibili anche se talvolta esagerati (me compreso) gli auguri all'indirizzo dell'assassino in questione...
la caccia però ha origini antiche e nobili, in passato era anche un modo per ripopolare intere zone garantendo la prosecuzione di diverse specie anche non autoctone (vi sembra incredibile? eppure è vero informatevi), esistono tecniche, stili ed un'intera bibliografia che fanno parte della nostra storia che piaccia o no... io beninteso non ho mai ammazzato niente che non fosse un vegetale (e pure quelli mi fanno un po schifo) ma mangio carne con la faccia di chi gode mentre lo fa e sprecherei il mio tempo a prendermela con la barbara zootecnia piuttosto che con qualche esaltato (esecrabile pure lui per carità) che fa il finto rambo con un fucile e ammazza qualche povero uccello che purtroppo non è mai il suo... regolamentare? certo... evitare che vengano date licenze a personaggi del genere (ammesso sia possibile) anche meglio!... fargli un culo a capanna appena sbuccia un'albero? ma magari...
però inveire aggratis con 'la caccia' in generale (e insisto.. capisco chi mi dice che ad oggi è un'inutile barbarie) o contro chi ha la passione per questa attività, connotandolo con tutta una serie di epiteti e considerazioni 'tutte vostre' a mio modestissimo parere mi pare un po esagerato... per poi magari mangiare la carne di un pollo che ha vissuto la sua intera esitenza dentro una gabbia e forzato a mangiare...
Questo mi pare un po incoerente.. poi come potete leggere ci sono rimasto di merda anch'io per quel che è successo e in tutta onestà non ho mai visto di buon grado la caccia e nemmeno l'ho mai considerato uno sport. E' bene sempre contestualizzare comunque. Quel che è barbaro per noi potrebbe non esserlo in altri contesti e viceversa.
Saluzzi.
non credo sia così .... il fatto è successo perchè la stragrande maggioranza dei cacciatori non hanno rispeto della vita degli animali, questo non significa che avrebbe sparato a una persona ....
uno che si è comportato in quel modo a mio vedere non avrebbe esistato a sparare anche su una persona...
nikita67
10/12/2012, 16:06
Ho riletto due volte la descrizione dell’accaduto , perché la prima credevo di aver letto male.
Io abito fuori città e mi è capitato di vedere a volte cani che si azzuffavano , anche di grossa taglia . In un caso ho visto il padrone prendere le zampe posteriori del cane e alzarle , togliendogli l'equilibrio ; il cane ha mollato subito la presa.
Ora mi chiedo , il cacciatore in questione ,che di cani dovrebbe intendersene, possibile che prima di imbracciare il fucile e sparare , magari colpendo involontariamente anche la persona vicino a lui , non abbia pensato di colpire il cane con qualcosa ?magari sul naso , punto sensibile dell'animale ?
Dire che è stato troppo precipitoso è un modo elegante per non dire esattamente quello che ho pensato.
giulianaspeed
10/12/2012, 16:07
scusate se mi intrometto...
liberi di considerare la caccia come vi pare... ci mancherebbe...
comprensibili anche se talvolta esagerati (me compreso) gli auguri all'indirizzo dell'assassino in questione...
la caccia però ha origini antiche e nobili, in passato era anche un modo per ripopolare intere zone garantendo la prosecuzione di diverse specie anche non autoctone (vi sembra incredibile? eppure è vero informatevi), esistono tecniche, stili ed un'intera bibliografia che fanno parte della nostra storia che piaccia o no... io beninteso non ho mai ammazzato niente che non fosse un vegetale (e pure quelli mi fanno un po schifo) ma mangio carne con la faccia di chi gode mentre lo fa e sprecherei il mio tempo a prendermela con la barbara zootecnia piuttosto che con qualche esaltato (esecrabile pure lui per carità) che fa il finto rambo con un fucile e ammazza qualche povero uccello che purtroppo non è mai il suo... regolamentare? certo... evitare che vengano date licenze a personaggi del genere (ammesso sia possibile) anche meglio!... fargli un culo a capanna appena sbuccia un'albero? ma magari...
però inveire aggratis con 'la caccia' in generale (e insisto.. capisco chi mi dice che ad oggi è un'inutile barbarie) o contro chi ha la passione per questa attività, connotandolo con tutta una serie di epiteti e considerazioni 'tutte vostre' a mio modestissimo parere mi pare un po esagerato... per poi magari mangiare la carne di un pollo che ha vissuto la sua intera esitenza dentro una gabbia e forzato a mangiare...
Questo mi pare un po incoerente.. poi come potete leggere ci sono rimasto di merda anch'io per quel che è successo e in tutta onestà non ho mai visto di buon grado la caccia e nemmeno l'ho mai considerato uno sport. E' bene sempre contestualizzare comunque. Quel che è barbaro per noi potrebbe non esserlo in altri contesti e viceversa.
Saluzzi.ma non si possono paragonare le due cose....almeno non in questo contesto...i cacciatori ammazzano per passione...per loro è uno sport e sono felici quando uccidono la loro preda..... chi alleva polli anche se nel modo sbagliato lo fa solo per lavoro....per potere soddisfare i tanti che si nutrono di esso...scusa Xa'...ma non riesco a giudicare simili le due cose..... trattano gli animali alla stessa maniera forse si...ma lo fanno per due scopi differenti.....
ma non si possono paragonare le due cose....almeno non in questo contesto...i cacciatori ammazzano per passione...per loro è uno sport e sono felici quando uccidono la loro preda..... chi alleva polli anche se nel modo sbagliato lo fa solo per lavoro....per potere soddisfare i tanti che si nutrono di esso...scusa Xa'...ma non riesco a giudicare simili le due cose..... trattano gli animali alla stessa maniera forse si...ma lo fanno per due scopi differenti.....
punti di vista Giuly... a me fa abbondantemente più schifo l'industria chi scientemente maltratta migliaia di animali ogni giorno e li tortura sia questo per fini alimentari che scientifici/cosmetici... piuttosto che uno che ha la passione tramandata dal nonno e torna a casa con la quaglia che poi si cucina... per dire...
giulianaspeed
10/12/2012, 16:14
punti di vista Giuly... a me fa abbondantemente più schifo l'industria chi scientemente maltratta migliaia di animali ogni giorno e li tortura sia questo per fini alimentari che scientifici/cosmetici... piuttosto che uno che ha la passione tramandata dal nonno e torna a casa con la quaglia che poi si cucina... per dire...
certo anche a me :oook:
....ma oggi mica stiamo parlando di quel tipo di cacciatore.... ma di un assassino di cani che fa parte di quella grande fetta di cacciatori che pratica solo uno sport...fetta grandissima...e fino a quando lo si chiama sport per me è da considerare insano....
scusate se mi intrometto...
liberi di considerare la caccia come vi pare... ci mancherebbe...
comprensibili anche se talvolta esagerati (me compreso) gli auguri all'indirizzo dell'assassino in questione...
la caccia però ha origini antiche e nobili, in passato era anche un modo per ripopolare intere zone garantendo la prosecuzione di diverse specie anche non autoctone (vi sembra incredibile? eppure è vero informatevi), esistono tecniche, stili ed un'intera bibliografia che fanno parte della nostra storia che piaccia o no... io beninteso non ho mai ammazzato niente che non fosse un vegetale (e pure quelli mi fanno un po schifo) ma mangio carne con la faccia di chi gode mentre lo fa e sprecherei il mio tempo a prendermela con la barbara zootecnia piuttosto che con qualche esaltato (esecrabile pure lui per carità) che fa il finto rambo con un fucile e ammazza qualche povero uccello che purtroppo non è mai il suo... regolamentare? certo... evitare che vengano date licenze a personaggi del genere (ammesso sia possibile) anche meglio!... fargli un culo a capanna appena sbuccia un'albero? ma magari...
però inveire aggratis con 'la caccia' in generale (e insisto.. capisco chi mi dice che ad oggi è un'inutile barbarie) o contro chi ha la passione per questa attività, connotandolo con tutta una serie di epiteti e considerazioni 'tutte vostre' a mio modestissimo parere mi pare un po esagerato... per poi magari mangiare la carne di un pollo che ha vissuto la sua intera esitenza dentro una gabbia e forzato a mangiare...
Questo mi pare un po incoerente.. poi come potete leggere ci sono rimasto di merda anch'io per quel che è successo e in tutta onestà non ho mai visto di buon grado la caccia e nemmeno l'ho mai considerato uno sport. E' bene sempre contestualizzare comunque. Quel che è barbaro per noi potrebbe non esserlo in altri contesti e viceversa.
Saluzzi.
Brrò ti stimo assai .... ma perdonami se io nell'andare in giro per boschi a sparare ai fringuelli non ci trovo nulla di nobile ....
i cacciatori non amano i propri cani, li usano fino a quando son buoni per andare a caccia e poi li gettano via magari dopo avergli sparato in testa, figuriamoci quale valore possano dare alla vita del cane di un altro .... non hanno nessun rispetto della vita, sicuramente dal basso della sua ignoranza nemmeno riesce a capire la gravità del gesto che ha fatto ....
Sulla parte evidenziata non posso darti ragione... generalizzare sarebbe sbagliato...
un mio vicino di casa cacciatore amava i suoi cani, li teneva quasi meglio dei figli, accuditi veramente al Top.. gli aveva pure fatto una cuccia in muratura con tanto di riscandamento per l'inverno..:blink:
Che poi la caccia in se stessa sia anacronistica oltre che stupida e violenta è palese..
Che quella bestia ( a 2 zampe) del racconto si meriti una schioppettata nei maroni è solo giustizia divina! :incaz:
wailingmongi
10/12/2012, 16:29
scusate se mi intrometto...
liberi di considerare la caccia come vi pare... ci mancherebbe...
comprensibili anche se talvolta esagerati (me compreso) gli auguri all'indirizzo dell'assassino in questione...
la caccia però ha origini antiche e nobili, in passato era anche un modo per ripopolare intere zone garantendo la prosecuzione di diverse specie anche non autoctone (vi sembra incredibile? eppure è vero informatevi), esistono tecniche, stili ed un'intera bibliografia che fanno parte della nostra storia che piaccia o no... io beninteso non ho mai ammazzato niente che non fosse un vegetale (e pure quelli mi fanno un po schifo) ma mangio carne con la faccia di chi gode mentre lo fa e sprecherei il mio tempo a prendermela con la barbara zootecnia piuttosto che con qualche esaltato (esecrabile pure lui per carità) che fa il finto rambo con un fucile e ammazza qualche povero uccello che purtroppo non è mai il suo... regolamentare? certo... evitare che vengano date licenze a personaggi del genere (ammesso sia possibile) anche meglio!... fargli un culo a capanna appena sbuccia un'albero? ma magari...
però inveire aggratis con 'la caccia' in generale (e insisto.. capisco chi mi dice che ad oggi è un'inutile barbarie) o contro chi ha la passione per questa attività, connotandolo con tutta una serie di epiteti e considerazioni 'tutte vostre' a mio modestissimo parere mi pare un po esagerato... per poi magari mangiare la carne di un pollo che ha vissuto la sua intera esitenza dentro una gabbia e forzato a mangiare...
Questo mi pare un po incoerente.. poi come potete leggere ci sono rimasto di merda anch'io per quel che è successo e in tutta onestà non ho mai visto di buon grado la caccia e nemmeno l'ho mai considerato uno sport. E' bene sempre contestualizzare comunque. Quel che è barbaro per noi potrebbe non esserlo in altri contesti e viceversa.
Saluzzi.
Concordo.Pienamente oltretutto.
Per come la vedo io,un discorso lungo e noioso,è possibile che esista su sto mondo qualcuno che sa il significato di caccia e sa cosa sta facendo,ma nelle origini ancestrali della cosa,poi che è pieno di merda,come in ogni categoria è sicuro.
triumphead
10/12/2012, 16:33
scusate se mi intrometto...
liberi di considerare la caccia come vi pare... ci mancherebbe...
comprensibili anche se talvolta esagerati (me compreso) gli auguri all'indirizzo dell'assassino in questione...
la caccia però ha origini antiche e nobili, in passato era anche un modo per ripopolare intere zone garantendo la prosecuzione di diverse specie anche non autoctone (vi sembra incredibile? eppure è vero informatevi), esistono tecniche, stili ed un'intera bibliografia che fanno parte della nostra storia che piaccia o no...
Tutto vero, come ad esempio l'introduzione del cinghiale dall'est-europa che ha soppiantato il cinghiale italiano. Oltre ai danni causati dal punto di vita puramente zoologico, si riproducono molto rapidamente, crescono molto e non temono le discese in paese. Oggi i cacciatori si fregiano di essere ESSENZIALI a tenere sottocontrollo un fenomeno generato per farli divertire a fare rambo (come dici tu)
io beninteso non ho mai ammazzato niente che non fosse un vegetale (e pure quelli mi fanno un po schifo) ma mangio carne con la faccia di chi gode mentre lo fa e sprecherei il mio tempo a prendermela con la barbara zootecnia
sante parole...lo faccio...non sono vegetariano, ma mangio - x quanto possibile-solo carne di animali che hanno fatto una vita degna
piuttosto che con qualche esaltato (esecrabile pure lui per carità) che fa il finto rambo con un fucile e ammazza qualche povero uccello che purtroppo non è mai il suo... regolamentare? certo... evitare che vengano date licenze a personaggi del genere (ammesso sia possibile) anche meglio!... fargli un culo a capanna appena sbuccia un'albero? ma magari...
però inveire aggratis con 'la caccia' in generale (e insisto.. capisco chi mi dice che ad oggi è un'inutile barbarie) o contro chi ha la passione per questa attività, connotandolo con tutta una serie di epiteti e considerazioni 'tutte vostre' a mio modestissimo parere mi pare un po esagerato... per poi magari mangiare la carne di un pollo che ha vissuto la sua intera esitenza dentro una gabbia e forzato a mangiare...
Vedi qui non siamo d'accordo. La morale nell'allevare i 4 polli in una gabbia di 0.5m2 non riguarda il nostro divertimento. Bada bene, se leggi quello che ho scritto sopra sai come la penso sugli allevamenti intensivi, ma c'è una finalità economica in tutto ciò (immorale quanto vuoi), non ludica! Non si fa a gara a chi mette più polli in una gabbia! Quello che io giudico immorale (e lo ripeto) è la goduria nell'uccidere/ferire/sfregiare. E' solo il mio parere, la mia sensazione...non passo la mia vita a combattere la caccia, mentre spendo tempo a cercare di modificare la mentalità della gente circa l'allevamento, ad esempio....
Ma a livello morale le due cose sono molto distanti, credimi
Questo mi pare un po incoerente.. poi come potete leggere ci sono rimasto di merda anch'io per quel che è successo e in tutta onestà non ho mai visto di buon grado la caccia e nemmeno l'ho mai considerato uno sport. E' bene sempre contestualizzare comunque. Quel che è barbaro per noi potrebbe non esserlo in altri contesti e viceversa.
Saluzzi.
wailingmongi
10/12/2012, 16:34
ma non si possono paragonare le due cose....almeno non in questo contesto...i cacciatori ammazzano per passione...per loro è uno sport e sono felici quando uccidono la loro preda..... chi alleva polli anche se nel modo sbagliato lo fa solo per lavoro....per potere soddisfare i tanti che si nutrono di esso...scusa Xa'...ma non riesco a giudicare simili le due cose..... trattano gli animali alla stessa maniera forse si...ma lo fanno per due scopi differenti.....
ti conosco e anche io sono turbato dalla cosa ma pensala un attimo così: se io prendo e vado con solo un coltello e 3 cani,cerco di prendere un cinghiale per una sola volta quando è possibile farlo,me lo porto a casa e lo uso fino alla fine senza buttare niente come si deve,non è meglio che alimentare anche un industria che tratta male gli animali da un certo punto di vista cercando di dare una spiegazione al paragonare le due cose?
Non è per fare polemica in un fatto brutto come questo ma solo cercare di dare del colore a visuali bianche e nere ;;)
triumphead
10/12/2012, 16:38
ti conosco e anche io sono turbato dalla cosa ma pensala un attimo così: se io prendo e vado con solo un coltello e 3 cani,cerco di prendere un cinghiale per una sola volta quando è possibile farlo,me lo porto a casa e lo uso fino alla fine senza buttare niente come si deve,non è meglio che alimentare anche un industria che tratta male gli animali da un certo punto di vista cercando di dare una spiegazione al paragonare le due cose?
Non è per fare polemica in un fatto brutto come questo ma solo cercare di dare del colore a visuali bianche e nere ;;)
ti rispondo io se posso:
se tu il cinghiale lo uccidi perchè ti diverte farlo e poi lo mangi per me hai un modo di giocare perverso
se tu allevi polli e gli tiri il collo per nutrirti e non per diletto, tanto di cappello.
navigator
10/12/2012, 16:40
se ti chiedessi di fare nomi e cognomi non lo faresti... scusami ma non credo ad una parola di quello che hai scritto...nessun cacciatore ama i proprii cani..... ed io ne ho le prove vivendo a stretto contatto con i canili dove puntualmente i cani da caccia che non servono piu' vengono buttati nella spazzatura vivi...o sepolti vivi..o abbandonati in strada.... denunce su denunce vengono fatte ma i bast@rdi cacciatori non amano nemmeno microchippare i loro cani e se lo fanno allora peggio , per i cani perche' non rischierebbero l'abbandono che sarebbe la cosa meno grave ma richierebbero la totale uccisione.....
Ti sbagli... vivo in una regione dove il cacciatore è molto comune ho diversi cugini e amici nonchè il padre della mia ragazza (ne ha 3 e ogni tanto porta anche il mio Beagle) che sono cacciatori.
Io non sono cacciatore e non mi è mai interessata la caccia, però riconosco che per loro sia una passione molto bella... amici, pranzi a fine giornata in mezzo alla natura e ripeto... rispetto della natura, perchè se la fai rispettando le regole e la stagionalità della cacciagione non fai danni significativi. Molti tolgono lacci di bracconieri, raccolgono lettamai di famiglie della domenica etc, e quando la caccia è chiusa vanno a prendere funghi o a fare escursioni a piedi... è gente a cui quasi sempre piace la natura, se poi trovi il folle lo sarà anche nella vita di tutti i giorni compreso in famiglia.
giulianaspeed
10/12/2012, 16:42
ti conosco e anche io sono turbato dalla cosa ma pensala un attimo così: se io prendo e vado con solo un coltello e 3 cani,cerco di prendere un cinghiale per una sola volta quando è possibile farlo,me lo porto a casa e lo uso fino alla fine senza buttare niente come si deve,non è meglio che alimentare anche un industria che tratta male gli animali da un certo punto di vista cercando di dare una spiegazione al paragonare le due cose?
Non è per fare polemica in un fatto brutto come questo ma solo cercare di dare del colore a visuali bianche e nere ;;)Mongi...rileggiti cio' che ho scritto in precedenza...la pensiamo alla stessa maniera:oook:
wailingmongi
10/12/2012, 16:51
ti rispondo io se posso:
se tu il cinghiale lo uccidi perchè ti diverte farlo e poi lo mangi per me hai un modo di giocare perverso
se tu allevi polli e gli tiri il collo per nutrirti e non per diletto, tanto di cappello.
Il fatto è che come c'è gente che quando va a sgozzare il maiale piange anche,può esserci chi lo fa con spiritualità della cosa e rispetto verso essa,secondo me la caccia è una di quelle cose talmente radicale nello sviluppo dell'uomo che va presa con la giusta mentalità,senza farlo perchè diverte o per andare a tirarsela al bar o pensando di guadagnare cm,l'ho detto che la vedo lunga sulla cosa ;)
Purtroppo come tutte le cose consentite al pubblico vi hanno accesso esseri abominevoli tipo questo e quello è un problema che come fai a controllare?o lo vieti a tutti o è come dare un mille ad uno che ha guidato solo scooter nella vita da un certo punto di vista..no ?
triumphead
10/12/2012, 16:56
Il fatto è che come c'è gente che quando va a sgozzare il maiale piange anche,può esserci chi lo fa con spiritualità della cosa e rispetto verso essa,secondo me la caccia è una di quelle cose talmente radicale nello sviluppo dell'uomo che va presa con la giusta mentalità,senza farlo perchè diverte o per andare a tirarsela al bar o pensando di guadagnare cm,l'ho detto che la vedo lunga sulla cosa ;)
Purtroppo come tutte le cose consentite al pubblico vi hanno accesso esseri abominevoli tipo questo e quello è un problema che come fai a controllare?o lo vieti a tutti o è come dare un mille ad uno che ha guidato solo scooter nella vita da un certo punto di vista..no ?
che devo dirti...
vietare di uccidere gli animali? non lo farei
vietare di uccidere gli animali per divertimento? lo farei
se poi c'è un malato che mentre sgozza il cinghiale si eccita...
wailingmongi
10/12/2012, 16:57
che devo dirti...
vietare di uccidere gli animali? non lo farei
vietare di uccidere gli animali per divertimento? lo farei
se poi c'è un malato che mentre sgozza il cinghiale si eccita...
non provare nessuna emozione è diversa dal provare dispiacere ;)
triumphead
10/12/2012, 16:59
non provare nessuna emozione è diversa dal provare dispiacere ;)
non puoi pretendere che chi lavora in un macello viva nella catotonia/depressione....
se è un lavoro è una cosa, ma un giochino...
wailingmongi
10/12/2012, 17:13
non puoi pretendere che chi lavora in un macello viva nella catotonia/depressione....
se è un lavoro è una cosa, ma un giochino...
Parlavo dell'allevarlo.Si può benissimo uccidere un maiale senza la minima flessione come si può ucciderlo godendo nel farlo e come si può farlo provando dispiacere.
Premetto non sono un cacciatore, ma mio nonno lo era. Da piccolo mi portava con se a caccia. Potete immaginare lo stordimento e lo shock di bambino che crede che il bosco sia abitato da Bambi, Cip&ciop ed il Bianconiglio. Eppure ha saputo trasmettermi fin da allora, nel nome di una saggezza e buonsenso che la società moderna ha ormai dimenticato, il significato più ancestrale della caccia. Non poteva non essere un cacciatore un uomo come lui, la cui vita fu completamente immersa nella natura. Conosceva le piante, i frutti del bosco, gli uccelli e gli animali, formidabile intenditore di legname. La sua vita era il bosco e ciò che esso ha sempre rappresentato per il sostentamento dell'uomo. La caccia rientrava nel suo quotidiano rapporto con la natura. Lui profumava di legno, di muschio, più spesso di selvatico. Lo ricordo sempre sporco di segatura o con qualche filo d'erba sui pantaloni. I prati li ha sempre solcati a piedi, ma soprattutto falciati a mano. Non riuscivo a comprendere come lo stesso uomo potesse abbassare il fucile e versare una lacrima commossa d'innazi ad un cervo troppo bello per morire per mano dell'uomo, ed il giorno successivo abbattere due caprioli come se fossero birilli sulla pista del bocciodromo del paese. Mi spiegava che la natura è crudele, o presunta tale. Mi mostrava gli effetti della martora o della volpe nel pollaio, del gatto che giocava con il passero fino ad ucciderlo, o del ragno in attesa della preda. Mi diceva che l'uomo non può prescindere da questo, ne è coinvolto, volente o nolente. La modernità ha cambiato il ns rapporto con la natura e con gli altri esseri viventi, lui aveva scelto di mantenere un rapporto nobile con gli animali del bosco. Per lui gli animali erano sacri e sono sicuro che ad ogni essere vivente a cui lui ha tolto la vita, lo ha fatto riservandogli l'onore e la solennità che si riserba al più glorioso dei nemici. La consapevolezza del rapporto tra natura e razza umana è fondamentale in questo, e anche nel condurre un'arma.
Non avrebbe senso che io, SpeedFritz, PeterTriple o FantaClutch salissimo la domenica in montagna con la licenza di caccia a sparare a tutto ciò che respira. Ma aveva senso che lo facesse lui, fu Romano detto Guido, che conosceva per nome o matricola ogni ungulato della Val di Fiemme, dove stazionavano, quali percorsi solcavano, quanti erano e quando erano troppi. Si, perchè una delle maggiori colpe dell'uomo non è cacciare, ma aver eliminato i predatori naturali degli erbivori dai boschi nostrani. E siccome per lui il fatto fatto che dovessero essere abbattuti perchè in sovrannumero non era abbastanza per dormire la notte, era scrupoloso nell'assicurarsi che di ogni singolo animale non venisse sprecato nulla, o la sua sarebbe stata una morte inutile.
Sarà forse per questi motivi, che quando fu costretto ad abbattere il pastore tedesco che mi aggredi quando avevo 10 anni, dopo aver guardato l'ultima volta il cane puntò la carabina verso mio zio urlandogli:"questa è la fine che meritavi tu, perchè un cane non è cattivo, può esserlo solo il suo padrone!"
Perciò vi prego, usate pure tutti i peggiori appellativi del caso per questo coglione che spara agli animali a bruciapelo, ma evitate di sentenziare sull'esistenza di certe pratiche. Chi è vergine non può giudicare chi soffre di eiaculazione precoce.
manu for rent
10/12/2012, 17:53
Ti sbagli... vivo in una regione dove il cacciatore è molto comune ho diversi cugini e amici nonchè il padre della mia ragazza (ne ha 3 e ogni tanto porta anche il mio Beagle) che sono cacciatori.
Io non sono cacciatore e non mi è mai interessata la caccia, però riconosco che per loro sia una passione molto bella... amici, pranzi a fine giornata in mezzo alla natura e ripeto... rispetto della natura, perchè se la fai rispettando le regole e la stagionalità della cacciagione non fai danni significativi. Molti tolgono lacci di bracconieri, raccolgono lettamai di famiglie della domenica etc, e quando la caccia è chiusa vanno a prendere funghi o a fare escursioni a piedi... è gente a cui quasi sempre piace la natura, se poi trovi il folle lo sarà anche nella vita di tutti i giorni compreso in famiglia.
naaa se vuoi rispettare le regole un cinghiale lo affronti con un coltello, a viso aperto senza imboscate trappole fucile o cani
la caccia al cinghiale pare rambo first blood..folto gruppo armati fino ai denti per spingere la preda in cima alla collina..se questo è rispetto per la natura..
SpongeBob
10/12/2012, 18:10
E questo spara in testa al cane mentre il cane teneva fra i denti la sua cagnetta? Qui c'è qualcosa che non quadra ma tanto pur di dare addosso ai cacciatori ogni balla è lecita...:cipenso:
Gli fanno causa alla merda, vero!?.... Povero york.... .
nikita67
10/12/2012, 18:16
Gli fanno causa alla merda, vero!?.... Povero york.... .
Ecco proprio quello che ho pensato :oook: .......... una merda col fucile , e senza fucile doppiamente merda.
si si... è partita denuncia e tutto... lui è un ex carabiniere x cui si sono attivati immediatamente, se c'era la forestale lo portavano via in manette... purtroppo è ancora a piede libero...
per chi se lo fosse perso....
Il mio rapporto con gli animali è cambiato radicalmente dopo che l'acquisto di una casa in Abruzzo mi ha portato a condividere la mia esistenza con la loro.
Abbandonata la nevrosi da traffico romano, almeno saltuariamente, mi sono trovato una famiglia di barbagianni nel solaio, rumorosissima, allocchi che venivano a curiosare davanti alla finestra e, per ultima, una volpe che si autoinvita a pranzo dopo una garbata presentazione:
http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/222065-finch-non-si-amato-un-animale-parte-della-propria-anima-resta-assopita.html
Per me la questione della caccia ha una valenza culturale. Se si viene a contatto con i valori che ho rappresentato il problema di sparare addosso ad un animale non si pone nemmeno.
Ah, dimenticavo, sfamo pure tre quattro cani da caccia amorevolmente lasciati sul posto. Ma preferisco i gatti. Il mio si è trascinato con le zampe rotte per tutto il pavimento per rifugiarsi sotto un braccio, dopo una caduta da una ventina di metri. Era proprio messo male.
Comunque, la mia coerenza ha un limite, che a me sembra ragionevole. Sono carnivoro e se mi trovo una scolopendra dentro casa la faccio fuori.
Quanto a quel criminale poco da dire: doppiamente vigliacco, anche perchè ha ben valutato le possibilità di reazione della ragazza.
tonidaytona
10/12/2012, 18:52
Da non crederci.
Monta una rabbia a leggere ste cose..
Bastava sparare in aria.
I cani scappano e si spaventano.
Mah.
wailingmongi
10/12/2012, 18:54
Premetto non sono un cacciatore, ma mio nonno lo era. Da piccolo mi portava con se a caccia. Potete immaginare lo stordimento e lo shock di bambino che crede che il bosco sia abitato da Bambi, Cip&ciop ed il Bianconiglio. Eppure ha saputo trasmettermi fin da allora, nel nome di una saggezza e buonsenso che la società moderna ha ormai dimenticato, il significato più ancestrale della caccia. Non poteva non essere un cacciatore un uomo come lui, la cui vita fu completamente immersa nella natura. Conosceva le piante, i frutti del bosco, gli uccelli e gli animali, formidabile intenditore di legname. La sua vita era il bosco e ciò che esso ha sempre rappresentato per il sostentamento dell'uomo. La caccia rientrava nel suo quotidiano rapporto con la natura. Lui profumava di legno, di muschio, più spesso di selvatico. Lo ricordo sempre sporco di segatura o con qualche filo d'erba sui pantaloni. I prati li ha sempre solcati a piedi, ma soprattutto falciati a mano. Non riuscivo a comprendere come lo stesso uomo potesse abbassare il fucile e versare una lacrima commossa d'innazi ad un cervo troppo bello per morire per mano dell'uomo, ed il giorno successivo abbattere due caprioli come se fossero birilli sulla pista del bocciodromo del paese. Mi spiegava che la natura è crudele, o presunta tale. Mi mostrava gli effetti della martora o della volpe nel pollaio, del gatto che giocava con il passero fino ad ucciderlo, o del ragno in attesa della preda. Mi diceva che l'uomo non può prescindere da questo, ne è coinvolto, volente o nolente. La modernità ha cambiato il ns rapporto con la natura e con gli altri esseri viventi, lui aveva scelto di mantenere un rapporto nobile con gli animali del bosco. Per lui gli animali erano sacri e sono sicuro che ad ogni essere vivente a cui lui ha tolto la vita, lo ha fatto riservandogli l'onore e la solennità che si riserba al più glorioso dei nemici. La consapevolezza del rapporto tra natura e razza umana è fondamentale in questo, e anche nel condurre un'arma.
Non avrebbe senso che io, SpeedFritz, PeterTriple o FantaClutch salissimo la domenica in montagna con la licenza di caccia a sparare a tutto ciò che respira. Ma aveva senso che lo facesse lui, fu Romano detto Guido, che conosceva per nome o matricola ogni ungulato della Val di Fiemme, dove stazionavano, quali percorsi solcavano, quanti erano e quando erano troppi. Si, perchè una delle maggiori colpe dell'uomo non è cacciare, ma aver eliminato i predatori naturali degli erbivori dai boschi nostrani. E siccome per lui il fatto fatto che dovessero essere abbattuti perchè in sovrannumero non era abbastanza per dormire la notte, era scrupoloso nell'assicurarsi che di ogni singolo animale non venisse sprecato nulla, o la sua sarebbe stata una morte inutile.
Sarà forse per questi motivi, che quando fu costretto ad abbattere il pastore tedesco che mi aggredi quando avevo 10 anni, dopo aver guardato l'ultima volta il cane puntò la carabina verso mio zio urlandogli:"questa è la fine che meritavi tu, perchè un cane non è cattivo, può esserlo solo il suo padrone!"
Perciò vi prego, usate pure tutti i peggiori appellativi del caso per questo coglione che spara agli animali a bruciapelo, ma evitate di sentenziare sull'esistenza di certe pratiche. Chi è vergine non può giudicare chi soffre di eiaculazione precoce.
Ecco ciò che intendevo per cacciatore.
winter1969
10/12/2012, 19:03
tutti questi tentativi di depistare...banalizzare...de-generalizzare...scusate, sono patetici
la caccia non è uno sport
è sbagliata e immorale
chi la pratica (almeno limitatamente al periodo in cui la pratica) è immorale
poi nessuno dice che nelle loro vite i cacciatori non abbiano pregi, non sappiano amare
parecchie persone che hanno fatto cazzate avevano vite condivisibili (evitiamo esempi)
ma la caccia viene riabilitata perchè i cacciatori raccolgono margherite? amano i figli? lavano la macchina la domenica o tolettano i propri cani
NO
comunque tutte ste chiacchiere sono inutili e irrispettose vero il protagonista della storia...mio personale stop
Guarda che tutta sto' gran casino sui cacciatori l'avete tirato fuori tu,the dog,pyton e giulianaspeed..........voi che rispettate gli animali,ma siete sempre pronti a buttare merda su persone che non conoscete affatto,visto la marea di coglionate che avete scritto,ammiro il modo in cui difendete la vostra presunta rettitudine morale.
Tornado OT Spero che paghi per quello che ha fatto il minchione
Verme schifoso. Speriamo paghi con gli interessi.
ok questo singolo individuo è giusto che paghi. ma non tutti i cacciatori son cosi dai. tornando al discorso ,amore x gli animali, andate in alcune zone del meridione dove i cani vengono usatisolo xcurar pecore,denutriti,randagi,sporchi ,legati e pieni di zecche. e magari i proprietari fanno pure la morale..GIUDICHIAMO solo questo vergognoso episodio,che è meglio
Mastroragno
10/12/2012, 21:28
Mamma mia...solo a leggere ste cose mi vien male...purtroppo odio le armi e di conseguenza tollero poco i cacciatori...e francamente volere difendere la categoria richiamando chissà quali nobili origini, mi pare una mezza cagata...fortunatamente molte porcherie negli anni sono andate perse, questo grazie ad un minimo di civiltà e cultura...delle tradizioni, specialmente se idiote, francamente me ne faccio una sega...poi se torneremo alla fame nera e saremo costretti a sparare alle bestie, beh, non avro' nulla in contrario... ma farlo in nome del pover nonno che lo faceva, o per far rivivere chissà quale nobile pratica...ma per favore...tornerà pure la caccia alle streghe tra un po'...mah...
senza parole .........o meglio non posso esprimerle qua dentro
triumphead
10/12/2012, 21:51
Premetto non sono un cacciatore, ma mio nonno lo era. Da piccolo mi portava con se a caccia. Potete immaginare lo stordimento e lo shock di bambino che crede che il bosco sia abitato da Bambi, Cip&ciop ed il Bianconiglio. Eppure ha saputo trasmettermi fin da allora, nel nome di una saggezza e buonsenso che la società moderna ha ormai dimenticato, il significato più ancestrale della caccia. Non poteva non essere un cacciatore un uomo come lui, la cui vita fu completamente immersa nella natura. Conosceva le piante, i frutti del bosco, gli uccelli e gli animali, formidabile intenditore di legname. La sua vita era il bosco e ciò che esso ha sempre rappresentato per il sostentamento dell'uomo. La caccia rientrava nel suo quotidiano rapporto con la natura. Lui profumava di legno, di muschio, più spesso di selvatico. Lo ricordo sempre sporco di segatura o con qualche filo d'erba sui pantaloni. I prati li ha sempre solcati a piedi, ma soprattutto falciati a mano. Non riuscivo a comprendere come lo stesso uomo potesse abbassare il fucile e versare una lacrima commossa d'innazi ad un cervo troppo bello per morire per mano dell'uomo, ed il giorno successivo abbattere due caprioli come se fossero birilli sulla pista del bocciodromo del paese. Mi spiegava che la natura è crudele, o presunta tale. Mi mostrava gli effetti della martora o della volpe nel pollaio, del gatto che giocava con il passero fino ad ucciderlo, o del ragno in attesa della preda. Mi diceva che l'uomo non può prescindere da questo, ne è coinvolto, volente o nolente. La modernità ha cambiato il ns rapporto con la natura e con gli altri esseri viventi, lui aveva scelto di mantenere un rapporto nobile con gli animali del bosco. Per lui gli animali erano sacri e sono sicuro che ad ogni essere vivente a cui lui ha tolto la vita, lo ha fatto riservandogli l'onore e la solennità che si riserba al più glorioso dei nemici. La consapevolezza del rapporto tra natura e razza umana è fondamentale in questo, e anche nel condurre un'arma.
Non avrebbe senso che io, SpeedFritz, PeterTriple o FantaClutch salissimo la domenica in montagna con la licenza di caccia a sparare a tutto ciò che respira. Ma aveva senso che lo facesse lui, fu Romano detto Guido, che conosceva per nome o matricola ogni ungulato della Val di Fiemme, dove stazionavano, quali percorsi solcavano, quanti erano e quando erano troppi. Si, perchè una delle maggiori colpe dell'uomo non è cacciare, ma aver eliminato i predatori naturali degli erbivori dai boschi nostrani. E siccome per lui il fatto fatto che dovessero essere abbattuti perchè in sovrannumero non era abbastanza per dormire la notte, era scrupoloso nell'assicurarsi che di ogni singolo animale non venisse sprecato nulla, o la sua sarebbe stata una morte inutile.
Sarà forse per questi motivi, che quando fu costretto ad abbattere il pastore tedesco che mi aggredi quando avevo 10 anni, dopo aver guardato l'ultima volta il cane puntò la carabina verso mio zio urlandogli:"questa è la fine che meritavi tu, perchè un cane non è cattivo, può esserlo solo il suo padrone!"
Perciò vi prego, usate pure tutti i peggiori appellativi del caso per questo coglione che spara agli animali a bruciapelo, ma evitate di sentenziare sull'esistenza di certe pratiche. Chi è vergine non può giudicare chi soffre di eiaculazione precoce.
bello quello che scrivi...
sembra la descrizione del mio di nonno...e di suo fratello
uniti nella vita da un'amore viscerale per tutto ciò che sa di terra
e nella morte purtroppo, quando alla loro terra sono tornati...non so se come, ma sicuramente quel che avrebbero voluto
la bellezza delle tue parole e del mio ricordo stride però con le considerazioni che fai.
se la caccia fosse una patologia avresti ragione da vendere, anche nell'esempio
ma purtroppo o per fortuna, non è così
e mio nonno non ha mai cacciato, ucciso animali si , ma mai per diletto
e il suo fratellino, speculare nei suoi amori, si
che il secondo amasse la natura più del primo certo non si piò dire
che il primo fosse un uomo di terra e polvere, funghi, camminate lunghe giorni sotto sole, pioggia, neve e vento si, ma incompleto perchè non brandiva il fucile, certo non si può dire
non poteva che essere un cacciatore? è il giustissimo e morbidissimo ricordo che hai di lui, ma non una verità assoluta. che senza doppietta sarebbe stato meno di quello che è stato è una tua conclusione che io non leggo nelle tue parole
non dico che un cacciatore odia la natura, mai detto
dico solo che l'uomo dovrebbe decidere: è quello ancestrale che sente la necessità atavica del predare, o quello che vieta ai cani la presenza sulle spiagge di una nazione intera??
è nella natura,vive di lei, vive con lei e i suoi ritmi, oppure è super-natura?
tutte e due, amico mio, è troppo facile
e troppo ingiusto
Guarda che tutta sto' gran casino sui cacciatori l'avete tirato fuori tu,the dog,pyton e giulianaspeed..........voi che rispettate gli animali,ma siete sempre pronti a buttare merda su persone che non conoscete affatto,visto la marea di coglionate che avete scritto,ammiro il modo in cui difendete la vostra presunta rettitudine morale.
Tornado OT Spero che paghi per quello che ha fatto il minchione
calmati stellì, non ho detto e non dico cagate, non parlo senza sapere quello che dico o di cosa parlo, per abitudine. quando ho detto quello che hai riportato era solo per dire che ritengo ingiusto non poter dire che non mi piace la caccia.
Non mi sembra di aver offeso nessuno dicendo che PER ME la caccia è immorale, se ti senti offeso o ti chiami michele lacaccia o non stai bene
Una marea di coglionate cosa?
Rettitudine morale??
Per quanto mi riguarda avrei voluto chiudere col discorso caccia per rispetto a york, non ci sono riuscito...vuoi le mie scuse???
Comunque, non mi va di bisticciare con le teste calde...evidentemente non se ne può parlare senza inasprimenti,quindi visto che oltretutto siamo totalmente OT, sto bene così STOP
bah
macheamico6
10/12/2012, 22:14
Ho letto questo topic stamattina, tant'è che sono stato uno dei primi a postare.
Mi sono ricollegato col forum adesso.
Non nascondo che il pensiero angoscioso di quello che avevo letto m'ha accompagnato per tutta la giornata.
Ribadisco quello che avevo scritto stamattina: è un fatto talmente brutto dal sembrare irreale.
e mio nonno non ha mai cacciato, ucciso animali si , ma mai per diletto
e il suo fratellino, speculare nei suoi amori, si
che il secondo amasse la natura più del primo certo non si piò dire
che il primo fosse un uomo di terra e polvere, funghi, camminate lunghe giorni sotto sole, pioggia, neve e vento si, ma incompleto perchè non brandiva il fucile, certo non si può dire
non poteva che essere un cacciatore? è il giustissimo e morbidissimo ricordo che hai di lui, ma non una verità assoluta. che senza doppietta sarebbe stato meno di quello che è stato è una tua conclusione che io non leggo nelle tue parole
non dico che un cacciatore odia la natura, mai detto
dico solo che l'uomo dovrebbe decidere: è quello ancestrale che sente la necessità atavica del predare, o quello che vieta ai cani la presenza sulle spiagge di una nazione intera??
è nella natura, vive di econ lei e i suoi ritmi, o è super natura
tutte e due, amico mio, è troppo facile
e troppo ingiusto
C'è un passaggio nel tuo intervento che non comprendo fino in fondo, però apprezzo il tono e lo spessore del tuo intervento.
Credimi, non ha mai ucciso per diletto, veniva chiamato dai forestali (ne era spesso la guida) a chiusura stagione quando non si era raggiunto il limite di esemplari abbattuti, e faceva gran scorte di selvaggina (era famoso il suo spezzatino!), 7 figli mangiano. Certo come dici tu, se ho capito bene, rimane sempre un lato o un aspetto di presunzione o supernatura nel decidere della vita altrui.
triumphead
10/12/2012, 22:51
C'è un passaggio nel tuo intervento che non comprendo fino in fondo, però apprezzo il tono e lo spessore del tuo intervento.
Credimi, non ha mai ucciso per diletto, veniva chiamato dai forestali (ne era spesso la guida) a chiusura stagione quando non si era raggiunto il limite di esemplari abbattuti, e faceva gran scorte di selvaggina (era famoso il suo spezzatino!), 7 figli mangiano. Certo come dici tu, se ho capito bene, rimane sempre un lato o un aspetto di presunzione o supernatura nel decidere della vita altrui.
scusa, avevo capito male allora
non hai capito bene perchè avevo fatto qualche errore, ho corretto . spero sia più chiaro
grazie anche a te per i toni
Guarda che tutta sto' gran casino sui cacciatori l'avete tirato fuori tu,the dog,pyton e giulianaspeed..........voi che rispettate gli animali,ma siete sempre pronti a buttare merda su persone che non conoscete affatto,visto la marea di coglionate che avete scritto,ammiro il modo in cui difendete la vostra presunta rettitudine morale.
Tornado OT Spero che paghi per quello che ha fatto il minchione
le coglionate fino a prova contraria le scrivi troppo spesso tu .... e questo tuo messaggio ne è la riprova ..... difficilmente ho letto qualcosa di intelligente scritto da te ..libero di pensarla come credi in merito a caccia e cacciatori
:popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley:
:popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley:
se ti piacciono i pop corn vai al cinema ...
giulianaspeed
11/12/2012, 08:22
le coglionate fino a prova contraria le scrivi troppo spesso tu .... e questo tuo messaggio ne è la riprova ..... difficilmente ho letto qualcosa di intelligente scritto da te ..libero di pensarla come credi in merito a caccia e cacciatori
quotu:cool:
nikita67
11/12/2012, 08:29
Non mi piacciono molto i popcorn
:popcornsmiley:
Ma giusto così per stemperare i toni ....:fisch:
Giuliana che tempo fa lì a Palermo ?
Qui in Padania serenamente gelido :D
giulianaspeed
11/12/2012, 08:39
Non mi piacciono molto i popcorn
:popcornsmiley:
Ma giusto così per stemperare i toni ....:fisch:
Giuliana che tempo fa lì a Palermo ?
Qui in Padania serenamente gelido :D
lo sai che ci rimprovereranno per essere off topic vero?:biggrin3:
qui' 15° ma per me c'è freddissimooooooooooooooooo:cry::biggrin3:
voi si che state pene va....
Lo scrofo
11/12/2012, 08:45
CALMA, grazie ...
giulianaspeed
11/12/2012, 08:49
CALMA, grazie ...
Molti di noi son calmi....è wintero che si inalbera sempre:biggrin3:
cmq a parte gli scherzi...penso che fino ad ora i toni siano stati abbastanza civili...è normale che ci siano idee contrastanti ma personalmente l'ho trovato un topic costruttivo e non nascondo che posso anche avere cambiato opinione su determinate cose.....di cui magari ero ignorante....mi hanno affascinato i racconti di alcuni utenti sui propri nonni o padri e sono arrivata alla conclusione che come al solito il mondo cambia nella peggior maniera
Lo scrofo
11/12/2012, 08:57
Giuliana, ci sono modi e modi... Chiedo solo di moderare i termini, preferisco evitare di intervenire proprio per questo...
Tutto qua
Giuliana, ci sono modi e modi... Chiedo solo di moderare i termini, preferisco evitare di intervenire proprio per questo...
Tutto qua
ecco appunto .... tanto mi è stato dato e tanto ho reso
Molti di noi son calmi....è wintero che si inalbera sempre:biggrin3:
cmq a parte gli scherzi...penso che fino ad ora i toni siano stati abbastanza civili...è normale che ci siano idee contrastanti ma personalmente l'ho trovato un topic costruttivo e non nascondo che posso anche avere cambiato opinione su determinate cose.....di cui magari ero ignorante....mi hanno affascinato i racconti di alcuni utenti sui propri nonni o padri e sono arrivata alla conclusione che come al solito il mondo cambia nella peggior maniera
invece forse il caso della caccia è proprio il contrario, il mondo in questo ambito sta cambiando in meglio forse visto che i cacciatori son sempre meno .... :oook:
wailingmongi
11/12/2012, 12:48
C'è un passaggio nel tuo intervento che non comprendo fino in fondo, però apprezzo il tono e lo spessore del tuo intervento.
Credimi, non ha mai ucciso per diletto, veniva chiamato dai forestali (ne era spesso la guida) a chiusura stagione quando non si era raggiunto il limite di esemplari abbattuti, e faceva gran scorte di selvaggina (era famoso il suo spezzatino!), 7 figli mangiano. Certo come dici tu, se ho capito bene, rimane sempre un lato o un aspetto di presunzione o supernatura nel decidere della vita altrui.
Come il Leone con la gazzella,come il Lupo con la pecora,così l'uomo.
Per me non bisogna mai dimenticare le proprie radici,ma farlo nel rispetto della cosa.
Come il Leone con la gazzella,come il Lupo con la pecora,così l'uomo.
Per me non bisogna mai dimenticare le proprie radici,ma farlo nel rispetto della cosa.
ecco appunto nel rispetto della cosa ..... uccidere per divertimento è proprio il contrario di questo
C'è un passaggio nel tuo intervento che non comprendo fino in fondo, però apprezzo il tono e lo spessore del tuo intervento.
Credimi, non ha mai ucciso per diletto, veniva chiamato dai forestali (ne era spesso la guida) a chiusura stagione quando non si era raggiunto il limite di esemplari abbattuti, e faceva gran scorte di selvaggina (era famoso il suo spezzatino!), 7 figli mangiano. Certo come dici tu, se ho capito bene, rimane sempre un lato o un aspetto di presunzione o supernatura nel decidere della vita altrui.
chi decide il limite di capi da abbattere? i forestali che son quasi tutti cacciatori? .... ma per favore, la natura si è autoregolata per milioni di anni da sola, ora invece servono i cacciatori? ..... tutte fesserie per giustificare qualcosa che giustificazione non ha.
wailingmongi
11/12/2012, 13:22
ecco appunto nel rispetto della cosa ..... uccidere per divertimento è proprio il contrario di questo
chi decide il limite di capi da abbattere? i forestali che son quasi tutti cacciatori? .... ma per favore, la natura si è autoregolata per milioni di anni da sola, ora invece servono i cacciatori? ..... tutte fesserie per giustificare qualcosa che giustificazione non ha.
Non necessariamente si uccide con divertimento gli esempi sono stati anche riportati.
Riguardo la natura ti faccio un esempio:la Mongolia un tempo era una terra bellissima,praterie,fiori,pascoli dappertutto,i mongoli cacciavano i lupi ma lasciandone sempre qualcuno in vita per regolare la fauna,un bel giorno sono arrivati i cinesi e li hanno ammazzati tutti.risultato?
la Mongolia è quella terra morta che tutti conosciamo perchè? perchè senza lupi conigli e roditori hanno devastato tutto.
triumphead
11/12/2012, 13:26
Non necessariamente si uccide con divertimento gli esempi sono stati anche riportati.
Riguardo la natura ti faccio un esempio:la Mongolia un tempo era una terra bellissima,praterie,fiori,pascoli dappertutto,i mongoli cacciavano i lupi ma lasciandone sempre qualcuno in vita per regolare la fauna,un bel giorno sono arrivati i cinesi e li hanno ammazzati tutti.risultato?
la Mongolia è quella terra morta che tutti conosciamo perchè? perchè senza lupi conigli e roditori hanno devastato tutto.
no scusa
i cinesi a limite, non i roditori
non preoccuparti che la natura sa regolarsi, ritrova l'equilibrio nonostante i nostri sgambetti
p.s. i cinesi con il fucile che sparano ai lupi come si chiamano?
wailingmongi
11/12/2012, 13:29
no scusa
i cinesi a limite, non i roditori
non preoccuparti che la natura sa regolarsi, ritrova l'equilibrio nonostante i nostri sgambetti
p.s. i cinesi con il fucile che sparano ai lupi come si chiamano?
Eh no,i roditori i roditori ;)
Però guarda la differenza tra i mongoli e i cinesi:i primi lo facevano onorando l'avversario e rispettandolo oltre a lasciarli continuare esistere,i secondi sono arrivati devastando tutto.
triumphead
11/12/2012, 13:31
Eh no,i roditori i roditori ;)
Però guarda la differenza tra i mongoli e i cinesi:i primi lo facevano onorando l'avversario e rispettandolo oltre a lasciarli continuare esistere,i secondi sono arrivati devastando tutto.
mi dispiace, siamo su due pianeti diversi
se un coglione mi butta fuori strada e vado a sbattere ad un albero do la colpa al coglione
tu all'albero
wailingmongi
11/12/2012, 13:41
mi dispiace, siamo su due pianeti diversi
se un coglione mi butta fuori strada e vado a sbattere ad un albero do la colpa al coglione
tu all'albero
Boh apparte che non comprendo il nesso tra l'esempio e i fatti da me riportati,volevo solo riportare a cosa può servire la caccia e con che criterio si può cacciare.
triumphead
11/12/2012, 13:59
Boh apparte che non comprendo il nesso tra l'esempio e i fatti da me riportati,volevo solo riportare a cosa può servire la caccia e con che criterio si può cacciare.
sono i cinesi che hanno sterminato i lupi = sono i cinesi che hanno spostato l'equilibrio = sono i cinesi che hanno rovinato la mongolia
i roditori sono il mezzo inconsapevole, non l'artefice.
in parole povere
comunque gli ecosistemi non funzionano così, me ne occupo per lavoro, va bene semplificare ma qui si esagera
per quanto mi riguarda chi pratica la caccia e chi la appoggia non deve sforzarsi di trovare esempi sparsi per il mondo o nella memoria per renderla giustificabile o, addirittura, utile
con me fa un buco nell'acqua
chi convive con le emozioni prodotte da una battuta di caccia può TRANQUILLAMENTE convivere con il mio/nostro osteggiare la caccia...non perderà il sonno
ma almeno che non faccia le capriole per convincermi di qualcosa che non sta ne in cielo ne in terra
passando addirittura alle offese (non è il tuo caso che sei molto rispettoso)
ecco appunto nel rispetto della cosa ..... uccidere per divertimento è proprio il contrario di questo
chi decide il limite di capi da abbattere? i forestali che son quasi tutti cacciatori? .... ma per favore, la natura si è autoregolata per milioni di anni da sola, ora invece servono i cacciatori? ..... tutte fesserie per giustificare qualcosa che giustificazione non ha.
in un ambiente incontaminato, in cui l'uomo è nudo senza altro in mano oltre le proprie palle ti darai ragione.....
in un mondo dove l'equilibrio non esiste più, dove è tutto stato ormai alterato ha un senso decisamente limitato.
vi sono speci animali non autoctone che sono infestati e devastatrici dell'ecosistema, tipi di animali che salgono esponenzialmente di quantità perchè il normale ciclo naturale non esiste e quindi proliferano diventando infestanti (vedi i cinghiali molto spesso)
pure io non amo la caccia come sport...anzi.
ma se il cacciatore va e poi si mangia quello che ha preso..... nulla da dire.
triumphead
11/12/2012, 14:04
vi sono speci animali non autoctone che sono infestati e devastatrici dell'ecosistema, tipi di animali che salgono esponenzialmente di quantità perchè il normale ciclo naturale non esiste e quindi proliferano diventando infestanti
una su tutte?
wailingmongi
11/12/2012, 14:06
sono i cinesi che hanno sterminato i lupi = sono i cinesi che hanno spostato l'equilibrio = sono i cinesi che hanno rovinato la mongolia
i roditori sono il mezzo inconsapevole, non l'artefice.
in parole povere
comunque gli ecosistemi non funzionano così, me ne occupo per lavoro, va bene semplificare ma qui si esagera
per quanto mi riguarda chi pratica la caccia e chi la appoggia non deve sforzarsi di trovare esempi sparsi per il mondo o nella memoria per renderla giustificabile o, addirittura, utile
con me fa un buco nell'acqua
chi convive con le emozioni prodotte da una battuta di caccia può TRANQUILLAMENTE convivere con il mio/nostro osteggiare la caccia...non perderà il sonno
ma almeno che non faccia le capriole per convincermi di qualcosa che non sta ne in cielo ne in terra
passando addirittura alle offese (non è il tuo caso che sei molto rispettoso)
Ok era solo per far notare le differenze di principi che possono esserci tra l'elemento del 3d e un vero cacciatore paragonabili il primo ai cinesi e il secondo ai mongoli da un certo punto di vista e per dire che certe specie è bene cacciarle come è ugualmente bene lasciarle in vita per mantenere l'ordine.
Comunque non sono cacciatore ne nessuno nella mia famiglia lo è mai stato per onore della verità :)
una su tutte?
il coniglio :)
triumphead
11/12/2012, 14:08
in un ambiente incontaminato, in cui l'uomo è nudo senza altro in mano oltre le proprie palle ti darai ragione.....
in un mondo dove l'equilibrio non esiste più, dove è tutto stato ormai alterato ha un senso decisamente limitato.
vi sono speci animali non autoctone che sono infestati e devastatrici dell'ecosistema, tipi di animali che salgono esponenzialmente di quantità perchè il normale ciclo naturale non esiste e quindi proliferano diventando infestanti (vedi i cinghiali molto spesso)
pure io non amo la caccia come sport...anzi.
ma se il cacciatore va e poi si mangia quello che ha preso..... nulla da dire.
no davvero, tutti questi discorsi pongono veramente un grosso problema ma culturale, non morale...
ma gli equilibri spostati di cui parlate, avete idea di chi li ha modificati?
e sparando, reintroducendo, risparando davvero pensate di aggiustare le cose??
ma dai ragazzi....
non vi fate prendere in giro
adesso gli ecosistemi si reggono sulla doppietta...
meno male che esiste l'uomo sennò sai che bordello la natura!?
p.s. sei sicuro che l'equilibrio non esista più?
quando l'equilibrio non esisterà più te ne accorgerai perchè saremo estinti
in un ambiente incontaminato, in cui l'uomo è nudo senza altro in mano oltre le proprie palle ti darai ragione.....
in un mondo dove l'equilibrio non esiste più, dove è tutto stato ormai alterato ha un senso decisamente limitato.
vi sono speci animali non autoctone che sono infestati e devastatrici dell'ecosistema, tipi di animali che salgono esponenzialmente di quantità perchè il normale ciclo naturale non esiste e quindi proliferano diventando infestanti (vedi i cinghiali molto spesso)
...tutta colpa dell' uomo...
sagyttar
11/12/2012, 16:27
Non sono solito ma questa cosa mi ha veramente scioccato.
Stamane entro a lavoro e vedo la collega di fronte a me visibilmente turbata.
La storia è questa:
Giro nel bosco tra le montagne piemontesi (il suo compagno è di li) con il cane di lui, incrocia 2 cacciatori con i cani, paradossalmente i maschi non si attaccano ma si annusano, una cagnetta più piccola del cacciatore inizia a sclerare abbaiando ed il labrarod della collega (York) la prende x il collo, presumibilmente per sottomerla e 'giocarci' (la cagnetta non ha riportato nessuna escoriazione, niente di niente) lei (la collega prova a dividerli e ad aprire le fauci di York ma senza successo, il cacciatore dice "tranquilla ci penso io" , mira alla testa del labrador ed esplode un colpo (pallettoni da cinghiale per intenderci) spappolando letterlamente la testa di York a meno di 2 mt dalla mia collega. Si scuserà dicendo una cosa del tipo "non avevo scelta".
Tralascio tutte le considerazioni circa l'uso improprio delle armi di cui sapete già la mia opinione, e mi spiace anche per chi ne fa un uso sportivo, responsabile, e per chi ci lavora.
Purtroppo ci sono troppi coglioni su due gambe perchè si possa minimamente pensare di liberalizzare una cosa del genere.
Un rip. per questo bellissimo cane.
Alla merda in questione spero gli facciano passare la voglia di vivere.
(ps quello in foto è il legittimo proprietario).
http://img850.imageshack.us/img850/7963/yorkc.jpg
Veramente robe da pazzi e da vergognarsi, sia come esseri umani che come cacciatori.
Sono stato cacciatore pure io in passato, ma certe cose non mi sono mai passate per la testa.
Così come non mi è mai passato per la testa di pensare di essere l'unico ad avere diritto di girar per campagne; ricordo che addirittura racattavo sempre da terra i bossoli delle cartucce sparate.
Poi mi sembra strano: per il cacciatore l'amore per i cani va a braccetto con l'amore per la caccia, per cui proprio non si spiega una cosa del genere, se non che esiste gente che non sarebbe nemmeno degna di calcare questo suolo
wailingmongi
11/12/2012, 16:42
Novità sulla storia poi ?
Veramente robe da pazzi e da vergognarsi, sia come esseri umani che come cacciatori.
Sono stato cacciatore pure io in passato, ma certe cose non mi sono mai passate per la testa.
Così come non mi è mai passato per la testa di pensare di essere l'unico ad avere diritto di girar per campagne; ricordo che addirittura racattavo sempre da terra i bossoli delle cartucce sparate.
Poi mi sembra strano: per il cacciatore l'amore per i cani va a braccetto con l'amore per la caccia, per cui proprio non si spiega una cosa del genere, se non che esiste gente che non sarebbe nemmeno degna di calcare questo suolo
...perchè non sei più cacciatore???
bello quello che scrivi...
sembra la descrizione del mio di nonno...e di suo fratello
uniti nella vita da un'amore viscerale per tutto ciò che sa di terra
e nella morte purtroppo, quando alla loro terra sono tornati...non so se come, ma sicuramente quel che avrebbero voluto
la bellezza delle tue parole e del mio ricordo stride però con le considerazioni che fai.
se la caccia fosse una patologia avresti ragione da vendere, anche nell'esempio
ma purtroppo o per fortuna, non è così
e mio nonno non ha mai cacciato, ucciso animali si , ma mai per diletto
e il suo fratellino, speculare nei suoi amori, si
che il secondo amasse la natura più del primo certo non si piò dire
che il primo fosse un uomo di terra e polvere, funghi, camminate lunghe giorni sotto sole, pioggia, neve e vento si, ma incompleto perchè non brandiva il fucile, certo non si può dire
non poteva che essere un cacciatore? è il giustissimo e morbidissimo ricordo che hai di lui, ma non una verità assoluta. che senza doppietta sarebbe stato meno di quello che è stato è una tua conclusione che io non leggo nelle tue parole
non dico che un cacciatore odia la natura, mai detto
dico solo che l'uomo dovrebbe decidere: è quello ancestrale che sente la necessità atavica del predare, o quello che vieta ai cani la presenza sulle spiagge di una nazione intera??
è nella natura,vive di lei, vive con lei e i suoi ritmi, oppure è super-natura?
tutte e due, amico mio, è troppo facile
e troppo ingiusto
calmati stellì, non ho detto e non dico cagate, non parlo senza sapere quello che dico o di cosa parlo, per abitudine. quando ho detto quello che hai riportato era solo per dire che ritengo ingiusto non poter dire che non mi piace la caccia.
Non mi sembra di aver offeso nessuno dicendo che PER ME la caccia è immorale, se ti senti offeso o ti chiami michele lacaccia o non stai bene
Una marea di coglionate cosa?
Rettitudine morale??
Per quanto mi riguarda avrei voluto chiudere col discorso caccia per rispetto a york, non ci sono riuscito...vuoi le mie scuse???
Comunque, non mi va di bisticciare con le teste calde...evidentemente non se ne può parlare senza inasprimenti,quindi visto che oltretutto siamo totalmente OT, sto bene così STOP
bah
...lascialo perdere, è interista....e ho detto tutto....
triumphead
11/12/2012, 17:03
:dry: pure io...
:dry: pure io...
...l' eccezzione che conferma la regola...:cool:
una su tutte?
Il coniglio e la rana toro in Australia.
Il Channa Argus (o i vari testa di serpe asiatici) nei fiumi degli Stati Uniti.
Il Perca del Nilo nel Lago Vittoria.
Il Gambero Rosso della Lousiana anche qua da noi.
Ti bastano?
giulianaspeed
11/12/2012, 17:19
:dry: pure io...
:laugh2:
...segy che dice???
Non ha tempo.
Si sta preparando per scendere in campo.
Non ha tempo.
Si sta preparando per scendere in campo.
...apposto siamo...
...apposto siamo...
C'è crisi...... :dry:
winter1969
11/12/2012, 18:37
:dry: pure io...
ti stimo.......non per quello che hai scritto in questo 3d :senzaundente:
Tristezza amara... Per il cane, per i proprietari, ma soprattutto per il gesto. Non riesco a concepire come si possa fare una cosa del genere con lucidita'...Non so come avrei potuto reagire fossi stato io al posto dei tuoi conoscenti. Spero solo che internino a vita il folle che ha sparato.
Spero che al figlio di una grandissima vacca riescano a portare via anche le mutande.
sagyttar
11/12/2012, 21:33
...perchè non sei più cacciatore???
I motivi per cui ho smesso sono innumerevoli.
Si va dall'insopportabile strumentalizzazione politica che c'è dietro questa strana passione, a tutte le ipocrisie di chi vuol difendere la caccia a tutti i costi, al fatto che in Italia cacciare in territorio libero è praticamente inutile, che si spendono un sacco di soldi per poi andare a caccia di fagiani o lepri che sono stati mollati dagli allevamenti il giorno prima e potrei continuare per molto ancora.
Ma esistono anche diverse ragioni per cui mi ero appassionato alla caccia: ad esempio veder "lavorare" il cane di mio cognato valeva da solo la pena delle levatacce, del freddo, dei km percorsi a piadi in mezzo ai campi, ma non era l'unica cosa perchè andando a caccia con mio cognato ho imparato tante di quelle cose sulla vita di campagna che un cittadino qualunque nemmeno se le immagina.
Per quel poco che l'ho praticata, so di averla vissuta nell'ottica migliore possibile: rispetto delle regole, della natura, delle specie protette e insomma, cose così
D'altra parte quel poco che ero riuscito a prendere me lo sono sempre mangiato in casa, ho sempre amato il sapore forte delle carni selvatiche (la folaga, la gallinella d'acqua, le lepri o i cinghiali) e quindi non credo di essere un'ipocrita se per un certo periodo ho provato a vedere cosa voleva dire uscire con cane e fucile e provare a portare a casa qualcosa cercandola qua e là, mentre gli altri se ne stanno a ronfare nel caldo del loro letto.
E non mi va nemmeno di nascondermi dietro al silenzio per farmi bello di fronte a chissacchì: sono stato cacciatore, per me era stata un'esperienza comunque positiva e non avrei niente contro la caccia, se fosse esercitata con sana passione e giudizio.
Certo poi leggo cose del genere e sono il primo a vergognarmi a causa di gente come quella.
E' anche vero che fra i cacciatori ce ne sono parecchi di questi personaggi invasati.
Mah...................
letto solo ora.........
- indescrivibile
- bastardo ( non solo........)
- senza alcuna pieta'
avrei reagito ricambiando allo stesso modo.
è vergognoso,da malato mentale e fisico
un carabiniere poi.............crede di far quello che vuole; NO!
Ha fatto la "cazzata"?
DEVE PAGARE QUEL GRAN "LUAMARO"
un pensiero, un conforto e un'abbraccio daglielo da parte mia.
I motivi per cui ho smesso sono innumerevoli.
Si va dall'insopportabile strumentalizzazione politica che c'è dietro questa strana passione, a tutte le ipocrisie di chi vuol difendere la caccia a tutti i costi, al fatto che in Italia cacciare in territorio libero è praticamente inutile, che si spendono un sacco di soldi per poi andare a caccia di fagiani o lepri che sono stati mollati dagli allevamenti il giorno prima e potrei continuare per molto ancora.
Ma esistono anche diverse ragioni per cui mi ero appassionato alla caccia: ad esempio veder "lavorare" il cane di mio cognato valeva da solo la pena delle levatacce, del freddo, dei km percorsi a piadi in mezzo ai campi, ma non era l'unica cosa perchè andando a caccia con mio cognato ho imparato tante di quelle cose sulla vita di campagna che un cittadino qualunque nemmeno se le immagina.
Per quel poco che l'ho praticata, so di averla vissuta nell'ottica migliore possibile: rispetto delle regole, della natura, delle specie protette e insomma, cose così
D'altra parte quel poco che ero riuscito a prendere me lo sono sempre mangiato in casa, ho sempre amato il sapore forte delle carni selvatiche (la folaga, la gallinella d'acqua, le lepri o i cinghiali) e quindi non credo di essere un'ipocrita se per un certo periodo ho provato a vedere cosa voleva dire uscire con cane e fucile e provare a portare a casa qualcosa cercandola qua e là, mentre gli altri se ne stanno a ronfare nel caldo del loro letto.
E non mi va nemmeno di nascondermi dietro al silenzio per farmi bello di fronte a chissacchì: sono stato cacciatore, per me era stata un'esperienza comunque positiva e non avrei niente contro la caccia, se fosse esercitata con sana passione e giudizio.
Certo poi leggo cose del genere e sono il primo a vergognarmi a causa di gente come quella.
E' anche vero che fra i cacciatori ce ne sono parecchi di questi personaggi invasati.
Mah...................
hai tutta la mia stima
letto solo ora.........
- indescrivibile
- bastardo ( non solo........)
- senza alcuna pieta'
avrei reagito ricambiando allo stesso modo.
è vergognoso,da malato mentale e fisico
un carabiniere poi.............crede di far quello che vuole; NO!
Ha fatto la "cazzata"?
DEVE PAGARE QUEL GRAN "LUAMARO"
un pensiero, un conforto e un'abbraccio daglielo da parte mia.
piccolo missunderstanding... il cacciatore è solo un finto rambo fallito... è il proprietario ad essere un ex carabiniere (era x dire che avrebbe saputo forse + facilmente come muoversi in casi simili)...
per chi se lo fosse perso gli sono già stati tolti fucile e licenza ed è scattata già la denuncia penale d'ufficio. La collega invece si ostina a non voler fare un salto in pronto soccorso... così... giusto x due controlli e per fargli pagare financo lo spavento. A sto merda.
Chiudo che mi sale la rogna.
@ Sagyttar: è bello leggere il tuo punto di vista. Grazie.
triumphead
12/12/2012, 12:58
Il coniglio e la rana toro in Australia.
Il Channa Argus (o i vari testa di serpe asiatici) nei fiumi degli Stati Uniti.
Il Perca del Nilo nel Lago Vittoria.
Il Gambero Rosso della Lousiana anche qua da noi.
Ti bastano?
era ironico...uno su tutti intendevo L'UOMO
guardacaso l'artefice di ognuno dei disequilibri da te citati (a cui se vuoi ne aggiungo una 60ina made in italy)
I motivi per cui ho smesso sono innumerevoli.
Si va dall'insopportabile strumentalizzazione politica che c'è dietro questa strana passione, a tutte le ipocrisie di chi vuol difendere la caccia a tutti i costi, al fatto che in Italia cacciare in territorio libero è praticamente inutile, che si spendono un sacco di soldi per poi andare a caccia di fagiani o lepri che sono stati mollati dagli allevamenti il giorno prima e potrei continuare per molto ancora.
Ma esistono anche diverse ragioni per cui mi ero appassionato alla caccia: ad esempio veder "lavorare" il cane di mio cognato valeva da solo la pena delle levatacce, del freddo, dei km percorsi a piadi in mezzo ai campi, ma non era l'unica cosa perchè andando a caccia con mio cognato ho imparato tante di quelle cose sulla vita di campagna che un cittadino qualunque nemmeno se le immagina.
Per quel poco che l'ho praticata, so di averla vissuta nell'ottica migliore possibile: rispetto delle regole, della natura, delle specie protette e insomma, cose così
D'altra parte quel poco che ero riuscito a prendere me lo sono sempre mangiato in casa, ho sempre amato il sapore forte delle carni selvatiche (la folaga, la gallinella d'acqua, le lepri o i cinghiali) e quindi non credo di essere un'ipocrita se per un certo periodo ho provato a vedere cosa voleva dire uscire con cane e fucile e provare a portare a casa qualcosa cercandola qua e là, mentre gli altri se ne stanno a ronfare nel caldo del loro letto.
E non mi va nemmeno di nascondermi dietro al silenzio per farmi bello di fronte a chissacchì: sono stato cacciatore, per me era stata un'esperienza comunque positiva e non avrei niente contro la caccia, se fosse esercitata con sana passione e giudizio.
Certo poi leggo cose del genere e sono il primo a vergognarmi a causa di gente come quella.
E' anche vero che fra i cacciatori ce ne sono parecchi di questi personaggi invasati.
Mah...................
condivido, belle e vere le tue parole
wailingmongi
12/12/2012, 13:38
era ironico...uno su tutti intendevo L'UOMO
guardacaso l'artefice di ognuno dei disequilibri da te citati (a cui se vuoi ne aggiungo una 60ina made in italy)
condivido, belle e vere le tue parole
Ah ma guarda che l'uomo fa schifo e se sono d'accordo potevi chiedermelo prima ti avrei detto subito di si :)
non a caso spero che gli alieni o l'asteroide o Topolino ci rompano il culo :oook:
sagyttar
12/12/2012, 15:50
...novità???
Sì, avevo risposto alla tua domanda ma non mi hai nemmeno cagato di striscio :cry:
era ironico...uno su tutti intendevo L'UOMO
guardacaso l'artefice di ognuno dei disequilibri da te citati (a cui se vuoi ne aggiungo una 60ina made in italy)
Allora chiedo venia, letto così il tuo intervento non sembrava molto ironico.
Tuttavia, e certo che è colpa nostra, mica un animale fa una trasvolata ultracontinentale di sua iniziativa. :laugh2:
Ah ma guarda che l'uomo fa schifo e se sono d'accordo potevi chiedermelo prima ti avrei detto subito di si :)
non a caso spero che gli alieni o l'asteroide o Topolino ci rompano il culo :oook:
ci pensa Sirvio col sorriso :D
penso che Sagyttar abbia espresso bene i giusti distinguo sulla caccia.
wailingmongi
12/12/2012, 16:44
ci pensa Sirvio col sorriso :D
penso che Sagyttar abbia espresso bene i giusti distinguo sulla caccia.
preferivo farmelo rompere da topolino almeno era più rispettabile come cosa :cry:
xantiax novità sulla situazione?
oldbonnie
12/12/2012, 17:24
Mio fratello ne ha uno uguale....:cry:
Sono cani estremamente vivaci e giocherelloni.....:cry:
Non farebberio male ad una mosca. :cry:
http://images.movieplayer.it/2009/02/27/il-piccolo-labrador-protagonista-del-film-io-marley-106777.jpg
I motivi per cui ho smesso sono innumerevoli.
Si va dall'insopportabile strumentalizzazione politica che c'è dietro questa strana passione, a tutte le ipocrisie di chi vuol difendere la caccia a tutti i costi, al fatto che in Italia cacciare in territorio libero è praticamente inutile, che si spendono un sacco di soldi per poi andare a caccia di fagiani o lepri che sono stati mollati dagli allevamenti il giorno prima e potrei continuare per molto ancora.
Ma esistono anche diverse ragioni per cui mi ero appassionato alla caccia: ad esempio veder "lavorare" il cane di mio cognato valeva da solo la pena delle levatacce, del freddo, dei km percorsi a piadi in mezzo ai campi, ma non era l'unica cosa perchè andando a caccia con mio cognato ho imparato tante di quelle cose sulla vita di campagna che un cittadino qualunque nemmeno se le immagina.
Per quel poco che l'ho praticata, so di averla vissuta nell'ottica migliore possibile: rispetto delle regole, della natura, delle specie protette e insomma, cose così
D'altra parte quel poco che ero riuscito a prendere me lo sono sempre mangiato in casa, ho sempre amato il sapore forte delle carni selvatiche (la folaga, la gallinella d'acqua, le lepri o i cinghiali) e quindi non credo di essere un'ipocrita se per un certo periodo ho provato a vedere cosa voleva dire uscire con cane e fucile e provare a portare a casa qualcosa cercandola qua e là, mentre gli altri se ne stanno a ronfare nel caldo del loro letto.
E non mi va nemmeno di nascondermi dietro al silenzio per farmi bello di fronte a chissacchì: sono stato cacciatore, per me era stata un'esperienza comunque positiva e non avrei niente contro la caccia, se fosse esercitata con sana passione e giudizio.
Certo poi leggo cose del genere e sono il primo a vergognarmi a causa di gente come quella.
E' anche vero che fra i cacciatori ce ne sono parecchi di questi personaggi invasati.
Mah...................
...scusa, ma preferisco stare a ronfare nel caldo del mio letto...
xantiax novità sulla situazione?
Nu... oggi è assente... credo se ne riparlerà al processo cmq.
Nu... oggi è assente... credo se ne riparlerà al processo cmq.
capito, se non ci sono ulteriori novità o sviluppi in attesa di questi e casomai di una discussione se lo ritieni necessario ad hoc si chiude?
as you wish
nel caso basta chiedere se giungono novità o nel caso apri un topic ad hoc sugli sviluppi di questa vicenda che lascia davvero allibiti per la stupidità umana.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.