Perdite Rai ma noi pensiamo ai vari Benigni

[alessandro2804]

La RAI chiude l'esercizio finanziario con una perdita di 200 MILIONI, il fatturato dai 965 milioni del 2011 è sceso a 740 milioni, la contrazione dei ricavi pubblicitari è stata del 23%.
Ciò, tuttavia, non ha scoraggiato l'elargizione a Benigni di 5,8 MILIONI di €uro per leggere i primi 12 artt. della Costituzione

lo Stato sono loro.

:oook:

[giorgiorox]

dove si vomita?

[macheamico6]

Ahia...

[Mamba]

forse con Benigni...ne avrà guadagnati 6.....chi lo sa....

[roberto70]

fonte per il compenso di benigni????

libero parla di 1,8 milioni di euro quale compenso per la produzione dellos pettacolo (quindi non sono per il compenso a benigni)!

Rai sobria, ma non con Benigni: ecco quanto pagheranno Roberto - roberto benigni, benigni rai, benigni viale mazzini, benigni cachet rai, benigni show rai, benigni show, francesco borgonovo, francesco borgonovo libero - Libero Quotidiano (http://www.liberoquotidiano.it/news/1122447/Rai-sobria-ma-non-con-Benigni-ecco-quanto-pagheranno-Roberto.html)

che a me sembrano comuqnue troppi....ma insomma tra 1,8 e 5,8 c'è una bella differenza, e soprattutto non è il compenso a Benigni ma il costo dell'intera produzione dello spettacolo!
per il resto sarebbe meglio oscurare la tv il pomeriggio, vista la pessima qualità dei programmi, e continuare a fare gli spettacoli di benigni in prima serata....vista invece l'alta qualità dei programmi!:biggrin3:

[alessandro2804]

sarebbe meglio chiudere la Rai , un covo per parassiti ,saltimbanchi, giullari e intellettuali frustrati

[Chinaski]

Se la Rai licenziasse la metà delle persone messe li con assunzioni clientelari, non solo sarebbe in attivo, ma anzichè chiedere il canone, darebbe ogni anno un bonus agli abbonati... :sick:

[Python]

Alessandro però il tuo capo non ha perso l'occasione di mettersi in mostra usando la RAI .....

[Chinaski]

Alessandro però il tuo capo non ha perso l'occasione di mettersi in mostra usando la RAI .....

Si, ma almeno non l'hanno pagato...
:lingua:

[armageddon]

sarebbe meglio chiudere la Rai , un covo per parassiti ,saltimbanchi, giullari e intellettuali frustrati

mi sento di darti ragione pienamente.


ma non abituarti:biggrin3:

[Python]

Si, ma almeno non l'hanno pagato...
:lingua:

ha fatto scendere gli ascolti e fatto riempire gli ospedali di gente con sciolta e vomito ..... forse a sto punto per l'economia del paese sarebbe stato meglio far fare un altro spettacolo a Benigni :lingua:

[Pelledorso]

Alessandro però il tuo capo non ha perso l'occasione di mettersi in mostra usando la RAI .....


Si, ma almeno non l'hanno pagato...
:lingua:

Pagano vespa però :sick:

[2877paolo]

sarebbe meglio chiudere la Rai , un covo per parassiti ,saltimbanchi, giullari e intellettuali frustrati

quoto :oook:


Se la Rai licenziasse la metà delle persone messe li con assunzioni clientelari, non solo sarebbe in attivo, ma anzichè chiedere il canone, darebbe ogni anno un bonus agli abbonati... :sick:

ariquoto e sono anche incazzat@ perché faccio parte degli abbonati :incaz:


mi sento di darti ragione pienamente.


ma non abituarti:biggrin3:

idem. :biggrin3:

[votalele]

Io vorrei sapere dove sbuca la cifra del compenso a Benigni, visto che la stampa seria non ne fa menzione.


Mi sembra l'ennesima bufala dei giornali di Berlusca, che fanno collezione di condanne per falso e diffamazione.

In ogni caso è stato detto che la precedente presidenza RAI, con gli uomini ex Mediaset ha rinunciato al contratto con Sky (30 milioni l'anno) per fare un favore al padrone?

E poi non si ricordano le polemiche col TG1 che precipita, i programmi vomitevoli, le fiction con le fidanzatine dei vari esponento del centrodestra, i tentativi di eliminare Saviano ( 13/14 milioni di ascolto medio) Fazio, Santoro, insomma tutti quelli che facevano e fanno in RAI ascolti record.

L'opera di demolizione della RAI da parte del nano e dei suoi sgherri, non si è potuta compiere fino in fondo, ma un bel colpo l'anno dato.

E adesso paghiamo noi come al solito.

E qualcuno ancora lo voterà.

Ormai non sono babbei, diciamo la verità: sono complici!!!

[streetTux]

Il titolo è provohatorio, fuorviante e infondato.

Già vorrei vedere dov'è la certezza dell'ammontare del compenso di Benigni, poi bisognerebbe conoscere gli introiti dertivati da quella trasmissione per sapere se effettivamente è stato un costo o un guadagno.


sarebbe meglio chiudere la Rai , un covo per parassiti ,saltimbanchi, giullari e intellettuali frustrati
Fino all'altro giorno in RAI ti andavano bene i parassiti, saltimbanchi e giullari (gli intellettuali no perché quelli sono solo rossi, giusto?).. ora invece ti vanno bene solo quelli che stanno sotto la bandiera che ti comanda?


Si, ma almeno non l'hanno pagato...
:lingua:
Lui no.. bisognerebbe vedere se Ferrara e Vespa (due illustri nomi RAI) vengono pagati.. quanto vengono pagati.. e quanti introiti portano.. lasciamo pure stare il conto dei pranzi dai, se no con il secondo si vince troppo facile..

[Lo scrofo]

La RAI chiude l'esercizio finanziario con una perdita di 200 MILIONI, il fatturato dai 965 milioni del 2011 è sceso a 740 milioni, la contrazione dei ricavi pubblicitari è stata del 23%.
Ciò, tuttavia, non ha scoraggiato l'elargizione a Benigni di 5,8 MILIONI di €uro per leggere i primi 12 artt. della Costituzione

lo Stato sono loro.

:oook:

Invece di dire solo cosa e' costato Benigni, dovresti anche appurare quanto la RAI ha portato a casa con quello spettacolo, non credi?
Che poi siano tanti, questo non si discute, ma e' da valutare.

[alessandro2804]

Il titolo è provohatorio, fuorviante e infondato.

Già vorrei vedere dov'è la certezza dell'ammontare del compenso di Benigni, poi bisognerebbe conoscere gli introiti dertivati da quella trasmissione per sapere se effettivamente è stato un costo o un guadagno.


Fino all'altro giorno in RAI ti andavano bene i parassiti, saltimbanchi e giullari (gli intellettuali no perché quelli sono solo rossi, giusto?).. ora invece ti vanno bene solo quelli che stanno sotto la bandiera che ti comanda?


Lui no.. bisognerebbe vedere se Ferrara e Vespa (due illustri nomi RAI) vengono pagati.. quanto vengono pagati.. e quanti introiti portano.. lasciamo pure stare il conto dei pranzi dai, se no con il secondo si vince troppo facile..

questo lo dici tu, te la suoni e te la canti da solo. Non ho mai sostenuto nessuno. Ti sei inculcato un'idea che ti filtra la realtà automaticamente, purtroppo è sbagliata.

[roberto70]

aspetto sempre di conoscere la fonte dei 5,8 milioni di euro quale compenso per Benigni......

[Luigi]

riparte la campagna elettorale e..........arieccolo puntuale :dry:

[Lo scrofo]

riparte la campagna elettorale e..........arieccolo puntuale :dry:

deformazione professionale? :D

Comunque, siamo ancora in attesa della fonte.

[alessandro2804]

aspetto sempre di conoscere la fonte dei 5,8 milioni di euro quale compenso per Benigni......

lascia perdere il compenso , io qui parlo dei vari Benigni e di un'azienda in perdita. A casa mia quando ci sono perdite riduco innanzitutto le spese non mi metto a pensare dove investire tanto i soldi sono a fondo perduto come in rai.

Secondo, tutto questo fanatismo laico per la costituzione che non ci ha saputo mettere al riparo da corruzione, debito, privilegi ecc.... mi fa specie

[Filomao]

forse con Benigni...ne avrà guadagnati 6.....chi lo sa....

Hai scritto bene, forse, ma proprio forse.

[roberto70]

lascia perdere il compenso , io qui parlo dei vari Benigni e di un'azienda in perdita. A casa mia quando ci sono perdite riduco innanzitutto le spese non mi metto a pensare dove investire tanto i soldi sono a fondo perduto come in rai.

Secondo, tutto questo fanatismo laico per la costituzione che non ci ha saputo mettere al riparo da corruzione, debito, privilegi ecc.... ma fa specie

ah ecco.....lascia perdere il compenso...ma dai alessandro...spari numeri ad minchiam...non puoi dire lascia eprdere!
per il resto troverei certamente la discussione interessante....se fosse incentrata su quale sia il modello migliore per la gestione della rai, peccato che tu la usi strumentalmente per le tue solite polemiche contro chi ti sta sulle palle....buttando cifre a caso....

[Lo scrofo]

Hai snocciolato un bel po' di numeri, e' giusto saperlo... Altro che lasciar perdere ...

Se l'azienda e' in rosso, e' chiaro che c'e' da tagliare, ma bisogna anche SAPERLO FARE. Cosa che in RAI dubito siano in grado di fare, a parte mangiare soldi a palate.

[Filomao]

aspetto sempre di conoscere la fonte dei 5,8 milioni di euro quale compenso per Benigni......

Io ho un amico dirigente della Rai a Roma. Te lo posso confermare, altrimenti non ne parlerei.

[Brandhauer]

La RAI chiude l'esercizio finanziario con una perdita di 200 MILIONI, il fatturato dai 965 milioni del 2011 è sceso a 740 milioni, la contrazione dei ricavi pubblicitari è stata del 23%.
Ciò, tuttavia, non ha scoraggiato l'elargizione a Benigni di 5,8 MILIONI di €uro per leggere i primi 12 artt. della Costituzione

lo Stato sono loro.

:oook:

ehi!
(ma...:w00t: c'hai la Rocket?)

no dai... quella dello show di Benigni è "one shot": una cosa a sè con la sua partita doppia di costi/ricavi: puoi star certo che gli spazi pubblicitari erano già tutti venduti tempo prima e che la cosa è in attivo non solo dal punto di vista € ma anche come ritorni d'immagine istituzionale, ecc.
Piuttosto è scandaloso che nonostante siano stati scoperti da anni, e con un passivo del genere, continuino a menarci il naso coi pacchi della fortuna che fino all'ultimo secondo sono in ballo con 1 milione o con mezzo, che non facciano informazione decente e credibile, che c'infarciscano di pubblicità e di prodotti discutibili e che c'impongano un canone che non ha riscontri (per cosa?); che non formino giovani, non realizzino nuovi format, non ci sia "arte", ecc

[roberto70]

Io ho un amico dirigente della Rai a Roma. Te lo posso confermare, altrimenti non ne parlerei.

libero, quotidiano notoriamente non amico di benigni, parla di 1,8 milioni di euro.......c'è qualcosa che non mi torna......se lo sa il tuo amico dirigente rai lo saprebbero sicuramente anche quelli di Libero che non credo abbiano problemi a trovare fonti in Rai!:oook:

[Filomao]

libero, quotidiano notoriamente non amico di benigni, parla di 1,8 milioni di euro.......c'è qualcosa che non mi torna......

Non so che dirti Roberto.

Ma ti assicuro che anche se fosse 1.8 milioni sarebbe una cosa assurda. Io ci metterei 45 anni a guadagnarli, mi viene la pelle d'oca. E solo per una prestazione lavorativa di 2 ore, assurdo.

[roberto70]

Non so che dirti Roberto.

Ma ti assicuro che anche se fosse 1.8 milioni sarebbe una cosa assurda. Io ci metterei 45 anni a guadagnarli, mi viene la pelle d'oca. E solo per una prestazione lavorativa di 2 ore, assurdo.

detto prima che anche per me sarebbe già tanto 1,8, lasciamo eprdere poi i discorsi sul fatto che i compensi li decide il libero mercato! però tra 1,8 e 5,8 c'è una bella differenza, inoltre credo anche che se qualcuno scrive delle cose simili dovrebbe quanto meno portare qualche fonte a sostegno!

[streetTux]

questo lo dici tu, te la suoni e te la canti da solo. Non ho mai sostenuto nessuno. Ti sei inculcato un'idea che ti filtra la realtà automaticamente, purtroppo è sbagliata.
Siamo in parecchi a sbagliarci.. mah..


lascia perdere il compenso , io qui parlo dei vari Benigni e di un'azienda in perdita. A casa mia quando ci sono perdite riduco innanzitutto le spese non mi metto a pensare dove investire tanto i soldi sono a fondo perduto come in rai.

Secondo, tutto questo fanatismo laico per la costituzione che non ci ha saputo mettere al riparo da corruzione, debito, privilegi ecc.... mi fa specie
Casa tua fortunatamente non è la RAI, se no andrebbe ancora peggio, per quanto possibile.
Un'azienda in perdita la sollevi con guadagni. Se investi 10miliardi ma ne ricavi 100, è meglio che investire 1 milione e non guadagnarci nulla.
Guarda le cose nella completezza, invece che fare il solito qualunquismo.
Porta numeri e fatti, oppure lascia perdere.

Il punto secondo è OT.. della Costituzione ne hai già voluto parlare mandando a puttane un thread.. sembra quasi la strategia che hanno i servi di un certo padrone, che vanno nei vari programmi in TV a parlare e parlare e parlare, sempre delle stesse cose, sopra a tutti, senza rispondere a niente e senza provare nulla.

[Filomao]

detto prima che anche per me sarebbe già tanto 1,8, lasciamo eprdere poi i discorsi sul fatto che i compensi li decide il libero mercato! però tra 1,8 e 5,8 c'è una bella differenza, inoltre credo anche che se qualcuno scrive delle cose simili dovrebbe quanto meno portare qualche fonte a sostegno!

Posso essere d'accordo con te, di piu' io non posso fare, ne parlavo al telefono con questo mio amico dopo avergli telefonato per fargli gli auguri.

Se vuoi ti giro il numero :biggrin3:

[roberto70]

Non so che dirti Roberto.

Ma ti assicuro che anche se fosse 1.8 milioni sarebbe una cosa assurda. Io ci metterei 45 anni a guadagnarli, mi viene la pelle d'oca. E solo per una prestazione lavorativa di 2 ore, assurdo.

beh quello che tu vedi è solo la parte finale .......magari lui quel monologo lo prova prima......non è che zac accendi le luci e parti!
se parliamo in termini assoluti, considerando che a me servirebbe almeno una vita e mezza per guadagnare quei soldi...ti dico si...forse è troppo!come è troppo quel che guadagna un calciatore...un cantante...e via discorrendo...

[streetTux]

Non so che dirti Roberto.

Ma ti assicuro che anche se fosse 1.8 milioni sarebbe una cosa assurda. Io ci metterei 45 anni a guadagnarli, mi viene la pelle d'oca. E solo per una prestazione lavorativa di 2 ore, assurdo.
E se per quella prestazione di 2 ore all'assurdo prezzo di 8 milioni di €, lui ne avesse fatti guadagnare alla RAI 100 milioni di €, sarebbe sempre così assurdo? (numeri messi ad minchiam i miei, sia chiaro)

Voglio dire.. ok, sono tanti soldi, è esagerato.. va bene, dal punto di vista "morale" (se vogliamo, passatemi il termine).. ma nei soldi la moralità sta a zero.

[roberto70]

Posso essere d'accordo con te, di piu' io non posso fare, ne parlavo al telefono con questo mio amico dopo avergli telefonato per fargli gli auguri.

Se vuoi ti giro il numero :biggrin3:

grazie filo....fosse una bella donna magari si!:senzaundente:
ti credo sulla parola!:wink_:

[alessandro2804]

detto prima che anche per me sarebbe già tanto 1,8, lasciamo eprdere poi i discorsi sul fatto che i compensi li decide il libero mercato! però tra 1,8 e 5,8 c'è una bella differenza, inoltre credo anche che se qualcuno scrive delle cose simili dovrebbe quanto meno portare qualche fonte a sostegno!

non sapevo che la rai operasse nel "libero mercato"... io credo che la rai opera in un mercato si, ma DISTORTO perchè c'è papà Stato dietro che impone i contenuti ,un'azienda inefficiente non puo' che portare perdite.....insomma come le banche coperte dalle fondazioni, non operano nel libero mercato , altrimenti avremmo visto fallimenti quanto i suicidi degli imprenditori

[Filomao]

forse è troppo!come è troppo quel che guadagna un calciatore...un cantante...e via discorrendo...
Giustissimo, lo ripeto sempre anche a mio padre quando inizia sempre questo discorso sui calciatori....il problema non sono loro, loro fanno bene a prenderli, il problema sono quelli che glieli danno.
Perche' se chiedo 10 mila euro al mese e la mia proprieta' aziendale me li concede non dovrei prenderli? E' sempre a monte il problema!

E se per quella prestazione di 2 ore all'assurdo prezzo di 8 milioni di €, lui ne avesse fatti guadagnare alla RAI 100 milioni di €, sarebbe sempre così assurdo? (numeri messi ad minchiam i miei, sia chiaro)
Il tuo discorso è giusto e non fa una piega ma ti garantisco che non puo' essere cosi, ovviamente avra' generato guadagni ma non cosi tanti a mio avviso da far sembrare giusta e motivata una parcella simile.

D'altro canto il bilancio Rai parla chiaro, 200 milioni di perdita. Se ogni ingaggio simile avesse prodotto un moltiplicatore di utili importante sicuramente il bilancio sarebbe in utile :dubbio:

[Python]

Non so che dirti Roberto.

Ma ti assicuro che anche se fosse 1.8 milioni sarebbe una cosa assurda. Io ci metterei 45 anni a guadagnarli, mi viene la pelle d'oca. E solo per una prestazione lavorativa di 2 ore, assurdo.

sempre meglio che pagare le prestazioni alle escort .....

[Filomao]

sempre meglio che pagare le prestazioni alle escort .....

Eh, siamo li.....forse pero 'quelle le pagavano con i propri soldi e non con quelli pubblici (quindi anche miei e tuoi).

[Python]

Non so che dirti Roberto.

Ma ti assicuro che anche se fosse 1.8 milioni sarebbe una cosa assurda. Io ci metterei 45 anni a guadagnarli, mi viene la pelle d'oca. E solo per una prestazione lavorativa di 2 ore, assurdo.

calcolando il movimento di soldi che produce il tuo lavoro di 45 anni e l'odiens che fa la tua persona .... sei tu che guadagni troppo e non Benigni :lingua:

[Filomao]

calcolando il movimento di soldi che produce il tuo lavoro di 45 anni e l'odiens che fa la tua persona .... sei tu che guadagni troppo e non Benigni :lingua:

:risate2:

[Python]

Eh, siamo li.....forse pero 'quelle le pagavano con i propri soldi e non con quelli pubblici (quindi anche miei e tuoi).

era comunque un personaggio pubblico(presidente del consiglio) ..... le figure di merda fatte in mondovisione non hanno prezzo

[roberto70]

non sapevo che la rai operasse nel "libero mercato"... io credo che la rai opera in un mercato si, ma DISTORTO perchè c'è papà Stato dietro che impone i contenuti ,un'azienda inefficiente non puo' che portare perdite.....insomma come le banche coperte dalle fondazioni, non operano nel libero mercato , altrimenti avremmo visto fallimenti quanto i suicidi degli imprenditori

ok...ma in tutto ciò...il compenso di benigni...che centra????

[Filomao]

era comunque un personaggio pubblico(presidente del consiglio) ..... le figure di merda fatte in mondovisione non hanno prezzo

Certo Ric pero' questo è un altro discorso :dubbio:

[streetTux]

Il tuo discorso è giusto e non fa una piega ma ti garantisco che non puo' essere cosi, ovviamente avra' generato guadagni ma non cosi tanti a mio avviso da far sembrare giusta e motivata una parcella simile.

D'altro canto il bilancio Rai parla chiaro, 200 milioni di perdita. Se ogni ingaggio simile avesse prodotto un moltiplicatore di utili importante sicuramente il bilancio sarebbe in utile :dubbio:
Diciamo che se ogni ingaggio avesse prodotto un guadagno (seppur non così tanto da giustificare l'ammontare della parcella) l'azienda non sarebbe in perdita? :dubbio:
Io, piuttosto che guardare Benigni, guarderei alle spese che non hanno portato guadagno, per cercare ragioni del bilancio decisamente fallimentare. E se qualche idea ce l'avrei io, che sono un povero cretino, immagino che agli alti vertici (sempre che l'opera di Masi non sia stata così distruttiva) qualcuno che ne capisca di più ci sia..

Comunque, ripeto, non capisco il senso di parlare di Benigni in un thread che tratta del bilancio fallimentare della RAI. Salvo l'intento non sia provohatorio data la chiusura dell'altro thread, non vedo altre ragioni.

[Stinit]

La RAI chiude l'esercizio finanziario con una perdita di 200 MILIONI, il fatturato dai 965 milioni del 2011 è sceso a 740 milioni, la contrazione dei ricavi pubblicitari è stata del 23%.
Ciò, tuttavia, non ha scoraggiato l'elargizione a Benigni di 5,8 MILIONI di €uro per leggere i primi 12 artt. della Costituzione

lo Stato sono loro.

:oook:

peccato che in quella sera Benigni abbia fatto il 44% di share con 12.6 MILIONI di spettatori...

Tv/ascolti: Rai, 12,6 mln spettatori e 44% share per Benigni - ASCA.it (http://www.asca.it/news-Tv_ascolti__Rai__12_6_mln_spettatori_e_44_PERCENTO__share_per_Benigni-1231132-ATT.html)

(lo stato siamo noi...fattene una ragione :oook::biggrin3:)


ok...ma in tutto ciò...il compenso di benigni...che centra????

nulla...però siccome gli ha toccato il capo allora ce lo ha fatto entrare :dubbio:

[Filomao]

Comunque, ripeto, non capisco il senso di parlare di Benigni in un thread che tratta del bilancio fallimentare della RAI

Probabilmente perche' è l'apice di una gestione fallimentare da un po' :dubbio:

[freerider3957]

Il problema non è chiudere la Rai come demagogicamente si dice..... ma buttare fuori la politica dalla Rai e farle fare di nuovo il suo compito di istituto cioè il servizio pubblico con una televisione di qualità!

[Stinit]

Probabilmente perche' è l'apice di una gestione fallimentare da un po' :dubbio:

si si...storia vecchia...tutti i programmi tv della rai che hanno fatto segnare ascolti (e guadagni da pubblicità) record sono stati oggetto di delegittimazione...la cosa interessante è notare come questa delegittimazione venga da tutta quell'area pro cavaliere che guarda caso ha in mano metà delle reti tv nazionali...

...critiche disinteressate e oggettive...

[streetTux]

Probabilmente perche' è l'apice di una gestione fallimentare da un po' :dubbio:
Io continuo a credere che Benigni con la gestione sciagurata e il bilancio fallimentare della rete Nazionale non abbia nulla a che fare.. e continuo a crederlo perché non ho nulla che mi ci fa pensare, a differenza di altre cose.
Ma evidentemente è un limite mio..

[votalele]

I programmi in perdita sono ben altri: Ferrara per esempio per gli ascolti che faceva prendeva uno sproposito....

Per quanti riguarda il compenso di Benigni, per dire quanto costa fare un Sanremo? (programma che forse fa ascolti analoghi)

Altro che un milione e otto a serata.....

A ma adesso c'è Fazio, vedrai che avranno da dire anche sul compenso di fazio.

E poi a me questi discorsi sembrano fatti da uno di Rifondazione Comunista.

Non da chi dovrebbe sostenere l'economia di mercato.

[Stinit]

I programmi in perdita sono ben altri: Ferrara per esempio per gli ascolti che faceva prendeva uno sproposito....

Per quanti riguarda il compenso di Benigni, per dire quanto costa fare un Sanremo? (programma che forse fa ascolti analoghi)

Altro che un milione e otto a serata.....

A ma adesso c'è Fazio, vedrai che avranno da dire anche sul compenso di fazio.

E poi a me questi discorsi sembrano fatti da uno di Rifondazione Comunista.

Non da chi dovrebbe sostenere l'economia di mercato.

se la rai fa programmi che fanno odiens accade che a rimetterci è mediaset...non a caso appena è stata resa nota l'ennesima discesa in campo il titolo mediaset è cresciuto subito del 2%...come se da dentro i palazzi si possa influire (negativamente) sulle reti pubbliche... :cool:

[Medoro]

La RAI andrebbe gestita come un'azienda privata, ma si sa Silvio non ama la concorrenza, andrebbe anche tolta dalle mani della politica. Fatta questa premessa è ridicolo puntare il dito contro un programma che ha fatto e farà grandi ascolti,piuttosto che contro programmi del cazzo che ci sono 50 anni,porta a porta su tutti, e le varie serie che nessuno guarda. Hanno pagato gente come ferrara renduamoci conto, è si ha il coraggio di uscirsene con certe stronzate:banghead:



Cmq se si legge il buco a cosa è dovuto vi renderete conto che son stati spesi x i plastici di vespa
Inviato dal mio HTC Explorer A310e con Tapatalk 2

[edotto]

La Rai, a prescindere da Benigni, è un colabrodo.

[Stinit]

La RAI andrebbe gestita come un'azienda privata, ma si sa Silvio non ama la concorrenza, andrebbe anche tolta dalle mani della politica. Fatta questa premessa è ridicolo puntare il dito contro un programma che ha fatto e farà grandi ascolti,piuttosto che contro programmi del cazzo che ci sono 50 anni,porta a porta su tutti, e le varie serie che nessuno guarda. Hanno pagato gente come ferrara renduamoci conto, è si ha il coraggio di uscirsene con certe stronzate:banghead:



Cmq se si legge il buco a cosa è dovuto vi renderete conto che son stati spesi x i plastici di vespa
Inviato dal mio HTC Explorer A310e con Tapatalk 2

quoto

[D74]

La RAI andrebbe gestita come un'azienda privata, ma si sa Silvio non ama la concorrenza, andrebbe anche tolta dalle mani della politica. Fatta questa premessa è ridicolo puntare il dito contro un programma che ha fatto e farà grandi ascolti,piuttosto che contro programmi del cazzo che ci sono 50 anni,porta a porta su tutti, e le varie serie che nessuno guarda. Hanno pagato gente come ferrara renduamoci conto, è si ha il coraggio di uscirsene con certe stronzate:banghead:



Cmq se si legge il buco a cosa è dovuto vi renderete conto che son stati spesi x i plastici di vespa
Inviato dal mio HTC Explorer A310e con Tapatalk 2

quoto e appoggio con vigore

[urasch]

benigni?...solo parole volate al vento.....

[spitjake]

le fonti le fonti le fonti le fonti!!!!!!!!!!!!!!
numeri numeri numeri quell'idiota ha sparato numeri per 20 anni senza fonti e ancora funziona cosi?

per il resto avrei un pò di altre cose da dire ma farei la fine di intrip

[fitzcarraldo]

Eh, siamo li.....forse pero 'quelle le pagavano con i propri soldi e non con quelli pubblici (quindi anche miei e tuoi).le escort che ha fatto eleggere in parlamento e nei vari consigli regionali.... paga lui pure quelle???? ma se ci sono intercettazioni in cui dice chiaramente di essere soddisfatto di aver scaricato le spese delle troie allo stato!!! e voi ancora lo difendete... ho molto più rispetto di Berlusconi che dei creduloni come voi!!!

[spitjake]

ma non c'erano delle regole del forum anti TROLL e anti FLAME????

[manu for rent]

lascia perdere il compenso , io qui parlo dei vari Benigni e di un'azienda in perdita. A casa mia quando ci sono perdite riduco innanzitutto le spese non mi metto a pensare dove investire tanto i soldi sono a fondo perduto come in rai.

Secondo, tutto questo fanatismo laico per la costituzione che non ci ha saputo mettere al riparo da corruzione, debito, privilegi ecc.... mi fa specie

a casa tua e di Minchionne :laugh2:

[fitzcarraldo]

ma non c'erano delle regole del forum anti TROLL e anti FLAME????certo che... bannare intrip e tenerci 'sto ..... è geniale!!!!

[streetTux]

ma non c'erano delle regole del forum anti TROLL e anti FLAME????
E fosse almeno furbo da farle bene le cose.. manco è palese.. due giorni che sta a parlare di Benigni in tutte le salse.. mah..

[gadano]

sarebbe meglio chiudere la Rai , un covo per parassiti ,saltimbanchi, giullari e intellettuali frustrati
Parole sante..

[Venanzio]

Se hanno pagato tutto questo denaro allora sono pazzi!! E che cavolo ma non potevano pigliare qualcuno che recitava la nosta costutizione a meno pezzo? Avrei capito 100 mila, masimo 200 mila più le spese, ma qua si parla di milioni, in tempi di crisi potevano farne a meno.

[triumphead]

le escort che ha fatto eleggere in parlamento e nei vari consigli regionali.... paga lui pure quelle???? ma se ci sono intercettazioni in cui dice chiaramente di essere soddisfatto di aver scaricato le spese delle troie allo stato!!! e voi ancora lo difendete... ho molto più rispetto di Berlusconi che dei creduloni come voi!!!

considerando che immagino e spero il tuo rispetto per B. sia 0, siamo nell'ordine del -...

ti straquoto e mi chiedo sempre se chi dice queste baggianate ignori o cerca di far persa su chi ignora per secondi fini.

Non penso proprio che sia stato pagato quelle cifre, ad ogni modo uno che porta uno share >40% risulterebbe comunque un ottimo investimento

Se moltiplichi il compenso di Ferrara a puntata per tutte le puntate che ha fatto, e lo dividi per i 4 cani secchi che gli davano retta ti rendi conto dove stanno i buchi

La RAI ruba i soldi agli italiani, con la scusa di accorpare la tassa sugli apparecchi televisivi (se non sbaglio poco più di 7 euro) al suo canone, rendendolo così OBBLIGATTORIO e li spende costantemente nel peggiore dei modi

E' come se da domani insieme al bollo della moto accorpassero obbligatoriamente il canone per l'utilizzo del deltaplano: e se non vado in deltaplano? se vuoi la moto devi pagare

italietta

[Misha84]

la solita discussione provocatoria, impostata male e con premesse che non trovano conferma.
viste le premesse e visto il fatto che sta facendo scaldare gli animi, chiudo.