giusto per curiosità...spulciando il regolamento

[Mr Frowning]

riporto sotto i divieti,non leggo sia vietato parlare di utenti bannati,allora perchè discussioni a riguardo vengono chiuse?
giusto per capire,senza vena polemica
visti un paio di episodi anche oggi

Divieti

1) Sono vietati i link a risorse warez, pornografiche, crack, dialer o comunque illegali o che diffondano comunque materiali coperti da copyright o da diritti di terzi ed, in generale, le discussioni ad essi relative. Non sono ammessi inoltre link a siti e forum che sono stati segnalati come autori di massiccio spam.
2) E’ vietata la divulgazione di immagini e filmati ritenuti osceni, volgari, di dubbio gusto o offensivi della sensibilità dei singoli.
3) Sono vietati messaggi xenofobi, estremistici, offensivi o diffamatori verso: persone di orientamento politico o sessuale diversi dal vostro, le istituzioni, le religioni, comunità, stati, popoli o enti di qualsiasi tipo.
4) Sono sgraditi termini e frasi volgari o di dubbio gusto. Ci teniamo a precisare che non siamo particolarmente intransigenti su questo punto. Una parolaccia ogni tanto può scappare, l’importante è non esagerare e che si rimanga sempre entro un contesto goliardico.
Per questo ci rimettiamo al buon senso di tutti e ricordando che anche i minori hanno accesso al forum.
5) Divieto di Flood (piu' post identici uno dietro l'altro) e Cross posting (stesso post in sezioni diverse).
6) E' vietato pubblicare il contenuto di messaggi privati - siano essi messaggi privati del forum (PVT o mp), di posta elettronica o di altra natura - senza il permesso dell'autore e di eventuali terzi coinvolti o citati nel messaggio.
7) Sono sgraditi messaggi off-topic (fuori tema) se non postati nell’apposita sezione.
8) Sono sgraditi messaggi personali postati nel forum, per questi sono diponibili i Messaggi privati.
9) Sono sgraditi i messaggi polemici, provocatori o con lo scopo di generare confusione.
10) Sono sgradite discussioni che degenerano oltre i limiti di un civile e razionale dibattito. La differenza tra la discussione anche accesa, lo scherzo civile o l'ironica presa in giro e gli insulti crediamo sia ben chiara a tutti.
11) Sono vietate immagini negli Avatar, nick name o riferimenti nella firma volgari, di dubbio gusto o con associazioni a partiti, ideologie e schieramenti politici, sia attuali che del passato.
12) Sono vietate iscrizioni doppie e la creazione di Troll: in caso venga individuato un troll (utente con due o più registrazioni) le identità secondarie verranno immediatamente disattivate e il colpevole punito in base alla gravità del danno arrecato con l' uso del Troll.
13) Sono sgraditi messaggi per la vendita o acquisto di prodotti se non nelle apposite sezioni del Mercatino.
14) Non è consentito pubblicizzare siti e/o forum concorrenti senza chiedere il permesso dello Staff del Forum.
15) Sono vietate le discussioni tipo chat, in quanto non adatte alla piattaforma e quindi stressano eccessivamente il server.
16) Sono vietate le discussioni realizzate al solo scopo di pubblicizzare un prodotto o un servizio senza averne chiesto autorizzazione all' amministrazione. Tali discussioni verranno immediatamente cancellate.
17) E' sgradito il risollevamento di vecchie discussioni con interventi pretestuosi, privi di reale contenuto o chiaramente off topic; tali discussioni saranno quindi chiuse.

[roberto70]

no beh basta che non ne nomini uno in particolare...se no qualche moedratore (non tutti) si innervosisce.....e poi spara ammonizioni a destra e manca!

[F@bio]

quali utenti bannati? :dubbio:

[gixxer73]

n.9 ..

[fitzcarraldo]

Credo che il susseguirsi di questi thread dovrebbe portare ad una riflessione...

[roberto70]

è possibile far battute su saraceno, silvan, gianluca, anacleto e nessuno ti chiede di non parlarne se dici che che intrip spamma su whats up un moderatore ti chiede di non parlarne (in base a quale norma del regolamento non si sa) e se gli fai presente che il regolamento non vieta mica di fare battute sui bannati, dove peraltro non fai alcuna polemica con lo staff, ha ragione lui.....non ne devi fare.....e se rispondi un pò stizzito ti ammonisce pure!
avanti così!:oook:

[gixxer73]

E quale sarebbe ?

Moderazione sbagliata immagino.. :)

Inviato col tapatapata'

[Herbie 53]

n.9 ..

non era provocatorio..almeno quello che ho letto io, era una battuta...si sta perdendo il senso delle cose
che poi dobbiate far squadra ok, nessun problema..però cazzo, basterebbe dire "ho fatto una cazzata"

[winter1969]

Credo che il susseguirsi di questi thread dovrebbe portare ad una riflessione...

seh


non era provocatorio..almeno quello che ho letto io, era una battuta...si sta perdendo il senso delle cose
che poi dobbiate far squadra ok, nessun problema..però cazzo, basterebbe dire "ho fatto una cazzata"

seh

[F@bio]

saraceno è bannato o ha solo cambiato nick? :dubbio:

[macheamico6]

Alcune settimane fa postai un messaggio nel quale espressi il mio parere e dissi che non sarei più intervenuto su quella storia.
Così ho fatto.
Personalmente posso dire che non mi da alcun fastidio se alcuni utenti ne continuino a parlare, al limite non entro neanche nel thread.
L'intento comunque non mi è chiaro, a meno che non lo facciano per mettere in mezzo questo o quel mod.
-FINE-

[F@bio]

Credo che il susseguirsi di questi thread dovrebbe portare ad una riflessione...

si, che dovrebbero bannare di più :D

[fitzcarraldo]

E quale sarebbe ?

Moderazione sbagliata immagino.. :)

Inviato col tapatapata'
E perchè... Che un moderatore non sbagli mai è un dogma?? Credo sia palese la tensione che c'è... E certi atteggiamenti non fanno che aumentarla.. O sbaglio???

[roberto70]

E perchè... Che un moderatore non sbagli mai è un dogma?? Credo sia palese la tensione che c'è... E certi atteggiamenti non fanno che aumentarla.. O sbaglio???

eh beh.....mi pare negare l'evidenza!!!!!!!

[Fabrizio]

saraceno è bannato o ha solo cambiato nick? :dubbio:

e non sarebbe neanche l'unico "furbo"

[roberto70]

e non sarebbe neanche l'unico "furbo"

o furby..........:smoke_:

[gixxer73]

E perchè... Che un moderatore non sbagli mai è un dogma?? Credo sia palese la tensione che c'è... E certi atteggiamenti non fanno che aumentarla.. O sbaglio???

No hai ragione, trova te la soluzione o perlomeno dacci qualche idea .. ;)

Inviato col tapatapata'

[roberto70]

a me dispiace anche sinceramente...perchè io nn ho niente di personale con misha.....ma davvero non l'ho capito oggi.....

[gixxer73]

o furby..........:smoke_:

Ce ne sono di furby quà dentro .. :D

Inviato col tapatapata'

[roberto70]

No hai ragione, trova te la soluzione o perlomeno dacci qualche idea .. ;)

Inviato col tapatapata'

basta glissare gixxer......se si fa una battuta in cui los taff non centra niente coi provvedimenti disciplinri presi, si parlava di tutt'altro, whats up.....perchè lo staff deve intervenire e chiedere di non parlare di quell'utente??

[gixxer73]

basta glissare gixxer.........perchè lo staff deve intervenire e chiedere di non parlare di quell'utente??

Roberto, ci sono dei motivi fidati..


Inviato col tapatapata'

[roberto70]

ora mi vien anche fatica a scrivere intrip....ma ci rendiamo conto?? ma come pretendente che uno come lui sparisca dalla memoria di chi è da anni in questo forum e non venga nemmeno citato??

[fitzcarraldo]

No hai ragione, trova te la soluzione o perlomeno dacci qualche idea .. ;)

Inviato col tapatapata'
Il fatto che io parli di un problema mica vuol dire che abbia la soluzione!! Però... Se vuoi... Ti faccio un piccolo ragionamento "statistico"

[roberto70]

Roberto, ci sono dei motivi fidati..


Inviato col tapatapata'

allora avvisate prima! dite....per motivi che non potete sapere ....quell'utente non può essere nominato.....nemmeno in una battuta

[winter1969]

basta glissare gixxer......se si fa una battuta in cui los taff non centra niente coi provvedimenti disciplinri presi, si parlava di tutt'altro, whats up.....perchè lo staff deve intervenire e chiedere di non parlare di quell'utente??

Quando provochi hanno ragione,quando non provochi hanno ragione,poi se a qualche utente gli parte la scheggia lo bannano ed hanno ancora ragione.


allora avvisate prima! dite....per motivi che non potete sapere ....quell'utente non può essere nominato.....nemmeno in una battuta

Non possono.........sarebbe un'assurdità

[F@bio]

.....perchè lo staff deve intervenire e chiedere di non parlare di quell'utente??

perchè ormai qui dentro non ha più il diritto di replica........e non è educato parlare di persone che non possono controbattere....siete dei maleducati e qualcuno vi deve insegnare l'educazione :dubbio:


Quando provochi hanno ragione,quando non provochi hanno ragione,poi se a qualche utente gli parte la scheggia lo bannano ed hanno ancora ragione.





dai che ce la fate, la soluzione al problema è lì tra le righe :dubbio:

[Fabrizio]

basta glissare gixxer......se si fa una battuta in cui los taff non centra niente coi provvedimenti disciplinri presi, si parlava di tutt'altro, whats up.....perchè lo staff deve intervenire e chiedere di non parlare di quell'utente??


ora mi vien anche fatica a scrivere intrip....ma ci rendiamo conto?? ma come pretendente che uno come lui sparisca dalla memoria di chi è da anni in questo forum e non venga nemmeno citato??

Roberto veramente ci sono delle motivazioni serie.

[gixxer73]

Il fatto che io parli di un problema mica vuol dire che abbia la soluzione!! Però... Se vuoi...

Io non voglio litigare con nessuno, voglio solo calmare gli animi se possibile.. Detto questo quando faccio una critica cerco di farla costruttiva , se fai altrettanto sarebbe cosa gradita .. :)

Se hai consigli per migliorare il clima nel forum, ne sono lieto.. :)


allora avvisate prima! dite....per motivi che non potete sapere ....quell'utente non può essere nominato.....nemmeno in una battuta

E lo so' ma è una situazione strana.. :)

[roberto70]

ok fab.....la chiudo qua.....ma se uno non lo sa......non capisce magari...

[Mr Frowning]

Roberto, ci sono dei motivi fidati..


Inviato col tapatapata'
scusami gix ma uno non può fare o non fare,dire po non dire qualcosa solo perchè si deve fidare ad occhi chiusi...non mi sembra normale
se c'è un motivo lo si dice e amen,magari vi si può dare pure ragione ma così solo "a fiducia" non vi darà ascolto mai nessuno e si farà solo polemica continua
poi fate come volete,sinceramente non mi interessa di come gestite il forum,la mia è semplice curiosità

[Herbie 53]

spero di capire male....e spero che non sia quello penso

[winter1969]

scusami gix ma uno non può fare o non fare,dire po non dire qualcosa solo perchè si deve fidare ad occhi chiusi...non mi sembra normale
se c'è un motivo lo si dice e amen,magari vi si può dare pure ragione ma così solo "a fiducia" non vi darà ascolto mai nessuno e si farà solo polemica continua
poi fate come volete,sinceramente non mi interessa di come gestite il forum,la mia è semplice curiosità

Q8

[Marco Manila]

Ciao ragazzi, eccomi qui per chiarire un pò di cose, in tutta serenità. :oook:

Dunque, iniziamo con la conferma principale: il regolamento non vieta di nominare utenti bannati, è vero, ma il punto 9 dice che

9) Sono sgraditi i messaggi polemici, provocatori o con lo scopo di generare confusione.

cosa ampiamente successa oggi, purtroppo.

Entrando più nel particolare oggi è successo in più discussioni che intrip fosse rievocato: ha iniziato un utente, scherzando, poi alcuni amici gli sono andati dietro trasformando il giochino da una cosa "simpatica" a un fenomeno che stava invadendo tutte le discussioni del Forum, cosa non tollerabile alla lunga. Diversi moderatori hanno fatto notare che la cosa era eccessiva fino a che misha non ha chiesto due volte di non insistere in questo atteggiamento nella discussione

http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/224270-autonomia-del-nostro-smartphone.html

prima in maniera più gentile e la seconda volta in maniera più determinata, visto che la cosa non accennava a calare.
A un certo punto è stato costretto a chiudere addirittura la discussione, cosa che poi ha portato a due provvedimenti viste le conseguenti lamentele, poste in maniera piuttosto arrogante.

Ora che sapete cosa è successo e perchè spero che capiate il nostro punto di vista e il perchè della nostra reazione.

[onlystreet]

Buonasera.
Si informano i telespettatori che onlystreet recluta feccia e la tramuta in utente modello.
+ bannati per only.:w00t:

[Herbie 53]

allora non ho capito un cazzo...non che sia una novità...

[gixxer73]

.

[Herbie 53]

Ciao ragazzi, eccomi qui per chiarire un pò di cose, in tutta serenità. :oook:

Dunque, iniziamo con la conferma principale: il regolamento non vieta di nominare utenti bannati, è vero, ma il punto 9 dice che

9) Sono sgraditi i messaggi polemici, provocatori o con lo scopo di generare confusione.

cosa ampiamente successa oggi, purtroppo.

Entrando più nel particolare oggi è successo in più discussioni che intrip fosse rievocato: ha iniziato un utente, scherzando, poi alcuni amici gli sono andati dietro trasformando il giochino da una cosa "simpatica" a un fenomeno che stava invadendo tutte le discussioni del Forum, cosa non tollerabile alla lunga. Diversi moderatori hanno fatto notare che la cosa era eccessiva fino a che misha non ha chiesto due volte di non insistere in questo atteggiamento nella discussione

http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/224270-autonomia-del-nostro-smartphone.html

prima in maniera più gentile e la seconda volta in maniera più determinata, visto che la cosa non accennava a calare.
A un certo punto è stato costretto a chiudere addirittura la discussione, cosa che poi ha portato a due provvedimenti viste le conseguenti lamentele, poste in maniera piuttosto arrogante.

Ora che sapete cosa è successo e perchè spero che capiate il nostro punto di vista e il perchè della nostra reazione.


Ragazzi non posso dire di più, mi dispiace..

E non pretendo certo che vi fidiate di me.. :)

Inviato col tapatapata'

però bisogna che vi parliate prima di scrivere..
giusto per evitare ste cose

[Marco Manila]

però bisogna che vi parliate prima di scrivere..
giusto per evitare ste cose

Perchè Bruno? Alla fine io ho solo spiegato quello che è successo oggi e perchè lo Staff si è comportato in questo modo, mentre gixxer ha fatto cenno a un' altra questione legata al caso intrip che poi altro non è che la causa di tutto il nervosismo che c'è attorno a questa storia, ma che sono un pò restio a rendere pubblica, visto che è molto seria e che potrebbe portarsi dietro conseguenze molto gravi.

Direi che le due cose non sono in contraddizione, no?

[winter1969]

Ciao ragazzi, eccomi qui per chiarire un pò di cose, in tutta serenità. :oook:

Dunque, iniziamo con la conferma principale: il regolamento non vieta di nominare utenti bannati, è vero, ma il punto 9 dice che

9) Sono sgraditi i messaggi polemici, provocatori o con lo scopo di generare confusione.

cosa ampiamente successa oggi, purtroppo.

Entrando più nel particolare oggi è successo in più discussioni che intrip fosse rievocato: ha iniziato un utente, scherzando, poi alcuni amici gli sono andati dietro trasformando il giochino da una cosa "simpatica" a un fenomeno che stava invadendo tutte le discussioni del Forum, cosa non tollerabile alla lunga. Diversi moderatori hanno fatto notare che la cosa era eccessiva fino a che misha non ha chiesto due volte di non insistere in questo atteggiamento nella discussione

http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/224270-autonomia-del-nostro-smartphone.html

prima in maniera più gentile e la seconda volta in maniera più determinata, visto che la cosa non accennava a calare.
A un certo punto è stato costretto a chiudere addirittura la discussione, cosa che poi ha portato a due provvedimenti viste le conseguenti lamentele, poste in maniera piuttosto arrogante.

Ora che sapete cosa è successo e perchè spero che capiate il nostro punto di vista e il perchè della nostra reazione.

Se Misha non scriveva nulla la discussione sarebbe continuata senza problemi,prima e anche dopo,ci sono post perfettamente on topic.............almeno nella discussione sulla durata delle batterie.

[Herbie 53]

Perchè Bruno? Alla fine io ho solo spiegato quello che è successo oggi e perchè lo Staff si è comportato in questo modo, mentre gixxer ha fatto cenno a un' altra questione legata al caso intrip che poi altro non è che la causa di tutto il nervosismo che c'è attorno a questa storia, ma che sono un pò restio a rendere pubblica, visto che è molto seria e che potrebbe portarsi dietro conseguenze molto gravi.

Direi che le due cose non sono in contraddizione, no?

no non lo sono...proprio per quello;)
ma allora sembra che il nervosismo di oggi non derivi nè da battute nè da " I PROVOCATORI", ma da una situazione che vi provoca, o provoca a qualcuno, un nervosismo malcelato.
Questa è la mia idea

[Mr Frowning]

Perchè Bruno? Alla fine io ho solo spiegato quello che è successo oggi e perchè lo Staff si è comportato in questo modo, mentre gixxer ha fatto cenno a un' altra questione legata al caso intrip che poi altro non è che la causa di tutto il nervosismo che c'è attorno a questa storia, ma che sono un pò restio a rendere pubblica, visto che è molto seria e che potrebbe portarsi dietro conseguenze molto gravi.

Direi che le due cose non sono in contraddizione, no?
la contraddizione è che noi utenti dovremmo limitarci in qualcosa senza sapere il perchè o il per come
o lo dite e quindi si vieta quello che si deve vietare
o lo tenete per voi,soluzione auspicabile tanto non credo a nessuno freghi più di tanto,però evitate sti divieti di nomina campati in aria

[D74]

forse basterebbe anche quella che si chiama fiducia, invece di ostinarsi a tutti i costi a fare i bastian contrari ;)

le cose sarebbero decisamente più semplici e rilassate.

;)

[Misha84]

Ciao ragazzi, eccomi qui per chiarire un pò di cose, in tutta serenità. :oook:

Dunque, iniziamo con la conferma principale: il regolamento non vieta di nominare utenti bannati, è vero, ma il punto 9 dice che

9) Sono sgraditi i messaggi polemici, provocatori o con lo scopo di generare confusione.

cosa ampiamente successa oggi, purtroppo.

Entrando più nel particolare oggi è successo in più discussioni che intrip fosse rievocato: ha iniziato un utente, scherzando, poi alcuni amici gli sono andati dietro trasformando il giochino da una cosa "simpatica" a un fenomeno che stava invadendo tutte le discussioni del Forum, cosa non tollerabile alla lunga. Diversi moderatori hanno fatto notare che la cosa era eccessiva fino a che misha non ha chiesto due volte di non insistere in questo atteggiamento nella discussione

http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/224270-autonomia-del-nostro-smartphone.html

prima in maniera più gentile e la seconda volta in maniera più determinata, visto che la cosa non accennava a calare.
A un certo punto è stato costretto a chiudere addirittura la discussione, cosa che poi ha portato a due provvedimenti viste le conseguenti lamentele, poste in maniera piuttosto arrogante.

Ora che sapete cosa è successo e perchè spero che capiate il nostro punto di vista e il perchè della nostra reazione.

aggiungo una cosa:
la questione di intrip è diventata per alcuni (non tutti) un motivo di scontro e critica contro lo staff: nei primi giorni è stata continuamente rinfacciata e strumentalizzata da pochi giusto per punzecchiare.
questi sottili provocatori son stati avvisati tramite mp che non saremo più stati a guardare e che avremo considerato qualsiasi riferimento alla faccenda "ban di intrip" come "atteggiamento provocatorio", il nono nella lista dei divieti, e quindi sanzionato di conseguenza.

in ogni caso, se avete dubbi o critiche da fare a qualche mod, vi ricordo che ci sono i messaggi privati.

aprire una discussione fa solo infiammare gli animi.

[Marco Manila]

no non lo sono...proprio per quello;)
ma allora sembra che il nervosismo di oggi non derivi nè da battute nè da " I PROVOCATORI", ma da una situazione che vi provoca, o provoca a qualcuno, un nervosismo malcelato.
Questa è la mia idea

Bruno, la questione "misteriosa" genera in me e nello Staff un certo nervosismo e questo nervosismo ci rende un pelo meno tolleranti verso le situazioni come quella odierna, tutto qui.


la contraddizione è che noi utenti dovremmo limitarci in qualcosa senza sapere il perchè o il per come
o lo dite e quindi si vieta quello che si deve vietare
o lo tenete per voi,soluzione auspicabile tanto non credo a nessuno freghi più di tanto,però evitate sti divieti di nomina campati in aria

Per il momento le cose stanno così Mr Frowning, la questione è estremamente delicata e non me la sento di renderla pubblica in questo momento.
Quello che posso dire è che in determinate situazioni saremo obbligati a cancellare alcuni messaggi se posti in modo che possano provocare problemi a TCP e al suo Staff.

Ragazzi, visto che al momento non posso dire di più e che ho risposto a tutti i vostri quesiti credo sia meglio chiudere la discussione. in caso ci fossero novità la riaprirò e svelerò tutto.

Confido nella vostra comprensione.