Visualizza Versione Completa : Russia: vietata la propaganda dell'omosessualita' davanti ai minori
triumphina
26/01/2013, 13:45
Riassunto:
Mosca, 26 gen. - La Duma ha approvato in prima lettura il disegno di legge con cui si vuole vietare a livello nazionale la "propaganda dell'omosessualita' davanti a minori". Il voto ha visto 388 voti a favore, uno contrario e un'astensione.
Il documento prevede multe per chi compie "atti di propaganda" in presenza di minori. In pratica, qualunque manifestazione o iniziativa pubblica - da un semplice bacio in strada, fino al Gay Pride - rischia di essere soggetto a sanzioni amministrative se nelle vicinanze vi e' un minore. Le multe vanno dai 4.000 rubli (circa 100 euro) per i semplici cittadini, ai 500.000 rubli (12.500 euro) per le organizzazioni.
Durante il dibattito, un politico della formazione di Putin, Serghei Dorofeiev, ha dichiarato che la bozza di legge punta a "tutelare i minori dalle conseguenze dell'omosessualita'".
Per entrare in vigore la legge deve passare tre letture alla Duma, avere il via libero del Consiglio della Federazione (il Senato) e poi essere firmata dal capo del Cremlino.
L'omosessualita', che ai tempi dell Unione Sovietica veniva punita con il carcere, e' stata decriminalizzata nel 1993, ma ancora oggi in Russia la comunita' gay rimane nell'ombra a causa del forte pregiudizio di cui e' vittima.
FONTE: Russia: varata la legge anti-gay. "Vietato parlarne" (http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201301261248-ipp-rt10055-russia_varata_la_legge_anti_gay_vietato_persino_parlarne)
Ma io mi chiedo: possibile che per darsi anche un semplice bacio due fidanzati debbano prima guardarsi intorno per vedere se c'è un ragazzino in giro? E poi, nel caso di iniziative pubbliche tipo Gay Pride, bisogna obbligare i bambini a rimanere a casa (se non si è conservatori), oppure bisogna mandare i bambini di proposito in strada per far sì che i manifestanti vengano multati (se si è conservatori), oppure i manifestanti se vedono un bambino devono interrompere tutto quello che stanno facendo e fare finta di essere etero?
Mah, non mi sembra facilmente applicabile una legge simile.
se sono al parco col bocia e sulla panchina vicina ci sono due uomini gay che limonano mi da fastidio abbestia....
Rispetto l'omosessualità,ma sinceramente vedere 2 uomini baciarsi mi darebbe fastidio,sinceramente mi farebbe anche un certo schifo!
lo stesso discorso vale per due donne sia chiaro...
macheamico6
26/01/2013, 14:05
lo stesso discorso vale per due donne sia chiaro...
mah, ti dirò ...... :cipenso:
lo stesso discorso vale per due donne sia chiaro...
Non saprei,a me non dispiacerebbe troppo :D
dai un pò di coerenza putei......
macheamico6
26/01/2013, 14:09
Si parla di Russia, e se lo dice Lo Zar ..... :oook:
triumphina
26/01/2013, 14:13
se sono al parco col bocia e sulla panchina vicina ci sono due uomini gay che limonano mi da fastidio abbestia....
Rispetto l'omosessualità,ma sinceramente vedere 2 uomini baciarsi mi darebbe fastidio,sinceramente mi farebbe anche un pò schifo!
a chi lo dici....
Va bene, si può parlare di fastidio, o addirittura di un atto che "fa schifo", però da lì al punirlo con una multa per legge mi pare che ce ne sia di strada da fare, secondo me è eccessivo, ma sono punti di vista.
Se non vuoi far vedere a tuo figlio una scena simile lo fai girare dall'altra parte, o comunque fai in modo che distolga l'attenzione da quelle due persone.
Secondo il mio personale parere comunque dà molto più fastidio ai maggiorenni grandi e vaccinati, piuttosto che ai minorenni, perché gli adulti già hanno scelto la propria sessualità, se essere quindi omo o etero, invece i bambini piccoli non noterebbero nulla di così strano, mentre gli adolescenti indecisi, che sono ancora nella fase della sperimentazione, sarebbero addirittura incuriositi, non turbati.
Si parla di Russia, e se lo dice Lo Zar ..... :oook:
Appunto.....
premessa : se fosse stata fatta in un altro stato avrei meno sospetti
ma qualcosa mi dice( solo un vaghissimo sospetto , eh ) che sia fatta per non permettere queste manifestazioni
tanto per dire , come detto non si puo andare in strada e guardarsi ogni secondo
se poi consideriamo che in russia decidono che li c' era un bambino anche se erano in un centro psichiatrico
pieno di pedofili in cui e vietato ai minori di entrare , allora li c' è il bambino
per il fatto che il bacio mi darebbe fastidio sono d' accordo anche io , i bambini devono essere educati dai genitori
come meglio credono
e non trovo giusto che un bambino educato in maniera "etero" ( scusate , ma non so che termini usare )
debba conoscere l' omosessualita in strada , concetto sbagliato quanto si vuole , ma rimango sia giusto cosi
con bambino intendo i bambini sotto i 13 anni ( quelli sopra i 14 mi possono fare lezioni a me si sessuologia ormai :biggrin3:)
Va bene, si può parlare di fastidio, o addirittura di un atto che "fa schifo", però da lì al punirlo con una multa per legge mi pare che ce ne sia di strada da fare, secondo me è eccessivo, ma sono punti di vista.
Se non vuoi far vedere a tuo figlio una scena simile lo fai girare dall'altra parte, o comunque fai in modo che distolga l'attenzione da quelle due persone.
Secondo il mio personale parere comunque dà molto più fastidio ai maggiorenni grandi e vaccinati, piuttosto che ai minorenni, perché gli adulti già hanno scelto la propria sessualità, se essere quindi omo o etero, invece i bambini piccoli non noterebbero nulla di così strano, mentre gli adolescenti indecisi, che sono ancora nella fase della sperimentazione, sarebbero addirittura incuriositi, non turbati.
Il fatto è che si dovrebbe avere + rispetto in generale,a me sinceramente dà fastidio anche quando una coppia etero si lascia andare ad effusioni esagerate in pubblico,tipo quelle coppiette che si ''slinguazzano'' su dim una panchina!Ci vorrebbe solo un pò di rispetto e di buon senso verso il prossimo,indipendentemente dal proprio orientamento sessuale!...Però nn essendo ipocrita,vedere 2 uomini che si danno anche solo un bacetto mi farebbe strano,cosa che ovvimamente nn mi farebbe una coppia etero!
Brandhauer
26/01/2013, 15:14
secondo me si tratta di 2 falsi problemi.
cominciamo con l'applicabilità della legge:
-frega assai di chi si bacia, ai russi, tendono evidentemente più allo stato di polizia, come quasi ovunque ormai sul pianeta "evoluto";
in ordine poi a ciè che possono o non possono vedere/sentire i minori dovremmo prendere una decisione:
-o sono dei bimbetti innocenti e quindi vanno protetti da tutto, come stiamo facendo
-oppure sono consapevoli delle loro azioni e allora dovremmo fare, come in passato: a lavorare! in miniera! e se fanno disgusti grossi in galera e a morte, come noi, uguale
l'omosex non c'entra nulla, è una... distrazione (zot!)
Angelik57
26/01/2013, 15:50
se sono al parco col bocia e sulla panchina vicina ci sono due uomini gay che limonano mi da fastidio abbestia....
Rispetto l'omosessualità,ma sinceramente vedere 2 uomini baciarsi mi darebbe fastidio,sinceramente mi farebbe anche un certo schifo!
a chi lo dici....
lo stesso discorso vale per due donne sia chiaro...
Azz... che ciusi e chiusi che siete, vi scandalizzate per la forma e non per la sostanza, vedo che Giovanardi ha fatto proseliti .
Per la questione dei diritti in Russia è in atto una deriva religiosa/nazionalista da fare invidia al partito di Netanyahu .
roberto70
26/01/2013, 16:20
sempre più difficile il percorso di questa nazione verso una vera democrazia.......finchè ci sarà gente come Putin a reggerne le fila faran fatica a saltarne fuori!
si vero anche a me se fossi al parco con un figlio e due uomini si baciassero sarei in difficoltà nel spiegargli cosa stan facendo! ma se magari provo a spiegarglielo può darsi che lui non sarà poi in difficoltà con suo figlio quando sarà il tempo e se si troverà in un'analoga situazione!
due persone che si amano, di qualuqnue sesso siano non fanno male a nessuno.....
Trovo grottesco che l'intento del governo russo, con questo disegno di legge, sia tutelare la coscienza dei minori, quando poi la confederazione è una delle più grandi fucine di prostituzione adolescenziale; è solo l'ennesimo passetto in avanti verso la dittatura.
Personalmente non trovo nulla di anormale in una persona dai gusti sessuali bivalenti, uomo o donna che sia, ma non posso NON affermare che l'omosessualità sia una condizione deviata rispetto alla natura che ci appartiene: Dio (per chi crede) o l'evoluzione ci ha plasmati maschio e femmina e ci ha donato caratteristiche fisiche e genetiche eterosessuali; condizioni necessarie perché la vita possa prima esistere e poi riprodursi.
I bambini andrebbero protetti da ogni tipo di manifestazione sessuale esplicita, omo o etero che sia.
Tuttavia, per quanto detto prima, al di fuori della sessualità devono comunque crescere ed esser educati nell'ordine naturale delle cose: un bambino ha un papà ed una mamma, che si vogliono bene e vogliono bene a lui, questa è una famiglia.
Ogni altra diversa combinazione di famiglia è un abominio.
Brandhauer
26/01/2013, 17:05
Azz... che ciusi e chiusi che siete, vi scandalizzate per la forma e non per la sostanza, vedo che Giovanardi ha fatto proseliti .
Per la questione dei diritti in Russia è in atto una deriva religiosa/nazionalista da fare invidia al partito di Netanyahu .
non credo siano "chiusi" ma, come ben spiega Warsteiner, proteggono i loro figli da contatti con le sfere sessuali altrui, e fanno bene. mi pare.
quanto alla devianza dal corso naturale non sono invece d'accordo con War: il tuo discorso è validissimo in termini di riproduzione ed educazione della prole ma qui si parla di piacere e d'amore che con l'evoluzione, la procreazione, la famiglia hanno ben poco da spartire. convengo invece con te (Warsteiner) che le famiglie monosex sono una contraddizione in termini: nessuno ti vieta di vivere con chi vuoi: perchè vuoi anche chiamarla famiglia? dicono "perchè così ci sentiamo normali" e allora c'è davvero qualcosa che non va, nei cervelli, non nei buchi
macheamico6
26/01/2013, 17:06
Se mi dovesse capitare di vedere due ragazze che amoreggiano
ne sarei talmente scandalizzato dal chiedere loro se .... fossero interessate a fare un trio :laugh2:
da fastidio,,,,,,ma chi se ne fregaaaaaaaa,che facciano quello che han voglia nel dovuto rispetto di chi cè intorno.Non li difendo ,anzi,fastidio da anche a me però è la loro vita,ormai al parco trovi di tutto meglio due frocii che vedere due scoppiati fatti. fan meno paura.
Richymbler
26/01/2013, 17:14
lo stesso discorso vale per due donne sia chiaro...
mah, ti dirò ......
Non saprei,a me non dispiacerebbe troppo :D
Quoto che mi darebbe parimenti fastidio al punto tale che farei di tutto per infilarmi tra di loro. :cool:
Brandhauer
26/01/2013, 17:17
Se mi dovesse capitare di vedere due ragazze che amoreggiano
ne sarei talmente scandalizzato dal chiedere loro se .... fossero interessate a fare un trio :laugh2:
:nonono:
se c'è una cosa che fa imbestialire le done, specie le omofobe, è questa sottesa e presunta disponibilità verso il maschio, quale che sia.
quindi, accetta un suggerimento fraterno: se mai dovesse capitarti, dubito, se preferisci non buscare, fingi di nulla e non guardare nemmeno
Angelik57
26/01/2013, 17:22
:nonono:
se c'è una cosa che fa imbestialire le done, specie le omofobe, è questa sottesa e presunta disponibilità verso il maschio, quale che sia.
quindi, accetta un suggerimento fraterno: se mai dovesse capitarti, dubito, se preferisci non buscare, fingi di nulla e non guardare nemmeno
Ciò che scrivi è un paradosso .
Tigerone
26/01/2013, 18:03
Rispetto l'omosessualità,ma sinceramente vedere 2 uomini baciarsi mi darebbe fastidio,sinceramente mi farebbe anche un certo schifo!
Va bene, si può parlare di fastidio, o addirittura di un atto che "fa schifo", però da lì al punirlo con una multa per legge mi pare che ce ne sia di strada da fare, secondo me è eccessivo, ma sono punti di vista.
Fastidio? Schifo? :blink:
Ragazzi, siamo nel 2013, ormai gli omosessuali si possono SPOSARE in tutto il mondo, ad eccezione di qualche retrogrado paese figuriamoci che volete che sia vederli baciarsi...:dubbio:
Posso capire che a molti faccia strano in quanto fino a qualche anno fa nessuna coppia gay aveva il coraggio di vivere la propria vita in pubblico e quindi si guardava bene dal mostrare la realtà dei fatti ma ormai, per fortuna, non è più necessario, a meno che non si viva in Afganistano simili...
Personalmente mi è capitato varie volte di vedere due omosessuali baciarsi con affetto e amore e al di là di una certa sorpresa per la novità della visione avuta la prima volta non mi ha fatto certo schifo e anzi ho provato profondo rispetto per loro, fieri di mostrare quello che sono di fronte a tutti senza paura di giudizi.
Certo, non parlo di baci profondi con lingua e rumori vari, quelli dovrebbero essere sempre scambiati in privato, (e vale anche per le coppie etero) ma per quelli più leggeri direi che non c'è nessun problema, nemmeno di fronte a bambini: in caso di domande di curiosità basterà spiegare che l' amore non ha una sola manifestazione, ma che può riguardare anche due individui dello stesso sesso, capiranno di certo molto più facilmente che noi adulti.
Brandhauer
26/01/2013, 18:30
Ciò che scrivi è un paradosso .
è un lapsus, chiedo scusa, misandrine
Angelik57
26/01/2013, 18:40
è un lapsus, chiedo scusa, misandrine
Androfobe :biggrin3:
Fastidio? Schifo? :blink:
Ragazzi, siamo nel 2013, ormai gli omosessuali si possono SPOSARE in tutto il mondo, ad eccezione di qualche retrogrado paese figuriamoci che volete che sia vederli baciarsi...:dubbio:
Posso capire che a molti faccia strano in quanto fino a qualche anno fa nessuna coppia gay aveva il coraggio di vivere la propria vita in pubblico e quindi si guardava bene dal mostrare la realtà dei fatti ma ormai, per fortuna, non è più necessario, a meno che non si viva in Afganistano simili...
Personalmente mi è capitato varie volte di vedere due omosessuali baciarsi con affetto e amore e al di là di una certa sorpresa per la novità della visione avuta la prima volta non mi ha fatto certo schifo e anzi ho provato profondo rispetto per loro, fieri di mostrare quello che sono di fronte a tutti senza paura di giudizi.
Certo, non parlo di baci profondi con lingua e rumori vari, quelli dovrebbero essere sempre scambiati in privato, (e vale anche per le coppie etero) ma per quelli più leggeri direi che non c'è nessun problema, nemmeno di fronte a bambini: in caso di domande di curiosità basterà spiegare che l' amore non ha una sola manifestazione, ma che può riguardare anche due individui dello stesso sesso, capiranno di certo molto più facilmente che noi adulti.
Io ho specificato di rispettarli e di nn avere assolutamente nulla contro,ma vedere 2 dello stesso sesso che si baciano mi farà schifo anche nel 2050!Non posso farci nulla,sarò retrogado io boh,ma credo che farebbe lo stesso effetto a molti!
Brandhauer
26/01/2013, 18:52
Androfobe :biggrin3:
:w00t:oooh!
grazie! :supremo:
non ne potevo più!:wacko:
streetTux
26/01/2013, 19:24
Bella cazzata.. ma d'altronde, si parla della Russia.. chissà perché non riesco a stupirmi..
Brandhauer
26/01/2013, 19:26
a me 'sti russi son simpatici, sarà per l'heavy metal che fanno, per quell'aria da 70's, peechè paiono sempre pronti a far casino e per quelle donne che... woooh!
a me 'sti russi son simpatici, sarà per l'heavy metal che fanno, per quell'aria da 70's, peechè paiono sempre pronti a far casino e per quelle donne che... woooh!
..........per non parlare poi di come guidano le motoslitte, dei veri campioni:dry:
Brandhauer
26/01/2013, 20:25
..........per non parlare poi di come guidano le motoslitte, dei veri campioni:dry:
con le motoslitte non lo so ma credo s'allenino sulle strade!
anche nella circolazione sono dei veri campioni!
se lo guardi tieni l'audio che i bestemmioni in russo sono esilaranti :w00t:
Russian Car Crash Compilation Video | KillSomeTime (http://www.killsometime.com/videos/8784/Russian-Car-Crash-Compilation)
Mastroragno
26/01/2013, 23:11
Bella cazzata.. ma d'altronde, si parla della Russia.. chissà perché non riesco a stupirmi..
Esatto...bella cagata...possibile che si possano pensare leggi dettate dal fastidio o dallo schifo che si prova per qualcosa? Riusciremo a scrollarsi di dosso certe idee nate religioni idiote, valori anteguerra o cacate simili? Bah...
wailingmongi
27/01/2013, 10:31
Belle cose insomma..
se sono al parco col bocia e sulla panchina vicina ci sono due uomini gay che limonano mi da fastidio abbestia....
a me da fastidio abbestia pure avere attorno a me dei bulli, o degli etero che se la tirano ... che si fa, mettiamo una bella legge contro "la propaganda" di chi ci da personalmente fastidio? :D
ps: bisogna essere delle cime per usare dei termini così appropriati :oook: propaganda é un termine improprio dal momento che solitamente le persone che si baciano o che lottano in pubblica piazza perché subiscono delle discriminazioni non propagandano il proprio essere ma la libertà di espressione. È che probabilmente di gente "colta" al posto giusto ne é pieno il mondo ... :D
Venanzio
27/01/2013, 11:00
Vedere due ragazzi etero scambiarsi un bacio non da fastidio al pudore quasi a nessuno, l'importante non eccedere, a me personalmente non darebbe fastidio nemmeno vedere due ragazze baciarsi e pomiciare tra loro, è normale? :D ma vedere due maschi, magari con barba e baffi, diciamolo pure pelosi come due oresetti che si scambiano baci e carezze osè, bhe lasciatemolo dire liberamente, mi fa leggermente schifotto... ;) non ho nulla contro i gay, anzi gli darei tutti i diritti di questo mondo se fossi il regnante di questa nazione, ma c'è un limite tutto.
Vedere due ragazzi etero scambiarsi un bacio non da fastidio al pudore quasi a nessuno, l'importante non eccedere, a me personalmente non darebbe fastidio nemmeno vedere due ragazze baciarsi e pomiciare tra loro, è normale? :D ma vedere due maschi, magari con barba e baffi, diciamolo pure pelosi come due oresetti che si scambiano baci e carezze osè, bhe lasciatemolo dire liberamente, mi fa leggermente schifotto... ;) non ho nulla contro i gay, anzi gli darei tutti i diritti di questo mondo se fossi il regnante di questa nazione, ma c'è un limite tutto.
i nostri fastidi non sempre sottolineano il giusto o lo sbagliato ... sottolineano una cultura, una morale ed é tutto. se a qualcuno da fastidio ciò che non fa male a nessuno non deve far altro che girarsi e andare altrove. ci sono persone alle quali danno fastidio i motociclisti, altri ai quali danno fastidio i tedeschi o .... non credo che sia giustificata una legge tanto cretina solo per dei fastidi.
Il limite dovrebbe essere quello della tolleranza ... perché non scada mai in intolleranza ....
io la eviterei propriocerto,poi ricordiamoci che è il solo che gira attorno alla terra e non viceversa e che quelli con i capelli rossi sono figli di satana
sempre più difficile il percorso di questa nazione verso una vera democrazia.......finchè ci sarà gente come Putin a reggerne le fila faran fatica a saltarne fuori!
si vero anche a me se fossi al parco con un figlio e due uomini si baciassero sarei in difficoltà nel spiegargli cosa stan facendo! ma se magari provo a spiegarglielo può darsi che lui non sarà poi in difficoltà con suo figlio quando sarà il tempo e se si troverà in un'analoga situazione!
due persone che si amano, di qualuqnue sesso siano non fanno male a nessuno.....
hai ragione se lo fanno a casa loro.... desidero che mio figlio di 3 anni abbia una visione "naturale" della coppia , e poi non sono d'accordo su questa mania di voler far passare l'omosessualità come una cosa normale.
non è normale un cazzo!!!
uomo+donna = possibilità di procreare e continuare la specie umana
uomo+ uomo o donna + donna= estinzione della razza umana
dimostratemi il contrario se ne siete capaci....
Angelik57
27/01/2013, 11:41
hai ragione se lo fanno a casa loro.... desidero che mio figlio di 3 anni abbia una visione "naturale" della coppia , e poi non sono d'accordo su questa mania di voler far passare l'omosessualità come una cosa normale.
non è normale un cazzo!!!
uomo+donna = possibilità di procreare e continuare la specie umana
uomo+ uomo o donna + donna= estinzione della razza umana
dimostratemi il contrario se ne siete capaci....
Da che mondo è mondo l'omosessualità è insita nella natura degli esseri umani e non, e sia il mondo animale che quello umano non si è estinto .
Poi se vogliamo parlare di normalità dicci tu su che basi si stabilisce la normalità nell'amore, l'amore non fa distinzioni .
Da che mondo è mondo l'omosessualità è insita nella natura degli esseri umani e non, e sia il mondo animale che quello umano non si è estinto .
Poi se vogliamo parlare di normalità dicci tu su che basi si stabilisce la normalità nell'amore, l'amore non fa distinzioni .
ma l'evoluzionismo si che ne fa.....eccome!!!!
hai ragione se lo fanno a casa loro.... desidero che mio figlio di 3 anni abbia una visione "naturale" della coppia , e poi non sono d'accordo su questa mania di voler far passare l'omosessualità come una cosa normale.
non è normale un cazzo!!!
uomo+donna = possibilità di procreare e continuare la specie umana
uomo+ uomo o donna + donna= estinzione della razza umana
dimostratemi il contrario se ne siete capaci....
Ti dimostro che nella normalità non tutto dev'essere funzionale al continuare la specie umana ... tant'é che probabilmente tu fai del sesso sicuro e non solo per procreare ... si va in moto, e non solo per andare a lavorare o per fini di accrescimento sociale e umano ... la natura non é tanto limitata come a volte vorremmo far credere, o come cerchiamo di fare con noi stessi.
ma l'evoluzionismo si che ne fa.....eccome!!!!
In effetti non ho ancora conosciuto omosessuali che vorrebbero criminalizzare l'eterosessualità o la procreazione ... c'é posto per tutti su questa terra, anche per chi non procrea e tra loro ci sono anche gli sterili ... a loro si dovrebbe forse negare il matrimonio? :cipenso:
Ti dimostro che nella normalità non tutto dev'essere funzionale al continuare la specie umana ... tant'é che probabilmente tu fai del sesso sicuro e non solo per procreare ... si va in moto, e non solo per andare a lavorare o per fini di accrescimento sociale e umano ... la natura non é tanto limitata come a volte vorremmo far credere, o come cerchiamo di fare con noi stessi.
In effetti non ho ancora conosciuto omosessuali che vorrebbero criminalizzare l'eterosessualità o la procreazione ... c'é posto per tutti su questa terra, anche per chi non procrea e tra loro ci sono anche gli sterili ... a loro si dovrebbe forse negare il matrimonio? :cipenso:
chiarisco meglio : non sono un baciapile anzi odio il clero e la Chiesa in ogni sua forma/espressione.
non sono contro i gay a prescindere , anche loro abbiano i loro diritti , matrimonio , tutela ereditaria , potrei anche arrivare a discutere sulle adozioni guarda....
il mio è un approccio scientifico alla materia...l'omosex non è "normale" e non lo sarà mai : xchè il rapporto omosex non può portare alla procreazione , mai! quindi dal punto di vista evolutivo non è normale ne tantomeno naturale. punto e a capo.
ribadisco che due uomini o due lesbiche che limonano su una panchina vicino a mio figlio che gioca al parco mi danno fastidio , molto fastidio.
la propria diversità non deve andare ad urtare la sensibiltà degli altri....poi a casa sua ognuno faccia quel che cazzo vuole
Tigerone
27/01/2013, 13:51
hai ragione se lo fanno a casa loro.... desidero che mio figlio di 3 anni abbia una visione "naturale" della coppia , e poi non sono d'accordo su questa mania di voler far passare l'omosessualità come una cosa normale.
non è normale un cazzo!!!
uomo+donna = possibilità di procreare e continuare la specie umana
uomo+ uomo o donna + donna= estinzione della razza umana
dimostratemi il contrario se ne siete capaci....
il mio è un approccio scientifico alla materia...l'omosex non è "normale" e non lo sarà mai : xchè il rapporto omosex non può portare alla procreazione , mai! quindi dal punto di vista evolutivo non è normale ne tantomeno naturale. punto e a capo.
ribadisco che due uomini o due lesbiche che limonano su una panchina vicino a mio figlio che gioca al parco mi danno fastidio , molto fastidio.
la propria diversità non deve andare ad urtare la sensibiltà degli altri....poi a casa sua ognuno faccia quel che cazzo vuole
Scusa Marco, ma di cosa hai paura? Che tuo figlio vedendo due gay baciarsi diventi gay anche lui? Se è così stai tranquillo, non funziona così...
Occhio anche a dare del "non normale" agli omosessuali, rischi di tirarti addosso le ire di tutta la normalissima comunità omosessuale, che, benche molti non lo pensino, è molto grande: sono anche certo che tra i tuoi amici, i tuoi familiari e le persone che ti circondino ci siano diversi omosessuali non dichiarati (è così statisticamente) motivo in più per non mancargli di rispetto.
Mi premetto di ricordardi che l' omosessualità è presente in tutte le razze animali del mondo e per rispetto di tutti gli individui ti prego di non considerarli ne dei malati ne degli errori della natura.
roberto70
27/01/2013, 13:59
non so se sia da considerarsi normale o non normale, so che è qualcosa che esiste e se è esiste si vede che in natura capita anche ciò che un uomo ami degli uomini e un donna ami delle donne! è normale? non so però così è! e non credo che lo facciano giusto per rompere le palle agli etero o per ripicca!:biggrin3:
fanno qualcosa di male a me o a te amandosi? secondo me no! poi il cattivo gusto è cattivo gusto a prescindere! a me danno fastidio anche gli etero che si danno lingua in bocca in spiaggia per dire!
se avessi un figlio non credo che vedere due uomini che si baciano lo indurrebbe a diventare gay! anzi visto che proveniamo emdiamente da una educazione omofobica il fatto che i gay esistono dimostra esattamente l'opposto, costringerli a nascondersi insomma non credo che determini alcunchè!
se avessi un figlio gay l'ultima cosa che vorrei è che dovesse vivere la sua vita nascondendosi e vergognandosi!!ecco questo si mi darebbe molto fastidio!:oook:
triumphina
27/01/2013, 14:06
non so se sia da considerarsi normale o non normale, so che è qualcosa che esiste e se è esiste si vede che in natura capita anche ciò che un uomo ami degli uomini e un donna ami delle donne! è normale? non so però così è! e non credo che lo facciano giusto per rompere le palle agli etero o per ripicca!:biggrin3:
fanno qualcosa di male a me o a te amandosi? secondo me no! poi il cattivo gusto è cattivo gusto a prescindere! a me danno fastidio anche gli etero che si danno lingua in bocca in spiaggia per dire!
se avessi un figlio non credo che vedere due uomini che si baciano lo indurrebbe a diventare gay! anzi visto che proveniamo emdiamente da una educazione omofobica il fatto che i gay esistono dimostra esattamente l'opposto, costringerli a nascondersi insomma non credo che determini alcunchè!
se avessi un figlio gay l'ultima cosa che vorrei è che dovesse vivere la sua vita nascondendosi e vergognandosi!!ecco questo si mi darebbe molto fastidio!:oook:
Questa risposta merita di essere quotata. :oook:
dai putei lo so anch'io che il 3% delle persone è gay...e delle ire della comunità gay sinceramente non me può fregar di meno.....basta leggere quello che ho già scritto , fossero tutti tolleranti come me.
non ho paura che mio figlio vedendo due uomini con baffi e barba che si baciano diventi gay , non scherziamo , lo so anc'io che non centra niente.
Quello che mi da fastidio è l'arroganza non voler capire che con il proprio comportamento si possono offendere le altre persone....
se poi uno adesso deve anche farsi piacere due uomini che limonano al parco vicino al proprio figlio che gioca per non essere tacciato di omofobia o razzismo...beh allora datemi pure dell'omofobo e del razzista.
roberto70
27/01/2013, 14:15
beh non credo che qualcuno abbia detto che sei razzista e omofobico......ci mancherebbe.....si discute tutto qua! a me danno fastidio gli eccessi da chiunque provengano......se due omosessuali eccedono in effusioni mi da fastidio......mi provo lo stesso fastidio anche se esagerano gli etero! il buon gusto e la buona educazione prescindono da come sia composta la coppia!
Tigerone
27/01/2013, 14:20
dai putei lo so anch'io che il 3% delle persone è gay...e delle ire della comunità gay sinceramente non me può fregar di meno.....basta leggere quello che ho già scritto , fossero tutti tolleranti come me.
non ho paura che mio figlio vedendo due uomini con baffi e barba che si baciano diventi gay , non scherziamo , lo so anc'io che non centra niente.
Quello che mi da fastidio è l'arroganza non voler capire che con il proprio comportamento si possono offendere le altre persone....
se poi uno adesso deve anche farsi piacere due uomini che limonano al parco vicino al proprio figlio che gioca per non essere tacciato di omofobia o razzismo...beh allora datemi pure dell'omofobo e del razzista.
Mi fa piacere che tu abbia chiarito un pò la tua posizione: non parlerei però di arroganza, baciarsi è una dimostrazione di affetto, di amore, e non credo vada mai vietata, è più una questione di abitudine visiva credo, se negli anni 20 due uomini si fossero baciati in pubblico la gente sarebbe scappata gridando, oggi per fortuna non è più così e anche due omosessuali che si amano possono vivere la propria vita come puoi fare tu con la tua ragazza. Ovvio poi che tu con la tua ragazza non ti baci focosamente quando non è il caso, e credo che la regola debba semplicemente valere per tutti, etero e non.
Per farti un esempio concreto un mese fa sono uscito con un gruppo di amici tra cui c'era una coppia gay: i due ragazzi, sui 25 anni, assolutamente maschili come tipi non si facevano scupoli a tenersi per mano e a darsi piccoli segni di affetto in pubblico e devo dire che nonostante un pò di sorpresa iniziale dopo 10 minuti mi sono assuefatto alla cosa e non ci ho più badato, e anzi, mi ha fatto piacere vedere come vivessero naturalmente la cosa. Nessuna arroganza quindi, solo onestà e buon senso.
non credo siano "chiusi" ma, come ben spiega Warsteiner, proteggono i loro figli da contatti con le sfere sessuali altrui, e fanno bene. mi pare.
quanto alla devianza dal corso naturale non sono invece d'accordo con War: il tuo discorso è validissimo in termini di riproduzione ed educazione della prole ma qui si parla di piacere e d'amore che con l'evoluzione, la procreazione, la famiglia hanno ben poco da spartire. convengo invece con te (Warsteiner) che le famiglie monosex sono una contraddizione in termini: nessuno ti vieta di vivere con chi vuoi: perchè vuoi anche chiamarla famiglia? dicono "perchè così ci sentiamo normali" e allora c'è davvero qualcosa che non va, nei cervelli, non nei buchi
Come ho già scritto non trovo niente di anormale nel fatto che una persona abbia impulsi sessuali non propriamente o non totalmente eterogenei, perché il piacere carnale segue infinite vie nella mente umana e finché ciò non limita né la propria libertà né quella altrui, non c'è niente di immorale nel soddisfarlo. Scopare fa bene a tutti.
Tuttavia una discussione che nasce parlando di un disegno di legge relativo ai comportamenti omosessuali nella società non si può esaurire considerando esclusivamente la libertà nel soddisfare il piacere erotico personale.
quello che per te è amore x me può essere fastidio e viceversa....
quando il 3% sarà etero e il 97% sarà gay allora varierà l'abitudine visiva della società , non è una cosa che puoi imporre xchè viene dall'osservazione della realtà.
ovvio che anche gli eccessi in pubblico di una coppia etero sono da censurare...è ovvio.
roberto70
27/01/2013, 14:30
quello che per te è amore x me può essere fastidio e viceversa....
quando il 3% sarà etero e il 97% sarà gay allora varierà l'abitudine visiva della società , non è una cosa che puoi imporre xchè viene dall'osservazione della realtà.
ovvio che anche gli eccessi in pubblico di una coppia etero sono da censurare...è ovvio.
si ma non è questo il punto marco....speriamo ovviamente che le proporzioni rimangano quelle attuali .....anche perchè se tutte le donne diventassero lesbo sarebbe davvero un guaio!
ma qui il punto è......è giusto limitare la libertà di quel 3% come stan facendo in russia???
macheamico6
27/01/2013, 14:55
quindi c'è da colorarla la Russia...
http://1.bp.blogspot.com/-0MNzkLIK9oE/UOCblVajMAI/AAAAAAAAF74/zk82ebrHjO4/s1600/omofobia2.jpg
si ma non è questo il punto marco....speriamo ovviamente che le proporzioni rimangano quelle attuali .....anche perchè se tutte le donne diventassero lesbo sarebbe davvero un guaio!
ma qui il punto è......è giusto limitare la libertà di quel 3% come stan facendo in russia???
davanti ad un minore , cosi mi pare sia la legge russa nonchè il titolo del 3d : SI!
roberto70
27/01/2013, 17:08
davanti ad un minore , cosi mi pare sia la legge russa nonchè il titolo del 3d : SI!
beh a me sembra che una legge simile sia ridicola, oscurantista, medioevale e razzista!
e per fortuna in italia sarebbe anche contraria all'articolo 3 della costituzione.....per fortuna...
chiarisco meglio : non sono un baciapile anzi odio il clero e la Chiesa in ogni sua forma/espressione.
non sono contro i gay a prescindere , anche loro abbiano i loro diritti , matrimonio , tutela ereditaria , potrei anche arrivare a discutere sulle adozioni guarda....
il mio è un approccio scientifico alla materia...l'omosex non è "normale" e non lo sarà mai : xchè il rapporto omosex non può portare alla procreazione , mai! quindi dal punto di vista evolutivo non è normale ne tantomeno naturale. punto e a capo.
ribadisco che due uomini o due lesbiche che limonano su una panchina vicino a mio figlio che gioca al parco mi danno fastidio , molto fastidio.
la propria diversità non deve andare ad urtare la sensibiltà degli altri....poi a casa sua ognuno faccia quel che cazzo vuole
mi permetto di dire che hai una strana visione della normalità ... visto e considerato che in natura troviamo di tutto e di più. Ognuno sceglie gli esempi che meglio crede per sostenere la sua tesi ma alla fine anche gli esempi non fatti non é che spariscono dalla "normalità" della vita ... :dubbio:
dei tuoi e dei miei fastidi poco m'importa, se non per te o per me ... a volte abbiamo fastidi anomali, che nascono da carenze o frustrazioni ... non ne farei una base legale o "naturale" della vita ;)
Scusa Marco, ma di cosa hai paura? Che tuo figlio vedendo due gay baciarsi diventi gay anche lui? Se è così stai tranquillo, non funziona così...
Occhio anche a dare del "non normale" agli omosessuali, rischi di tirarti addosso le ire di tutta la normalissima comunità omosessuale, che, benche molti non lo pensino, è molto grande: sono anche certo che tra i tuoi amici, i tuoi familiari e le persone che ti circondino ci siano diversi omosessuali non dichiarati (è così statisticamente) motivo in più per non mancargli di rispetto.
Mi premetto di ricordardi che l' omosessualità è presente in tutte le razze animali del mondo e per rispetto di tutti gli individui ti prego di non considerarli ne dei malati ne degli errori della natura.
In effetti l'idiozia di una legge che prevede una sorta di volontà propagandistica nello scambiarsi dell'affetto potrebbe far credere che l'intento sia, nel baciarsi, quello di proselitismo gaio ... :dubbio:
ti quoto! ;)
dai putei lo so anch'io che il 3% delle persone è gay...e delle ire della comunità gay sinceramente non me può fregar di meno.....basta leggere quello che ho già scritto , fossero tutti tolleranti come me.
non ho paura che mio figlio vedendo due uomini con baffi e barba che si baciano diventi gay , non scherziamo , lo so anc'io che non centra niente.
Quello che mi da fastidio è l'arroganza non voler capire che con il proprio comportamento si possono offendere le altre persone....
se poi uno adesso deve anche farsi piacere due uomini che limonano al parco vicino al proprio figlio che gioca per non essere tacciato di omofobia o razzismo...beh allora datemi pure dell'omofobo e del razzista.
diciamo che del tuo o mio fastidio ne ho già parlato, ora rimane da dire che l'arroganza non credo stia dalla parte di chi si ama ma di chi pretende di normalizzare il mondo sulla base dei propri fastidi.
marky tv
28/01/2013, 06:26
io eviterei propio......che se le facciano a casa loro le zozzerie.
che amarezza leggere queste cose...e pure certi commenti :cry:, io quando sono per strada se ho voglia di baciare la mia ragazza lo faccio tranquillamente...che differenza c'è se lo fanno 2 gay o 2 lesbiche?????????? l'età della pietra pensavo fosse terminata.....
marco.bus
28/01/2013, 07:59
Rispetto l'omosessualità,ma sinceramente vedere 2 uomini baciarsi mi darebbe fastidio,sinceramente mi farebbe anche un certo schifo!
idem!
io mi sa che quest anno voto putin, si può??
anche perchè diciamocela tutta... per loro è normale, ma se tutto il mondo si girasse sulla sponda opposta non ci sarebbe più la NORMALE evoluzione...
commissarioBetti
28/01/2013, 10:56
a me non frega niente se due uomini si baciano, l'importante è che non cerchino di metterlo nel caapranzi a me..mi fanno più incazzare le coppie con differenza di età tipo lui quaranta lei 20..solo per invidia, ovvio..
marky tv
28/01/2013, 12:30
che amarezza leggere queste cose...e pure certi commenti :cry:, io quando sono per strada se ho voglia di baciare la mia ragazza lo faccio tranquillamente...che differenza c'è se lo fanno 2 gay o 2 lesbiche?????????? l'età della pietra pensavo fosse terminata.....
sono tradizionalista. e comunque non mi sembra corretto farlo davanti a dei minori, e' una cosa contro natura!
sono tradizionalista. e comunque non mi sembra corretto farlo davanti a dei minori, e' una cosa contro natura!
cioè??? è contronatura baciarsi o baciarsi tra 2 persone dello stesso sesso?
Tigerone
28/01/2013, 13:01
sono tradizionalista. e comunque non mi sembra corretto farlo davanti a dei minori, e' una cosa contro natura!
Contronatura? :blink:
Ma se è la natura stessa a dargli vita...
Caro Marky, contronatura sarà essere pedofilo, non omosessuale: al contrario dei primi questi non fanno nessuna violenza e hanno rapporti (personali e carnali) solo con persone consenzienti e dagli stessi gusti. Inoltre, e ci tengo a precisarlo, non si tratta di una scelta (come invece indicano molti) ma di una tendenza innata: nessun omosessuale ha fatto una scelta, semplicemente si è reso conto a un certo punto della propria vita (presto o tardi) che i propri gusti sessuali erano quelli, e ha dovuto in un modo o nell' altro accettarli.
Vietare di esprimere in pubblico in propri sentimenti (entro certi limiti del buon senso e del buon gusto, sia chiaro) è quindi una mostruosità: cosa ne pensi se lo vietassero anche alle coppie etero?
Contronatura? :blink:
Ma se è la natura stessa a dargli vita...
Caro Marky, contronatura sarà essere pedofilo, non omosessuale: al contrario dei primi questi non fanno nessuna violenza e hanno rapporti (personali e carnali) solo con persone consenzienti e dagli stessi gusti. Inoltre, e ci tengo a precisarlo, non si tratta di una scelta (come invece indicano molti) ma di una tendenza innata: nessun omosessuale ha fatto una scelta, semplicemente si è reso conto a un certo punto della propria vita (presto o tardi) che i propri gusti sessuali erano quelli, e ha dovuto in un modo o nell' altro accettarli.
Vietare di esprimere in pubblico in propri sentimenti (entro certi limiti del buon senso e del buon gusto, sia chiaro) è quindi una mostruosità: cosa ne pensi se lo vietassero anche alle coppie etero?
sottoscrivo tutto quanto
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
e fui contento, perché rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.
Poi vennero a prendere gli omosessuali,
e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.
Poi vennero a prendere i comunisti,
e io non dissi niente, perché non ero comunista.
Un giorno vennero a prendere me,
e non c’era rimasto nessuno a protestare.
(Bertold Brecht)
marky tv
29/01/2013, 06:31
Contronatura? :blink:
Ma se è la natura stessa a dargli vita...
Caro Marky, contronatura sarà essere pedofilo, non omosessuale: al contrario dei primi questi non fanno nessuna violenza e hanno rapporti (personali e carnali) solo con persone consenzienti e dagli stessi gusti. Inoltre, e ci tengo a precisarlo, non si tratta di una scelta (come invece indicano molti) ma di una tendenza innata: nessun omosessuale ha fatto una scelta, semplicemente si è reso conto a un certo punto della propria vita (presto o tardi) che i propri gusti sessuali erano quelli, e ha dovuto in un modo o nell' altro accettarli.
Vietare di esprimere in pubblico in propri sentimenti (entro certi limiti del buon senso e del buon gusto, sia chiaro) è quindi una mostruosità: cosa ne pensi se lo vietassero anche alle coppie etero?
non sono d'accordo conte. e' piu' contro natura l'omosessualita' che la pedofilia(cosa cmq ignobile!) e poi basta con tutta questa difesa agli omosessuali, mi fa sentire diverso a me che sono etero!! mi sembra che qui si stia esagerando, tra matrimoni gay, adozioni e tutti quei diritti che ad una persona normale spesso vengono negati. e comunque ricorda che e' la storia che ce lo insegna: tutte le piu' grandi civilta' e imperi del passato sono decaduti da quando cominciarono a dare troppi diritti agli omosessuali.
roberto70
29/01/2013, 07:59
non sono d'accordo conte. e' piu' contro natura l'omosessualita' che la pedofilia(cosa cmq ignobile!) e poi basta con tutta questa difesa agli omosessuali, mi fa sentire diverso a me che sono etero!! mi sembra che qui si stia esagerando, tra matrimoni gay, adozioni e tutti quei diritti che ad una persona normale spesso vengono negati. e comunque ricorda che e' la storia che ce lo insegna: tutte le piu' grandi civilta' e imperi del passato sono decaduti da quando cominciarono a dare troppi diritti agli omosessuali.
dove l'hai letta sta cosa? sulla pagina culturale di Le Ore?:laugh2:
Tigerone
29/01/2013, 08:17
non sono d'accordo conte. e' piu' contro natura l'omosessualita' che la pedofilia(cosa cmq ignobile!) e poi basta con tutta questa difesa agli omosessuali, mi fa sentire diverso a me che sono etero!! mi sembra che qui si stia esagerando, tra matrimoni gay, adozioni e tutti quei diritti che ad una persona normale spesso vengono negati. e comunque ricorda che e' la storia che ce lo insegna: tutte le piu' grandi civilta' e imperi del passato sono decaduti da quando cominciarono a dare troppi diritti agli omosessuali.
Marky, dimmi che stai scherzando, ti prego. :wacko:
Credi davvero che sia più naturale essere pedofilo? Ho difficoltà persino ad affrontare la questione, sai?
E perchè poi si dovrebbero negare diritti normalissimi come il matrimonio (o chiamatelo come volete se vi da fastidio in questo modo)? Passi l' adozione perchè credo sia una questione più delicata, ma credo assolutamente indispensabile che ai gay vengano dati perlomeno tutti i diritti (ei relativi doveri) che gli etero hanno. In caso tu la pensi diversamente spiegami perchè non dovrebbe essere così, per favore.
Per quanto riguarda l' ultima frase che hai scritto scusa il francesismo ma credo sia una immane, gigantesca, enorme CAZZATA e fossi in te mi vergognerei di averla scritta: il prossimo passo che proponi qual'è quindi, un bel triangolo giallo cucito sulla giacca? Questa, caro mio, è omofobia pura.
massimio
29/01/2013, 11:05
Testa o croce [1982, Nanni Loy] - Semo tutti froci - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=gs4V4UE6jfA)
non sono d'accordo conte. e' piu' contro natura l'omosessualita' che la pedofilia(cosa cmq ignobile!) e poi basta con tutta questa difesa agli omosessuali, mi fa sentire diverso a me che sono etero!! mi sembra che qui si stia esagerando, tra matrimoni gay, adozioni e tutti quei diritti che ad una persona normale spesso vengono negati. e comunque ricorda che e' la storia che ce lo insegna: tutte le piu' grandi civilta' e imperi del passato sono decaduti da quando cominciarono a dare troppi diritti agli omosessuali.
ne ho sentite tante di stupidaggini sull'omosessualità...ma tante tutte insieme credo ancora di non averle mai lette o sentite (me ne stò fuori dal forum per un pò per motivi mia ma a queste oscenità non potevo non rispondere)...sei veramenteserio quando scrivi codeste cose ? te lo chiedo prima eventualmente di rispondere (anche se leggendo quello che scrivi mi sono cadute le palle a terra...)
marky tv
29/01/2013, 12:29
ne ho sentite tante pur io di cazzate, ma credo che alla fine ogni uno ha il diritto di pensarla come vuole, su qualsiasi argomento. non credo di avere offeso nessuno e comunque non era mia intenzione. aquesto punto vi dico ben vengano gli omosessuali e numerosi, cosi restano piu' donne per noi ;)
ne ho sentite tante pur io di cazzate, ma credo che alla fine ogni uno ha il diritto di pensarla come vuole, su qualsiasi argomento. non credo di avere offeso nessuno e comunque non era mia intenzione. aquesto punto vi dico ben vengano gli omosessuali e numerosi, cosi restano piu' donne per noi ;)
non riesco a capire il discorso: contronatura, che vuol dire???? io sono etero, tu sei etero e per questo siamo secondo natura? perchè 2 gay o 2 lesbiche non lo sono? e perchè dovrebbero avere meno diritti di me e di te? Spiegami
ci sono altre cose per essere dichiarati contro o secondo natura?
marky tv
29/01/2013, 12:44
Jamex, non ti conosco, ma quando ti leggo mi sei simpatico. cosi e' come la penso io. non facciamone una questione di stato. non mi ritengo omofobo, conosco diverse persone gay e non mi sono mai permesso di criticarle, ma quando in tv o per strada si vedono certi personaggi tipo drugqeen Malgioglio o altro mi chiedo il perche'....
Jamex, non ti conosco, ma quando ti leggo mi sei simpatico. cosi e' come la penso io. non facciamone una questione di stato. non mi ritengo omofobo, conosco diverse persone gay e non mi sono mai permesso di criticarle, ma quando in tv o per strada si vedono certi personaggi tipo drugqeen Malgioglio o altro mi chiedo il perche'....
prima di tutto riconosco la tua schiettezza nell'esprimere il tuo pensiero (meglio di tanta omofobia celeta), ho capito che la pensi così...ma non riesco proprio a comprendere il perchè nel 2013 si possa pensare in codesta maniera..cercavo di capire semplicemente il perchè..e da cosa possa nascere codesto pensiero
per me l'amore è amore.. nel senso se 2 uomini si amano che ben venga, vederli baciarsi non mi fa piacere ma nemmeno mi dà fastidio.
quello che mi dà fastidio è quando alcuni omosessuali perdono il buongusto trasformandosi da omosessuali a checche... li si che provo fastidio
Tigerone
29/01/2013, 13:19
ne ho sentite tante pur io di cazzate, ma credo che alla fine ogni uno ha il diritto di pensarla come vuole, su qualsiasi argomento. non credo di avere offeso nessuno e comunque non era mia intenzione. aquesto punto vi dico ben vengano gli omosessuali e numerosi, cosi restano piu' donne per noi ;)
Marky puoi pensare e dire quello che vuoi, però occhio a non spararle troppo grosse come prima, rischi solo di fare brutte figure. Se a te sta bene sicuramente a me la cosa non mi tocca.
Personalmente però ritengo che si possa dire quello che si vuole, però tenendo ben presente che le persone (tutte!) vanno innanzitutto rispettate, anche se sono diverse da noi.
Jamex, non ti conosco, ma quando ti leggo mi sei simpatico. cosi e' come la penso io. non facciamone una questione di stato. non mi ritengo omofobo, conosco diverse persone gay e non mi sono mai permesso di criticarle, ma quando in tv o per strada si vedono certi personaggi tipo drugqeen Malgioglio o altro mi chiedo il perche'....
quello che mi dà fastidio è quando alcuni omosessuali perdono il buongusto trasformandosi da omosessuali a checche... li si che provo fastidio
Ragazzi, come può una persona essere diversa da quello che è?
Quello che vi sfugge forse è che l' omosessualità non è altro che una delle tantissime sfumature della sessualità umana, e tra gli omosessuali essa stessa prende tantissime altre forme e sfumature. Ci può essere un gay assolutamente maschio, con barba muscoli e voce bassa come quello assolutamente neutrale, normalissimo nell' aspetto, fino a quello effemminato a cui manca solo il seno per essere donna. Alcuni cercano di mascherare la propria natura modificando il proprio atteggiamento in pubblico, ma per altri è impossibile o non lo vogliono fare e vogliono vivere per come sono, senza essere falsi: come si può criticarli?
L' importante è non pensare che TUTTI i gay siano come Malgioglio, Platinette o Solange, ma che esistono anche i Ricky Martin, i Tiziano Ferro, i Cecchi Paone ecc ecc che di femminile hanno davvero poco...
Jamex, non ti conosco, ma quando ti leggo mi sei simpatico. cosi e' come la penso io. non facciamone una questione di stato. non mi ritengo omofobo, conosco diverse persone gay e non mi sono mai permesso di criticarle, ma quando in tv o per strada si vedono certi personaggi tipo drugqeen Malgioglio o altro mi chiedo il perche'....
A me "in strada" come dici da fastidio anche l'eccesso eterosessuale, come i "tronisti" tutti impomatati ed imbellettati che vanno in giro in luoghi ben lontani dalle spiagge con le braghe corte e la mutanda di fuori, ciabattine e la camicia aperta, oppure le ragazze che appena scoprono di aver la passera diventano volgari puttanelle da quattro soldi, o quelle avviate verso la decadenza fisica che per ricevere un po' di considerazione si comportano da cagne in perenne calore.
marky tv
29/01/2013, 17:31
A me "in strada" come dici da fastidio anche l'eccesso eterosessuale, come i "tronisti" tutti impomatati ed imbellettati che vanno in giro in luoghi ben lontani dalle spiagge con le braghe corte e la mutanda di fuori, ciabattine e la camicia aperta, oppure le ragazze che appena scoprono di aver la passera diventano volgari puttanelle da quattro soldi, o quelle avviate verso la decadenza fisica che per ricevere un po' di considerazione si comportano da cagne in perenne calore.
quoto
Marky puoi pensare e dire quello che vuoi, però occhio a non spararle troppo grosse come prima, rischi solo di fare brutte figure. Se a te sta bene sicuramente a me la cosa non mi tocca.
Personalmente però ritengo che si possa dire quello che si vuole, però tenendo ben presente che le persone (tutte!) vanno innanzitutto rispettate, anche se sono diverse da noi.
Ragazzi, come può una persona essere diversa da quello che è?
Quello che vi sfugge forse è che l' omosessualità non è altro che una delle tantissime sfumature della sessualità umana, e tra gli omosessuali essa stessa prende tantissime altre forme e sfumature. Ci può essere un gay assolutamente maschio, con barba muscoli e voce bassa come quello assolutamente neutrale, normalissimo nell' aspetto, fino a quello effemminato a cui manca solo il seno per essere donna. Alcuni cercano di mascherare la propria natura modificando il proprio atteggiamento in pubblico, ma per altri è impossibile o non lo vogliono fare e vogliono vivere per come sono, senza essere falsi: come si può criticarli?
L' importante è non pensare che TUTTI i gay siano come Malgioglio, Platinette o Solange, ma che esistono anche i Ricky Martin, i Tiziano Ferro, i Cecchi Paone ecc ecc che di femminile hanno davvero poco...
credo che le brutte figure, le facciano piu' quelli che si rendono paladini della liberta', liberta' di parola, liberta' d'espressione,liberta' di sesso, liberta' di pensiero, democrazia e poi appena qualcuno esprime delle idee differenti dalle loro, sono pronti a criminalizzarlo, ad additarlo e a condannarlo.
il rispetto a senso unico non viene richiesto unicamente dal clero ...
http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/12099_512017508821388_588995894_n.jpg
Rispetto l'omosessualità,ma sinceramente vedere 2 uomini baciarsi mi darebbe fastidio,sinceramente mi farebbe anche un certo schifo!
personalmente mi infastidisce anche vedere 2 etero che limonano... principalmente perchè a mio parere le dimostrazioni fisiche di affetto bisognerebbe farle a casa...
tuttavia se possono farlo 2 etero non capisco perchè non possano farlo anche 2 gay...
non se ne può fare una questione di "schifo" personale visto che è troppo soggettivo... per esempio se mi desse fastidio vedere una bella ragazza baciare un ciccione allora dovrebbero vietarlo... oppure se 2 persone fisicamente orribili di baciano e mi infastidiscono allora vietiamo anche quelli...
cioè, e i panzoni pelosi in spiaggia? perchè io devo vederli??? e le vecchie in bikini? o semplicemente ragazzi e ragazze che non hanno un bel fisico????!!!!
il punto è sempre lo stesso... perchè tu hai dei diritti e un altro (differente da te solo per gusti sessuali) questi STESSI diritti non li può avere?
perchè fare una distinzione in base al gusto sessuale e non in base ai gusti alimentari? ai gusti sulle moto, sulle macchine, sui vestiti?
se non faccio male a nessuno eprchè me lo devi vietare quando due etero possono farlo?
il punto è sempre lo stesso... perchè tu hai dei diritti e un'altro (differente da te solo per gusti sessuali) questi STESSI diritti non li può avere?
perchè fare una distinzione in base al gusto sessuale e non in base ai gusti alimentari? ai gusti sulle moto, sulle macchine, sui vestiti?
se non faccio male a nessuno eprchè me lo devi vietare quando due etero possono farlo?
q8
è indisponente vedere quanta gente si faccia scudo della "natura" così erroneamente.. l'hanno già detto in molti: in natura l'omosessualità esiste... e meglio ancora (visto che io sono bisessuale) la bisessualità...
è altrettanto assurdo nascondersi dietro la questione del "procreare" perchè - e anche questo è stato detto - se così fosse gli etero
1. dovrebbero far sesso solo per procreare, quindi in termini di volte solo le volte atte a far figli
2. non dovrebbero usare contraccettivi
3. non dovrebbero praticare posizioni "inutili" alla procreazione, come l'anale o il sesso orale etc etc
4. ANCHE GLI ETERO NON DOVREBBERO BACIARSI IN STRADA perchè il bacio non serve alla procreazione
5. bannata la monogamia e anche l'amore, inutile alla procreazione visto che basta il sesso fine a se stesso (o meglio fine alla procreazione)
anche la questione del "fastidio" è assurda, l'ho già detto, perchè è puramente soggettiva...
qui cmq si parla di affetto... ma anche se fosse solo per puro piacere la cosa non dovrebbe interessarci... se un ATTO è permesso a una persona deve essere a tutte le persone... ovvero: non bisogna guardare cosa a uno piace fare a letto... se a uno piacciono gli uomini e il bacio tra etero in strada è permesso allora il bacio in strada deve essere permesso a tutti....anziani, brutti, beli, etero, bisessuali, gay, ai repubblicani, ai democratici, a chi vota pd a chi vota lega etc etc....
per quello che ha scritto che vuole che suo figlio si faccia un'idea della coppia in modo naturale... beh il modo naturale è proprio quello di non decidere a priori quello che non è giusto che veda.... altrimenti per forza lo si cresce omofobo....
si è parlato di tolleranza...credo erroneamente vedendo le reazioni.... spiegatemi... faccio un esempio che suona simile: a me fanno schifo i cinesi.. se vedo un cinese per strada mi fa schifo.. però sono tollerante.. questo avete detto...
in cosa consiste questa tolleranza? nel fatto che non lo uccido, non lo picchio, non gli urlo che mi fa schifo?
ho visto questa definizione di tolleranza: 1 Capacità di resistere a condizioni sfavorevoli o potenzialmente dannose 2 Disposizione a comprendere e a rispettare idee e comportamenti diversi dai propri: t. culturale, religiosa; atteggiamento comprensivo
nel primo caso dovreste spiegarmi quale è la situazione dannosa... nel secondo mi pare che proprio non sia il caso delle persone che hanno detto di essere ERRONEAMENTE tolleranti ma di provare schifo per l'atto in questione e per le persone che lo fanno visto che non c'è volontà nè tentativo di comprendere...
tiriamo le somme: imparate a farvi più i cazzi vostri e a badare a quello che fate voi, non gli altri, almeno finchè quello che fanno gli altri non vi danneggia...
altrimenti mi sento in dovere di schifare se vedo uno con i calzini bianchi ed esigere che venga fatta una legge per cui le persone, sopr. gli uomini, non escano con i calzini bianchi... sia mai che a mio figlio vedendoli salti in mente di comprarli e di metterseli....
e di bruciare gli uomini con i peli nelle orecchie che proprio non si possono vedere.... e i grassi.... etc etc (e risolverei il problema della sovrappopolazione)
mettiamola cosi, mi infastidisce l'ostentazione della sessualità..
sia omo ( vedi gay pride etc, ) che etero ( ragazze vestite come baldracche, donne mature che si conciano peggio dei traverstiti, "palestrati" che vanno in giro come se fossero in spiaggia, 15enni che si slinguazzano e palpeggiano in giro et cetc)
poi , quando vedo qualche gay che si atteggia a checca, ostentando la propria omosessualità ( giusto perchè deve far vedere a tutti che è gay ), pià che fastidio provo quasi una certa pena..cosi come la provo per i vari "tronisti" che devono far vedere a tutti che hanno gli addominali scolpiti..
poi ognuno resta libero di amare chi vuole, però per quanto mi riguarda credo che, a volte, sia necessario un po' più di buongusto, da entrambe le parti si intende ;)
mettiamola cosi, mi infastidisce l'ostentazione della sessualità..
sia omo ( vedi gay pride etc, ) che etero ( ragazze vestite come baldracche, donne mature che si conciano peggio dei traverstiti, "palestrati" che vanno in giro come se fossero in spiaggia, 15enni che si slinguazzano e palpeggiano in giro et cetc)
poi , quando vedo qualche gay che si atteggia a checca, ostentando la propria omosessualità ( giusto perchè deve far vedere a tutti che è gay ), pià che fastidio provo un certo divertimento, nel senso che mi fa ridere..
poi ognuno resta libero di amare chi vuole, però per quanto mi riguarda credo che, a volte, sia necessario un po' più di buongusto, da entrambe le parti si intende ;)
concordo su questo... anche a me infastidisce l'ostentazione della sessualità.... anche perchè personalmente la sessualità per me è legata all'affetto.. e portare la sua manifestaizone in pubblico lo sminuisce...
marky tv
30/01/2013, 12:46
mettiamola cosi, mi infastidisce l'ostentazione della sessualità..
sia omo ( vedi gay pride etc, ) che etero ( ragazze vestite come baldracche, donne mature che si conciano peggio dei traverstiti, "palestrati" che vanno in giro come se fossero in spiaggia, 15enni che si slinguazzano e palpeggiano in giro et cetc)
poi , quando vedo qualche gay che si atteggia a checca, ostentando la propria omosessualità ( giusto perchè deve far vedere a tutti che è gay ), pià che fastidio provo quasi una certa pena..cosi come la provo per i vari "tronisti" che devono far vedere a tutti che hanno gli addominali scolpiti..
poi ognuno resta libero di amare chi vuole, però per quanto mi riguarda credo che, a volte, sia necessario un po' più di buongusto, da entrambe le parti si intende ;)
ri-quoto
roberto70
30/01/2013, 12:48
mettiamola cosi, mi infastidisce l'ostentazione della sessualità..
sia omo ( vedi gay pride etc, ) che etero ( ragazze vestite come baldracche, donne mature che si conciano peggio dei traverstiti, "palestrati" che vanno in giro come se fossero in spiaggia, 15enni che si slinguazzano e palpeggiano in giro et cetc)
poi , quando vedo qualche gay che si atteggia a checca, ostentando la propria omosessualità ( giusto perchè deve far vedere a tutti che è gay ), pià che fastidio provo quasi una certa pena..cosi come la provo per i vari "tronisti" che devono far vedere a tutti che hanno gli addominali scolpiti..
poi ognuno resta libero di amare chi vuole, però per quanto mi riguarda credo che, a volte, sia necessario un po' più di buongusto, da entrambe le parti si intende ;)
beh ok....allora in un paese democratico si farebbe una legge verso tutti questi eccessi.......ma sicocme questa legge riguardo solo i gay......si può dire che sia discriminatoria????????per non dire persecuotira, omofoba, razzista e ancor di più!
mah...se sono in strada e mi va di baciare la mia ragazza lo faccio, l'amore è l'amore......e non capisco perchè gay o lesbiche non lo possano fare
mettiamola cosi, mi infastidisce l'ostentazione della sessualità..
sia omo ( vedi gay pride etc, ) che etero ( ragazze vestite come baldracche, donne mature che si conciano peggio dei traverstiti, "palestrati" che vanno in giro come se fossero in spiaggia, 15enni che si slinguazzano e palpeggiano in giro et cetc)
poi , quando vedo qualche gay che si atteggia a checca, ostentando la propria omosessualità ( giusto perchè deve far vedere a tutti che è gay ), pià che fastidio provo quasi una certa pena..cosi come la provo per i vari "tronisti" che devono far vedere a tutti che hanno gli addominali scolpiti..
poi ognuno resta libero di amare chi vuole, però per quanto mi riguarda credo che, a volte, sia necessario un po' più di buongusto, da entrambe le parti si intende ;)
ho conosciuto persone affeminate che non erano per niente gay e che non ostentavano più di qualsiasi altra persona ... non é che ora un nero di pelle possa passare per uno che ostenta le sue origini ... :oook:
... non é che ora un nero di pelle possa passare per uno che ostenta le sue origini ... :oook:
questa è favolosa :oook:
Brandhauer
30/01/2013, 20:36
è indisponente vedere quanta gente si faccia scudo della "natura" così erroneamente.. l'hanno già detto in molti: in natura l'omosessualità esiste... e meglio ancora (visto che io sono bisessuale) la bisessualità...
è altrettanto assurdo nascondersi dietro la questione del "procreare" perchè - e anche questo è stato detto - se così fosse gli etero
1. dovrebbero far sesso solo per procreare, quindi in termini di volte solo le volte atte a far figli
2. non dovrebbero usare contraccettivi
3. non dovrebbero praticare posizioni "inutili" alla procreazione, come l'anale o il sesso orale etc etc
4. ANCHE GLI ETERO NON DOVREBBERO BACIARSI IN STRADA perchè il bacio non serve alla procreazione
5. bannata la monogamia e anche l'amore, inutile alla procreazione visto che basta il sesso fine a se stesso (o meglio fine alla procreazione)
anche la questione del "fastidio" è assurda, l'ho già detto, perchè è puramente soggettiva...
qui cmq si parla di affetto... ma anche se fosse solo per puro piacere la cosa non dovrebbe interessarci... se un ATTO è permesso a una persona deve essere a tutte le persone... ovvero: non bisogna guardare cosa a uno piace fare a letto... se a uno piacciono gli uomini e il bacio tra etero in strada è permesso allora il bacio in strada deve essere permesso a tutti....anziani, brutti, beli, etero, bisessuali, gay, ai repubblicani, ai democratici, a chi vota pd a chi vota lega etc etc....
per quello che ha scritto che vuole che suo figlio si faccia un'idea della coppia in modo naturale... beh il modo naturale è proprio quello di non decidere a priori quello che non è giusto che veda.... altrimenti per forza lo si cresce omofobo....
si è parlato di tolleranza...credo erroneamente vedendo le reazioni.... spiegatemi... faccio un esempio che suona simile: a me fanno schifo i cinesi.. se vedo un cinese per strada mi fa schifo.. però sono tollerante.. questo avete detto...
in cosa consiste questa tolleranza? nel fatto che non lo uccido, non lo picchio, non gli urlo che mi fa schifo?
ho visto questa definizione di tolleranza: 1 Capacità di resistere a condizioni sfavorevoli o potenzialmente dannose 2 Disposizione a comprendere e a rispettare idee e comportamenti diversi dai propri: t. culturale, religiosa; atteggiamento comprensivo
nel primo caso dovreste spiegarmi quale è la situazione dannosa... nel secondo mi pare che proprio non sia il caso delle persone che hanno detto di essere ERRONEAMENTE tolleranti ma di provare schifo per l'atto in questione e per le persone che lo fanno visto che non c'è volontà nè tentativo di comprendere...
tiriamo le somme: imparate a farvi più i cazzi vostri e a badare a quello che fate voi, non gli altri, almeno finchè quello che fanno gli altri non vi danneggia...
altrimenti mi sento in dovere di schifare se vedo uno con i calzini bianchi ed esigere che venga fatta una legge per cui le persone, sopr. gli uomini, non escano con i calzini bianchi... sia mai che a mio figlio vedendoli salti in mente di comprarli e di metterseli....
e di bruciare gli uomini con i peli nelle orecchie che proprio non si possono vedere.... e i grassi.... etc etc (e risolverei il problema della sovrappopolazione)
:w00t: WoW!
Le_Loup for President!
(ehm... sono leggerissimamente sovrappeso: posso votarti?)
non é che ora un nero di pelle possa passare per uno che ostenta le sue origini ... :oook:
eppure lo fà!
(vai a fidarti! :biggrin3:)
mah, ti dirò ...... :cipenso:
Gnagnofilo!!!
:-)
è indisponente vedere quanta gente si faccia scudo della "natura" così erroneamente.. l'hanno già detto in molti: in natura l'omosessualità esiste... e meglio ancora (visto che io sono bisessuale) la bisessualità...
è altrettanto assurdo nascondersi dietro la questione del "procreare" perchè - e anche questo è stato detto - se così fosse gli etero
1. dovrebbero far sesso solo per procreare, quindi in termini di volte solo le volte atte a far figli
2. non dovrebbero usare contraccettivi
3. non dovrebbero praticare posizioni "inutili" alla procreazione, come l'anale o il sesso orale etc etc
4. ANCHE GLI ETERO NON DOVREBBERO BACIARSI IN STRADA perchè il bacio non serve alla procreazione
5. bannata la monogamia e anche l'amore, inutile alla procreazione visto che basta il sesso fine a se stesso (o meglio fine alla procreazione)
anche la questione del "fastidio" è assurda, l'ho già detto, perchè è puramente soggettiva...
qui cmq si parla di affetto... ma anche se fosse solo per puro piacere la cosa non dovrebbe interessarci... se un ATTO è permesso a una persona deve essere a tutte le persone... ovvero: non bisogna guardare cosa a uno piace fare a letto... se a uno piacciono gli uomini e il bacio tra etero in strada è permesso allora il bacio in strada deve essere permesso a tutti....anziani, brutti, beli, etero, bisessuali, gay, ai repubblicani, ai democratici, a chi vota pd a chi vota lega etc etc....
per quello che ha scritto che vuole che suo figlio si faccia un'idea della coppia in modo naturale... beh il modo naturale è proprio quello di non decidere a priori quello che non è giusto che veda.... altrimenti per forza lo si cresce omofobo....
si è parlato di tolleranza...credo erroneamente vedendo le reazioni.... spiegatemi... faccio un esempio che suona simile: a me fanno schifo i cinesi.. se vedo un cinese per strada mi fa schifo.. però sono tollerante.. questo avete detto...
in cosa consiste questa tolleranza? nel fatto che non lo uccido, non lo picchio, non gli urlo che mi fa schifo?
ho visto questa definizione di tolleranza: 1 Capacità di resistere a condizioni sfavorevoli o potenzialmente dannose 2 Disposizione a comprendere e a rispettare idee e comportamenti diversi dai propri: t. culturale, religiosa; atteggiamento comprensivo
nel primo caso dovreste spiegarmi quale è la situazione dannosa... nel secondo mi pare che proprio non sia il caso delle persone che hanno detto di essere ERRONEAMENTE tolleranti ma di provare schifo per l'atto in questione e per le persone che lo fanno visto che non c'è volontà nè tentativo di comprendere...
tiriamo le somme: imparate a farvi più i cazzi vostri e a badare a quello che fate voi, non gli altri, almeno finchè quello che fanno gli altri non vi danneggia...
altrimenti mi sento in dovere di schifare se vedo uno con i calzini bianchi ed esigere che venga fatta una legge per cui le persone, sopr. gli uomini, non escano con i calzini bianchi... sia mai che a mio figlio vedendoli salti in mente di comprarli e di metterseli....
e di bruciare gli uomini con i peli nelle orecchie che proprio non si possono vedere.... e i grassi.... etc etc (e risolverei il problema della sovrappopolazione)
Quoto il tutto,hai parlato alla grande..
non devono esistere certe differenze al d'oggi, ognuno deve sentirsi libero di fare ciò che sente,nel limite del rispetto altrui..
marky tv
31/01/2013, 06:29
ho conosciuto persone affeminate che non erano per niente gay e che non ostentavano più di qualsiasi altra persona ... non é che ora un nero di pelle possa passare per uno che ostenta le sue origini ... :oook:
certo che lo fanno!! si fingono rapper americani :)
:w00t: WoW!
Le_Loup for President!
(ehm... sono leggerissimamente sovrappeso: posso votarti?)
:w00t: WoW!
Le_Loup for President!
(ehm... sono leggerissimamente sovrappeso: posso votarti?)
leggerissimamente non è un'unità di misura oggettiva.... manda foto di panza poi ne riparliamo...
sul voto è ben accetto... tanto in sto periodo conviene davvero votare per me....però per amore di sincerità ti comunico che tra le leggi "frivole" che farei c'è (non in ordine di importanza):
1. bandite le pellicce, la vivisezione e una bella tassa gigantesca sui prodotti di cuoio e pelle animale varia
2. chi è causa del suo mal pianga se stesso... se fumi, sei obeso, sniffi etc etc paghi di più per la sanità
3. rimetto come "crimine" (e qui son dolori per i più) il tradimento (sia maschile che femminile)
4. cinesi bannati a vita dall'Italia
5. fecondazione assistita TE LA PAGHI DA SOLO, altro che ASL ... che tu sia gay etero o trans
firmato - Le_loupmussolini
leggerissimamente non è un'unità di misura oggettiva.... manda foto di panza poi ne riparliamo...
sul voto è ben accetto... tanto in sto periodo conviene davvero votare per me....però per amore di sincerità ti comunico che tra le leggi "frivole" che farei c'è (non in ordine di importanza):
1. bandite le pellicce, la vivisezione e una bella tassa gigantesca sui prodotti di cuoio e pelle animale varia
2. chi è causa del suo mal pianga se stesso... se fumi, sei obeso, sniffi etc etc paghi di più per la sanità
3. rimetto come "crimine" (e qui son dolori per i più) il tradimento (sia maschile che femminile)
4. cinesi bannati a vita dall'Italia
5. fecondazione assistita TE LA PAGHI DA SOLO, altro che ASL ... che tu sia gay etero o trans
firmato - Le_loupmussolini
io ti votere...ma mi pare di aver letto che sei per le tette piccole :cry:
io ti votere...ma mi pare di aver letto che sei per le tette piccole :cry:
no no io ho le tette piccole, mi piacciono non grosse ma non metto al bando le maggiorate, don't worry!!!!
se vuoi faccio pure il ministero della maggiorate
nikita67
01/02/2013, 09:13
Gnagnofilo!!!
:-)
Quoto il tutto,hai parlato alla grande..
non devono esistere certe differenze al d'oggi, ognuno deve sentirsi libero di fare ciò che sente,nel limite del rispetto altrui..
Mi spiace , ma noto una evidente contraddizione .
O sei libero , o non lo sei .
Nel momento in cui , come tu stesso dici , si deve rispettare un limite , viene posta una condizione o regola , come preferisci , e qui finisce la libertà .
Il discorso di Le-Loup è " coraggioso " , utopistico , tendente all'anarchico .
Siamo 7 miliardi , troppi su questo pianeta , senza regole universali ( è un discorso molto in generale ) passeremmo il nostro tempo a scannarci ..... per il cibo e per l'acqua ........... altro che casti baci omo o etero sessuali
Bhè :cipenso: quasi ....quasi .... ...... in fondo questo è forse storicamente il periodo più lungo nel quale non sia stata fatta una " bella e sana " GUERRA :cry:
no no io ho le tette piccole, mi piacciono non grosse ma non metto al bando le maggiorate, don't worry!!!!
se vuoi faccio pure il ministero della maggiorate
allora ti voto :w00t:
Mi spiace , ma noto una evidente contraddizione .
O sei libero , o non lo sei .
Nel momento in cui , come tu stesso dici , si deve rispettare un limite , viene posta una condizione o regola , come preferisci , e qui finisce la libertà .
Il discorso di Le-Loup è " coraggioso " , utopistico , tendente all'anarchico .
Siamo 7 miliardi , troppi su questo pianeta , senza regole universali ( è un discorso molto in generale ) passeremmo il nostro tempo a scannarci ..... per il cibo e per l'acqua ........... altro che casti baci omo o etero sessuali
Bhè :cipenso: quasi ....quasi .... ...... in fondo questo è forse storicamente il periodo più lungo nel quale non sia stata fatta una " bella e sana " GUERRA :cry:
il mio non era un discorso tendente all'anarchico, anzi!!!
il concetto è questo...vediamo se riesco ad esprimerlo meglio... non si può condannare un atto, in questo caso il bacio, se fatto da certe persone e se fatto da altre no....
se un bacio - consenziente - è permesso tra un uomo e una donna allora deve essere permesso anche tra due uomini o tra due donne....
il dire: due uomini non si possono baciare in pubblico ma un uomo e una donna sì somiglia molto al dire: un bianco non può baciare una donna di colore in pubblico...
non ho detto che non ci debbano essere regole, anzi, ho solo detto che devono valere in egual modo per tutti gli uomini....
non vuoi far vedere due uomini che si baciano per strada ok, vuoi fare una legge per questo? ok... però la fai per tutti.. eviti il bacio pubblico tra qualsiasi persona.... punto....
se avessero fatto una legge del genere non mi sarei così schifata....
e cmq non è un discorso così utopistico visto che in molte nazioni funziona così!!!!
ma finchè c'è gente che dice : "io i gay li TOLLERO ma due uomini che si baciano mi fanno schifo" siamo messi male sai? e cmq tanto per la cronaca, è probabilissimo che anche la persona che dice frasi dle genere faccia schifo ai due gay che si baciano.... ma venga lo stesso tollerata...la differenza è che lui può fare una cosa che ai due gay non è permesso beh una, a dire il vero molte cose)....
l'Italia è lì lì con la Russia a tal riguardo...
Mi spiace , ma noto una evidente contraddizione .
O sei libero , o non lo sei .
Nel momento in cui , come tu stesso dici , si deve rispettare un limite , viene posta una condizione o regola , come preferisci , e qui finisce la libertà .
Il discorso di Le-Loup è " coraggioso " , utopistico , tendente all'anarchico .
Siamo 7 miliardi , troppi su questo pianeta , senza regole universali ( è un discorso molto in generale ) passeremmo il nostro tempo a scannarci ..... per il cibo e per l'acqua ........... altro che casti baci omo o etero sessuali
Bhè :cipenso: quasi ....quasi .... ...... in fondo questo è forse storicamente il periodo più lungo nel quale non sia stata fatta una " bella e sana " GUERRA :cry:
diciamo che la libertà condizionata é meglio di una buona prigione ... se il limite é che la mia libertà non debba ledere il prossimo penso subito ad una libertà adulta, matura, rispettosa ... anarchica ...
se, al contrario, la libertà la si vede come un concetto infantile, priva di intelligenza e di capacità di discernimento, allora avranno avuto ragione le dittature che imponendo di tutto e di più hanno dimostrato che almeno l'ordine e la disciplina, seppur imposta a volte in modo al quanto brutale, l'hanno saputa ottenere.
I termini andrebbero sempre contestualizzati, al contrario la repressione potrebbe agevolarsene sempre e comunque.
nikita67
01/02/2013, 10:14
diciamo che la libertà condizionata é meglio di una buona prigione ... se il limite é che la mia libertà non debba ledere il prossimo penso subito ad una libertà adulta, matura, rispettosa ... anarchica ...
se, al contrario, la libertà la si vede come un concetto infantile, priva di intelligenza e di capacità di discernimento, allora avranno avuto ragione le dittature che imponendo di tutto e di più hanno dimostrato che almeno l'ordine e la disciplina, seppur imposta a volte in modo al quanto brutale, l'hanno saputa ottenere.
I termini andrebbero sempre contestualizzati, al contrario la repressione potrebbe agevolarsene sempre e comunque.
Digiamolo !! ( La Russa style :biggrin3: )
Questa mattina non riesco a farmi capire , colpa mia , forse ho troppo freddo e anche i neuroni ne soffrono .
Avevo solo colto una contraddizione diciamo " grammaticale " ............. libero di rispettare .......
ok ......... lasciamo stare .......... vado a prendere un tè bollente .............:biggrin3:
Digiamolo !! ( La Russa style :biggrin3: )
Questa mattina non riesco a farmi capire , colpa mia , forse ho troppo freddo e anche i neuroni ne soffrono .
Avevo solo colto una contraddizione diciamo " grammaticale " ............. libero di rispettare .......
ok ......... lasciamo stare .......... vado a prendere un tè bollente .............:biggrin3:
sai che io di grammatica non ne capisco nulla :D
Digiamolo !! ( La Russa style :biggrin3: )
Questa mattina non riesco a farmi capire , colpa mia , forse ho troppo freddo e anche i neuroni ne soffrono .
Avevo solo colto una contraddizione diciamo " grammaticale " ............. libero di rispettare .......
ok ......... lasciamo stare .......... vado a prendere un tè bollente .............:biggrin3:
il tuo intervento è relativo al fatto che l'uso della parola libertà è ormai , come il concetto, un po' imbrigliato?
ovvero che se si parla di libertà in realtà ci si dovrebbe riferire all'assoluta libertà - quindi a quella tanto decantata dagli anarchici - e che una libertà individuale che segue delle regole (giuste o cattive che siano) sia per forza un'ossimoro?
perchè in tal caso sarebbe tutto un altro discorso ed un altro post.... (io cmq non vorrei un mondo con questa libertà, anche se farebbe un po' far west)
nikita67
01/02/2013, 11:34
il tuo intervento è relativo al fatto che l'uso della parola libertà è ormai , come il concetto, un po' imbrigliato?
ovvero che se si parla di libertà in realtà ci si dovrebbe riferire all'assoluta libertà - quindi a quella tanto decantata dagli anarchici - e che una libertà individuale che segue delle regole (giuste o cattive che siano) sia per forza un'ossimoro?
perchè in tal caso sarebbe tutto un altro discorso ed un altro post.... (io cmq non vorrei un mondo con questa libertà, anche se farebbe un po' far west)
E' stato calcolato che mediamente ogni persona ( dimorante in una città medio grande > vedi Milano o Roma ) dal momento in cui mette piede fuori di casa al momento in cui ci ritorna viene ripresa da almeno quattrocento telecamere , ed è una media .
Per rimanere On Topic diciamo che due che limonano , che siano due donne - due uomini - un uomo e una donna - anziani - giovani o di mezza età - disabili - e ............... pure cinesi o " boveri negri " ,sono liberissimi di farlo nella più totale libertà , che è la stessa di chi li sta osservando . :oook: :biggrin3:
Detto ciò ............. porca miseria questa mattina se lo sapevo mi mettevo il rossetto :senzaundente:
il tuo intervento è relativo al fatto che l'uso della parola libertà è ormai , come il concetto, un po' imbrigliato?
ovvero che se si parla di libertà in realtà ci si dovrebbe riferire all'assoluta libertà - quindi a quella tanto decantata dagli anarchici - e che una libertà individuale che segue delle regole (giuste o cattive che siano) sia per forza un'ossimoro?
perchè in tal caso sarebbe tutto un altro discorso ed un altro post.... (io cmq non vorrei un mondo con questa libertà, anche se farebbe un po' far west)
Gli anarchici con la libertà totale di cui tu parli hanno sempre avuto poco a che vedere ...
... tant'é che non conosco anarchico, vivente o del passato, che concorderebbe nel lasciare ad un tiranno la libertà di tirannia ... per dire!!!
Ora, non so se il termine libertà é stato o meno utilizzato impropriamente ma se contestualizzato magari alla fine ci si riesce pure a capire .... :dubbio:
... ps: se al contrario se ne vuole fare una lezioncina da cattedra, allora io mi ritiro, vista l'ignoranza ... :D
Davide Rossi
01/02/2013, 13:11
giusto
triumphina
01/02/2013, 13:31
giusto
Scusami, ma non mi è ben chiaro: cos'è giusto? Questa nuova legge o il post di natan?
Gli anarchici con la libertà totale di cui tu parli hanno sempre avuto poco a che vedere ...
... tant'é che non conosco anarchico, vivente o del passato, che concorderebbe nel lasciare ad un tiranno la libertà di tirannia ... per dire!!!
Ora, non so se il termine libertà é stato o meno utilizzato impropriamente ma se contestualizzato magari alla fine ci si riesce pure a capire .... :dubbio:
... ps: se al contrario se ne vuole fare una lezioncina da cattedra, allora io mi ritiro, vista l'ignoranza ... :D
a parte che scrivo in frettissima di frodo dal lavoro ed è già la seconda volta che metto l'accento tra UN e una parola maschile.... e quasi andrei bannata.... ma volevo capire se nikita nel post precedente dicesse una cosa simile... ovvero che il termine libertà è usat impropriamente quando cmq ci sono regole.. perchè non ho capito cosa voleva dire e tuttora non capisco ....
la questione sui limiti della parola "libertà" è espressa bene dalla ormai strausata frase "la mia libertà finsice dove inizia la libertà altrui"
non credo che nessuno voglia fare lezioni da cattedra....personalmente cercavo di capire cosa intendesse nikita
anche perchè mi è stato detto che il mio discorso suonava un po' anarchico.. e non condivido
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.