Visualizza Versione Completa : Range Rover Evoque: che ve ne pare? Io l'ho provata
Questa settimana ho avuto modo di provare la Range Rover Evoque e di scriverne una bella recensione. La potete trovare qui: Range Rover Evoque, regina con stile (FOTOGALLERY) | Auto | Motori (http://www.napolivillage.com/Auto/range-rover-evoque-regina-con-stile-fotogallery.html)
Voi, invece, cosa ne pensate di questo SUV??
Come sempre, se vi è piaciuto, potete:
- Condividere l'articolo su Facebook
- Iscrivervi direttamente al gruppo delle mie prove, dove sono in atto anche discussioni: http://www.facebook.com/groups/181061425351095/
- Seguirmi su Twitter: https://twitter.com/ClaudioDriver
Gran bella macchina, come sospettavo il motore é troppo sottodimensionato per la mole, capisco che il conducente goda di un gran piacere nel condurla, ma definirlo comandante é un pochino esagerato:biggrin3: , bell'articolo comunque.
Grazie mille :)
Purtroppo si, il 150 Cv è davvero poco potente se si cercano delle prestazioni quantomeno in linea con il livello della vettura. Basti considerare, giusto per citare qualche numero, che la casa dichiara uno 0-100km/h in quasi 11 secondi...
Pelledorso
21/02/2013, 20:56
bella e inutile!
roberto70
21/02/2013, 20:58
mi piace molto a vederla!:oook:
Bellissima
http://www.napolivillage.com/images/stories/articoli62/revenge/evoque1.jpg
macheamico6
21/02/2013, 21:09
Linea molto bella e ottimo confort, c'ho dei dubbi sul resto
La trovo sgraziata, pacchiana e troppo ingombrante e pesante per girare nelle nostre strade e con i prezzi odierni di carburante e manutenzione varia.
pippo167
21/02/2013, 21:24
....costa troppo per quello che e' .....:cipenso:
bella e inutile!
Quoto, inutile come tutti i SUV, ma almeno è bella. :)
Linea aggressiva ma mantenendo i classici tratti Range Rover.
manu for rent
21/02/2013, 22:29
enorme, ingombrante, pesante, inutile...è appena 15 cm più alta e lunga di una A3 :biggrin3:
150cv bastano per fare i 200 orari..ma cosa ci dovete fare in macchina?
Tecnicamente la nuova A3 Sportback è 4,31 metri, quindi solo 4 centimetri più corta....e....quella motorizzazione della Evoque le permette di fare, mi pare, 196km/h (non ricordo se è questo il dato preciso, ma ai 200 non arriva :) )
manu for rent
21/02/2013, 22:38
tecnicamente la sportback è una A4 corta non una A3
Segmento C, rientra in quello, non in altri. Così come la Giulietta, che è anche più lunga (dovrebbe essere 4,34 metri).
Non penso si possa paragonare una A3 Sportback ad un'A4 corta, ma proprio per l'associazione di idee: è un modello a se stante. Altrimenti dovremmo dire che la Classe A è una Classe C accorciata, la Giulietta è una Mito allungata, idem la Golf con la Polo. Si tratta di family feeling per quanto riguarda le linee simili, ma non è detto che siano dei tagli o delle aggiunte di pezzi di altri modelli presenti in listino, IMHO.
Poi, sono opinioni. Se te pensi che l'A3 Sportback sia un'A4 più corta, va bene così.
Juste1911
21/02/2013, 23:43
Mi sa di SUV da donna... O da "metrosexual"... :cool:
Per chi non sa cosa voglia dire: Wikipedia Metrosessualità
manu for rent
21/02/2013, 23:53
dai volevo definirla senza usare la parola cesso, non è ne media ne wagon :biggrin3:
Mi sa di SUV da donna... O da "metrosexual"... :cool:
un po' come dire che la street è la versione da donna della speed? :cipenso:
marky tv
22/02/2013, 05:29
bellissima, ottimo confort
Al di la dell aspetto massiccio, credo sia un ottima auto per chi cerca un suv. Relativamente compatta, molto ben costruita, materiali di ottima qualita' a parte pochi dettagli,si guida quasi come una berlina, il motore td da 150 cv e' adeguato anche se non un missile, il cambio automatico e' dolce e veloce negli innesti, molto meno rumoroso e brusco del dsg audi. Provata l'anno scorso per 20 minuti buoni su strada extraurbana, mi ha convinto sotto molti aspetti. Resta il dubbio della fruibilità in città e sui consumi, oltre naturalmente al prezzo di acquisto veramente altissimo, anche nell'usato.
:cool:Bella è bella.... ma come tante auto modaiole contemporanee non vale quel che costa
:cool:Bella è bella.... ma come tante auto modaiole contemporanee non vale quel che costa
Quoto.
una delle più belle auto degli ultimi 20 anni
non vale quello che costa?
una audi q3 (con meccanica della golf) costa di più e in fuoristrada ........fa pena (come le varie x3 ecc ecc)
se non bastano i 150 cv cìè sempre la 190
gran bella macchina.
La preferisco nelle colorazioni chiare
una delle più belle auto degli ultimi 20 anni
non vale quello che costa?
una audi q3 (con meccanica della golf) costa di più e in fuoristrada ........fa pena (come le varie x3 ecc ecc)
se non bastano i 150 cv cìè sempre la 190
Quoto... A parte il discorso prezzo, la q3 potrà anche costare di più( anche se non mi sembra), ma la range resta comunque cara. Sai dirmi qualcosa sui consumi/affidabilità/costi di gestione(che immagino siano comunque alti)?
Quoto... A parte il discorso prezzo, la q3 potrà anche costare di più( anche se non mi sembra), ma la range resta comunque cara. Sai dirmi qualcosa sui consumi/affidabilità/costi di gestione(che immagino siano comunque alti)?
i consumi sono un poco piu alti delle tedesche
il motore è un psa (peugeot -ford ) molto affidabile
costi di gestione costa sicuramente meno delle tedesche ,anche se i tagliandi sono da fare a 24-26000 km (o un anno) rispetto ai 30000 o due anni delle tedesche.
di sicuro il valore usato della Evoque sarà sicuramente più alto di tutte le sue concorrenti
cicorunner
22/02/2013, 07:12
una macchina dalla linea agressiva ed accattivante, mi piace parecchio, la acquisterei domani !
su prestazioni e confort non saprei , non ho mai avuto modo di posarvici le chiappe
se non bastano i 150 cv cìè sempre la 190
Quoto, ecco perchè nell'articolo ho consigliato la versione da 190 equini.
Comunque a me piace molti a livello estetico, anche se vedo che queste sono le classiche linee che "o ti fanno impazzire o ti fanno ribrezzo...senza vie di mezzo".
winter1969
22/02/2013, 09:54
Bellissima
una delle più belle auto degli ultimi 20 anni
non vale quello che costa?
una audi q3 (con meccanica della golf) costa di più e in fuoristrada ........fa pena (come le varie x3 ecc ecc)
se non bastano i 150 cv cìè sempre la 190
quotissimo
molto originale nel design, diversa dalle solite medie SUV
Rebel County
22/02/2013, 12:05
i consumi sono un poco piu alti delle tedesche
il motore è un psa (peugeot -ford ) molto affidabile
costi di gestione costa sicuramente meno delle tedesche ,anche se i tagliandi sono da fare a 24-26000 km (o un anno) rispetto ai 30000 o due anni delle tedesche.
di sicuro il valore usato della Evoque sarà sicuramente più alto di tutte le sue concorrenti
io ho provato la prestige full optional col tetto panoramico, display touch screen da 9 pollici interni in pelle ed altro, uno spettacolo di macchina, funziona da SUV ma si usa come una utilitaria ne piu ne meno come una audi A4 o BMW serie3
mi pare stesse sui 58000 euro, a parita di allestimento uan tedesca qualsiasi costa in media il 35/40% in piu, mantengono il prezzo entrambe, qualitativamente Rover ha fatto passi da giganti rispetto agli anni 80/90 e non invidia nulla alle tedesche che hanno piu nome che altro
se la comprerei? visto lo stato attuale delle strade sull'isola, un fuoristrada e' quasi d'obbligo,il diesel 190CV basta e avanza tanto i limiti devi rispettarli comunque, avere una macchina che fa i 280 per andarci a prendere i bambini a scuola in centro non serve, ma per viaggiare comodi in strade non sempre perfette o andarci in montagna/collina con leggero sterrato si
ecco serve in alcune zone, di certo non in centro in una grande citta
La trovo molto bella e filante, però se farcita di optional il prezzo si avvicina abbastanza alla RR Sport.....se permettete non c'è paragone, anche considerando il motore e la visibilità che si ha con quelle mega vetrate che ho sulla Gnover Sport:oook:
Bianca è fantastica.
Non spendero mai cosi tanti soldi x una macchina
Inviato dal mio HTC Explorer A310e con Tapatalk 2
Mi associo: la tonalità di bianco che usano, merita.
Stupenda,sia esternamente che internamente,di gran lunga la suv + bella mai prodotta!
cicorunner
22/02/2013, 15:33
rossa con il tettuccio nero lucido :w00t:
io cmq lo definirei cross over e non suv, al pari di infinity e x6
Francamente non prenderei in considerazione l'acquisto di un'auto che non sia ibrida, a maggior ragione spendendo così tanto :oook:
rossa con il tettuccio nero lucido :w00t:
io cmq lo definirei cross over e non suv, al pari di infinity e x6
Allora è il + bel cross over di sempre!:oook:
cicorunner
22/02/2013, 16:01
vero anche se lei mi piace da morire
http://www.victoria-syria.com/ar/media/files/infinity_fx50.jpg
spettacolare ....
http://www.carpassion.it/wp-content/uploads/2012/07/range-rover-evoque-r-rendering-46846_1.jpg
vero anche se lei mi piace da morire
http://www.victoria-syria.com/ar/media/files/infinity_fx50.jpg
spettacolare ....
http://www.carpassion.it/wp-content/uploads/2012/07/range-rover-evoque-r-rendering-46846_1.jpg
Stupenda anche l'Infiniti,ma l'Evoque ha quel qualcosa in +!
Juste1911
22/02/2013, 16:26
un po' come dire che la street è la versione da donna della speed? :cipenso:
:madoo:
Perchèèè? A quale fine poi?
Ma soprattutto chi ha fatto confronti?
Classico suv modaiolo niente di eccezionale!:dubbio:
maxsamurai
22/02/2013, 17:06
la ha il mio principale bella ma un po troppo astronave
manu for rent
22/02/2013, 17:09
suv..è una media 15cm più alta con (volendo) la trazione integrale
non possiamo chiamare suv un'auto alta 1 metro e 60
se metti un dito sulla parte terminale del faro, quella stretta vicino al passaruota
da astronave diventa un moderno aereo di linea :biggrin3:
http://www.luxurymodified.com/wp-content/uploads/2012/04/698fd__Range-Rover_Evoque_Victoria_Beckham_2.jpg
evitando tutto la roba che ci hanno messo per far lievitare il prezzo a 100mila euro,
questi sono i colori perfetti per questa macchina
pippopoppi
23/02/2013, 09:40
Costa troppo...forse un pò troppo per quello che offre ma cmq resta una bella macchina.
Mi fa piacere, dopotutto, che si sia creata una bella discussione riguardo il mio articolo e l'auto in questione :)
enorme, ingombrante, pesante, inutile...è appena 15 cm più alta e lunga di una A3 :biggrin3:
150cv bastano per fare i 200 orari..ma cosa ci dovete fare in macchina?
Quindici cm più lunga, più alta e soprattutto 20 cm più larga, per degli interni non più spaziosi di una qualsiasi berlina o crossover media ed un bagagliaio davvero ridicolo; ma certo, per aver una macchina larga due metri, perfetta per la nostra viabilità, a cosa non si rinuncerebbe... cosa sono gli spazi interni, il baricentro alto per un peso ridicolmente elevato, un'aerodinamica da fiat ducato, gomme abnormi, prestazioni da Punto a benzina con consumi esagerati.
TheStreetOwl
23/02/2013, 10:42
...una macchina dalla linea sicuramente riuscita...dentro però l'abitacolo è piuttosto angusto...almeno per me...:ph34r:
Quindici cm più lunga, più alta e soprattutto 20 cm più larga, per degli interni non più spaziosi di una qualsiasi berlina o crossover media ed un bagagliaio davvero ridicolo; ma certo, per aver una macchina larga due metri, perfetta per la nostra viabilità, a cosa non si rinuncerebbe... cosa sono gli spazi interni, il baricentro alto per un peso ridicolmente elevato, un'aerodinamica da fiat ducato, gomme abnormi, prestazioni da Punto a benzina con consumi esagerati.
Warst, se dovessimo guardare ogni cosa con l'ottica della praticità e della logica,secondo il tuo ragionamento, avremmo tutti quanti come auto una anonima sw grigio chiaro con cerchi in ferro da 15 pollici e un motore appena sufficiente per farla muovere... Sono d'accordo che questa range(come molti altri suv,sav o chiamateli come volete) sia inutile, sproporzionata e con consumi troppo alti, ma è' bellissima e, se avessi 60000 euro da spendere in un auto me la comprerei al volo...
Quindici cm più lunga, più alta e soprattutto 20 cm più larga, per degli interni non più spaziosi di una qualsiasi berlina o crossover media ed un bagagliaio davvero ridicolo; ma certo, per aver una macchina larga due metri, perfetta per la nostra viabilità, a cosa non si rinuncerebbe... cosa sono gli spazi interni, il baricentro alto per un peso ridicolmente elevato, un'aerodinamica da fiat ducato, gomme abnormi, prestazioni da Punto a benzina con consumi esagerati.
Un bagagliaio di oltre 500 litri é ridicolo?
suv..è una media 15cm più alta con (volendo) la trazione integrale
non possiamo chiamare suv un'auto alta 1 metro e 60
se metti un dito sulla parte terminale del faro, quella stretta vicino al passaruota
da astronave diventa un moderno aereo di linea :biggrin3:
http://www.luxurymodified.com/wp-content/uploads/2012/04/698fd__Range-Rover_Evoque_Victoria_Beckham_2.jpg
evitando tutto la roba che ci hanno messo per far lievitare il prezzo a 100mila euro,
questi sono i colori perfetti per questa macchina
100 mila mi pare esagerato, la base parte da poco piú di 30000 insomma.
manu for rent
23/02/2013, 11:58
a 100mila fai presto ad arrivare visto che la signora beckham non lavora/associa la sua immagine gratis
e in un ambiente modaiolo l'accostamento magari funziona anche bene.
se con 2000euro metti dei buoni interni in pelle lei frenandosi tanto avrà scelto quelli da 10mila
e poi cerchioni, rivestimenti, verniciatura, aggeggi tecnologici superflui e magari anche un minbar.
poi tutto ciò che diventa moda comincia a dare fastidio ecc ecc
non criticano le ferrari solo perchè nemmeno i loro vicini di casa ne possiedono una,
altrimenti sarebbero da odiare anche quelle :biggrin3:
Un bagagliaio di oltre 500 litri é ridicolo?
500 litri? Se togli la cappelliera e lo stipi fino al tetto, forse... certo considerando il lunotto da veicolo militare, è un problema che non si pone.
Warst, se dovessimo guardare ogni cosa con l'ottica della praticità e della logica,secondo il tuo ragionamento, avremmo tutti quanti come auto una anonima sw grigio chiaro con cerchi in ferro da 15 pollici e un motore appena sufficiente per farla muovere... Sono d'accordo che questa range(come molti altri suv,sav o chiamateli come volete) sia inutile, sproporzionata e con consumi troppo alti, ma è' bellissima e, se avessi 60000 euro da spendere in un auto me la comprerei al volo...
Di macchine del genere molto migliori su tutti i fronti ce ne sono un'infinità, e ce ne sono anche all'interno della gamma Land Rover, senza doversi per forza accontentare di una utilitaria.
500 litri? Se togli la cappelliera e lo stipi fino al tetto, forse... certo considerando il lunotto da veicolo militare, è un problema che non si pone.
I dati dichiarati dai costruttori hanno identico sistema di misurazione, con delle palline fino ad una certa altezza, per cui ha il bagagliaio come quello di una x5 o una ml, non mi pare un risultato da poco, poi che tu possa preferire la punto o la stilo é legittimissimo, ma carta canta
a 100mila fai presto ad arrivare visto che la signora beckham non lavora/associa la sua immagine gratis
e in un ambiente modaiolo l'accostamento magari funziona anche bene.
se con 2000euro metti dei buoni interni in pelle lei frenandosi tanto avrà scelto quelli da 10mila
e poi cerchioni, rivestimenti, verniciatura, aggeggi tecnologici superflui e magari anche un minbar.
poi tutto ciò che diventa moda comincia a dare fastidio ecc ecc
non criticano le ferrari solo perchè nemmeno i loro vicini di casa ne possiedono una,
altrimenti sarebbero da odiare anche quelle :biggrin3:
Ah se é della signora Beckham allora é possibile, visto che ha la leva del cambio é a scomparsa forse c'ha messo anche qualche vibratore a scomparsa ed energia solare :biggrin3:
Big Marino
23/02/2013, 12:18
bella nei colori chiari, un mio amico l'ha presa nera e perde un pò!
con il motore da 150cv consumicchia
500 litri? Se togli la cappelliera e lo stipi fino al tetto, forse... certo considerando il lunotto da veicolo militare, è un problema che non si pone.
Di macchine del genere molto migliori su tutti i fronti ce ne sono un'infinità, e ce ne sono anche all'interno della gamma Land Rover, senza doversi per forza accontentare di una utilitaria.
non fai testo sei di cingoli :sick::ph34r:
GAVEmarco
23/02/2013, 13:43
http://www.luxurymodified.com/wp-content/uploads/2012/04/698fd__Range-Rover_Evoque_Victoria_Beckham_2.jpg
Per bacco,sono riusciti ad inventare il suv che va anche da solo...cosa non si inventano per vendere delle macchine inutili :)
È stupenda!!!esteticamente parlando...
manu for rent
23/02/2013, 14:52
http://www.youtube.com/watch?v=UDfF2BzpcJg
emidio_speed
23/02/2013, 15:17
Aldilà della bellezza oggettiva, è stato già detto che a livello di interni è grande come un'utilitaria?
Crash5wv297
23/02/2013, 15:56
Pacchiana e pesante esteticamente
manu for rent
23/02/2013, 17:01
l'ho certificata con 5 stelle su 5
non può certo essere pacchiana
non è pesante esteticamente, ti fa sentire la presenza
.
http://www.youtube.com/watch?v=UDfF2BzpcJg
Stupendissima, forse cambio il Cayenne :love2:
Stupenda auto, forse troppo cara per averla un pò accessoriata e con i pacchetti più interessanti, siamo sui 45.000 euro per una versione decente.
Ieri sera l'ho vista rossa e rende di brutto!!!!
yeager4772
24/02/2013, 07:18
L' unico SUV che concepisco e che tollero é il Defender, se ti serve per andare sulle mulattiere di montagna o in luoghi altrimenti inaccessibili.
L' unico SUV che concepisco e che tollero é il Defender, se ti serve per andare sulle mulattiere di montagna o in luoghi altrimenti inaccessibili.
Il defender è tutto tranne che un suv.
macheamico6
24/02/2013, 17:05
Il defender è tutto tranne che un suv.
In effetti appare piuttosto inesatto e riduttivo chiamare SUV (che stà per Sport Utility Vehicle) uno tra i fuoristrada più fuoristrada in circolazione.
Tuttavia in Italia, esattamente come già da molti anni in Inghilterra, ormai in tanti identificano i fuoristrada in generale col termine SUV, e la distinzione tra le due categorie va mano mano scomparendo.
E così chi c'ha un Freemont, piuttosto che un Qashqai o un Rav4, crede di essere al pari se non addirittura superiore (parlo di doti prettamente fuoristradistiche) a un Defender o a un Wrangler :sad:
L'auto è esteticamente (=commercialmente) azzeccata nel suo settore, nessuna dote prettamente fuoristradistica, poco spazio all'interno se rapportato all'ingombro esterno. Meccanica Freelander con motore PSA. Niente di eccezionale/nuovo insomma. Auto a mio avviso poco versatile, forse è per questo che se ne trovano in vendita di usate...
A 60.000 € guarderei auto più sportive...tanto bella quanto inutile. Mio modestissimo parere
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
lupocanuto
29/12/2014, 08:44
Avendo i soldi che chiedono prenderei altro, un'auto sportiva magari di 2-3 anni e almeno accelero e consumo con piacere. La evoque può essere gradevole e di moda ma non la prenderei mai
bastard inside
29/12/2014, 09:03
E' una figata, però l X6 mi piace di più
Avendo i soldi che chiedono prenderei altro, un'auto sportiva magari di 2-3 anni e almeno accelero e consumo con piacere. La evoque può essere gradevole e di moda ma non la prenderei mai
Quoto!
bastard inside
29/12/2014, 09:54
La trovo sgraziata, pacchiana e troppo ingombrante e pesante per girare nelle nostre strade e con i prezzi odierni di carburante e manutenzione varia.
Sgraziata, pacchiana, ingombrante...ma se e' il suv più compatto che c'e', e la linea mi sembra tutt altro che sgraziata e pacchiana
Il prezzo e' troppo alto su questo siamo d accordo
I suv secondo me sono tutt altro che inutili, intanto rispetto ad una sportiva sono molto più comode e non hanno assetti che ti spaccano la schiena, sono versatili perché ci puoi andare in fuoristrada ma anche fare viaggi lunghi, o usarla come macchina di tutti i giorni, e poi sono sicure perché in caso di incidente offrono maggiore sicurezza di una macchina piccola.
Del resto se hanno avuto successo e' proprio per la loro funzionalità immagino
Preferisco il MB GLK, se me lo regalano però non lo butto questo evoque...
bastard inside
29/12/2014, 17:28
Preferisco il MB GLK, se me lo regalano però non lo butto questo evoque...
io di sicuro lo vendo e mi compro una casa
Sgraziata, pacchiana, ingombrante...ma se e' il suv più compatto che c'e', e la linea mi sembra tutt altro che sgraziata e pacchiana
Il prezzo e' troppo alto su questo siamo d accordo
I suv secondo me sono tutt altro che inutili, intanto rispetto ad una sportiva sono molto più comode e non hanno assetti che ti spaccano la schiena, sono versatili perché ci puoi andare in fuoristrada ma anche fare viaggi lunghi, o usarla come macchina di tutti i giorni, e poi sono sicure perché in caso di incidente offrono maggiore sicurezza di una macchina piccola.
Del resto se hanno avuto successo e' proprio per la loro funzionalità immagino
Io lo trovo azzeccato salvo per l'impressione di essere sacrificato nei volumi di carico. Ma bisogna vedere se è solo un'impressione.
Sante parole! I SUV di dimensioni non esagerate sono più spaziosi e versatili di una SW e mantengono un tocco di sportività che fa sempre piacere.
Il mio Tiguan a benzina lo terrò almeno fino ai 10 anni, visto che perde valore paurosamente e per me è un compromesso ideale tra prestazioni (200 cv), capacità di carico e motricità.
bastard inside
29/12/2014, 20:55
devo ricredermi, fa cagare!!!!!
guardate
Progetti (http://studio.digilie.com/progetti/evaq/#.VKHNbpBEBg)
Il defender è tutto tranne che un suv.
Quoto. E costa un rene pur essendo una scatola di ferro a confort 0.
Lo scrofo
30/12/2014, 07:43
Preferisco il MB GLK, se me lo regalano però non lo butto questo evoque...
Non sono propriamente dello stesso segmento: la Evoque e' piu' piccina e bellina , la GLK non riesco proprio a digerirla... Direi che dello stesso segmento della GLK c'e' la Range o la Discovery.
streetTux
30/12/2014, 07:57
I suv secondo me sono tutt altro che inutili, intanto rispetto ad una sportiva sono molto più comode e non hanno assetti che ti spaccano la schiena, sono versatili perché ci puoi andare in fuoristrada ma anche fare viaggi lunghi, o usarla come macchina di tutti i giorni, e poi sono sicure perché in caso di incidente offrono maggiore sicurezza di una macchina piccola.
Del resto se hanno avuto successo e' proprio per la loro funzionalità immagino
..il fuoristrada che fai con un suv lo fai anche con un'auto normale.. i veri fuoristrada hanno dotazioni ben differenti :oook:
..per la comodità e la guida alta ci sono auto più intelligenti, come ad esempio la C-Max, costano enormemente meno e consumano enormemente meno :oook: capacità di carico enorme e versatilità estrema :oook: prima che qualcuno lo dica, lo so da me che la C-Max non è un suv.. il discorso è differente :smoke_:
Il successo dei suv è la moda del momento, come lo furono anni fa monovolume e station wagon.. per la funzionalità c'è ben altro :oook:
la linea mi piace cmq costo alto i 150cv pochi per il peso poca visibilità infatti optional telecamere per vedere tutti i lati con 50k comprerei altro ma se piace...
triplexperience
30/12/2014, 20:10
..il fuoristrada che fai con un suv lo fai anche con un'auto normale.. i veri fuoristrada hanno dotazioni ben differenti :oook:
..per la comodità e la guida alta ci sono auto più intelligenti, come ad esempio la C-Max, costano enormemente meno e consumano enormemente meno :oook: capacità di carico enorme e versatilità estrema :oook: prima che qualcuno lo dica, lo so da me che la C-Max non è un suv.. il discorso è differente :smoke_:
Il successo dei suv è la moda del momento, come lo furono anni fa monovolume e station wagon.. per la funzionalità c'è ben altro :oook:
Prova a seguire in fuoristrada un Rav4 con una Auris Verso, oppure un ML con un Viano o ancora un Tiguan con una Golf Plus...I Suv non sono fuoristrada, altrimenti non si chiamerebbero Suv, mi par lampante. Ma da qui ad asserire che non vanno oltre le possibilità di un monovolume o una berlina, ce ne passa, ma parecchia pure...Che poi costino enormemente meno, non capisco da quali listino lo deduci, boh. A parità di categoria, forse paghi qualcosa in più per il 4WD, e ci mancherebbe pure il contrario. Che consumino enormemente meno, è una gran balla. Confrontando un Quasquai 1,5 dci con un Megane il consumo medio è pressochè identico, idem il confronto tra ML e Classe E 3.2 Cdi 4matic. Concordo con lo sfruttamento dello spazio in rapporto agli ingombri esterni, i monovolume sono insuperabili. Ho avuto un Voyager prima di sedermi su un Ravvino...Che il successo dei Suv sia una moda del momento, beh, direi che il momento sta durando da vent'anni....alla faccia...Ad ogni modo, l'Evoque è bellissima e rifinita in modo eccellente, ma non sono le caratteristiche che io cerco in un'auto.
bastard inside
30/12/2014, 20:27
io non penso che uno possa spendere 50'000 euro o più per moda
triplexperience
31/12/2014, 06:58
io non penso che uno possa spendere 50'000 euro o più per moda
Beh, non ci scommetterei. Di certo sono pochi, però esistono anche quelli. Certamente sono di più le auto sportive o le cabrio che si comprano per moda, ma anche un Evoque o un X6 si può comprare per moda. Per diverse persone, 50000 euro non sono questa incredibile cifra e io purtroppo non sono tra quelle..Certamente i Suv non sono la categoria dove la moda influenza maggiormente la scelta.
Prova a seguire in fuoristrada un Rav4 con una Auris Verso, oppure un ML con un Viano o ancora un Tiguan con una Golf Plus...I Suv non sono fuoristrada, altrimenti non si chiamerebbero Suv, mi par lampante. Ma da qui ad asserire che non vanno oltre le possibilità di un monovolume o una berlina, ce ne passa, ma parecchia pure...Che poi costino enormemente meno, non capisco da quali listino lo deduci, boh. A parità di categoria, forse paghi qualcosa in più per il 4WD, e ci mancherebbe pure il contrario. Che consumino enormemente meno, è una gran balla. Confrontando un Quasquai 1,5 dci con un Megane il consumo medio è pressochè identico, idem il confronto tra ML e Classe E 3.2 Cdi 4matic. Concordo con lo sfruttamento dello spazio in rapporto agli ingombri esterni, i monovolume sono insuperabili. Ho avuto un Voyager prima di sedermi su un Ravvino...Che il successo dei Suv sia una moda del momento, beh, direi che il momento sta durando da vent'anni....alla faccia...Ad ogni modo, l'Evoque è bellissima e rifinita in modo eccellente, ma non sono le caratteristiche che io cerco in un'auto.
Aggiungerei di aspettare una bella nevicata, magari mentre sei in viaggio, magari in montagna. Così si nota la differenza tra una berlina e un fuoristrada leggero con gomme termiche.
Una banalità che ovviamente non vale da sola l'acquisto di un SUV ma è una gran comodità: io ho una casa in collina e se ci vado che ha nevicato devo parcheggiare fuori lungo la strada. Da quando ho un SUV invece di correre a prendere la pala e sgombrarmi il parcheggio mi basta fare un po' di volte avanti e indietro anche in 40 cm di neve ed eccomi sistemato. Naturalmente se è passato lo spazzaneve e c'è il cumulo gelato le difficoltà sono maggiori, ma non mi trovo più con la macchina poggiata sulla pancia e le ruote che slittano.
È vero che in genere non sono fatti per il fuoristrada impegnativo, ma le loro capacità off road sono sicuramente superiori a quel che una persona normale si metterebbe in testa di fare a meno che non sia un fissato che vuol rischiare dei danni. È vero anche che con la Panda 45 ho percorso strade che col Tig non mi sognerei nemmeno, ma una volta ho rischiato di doverla lasciare sullo Chaberton. Non penserei mai di andare a mettermi su certe strade con mezzi più larghi, pesanti e soprattutto costosi. Il solo fatto di non poter fare una inversione per tornare indietro può rendere molto spiacevole la giornata.
Quanto al volume interno, non sarà un pulmino (perché i monovolume alla fin fine sono pulmini) ma se ribalto tutto compreso il sedile del passeggero ci posso fare un trasloco.
Dici giustamente che se è una moda dura da almeno 20 anni. Ormai sono veicoli di uso comune. Perché sprecare perbenismo per i SUV e non per mezzi molto meno utili e versatili? Eppure ce ne sono: Smart, spider, supersportive, Tesla elettriche... :dubbio:
Ma forse una moda recente c'è, ed è quella dei Crossover che spesso sono semplicemente SUV senza trazione integrale. Voglio far vedere che ho il SUV ma spendo di meno e forse consumo di meno...
SpeeDino
31/12/2014, 17:53
bel cesso
armageddon
31/12/2014, 20:06
Aggiungerei di aspettare una bella nevicata, magari mentre sei in viaggio, magari in montagna. Così si nota la differenza tra una berlina e un fuoristrada leggero con gomme termiche.
Una banalità che ovviamente non vale da sola l'acquisto di un SUV ma è una gran comodità: io ho una casa in collina e se ci vado che ha nevicato devo parcheggiare fuori lungo la strada. Da quando ho un SUV invece di correre a prendere la pala e sgombrarmi il parcheggio mi basta fare un po' di volte avanti e indietro anche in 40 cm di neve ed eccomi sistemato. Naturalmente se è passato lo spazzaneve e c'è il cumulo gelato le difficoltà sono maggiori, ma non mi trovo più con la macchina poggiata sulla pancia e le ruote che slittano.
È vero che in genere non sono fatti per il fuoristrada impegnativo, ma le loro capacità off road sono sicuramente superiori a quel che una persona normale si metterebbe in testa di fare a meno che non sia un fissato che vuol rischiare dei danni. È vero anche che con la Panda 45 ho percorso strade che col Tig non mi sognerei nemmeno, ma una volta ho rischiato di doverla lasciare sullo Chaberton. Non penserei mai di andare a mettermi su certe strade con mezzi più larghi, pesanti e soprattutto costosi. Il solo fatto di non poter fare una inversione per tornare indietro può rendere molto spiacevole la giornata.
Quanto al volume interno, non sarà un pulmino (perché i monovolume alla fin fine sono pulmini) ma se ribalto tutto compreso il sedile del passeggero ci posso fare un trasloco.
Dici giustamente che se è una moda dura da almeno 20 anni. Ormai sono veicoli di uso comune. Perché sprecare perbenismo per i SUV e non per mezzi molto meno utili e versatili? Eppure ce ne sono: Smart, spider, supersportive, Tesla elettriche... :dubbio:
Ma forse una moda recente c'è, ed è quella dei Crossover che spesso sono semplicemente SUV senza trazione integrale. Voglio far vedere che ho il SUV ma spendo di meno e forse consumo di meno...
Aggiungo che per come hanno ridotto le strade(fossi,rallentatori e passaggi pedonali rialzati)a volte il suv è la soluzione più adatta,potendo permetterselo.
Aggiungo che per come hanno ridotto le strade(fossi,rallentatori e passaggi pedonali rialzati)a volte il suv è la soluzione più adatta,potendo permetterselo.
Se è per questo basta una panda 4x4...
...comunque a questi suv se non gli sostituisci le ruote con qualcosa a barra alta a furia di prendere dossi buche ecc le ruote (che di serie hanno barre da auto da corsa) diventano quadre
Se è per questo basta una panda 4x4...
...comunque a questi suv se non gli sostituisci le ruote con qualcosa a barra alta a furia di prendere dossi buche ecc le ruote (che di serie hanno barre da auto da corsa) diventano quadre
Con questi ragionamenti a chi piace un SUV basta una Panda, a chi piace un monovolume basta un Caddy, a chi piace la SW basta una Panda Van, a chi piace la spider basta uno scooter...
Ma con tutta la varietà di offerta che c'è ognuno sarà ben libero di comprarsi quel che gli pare?
Io ho preso un treg con ridotte e blocco differenziale... Dovrei andare meglio che sul bmw touring sulla neve.....
Inviato dalla terrazza del pascià....[emoji41][emoji41][emoji41][emoji41]
Con questi ragionamenti a chi piace un SUV basta una Panda, a chi piace un monovolume basta un Caddy, a chi piace la SW basta una Panda Van, a chi piace la spider basta uno scooter...
Ma con tutta la varietà di offerta che c'è ognuno sarà ben libero di comprarsi quel che gli pare?
Si...siamo in un paese libero:biggrin3:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.