PDA

Visualizza Versione Completa : Svizzera netto sì al referendum per mettere tetto a stipendi milionari dei top manager



natan
04/03/2013, 16:38
ultimo aggiornamento: 03 marzo, ore 20:05

Berna - (Adnkronos) - L'iniziativa promossa dall'uomo d'affari Thomas Minder è stata approvata dal 67,9% dei votanti. Il Paese dovrà dotarsi di norme che garantiscano agli azionisti un maggiore controllo sui compensi e i bonus dei dirigenti

http://www.adnkronos.com/IGN/Assets/Imgs/S/soldi2--400x300.jpg

La Svizzera dovrà dotarsi di norme che garantiscano agli azionisti un maggiore controllo sui compensi e i bonus dei top manager delle aziende quotate in borsa.
Gli azionisti avranno diritto di veto sugli stipendi e sui bonus milionari dei dirigenti delle aziende e quanti violeranno la legge rischieranno multe salate e il carcere. La nuova legge verrà applicata a tutte le aziende quotate alla Borsa Svizzera.
L'iniziativa ha raccolto crescenti consensi tra gli elettori a seguito delle pessime performance di alcune aziende svizzere, a cominciare dal gigante bancario Ubs, accompagnate però da stipendi e bonus milionari per i manager.
Per Fiammetta Jahreiss, esponente dal 1998 al 2011 del Partito socialista svizzero (Pss) nel Parlamento di Zurigo, quello di oggi "è un voto di 'pancia' che ricalca molto quello espresso dagli italiani per Beppe Grillo". "E' un voto - commenta con l'Adnkronos - che appare proprio come uno 'schiaffone' del cittadino comune contro il malaffare di alcuni management, venuto a galla in recenti dossier come Ubs, insomma uno 'schiaffone' a manager e finanza".

urasch
04/03/2013, 16:42
come in italia uaguale uguale

wailingmongi
04/03/2013, 16:43
grandi :w00t:

natan
04/03/2013, 17:04
l'aiuto é venuto da un dirigente che avrebbe dovuto ricevere un bonus al pari dello stipendio di 100, 1000 vite di un lavoratore benestante ... in tempi di crisi certe cose la gente li cazzia ... fortunatamente!!!

... é già durato anche troppo il ben godi di questi parassiti della società ... :dry:

Domino
04/03/2013, 18:10
Mi sembra che anche negli USA Obama abbia fatto una cosa del genere mettendo un tetto agli stipendi dei top manager

Medoro
04/03/2013, 18:15
ma si parla di dirigenti di aziende pubbliche o di tutte le aziende???
perchè io penso che nel pubblico sia giusto mettere un tetto visto che paghiamo tutti,ma un privato è libero di fare quello che vuole e pagare un suo dipendente quanto vuole

bessol
04/03/2013, 18:15
Quello che mi meraviglia è che il 32,9% (ho fatto i conti giusti?) dei partecipanti abbia votato contro...
Da noi sarebbero stati l'1 o il 2%.
Ma poi non sarebbe cambiato niente....

urasch
04/03/2013, 21:39
Mi sembra che anche negli USA Obama abbia fatto una cosa del genere mettendo un tetto agli stipendi dei top manager
obama guadagna meno del nostro presidente del consiglio........

manu for rent
04/03/2013, 22:04
però può polverizzare una città premendo un pulsante..
quella sensazione di potere..altro che il nome rosso :biggrin3:

Dennis
04/03/2013, 22:12
forse sarebbe più saggio tassare oltremodo le transazioni finanziarie sgravando la produttività, così che certe ricchezze socialmente inutili non abbiano neanche modo di generarsi.

natan
05/03/2013, 18:06
forse sarebbe più saggio tassare oltremodo le transazioni finanziarie sgravando la produttività, così che certe ricchezze socialmente inutili non abbiano neanche modo di generarsi.

ogni cambiamento può avere un cambiamento più urgente ma ogni cambiamento rimane un cambiamento e non ne nega altri, se si vuole farne ... ;)


ma si parla di dirigenti di aziende pubbliche o di tutte le aziende???
perchè io penso che nel pubblico sia giusto mettere un tetto visto che paghiamo tutti,ma un privato è libero di fare quello che vuole e pagare un suo dipendente quanto vuole

prova pensare bene a quel che hai scritto e poi dimmi se é giusto che sia come tu dici ... io ho dei dubbi a proposito .. ;)

"Gli azionisti avranno diritto di veto sugli stipendi e sui bonus milionari dei dirigenti delle aziende e quanti violeranno la legge rischieranno multe salate e il carcere."

dare il diritto a chi rischia del proprio di salvaguardare le proprie azioni bloccando uno sperpero di soldi per un solo individuo non ha nulla a che vedere con il pubblico o il privato ... é pubblico sempre ... ma forse troppo neo liberismo annebbia davanti a certi temi .. ;)

Medoro
05/03/2013, 19:13
ogni cambiamento può avere un cambiamento più urgente ma ogni cambiamento rimane un cambiamento e non ne nega altri, se si vuole farne ... ;)



prova pensare bene a quel che hai scritto e poi dimmi se é giusto che sia come tu dici ... io ho dei dubbi a proposito .. ;)

"Gli azionisti avranno diritto di veto sugli stipendi e sui bonus milionari dei dirigenti delle aziende e quanti violeranno la legge rischieranno multe salate e il carcere."

dare il diritto a chi rischia del proprio di salvaguardare le proprie azioni bloccando uno sperpero di soldi per un solo individuo non ha nulla a che vedere con il pubblico o il privato ... é pubblico sempre ... ma forse troppo neo liberismo annebbia davanti a certi temi .. ;)Non l'avevo vista sotto quest'ottica,quando hai ragione hai ragione:oook:
TETTO AGLI STIPENDI PER TUTTI

willy75
05/03/2013, 20:24
Io ADORO sempre di più la Svizzera!

Un referendum così da noi non si farà MAI, ma se si farebbe e vincesse il Sì, sarebbe infilato in un cassetto e dimenticato dai politicanti del bel paese, che si credono sopra tutto e tutti, e pensano che il popolo sia solo un somaro da tirar da ogni parte.

Che paesino poveretto che è diventata l'Italia! :-(

roberto70
05/03/2013, 20:27
bene!!!!!!:oook:

natan
05/03/2013, 20:50
Io ADORO sempre di più la Svizzera!

Un referendum così da noi non si farà MAI, ma se si farebbe e vincesse il Sì, sarebbe infilato in un cassetto e dimenticato dai politicanti del bel paese, che si credono sopra tutto e tutti, e pensano che il popolo sia solo un somaro da tirar da ogni parte.

Che paesino poveretto che è diventata l'Italia! :-(

Qui se ci mettono il verdetto di un referendum in un cassetto rischiano che ci si incazzi e che alla prima occasione il tutti a casa diventi una realtà irreversibile ...

ABCDEF
25/11/2013, 09:18
+per la precisione, il referendum di cui si parla nel 3d non mette alcun limite agli stipendi dei managers, obbliga solo le aziende a far passare l'approvazione di quegli emolumenti non solo dal consiglio di amministrazione, ma anche dall'assemblea dei soci.

per quanto riguarda, invece, il referendum sul tetto agli stipendi, questo e' stato a larga maggioranza bocciato.

per la precisione

«Viva i manager con gli stipendi d’oro» No della Svizzera ai moderati della busta paga - Corriere.it (http://www.corriere.it/esteri/13_novembre_24/viva-manager-gli-stipendi-d-oro-no-svizzera-moderati-busta-paga-6d33b00e-5511-11e3-97ba-85563d0298f0.shtml)

Lo scrofo
25/11/2013, 09:20
Purtroppo non e' andata come sembrava: l'idea di fondo era lodevole.

Venanzio
25/11/2013, 09:21
Gli elvetici sono avanti a noi anni aluce...

ABCDEF
25/11/2013, 09:25
Purtroppo non e' andata come sembrava: l'idea di fondo era lodevole.

direi che e' andata come era scritto

gli elvetici non sono mica pirla

la legge passata in precedenza, proteggeva gli azionisti da "colpi di mano" dei consigli di amministrazione.

quella che metteva dei limiti era questa.

limiti che poi, nel referendum, mi parevano messi apposta per perdere.......................in italia un referendum come questo sarebbe probabilmente passato.........

D74
25/11/2013, 09:28
Purtroppo non e' andata come sembrava: l'idea di fondo era lodevole.

q8