Visualizza Versione Completa : Fukushima: si rischia l'apocalisse
oldbonnie
21/09/2013, 05:09
E ora il Giappone (e non solo) trema.
Non per uno dei tanti terremoti ma per paura.
La situazione a Fukushima, infatti, potrebbe esplodere.
Secondo quanto scrive l'agenzia Reuters, le autorità hanno finora mentito ai giapponesi e al mondo intero: Fukushima era una struttura a rischio, degradata dall’incuria.
Un impianto che andava chiuso già molti anni fa, ben prima del disastro nucleare del marzo 2011.
Ma soprattutto da allora la centrale non ha smesso di emettere radiazioni letali.
E ora Tokyo deve ammetterlo.
Nessuno sa esattamente in che stato siano i reattori collassati: si teme addirittura una imminente “liquefazione” del suolo.
L’operazione più pericolosa comincerà a novembre, quando sarà avviata la rimozione di 400 tonnellate di combustibile nucleare.
Operazione mai tentata prima su questa scala, avverte la “Reuters”: si tratta di contenere radiazioni equivalenti a 14.000 volte la bomba atomica di Hiroshima.
Per bonificare Fukushima – ammesso che ci si riesca – ci vorranno 11 miliardi di dollari.
Se tutto va bene, ci vorranno 40 anni. Gli scienziati non hanno idea del vero stato dei nuclei dei reattori, riassume il “Washington’s Blog” : le radiazioni potrebbero investire la Corea, la Cina e la costa occidentale del Nord America.
E anche gli scienziati lanciano l'allarme. "Se anche solo una delle piscine di stoccaggio dovesse crollare", avvertono l’esperto nucleare Arnie Gundersen e il medico Helen Caldicott, non resterebbe che "evacuare l’emisfero nord della Terra e spostarsi tutti a sud dell’equatore".
Un allarme di così vasta portata, che disorienta anche gli esperti più prudenti.
http://img.over-blog.com/600x397/5/21/15/90/confusione/2fukushima.jpg
Blog di Beppe Grillo - Apocalisse Fukushima (http://www.beppegrillo.it/2013/09/apocalisse_fukushima.html)
KNotizia già segnalata tempo fa, diciamo che è un bel mare di cacca :-)
Dopo una settimana di lavoro il weekend inizia positivo!
buongiorno old, ci mancava il tuo ottimismo :dry:
:)
Stupefacente come in giappone dopo quello che è successo alle politiche abbia vinto il partito pro nucleare:wacko:
Ma i pro nucleare che scrivevano in questo forum che a fukushima non era successo niente che fine hanno fatto?? :wacko:
Ne senti la mancanza?
Saranno in gran parte a disperarsi per Silvio
Ne senti la mancanza?
Saranno in gran parte a disperarsi per Silvio
Mancanza?... No... :biggrin3:
Se poi si pensa che a pochi km dal confine ne abbiamo altre di centrali direi che prima o dopo qualcosa di tragico succederà. Ci manderei quel minchione di Veronesi a vedere la situazione da vicino...
Sent from my iPhone using Tapatalk.
macheamico6
21/09/2013, 06:33
Tranquilli, è tutto sotto controllo.
Almeno così dicono.....
Sperem
Purtroppo l'idiozia umana è ben diffusa sul pianeta.
Peccato che le radiazioni non siano così intelligenti e colpiscano tutti indistintamente.
Che a Fukushima fosse successo qualcosa di (quasi) irreversibile lo avevano capito anche i sassi.
Fukushima, ?il rischio apocalisse è adesso? | Inquinamenti - ilCambiamento.it (http://www.ilcambiamento.it/inquinamenti/fukushima_rischio_apocalisse_adesso.html)
Se poi si pensa che a pochi km dal confine ne abbiamo altre di centrali direi che prima o dopo qualcosa di tragico succederà. Ci manderei quel minchione di Veronesi a vedere la situazione da vicino...
Sent from my iPhone using Tapatalk.
Veronesi & Co nei loro discorsi non tengono conto di un principio elementare basilare:
l'uomo non deve accendere quello che non è capace di spegnere
votalele
21/09/2013, 06:59
Secondo me il problema è che i giapponesi rifiutano il fallimento.
Questo li porta a non riconoscere gli errori e continuare per la stessa strada fino all'annientamento o al suicidio rituale.
Sarebbe ora che la situazione venisse presa da un organismo internazionale.
Un mio amico ingegnere che se neintende piu di me dice che è molto peggio di chernobyl. ....mah...x fortuna che il giapp è lontanissimo
Ricominciamo a bombardare il giappone.....cosa facciamo alle teste di cazzo responsabili di questo delirio?Centrali nucleari in una delle zone più sismiche del pianeta;si comprende come le radiazioni delle bombe della 2° guerra mondiale abbiano prodotto danni anche alle menti dei nipoti delle vittime di quei disastri....
Speriamo che le loro ipotesi siano pessimistiche.
Un mio amico ingegnere che se neintende piu di me dice che è molto peggio di chernobyl. ....mah...x fortuna che il giapp è lontanissimo
Non ti credere....e cmq prova a pensare a quelli che stanno vicini invece....
Il sarcofago di chernobyl non durerà in eterno, anzi.... Quando si crepa si ritorna esattamente al punto del disastro...
Tante volte si è andati vicino al disastro
Per esempio
16 Gennaio 1961 - Air Force Base, Gran Bretagna. Un bombardiere nucleare si schianto dopo il decollo, bruciando. L'arma nucleare fu pesantemente danneggiata e l'incidente venen considerato tanto grave quanto da tener segreto.
19 Gennaio 1961 - Monticello, Utah, USA. Un bombardiere B-52 trasportante armi nucleari esplode in volo.
24 Gennaio 1961 - Goldsboro, Nord Carolina, USA. Durante un allertamento aereo, un bombardiere B-52, che trasporta due bombe nucleari, a causa del cedimento strutturale dell'ala destra, va a pezzi a mezz’aria, uccidendo i tre membri dell'equipaggio: la conseguente rottura dell’aereo libera le due bombe nucleari da un’altezza di 600-3.000 m. Il paracadute di una delle due bombe si apre correttamente con danno finale minimo. Il secondo paracadute della bomba, invece, funziona male e la bomba si squarcia a pezzi nell’impatto con il terreno, spargendo i suoi componenti su un'area estesa. Secondo Daniel Ellsberg, la bomba avrebbe potuto accidentalmente esplodere perché “cinque dei sei dispositivi di sicurezza avevano fallito”. Anche il fisico nucleare Ralph E. Lapp conferma questa ipotesi, sostenendo che “solo un unico interruttore” ha “impedito alla bomba di detonare e di spargere fuoco e distruzione sopra un’ampia area”. il nucleo della bomba altamente arricchito di uranio non fu mai ritrovato. Allo scopo di prevenire qualsiasi scoperta della parte persa della bomba, l’aviazione acquistò il diritto d’uso dell'area in modo da vincolare alla propria autorizzazione eventuali permessi di costruzione o scavo nell’area stessa. I 24 megatoni della bomba rappresentano una potenzialità maggiore rispetto a tutto l'esplosivo usato in tutte le guerre della storia.
14 Marzo 1961 - Vicinanze di Yuba City, California, USA. Un bombardiere B-52 con due armi nucleari, si schianta durante una missione di addestramento. Nessuna esplosione e nessuna contaminazione.
Lo scrofo
21/09/2013, 07:36
Continueremo ad usare l'energia nucleare come sempre ... Stupidamente, pensando di riuscire a contenerla, controllarla.
Siamo solo dei cretini: la storia non ha insegnato nulla.
...x fortuna che il giapp è lontanissimo
fortunati noi...........purtroppo ci rimettono altre vite umane.........:dry:
Lo scrofo
21/09/2013, 08:04
Un mio amico ingegnere che se neintende piu di me dice che è molto peggio di chernobyl. ....mah...x fortuna che il giapp è lontanissimo
Non e' propriamente un bel commento, non credi? Ci sono miliardi di persone molto piu' vicine di noi, e non credo siano molto felici di questa situazione.
thebonni
21/09/2013, 08:04
Il problema che il giappone è assettato di energia elettrica
ed l'unico modo per avere tutta quetsa energia è il nucleare
armageddon
21/09/2013, 08:16
Non e' propriamente un bel commento, non credi? Ci sono miliardi di persone molto piu' vicine di noi, e non credo siano molto felici di questa situazione.
e non sarei così sicuro che la lontananza ci metta al riparo,Chernobil ha lasciato tracce anche da noi.
595Abarth
21/09/2013, 08:35
Io invece vado controcorrente!!
Dobbiamo fare un plauso all'Uomo!
Con strenuo impegno, con estrema costanza sta riuscendo nell'intento difficilissimo di distruggere il Pianeta!
Bravi! ;) Bene così! Son contento!
Qualcuno diceva:"Non ho mai visto un topo costruirsi una gabbia".
Non ricordo chi sia.
Il Giappone per assurdo sfrutta molto meglio le rinnovabili rispetto a noi...
con le mutazioni genetico cellulari torneranno i dinosauri
con le mutazioni genetico cellulari torneranno i dinosauri
Oppure si moltiplicheranno le teste falliche :-)
Il problema che il giappone è assettato di energia elettrica
ed l'unico modo per avere tutta quetsa energia è il nucleare
non è proprio l'unico modo...se mai è il modo più caro a tutte quelle lobby che l'uranio lo "commerciano"
fortunati noi...........purtroppo ci rimettono altre vite umane.........:dry:
fortunati si fa per dire...l'ecosistema è uno solo...e se dall'altra parte del mondo succede qualcosa è inevitabile che gli effetti di quella catastrofe presto o tardi arrivano anche da noi...
macheamico6
21/09/2013, 09:30
Con le attuali tecniche il problema di Fukushima NON è risolvibile.
Hanno cementificato i reattori in un sarcofago solo per guadagnare tempo, quel tempo che dovrà dar modo a chi ha in mano la faccenda di trovare quella soluzione che al momento NON C'E' !!!
Fonti autorevoli assicurano che la troveranno ben prima del momento in cui i reattori si romperanno i coglioni di starsene buoni nel sarcofago, evento, questo, che comunque avrà tempi lunghi.
Questo almeno è quanto sapevo io, non perchè sia un addetto ai lavori ma solo perchè mi ero documentato sulla faccenda.
Che però adesso saltino fuori altri che ci vengono a dire che la radioattività che esce dalla centrale è di quantità immensamente più grande di quanto dichiarino le autorità, e che siamo ormai vicini al collasso dei reattori e delle barre all'interno del sarcofago, la cosa mi lascia ovviamente perplesso.
C'è solo da sperare che i primi non ci mentano, e che i secondi amino predicare catastrofismi senza averne le prove.
Con le attuali tecniche il problema di Fukushima NON è risolvibile.
Hanno cementificato i reattori in un sarcofago solo per guadagnare tempo, quel tempo che dovrà dar modo a chi ha in mano la faccenda di trovare quella soluzione che al momento NON C'E' !!!
Fonti autorevoli assicurano che la troveranno ben prima del momento in cui i reattori si romperanno i coglioni di starsene buoni nel sarcofago, evento, questo, che comunque avrà tempi lunghi.
Questo almeno è quanto sapevo io, non perchè sia un addetto ai lavori ma solo perchè mi ero documentato sulla faccenda.
Che però adesso saltino fuori altri che ci vengono a dire che la radioattività che esce dalla centrale è di quantità immensamente più grande di quanto dichiarino le autorità, e che siamo ormai vicini al collasso dei reattori e delle barre all'interno del sarcofago, la cosa mi lascia ovviamente perplesso.
C'è solo da sperare che i primi non ci mentano, e che i secondi amino predicare catastrofismi senza averne le prove.
e se chiamiamo lui?
http://1.bp.blogspot.com/-o1Xx167nCco/TrQUW7v09WI/AAAAAAAAAEc/rB-Ynlsuz5U/s640/Optimus-Prime+%25281%2529.jpg
magari può fare qualcosa
Qualcuno diceva:"Non ho mai visto un topo costruirsi una gabbia".
Non ricordo chi sia.
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/200638_10150114870361819_660034_n.jpg
Ora sto molto meglio !:cry:
armageddon
21/09/2013, 10:17
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/200638_10150114870361819_660034_n.jpg
vorrei tanto che fosse vivo oggi
Mi spiace ma ti sbagli.
A fukushima non c'è nessun vero sarcofago.
A chernobil si è iniziata la costruzione del nuovo sarcofago previsto x il 2015.
Pagato con i soldi di usa ue e giappone.
E il reattore è uno.
A Fukushima i reattori da isolare sono 4.
Se non 5...
La verità è che l'acqua che stanno usando x raffreddare da 2 anni e che viene riciclata poi finisce in mare.
E che non si ha idea di cosa fare x tamponare il disastro.
vorrei tanto che fosse vivo oggi
Se fosse ancora vivo, il rischio che si tirasse un colpo in testa sarebbe abbastanza alto!
Se fosse ancora vivo, il rischio che si tirasse un colpo in testa sarebbe abbastanza alto!
e gia' ha dato in mano il suo sapere a degli imbecilli..
Fukushima, è solo l’inizio « Oggi Scienza (http://oggiscienza.wordpress.com/2013/08/27/fukushima-e-solo-linizio/)
L'intervistato è raggiungibile via mail al Politecnico.
Buona giornata.
Nitro Express
21/09/2013, 11:40
Nucleare è una cosa....
"Secondo quanto scrive l'agenzia Reuters, le autorità hanno finora mentito ai giapponesi e al mondo intero: Fukushima era una struttura a rischio, degradata dall’incuria."
Questa è un altra cosa....
Mi spiace ma ti sbagli.
A fukushima non c'è nessun vero sarcofago.
A chernobil si è iniziata la costruzione del nuovo sarcofago previsto x il 2015.
Pagato con i soldi di usa ue e giappone.
E il reattore è uno.
A Fukushima i reattori da isolare sono 4.
Se non 5...
La verità è che l'acqua che stanno usando x raffreddare da 2 anni e che viene riciclata poi finisce in mare.
E che non si ha idea di cosa fare x tamponare il disastro.
...e pensare che fino a qualche anno fa c'era in giro una politichetta nostrana che voleva il nucleare all'uranio a tutti i costi...ci sono voluti ben 2 referendum per tenere a freno questi sciacalli...
...vanificando per altro qualsiasi possibile discussione su forme alternative di energia nucleare tipo quella al torio proposta da Rubbia...
Chernobyl Tour 2013 - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=8UTe1f3wcHY)
dal minuto 10 vedete la centrale nucleare e il "nuovo sarcofago" in acciaio.
diciamo che ora del 2015 tempo ne avranno per finire...
bene, Fukushima sembra un po' più grandina di Chernobyl come area.
o sbaglio?!
In compenso c'è l'Oceano vicino vicino ;)
Fermissimo
21/09/2013, 16:31
Il Giappone per assurdo sfrutta molto meglio le rinnovabili rispetto a noi...
si ma è un po' come dire...quello è un pedofilo ma è anche un grande cardiochirurgo...
nulla di benemerito pareggerà mai la faciloneria avuta in questa ed in altri episodi dai giapponesi...per una volta bisogna andare fieri ed orgogliosi come italiani di aver fatto una scelta avversa al nucleare...pur con tutti gli svantaggi che questo comporta a livello economico
giorgiorox
21/09/2013, 17:00
ce l'abbiamo in culo, ragazzi....
ce l'abbiamo in culo, ragazzi....
E senza la sputazza.
ce l'abbiamo in culo, ragazzi....
pensa che a qualcuno piace pure :dubbio:....
speriamo bene per D74
gli fanno un baffo le radiazioni a D :dubbio::lingua:....
Venanzio
21/09/2013, 18:00
Occhio non mangiate molluschi e pesce surgelato che proviene da quelle latidudini, c'è il serio rischio che l'abbuso porta alla caduta del pisello perchè si secca e cade via.. nelle donne invece cadono i capelli e i capezzoli... ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.