Visualizza Versione Completa : Tesoretto, riprendiamo il filo
Ecco dove finirà il tesoretto permalink
--------------------------------------------------------------------------------
Clicca qua
sono proprio contento, magari la prossima proposta sarà rimborsare le Molotov o le bombe carta ai disobbedienti di Caruso
scusate lo sfogo non è una questione politica ma una questione di buon senso.
Solo per ribadire che non si può gettare il sasso nella pentola della merda e poi chiudere subito con il coperchio quando sopraggiungono gli schizzi.
In primo luogo è efficace rammentare che trattasi di proposta di legge da presentare, ergo come tutte le proposte sarà soggetta a modifiche ed integrazioni in sede parlamentare- e qui si entra nel soggettivo perchè non tutte le novità legislative riescono a soddisfare le variegate esigenze e le numerose aspettative di una popolazione - , in seconda battuta, invece, mi preme sottolineare la superficialità verbal/contenutistica ( si veda il post precedentemente chiuso ) del moderatore quando si accinge ad affrontare un tema ritenuto ormai da tutti, anche se con convinzioni diverse, di rilevanza sociale effettiva.
Concludo rilevando la maestosità democratica di numerosi interventi, uno fra tutti quello del buon Valterone al quale, con la stesso dinamismo intellettuale, comunico che la mortadella nel mio culo non la infilo e in alternativa propongo, come dimo a Roma, de cacasse in mano e dasse no schiaffo.
Per Black e Valterone.... è inutile che mettete i puntini, perchè non sono le parole culo e quant'altro a determinare la decadenza di pensiero, ma il pensiero stesso.
Mo chiudete pure questo.
Ecco dove finirà il tesoretto permalink
--------------------------------------------------------------------------------
Clicca qua
sono proprio contento, magari la prossima proposta sarà rimborsare le Molotov o le bombe carta ai disobbedienti di Caruso
scusate lo sfogo non è una questione politica ma una questione di buon senso.
Scritto da BLACK DEATH
--------------------------------------------------------------------------
Scritto da DEGAN:
Solo per ribadire che non si può gettare il sasso nella pentola della merda e poi chiudere subito con il coperchio quando sopraggiungono gli schizzi.
In primo luogo è efficace rammentare che trattasi di proposta di legge da presentare, ergo come tutte le proposte sarà soggetta a modifiche ed integrazioni in sede parlamentare- e qui si entra nel soggettivo perchè non tutte le novità legislative riescono a soddisfare le variegate esigenze e le numerose aspettative di una popolazione - , in seconda battuta, invece, mi preme sottolineare la superficialità verbal/contenutistica ( si veda il post precedentemente chiuso ) del moderatore quando si accinge ad affrontare un tema ritenuto ormai da tutti, anche se con convinzioni diverse, di rilevanza sociale effettiva.
Concludo rilevando la maestosità democratica di numerosi interventi, uno fra tutti quello del buon Valterone al quale, con la stesso dinamismo intellettuale, comunico che la mortadella nel mio culo non la infilo e in alternativa propongo, come dimo a Roma, de cacasse in mano e dasse no schiaffo.
Per Black e Valterone.... è inutile che mettete i puntini, perchè non sono le parole culo e quant'altro a determinare la decadenza di pensiero, ma il pensiero stesso.
Mo chiudete pure questo.
valterone
26/04/2007, 12:06
:blink: :blink: :blink: ......Pensavo che ci fosse altro a cui pensare, (in un paese come il nostro), per un parlamentare eletto da una parte del popolo, che l'adeguamento della propria esteriorità alla propria interiorità. Se ti sei sentito parte lesa dalla battuta sulla mortadella, vorrà dire che l'hai votato, o come minimo condividi le sue battaglie/convinzioni. Per me, a prescindere dal fatto che mi vada a genio oppure no, farebbe meglio a occuparsi di cose che stanno un pò più in alto di queste, nella scala delle necessità degli Italiani. Questo, senza vena di polemica è quello che penso. Non te la prendere sempre in questo modo.........altrimenti sembra che c'hai la coda di paglia........
Ma quale coda de paja Valterò, io ancora nun ho capito come cazzo pensi.
Forse sei apolitico, se così non fosse me pare del tutto inutile elencarti le iniziative di dubbia efficacia intraprese dal precedente Governo.
Fai il moderato su alcuni temi e poi il sentenziatore su altri senza il benchè minimo rispetto delle esigenze altrui.
Che vuol dire "altro a cui pensare" oppure "farebbe meglio a occuparsi di cose che stanno un pò più in alto di queste".
Smettila de fa il perbenista e il qualunquista, conta fino a dieci e informati prima de sentenzià.
Lo sapemo tutti che esistono fenomeni e aspetti più contingenti- per altro affrontati e in corso di definizione da parte del l'attuale Governo- de quelli messi sul tavolo delle valutazioni da V. Luxuria, ma non per questo bisogna accantonarli.
Detto questo nun fa er vago buttandola sempre sul lato personale, io non credo di avere la coda de paja, cerco solo di non affrontare alcune problematiche sottovalutandone la portata.
valterone
26/04/2007, 13:29
Ma quale coda de paja Valterò, io ancora nun ho capito come cazzo pensi.
Forse sei apolitico, se così non fosse me pare del tutto inutile elencarti le iniziative di dubbia efficacia intraprese dal precedente Governo.
Fai il moderato su alcuni temi e poi il sentenziatore su altri senza il benchè minimo rispetto delle esigenze altrui.
Che vuol dire "altro a cui pensare" oppure "farebbe meglio a occuparsi di cose che stanno un pò più in alto di queste".
Smettila de fa il perbenista e il qualunquista, conta fino a dieci e informati prima de sentenzià.
Lo sapemo tutti che esistono fenomeni e aspetti più contingenti- per altro affrontati e in corso di definizione da parte del l'attuale Governo- de quelli messi sul tavolo delle valutazioni da V. Luxuria, ma non per questo bisogna accantonarli.
Detto questo nun fa er vago buttandola sempre sul lato personale, io non credo di avere la coda de paja, cerco solo di non affrontare alcune problematiche sottovalutandone la portata.
:blink: Non è molto difficile...........più che la destra o la sinistra, apprezzo i risultati e mi incavolo per le puttanate, questo in maniera marcatamente bilaterale. La lista di iniziative poco serie è lunga di qua e di là, ma nel nostro caso si parlava di una in particolare e su quella mi sono espresso, sennò sarei passato per qualunquista. Con "ci sono cose più importanti di queste"(circa..) ho inteso dire esattamente quello che ho detto. E' italiano corretto, mi sembra. Adesso sei tu che fai il vago, il post non è stato (a mio parere..) aperto per giudicare il governo, bensì questa singola proposta di Luxuria. Così ho capito, almeno, e a questo ho inteso replicare. Se vuoi dimostrarmi la tua coerenza, esprimi il tuo parere sull'uscita di B@rz a proposito delle BR.....
:blink: Non è molto difficile...........più che la destra o la sinistra, apprezzo i risultati e mi incavolo per le puttanate, questo in maniera marcatamente bilaterale. La lista di iniziative poco serie è lunga di qua e di là, ma nel nostro caso si parlava di una in particolare e su quella mi sono espresso, sennò sarei passato per qualunquista. Con "ci sono cose più importanti di queste"(circa..) ho inteso dire esattamente quello che ho detto. E' italiano corretto, mi sembra. Adesso sei tu che fai il vago, il post non è stato (a mio parere..) aperto per giudicare il governo, bensì questa singola proposta di Luxuria. Così ho capito, almeno, e a questo ho inteso replicare. Se vuoi dimostrarmi la tua coerenza, esprimi il tuo parere sull'uscita di B@rz a proposito delle BR.....
Ma non capisci che è limitativo affermare che ci sono cose più importanti di altre.
E' accademia pura.
Quando affermi che ci sono cose più importanti e quindi intendi dire che bisognava affrontare più queste ultime dici una cazzata, perchè il fatto che si affronti a livello legislativo un aspetto minore, minore solo per cifre non per drammaticità, non vuol dire che nel frattempo il Governo non stia pensando al resto che tu magari reputi più importante.
Tu che ne sai dei drammi di coloro che per trovare una quiete interiore debbono ricorrere a delle misure chirurgiche.
Per quanto riguarda le BR, Barz si è immediatamente corretto. Tu invece le tue posizioni ancora le difendi.
Comunque Valterò, fai e pensa come cazzo te pare. Tanto sei indifendibile.
valterone
26/04/2007, 14:31
Ma non capisci che è limitativo affermare che ci sono cose più importanti di altre.
E' accademia pura.
Quando affermi che ci sono cose più importanti e quindi intendi dire che bisognava affrontare più queste ultime dici una cazzata, perchè il fatto che si affronti a livello legislativo un aspetto minore, minore solo per cifre non per drammaticità, non vuol dire che nel frattempo il Governo non stia pensando al resto che tu magari reputi più importante.
Tu che ne sai dei drammi di coloro che per trovare una quiete interiore debbono ricorrere a delle misure chirurgiche.
Per quanto riguarda le BR, Barz si è immediatamente corretto. Tu invece le tue posizioni ancora le difendi.
Comunque Valterò, fai e pensa come cazzo te pare. Tanto sei indifendibile.
E' evidente che io e te non c'incontriamo. Però quando si parla italiano, cerca di capire. Affermare che ci sono cose più importanti sarà anche limitativo, ma soprattutto è vero. D'altra parte, tu tiri in ballo i drammi di quelli che non trovano la quiete interiore ma così facendo sputi in faccia a quelli che non arrivano coi soldi alla fine del mese. E anche lasciando da parte questi, (troppo facile e qualunquista, tirare in ballo i poveri...) fai un torto a tutti gli altri che stanno poco bene per altri motivi. Questa può essere una problematica seria, ma non venirmi a dire che è l'unica, e nemmeno la più grave. Io non ho mai detto che non merita attenzione, invece tu stai facendo attenzione alle unghie lunghe e ai peli delle ascelle, mentre la cancrena ti divora.....(è una metafora eh.....se non si è capito...). Dovrai ammettere che un sistema (qualsiasi esso sia..) senza delle priorità, prima o poi smette di funzionare.
B@rz si è "immediatamente corretto" dicendo che aveva solo i maroni girati....e non commento. Io non mi correggo e non ti ho chiesto di difendermi. Ho detto cose molto meno gravi di B@rz e credo di non aver bisogno di essere difeso. Un "poteva risparmiarsela" (a proposito delle BR..)ti avrebbe reso più onore. Noto che nemmeno tu recedi dalle tue posizioni, quindi non hai molto da insegnarmi su questo argomento.
E' evidente che io e te non c'incontriamo. Però quando si parla italiano, cerca di capire. Affermare che ci sono cose più importanti sarà anche limitativo, ma soprattutto è vero. D'altra parte, tu tiri in ballo i drammi di quelli che non trovano la quiete interiore ma così facendo sputi in faccia a quelli che non arrivano coi soldi alla fine del mese. E anche lasciando da parte questi, (troppo facile e qualunquista, tirare in ballo i poveri...) fai un torto a tutti gli altri che stanno poco bene per altri motivi. Questa può essere una problematica seria, ma non venirmi a dire che è l'unica, e nemmeno la più grave. Io non ho mai detto che non merita attenzione, invece tu stai facendo attenzione alle unghie lunghe e ai peli delle ascelle, mentre la cancrena ti divora.....(è una metafora eh.....se non si è capito...). Dovrai ammettere che un sistema (qualsiasi esso sia..) senza delle priorità, prima o poi smette di funzionare.
B@rz si è "immediatamente corretto" dicendo che aveva solo i maroni girati....e non commento. Io non mi correggo e non ti ho chiesto di difendermi. Ho detto cose molto meno gravi di B@rz e credo di non aver bisogno di essere difeso. Un "poteva risparmiarsela" (a proposito delle BR..)ti avrebbe reso più onore. Noto che nemmeno tu recedi dalle tue posizioni, quindi non hai molto da insegnarmi su questo argomento.
Leggi bene invece di pensare solo a scrivere.
Chi è che sputa in faccia a quelli che non arrivano a fine mese.
Chi è che fa un torto a quelli che stanno poco bene.
Secondo me stai impantanato in un loop mentale indistricabile.
valterone
26/04/2007, 15:09
:rolleyes: Bè, tieni presente che se discutono di una problematica, nello stesso tempo non possono fare altro. Quindi il giorno (per assurdo..) che decidessero di legiferare sul peso ammesso per le zucchine di prima qualità, toglierebbero tempo alla discussione su come aiutare i militari che hanno la leucemia per essere entrati in contatto con l'uranio impoverito(ma un altro esempio sarebbe andato benissimo ugualmente..). Questo, per lo meno, puoi accettarlo come vero? Le leggi inutili non vengono fatte a tempo perso,(dai nostri parlamentari poi...) bensì AL POSTO, a scapito, di quelle utili. E se tieni presente che ne abbiamo più di centomila,(leggi) vuol dire che ne hanno perso molto, di tempo. (...di qua e di là, tengo a precisare ulteriormente di nuovo, se non si fosse capito...)
Per quanto riguarda le BR, Barz si è immediatamente corretto. Tu invece le tue posizioni ancora le difendi.
Scusa dove si è corretto????
No perchè pretendo che faccia pubbliche scuse su concetti espressi su cui in passato e purtroppo anche in futuro cadranno vittime...
Pensa un po'se uno dicesse una frase del genere cambiando i "soggetti" e magari mettendo nazisti/fascisti...sarebbe venuto giù il forum...invece nessuno ne ha parlato, che scandalo.
E comunque mi aspettavo anche un intervento dal Capo(Il boss) su questo argomento...
Ecco dove finirà il tesoretto permalink
--------------------------------------------------------------------------------
Clicca qua
sono proprio contento, magari la prossima proposta sarà rimborsare le Molotov o le bombe carta ai disobbedienti di Caruso
scusate lo sfogo non è una questione politica ma una questione di buon senso.
Scritto da BLACK DEATH
--------------------------------------------------------------------------
Scritto da DEGAN:
Solo per ribadire che non si può gettare il sasso nella pentola della merda e poi chiudere subito con il coperchio quando sopraggiungono gli schizzi.
In primo luogo è efficace rammentare che trattasi di proposta di legge da presentare, ergo come tutte le proposte sarà soggetta a modifiche ed integrazioni in sede parlamentare- e qui si entra nel soggettivo perchè non tutte le novità legislative riescono a soddisfare le variegate esigenze e le numerose aspettative di una popolazione - , in seconda battuta, invece, mi preme sottolineare la superficialità verbal/contenutistica ( si veda il post precedentemente chiuso ) del moderatore quando si accinge ad affrontare un tema ritenuto ormai da tutti, anche se con convinzioni diverse, di rilevanza sociale effettiva.
Concludo rilevando la maestosità democratica di numerosi interventi, uno fra tutti quello del buon Valterone al quale, con la stesso dinamismo intellettuale, comunico che la mortadella nel mio culo non la infilo e in alternativa propongo, come dimo a Roma, de cacasse in mano e dasse no schiaffo.
Per Black e Valterone.... è inutile che mettete i puntini, perchè non sono le parole culo e quant'altro a determinare la decadenza di pensiero, ma il pensiero stesso.
Mo chiudete pure questo.
finalmente! finalmente finalmente! quoto e straquoto tutto ogni virgola
scusate per la mia affermazione che ha alzato così tanta polvere, non volevo offendere nessuno...
[ ******* passaggio cancellato per violazione art 3 del forum ]
chi crede ancora che i comunisti mangino i bambini... bolliti, arrostiti o direttamente crudi, può dormire tranquillamente la notte senza guardare sotto al letto prima di spengere la luce... perchè il comunismo non è mai esistito se non in casi rari, isolati e pressochè sconosciuti... quello che c'era oltre la cortina di ferro... di comunista il nome e diversi ideali, ma non era la perfetta attuazione delle teorie alla base di questo movimento.
comunque io non sono interessato a diffondere la mia posizione, ne centrista, nè di sinistra, nè di destra... anche perchè l'unica cosa che dovrebbe interessare in questo forum è la passione per le 2 ruote e in particolare 2 ruote di mamma triumph....
oltretutto le mie teorie sono soltanto mie... non seguo gli ideali di un partito, o di un movilmento , scelgo semplicemente quale partito è più vicino a quello che penso (e anche naturalmente al mio interesse)... e quindi ogni volta può cambiare...
Black Death
26/04/2007, 21:09
scusate per la mia affermazione che ha alzato così tanta polvere, non volevo offendere nessuno...
apprezzo le tue scuse e porto le mie se qualcuno si è sentito offeso dal topic da me aperto
comunque
Il topic ha preso una piega che viola l'articolo 3 del regolamento
3) Sono vietati messaggi xenofobi, estremistici, offensivi o diffamatori verso: persone di orientamento politico o sessuale diversi dal vostro, le istituzioni, le religioni, comunità, stati, popoli o enti di qualsiasi tipo
chiudo e cancello i passaggi che violano palesemente suddetto art. tanto avete esresso le vostre opinioni potete continuare in pvt.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.