PDA

Visualizza Versione Completa : Giudice "Sportivo"



giorgiorox
10/12/2013, 07:13
Nessuna multa al Bologna per gli striscioni anti-Juve

"A Natale brucia un Gobbo" non viene menzionato dal giudice sportivo che punì il "Lavali col fuoco". Ignorata anche l'aggressione al pullman

142605


Invocare un’eruzione di un vulcano vale la squalifica della curva, suggerire di bruciare un essere umano per «riscaldare il Natale» non vale neppure una multa (così come l'aggressione al pullman della Juventus fuori dal Dall'Ara). E’ sempre istruttivo il comunicato del Giudice Sportivo, che per l’ultima giornata di campionato ha deciso di non considerare in alcun modo lo striscione: “Per un caldo Natale brucia un gobbo”, esposto dalla curve del Bologna venerdì sera. E dire che fin da piccolo, quando si ha l’età per entrare nella curva dello Juventus Stadium per intendersi, ci si sente ripetere che non si scherza con il fuoco. La spericolata giustizia sportiva italiana, invece, distingue il fuoco che dovrebbe lavare i napoletani da quello che dovrebbe ardere uno juventino il 25 dicembre. Questa ce la devono proprio spiegare.



Eppure, sempre per rimanere in tema incendiario, il giudice Tosel affibbia 10mila euro al Bologna e altrettanti alla Juventus per « avere i loro sostenitori lanciato fumogeni e petardi nel recinto di giuoco». Insomma, a questo giro nessuna reprimenda per parolocce e cori, solo 2000 euro, una “miseria”, al Torino «per avere suoi sostenitori, all'11° del secondo tempo, rivolto all'Arbitro cori e grida insultanti». Facendo due calcoli: se un «merda» vale 5000 euro, per meritarsi una multa di meno della metà, i tifosi granata avranno gridato al massimo «sciocchino» a Tagliavento. O no? L’assurdo tariffario dei cori insultanti e discriminanti non è infatti pubblico, come non sono pubblici i referti che Tosel riceve e sulla base dei quali giudica (attenti, quindi a prendersela con lui o solo con lui). Una giustizia per essere credibile deve essere non solo uguale per tutti, ma anche trasparente. Il settimanale bollettino diramato dalla Lega Serie A riesce a violare il primo e il secondo principio con una certa regolarità.

Pelledorso
10/12/2013, 07:18
Una volta ho aperto una discussione sugli ultras dell'atalanta (quelli che alla festa della loro squadra hanno usato goliardicamente un carro armato per demolire un'auto simbolica dei tifosi avversari) e + di qualcuno si è risentito perché ho paragonato sta gentaglia a dei decerebrati :dry:!

W il calcio e i suoi tifosi!

Fermissimo
10/12/2013, 07:28
Nessuna multa al Bologna per gli striscioni anti-Juve

"A Natale brucia un Gobbo" non viene menzionato dal giudice sportivo che punì il "Lavali col fuoco". Ignorata anche l'aggressione al pullman

142605


Invocare un’eruzione di un vulcano vale la squalifica della curva, suggerire di bruciare un essere umano per «riscaldare il Natale» non vale neppure una multa (così come l'aggressione al pullman della Juventus fuori dal Dall'Ara). E’ sempre istruttivo il comunicato del Giudice Sportivo, che per l’ultima giornata di campionato ha deciso di non considerare in alcun modo lo striscione: “Per un caldo Natale brucia un gobbo”, esposto dalla curve del Bologna venerdì sera. E dire che fin da piccolo, quando si ha l’età per entrare nella curva dello Juventus Stadium per intendersi, ci si sente ripetere che non si scherza con il fuoco. La spericolata giustizia sportiva italiana, invece, distingue il fuoco che dovrebbe lavare i napoletani da quello che dovrebbe ardere uno juventino il 25 dicembre. Questa ce la devono proprio spiegare.



Eppure, sempre per rimanere in tema incendiario, il giudice Tosel affibbia 10mila euro al Bologna e altrettanti alla Juventus per « avere i loro sostenitori lanciato fumogeni e petardi nel recinto di giuoco». Insomma, a questo giro nessuna reprimenda per parolocce e cori, solo 2000 euro, una “miseria”, al Torino «per avere suoi sostenitori, all'11° del secondo tempo, rivolto all'Arbitro cori e grida insultanti». Facendo due calcoli: se un «merda» vale 5000 euro, per meritarsi una multa di meno della metà, i tifosi granata avranno gridato al massimo «sciocchino» a Tagliavento. O no? L’assurdo tariffario dei cori insultanti e discriminanti non è infatti pubblico, come non sono pubblici i referti che Tosel riceve e sulla base dei quali giudica (attenti, quindi a prendersela con lui o solo con lui). Una giustizia per essere credibile deve essere non solo uguale per tutti, ma anche trasparente. Il settimanale bollettino diramato dalla Lega Serie A riesce a violare il primo e il secondo principio con una certa regolarità.

guarda Giorgio che i primi a prendere per il culo i napoletani sono i giudici sportivi stessi...che gli costa difenderli dal dileggio del resto d'Italia?...ben più impegnativo sarebbe intervenire in campi più importanti e decisivi come il lavoro, la legalità, la bonifica dei territori etc. etc.

maurino
10/12/2013, 07:31
Nessuna multa al Bologna per gli striscioni anti-Juve

"A Natale brucia un Gobbo" non viene menzionato dal giudice sportivo che punì il "Lavali col fuoco". Ignorata anche l'aggressione al pullman


beh ovvio, da che mondo è mondo il razzismo è sempre unidirezionale

votalele
10/12/2013, 07:33
Come al solito in Italia le buone intenzioni producono ingiustizia.

Non vedo piani o congiure, mi sembra tutto totalmente dettato dal caso, dal momento e dall'onnipresente italica improvvisazione.

Python
10/12/2013, 07:38
è un' ingiustizia ....

votalele
10/12/2013, 07:42
E' una pirlata....

Lo scrofo
10/12/2013, 07:44
Nessuna multa al Bologna per gli striscioni anti-Juve

"A Natale brucia un Gobbo" non viene menzionato dal giudice sportivo che punì il "Lavali col fuoco". Ignorata anche l'aggressione al pullman

142605


Invocare un’eruzione di un vulcano vale la squalifica della curva, suggerire di bruciare un essere umano per «riscaldare il Natale» non vale neppure una multa (così come l'aggressione al pullman della Juventus fuori dal Dall'Ara). E’ sempre istruttivo il comunicato del Giudice Sportivo, che per l’ultima giornata di campionato ha deciso di non considerare in alcun modo lo striscione: “Per un caldo Natale brucia un gobbo”, esposto dalla curve del Bologna venerdì sera. E dire che fin da piccolo, quando si ha l’età per entrare nella curva dello Juventus Stadium per intendersi, ci si sente ripetere che non si scherza con il fuoco. La spericolata giustizia sportiva italiana, invece, distingue il fuoco che dovrebbe lavare i napoletani da quello che dovrebbe ardere uno juventino il 25 dicembre. Questa ce la devono proprio spiegare.



Eppure, sempre per rimanere in tema incendiario, il giudice Tosel affibbia 10mila euro al Bologna e altrettanti alla Juventus per « avere i loro sostenitori lanciato fumogeni e petardi nel recinto di giuoco». Insomma, a questo giro nessuna reprimenda per parolocce e cori, solo 2000 euro, una “miseria”, al Torino «per avere suoi sostenitori, all'11° del secondo tempo, rivolto all'Arbitro cori e grida insultanti». Facendo due calcoli: se un «merda» vale 5000 euro, per meritarsi una multa di meno della metà, i tifosi granata avranno gridato al massimo «sciocchino» a Tagliavento. O no? L’assurdo tariffario dei cori insultanti e discriminanti non è infatti pubblico, come non sono pubblici i referti che Tosel riceve e sulla base dei quali giudica (attenti, quindi a prendersela con lui o solo con lui). Una giustizia per essere credibile deve essere non solo uguale per tutti, ma anche trasparente. Il settimanale bollettino diramato dalla Lega Serie A riesce a violare il primo e il secondo principio con una certa regolarità.

Nessuna coerenza con fatti accaduti qualche settimana prima ... Complimenti.

armageddon
10/12/2013, 07:45
che poi lo sanno tutti che il gobbo brucia male :biggrin3:

Venanzio
10/12/2013, 08:23
Perché la Juventus è associata al gobbo?

giorgiorox
10/12/2013, 08:29
Perché la Juventus è associata al gobbo?

Un soprannome che alcuni ritengono abbia origine almeno dagli anni venti del secolo passato, riservato soprattutto in maniera spregiativa a giocatori e tifosi da parte dei sostenitori delle squadre rivali, è gobbi, derivato dal piemontese goeba, che significa fortuna (anche se fino ad allora la Juventus non ne ebbe). Si pensa che l’origine moderna del termine sia da ascrivere alle maglie molto larghe che, quando i giocatori correvano sul campo, si gonfiavano sulla schiena fino ad assumere, appunto, la forma di una gobba

Black Death
10/12/2013, 08:39
se non c'è emotività e risalto mediatico perchè mai il giudice sportivo dovrebbe intervenire ???






;;)

GSRocco
10/12/2013, 08:47
la legge non è uguale per tutti :cry:


Un soprannome che alcuni ritengono abbia origine almeno dagli anni venti del secolo passato, riservato soprattutto in maniera spregiativa a giocatori e tifosi da parte dei sostenitori delle squadre rivali, è gobbi, derivato dal piemontese goeba, che significa fortuna (anche se fino ad allora la Juventus non ne ebbe). Si pensa che l’origine moderna del termine sia da ascrivere alle maglie molto larghe che, quando i giocatori correvano sul campo, si gonfiavano sulla schiena fino ad assumere, appunto, la forma di una gobba


un po' di storia :oook:

ABCDEF
10/12/2013, 09:25
conformismo italico da quattro soldi

onlystreet
10/12/2013, 15:48
che poi lo sanno tutti che il gobbo brucia male :biggrin3:


Bellissima questa :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

votalele
10/12/2013, 15:54
che poi lo sanno tutti che il gobbo brucia male :biggrin3:

Minchia mi viene una battuta feroce ma non posso, il perchè ce l'ho in firma, e qualcuno la prenderebbe a male.

onlystreet
10/12/2013, 15:59
La discriminazione territoriale NON E' uguale per tutti. :sad:

Medoro
10/12/2013, 16:08
dicono siano meglio del pellet

onlystreet
10/12/2013, 16:15
dicono siano meglio del pellet

Medoro a capodanno mi raccomando...che siano cinesi i petardi. :oook:

urasch
10/12/2013, 16:18
questa si chiama giustizia...

votalele
10/12/2013, 16:25
Medoro a capodanno mi raccomando...che siano cinesi i petardi. :oook:

Così farà più notizia.


:)

winter1969
10/12/2013, 18:00
è un' ingiustizia ....


E' una pirlata....

Q8

Medoro
10/12/2013, 18:23
Medoro a capodanno mi raccomando...che siano cinesi i petardi. :oook:PREFERISCO NON RISCHIARE ME LI FACCIO IN CASA

winter1969
10/12/2013, 18:31
Medoro è Juvemerdino :oook:

Medoro
10/12/2013, 18:41
Medoro è Juvemerdino :oook:suka,ti piace come commento tecnico

winter1969
10/12/2013, 19:02
suka,ti piace come commento tecnico

Segnalato jamex :oook:

Wit
10/12/2013, 19:11
Ma multatemi sta ciolla

yatta
10/12/2013, 19:28
:smoke_: e' evidente che i due in piedi col braccio alzato sotto la parola "caldo" sono Seghy e Intriplato...dopo il ban a vita sul forum finalmente han deciso di fare qualcosa di utile nella loro vita.....