Visualizza Versione Completa : Ciclismo, notizia bomba - Astana fuori dall'UCI
massimio
04/12/2014, 10:43
Decisione importante, forse non definitiva, ma che potrebbe segnare un passo importante nella lotta al Doping, per uno Sport un po' piu' pulito.O forse servira' solo ad allontanare alcuni Sponsor e impoverire il ciclismo...chi lo sa...
https://it.eurosport.yahoo.com/notizie/tour-de-france-niente-licenza-uci-per-l-110813064--spt.html
macheamico6
04/12/2014, 10:48
era nell'aria sta cosa dell'esclusione
armageddon
04/12/2014, 11:02
Decisione importante, forse non definitiva, ma che potrebbe segnare un passo importante nella lotta al Doping, per uno Sport un po' piu' pulito.O forse servira' solo ad allontanare alcuni Sponsor e impoverire il ciclismo...chi lo sa...
https://it.eurosport.yahoo.com/notizie/tour-de-france-niente-licenza-uci-per-l-110813064--spt.html
senza il doping si arricchisce qualsiasi sport,se poi intendevi l'arricchimento degli atleti allora che il doping li stronchi come mosche.
spitjake
04/12/2014, 11:43
non so, punire la squadra per defezioni dei singoli mi sembra la classica repressione cieca che alla fine colpisce gli onesti
In questi giorni la squadra dell'Astana al completo è a Montecatini, in un albergo a due passi da casa mia.
per consolarsi andranno a mignotte di lusso (pardon: escort, come si chiamano ora), sempre che con gli anabolizzanti che prendono il pistolino gli funzioni ancora
macheamico6
04/12/2014, 13:13
non so, punire la squadra per defezioni dei singoli mi sembra la classica repressione cieca che alla fine colpisce gli onesti
Da quel che ho letto la pct. di quelli beccati che facevano parte o avevano fatto parte dell'Astana era troppo più alta di quella di atleti di altre squadre, troppo più alta da non poter non essere più che sospetta.
Poi, è chiaro, se si vuole fare la lotta al doping seriamente occorre inevitabilmente mettere in conto che qualche "morto" per strada lo si lascia.
massimio
04/12/2014, 13:17
In questi giorni la squadra dell'Astana al completo è a Montecatini, in un albergo a due passi da casa mia.
per consolarsi andranno a mignotte di lusso (pardon: escort, come si chiamano ora), sempre che con gli anabolizzanti che prendono il pistolino gli funzioni ancora
infatti, a rota, pigliano il viagra
non so, punire la squadra per defezioni dei singoli mi sembra la classica repressione cieca che alla fine colpisce gli onesti
A parte che è difficile che la squadra non ne sappia niente, se ogni responsabilità fosse scaricata sui singoli quando vengono pescati la lotta al doping sarebbe più difficile. Finché non si toccano gli interessi economici non si cava un ragno dal buco.
Anche Armstrong ha confessato per la paura di rimetterci un mucchio di soldi in sanzioni, ma lui è Armstrong. Due fratelli kazaki sarebbero abbandonati al loro destino senza troppi scrupoli.
Dallo e dallo si piega puro lo metallo....
Nulla di tanto assurdo avendo Vinoukurov come general manager :cry:
stefano1
07/12/2014, 21:42
quando come general manager metti un ex dopato è come mettere la volpe a guardia del pollaio , dovrebbero togliere il tour alla squadra di aiuto dagli Iglinski ne hanno avuto e se Nibali ha vinto è grazie anche a loro indipendentemente che lui fosse pulito.
C'è da chiedersi se Nibali è davvero pulito. È strano che ci sia la pecora bianca che vince con alle spalle una squadra di pecore nere.
spitjake
07/12/2014, 23:51
ci sono i controlli antidoping apposta, sono stati beccati dei corridori, perchè bisogna sparare merda sugli altri? che il ciclismo abbia dei seri problemi di doping non serve nemmeno dirselo ma questo continuo gioco all'accusa è pura "politica" perchè non serve a niente tranne che screditare chi magari si è sudato anni di successi o chi non ha mai vinto proprio perchè "pulito"
stefano1
08/12/2014, 12:35
ci sono i controlli antidoping apposta, sono stati beccati dei corridori, perchè bisogna sparare merda sugli altri? che il ciclismo abbia dei seri problemi di doping non serve nemmeno dirselo ma questo continuo gioco all'accusa è pura "politica" perchè non serve a niente tranne che screditare chi magari si è sudato anni di successi o chi non ha mai vinto proprio perchè "pulito"
sono un ciclista e amo questo sport e sono uno di quelli che ha sempre pensato che il ciclismo abbia fatto molto per eliminare il doping cosa che negli altri sport nessuno ha mai fatto con la stessa volontà di cambiare , sino a eliminare i vertici corrotti , adesso però i tempi son cambiati ci vuole un altro salto di qualità , se corri in una squadra in cui risultano corridori dopati la squadra va squalificata al completo anche per tutto quello che ha fatto durante l'anno , nessuno vince nulla da solo per cui se uno della squadra bara tutta la squadra deve pagare , altrimenti anche chi vince pulito non è credibile .
Io pero vorrei sapere come fa uno normale a farsi oggi 300 km di tappa con 5 passi Porzoi Giau ecc e l indomani altri 250 km con altri 5 pass ed esser fresco come una rosa.....
ci sono i controlli antidoping apposta, sono stati beccati dei corridori, perchè bisogna sparare merda sugli altri? che il ciclismo abbia dei seri problemi di doping non serve nemmeno dirselo ma questo continuo gioco all'accusa è pura "politica" perchè non serve a niente tranne che screditare chi magari si è sudato anni di successi o chi non ha mai vinto proprio perchè "pulito"
Sono contentissimo se Nibali e Aru sono puliti. Ma è dai tempi di Armstrong e ancora prima che si vedono dominatori dei vari giri che surclassano gli avversari e in più, combinazione, hanno a disposizione una squadra di gente che fa tirate disumane fino agli ultimi km per poi riprendere lo stesso massacrante lavoro il giorno dopo. E questo per tre settimane. Puliti i campioni e dopati i gregari? Può essere, ma anche no.
andrellino
08/12/2014, 18:06
Sono contentissimo se Nibali e Aru sono puliti. Ma è dai tempi di Armstrong e ancora prima che si vedono dominatori dei vari giri che surclassano gli avversari e in più, combinazione, hanno a disposizione una squadra di gente che fa tirate disumane fino agli ultimi km per poi riprendere lo stesso massacrante lavoro il giorno dopo. E questo per tre settimane. Puliti i campioni e dopati i gregari? Può essere, ma anche no.
Vero! Ma è anche vero che i capitani che sono designati dalla squadra per vincere il tour fanno meno fatica dei gregari, sono sempre riparati dal vento e vengono tirati fino alle salite. Il gregario fa tanta fatica in più e magari le squadre disoneste accettano che il gregario si dopi perchè in possibilità di una squalifica, lui non ha trofei da perdere...
Mia idea personale. Ma se così fosse, sarebbe abominevole
Però in salita anche se i tuoi gregari fanno una andatura infernale il passo lo devi tenere e poi devi forzare per andare via. Ad ogni giro da anni c'è sempre un personaggio così forte da surclassare tutti. Può essere che sia solo questione di allenamento o svogliatezza degli avversari.
Inoltre, se ai tempi di Indurain a vincere erano passisti che spingevano rapporti pesanti anche in salita, adesso vanno tutti con cadenze indiavolate.
Di dove viene tutto questo ossigeno? A me vien da pensare che ormai il doping sia la norma e il gioco stia nel non farsi beccare.
Armstrong sembrava il più pulito di tutti e poi...
andrellino
08/12/2014, 21:47
Però in salita anche se i tuoi gregari fanno una andatura infernale il passo lo devi tenere e poi devi forzare per andare via. Ad ogni giro da anni c'è sempre un personaggio così forte da surclassare tutti. Può essere che sia solo questione di allenamento o svogliatezza degli avversari.
Inoltre, se ai tempi di Indurain a vincere erano passisti che spingevano rapporti pesanti anche in salita, adesso vanno tutti con cadenze indiavolate.
Di dove viene tutto questo ossigeno? A me vien da pensare che ormai il doping sia la norma e il gioco stia nel non farsi beccare.
Armstrong sembrava il più pulito di tutti e poi...
Certo, la salita se la devono fare, ma se davanti hai uno che ti tira, fidati che un 20% di fatica in meno la fai, poi quando l'ultimo gregario esplode, fai la tirata che ti consente di arrivare davanti. Il fatto di pedalare cadenze veloci rispetto i tempi di Indurain, è puramente un fatto di tecnica. Armstrong ne fu l'artefice infatti fu lui il primo a vincere usando rapporti più "leggeri".
Non so chi sia pulito, ma si passa tanto tempo a studiare strategie a tavolino ormai. Una volta era il cuore e la follia a farti vincere. Ora sono solo freddi calcoli.
Lo scrofo
09/12/2014, 06:54
Decisione importante, forse non definitiva, ma che potrebbe segnare un passo importante nella lotta al Doping, per uno Sport un po' piu' pulito.O forse servira' solo ad allontanare alcuni Sponsor e impoverire il ciclismo...chi lo sa...
https://it.eurosport.yahoo.com/notizie/tour-de-france-niente-licenza-uci-per-l-110813064--spt.html
CHISSA' COME MAI .......................
senza il doping si arricchisce qualsiasi sport,se poi intendevi l'arricchimento degli atleti allora che il doping li stronchi come mosche.
:winner_1:;)
Lo scrofo
10/12/2014, 06:40
ci sono i controlli antidoping apposta, sono stati beccati dei corridori, perchè bisogna sparare merda sugli altri? che il ciclismo abbia dei seri problemi di doping non serve nemmeno dirselo ma questo continuo gioco all'accusa è pura "politica" perchè non serve a niente tranne che screditare chi magari si è sudato anni di successi o chi non ha mai vinto proprio perchè "pulito"
Un ciclista ormai non riesce a vincere senza un'ottima squadra di supporto, non neghiamocelo, e con il solo talento non riesci ad avere un trend cosi' esagerato. Come dice paper, o tutti sono mezze cartucce o c'e' qualcosa che non torna.
Io pero vorrei sapere come fa uno normale a farsi oggi 300 km di tappa con 5 passi Porzoi Giau ecc e l indomani altri 250 km con altri 5 pass ed esser fresco come una rosa.....
Esatto ..
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.