Chiarimenti sul ban di Massibugio

[winter1969]

Massibugio vorrebbe sapere il motivo del ban

inviato da Calcinelli

[bi_andrea_elle]

Grazie Alberto

OT Massibugio vorrebbe sapere il motivo del ban

inviato da Calcinelli

anch'io

[Filomao]

anch'io

Eppure in un altro topic mi sembrava, anzi sono certo, che ti fosse stato spiegato.

[Monacograu]

Impressionante come si impedisca qualsivoglia commento sull'argomento...:blink:

[bi_andrea_elle]

Eppure in un altro topic mi sembrava, anzi sono certo, che ti fosse stato spiegato.

Visto che altri l'hanno chiesto mi sembra, anzi sono certo, che non sia stato ben spiegato .

[Filomao]

Visto che altri l'hanno chiesto mi sembra, anzi sono certo, che non sia stato ben spiegato .

E dire che sono passati solo 4 giorni.

http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/272249-5-turno-serie-22-23-24-settembre-4.html#post7071378

Inoltre, se non l'avessi visto, ti posto anche l'articolo 12 del regolamento del forum (che invito a consultare).

12. Sono vietate iscrizioni doppie e la creazione di Troll: in caso venga individuato un troll (utente con due o più registrazioni) le identità secondarie verranno immediatamente disattivate e il colpevole punito in base alla gravità del danno arrecato con l' uso del Troll.

Ora va meglio?

[mister51]

E dire che sono passati solo 4 giorni.

http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/272249-5-turno-serie-22-23-24-settembre-4.html#post7071378

Inoltre, se non l'avessi visto, ti posto anche l'articolo 12 del regolamento del forum (che invito a consultare).

12. Sono vietate iscrizioni doppie e la creazione di Troll: in caso venga individuato un troll (utente con due o più registrazioni) le identità secondarie verranno immediatamente disattivate e il colpevole punito in base alla gravità del danno arrecato con l' uso del Troll.

Ora va meglio?

Dopo aver cancellato una valanga di messaggi.............................cosa resta da fare???????????????:dubbio:

[bi_andrea_elle]

E dire che sono passati solo 4 giorni.

http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/272249-5-turno-serie-22-23-24-settembre-4.html#post7071378

Inoltre, se non l'avessi visto, ti posto anche l'articolo 12 del regolamento del forum (che invito a consultare).

12. Sono vietate iscrizioni doppie e la creazione di Troll: in caso venga individuato un troll (utente con due o più registrazioni) le identità secondarie verranno immediatamente disattivate e il colpevole punito in base alla gravità del danno arrecato con l' uso del Troll.

Ora va meglio?

stavo meglio prima che fosse bannato .. almeno lui era simpatico

troll di chi se è dato sapere? Da cosa l'avete capito?

[Filomao]

Dopo aver cancellato una valanga di messaggi.............................cosa resta da fare???????????????:dubbio:
Cancellato quali messaggi? Non capisco....

stavo meglio prima che fosse bannato .. almeno lui era simpatico

Sai Andrea, a volte le persone diventano antipatiche per motivi non direttamente a loro imputabili. Molti sono bravi ragazzi ai quali però non piace essere presi per il culo. Non sò se ho reso l'idea.


troll di chi se è dato sapere? Da cosa l'avete capito?

No, non è dato sapere, sono informazioni che riguardano l'amministrazione.

Comunque, da quello che io ho potuto leggere (e quindi anche tu) molti utenti sostengono di sapere quanto da te richiesto. Puoi rivolgerti a loro :oook:

[bi_andrea_elle]

Cancellato quali messaggi? Non capisco....


Sai Andrea, a volte le persone diventano antipatiche per motivi non direttamente a loro imputabili. Molti sono bravi ragazzi ai quali però non piace essere presi per il culo. Non sò se ho reso l'idea.



No, non è dato sapere, sono informazioni che riguardano l'amministrazione.

Comunque, da quello che io ho potuto leggere (e quindi anche tu) molti utenti sostengono di sapere quanto da te richiesto. Puoi rivolgerti a loro :oook:

no, non hai reso l'idea

come fate a sapere se un utente è un troll ?

[Marco Manila]

come fate a sapere se un utente è un troll ?

Ciao Andrea, scovare un troll è, normalmente, una operazione relativamente semplice: basta infatti avvalersi dei vari strumenti forniti da vbulletin. Non entro nel tecnico per non annoiarvi ma c'è, per esempio, un sistema che analizza gli IP di tutti gli utenti in grado di scoprire se ci sono coincidenze tra essi, ma questo è solo uno strumento, ce ne sono altri. Nel caso specifico eravamo già consci del fatto che questo utente fosse un Troll ma non essendoci prove certe non potevamo bannarlo (su TCP non banniamo in base alla simpatia ma solo applicando il regolamento a fronte di fatti certi, penso che ormai lo sappiate tutti): un recente aggiornamento di questi strumenti però ci ha fornito le prove di cui avevamo bisogno e tolto ogni dubbio, abbiamo quindi messo in atto il regolamento e bannato l' utente, tutto qui.

Spero di aver soddisfatto la tua curiosità e spero che la discussione vada avanti senza più offtopic. ;)

Ps sposto la discussione in Eventi del Nord Italia dove sarebbe dovuta sempre essere...

[bi_andrea_elle]

Ciao Andrea, scovare un troll è, normalmente, una operazione relativamente semplice: basta infatti avvalersi dei vari strumenti forniti da vbulletin. Non entro nel tecnico per non annoiarvi ma c'è, per esempio, un sistema che analizza gli IP di tutti gli utenti in grado di scoprire se ci sono coincidenze tra essi, ma questo è solo uno strumento, ce ne sono altri. Nel caso specifico eravamo già consci del fatto che questo utente fosse un Troll ma non essendoci prove certe non potevamo bannarlo (su TCP non banniamo in base alla simpatia ma solo applicando il regolamento a fronte di fatti certi, penso che ormai lo sappiate tutti): un recente aggiornamento di questi strumenti però ci ha fornito le prove di cui avevamo bisogno e tolto ogni dubbio, abbiamo quindi messo in atto il regolamento e bannato l' utente, tutto qui.

Spero di aver soddisfatto la tua curiosità e spero che la discussione vada avanti senza più offtopic. ;)

Ps sposto la discussione in Eventi del Nord Italia dove sarebbe dovuta sempre essere...

chiedo scusa all'autore del 3D ma conoscendo l'utente massibugio la questione mi sta particolarmente a cuore.

Ti ringrazio per la spiegazione . Il tuo moderatore dovrebbe imparare da te a porsi su questo forum.Tuttavia , certo che massibugio non può essere bannato attraverso dati tecnici oggettivi( IP) ma solo su supposizione ritengo il suo ban assolutamente ingiusto e no corretto.
Grazie e buon lavoro

[mister51]

Ciao Andrea, scovare un troll è, normalmente, una operazione relativamente semplice: basta infatti avvalersi dei vari strumenti forniti da vbulletin. Non entro nel tecnico per non annoiarvi ma c'è, per esempio, un sistema che analizza gli IP di tutti gli utenti in grado di scoprire se ci sono coincidenze tra essi, ma questo è solo uno strumento, ce ne sono altri. Nel caso specifico eravamo già consci del fatto che questo utente fosse un Troll ma non essendoci prove certe non potevamo bannarlo (su TCP non banniamo in base alla simpatia ma solo applicando il regolamento a fronte di fatti certi, penso che ormai lo sappiate tutti): un recente aggiornamento di questi strumenti però ci ha fornito le prove di cui avevamo bisogno e tolto ogni dubbio, abbiamo quindi messo in atto il regolamento e bannato l' utente, tutto qui.

Spero di aver soddisfatto la tua curiosità e spero che la discussione vada avanti senza più offtopic. ;)

Ps sposto la discussione in Eventi del Nord Italia dove sarebbe dovuta sempre essere...

Mi scuso per l' ulteriore OT.
Va bene il regolamento.....................ma a livello generale ...neanche il CODICE PENALE .......NEGA la concessione di una seconda possibilità (scontata la pena e accertata la redenzione)................
solo per un "contributo".................

[Marco Manila]

Mi scuso per l' ulteriore OT.
Va bene il regolamento.....................ma a livello generale ...neanche il CODICE PENALE .......NEGA la concessione di una seconda possibilità (scontata la pena e accertata la redenzione)................
solo per un "contributo".................

Mister51 se leggi il regolamento scoprirai che prima del ban definitivo c'è una scala di ban intermedi a scadenza che permettono il rientro di chi violi il regolamento stesso: l' utente bannato di cui stiamo parlando era già incappato 5 (cinque!) volte in cartellini gialli e aveva già scontato 2 ban, quindi ha avuto non DUE ma ben TRE possibilità di ravvedersi ma, nonostante i nostri avvisi anche in MP, invece ha deciso di insistere in modo intollerante con il suo atteggiamento e non ci ha dato scelta. Non ci pare di essere stati particolamente intransigenti, anzi, in altri forum sarebbe durato molto meno.
Sono dispiaciuto da questo finale, ma il regolamento và rispettato, da voi e da noi.

[macheamico6]

Ancora su Massibugio

Bene, ora che siamo in eventi nord non abbiamo più la visibilità del bar e, forse, possiamo parlarne con meno remore data la ridotta platea. Ovviamente parlo nell'ottica TCP, perché per noi utenti non c'era la necessità di NON agire alla luce del sole.

Io credo che la totalità o quasi di tutti quelli che sono, o meglio, erano intervenuti in proposito dato che i post sono stati quasi tutti cancellati (sia in questo topic che in quello del 5° turno di campionato), pur rammaricandosene non aveva in animo di contestare il ban di massibugio perché alla fine del circo noi qua siamo tutti degli ospiti in casa d'altri, quanto il voler manifestare un certo sconcerto per le modalità della sua attuazione: in tutto e per tutto equivalente ad un bliz carbonaro.


- continua -
Inutile che intervenga se poi i post mi vengono cancellati, per cui ora sospendo, e dopo la partita se ce lo ritrovo integro altrimenti buonanotte al secchio e stop. Faccio comunque timidamente rilevare che i precedenti interventi cancellati, sia miei che di altri utenti (vedi flag), non avevano alcuno spirito polemico ma, anzi, risultavano oltremodo equilibrati e propositivi. Ragion per cui, prima di un ulteriore colpo di spugna, riflettere un istante, prego.

[Marco Manila]

Ancora su Massibugio

Bene, ora che siamo in eventi nord non abbiamo più la visibilità del bar e, forse, possiamo parlarne con meno remore data la ridotta platea. Ovviamente parlo nell'ottica TCP, perché per noi utenti non c'era la necessità di NON agire alla luce del sole.

macheamico6, ragazzi, io sono un pò stufo di queste risposte che cercano di gettare fango sullo Staff: la discussione ha per titolo Pranzo calciofili stagione 2015/2016 (data da destinarsi...) e per contenuto un pranzo che poi si è deciso di organizzare a Bologna. Datemi un motivo, UNO SOLO, per motivare che una discussione che è nata per organizzare un EVENTO nel NORD ITALIA non debba stare nella sezione "Eventi organizzati nel Nord Italia" e io lo rimetterò di nuovo nel bar...
A dirla tutta ad un certo punto è diventato anche un Report, quindi starebbe bene anche li...

Inoltre non capisco perchè si parla di non agire alla luce del sole: a cosa ti riferisci @macheamico6 (http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/member.php?u=25371)? Al fatto che la discussione è stata spostata nella sezione più indicata? O al (presunto) fatto che il ban sia avvenuto (per te) in maniera non corretta?
Per la prima ipotesi credo di aver già risposto, e anche per la seconda: per chi non ha letto il ban è scattato direttamente senza un cartellino semplicemente perchè non c'era un episodio da sanzionare, ma l' esistenza vera e propria di un account che non ha nessun diritto di esistere visto che il regolamento lo dice chiaramente. Il fatto che possiate pensare che l' abbiamo fatto per non farlo notare non rende giustizia alla nostra intelligenza: l' utente bannato ha migliaia di messaggi e tanti amici qui sul forum, considerando questi fatti e il fatto che sotto al nick in bella mostra c'è il titolo "Bannato" quanto mai avrebbe potuto rimanere segreto? Suvvia dai...



Io credo che la totalità o quasi di tutti quelli che sono, o meglio, erano intervenuti in proposito dato che i post sono stati quasi tutti cancellati (sia in questo topic che in quello del 5° turno di campionato), pur rammaricandosene non aveva in animo di contestare il ban di massibugio perché alla fine del circo noi qua siamo tutti degli ospiti in casa d'altri, quanto il voler manifestare un certo sconcerto per le modalità della sua attuazione: in tutto e per tutto equivalente ad un bliz carbonaro.

- continua -
Inutile che intervenga se poi i post mi vengono cancellati, per cui ora sospendo, e dopo la partita se ce lo ritrovo integro altrimenti buonanotte al secchio e stop. Faccio comunque timidamente rilevare che i precedenti interventi cancellati, sia miei che di altri utenti (vedi @flag (http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/member.php?u=17607)), non avevano alcuno spirito polemico ma, anzi, risultavano oltremodo equilibrati e propositivi. Ragion per cui, prima di un ulteriore colpo di spugna, riflettere un istante, prego.

Di che messaggi stai parlando? Mettimi i link e ti spiego perchè, nel caso, siano stati cancellati, ma sicuramente saranno stati offtopic oppure non in linea con il regolamento, perchè, lo dico ancora, su TCP non facciamo mai niente "a simpatia": c'è un regolamento e quello si applica, punto.

[macheamico6]

Oh Marco Manila sai che ti dico?
Che tu e il TCP avete ragione e io/noi torto.

Fermo restando quanto precede ti chiedo solo una cosa: pur essendo a vostro avviso offtopic (per me e per altri no, ma a questo punto non mi interessa argomentarne il perché), hai avuto modo di leggere i post nel topic http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/272249-5-turno-serie-22-23-24-settembre.html prima che Filomao li cancellasse, peraltro dopo due giorni che il thread era stato chiuso?
E te ne chiedo anche un'altra. In questo topic ero intervenuto ieri sera verso le 22 postando alcune righe in risposta alle quali pippo167 alle 22.19 rispondeva
....ma che ttè KGB Albè :biggrin3: erano OT no? :dubbio:
Ebbene, stamattina il mio post non solo risulta cancellato, ma addirittura mai esistito. Peccato che sia rimasto il post di pippo in risposta al mio..... Se non è un voler insabbiare questo, quantomeno converrai con me che trattasi di operatività stranamente anomala. O no?!!! Ecco cosa intendevo quando parlavo di quell' "agire alla luce del sole" che tanto sembra averti disturbato (tue testuali parole "io sono un po' stufo etc etc").
E comunque, avevi letto il mio post prima che venisse fatto magicamente scomparire, non so da chi e non so per quale motivazione? Eh già, la motovazione: se per quelli cancellati nel topic del 5°turno di campionato ci si poteva anche nascondere dietro l'offtopic (che comunque, ribadisco, per me e per altri non lo erano), non si puo' certamente dire che in questo thread possa risultare offtopic parlare di un calciofilo d'eccezione avendo egli stesso partecipato al pranzo.
Se non hai letto i post prima che venissero cancellati credo che tu possa comunque farlo adesso. Poi mi dirai se potevano avere uno spirito polemico oppure se erano stati scritti pacatezza ed equilibrio (potresti anche avere dei dubbi su di me, ma su flag non credo proprio) e in un'ottica positiva e propositiva per il bene del TCP, al quale NOI teniamo.

Purtuttavia, al di là di tutto quanto precede, ribadisco che qui noi utenti siamo degli ospiti e, di conseguenza, tu e il TCP avete ragione e io/noi torto.
Non scriverò più sulla faccenda, a meno che non intenda confutare eventuali futuri interventi tuoi o di altri.
Fine della storia!

[Monacograu]

Che amaretitudine....

[Marco Manila]

Oh @Marco Manila (http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/member.php?u=2) sai che ti dico?
Che tu e il TCP avete ragione e io/noi torto.

Fermo restando quanto precede ti chiedo solo una cosa: pur essendo a vostro avviso offtopic (per me e per altri no, ma a questo punto non mi interessa argomentarne il perché), hai avuto modo di leggere i post nel topic http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/272249-5-turno-serie-22-23-24-settembre.html prima che Filomao li cancellasse, peraltro dopo due giorni che il thread era stato chiuso?

No, non ho avuto modo di leggere i post, ma l' ho fatto ora e ho visto una decina di messaggi che parlavano di un utente bannato in una discussione dedicata al calcio, quindi perfettamente offtopic, quindi assolutamente legittimo cancellarli se è questo che mi chiedevi...



E te ne chiedo anche un'altra. In questo topic ero intervenuto ieri sera verso le 22 postando alcune righe in risposta alle quali pippo167 alle 22.19 rispondeva
Ebbene, stamattina il mio post non solo risulta cancellato, ma addirittura mai esistito. Peccato che sia rimasto il post di pippo in risposta al mio..... Se non è un voler insabbiare questo, quantomeno converrai con me che trattasi di operatività stranamente anomala. O no?!!! Ecco cosa intendevo quando parlavo di quell' "agire alla luce del sole" che tanto sembra averti disturbato (tue testuali parole "io sono un po' stufo etc etc").
E comunque, avevi letto il mio post prima che venisse fatto magicamente scomparire, non so da chi e non so per quale motivazione? Eh già, la motovazione: se per quelli cancellati nel topic del 5°turno di campionato ci si poteva anche nascondere dietro l'offtopic (che comunque, ribadisco, per me e per altri non lo erano), non si puo' certamente dire che in questo thread possa risultare offtopic parlare di un calciofilo d'eccezione avendo egli stesso partecipato al pranzo.
Se non hai letto i post prima che venissero cancellati credo che tu possa comunque farlo adesso. Poi mi dirai se potevano avere uno spirito polemico oppure se erano stati scritti pacatezza ed equilibrio (potresti anche avere dei dubbi su di me, ma su @flag (http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/member.php?u=17607) non credo proprio) e in un'ottica positiva e propositiva per il bene del TCP, al quale NOI teniamo.

Purtuttavia, al di là di tutto quanto precede, ribadisco che qui noi utenti siamo degli ospiti e, di conseguenza, tu e il TCP avete ragione e io/noi torto.
Non scriverò più sulla faccenda, a meno che non intenda confutare eventuali futuri interventi tuoi o di altri.
Fine della storia!

Di questo purtroppo non ne so nulla, nel senso che non l' ho letto e non so cosa ci fosse scritto: non è nemmeno pratica comune di nessun Mod eliminare i messaggi, cosa che non facciamo praticamente mai proprio perchè nel caso, come ora, fosse necessaria una verifica o un ripristino con l' eliminazione definitiva non è proprio possibile farlo, vengono proprio cancellati.

Se tieni al contenuto del messaggio riscrivilo, lo valuterò volentieri. Per ora però quello che posso fare è sentire il Mod che l' ha cancellato per capire perchè e come mai è stato cancellato del tutto, ma sono certo che non sia stato per insabbiare nulla, perchè come vedi ovviamente tu hai sollevato la cosa e se l' avessimo fatto per insabbiare qualcosa sarebbe durato poche ore...

Per quanto riguarda il mio essere disturbato dalla tua frase è dato dal fatto che noi tutti cerchiamo sempre di fare le cose al meglio e a volte siamo costretti a fare azioni che non ci piacciono ma che vanno fatte per rispetto del regolamento ma anche per il rispetto delle persone, utenti ma anche membri dello Staff: converrai anche tu che sapere che un utente bannato per giusti motivi è ancora libero di scrivere nel forum non è simpatico ne giusto... Vedere poi persone che si lamentano per qualcosa di giusto fà venire tanta amarezza, tutto qui.

[mister51]

intervengo per lo "spostamento...............:
.dato che il pranzo, per motivi diversi, si era ridotto a poche persone.................non ci sembrava in linea con i tipici "eventi".................ma rimanevo un semplice incontro per utenti che si son conosciuti "attraverso" il Bar.
Tanto à vero che sono rimasto utente anche se non ho più la moto, anche se sono a disagio per "merito" di certi utenti, e (perché no), non mi riferisco a questo caso, per una parte dello staff che considera certi utenti di serie A e certi di serie B.
Detto tutto ciò, sottolineo che sono rimasto utente per merito delle "belle" persone conosciute in questo ambito................e con le quali, con la scusa del calcio (tra l' altro se ne parla di sfuggita) ci si trova a pranzo in località diverse.
e concludo.

[macheamico6]

intervengo per lo "spostamento...............:
.dato che il pranzo, per motivi diversi, si era ridotto a poche persone.................non ci sembrava in linea con i tipici "eventi".................ma rimanevo un semplice incontro per utenti che si son conosciuti "attraverso" il Bar.
Tanto à vero che sono rimasto utente anche se non ho più la moto, anche se sono a disagio per "merito" di certi utenti, e (perché no), non mi riferisco a questo caso, per una parte dello staff che considera certi utenti di serie A e certi di serie B.
Detto tutto ciò, sottolineo che sono rimasto utente per merito delle "belle" persone conosciute in questo ambito................e con le quali, con la scusa del calcio (tra l' altro se ne parla di sfuggita) ci si trova a pranzo in località diverse.
e concludo.
oh Mauro, tu non c'avrai più la moto, ma c'hai pursempre il calcio, quello giocato intendo, e la solita marea di donne anche giovani che ti sbavano dietro....
Qual'è il tuo segreto, il baffo per caso? :laugh2:

[Marco Manila]

intervengo per lo "spostamento...............:
.dato che il pranzo, per motivi diversi, si era ridotto a poche persone.................non ci sembrava in linea con i tipici "eventi".................ma rimanevo un semplice incontro per utenti che si son conosciuti "attraverso" il Bar.
Tanto à vero che sono rimasto utente anche se non ho più la moto, anche se sono a disagio per "merito" di certi utenti, e (perché no), non mi riferisco a questo caso, per una parte dello staff che considera certi utenti di serie A e certi di serie B.
Detto tutto ciò, sottolineo che sono rimasto utente per merito delle "belle" persone conosciute in questo ambito................e con le quali, con la scusa del calcio (tra l' altro se ne parla di sfuggita) ci si trova a pranzo in località diverse.
e concludo.

Capisco, però ripeto, il regolamento vale per tutti è non si può fare finta di nulla, se una discussione è nella sezione non corretta và spostata: io l' ho fatto l' altro giorno perchè onestamente non seguo il calcio e non ero entrato in questa discussione, ma se lo avessi fatto l' avrei spostata subito.

Sul fatto che ci siano utenti di serie A o di serie B mi dispiace che tu abbia questa percezione: posso garantirti che per lo Staff di TCP esistono solo utenti, senza nessuna classificazione.

[mister51]

Capisco, però ripeto, il regolamento vale per tutti è non si può fare finta di nulla, se una discussione è nella sezione non corretta và spostata: io l' ho fatto l' altro giorno perchè onestamente non seguo il calcio e non ero entrato in questa discussione, ma se lo avessi fatto l' avrei spostata subito.

Sul fatto che ci siano utenti di serie A o di serie B mi dispiace che tu abbia questa percezione: posso garantirti che per lo Staff di TCP esistono solo utenti, senza nessuna classificazione.

non intendo polemizzare, e accetto la tua convinzione, permettimi, però, di non essere completamente d' accordo.........
con simpatia......................:wink_:

[Filomao]

parlare di un calciofilo d'eccezione avendo egli stesso partecipato al pranzo.

Ciao Lupo macheamico6, se tale persona ha partecipato al pranzo che hanno fatto a bologna, qual'era nelle foto?

[emidio_speed]

ok, c'è un regolamento, ed è giusto che vada rispettato.
Ma qui non ci si trova di fronte a un troll che entra(va) sul forum per creare scompiglio, ma a un utente che non solo non stava facendo alcun male, ma era benvoluto dai più.
In fondo a cosa serve un regolamento in un forum? A proteggere gli utenti affinchè possano essere sereni nella loro fruizione quotidiana?
Beh, io personalmente non è che mi senta più protetto ora che "Massegy" non c'è più.
Di sicuro invece mi sento di aver perso qualcosa, privato di un utente che leggevo volentieri.
Quindi avrei capito il ban se ci fossero state delle classiche "trollate", ma stavolta proprio il sentimento di amarezza è forte.
Mi chiedo: in un forum fatto DI utenti PER gli utenti, deve avere più valore il regolamento o la volontà di quegli stessi utenti per cui il forum è nato?

[Fabrizio]

ok, c'è un regolamento, ed è giusto che vada rispettato.
Ma qui non ci si trova di fronte a un troll che entra(va) sul forum per creare scompiglio, ma a un utente che non solo non stava facendo alcun male, ma era benvoluto dai più.
In fondo a cosa serve un regolamento in un forum? A proteggere gli utenti affinchè possano essere sereni nella loro fruizione quotidiana?
Beh, io personalmente non è che mi senta più protetto ora che "Massegy" non c'è più.
Di sicuro invece mi sento di aver perso qualcosa, privato di un utente che leggevo volentieri.
Quindi avrei capito il ban se ci fossero state delle classiche "trollate", ma stavolta proprio il sentimento di amarezza è forte.
Mi chiedo: in un forum fatto DI utenti PER gli utenti, deve avere più valore il regolamento o la volontà di quegli stessi utenti per cui il forum è nato?

Emidio apprezzo come sempre i tuoi toni, la risposta è molto semplice, in questo caso si creerebbe un precedente troppo importante che porterebbe al caos. Credimi!!

Resta il fatto che come detto da Marco le possibilità di "redenzione" sono state abbondanti. La porta e' definitivamente chiusa.

[Marco Manila]

ok, c'è un regolamento, ed è giusto che vada rispettato.
Ma qui non ci si trova di fronte a un troll che entra(va) sul forum per creare scompiglio, ma a un utente che non solo non stava facendo alcun male, ma era benvoluto dai più.
In fondo a cosa serve un regolamento in un forum? A proteggere gli utenti affinchè possano essere sereni nella loro fruizione quotidiana?
Beh, io personalmente non è che mi senta più protetto ora che "Massegy" non c'è più.
Di sicuro invece mi sento di aver perso qualcosa, privato di un utente che leggevo volentieri.
Quindi avrei capito il ban se ci fossero state delle classiche "trollate", ma stavolta proprio il sentimento di amarezza è forte.
Mi chiedo: in un forum fatto DI utenti PER gli utenti, deve avere più valore il regolamento o la volontà di quegli stessi utenti per cui il forum è nato?

Emidio, partiamo dal presupposto che un troll è un troll: anche qui non c'è distinzione per noi, non ci possono essere troll di serie A e troll di serie B. Detto questo l' utente ci doveva semplicemente pensare PRIMA di farsi bannare definitivamente: è stato avvisato più e più volte ma ha scelto di fregarsene e di farsi bannare. Era consapevole e ha fatto la sua scelta, se avesse tenuto a poter continuare a stare su TCP si sarebbe dovuto comportare diversamente, ora ormai è troppo tardi.

[emidio_speed]

Accetto per forza di cose le vostre scelte, anche se non posso nascondere il mio dispiacere per una mancanza (benché soltanto virtuale) che sentiremo.
Per il resto, apprezzo comunque il fatto che lo Staff abbia voluto quantomeno discuterne con noi.

[winter1969]

Ciao Lupo macheamico6, se tale persona ha partecipato al pranzo che hanno fatto a bologna, qual'era nelle foto?
Era quello con la maglia azzurra

inviato da Calcinelli

[Filomao]

Ciao Lupo macheamico6, se tale persona ha partecipato al pranzo che hanno fatto a bologna, qual'era nelle foto?
macheamico6 Lupo io sto aspettando....cavolo scrivi dappertutto e non mi rispondi? Non è carino dai....:D


non posso nascondere il mio dispiacere per una mancanza che sentiremo.

Ciao Emidio, ti capisco, anche a me in passato è successo, alcuni Amici sono stati bannati e la cosa mi è dispiaciuta davvero tanto.

Ti chiedo però se hai chiesto al diretto interessato il perchè si sia voluto intenzionalmente togliere dal forum facendosi bannare. Forse è a lui che in particolar modo devi mostrare il tuo dispiacere! :sad:

[macheamico6]

Ciao Lupo @macheamico6 (http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/member.php?u=25371), se tale persona ha partecipato al pranzo che hanno fatto a bologna, qual'era nelle foto?


@macheamico6 (http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/member.php?u=25371) Lupo io sto aspettando....cavolo scrivi dappertutto e non mi rispondi? Non è carino dai....:D



Ciao Emidio, ti capisco, anche a me in passato è successo, alcuni Amici sono stati bannati e la cosa mi è dispiaciuta davvero tanto.

Ti chiedo però se hai chiesto al diretto interessato il perchè si sia voluto intenzionalmente togliere dal forum facendosi bannare. Forse è a lui che in particolar modo devi mostrare il tuo dispiacere! :sad:

tranquillo Filo, a me nulla sfugge, neanche il fatto che il primo di questi due post contenesse anche un quote con risposta a mister51, inspiegabilmente scomparso dal momento che il tuo intervento non era per nulla "compromettente" :linguaccia:
non ti ho risposto solo perché già avevo scritto che non sarei più intervenuto sulla vicenda, ma visto che mi ci tiri per la giacca allora eccoti servito: secondo quanto riferitomi la persona ha, sì, partecipato al pranzo, ma non cercarlo nelle foto dal momento che non ha voluto farsi ritrarre :senzaundente:

[Filomao]

tranquillo Filo, a me nulla sfugge, neanche il fatto che il primo di questi due post contenesse anche un quote con risposta a mister51, inspiegabilmente scomparso dal momento che il tuo intervento non era per nulla "compromettente" :linguaccia:
non ti ho risposto solo perché già avevo scritto che non sarei più intervenuto sulla vicenda, ma visto che mi ci tiri per la giacca allora eccoti servito: secondo quanto riferitomi la persona ha, sì, partecipato al pranzo, ma non cercarlo nelle foto dal momento che non ha voluto farsi ritrarre :senzaundente:

Lupaccio che non sei altro!!! :laugh2:

Col carissimo Mister ci siamo sentiti via messaggi privati per quello ho ritenuto di eliminare il quote visto che la questione era stata affrontata in separata sede (comunque lo sapevo che me l'avresti fatto notare [non ci crederai ma mi ha fatto quasi piacere che tu me l'abbia chiesto, mi piaciono le persone precise, attente ai particolari]).

La parte restante della risposta era ovviamente quello che immaginavo: mi sembra chiaro che fin'ora abbiamo parlato di niente.

Come diceva Agatha Christie?

Chiudiamo qui l'argomento và che è meglio, per tutti :oook:

[kitesvara74]

Era quello con la maglia azzurra

inviato da Calcinelli

:blink:

[Monacograu]

Personalmente, per quello che conta, trovo corretto il ban.
C'e un regolamento, accettato da tutti noi quando ci iscriviamo è starò piu volte violato dal primo iscritto e poi dallo stesso ancora violato con una seconda iscrizione al forum.
Quello che non comprendo è come è stata gestita la cosa.
Perche' aspettare 6 mesi e 2,5k messaggi (ho capito che ora ci sono altri strumenti ma era palese a tutti da sempre) e perche farlo cosi in sordina, senza motivazione nell'archivio sanzioni e cancellando tutti i post sull'argomento .
Ecco, questo lo trovo...poco "trasparente".

Detto ciò, il forum è evidentemente vostro e fate vobis...

[Filomao]

(ho capito che ora ci sono altri strumenti ma era palese a tutti da sempre)

Ma come, adesso viene fuori che tutti sapevate che era un troll??? E cosa aspettavate a dirlo? :piango_a_dirotto::risate2:

[winter1969]

Personalmente, per quello che conta, trovo corretto il ban.
C'e un regolamento, accettato da tutti noi quando ci iscriviamo è starò piu volte violato dal primo iscritto e poi dallo stesso ancora violato con una seconda iscrizione al forum.
Quello che non comprendo è come è stata gestita la cosa.
Perche' aspettare 6 mesi e 2,5k messaggi (ho capito che ora ci sono altri strumenti ma era palese a tutti da sempre) e perche farlo cosi in sordina, senza motivazione nell'archivio sanzioni e cancellando tutti i post sull'argomento .
Ecco, questo lo trovo...poco "trasparente".

Detto ciò, il forum è evidentemente vostro e fate vobis...
Qualche moderatore ha insistito e si è andati ai voti

inviato da Calcinelli


Ciao Lupo macheamico6, se tale persona ha partecipato al pranzo che hanno fatto a bologna, qual'era nelle foto?
Up

Era quello con la maglia azzurra

inviato da Calcinelli


inviato da Calcinelli

[Marco Manila]

Personalmente, per quello che conta, trovo corretto il ban.
C'e un regolamento, accettato da tutti noi quando ci iscriviamo è starò piu volte violato dal primo iscritto e poi dallo stesso ancora violato con una seconda iscrizione al forum.
Quello che non comprendo è come è stata gestita la cosa.
Perche' aspettare 6 mesi e 2,5k messaggi (ho capito che ora ci sono altri strumenti ma era palese a tutti da sempre) e perche farlo cosi in sordina, senza motivazione nell'archivio sanzioni e cancellando tutti i post sull'argomento .
Ecco, questo lo trovo...poco "trasparente".

Detto ciò, il forum è evidentemente vostro e fate vobis...

E' già stato spiegato Monacograu: che fosse palese lo sai tu e forse altri, noi avevamo solo dei forti dubbi, ma senza certezze non siamo soliti agire.

Come ho già detto nell' archivio sanzioni non c'è nulla perchè il ban è scattato in quanto troll, non per un cartellino giallo dato in una qualche risposta. Come ho anche già detto l' utente era talmente noto che parlare di "sordina" non ha senso: tutti l' hanno scoperto infatti nel giro di qualche ora, e non essendo stupidi sapevamo che sarebbe successo, ma non avevamo nulla da nascondere, tanto è vero che siamo ancora qui a spiegare le cose, senza problemi, in pubblico. ;)

[Monacograu]

E' già stato spiegato Monacograu: che fosse palese lo sai tu e forse altri, noi avevamo solo dei forti dubbi, ma senza certezze non siamo soliti agire.

Come ho già detto nell' archivio sanzioni non c'è nulla perchè il ban è scattato in quanto troll, non per un cartellino giallo dato in una qualche risposta. Come ho anche già detto l' utente era talmente noto che parlare di "sordina" non ha senso: tutti l' hanno scoperto infatti nel giro di qualche ora, e non essendo stupidi sapevamo che sarebbe successo, ma non avevamo nulla da nascondere, tanto è vero che siamo ancora qui a spiegare le cose, senza problemi, in pubblico. ;)

Apprezzo il fatto che siate qui a confrontarvi con noi Marco, apprezzo meno il fatto che siano stati cancellati i post.
Per quanto riguarda l'archivio sanzioni, forse ne ho capito male il senso io, ma il ban credo sia l'ennesima potenza della sanzione e quindi i poteva scrivere li.
Ma quoto macheamico6: siamo ospiti in casa altrui (senza ironia), quindi si entra bussando, si rispettano le regole e non si esce sbattendo la porta.


Ma come, adesso viene fuori che tutti sapevate che era un troll??? E cosa aspettavate a dirlo? :piango_a_dirotto::risate2:

Ecco, questo intervento lo apprezzo molto meno. Stiamo facendo discorsi seri in un confronto civile ed educato, quindi questo approccio lo trovo quantomeno fuori luogo.

[bi_andrea_elle]

Ma come, adesso viene fuori che tutti sapevate che era un troll??? E cosa aspettavate a dirlo? :piango_a_dirotto::risate2:

:blink:

Visto che non ha mai dato fastidio a nessuno per quale motivo gli altri utenti avrebbero dovuto segnalarlo come troll ?






Ecco, questo intervento lo apprezzo molto meno. Stiamo facendo discorsi seri in un confronto civile ed educato, quindi questo approccio lo trovo quantomeno fuori luogo.

Q8
Le figure di sterco che sta collezionando in questa vicenda non si contano più. Farebbe bene a dimettersi vah

[winter1969]

E' già stato spiegato Monacograu: che fosse palese lo sai tu e forse altri, noi avevamo solo dei forti dubbi, ma senza certezze non siamo soliti agire.

Come ho già detto nell' archivio sanzioni non c'è nulla perchè il ban è scattato in quanto troll, non per un cartellino giallo dato in una qualche risposta. Come ho anche già detto l' utente era talmente noto che parlare di "sordina" non ha senso: tutti l' hanno scoperto infatti nel giro di qualche ora, e non essendo stupidi sapevamo che sarebbe successo, ma non avevamo nulla da nascondere, tanto è vero che siamo ancora qui a spiegare le cose, senza problemi, in pubblico. ;)

http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/archivio-sanzioni/227863-infrazione-per-furby-troll-di-utente-gi-bannato.html

[Marco Manila]

http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/archivio-sanzioni/227863-infrazione-per-furby-troll-di-utente-gi-bannato.html

Winter, parliamo di un ban attuato 2 anni fà, le procedure nel tempo cambiano...

Come già spiegato non essendoci un post preciso da sanzionare ma solo un ban da assegnare in quanto abbiamo scoperto che era un troll abbiamo bannato direttamente senza cartellini gialli. Se però la cosa deve dare fastidio a qualcuno o far gridare allo scandalo apro anche in questo caso una discussione apposita: http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/archivio-sanzioni/272505-infrazione-per-massibugio-grave-violazione-del-regolamento.html


:blink:
Visto che non ha mai dato fastidio a nessuno per quale motivo gli altri utenti avrebbero dovuto segnalarlo come troll ?


I motivi possono essere svariati: per esempio può averlo segnalato chi ha avuto un amico bannato per lo stesso motivo che giustamente non può rientrare come troll, oppure chi non lo trovava simpatico prima, ecc ecc.

[Filomao]

:blink:

Visto che non ha mai dato fastidio a nessuno per quale motivo gli altri utenti avrebbero dovuto segnalarlo come troll ?



Q8
Le figure di sterco che sta collezionando in questa vicenda non si contano più. Farebbe bene a dimettersi vah

Alla prima parte del tuo messaggio ha già risposto (giustamente) l'amministratore.

Per quanto riguarda il resto non saresti degno nemmeno di risposta ma voglio provare (forse, non so se ci riuscirò) a metterti al corrente di quanto (ovviamente a mio avviso, ma credo, anzi ne sono certo, anche secondo tutta l'amministrazione) tu la stia facendo fuori dal vaso.

Tu che parli di figure di sterco? Ironicamente potrei invitarti a guardare il tuo avatar (e sarebbe già sufficiente). Poi, facendomi serio vorrei farti notare che sono giorni che ti stiamo spiegando come si è sviluppata la questione, i perchè e i percome del bannaggio di un troll da regolamento. E ancora tu fai finta di non capire, di cadere dalle nuvole, di continuare a sostenere che era un utente simpatico, che non dava fastidio a nessuno, bello, buono, alto, biondo e chi più ne ha più ne metta.
Provo a farti capire per l'ultima volta (per evitarti ulteriori brutte figure, perchè allora vorrebbe dire che o davvero non ci arrivi oppure ti piace prendere in giro la gente) che in questo forum ci sono delle regole, c'e' un regolamento ed a quello bisogna attenersi.

Se ciò non è gradito spiace dirlo ma ci sono tanti altri forum di manica più larga dove, forse, sfottere la gente è più tollerato.
Sono un bravo ragazzo ma essere preso per il culo non mi và proprio giù tantissimo.

Buona giornata.

[Monacograu]

Alla prima parte del tuo messaggio ha già risposto (giustamente) l'amministratore.

Per quanto riguarda il resto non saresti degno nemmeno di risposta ma voglio provare (forse, non so se ci riuscirò) a metterti al corrente di quanto (ovviamente a mio avviso, ma credo, anzi ne sono certo, anche secondo tutta l'amministrazione) tu la stia facendo fuori dal vaso.

Tu che parli di figure di sterco? Ironicamente potrei invitarti a guardare il tuo avatar (e sarebbe già sufficiente). Poi, facendomi serio vorrei farti notare che sono giorni che ti stiamo spiegando come si è sviluppata la questione, i perchè e i percome del bannaggio di un troll da regolamento. E ancora tu fai finta di non capire, di cadere dalle nuvole, di continuare a sostenere che era un utente simpatico, che non dava fastidio a nessuno, bello, buono, alto, biondo e chi più ne ha più ne metta.
Provo a farti capire per l'ultima volta (per evitarti ulteriori brutte figure, perchè allora vorrebbe dire che o davvero non ci arrivi oppure ti piace prendere in giro la gente) che in questo forum ci sono delle regole, c'e' un regolamento ed a quello bisogna attenersi.

Se ciò non è gradito spiace dirlo ma ci sono tanti altri forum di manica più larga dove, forse, sfottere la gente è più tollerato.
Sono un bravo ragazzo ma essere preso per il culo non mi và proprio giù tantissimo.

Buona giornata.

Filo, giusto per curiosità.
Avevi quotato un mio post e poi hai canvellato il quote?
Me lo ritrovavo tra i quotati ma non vedo nulla...

TNX

[Filomao]

Apprezzo il fatto che siate qui a confrontarvi con noi Marco, apprezzo meno il fatto che siano stati cancellati i post.
Per quanto riguarda l'archivio sanzioni, forse ne ho capito male il senso io, ma il ban credo sia l'ennesima potenza della sanzione e quindi i poteva scrivere li.
Ma quoto macheamico6: siamo ospiti in casa altrui (senza ironia), quindi si entra bussando, si rispettano le regole e non si esce sbattendo la porta.



Ecco, questo intervento lo apprezzo molto meno. Stiamo facendo discorsi seri in un confronto civile ed educato, quindi questo approccio lo trovo quantomeno fuori luogo.


Filo, giusto per curiosità.
Avevi quotato un mio post e poi hai canvellato il quote?
Me lo ritrovavo tra i quotati ma non vedo nulla...

TNX

Mi si è cancellato nell'editarlo scusami.

Quello che avevo scritto in soldoni è che il commento che ho scritto innanzitutto era nell'altro topic spostato poi dall'amministratore (giustamente) per fare un altro topic ad hoc e che era palesemente goliardico ed ironico (anche se di ineducato come dici tu francamente non trovo nulla, magari abbiamo metri diversi per valutare l'educazione). Quindi poi è stato riportato in questa discussione "seria" a mia insaputa. Restava cmq una battuta (anche se in fondo in fondo il concetto era vero).

[F@bio]

è sempre bello vedere utenti che si indignano quando i loro amici di merende la fanno fuori dal vaso consapevolmente e vengono giustamente bannati, cercano di colpevolizzare chi ha in mano la mannaia facendoli passare per ingiusti palesandosi avvocati del diavolo.... mi ricorda tanto la classe dirigente di questo paese tanto odiata e tanto criticata magari dagli stessi utenti...e ogni anno mi chiedo chi è quel coglione che li va a votare.......meditate gente meditate......

......poi tornate pure a parlare di calcio ^_^

[Monacograu]

Mi si è cancellato nell'editarlo scusami.



Ci mancherebbe




Quello che avevo scritto in soldoni è che il commento che ho scritto innanzitutto era nell'altro topic spostato poi dall'amministratore (giustamente) per fare un altro topic ad hoc e che era palesemente goliardico ed ironico (anche se di ineducato come dici tu francamente non trovo nulla, magari abbiamo metri diversi per valutare l'educazione). Quindi poi è stato riportato in questa discussione "seria" a mia insaputa. Restava cmq una battuta (anche se in fondo in fondo il concetto era vero).

Permettimi, ho detto che il tuo intervento lo consideravo fuori luogo in un discorso serio ed educato e non di "presa in giro" reciproca come spesso facciamo tutti noi, e per questo non lo apprezzavo nel contesto.
E questo, prima che i post fossero spostati nella nuova discussione.
Infine, decidi tu, se la tua era una battuta o meno.
Da parte mia non vedo perchè avrei dovuto segnalarvi "secondo me Massibugio è un Troll", non conoscevo neanche Segy, pensa te. Ma che fossero la stessa persona mi sembra se ne scrivesse nel forum sin dalla comparsa di Massibugio.


è sempre bello vedere utenti che si indignano quando i loro amici di merende la fanno fuori dal vaso consapevolmente e vengono giustamente bannati, cercano di colpevolizzare chi ha in mano la mannaia facendoli passare per ingiusti palesandosi avvocati del diavolo.... mi ricorda tanto la classe dirigente di questo paese tanto odiata e tanto criticata magari dagli stessi utenti...e ogni anno mi chiedo chi è quel coglione che li va a votare.......meditate gente meditate......

......poi tornate pure a parlare di calcio ^_^

Parlo per me. Ho detto che a mio modesto parere il ban lo meritava visto che ha infranto le regole,

Detto questo io sono uno di quelli che li ho votati, ma coglione lo dici a qualcun altro per cortesia (tra l'altro questa, essendo un'offesa verso chi la pensa diversamente, da regolamento andrebbe sanzionata, e invece i mod mettono i like, pensa te).

Grazie

[Filomao]

Parlo per me. Ho detto che a mio modesto parere il ban lo meritava visto che ha infranto le regole,

Detto questo io sono uno di quelli che li ho votati, ma coglione lo dici a qualcun altro per cortesia (tra l'altro questa, essendo un'offesa verso chi la pensa diversamente, da regolamento andrebbe sanzionata, e invece i mod mettono i like, pensa te).

Grazie
Secondo me ora stai un pò esagerando: non si riferisce a nessuno in particolare e se ti senti tirato in causa a mio avviso hai forse un pò troppa coda di paglia.

Inoltre, ma poi forse allora vi conviene chiudere qui il discorso perchè vi date la zappa sui piedi da soli, perchè tu scrivi "Ma che fossero la stessa persona mi sembra se ne scrivesse nel forum sin dalla comparsa di Massibugio" confermando quindi che stiamo parlando di un troll e altri tuoi, chiamiamoli cosi "sostenitori della campagna contro il troll di tale utente" continuano a sostenere che le cose non stiano cosi?

[emidio_speed]

per tirare le somme, si può chiudere dicendo che Massibugio/Segy meritava da regolamento il ban ma che la vicenda è stata gestita in maniera quantomeno anomala?

[Fabrizio]

per tirare le somme, si può chiudere dicendo che Massibugio/Segy meritava da regolamento il ban ma che la vicenda è stata gestita in maniera quantomeno anomala?


Anomala non direi, l'unica cosa imputabile può essere stata la tempistica non proprio celere , ma come già detto nel dubbio si preferisce non procedere.

[Filomao]

gestita in maniera quantomeno anomala?

Ciao Emidio, perchè la ritieni tale?

[emidio_speed]

Ciao Emidio, perchè la ritieni tale?

tempi lunghissimi rispetto alla normalità, ed utenti che lamentano la cancellazione di alcuni messaggi. Sto solo tirando le somme di ciò che si evince dalla lettura di questo thread.

[Fabrizio]

tempi lunghissimi rispetto alla normalità, ed utenti che lamentano la cancellazione di alcuni messaggi. Sto solo tirando le somme di ciò che si evince dalla lettura di questo thread.

Purtroppo non esiste il libro della "moderazione perfetta" da imparare ad applicare, tanto più che da forum a forum esistono interpretazioni degli interventi più o meno restrittive. La nostra intenzione è quella di cercare di tenere questo posto il più possibile piacevole ma sopratutto ordinato , compatibilmente con il tempo a disposizione di noi tutti. La malafede non alberga nello staff , te lo posso assicurare come ti posso assicurare che per quanto riguarda i messaggi spariti e' stato un mero errore di digitazione.

[Filomao]

tempi lunghissimi rispetto alla normalità, ed utenti che lamentano la cancellazione di alcuni messaggi. Sto solo tirando le somme di ciò che si evince dalla lettura di questo thread.

Per quanto riguarda i tempi purtroppo non ci sono degli standard da applicare, si interviene quando lo si ritiene più opportuno. Per quanto riguarda la cancellazione di messaggi credo che tu ti riferisca al fatto che le lamentele del ban erano state poste in un topic di un raduno, quindi ovviamente off topic. Io ricordo quelli di messaggi cancellati ma se ti ti riferisci ad altri dimmi pure, se posso proverò a capire cosa sia successo :oook:

[emidio_speed]

Per quanto riguarda i tempi purtroppo non ci sono degli standard da applicare, si interviene quando lo si ritiene più opportuno. Per quanto riguarda la cancellazione di messaggi credo che tu ti riferisca al fatto che le lamentele del ban erano state poste in un topic di un raduno, quindi ovviamente off topic. Io ricordo quelli di messaggi cancellati ma se ti ti riferisci ad altri dimmi pure, se posso proverò a capire cosa sia successo :oook:
no Filo, io personalmente non so di messaggi cancellati se non di quelli di cui si sono lamentati altri amici in questa sede. Ripeto che stavo solo cercando di "tirare le somme" rispetto a tutto ciò che ho letto qui.
Per quanto mi riguarda ho accettato la situazione, e termino qui i miei interventi su questo thread, avendo comunque apprezzato il fatto che lo Staff abbia discusso di tale decisione insieme agli altri utenti (cosa sempre costruttiva, a mio parere).

[Filomao]

no Filo, io personalmente non so di messaggi cancellati se non di quelli di cui si sono lamentati altri amici in questa sede. Ripeto che stavo solo cercando di "tirare le somme" rispetto a tutto ciò che ho letto qui.
Per quanto mi riguarda ho accettato la situazione, e termino qui i miei interventi su questo thread, avendo comunque apprezzato il fatto che lo Staff abbia discusso di tale decisione insieme agli altri utenti (cosa sempre costruttiva, a mio parere).

Ci mancherebbe, noi siamo qui anche per questo (al contrario di quanto pensano molti) :oook:

[Monacograu]

Inoltre, ma poi forse allora vi conviene chiudere qui il discorso perchè vi date la zappa sui piedi da soli, perchè tu scrivi "Ma che fossero la stessa persona mi sembra se ne scrivesse nel forum sin dalla comparsa di Massibugio" confermando quindi che stiamo parlando di un troll e altri tuoi, chiamiamoli cosi "sostenitori della campagna contro il troll di tale utente" continuano a sostenere che le cose non stiano cosi?

Se invece di fare le crociate contro tutti e tutti leggessi con l'attenzione che meritano i post delle persone con le quali interloquisci, ricorderesti che ho scritto nero su bianco che concordo con il ban.


Secondo me ora stai un pò esagerando: non si riferisce a nessuno in particolare e se ti senti tirato in causa a mio avviso hai forse un pò troppa coda di paglia.


Se qualcuno, chiunque esso sia (nulla di personale F@bio), da del coglione a chi ha votato gli attuali politici, manca di rispetto a chi la pensa diversamente da lui.
Non è coda di paglia. E' italiano.
Se poi ti fa comodo appellarti al regolamento quando sostiene la tua tesi, e parlare di coda di paglia quando lo ignori mettendo i like...che ti devo dire.
Pero' poi non vi lamentate quando qualcuno vi fa notare che avete de pesi e due misure.


Ci mancherebbe, noi siamo qui anche per questo (al contrario di quanto pensano molti) :oook:

Con tutto il rispetto, se lo pensano in molti, ma il dubbio che dienda dal comportamento di alcuni di voi non vi sfiora?
Ho apprezzato, come ho scritto, la disponibilità di Marco Manila in questa occasione.
Non ho apprezzato, ma neanche un po' i tuoi ultimi interventi,poi per carità, campo lo stesso come farai sicuramente anche te.
Ma non ti lamentare se poi se, ad alcuni, puoi risultare antipatico e, in alcuni casi, non troppo equilibrato nella moderazione.

[Filomao]

Ma non ti lamentare se poi se, ad alcuni, puoi risultare antipatico e, in alcuni casi, non troppo equilibrato nella moderazione.

Caro mio, purtroppo uno riceve quello che dà: tu tratti male me e io faccio lo stesso con te. Ognuno ha ciò che si merita, non dipende da me, dipende da come si pongono gli utenti. :oook:
L'ho già chiarito nel penultimo intervento, non mi piace essere preso per il culo.
Con Emidio, per esempio, persona educata e cortese mi sono sempre posto alla sua stessa stregua.


Se invece di fare le crociate contro tutti e tutti leggessi con l'attenzione che meritano i post delle persone con le quali interloquisci, ricorderesti che ho scritto nero su bianco che concordo con il ban.

Ahimè leggi male: non ho mai detto che TU sostenessi il contrario ma bensi altri "sostenitori della campagna contro il troll di tale utente", ma tuoi "compagni" contro la moderazione nella questione del ban. Rileggi sopra, è scritto chiaramente.
Quindi in questo caso il tuo è un intervento sbagliato.

[Monacograu]

Caro mio, purtroppo uno riceve quello che dà: tu tratti male me e io faccio lo stesso con te. Ognuno ha ciò che si merita, non dipende da me, dipende da come si pongono gli utenti. :oook:
L'ho già chiarito nel penultimo intervento, non mi piace essere preso per il culo.
Con Emidio, per esempio, persona educata e cortese mi sono sempre posto alla sua stessa stregua.


Ahimè leggi male: non ho mai detto che TU sostenessi il contrario ma bensi altri "sostenitori della campagna contro il troll di tale utente", ma tuoi "compagni" contro la moderazione nella questione del ban. Rileggi sopra, è scritto chiaramente.
Quindi in questo caso il tuo è un intervento sbagliato.

Gentile moderatore, dove è che io l'avrei tratta male?
Usando il suo stesso linguaggio, è stato lei a prendermi per il culo mentre mi scrivevo con Manila, e lei a "trattarmi male" (non mi sembra di aver fatto altrettanto).
Ma se ogni volta che si prova a contestare il suo operato, anche se con toni educati, lei si pone in questo modo forse è lei ad avere la coda di paglia.

Infine, io non ho compagni contro la moderazione nella questione del ban ne in altre questioni

Ho sempre sostenuto, con educazione credo, che il ban a mio avviso era corretto, ma non era stato, a MIO PERSONALE parere, gestito nel modo migliore, per i motivi di cui stavamo civilmente discutendo prima di questi interventi..
Indi, non credo proprio che il mio intervento sia sbagliato, in quanto oltretutto non capisco quale zappa sui piedi mi stia dando.

[winter1969]

è sempre bello vedere utenti che si indignano quando i loro amici di merende la fanno fuori dal vaso consapevolmente e vengono giustamente bannati, cercano di colpevolizzare chi ha in mano la mannaia facendoli passare per ingiusti palesandosi avvocati del diavolo.... mi ricorda tanto la classe dirigente di questo paese tanto odiata e tanto criticata magari dagli stessi utenti...e ogni anno mi chiedo chi è quel coglione che li va a votare.......meditate gente meditate......

......poi tornate pure a parlare di calcio ^_^

Ecco è arrivato il "fenomeno" di stocazzo

[pippo167]

oh eddai!



(scritto di proposito così)

[F@bio]

Ritenetemi un fenomeno irrispettoso.... Ora tornate a parlare di calcio nel bar...

[pippo167]

mio modesto parere,credo proprio che non ci sia più nulla da dire in questo thread anzi ......sembra che la cosa stia proprio degenerando :sad:

[mister51]

mio modesto parere,credo proprio che non ci sia più nulla da dire in questo thread anzi ......sembra che la cosa stia proprio degenerando :sad:

basta guardare l' intervento precedente e quelli dello stesso "autore"...............:oook:

[Lo scrofo]

ok, c'è un regolamento, ed è giusto che vada rispettato.
Ma qui non ci si trova di fronte a un troll che entra(va) sul forum per creare scompiglio, ma a un utente che non solo non stava facendo alcun male, ma era benvoluto dai più.
In fondo a cosa serve un regolamento in un forum? A proteggere gli utenti affinchè possano essere sereni nella loro fruizione quotidiana?
Beh, io personalmente non è che mi senta più protetto ora che "Massegy" non c'è più.
Di sicuro invece mi sento di aver perso qualcosa, privato di un utente che leggevo volentieri.
Quindi avrei capito il ban se ci fossero state delle classiche "trollate", ma stavolta proprio il sentimento di amarezza è forte.
Mi chiedo: in un forum fatto DI utenti PER gli utenti, deve avere più valore il regolamento o la volontà di quegli stessi utenti per cui il forum è nato?

L'utente che leggevi volentieri poteva a suo tempo evitare di comportarsi in modo tutt'altro che pacifico contro questo o quello, bestemmiare a manetta per farsi bannare ecc ecc . ( se hai la memoria corta, forse trovi ancora un bel po' di roba in merito ) .
Questo sono comportamenti assurdi a prescindere dalla simpatia o meno, ma e' una questione di rispetto verso tutti gli altri utenti.


:blink:

Visto che non ha mai dato fastidio a nessuno per quale motivo gli altri utenti avrebbero dovuto segnalarlo come troll ?

Q8
Le figure di sterco che sta collezionando in questa vicenda non si contano più. Farebbe bene a dimettersi vah

Andrea, sicuramente non dava fastidio a nessuno, ma mi domando perche' non abbia pensato a suo tempo a smetterla di infastidire quando gli girava... Era cosi' semplice da fare, invece per qualcuno era piu' divertente provocare e permettersi di dire o fare quel che gli pareva.


è sempre bello vedere utenti che si indignano quando i loro amici di merende la fanno fuori dal vaso consapevolmente e vengono giustamente bannati, cercano di colpevolizzare chi ha in mano la mannaia facendoli passare per ingiusti palesandosi avvocati del diavolo.... mi ricorda tanto la classe dirigente di questo paese tanto odiata e tanto criticata magari dagli stessi utenti...e ogni anno mi chiedo chi è quel coglione che li va a votare.......meditate gente meditate......

......poi tornate pure a parlare di calcio ^_^

Magari con un filo meno di colore l'idea era messa meglio, ma condivido in parte.


per tirare le somme, si può chiudere dicendo che Massibugio/Segy meritava da regolamento il ban ma che la vicenda è stata gestita in maniera quantomeno anomala?

Anomalo e' solo la tempistica, ma so bene di cosa parlano.

[giorgiorox]

L'utente che leggevi volentieri poteva a suo tempo evitare di comportarsi in modo tutt'altro che pacifico contro questo o quello, bestemmiare a manetta per farsi bannare ecc ecc . ( se hai la memoria corta, forse trovi ancora un bel po' di roba in merito ) .
Questo sono comportamenti assurdi a prescindere dalla simpatia o meno, ma e' una questione di rispetto verso tutti gli altri utenti.


Andrea, sicuramente non dava fastidio a nessuno, ma mi domando perche' non ci ha pensato a suo tempo a smetterla di infastidire quando gli girava... Era cosi' semplice da fare, invece per qualcuno era piu' divertente provocare e permettersi di dire o fare quel che gli pareva.


Anomalo e' solo la tempistica, ma so bene di cosa parlano.

ecco, finalmente qualcuno che ha centrato il nocciolo della questione....
se un utente ne ha avuto abbastanza di un forum, in primis fa una bella cosa: non ci scrive più...
se poi vuole proprio chiudere col botto, facendosi VOLUTAMENTE bannare e ribannare in maniera ripetuta con preordinate bestemmie ad ogni rientro, è un suo "diritto"....
e anche questa, anche se non condivido in pieno, è una scelta, uterina, magari motivata da un astio più o meno indirizzato verso uno o più moderatori..
quello che non capisco però è come mai, se ti è venuta a noia la frequentazione di un sito/forum, perchè rientrarci sotto mentite spoglie e continuare a scrivere con una certa assiduità?
ecco lo trovo semplicemente un atteggiamento un po' puerile ed incoerente...

il tutto al netto della simpatia che provo per il soggetto in questione

[winter1969]

Ritenetemi un fenomeno irrispettoso.... Ora tornate a parlare di calcio nel bar...
Irrispettoso no,superbo,per il solo fatto che te ne sbatti del calcio,di sicuro.



inviato da Calcinelli


Ecco è arrivato il "fenomeno" di stocazzo
Qualche moderatore ha la cortesia di spiegarmi dove è l'insulto?

inviato da Calcinelli

[F@bio]

basta guardare l' intervento precedente e quelli dello stesso "autore"...............:oook:

stai indicando me?
allora ricapitoliamo:

Una persona ha infranto le regole (credo più volte) e per questo viene punito.
Si ripropone ancora fregandosene delle regole e viene beccato e quindi risanzionato.
Gli amici del personaggio in questione, ammettendo di sapere che stà di nuovo infrangendo le regole, se ne risentono perchè la persona in questione è simpatica, divertente e in fondo non ha fatto male a nessuno, e poi la punizione è arrivata in ritardo e quindi è stata gestita male e allora si mette in dubbio l'imparzialità di chi decide le punizioni.

probabilmente ho sbagliato prima il paragone con chi elegge la classe politica che immancabilmente si comporta allo stesso modo, Monacograu si è sentito giustamente offeso pur io non sapendo chi avesse votato e lui ammettendo di essere un presunto coglione (cit. del suo post) avendoli votati senza sapere a chi mi riferissi.....dovevo paragonarvi ai fan di Fabrizio Corona, vi state comportando allo stesso modo, senza poi tirare in ballo tutto il cinema che è stato tirato in ballo all'epoca con Intriplato...se non ricordo male i personaggi erano gli stessi :oook:


ma il campionato è iniziato e pure la ciaimpions, parliamo d'altro dai :biggrin3:

[mister51]

stai indicando me?
allora ricapitoliamo:

Una persona ha infranto le regole (credo più volte) e per questo viene punito.
Si ripropone ancora fregandosene delle regole e viene beccato e quindi risanzionato.
Gli amici del personaggio in questione, ammettendo di sapere che stà di nuovo infrangendo le regole, se ne risentono perchè la persona in questione è simpatica, divertente e in fondo non ha fatto male a nessuno, e poi la punizione è arrivata in ritardo e quindi è stata gestita male e allora si mette in dubbio l'imparzialità di chi decide le punizioni.

probabilmente ho sbagliato prima il paragone con chi elegge la classe politica che immancabilmente si comporta allo stesso modo, Monacograu si è sentito giustamente offeso pur io non sapendo chi avesse votato e lui ammettendo di essere un presunto coglione (cit. del suo post) avendoli votati senza sapere a chi mi riferissi.....dovevo paragonarvi ai fan di Fabrizio Corona, vi state comportando allo stesso modo, senza poi tirare in ballo tutto il cinema che è stato tirato in ballo all'epoca con Intriplato...se non ricordo male i personaggi erano gli stessi :oook:


ma il campionato è iniziato e pure la ciaimpions, parliamo d'altro dai :biggrin3:

il merito è ovvio.........
è l' atteggia che mi fa venire "l' orticaria"................mi passerà.............:oook:

[Monacograu]

stai indicando me?
allora ricapitoliamo:

Una persona ha infranto le regole (credo più volte) e per questo viene punito.
Si ripropone ancora fregandosene delle regole e viene beccato e quindi risanzionato.
Gli amici del personaggio in questione, ammettendo di sapere che stà di nuovo infrangendo le regole, se ne risentono perchè la persona in questione è simpatica, divertente e in fondo non ha fatto male a nessuno, e poi la punizione è arrivata in ritardo e quindi è stata gestita male e allora si mette in dubbio l'imparzialità di chi decide le punizioni.

probabilmente ho sbagliato prima il paragone con chi elegge la classe politica che immancabilmente si comporta allo stesso modo, Monacograu si è sentito giustamente offeso pur io non sapendo chi avesse votato e lui ammettendo di essere un presunto coglione (cit. del suo post) avendoli votati senza sapere a chi mi riferissi.....dovevo paragonarvi ai fan di Fabrizio Corona, vi state comportando allo stesso modo, senza poi tirare in ballo tutto il cinema che è stato tirato in ballo all'epoca con Intriplato...se non ricordo male i personaggi erano gli stessi :oook:


ma il campionato è iniziato e pure la ciaimpions, parliamo d'altro dai :biggrin3:

Giusto per amor di precisione F@bio: ho già scritto che non mi riferivo esplicitamente a te ma, semplicemente, ho utilizzato il tuo dare del coglione a chi ha votato l'attuale classe politica come esempio.
Tale comportamento, se non erro, è vietato dal regolamento che, senza citarlo testualmente, sanziona i post offensivi nei confronti di chi ha un orientamento politico diverso: ho fatto quindi notare che era curioso che un moderatore che, in linea di principio avrebbe dovuto sanzionare quel messaggio, ci apponesse un bel "Like".

Dal canto mio ho sostenuto si dall'inizio e, ripeto, credo sempre con educazione e rispetto degli altri (a beneficio di chi lo ha messo in dubbio) che, a mio avviso, il ban era corretto essendo stato infranto il regolamento.

Quello su cui esponevo il mio disaccordo, e del quale si stava civilmente discutendo con Marco Manila, erano le modalità: ban di cui nessuno sapeva nulla, non essendo presente nell'archivio sanzioni, ad avviso di alcuni (anche mio) "anomalo" nei tempi, visto che arrivava dopo 6 mesi e 2,5k messaggi.
Marco ci ha spiegato le sue ragioni e se ne discuteva e se ne parlava come fanno persone adulte e civili in un contesto civile e, in questo, non ci trovo nulla di male. Alla fine della discussione si può cambiare idea o tutti possono restare convinti della propria ma c'è stato un confronto che in linea di principio è una cosa positiva.

Perculare chi sta discutendo in modo serio o "trattare male" l'interlocutore, invece, non lo trovo corretto.

Giusto per fare un esempio: con Lo scrofo ci diamo delle merdacce in continuzione ma, a parte il fatto che io ho ragione e lui torto :), lo si fa in un contesto specifico di ilarità e di confidenza e va bene così.
Se, invece, mentre sto discutendo seriamente arrivasse qualcuno con cui non confideza e mi dicesse "Taci merdaccia" mi incazzerei e non poco.

[Lo scrofo]

TACI MERDACCIA, sei piu' fastidioso di Totti quando parla.


Cordialita'.





















gh

[Marco Manila]

mio modesto parere,credo proprio che non ci sia più nulla da dire in questo thread anzi ......sembra che la cosa stia proprio degenerando :sad:

Credo che tu abbia ragione, ormai abbiamo spiegato tutto a tutti, non credo sia necessario aggiungere altro. ;)