PDA

Visualizza Versione Completa : Incidente in autostrada



maxsamurai
29/10/2016, 11:49
Post rivolto a chi mastica di assicurazioni,ma ogni parere è benvenuto
Ieri ho avuto un incidente,un tipo è entrato in autostrada ha sbagliato a prendere uno svincolo e ha ben pensato di farsi un po di retromarcia,un tir che sopraggiungeva lo ha leggermente speronato,io con il mio furgone uscendo da una galleria me li sono trovati davanti e per evitarli sono finito su un fianco senza toccare nessuno,i danni che mi sono procurato mi verranno risarciti?

mic56
29/10/2016, 12:06
Per quanto ne so spesso è una complicazione.
Paradossalmente è meglio avere un urto diretto col veicolo.
Ma non sono esperto, è solo per sentito dire.

maxsamurai
29/10/2016, 12:16
Già Mic anche l'autista del carro attrezzi mi ha detto così,cmq è andata bene così

kaprone
29/10/2016, 12:51
l'importante, ovviamente, è che tu stia bene
però credo che, senza urto, come detto da mic, la responsabilità possa essere attribuita solo a te. ma ragiono per logica, senza competenza specifica

navigator
29/10/2016, 13:33
Non é essenziale l'urto... se la dinamica é chiara e testimoniata a dovere il risarcimento avviene.

diego84
29/10/2016, 14:10
Non é essenziale l'urto... se la dinamica é chiara e testimoniata a dovere il risarcimento avviene.

quoto assolutamente.. il problema sarà dimostrarlo

macheamico6
29/10/2016, 15:59
.... e se non si riesce a dimostrarlo vale sempre il fatto che il cds esige che si tenga una velocità e una distanza dai veicoli che precedono tale da potersi arrestare all'occorrenza in tutta sicurezza

navigator
29/10/2016, 16:46
.... e se non si riesce a dimostrarlo vale sempre il fatto che il cds esige che si tenga una velocità e una distanza dai veicoli che precedono tale da potersi arrestare all'occorrenza in tutta sicurezza

Si certo ma si intende con veicoli che procedono nello stesso senso non in retromarcia o fermi all'uscita di una galleria senza opportune segnalazioni obbligatorie.

Norik
29/10/2016, 17:41
Post rivolto a chi mastica di assicurazioni,ma ogni parere è benvenuto
Ieri ho avuto un incidente,un tipo è entrato in autostrada ha sbagliato a prendere uno svincolo e ha ben pensato di farsi un po di retromarcia,un tir che sopraggiungeva lo ha leggermente speronato,io con il mio furgone uscendo da una galleria me li sono trovati davanti e per evitarli sono finito su un fianco senza toccare nessuno,i danni che mi sono procurato mi verranno risarciti?

essendoci una galleria non è possibile che ci sia una telecamera ? ormai le mettono ovunque , prova a vedere o ad informarti non si sa mai

maxsamurai
29/10/2016, 18:05
L'agente della stradale ha detto al tipo che ha fatto retromarcia che se io e il mio collega avessimo finto di esserci fatti male lui era rovinato,lungi da me solo il pensiero di fare una roba del genere ero troppo impegnato a ringraziare il Signore o chi per egli,comunque visto che che l'unica colpa che posso avere è quella di non aver centrato nessuno spero che almeno mi mettano a posto il mezzo e mi paghino il carro attrezzi


essendoci una galleria non è possibile che ci sia una telecamera ? ormai le mettono ovunque , prova a vedere o ad informarti non si sa mai

la telecamera c'è

Shining
29/10/2016, 18:52
Come ha detto macheamico6 quello che ti potrebbero eccepire pur di non pagare è di non aver tenuto una velocità e una distanza dai veicoli che precedono tale da potersi arrestare all'occorrenza in tutta sicurezza (vero anche, però che tu potresti controbattere che, uscendo da una galleria, ti sei trovato davanti a un ostacolo imprevisto e inevitabile)
Se ci sono le telecamere, è già un vantaggio, ma le assicurazioni in prima battuta si arrampicano a tutto pur di non pagare (non me ne vogliano gli amici del forum che lavorano in compagnie assicuratrici, ma è così, non si può negare)
Da non escludere, in caso di diniego di pagamento, di coinvolgere direttamente la società che gestisce quella autostrada e con la quale, avendo tu un rapporto contrattuale (tu paghi, loro ti consentono di usare una loro strada, in poche parole), potrebbe essere tenuta a pagare (io sulla Firenze-Mare ho vinto ad esempio una causa contro la società Autostrade perché alcuni cinghiali avevano invaso la corsia, provocando un incidente; nonostante abbiano sostenuto che non avevano colpa e che avevano messo le reti di recinzione, sono stati condannati proprio in virtù del rapporto contrattuale esistente tra utente e gestore dell'autostrada, non avendo garantito il servizio concordato, ovvero la libera circolazione sul tratto autostradale)
Comunque rivolgiti ad un avvocato, perché dubito che ti paghino spontaneamente

Sergio72
29/10/2016, 19:09
Temo che Shining abbia detto tutto ...
Non pensare che siano in buona fede e propensi a pagare solo perchè un loro assicurato ha fatto una cappellata megagalattica .

carmelo23
29/10/2016, 19:14
.... e se non si riesce a dimostrarlo vale sempre il fatto che il cds esige che si tenga una velocità e una distanza dai veicoli che precedono tale da potersi arrestare all'occorrenza in tutta sicurezza

Quoto! Alla grande!

maxsamurai
29/10/2016, 19:31
Vabbè vedremo comunque sono contento che nessuno si sia fatto male

Shining
29/10/2016, 20:18
Vabbè vedremo comunque sono contento che nessuno si sia fatto male

Quello è la cosa più importante :oook:
Se si pensa a quello che ieri viaggiava tranquillamente per i fatti suoi e gli è crollato addosso un tir carico di bobine d'acciaio con tutto il cavalcavia compreso...:sad:

Norik
29/10/2016, 21:30
L'agente della stradale ha detto al tipo che ha fatto retromarcia che se io e il mio collega avessimo finto di esserci fatti male lui era rovinato,lungi da me solo il pensiero di fare una roba del genere ero troppo impegnato a ringraziare il Signore o chi per egli,comunque visto che che l'unica colpa che posso avere è quella di non aver centrato nessuno spero che almeno mi mettano a posto il mezzo e mi paghino il carro attrezzi



la telecamera c'è

con il video dovresti riuscire a prendere qualcosa , ma come gia stato detto non essendoci stato un urto "diretto" non è detto che tu venga risarcito al 100%
ho paura che andrà per le lunghe e tramite avvocati

ho letto solo ora l' intervento di shining , quindi vai di avvocato

IACH
30/10/2016, 08:37
L'agente della stradale ha detto al tipo che ha fatto retromarcia che se io e il mio collega avessimo finto di esserci fatti male lui era rovinato,lungi da me solo il pensiero di fare una roba del genere ero troppo impegnato a ringraziare il Signore o chi per egli,comunque visto che che l'unica colpa che posso avere è quella di non aver centrato nessuno spero che almeno mi mettano a posto il mezzo e mi paghino il carro attrezzi



la telecamera c'è

premesso che chi fa una retro in autostrada merita un a robusta quota di legnate:dry:.....

quella dell' Agente sul "finto di esserci fatti male ".... è stupefacente...come se per un perito di una assicurazione o per un giudice non conti solo quello che certifica un referto rilasciato da una struttura sanitaria pubblica in caso di incidente stradale.

detta ( e spero non consigliata... ) da un addetto ai lavori, poi....:wacko:


detto questo, fortuna che te la sei cavata con uno spavento....per i danni materiali, anche senza collisione tra i veicoli è palese che l'incidente abbia origine da un comportamento irresponsabile altrui ma considera che contano la velocità, la posizione in carreggiata.....tutti fattori che ovviamente verranno messi sotto la lente da chi deve cacciare i soldi.

in questi casi viene utile se in polizza hai la tutela legale.

auguri :oook:

maxsamurai
30/10/2016, 15:04
premesso che chi fa una retro in autostrada merita un a robusta quota di legnate:dry:.....

quella dell' Agente sul "finto di esserci fatti male ".... è stupefacente...come se per un perito di una assicurazione o per un giudice non conti solo quello che certifica un referto rilasciato da una struttura sanitaria pubblica in caso di incidente stradale.

detta ( e spero non consigliata... ) da un addetto ai lavori, poi....:wacko:


detto questo, fortuna che te la sei cavata con uno spavento....per i danni materiali, anche senza collisione tra i veicoli è palese che l'incidente abbia origine da un comportamento irresponsabile altrui ma considera che contano la velocità, la posizione in carreggiata.....tutti fattori che ovviamente verranno messi sotto la lente da chi deve cacciare i soldi.

in questi casi viene utile se in polizza hai la tutela legale.

auguri :oook:

Magari l'agente gli ha detto così dopo che aveva visto che eravamo sani e in piedi solo per spaventarlo ancora di più,la frase corretta è questa:"Ti è andata bene perché queste sono 2 persone oneste,se solo avessero finto di essersi fatti del male tu eri rovinato"

valterone
30/10/2016, 16:48
Comunque rivolgiti ad un avvocato, perché dubito che ti paghino spontaneamente

In poche parole...

maxsamurai
30/10/2016, 16:54
In poche parole...

Che poi bisogna vedere che genere d'assicurazione aveva il tipo,frigorifero sul tetto e appena sbarcato a Genova

edotto
30/10/2016, 17:29
Non é essenziale l'urto... se la dinamica é chiara e testimoniata a dovere il risarcimento avviene.

Quindi mettitela via... Bene, anzi benissimo, che non ti sia fatto niente ma la vedo dura...

Shining
30/10/2016, 18:38
Che poi bisogna vedere che genere d'assicurazione aveva il tipo,frigorifero sul tetto e appena sbarcato a Genova

Beh, quello sarebbe il minimo, c'è il Fondo di Garanzia Vittime della strada, foraggiato da una percentuale del premio assicurativo che noi, poveri imbecilli onesti paghiamo ogni anno, che deve provvedere in questi casi.
Il fatto è che che, tra crisi economica e extracomunitari che viaggiano senza assicurazione come se fosse normale, negli ultimi 10/15 anni i casi di intervento del Fondo di Garanzia sono aumentati vertiginosamente, e quindi anche tale fondo non paga più in via stragiudiziale ma solo a seguito di una sentenza di condanna, che può arrivare dopo anni e anni.
Questa è l'Italia...

baffus
02/11/2016, 13:10
Quello è la cosa più importante :oook:
Se si pensa a quello che ieri viaggiava tranquillamente per i fatti suoi e gli è crollato addosso un tir carico di bobine d'acciaio con tutto il cavalcavia compreso...:sad:

Sshhh, che ho fatto esattamente quella strada esattamente allo stesso orario... il giorno prima...:cry::cry::cry:
Ed io che volevo andare il giorno dopo (venerdì, quando è crollato...) ma la mia ragazza ha insistito tanto che pur di farla smettere ero disposto a mangiare vetri...:cry::cry::cry:
Ed ora si trova un monumento equestre in cortile...:cry::cry::oook:

calm-power
02/11/2016, 14:57
tanti anni fa (15 o 16) in Val Trebbia mi sono trovato in un tornante una donna che faceva inversione in macchina (non dopo nè prima, proprio NEL tornante).

ovviamente ho pinzato e sono caduto, la moto ha ruzzolato e non ha toccato nulla e nessuno...ma si distrutta e si è pure piegato il telaio...
la mia bella Monster 900 a carburazzi l'ho dovuta vendere come rottame...

l'assicurazione non ha riconosciuto le mie ragioni e hanno solamente multato la simpatica donna che guidava la macchina.

spero a te vada meglio.

Norik
02/11/2016, 16:08
tanti anni fa (15 o 16) in Val Trebbia mi sono trovato in un tornante una donna che faceva inversione in macchina (non dopo nè prima, proprio NEL tornante).

ovviamente ho pinzato e sono caduto, la moto ha ruzzolato e non ha toccato nulla e nessuno...ma si distrutta e si è pure piegato il telaio...
la mia bella Monster 900 a carburazzi l'ho dovuta vendere come rottame...

l'assicurazione non ha riconosciuto le mie ragioni e hanno solamente multato la simpatica donna che guidava la macchina.

spero a te vada meglio.

io sta cosa non la capisco proprio , tu che colpe hai ? lei fa una manovra da ritiro immediato di patente a vita e quello che ci rimette sei te che andavia per la tua strada
poi multa a lei maritino che paga e il giorno dopo stessa cosa , 2 cragnate sul muro con la sua testa no?!?!
quello che mi preoccupa e che adesso le stesse cose avvengono per l' uso del cellulare

Stinit
02/11/2016, 16:20
io sta cosa non la capisco proprio , tu che colpe hai ? lei fa una manovra da ritiro immediato di patente a vita e quello che ci rimette sei te che andavia per la tua strada
poi multa a lei maritino che paga e il giorno dopo stessa cosa , 2 cragnate sul muro con la sua testa no?!?!
quello che mi preoccupa e che adesso le stesse cose avvengono per l' uso del cellulare

Perché il cds ti dice che devi avere una condotta di guida tale da prevenire l'incidente...quando guidi devi essere anche un pò mago...

Norik
02/11/2016, 21:29
Perché il cds ti dice che devi avere una condotta di guida tale da prevenire l'incidente...quando guidi devi essere anche un pò mago...

appunto è il cds che è sbagliato per queste situazioni
se vai a codice ,ma fai il tornante e ti ritrovi una imbranata e ti devi tu "incartare" , cambia le regole per determinate situazioni
se ci sono testimoni e la cosa è palese non vedo perchè tu , che istintivamente , eviti un incidente ci devi rimettere
e la signira una multina che sicuramente non è commisurata alla gravità dell' azione
e come per i cell , io darei multe da 10k euro in su , voglio vedere poi se hai ancora voglia di telefonare mentre parti da una laterale e devi usare 1 mano per girare e cambiare con una moto che sopraggiunge e gli tagli pure la strada
incominciamo a massacrare ( economicamente ) le infrazioni che mettono realmente a rischio le vite di persone che non hanno fatto nulla

Stinit
03/11/2016, 02:34
appunto è il cds che è sbagliato per queste situazioni
se vai a codice ,ma fai il tornante e ti ritrovi una imbranata e ti devi tu "incartare" , cambia le regole per determinate situazioni
se ci sono testimoni e la cosa è palese non vedo perchè tu , che istintivamente , eviti un incidente ci devi rimettere
e la signira una multina che sicuramente non è commisurata alla gravità dell' azione
e come per i cell , io darei multe da 10k euro in su , voglio vedere poi se hai ancora voglia di telefonare mentre parti da una laterale e devi usare 1 mano per girare e cambiare con una moto che sopraggiunge e gli tagli pure la strada
incominciamo a massacrare ( economicamente ) le infrazioni che mettono realmente a rischio le vite di persone che non hanno fatto nulla

Il codice ti dice che devi rispettare il limite max di velocità adeguandolo a ribasso nelle occasioni in cui questo può servire...proprio in relazione alla prevenzione...questo tradotto significa che per il cds una volta che sei in strada devi essere un po' mago e un po' fortunato

valterone
03/11/2016, 16:35
Il codice ti dice che devi rispettare il limite max di velocità adeguandolo a ribasso nelle occasioni in cui questo può servire...proprio in relazione alla prevenzione...questo tradotto significa che per il cds una volta che sei in strada devi essere un po' mago e un po' fortunato

Certo, ma non solo io... anche il demente che sta manovrando nel tornante deve/doveva esserlo. A parità di fortuna e magia, il codice dovrebbe prevedere che la colpa sia per la grandissima parte (ma anche tutta, eh...) di chi con la sua sconsiderata manovra dà il via alla catena degli eventi. Peraltro non sempre evitabili o emendabili.
Sennò passa la tesi che hanno ragione gli stronzi: battersene la ciolla, tanto quelli in gamba li schivano, spesso a spese loro. :ph34r:

Stinit
03/11/2016, 17:40
Certo, ma non solo io... anche il demente che sta manovrando nel tornante deve/doveva esserlo. A parità di fortuna e magia, il codice dovrebbe prevedere che la colpa sia per la grandissima parte (ma anche tutta, eh...) di chi con la sua sconsiderata manovra dà il via alla catena degli eventi. Peraltro non sempre evitabili o emendabili.
Sennò passa la tesi che hanno ragione gli stronzi: battersene la ciolla, tanto quelli in gamba li schivano, spesso a spese loro. :ph34r:

Sono con te...ma imho in questi casi vale lo stesso principio dei processi...la verità non è più quella che è realmente accaduta ma quella che si riesce a dimostrare con le prove...se non c'è urto e non ci sono testimoni capisci bene che è la parola tua contro la sua...e di conseguenza la fregatura è per chi ha riportato i danni...


...tempo fa stavo fermo su una rotonda in attesa del mio turno...l'auto che era appena partita davanti a me si ferma e fa retormarcia al volo venendo a cozzare con il mio anteriore...per come si era configurata la cosa se uno fosse venuto un secondo dopo avrebbe potuto dire che ero stato io a tamponare!...fortunatamente il tizio ha ammesso l'errore abbiamo fatto il cid e tutto si è risolto...ma se trovavo uno stronzo dalla ragione mi sarei ritrovato nel torto...senza aver fatto nulla...

...per questo che ormai dopo più di 800000km fatti tra auto e moto mi sento di dire che quando ci si mette per strada bisogna essere un pò maghi e un pò fortunati...

valterone
04/11/2016, 09:58
...la verità non è più quella che è realmente accaduta ma quella che si riesce a dimostrare con le prove...se non c'è urto e non ci sono testimoni capisci bene che è la parola tua contro la sua...e di conseguenza la fregatura è per chi ha riportato i danni...


Giusto... allora si dovrebbe smontare col cric: le parole dette senza denti risultano biascicate e poco comprensibili. :ph34r:

armageddon
04/11/2016, 11:49
un mio collega in salita in prossimità di un tornante per evitare ,non riuscendoci ,una tipa che scendeva completamente contromano ha demolito una giulia,ovviamente la tipa negava l'evidenza,poi quando gli hanno fatto notare la telecamera di bordo ha abbassato le orecchie,ecco io renderei obbligatorio la telecamera frontale e valida come testimonianza

leo
04/11/2016, 12:29
Giusto... allora si dovrebbe smontare col cric: le parole dette senza denti risultano biascicate e poco comprensibili. :ph34r:

sarebbe cosa buona e giusta,nostro dovere....e poi un po' di lavoro x me :senzaundente:

Norik
06/11/2016, 16:30
Sono con te...ma imho in questi casi vale lo stesso principio dei processi...la verità non è più quella che è realmente accaduta ma quella che si riesce a dimostrare con le prove...se non c'è urto e non ci sono testimoni capisci bene che è la parola tua contro la sua...e di conseguenza la fregatura è per chi ha riportato i danni...


...tempo fa stavo fermo su una rotonda in attesa del mio turno...l'auto che era appena partita davanti a me si ferma e fa retormarcia al volo venendo a cozzare con il mio anteriore...per come si era configurata la cosa se uno fosse venuto un secondo dopo avrebbe potuto dire che ero stato io a tamponare!...fortunatamente il tizio ha ammesso l'errore abbiamo fatto il cid e tutto si è risolto...ma se trovavo uno stronzo dalla ragione mi sarei ritrovato nel torto...senza aver fatto nulla...

...per questo che ormai dopo più di 800000km fatti tra auto e moto mi sento di dire che quando ci si mette per strada bisogna essere un pò maghi e un pò fortunati...

fosse per me agli incroci e alle rotonde metterei videocamere ovunque
oppure vendi le auto con le cam incorporate , fottesega la privacy ( che poi c' è solo dove fa comodo agli altri )

maxsamurai
13/12/2016, 17:51
Arrivata oggi la notizia che verremmo risarciti per intero :oook:

Norik
13/12/2016, 19:00
perfetto sono contento per voi :oook:

maxsamurai
13/12/2016, 19:11
perfetto sono contento per voi :oook:

Grazie :oook:

Apox
13/12/2016, 19:23
Bene così

Gnolo
14/12/2016, 18:34
Ottimo

IACH
14/12/2016, 19:57
viste le premesse e sapendo quanto le copagnie cerchino di scappare quando devono pagare, aggiungerei un "che culo ! "

ovviamente condivido la tua suerte :oook:

_sabba_
15/12/2016, 06:46
Dai che è andata!

:oook: