Visualizza Versione Completa : Hayden non ce l' ha fatta (Incidente in bici per Nicky Hayden)
Marco Manila
17/05/2017, 14:10
Brutte notizie per Hayden:
Hayden investito in bici nel riminese: è in (http://www.gazzetta.it/Moto/moto-GP/17-05-2017/hayden-investito-bici-riminese-prognosi-riservata-200363870943.shtml?cmpid=shortener_c18f6bcaQp_facebook&refresh_ce-cp)
http://www.riminitoday.it/cronaca/incidente-stradale/tremendo-schianto-nicky-hayden-bici-pilota-di-superbike-coinvolto-nell-incidente.html
Pare abbia avuto un brutto incidente in bici in zona Rimini e che sia in prognosi riservata.
Speriamo bene. :sad:
Nooooo cazzarola!!!! Dai Nicky!!!
fa sorridere per uno come lui sempre al limite, farsi male in bici....
d'altronde se vieni investito da una macchina c'è poco da fare, ne so qualcosa........
Speriamo che si rimetta presto.... forza Nicky!!!
EtaBeta69
17/05/2017, 14:25
Porca puttana !!! Forza Nicky !!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Marco Manila
17/05/2017, 14:29
Al momento si sa poco, però potrebbe essere meno grave di quanto pensiamo: il sito che ha divulgato la notizia infatti è abbastanza solito calcare la mano sulle situazioni (anche solo per fare visualizzazioni...) senza contare che l' ospedale di Rimini non è la prima scelta quando ci sono traumi gravi, in particolare per quelli alla testa (si preferisce Cesena). Se non ricordo male a Rimini c'è un buon reparto ortopedico, quindi facile che abbia parecchie ossa rotte, ma magari nulla di non recuperabile.
ore 16:20 Notizie (non ufficiali) dall’ospedale di Infermi di Rimini riferiscono che Nicky Hayden si trova ricoverato in rianimazione, con un forte trauma a livello addominale e altri politraumi ancora da accertare. La prognosi è ovviamente riservata.
Fonte: http://www.corsedimoto.com/in-pista/mondiale-sbk/ultimora-nicky-hayden-investito-in-bici-nel-riminese-e-grave/
gixxer73
17/05/2017, 14:49
Be strong Nicky ..
valterone
17/05/2017, 14:50
Maremma majala... :ph34r:
Daje Nicky. :papa:
Adn Kronos parla di politrauma toracico e cranico :cry:
Nicky Hayden investito in bici vicino a Riccione, è grave (http://www.adnkronos.com/sport/2017/05/17/nicky-hayden-investito-bici-vicino-rimini-grave_qbqcYuR9qQkLzdZOyGA8uJ.html)
Forza Nicky, non mollare
EDIT:
nuovo aggiornamento, Hyaden trasferito all'ospedale Bufalini di Cesena
Incidente in bici Nicky Hayden trasferito al Bufalini di Cesena – Corsedimoto (http://www.corsedimoto.com/in-pista/mondiale-sbk/incidente-in-bici-nicky-hayden-trasferito-al-bufalini-di-cesena/)
In bocca al lupo campione, speriamo bene :cry:
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
gixxer73
17/05/2017, 17:05
Io spero veramente che tutto si risolva, povero Nicky 😢
Marco Manila
17/05/2017, 17:07
EDIT:
nuovo aggiornamento, Hyaden trasferito all'ospedale Bufalini di Cesena
Incidente in bici Nicky Hayden trasferito al Bufalini di Cesena – Corsedimoto (http://www.corsedimoto.com/in-pista/mondiale-sbk/incidente-in-bici-nicky-hayden-trasferito-al-bufalini-di-cesena/)
Porcaccia della miseria, allora è più seria di quanto immaginassi. Speriamo bene dai!!!
feromone
17/05/2017, 17:12
uno dei miei beniamini...ho sempre provato forte stima per Hayden, pilota umile e simpatico, proprio come piacciono a me.
Forza ce la puoi fare.
DAYTONATO
17/05/2017, 17:54
Incredibile,dispiace tantissimo
Un'altra vittima degli smartphone?!?
Forza ragazzo,non mollare!
Porca eva....
Dai Nicky!!!!
Fermissimo
17/05/2017, 18:05
Spero che la sua fibra forte lo aiuti...dài Nicky ❤️
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Michispeed1967
17/05/2017, 18:18
Dai Nicky! Sei giovane, in ottima forma fisica, ce la puoi benissimo fare! Vado spesso in bicicletta, conosco molto bene i pericoli! :sad::dubbio::cry:
Kawa-Nero
17/05/2017, 18:33
Daje Nicky!!!
Inviato dal mio neurone buono...
Hannibal
17/05/2017, 18:40
forza Kid !
notizia demmerda.........:dry:
auguri Nicky
Mi unisco agli auguri.
È un bravo ragazzo e si merita di guarire completamente e in frettissima.
Ma detto ciò, io mi chiedo che cazzo ci faceva in bicicletta a Rimini?
Oramai i ciclisti sono giornalmente vittime di incidenti stradali, e la colpa non è sempre degli automobilisti, anzi.
Girare in bici è diventato pericoloso, specie per le strade della Romagna e in montagna.
Speriamo bene...
:blink:
Forza Nicky
Inviato da me utilizzando Tapatalk
il primo bollettino medico emesso dall'ospedale non è confortante purtroppo
http://www.sportmediaset.mediaset.it/superbike/superbike/superbike-incidente-stradale-per-hayden-condizioni-critiche-_1153620-201702a.shtml
Mi unisco agli auguri.
È un bravo ragazzo e si merita di guarire completamente e in frettissima.
Ma detto ciò, io mi chiedo che cazzo ci faceva in bicicletta a Rimini?
Oramai i ciclisti sono giornalmente vittime di incidenti stradali, e la colpa non è sempre degli automobilisti, anzi.
Girare in bici è diventato pericoloso, specie per le strade della Romagna e in montagna.
Speriamo bene...
:blink:
il team gresini era stato ospite al box honda durante il weekend sbk, e probabilmente hyden è rimasto in italia per qualche giorno. naturalmente ha continuato ad allenarsi, anche con sessioni di ciclismo su strada. purtroppo oggi non è andata bene
nuovo aggiornamento dall'ospedale. le condizioni non migliorano
Hayden, l'ospedale: "Nessuna novità. Il quadro (http://www.gazzetta.it/Moto/moto-GP/17-05-2017/hayden-investito-bici-riminese-prognosi-riservata-200363870943.shtml?refresh_ce-cp)
massimio
18/05/2017, 06:46
merda:sad:
Kawa-Nero
18/05/2017, 06:49
vediamola così, non è nemmeno peggiorato...
magra consolazione lo so
janez0702
18/05/2017, 06:54
Cavolo che sfiga!!!!
Una delle persone più belle nel mondo delle corse in moto.....
FORZA NICKY !!
Speriamo
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Condizioni che non migliorano e permane l'impossibilità di operarlo alla testa... la vedo molto male.
Lamps
Spero che il suo fisico allenato tenga e ce lo faccia rivedere in moto.
A me basterebbe rivederlo ad una vita normale.
Forza Nicky!
Cavolo , speriamo che il Kentucky Kid porti a casa anche questa gara .
Tieni botta Nicky !!!
Fermissimo
18/05/2017, 08:59
ma qualcuno del posto può chiarire la dinamica?
...non per attribuire colpe ma per capire come sono andate le cose...chi ha tagliato la strada a chi per esempio, se il Sole ha abbagliato, se lui ha dovuto scartare e si è buttato verso la strada, se il guidatore messaggiava beatamente
bottazzi
18/05/2017, 09:07
Spero si riprenda, anche se da quanto ho letto è molto grave, forza Nicky non mollare! [emoji111]
Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk
Marco Manila
18/05/2017, 09:13
ma qualcuno del posto può chiarire la dinamica?
...non per attribuire colpe ma per capire come sono andate le cose...chi ha tagliato la strada a chi per esempio, se il Sole ha abbagliato, se lui ha dovuto scartare e si è buttato verso la strada, se il guidatore messaggiava beatamente
Al momento non c'è chiarezza: c'è chi scrive che era in gruppo, chi scrive che era solo, chi parla di frontale e chi invece di urto laterale, insomma non si capisce...
Credo che si debba aspettare un pò per sapere come sono andate le cose.
ma qualcuno del posto può chiarire la dinamica?
...non per attribuire colpe ma per capire come sono andate le cose...chi ha tagliato la strada a chi per esempio, se il Sole ha abbagliato, se lui ha dovuto scartare e si è buttato verso la strada, se il guidatore messaggiava beatamente
da quanto ho letto, al momento della collisione era solo, non in gruppo come pensato all'inizio. è stato colpito dall'auto nella zona posteriore della bicicletta. è stato sbalzato dal veicolo finendo prima sul cofano e poi sul parabrezza della macchina. la dinamica esatta e le cause sono ancora da accertare
Kawa-Nero
18/05/2017, 09:43
Al momento non c'è chiarezza: c'è chi scrive che era in gruppo, chi scrive che era solo, chi parla di frontale e chi invece di urto laterale, insomma non si capisce...
Credo che si debba aspettare un pò per sapere come sono andate le cose.
esatto, non ci sono fonti certe, ognuno ha scritto qualcosa di getto per dare la notizia ma su basi non traballanti
per il momento l'unica certezza è la situazione grave
hanno detto in tv che non si può operare al cervello,ha un femore rotto e altre fratture..
hanno detto in tv che non si può operare al cervello,ha un femore rotto e altre fratture..
Al momento è in condizioni tali da non sopportare un intervento... ma un ematoma esteso che preme sul cervello, se non viene rimosso alla svelta crea danni irrecuperabili... situazione terribile.
Lamps
Al momento è in condizioni tali da non sopportare un intervento... ma un ematoma esteso che preme sul cervello, se non viene rimosso alla svelta crea danni irrecuperabili... situazione terribile.
Lamps
ho letto che hanno già applicato una sonda per la riduzione dell'ematoma, in modo che sia possibile intervenire chirurgicamente. ma non ho idea di quanto possa essere efficace, visto il quadro clinico generale :sad:
mikscrambi
18/05/2017, 12:51
...DAJEEEEE KENTUKY KID !
http://pecinogp.com/wp-content/uploads/2015/12/JF1J9976EN-1-300x200.jpg (http://www.google.it/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjJ36bHvvnTAhWFHxoKHeG_DpAQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fpecinogp.com%2Fthe-end-of-the-dynasty%2F&psig=AFQjCNFKbLNwqh1BK46NQUtDgbi9LskWag&ust=1495198476628089)
...FORZA ! ...NON MOLLARE !
Sembrerebbe non ce l' abbia fatta...
notizia non confermata
nikonikko
18/05/2017, 14:03
Sciacalli che scrivono cazzate su facebook ce ne sono tanti....Forza Nicky.
Kawa-Nero
18/05/2017, 15:49
Grave incidente a Nicky Hayden | FormulaPassion.it (http://www.formulapassion.it/2017/05/grave-incidente-nicky-hayden/)
danni cerebrali, prognosi riservata, news non buone
ma NON è morto.
Certo che Dio santo uno passa la vita a scannare una moto a 300 all'ora, poi succede una roba del genere...
E' vero, scannava moto a 300 all'ora, ma in un posto sicuro, in mezzo a gente che sa che tu stai andando a tutta e che e' preparata come te, e con le adeguate protezioni.
Nono d'accordo, era solo una considerazione sul discutibile senso dell'umorismo della sorte. Poi immagino che uno che di mestiere fa il pilota quando va in giro in un posto normale sia ben consapevole del contesto diverso in cui si trova, o quantomeno che non se le vada a cercare andando come un Cipollini dei poveri, ecco.
uffa che situazione
mi ricorda un schumy
..mi sono piaciute cmq le parole di valentino
Nicky è uno dei migliori amici che ho avuto nel paddock. Siamo stati compagni di squadra con la Honda nel suo anno da rookie, il 2003, quando era un giovane debuttante alla prima esperienza europea. Quella stagione si chiuse con il mondiale per me e con il suo primo podio a Phillip Island. Dopo qualche anno abbiamo lottato uno contro l'altro per il mondiale 2006 fino all'ultima gara e alla fine, purtroppo per me, mi ha battuto ed è diventato il campione del mondo della MotoGP. Dopo la gara ci siamo dati la mano e ci siamo abbracciati.in seguito siamo stati ancora compagni di squadra nei difficili anni della Ducati, quando parecchie volte abbiamo lottato all'ultimo sangue, magari per conquistare l'ultimo posto nella top five. Nicky veniva spesso al Ranch, dove era sempre uno spettacolo vederlo e cercare di carpire qualche segreto battagliandoci insieme, perché lui è uno dei più veloci flattisti del mondo e prima di passare all'asfalto ha vinto le più importanti gare di Flat Track americano come il Peoria TT.
Il più bel ricordo che ho di lui però è quando è venuto a darmi la mano dopo la sfortunata gara di Valencia 2015, durante il giro d'onore. Per lui era l'addio alla MotoGP, io avevo appena perso il mondiale. Il suo sguardo di supporto dentro il casco è uno dei pochi ricordi positivi che ho di quel giorno. Forza Nicky, siamo tutti con te.
Sembra davvero dura la faccenda... Speriamo bene davvero.
Daje Kentucky kid!
Sergio72
18/05/2017, 19:20
le analogie con il destino di Schumaker ci sono tutte , purtroppo
giusto per capire ... ma Hayden aveva il casco da bici al momento dell' incidente ?
Obiettivamente non sembrano esserci segnali che inducano ad essere anche solo cautamente ottimisti.
Ma continuo a sperare che si riprenda il meglio possibile.
Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk
le analogie con il destino di Schumaker ci sono tutte , purtroppo
giusto per capire ... ma Hayden aveva il casco da bici al momento dell' incidente ?
stando all'ultima foto fatta il giorno dell'incidente, sì, aveva il casco
http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2017/05/17/Sport/Foto%20Gallery/DACc9ofXkAAuBWS_MGTHUMB-INTERNA.jpg
ma, considerando l'impatto con la macchina (e i danni che la macchina ha subito) un casco di quel tipo può fare davvero poco
Obiettivamente non sembrano esserci segnali che inducano ad essere anche solo cautamente ottimisti.
Ma continuo a sperare che si riprenda il meglio possibile.
Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk
sportmediaset, in un aggiornamento rilasciato intorno alle 19, riportava la presenza di attività celebrale con risposta la dolore
http://www.sportmediaset.mediaset.it/superbike/superbike/superbike-nuovo-bollettino-per-hayden-estremamente-grave-_1153704-201702a.shtml
armageddon
18/05/2017, 21:31
le analogie con il destino di Schumaker ci sono tutte , purtroppo
giusto per capire ... ma Hayden aveva il casco da bici al momento dell' incidente ?
non credo faccia differenza se sfondi un parabrezza col cranio,l'effetto spugna è devastante e quel caschetto va bene forse se cadi da fermo
massimio
19/05/2017, 06:22
cmq...gresini....prima katoh,poi simoncelli, adesso hayden....madunnina:ph34r:
ho appena letto che le condiziono sono peggiorate nella notte...
ho appena letto che le condiziono sono peggiorate nella notte...
dove? la gazzetta dello sport riporta il bollettino medico emesso alle 8:30 e non si parla di variazioni rispetto a ieri
MotoGP Hayden, attesa angosciosa: "Resta (http://www.gazzetta.it/Moto/moto-GP/19-05-2017/motogp-hayden-situazione-stabile-resta-estremamente-grave-200404093088.shtml)
Marco Manila
19/05/2017, 07:20
Ragazzi avvaliamoci di informazioni serie, divulgate da siti affidabili che non cercano visitatori per fare semplici visualizzazioni a scopo di lucro, altrimenti non ne usciamo più.
EtaBeta69
19/05/2017, 08:50
Ragazzi avvaliamoci di informazioni serie, divulgate da siti affidabili che non cercano visitatori per fare semplici visualizzazioni a scopo di lucro, altrimenti non ne usciamo più.
Esatto, il bollettino della 8.30 parla di condizioni stabili
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
leggo su eurosport che l'autista non è indagato, a quanto pare si stava recando al lavoro e Hayden gli è uscito da uno stop.....
leggo su eurosport che l'autista non è indagato, a quanto pare si stava recando al lavoro e Hayden gli è uscito da uno stop.....
Questa l'ho letta anch'io su testate affidabili.
nikonikko
19/05/2017, 15:19
L'ultimo aggiornamento parla di condizioni gravissime a livello cerebrale purtroppo.:cry:
votalele
19/05/2017, 15:37
Quando succede un incidente del genere dispiace per chiunque, ma per Hayden ho sempre avuto ammirazione, un pilota solido, veloce, corretto. Mai una parola fuori posto, una lamentela, una giustificazione.
Spero proprio che si riprenda.
Sergio72
19/05/2017, 16:18
sembra proprio che sia colpa di Hayden ...
ha accelerato , mancando lo stop o comunque non fermandosi del tutto . Magari una sbirciata l' ha data , ma col caschetto la visisbilità potrebbe non essere stata ottima , oltre al fatto che .. sì , ce la posso fare ..
Probabilmente anche l' autista non era proprio entro i limiti di velocità , però quando ti spunta qualcuno mancando la precedenza , c' è poco da fare .
Una cosa sempre più utile sarebbe dotarsi in auto di una di quelle telecamere ( anche da pochi soldi ) , che in caso di ... sgrat sgrat ... incidente grave , aiutano da subito a fare chiarezza e magari togliersi da un brutto guaio , o da tentate truffe .
Dalle mia parti ad esempio sembra che siano molti gli immigrati che in bici " tentino " delle collisioni con le auto ( non certo frontali o mega tagli della strada ) , al fine di rimediare soldi al volo per la caduta .
È successo a 1 km da casa mia.... haiden è uscito da una stradina laterale che costeggia il Santa Monica senza fermarsi...la visibilità per chi entra nella strada principale (via tavoleto) è ridotta fin quasi all'intersezione per via di alberi e cespugli... il tipo che lo ha investito ( che è uno di Morciano di Romagna) l'ha visto solo all'ultimo istante... tant'è che si è fermato quasi 20 metri dopo...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
intanto l'automobilista è stato iscritto nel registro degli indagati. vari giornali riportano il fatto che hyden sia sbucato all'improvviso da una via laterale e che, molto probabilmente, stesse ascoltando della musica
in ogni caso l'automobilista non si è accorto di nulla, infatti non ci sono segni di frenata prima dell'impatto
Quello è un atto dovuto.. ci sono delle lesioni gravissime, un'indagine è il minimo..
emergono altri dettagli. stando ai rilievi eseguiti dalla polizia municipale, sembra che Hyden non abbia rispettato uno stop e il ragazzo che guidava la macchina era oltre il limite dei 50 kmh
Era piuttosto scontato che fosse così.
:sad:
Fermissimo
21/05/2017, 17:25
dalla Gazza
Nel bollettino medico di domenica 21 maggio alle 12 si riferisce di "Condizioni sempre molto critiche, con il quadro clinico invariato". Il pilota resta quindi sempre in prognosi riservata, è tenuto in vita artificialmente dalle macchine e non risponde agli stimoli cerebrali: un quadro che lascia poche speranza alla possibilità di intervenire chirurgicamente per cercare di ridurre l'ematoma cerebrale.
Porca troia. La cosa tragica è il fatto che non ritengano possibile intervenire chirurgicamente.
Mi dispiace davvero tanto, una persona prima che un personaggio.
Tieni duro Kentucky Kid, tieni duro.
Michispeed1967
21/05/2017, 22:10
Il fratello ha inviato tutta la documentazione medica fatta fino ad ora negli States a dei luminari locali per vedere se ci possa essere qualche idea, consiglio, in questi casi capisco che si tenta il tutto per tutto! :dubbio::blink:
Ragazzi inutile girarci intorno, purtroppo Nicky è vivo solo perché tenuto in vita dalle macchine e il fatto che non sia operabile rende impossibile qualsiasi recupero. Non c'è nulla da fare.
Lamps
Questo è quello che non avrei mai voluto sentire. :cry:
nel frattempo gli inquirenti hanno acquisito un filmato di un impianto di videosorveglianza di un'abitazione privata, dal quale si vedrebbe chiaramente la "colpa" di Hayden nel non aver rispettato lo stop e sembra anche evidente che stesse ascoltando musica, per cui potrebbe non aver sentito la macchina sopraggiungere.
il filmato dovrebbe consentire ai periti di calcolare con buona precisione la velocità della macchina, per capire se stesse percorrendo quel tratto di strada oltre i limiti di velocità
Marco Manila
22/05/2017, 09:06
nel frattempo gli inquirenti hanno acquisito un filmato di un impianto di videosorveglianza di un'abitazione privata, dal quale si vedrebbe chiaramente la "colpa" di Hayden nel non aver rispettato lo stop e sembra anche evidente che stesse ascoltando musica, per cui potrebbe non aver sentito la macchina sopraggiungere.
il filmato dovrebbe consentire ai periti di calcolare con buona precisione la velocità della macchina, per capire se stesse percorrendo quel tratto di strada oltre i limiti di velocità
Conosco quella strada e credo che sia molto difficile che chiunque stia sotto ai 50kmh, limite che presumo ci sia in quel tratto.
233824
Lui veniva da Via Cà Raffaelli e deve aver girato a destra, senza vedere l' auto che sopraggiungeva. Quindi per quanto probabilmente Hayden abbia praticamente fatto tutto da solo per il ragazzo che l' ha preso sotto saranno cazzi amari.
mah, credo che a meno che non andasse a 80 all'ora sia difficile accusarlo del superamento del limite da una telecamera di un privato cittadino..... almeno lo spero per lui.....
mah, credo che a meno che non andasse a 80 all'ora sia difficile accusarlo del superamento del limite da una telecamera di un privato cittadino..... almeno lo spero per lui.....
credo, avendo il filmato e sapendo quale sia la distanza tra un punto A e un punto B definiti, possano definire con molta precisione la velocità media di percorrenza in quel tratto
Rimane il fatto che comunque vada, che per un verso chi per un altro, saranno cazzi amari per tutti e due.
valterone
22/05/2017, 10:17
mah, credo che a meno che non andasse a 80 all'ora sia difficile accusarlo del superamento del limite da una telecamera di un privato cittadino..... almeno lo spero per lui.....
Fotogrammi al secondo delle riprese, metri percorsi da un fotogramma all'altro, la velocità viene fuori immediatamente e con discreta precisione. Poi ci sarà da combattere, nel caso fosse leggermente e non palesemente superiore. 54km/h sono diversi e hanno diverse conseguenze rispetto a 75.
Se non ce l'aveva già di suo prima, va a finire che l'abbiamo "contagiato" con una delle più brutte abitudini italiane: ignorare i segnali e il CdS.
nikonikko
22/05/2017, 13:11
L' impatto con un auto anche a 40km orari è devastante specie se dai di testa, mi dispiace molto per Nicky ma anche per quel povero ragazzo che in fondo per una noncuranza di Nicky passerà brutti momenti.
scusate la franchezza... ma per quanto riguarda i "cazzi amari" del ragazzo, la sua compagnia di assicurazione che ragionevolmente avrà stipulato una polizza più o meno standard, riuscirà a coprire un danno simile? Perché altrimenti quel ragazzo ha praticamente finito di vivere..... o no?
Nel senso: rimorsi, colpe, dispiaceri a parte e fermo restando che Hayden, pur per colpa sua(così sembra) alla fine è quello che ci ha rimesso di più,
per il ragazzo che succederà?
valterone
22/05/2017, 14:55
Purtroppo, se non ha abbastanza massimale l'assicurazione potrà rivalersi su di lui dopo aver saldato il sinistro. Non ho ben presente come... ma suona male in ogni caso.
scusate la franchezza... ma per quanto riguarda i "cazzi amari" del ragazzo, la sua compagnia di assicurazione che ragionevolmente avrà stipulato una polizza più o meno standard, riuscirà a coprire un danno simile? Perché altrimenti quel ragazzo ha praticamente finito di vivere..... o no?
Nel senso: rimorsi, colpe, dispiaceri a parte e fermo restando che Hayden, pur per colpa sua(così sembra) alla fine è quello che ci ha rimesso di più,
per il ragazzo che succederà?
credo che se fosse riconosciuta la colpa al 100% di Hayden, il ragazzo che guidava la macchina non dovrebbe avere ripercussioni.
se, come probabile (stando a quanto hanno scritto altri utenti che conoscono la zona in cui è avvenuto l'incidente), non venivano rispettati i limiti di velocità, si potrebbe manifestare un concorso di colpa. a questo punto non so come si comporterebbe l'assicurazione
credo che se fosse riconosciuta la colpa al 100% di Hayden, il ragazzo che guidava la macchina non dovrebbe avere ripercussioni.
se, come probabile (stando a quanto hanno scritto altri utenti che conoscono la zona in cui è avvenuto l'incidente), non venivano rispettati i limiti di velocità, si potrebbe manifestare un concorso di colpa. a questo punto non so come si comporterebbe l'assicurazione
Con un concorso di colpa forse l'assicurazione personale di Hayden non paga i danni all'automobilista, mentre con torto pieno sì.
Con un concorso di colpa forse l'assicurazione personale di Hayden non paga i danni all'automobilista, mentre con torto pieno sì.
ma rimane il problema del risarcimento nei confronti di Hayden per l'investitore o, con il concorso di colpa, ognuno paga il proprio danno senza rivalersi sulla controparte?
intanto ho letto che la triatleta Viellehner ricoverata presso lo stesso ospedale è morta qualche ora fa. le avevano anche amputato entrambe le gambe per cercare di salvarla :cry:
WhiskeyInTheJar
22/05/2017, 15:31
Purtroppo, se non ha abbastanza massimale l'assicurazione potrà rivalersi su di lui dopo aver saldato il sinistro. Non ho ben presente come... ma suona male in ogni caso.
Il massimale minimo di legge per le rc auto sono 5 o 6 milioni mi pare.. e anche se fosse oltre il limito consentito l assicurazione non puó rivalersi per questo.. le assicurazioni son fatte per risarcire i terzi quando si ha torto..
Nicky ci ha lasciato.
:(
mi viene da piangere :cry:
Manuele91
22/05/2017, 15:50
R.i.p texano 😭
valterone
22/05/2017, 15:53
Il massimale minimo di legge per le rc auto sono 5 o 6 milioni mi pare.. e anche se fosse oltre il limito consentito l assicurazione non puó rivalersi per questo.. le assicurazioni son fatte per risarcire i terzi quando si ha torto..
Il massimale non è una opinione, lo scegli tu e paghi il premio in base a quello che hai scelto, poi loro risarciscono diciamo aggratis fino a concorso di quanto pattuito. Stai pur sicuro che una compagnia non ci rimette, paga anche oltre perché non può rifiutarsi ma non ci rimette.
Se asfalti uno di quelli che valgono sul serio è meglio avere più di 5 milioni. Io sulla moto ne ho 6 ma sull'auto 50, per dire...
edit
Addio Kentucky Kid... :cry:
Addio
Che tristezza
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Appena sentita.
Ciao Kentucky kid.
massimio
22/05/2017, 15:59
R.I.P. :cry:
streetTux
22/05/2017, 16:07
..un bravo ragazzo, un grande campione.. troppo giovane per andarsene.. se penso a lui lo ricordo così, nel suo pianto di gioia dopo essersi laureato campione del mondo..
https://cdn-9.motorsport.com/static/img/mgl/400000/420000/427000/427300/427339/s8/motogp-valencian-gp-2006-2006-motogp-world-champion-nicky-hayden-celebrates-2.jpg
..addio Nicky..
gixxer73
22/05/2017, 16:07
Ciao Nicky
Eurosport: Hayden non ce l'ha fatta: si è spento a 36 anni, l'annuncio dall'Ospedale Bufalini
http://it.eurosport.com/motogp/hayden-non-ce-l-ha-fatta-si-e-spento-a-36-anni-l-annuncio-dall-ospedale-bufalini_sto6177145/story.shtml
Appena letto
Ciao Nicky,
sei stato e sarai sempre un grande [emoji20][emoji20]
Inviato da me utilizzando Tapatalk
1851francesco
22/05/2017, 16:15
che tristezza!
WhiskeyInTheJar
22/05/2017, 16:19
Il massimale non è una opinione, lo scegli tu e paghi il premio in base a quello che hai scelto, poi loro risarciscono diciamo aggratis fino a concorso di quanto pattuito. Stai pur sicuro che una compagnia non ci rimette, paga anche oltre perché non può rifiutarsi ma non ci rimette.
Se asfalti uno di quelli che valgono sul serio è meglio avere più di 5 milioni. Io sulla moto ne ho 6 ma sull'auto 50, per dire...
edit
Addio Kentucky Kid... :cry:
Puoi stendere anche il papa ma il risarcimento é sempre quello.... non sono prezzate le persone..
Rip nicky :cry:
nikonikko
22/05/2017, 16:22
Nicky non ce l'ha fatta.Rip grande campione
Paolo Cromo
22/05/2017, 16:23
Mi spiace veramente tanto...
Fermissimo
22/05/2017, 16:25
Rip
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
un pilota per cui non ho mai fatto il tifo ,ma per il quale è nata e rimarra una profondissima stima e rispetto
mancherà moltissimo nel circuito mondiale molto più di quanto non si possa pensare
addio KK
un pensiero anche al ragazzo che suo malgrado l' ha investito , immagino avrà gl' incubo per tutta la vita
se poi ha anche la passione delle moto non oso pensare come starà
Sergio72
22/05/2017, 16:40
il destino lo stava aspettando a quell' incrocio .
Vabbè , dai ... personalmente preferirei andarmene che restare ridotto in stato vegetativo per danni celebrali .
Buon viaggio Nicky
mikscrambi
22/05/2017, 16:46
Ciao Campione...:cry: (http://javascript<strong></strong>:void(0))
http://www.traffyk.com/blog/wp-content/uploads/kentuky_kid.gif (http://www.google.it/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj2t_Wy-IPUAhUFiRoKHXoDCHUQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fwww.traffyk.com%2F2006%2F10%2F30%2Fvince-bayliss-e-le-ducati-hayden-campione-del-mondo%2F&psig=AFQjCNElAikG95d1G9wvOBrU5yopO1N9kQ&ust=1495557381387229)
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/letmerollit/20100625/20100625203532.jpg (http://www.google.it/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjo5-WB-YPUAhXDnRoKHZn7Cs8QjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fd.hatena.ne.jp%2Fletmerollit%2F20100625&psig=AFQjCNElAikG95d1G9wvOBrU5yopO1N9kQ&ust=1495557381387229)
Ciao Nicky, grande tristezza. Destino beffardo.
ghostrider01
22/05/2017, 17:06
Mi spiace veramente... una bella persona
.... mi vengono i brividi...:cry: lo scorso anno ho avuto un esperienza simile alla sua.......
ciao KK
navigator
22/05/2017, 17:17
Muore Julia Viellehner, la triathleta investita da un camion a Galeata - Triathlon - Eurosport (http://it.eurosport.com/triathlon/muore-julia-viellehner-la-triathleta-investita-da-un-camion-a-galeata_sto6177094/story.shtml)
muore insieme a Julia ricoverata nello stesso ospedale dopo essere stata investita in allenamento....
:sad:
manetta scarsa
22/05/2017, 17:20
tristezza :cry:
2877paolo
22/05/2017, 18:09
.
ciccio75
22/05/2017, 18:31
Che brutta giornata.
Michispeed1967
22/05/2017, 18:33
Saputo da mio padre rientrando a casa, Nonostante fossi abbastanza preparato, l'impatto emotivo e stato forte, riposa in pace campione! :sad:
janez0702
22/05/2017, 19:16
Cavolo a vedere quelle foto che piange per la felicità del titolo conquistato mi ha fatto venire il magone....
Ciao Nicky. R.i.p.
Muore Julia Viellehner, la triathleta investita da un camion a Galeata - Triathlon - Eurosport (http://it.eurosport.com/triathlon/muore-julia-viellehner-la-triathleta-investita-da-un-camion-a-galeata_sto6177094/story.shtml)
muore insieme a Julia ricoverata nello stesso ospedale dopo essere stata investita in allenamento....
:sad:
Su repubblica dicono il contrario
http://www.repubblica.it/sport/vari/2017/05/22/news/cesena_il_giallo_della_triatleta_investita_da_un_camion_morta_per_l_allenatore_ospedale_smentisce-166128486/
Inviato dal mio Sapientino Clem Clem
ciao campione la tua stella splenderà ancora da lassù -- Rest in Peace--
Hannibal
22/05/2017, 20:41
.
Walter_il_Sardo
22/05/2017, 20:47
RIP Campione!
:drunks:
Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
Hartigan
22/05/2017, 20:50
Rip
Continua a correre tra le nuvole nicky!!
RIP Kentucky Kid....keep riding...
emanuele65
22/05/2017, 21:09
r.i.p kentucky
Lucky_71
22/05/2017, 21:23
R. I. P.
Ciao Nicky
Marco Manila
22/05/2017, 21:30
Purtroppo il quadro clinico non lasciava speranza: Hayden non era più lui già quando è arrivato all' ospedale, l' unica speranza era che si risvegliasse, ma in stato vegetativo o con forti limitazioni mentali e fisiche. Tutto sommato, per quanto triste e per quanto brutto da dire meglio che se ne sia andato.
Ciao Nicky, ti ricorderò per sempre come un grande del motociclismo e una gran brava persona.
eusebius
22/05/2017, 21:44
R.I.P. :cry:
Ho in mente la foto di lui che piange quando ha vinto il titolo e mi viene un magone, ostia:cry:
Ciao Kentucky Kid, ci vediamo al traguardo..
massimio
23/05/2017, 06:24
Ciao Kentucky Kid, salutami Chris se lo vedi:cry:
Ciao Kentucky Kid....mancherà tantissimo la tua moto in sbk :cry:
Uelanino
23/05/2017, 08:44
rip
Mi dispiace tanto..., addio campione, r.i.p.
Una birra per il 69 e una per il 58 , fatevi tante sgommate insieme
Adieu
joesedici
23/05/2017, 14:48
.:(
Donati gli organi , il fegato è andato a cagliari , il cuore a milano , i reni a bologna.
Kawa-Nero
23/05/2017, 17:32
Donati gli organi , il fegato è andato a cagliari , il cuore a milano , i reni a bologna.
la donazione è sempre un gesto stupendo
valterone
24/05/2017, 09:46
Donati gli organi , il fegato è andato a cagliari , il cuore a milano , i reni a bologna.
Gli americani in questo sono dei grandi... ricordate il bambino "sparato" Nicholas Green? Suo padre (mancata già sua moglie...) è tornato in Italia pure per il funerale di uno dei riceventi gli organi di suo figlio.
la donazione è sempre un gesto stupendo
Quoto al 1000x1000.
massimio
24/05/2017, 10:46
anche la triatleta tedesca morta nello stesso ospedale ha donato gli organi.Gesti bellissimi nella loro tragicitá
Donati gli organi , il fegato è andato a cagliari , il cuore a milano , i reni a bologna.
Donare gli organi è il gesto d'amore più grande che si possa fare.
Perché non c'è nulla al mondo di più bello di donare nuova vita a qualcuno, indipendentemente da chi questi sia.
Donare è non morire mai.
Donati gli organi , il fegato è andato a cagliari , il cuore a milano , i reni a bologna.
bel gesto,non sapevo...
bastard inside
03/06/2017, 14:45
Destino beffardo
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Donati gli organi , il fegato è andato a cagliari , il cuore a milano , i reni a bologna.
donati gli organi bel gesto ma poi spunta questo
La famiglia di Nicky Hayden chiede i danni al giovane che l'ha investito - Repubblica.it (http://bologna.repubblica.it/cronaca/2017/07/11/news/la_famiglia_di_nicky_hayden_chiede_i_danni_al_ragazzo_che_l_ha_investito-170524722/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P8-S1.6-T1)
avevo letto da qualche parte che Hayden aveva torto marcio e il ragazzo che lo ha investito era sempre sotto cura dallo psicologo...
donati gli organi bel gesto ma poi spunta questo
La famiglia di Nicky Hayden chiede i danni al giovane che l'ha investito - Repubblica.it (http://bologna.repubblica.it/cronaca/2017/07/11/news/la_famiglia_di_nicky_hayden_chiede_i_danni_al_ragazzo_che_l_ha_investito-170524722/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P8-S1.6-T1)
avevo letto da qualche parte che Hayden aveva torto marcio e il ragazzo che lo ha investito era sempre sotto cura dallo psicologo...
come riportato nell'articolo che hai postato, le cause sono ancora da accertare. i primi rilevamenti avevano fatto ipotizzare che Hayden non abbia rispettato lo stop e sia stato travolto, ma ancora non c'è certezza.
immagino che, a prescindere dal dolore, questo sia un atto "dovuto", probabilmente fatto sulla spinta dei legali della famiglia di Nicky
come riportato nell'articolo che hai postato, le cause sono ancora da accertare. i primi rilevamenti avevano fatto ipotizzare che Hayden non abbia rispettato lo stop e sia stato travolto, ma ancora non c'è certezza.
immagino che, a prescindere dal dolore, questo sia un atto "dovuto", probabilmente fatto sulla spinta dei legali della famiglia di Nicky
Ok, ma se sei consapevole del fatto che Hayden abbia sbagliato, perchè cercare ancora di buttarla in culo al ragazzo? non è già abbastanza messo male psicologicamente?? lo vuoi proprio annientare???
Quando ci sono di mezzo i soldi....
Inviato dal mio Sapientino Clem Clem
Ok, ma se sei consapevole del fatto che Hayden abbia sbagliato, perchè cercare ancora di buttarla in culo al ragazzo? non è già abbastanza messo male psicologicamente?? lo vuoi proprio annientare???
evidentemente sì. lo vogliono annientare. e, probabilmente, vogliono tutti i soldi che Hayden avrebbe potuto continuare a guadagnare facendo il pilota e che, ora, non potranno più vedere.
non è il primo caso di sciacallaggio del "forte" contro il "debole"
Fermissimo
11/07/2017, 16:18
alla fine sarà sempre un giudice a stabilire se ne hanno diritto...cerchiamo di confidare nella sua perizia ed imparzialità
Walter_il_Sardo
22/05/2018, 15:56
Un anno fa, ci manchi Nicky!
https://immagini.insella.it/sites/default/files/styles/contenuto-news-big-anteprima/public/news_anteprima/2017/09/nicky.jpg?itok=bW7wTLHX
:drunks:
valterone
23/05/2018, 15:33
Bella mostra fotografica all'autodromo di Imola, peraltro... :oook:
http://http://www.corsedimoto.com/il-caso/ricordando-nicky-hayden-una-mostra-fotografica-ad-imola-una-statua-nel-kentucky/?refresh_ce-cp
Sergio72
23/05/2018, 17:02
che fine ha fatto il ragazzo che lo ha investito ?
che fine ha fatto il ragazzo che lo ha investito ?
Ancora in ballo con i risarcimenti e processo perché gli si contestava che se fosse andato a 50 hayden (nonostante avesse beuciato lo stop a 20km/h) non sarebbe morto....
https://m.altarimini.it/News108468-morte-del-pilota-hayden-investito-in-bici-il-13-giugno-ludienza-preliminare-30enne-rischia-il-processo.php
Inviato dal mio Sapientino Clem Clem
Sergio72
23/05/2018, 21:08
messi@ (http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/members/messi-.html)
a me spiace per il pilota , ma cazzo , non ci si può scannare contro un giovane che sta andando al lavoro guidando come chiunque altro ( cioè un pò sopra al limite , con strada dritta e senza traffico )
Se invece che Hayden ci fosse stato un diversamente bianco diversamente sobrio , cosa cambiava ?
il ciclista è uscito da uno stop ( = fermarsi ) come se nulla fosse , distratto dall' entusiasmo e dalle cuffiette della musica .
Hayden ha fatto la fine del gatto che si butta e taglia la strada .
pace all' anima sua , ma anche pace all' automobilista !
messi@ (http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/members/messi-.html)
a me spiace per il pilota , ma cazzo , non ci si può scannare contro un giovane che sta andando al lavoro guidando come chiunque altro ( cioè un pò sopra al limite , con strada dritta e senza traffico )
Se invece che Hayden ci fosse stato un diversamente bianco diversamente sobrio , cosa cambiava ?
il ciclista è uscito da uno stop ( = fermarsi ) come se nulla fosse , distratto dall' entusiasmo e dalle cuffiette della musica .
Hayden ha fatto la fine del gatto che si butta e taglia la strada .
pace all' anima sua , ma anche pace all' automobilista !
sono d'accordo con te
purtroppo a 50 km/h in un rettilineo senza traffico ci andiamo solamente quando c'è un velox (e ce ne accorgiamo) e non mi sento proprio nella posizione per linciare quel ragazzo che, a parer mio, è stato davvero sfortunato.
hayden, rip, ci ha messo del suo perchè, se i rilievi erano esatti, bucò lo stop a 20 km/h (e qui mi chiedo se anche l'auto fosse andata a 50 km/h sarebbe cambiato qualcosa) ascoltando musica senza guardare o accorgersi del sopraggiungere della macchina
concatenazione di eventi sfortunati....
MI dispiace leggere che la famiglia ha chiesto 6 milioni di risarcimento al pilota che ha investito il povero Nicky .
Speravo fossero diversi
Non è da signori, anche perché non sono affatto poveri.
:sad:
massimio
28/08/2018, 12:54
brutta storia
Temevo finisse così
Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk
sagyttar
28/08/2018, 12:59
Mi sento di essere dalla parte di quel povero ragazzo che, pur con la colpa di non aver rispettato i limiti di velocità, si è trovato davanti un ciclista che saltando lo stop gli è finito sotto, lasciandoci la vita.
in quel momento Hayden era un ciclista come tutti gli altri, ai quali, quando saltano stop e semafori rossi, auguriamo la fine che ha fatto lui. Solo che lui era un famoso campione del mondo di motociclismo e come sempre in italia e nel mondo, la giustizia utilizza pesi e misure diversi a seconda dell'importanza o meno della vittima o del carnefice. Fosse stato un povero diavolo la cosa sarebbe finita lì, perchè credo che non rispettare un segnale di obbligo di fermarsi sia ben più grave di un non rispettare un limite di velocità, specie sapendo che questa infrazione comporta normalmente una sanzione pecuniaria (come il salto dello stop, peraltro).
Gli auguro di avere un buon avvocato che riesca a fargli evitare spiacevoli conseguenze e soprattutto mi auguro che l'assicurazione sborsi i soldi richiesti dalla famiglia, dato che quando paghiamo per l'RC Auto i massimali arrivano normalmente a superare la cifra di 6milioni di Euro.
Alebrasa
28/08/2018, 13:03
MI dispiace leggere che la famiglia ha chiesto 6 milioni di risarcimento al pilota che ha investito il povero Nicky .
Speravo fossero diversidi fronte ai soldi vedi la vera natura dell uomo
Inviato dal mio G8142 utilizzando Tapatalk
Dall'idea che dava , Nicky sembrava un ragazzo molto modesto e in gamba . La sua una famiglia unita e onesta .
Li immaginavo rincuorare il ragazzo dell'auto e abbracciarlo , tutti insieme ...
Probabilmente ci sarà qualche avvocato che ha spinto per la richiesta fiutando l'affare , non so ... solo che ci sono rimasto male
Alebrasa
28/08/2018, 14:45
mah sarà, io ho imparato che i personaggi pubblici a volte appaiono diversamente in pubblico da come sono realmente, (per esempio ci sono quelli che fanno elemosina perché sono empatiche e hanno a cuore il benessere del mendicante, e quelle che fanno elemosina per colmare la propria autostima) mi dispiace per le tragedie ma a furia di sentirne di cotte e di crude ormai non mi stupisco più di niente.
di fronte ai soldi vedi la vera natura dell uomo
Inviato dal mio G8142 utilizzando Tapatalk
parole sante....
Brutto epilogo di una tragedia.
Lamps
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Brutto epilogo di una tragedia.
Lamps
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Stesso mio pensiero.
Meglio non commentare niente.
Uelanino
29/08/2018, 11:26
troveranno un accordo sulla cifra dovrebbe pagare l'assicurazione, è evidente la responsabilità maggiore se non quasi totale di Hayden... ma come detto per i soldi...
troveranno un accordo sulla cifra dovrebbe pagare l'assicurazione, è evidente la responsabilità maggiore se non quasi totale di Hayden... ma come detto per i soldi...
Credo anche io troveranno un accordo, non vorrei sbagliarmi ma tale accordo andrà in linea con un concorso di colpa e quindi una accusa penale di omicidio colposo per l'automobilista.
Marco Manila
29/08/2018, 13:29
troveranno un accordo sulla cifra dovrebbe pagare l'assicurazione, è evidente la responsabilità maggiore se non quasi totale di Hayden... ma come detto per i soldi...
Siamo sicuri che pagherà l' assicurazione? Avendo il guidatore superato i limiti stradali l' assicurazione non potrebbe fare rivalsa?
Ad ogni modo io non me la sento di prendermela con la famiglia Hayden: in fondo chiunque di noi sarebbe distrutto per aver perso un familiare e se chi lo ha investito aveva una parte di colpe (anche se la maggiore è di Nicky per aver bruciato lo stop) tutti noi faremmo semplicemente valere i nostri diritti.
in quel momento Hayden era un ciclista come tutti gli altri, ai quali, quando saltano stop e semafori rossi, auguriamo la fine che ha fatto lui.
Veramente intendi quello che hai scritto? :blink:
Siamo sicuri che pagherà l' assicurazione? Avendo il guidatore superato i limiti stradali l' assicurazione non potrebbe fare rivalsa?
Ad ogni modo io non me la sento di prendermela con la famiglia Hayden: in fondo chiunque di noi sarebbe distrutto per aver perso un familiare e se chi lo ha investito aveva una parte di colpe (anche se la maggiore è di Nicky per aver bruciato lo stop) tutti noi faremmo semplicemente valere i nostri diritti.Si potrebbe discutere su questo per ore... Io qui mi schiero dalla parte del guidatore... Magari faceva poco più del limite in una strada in cui era normale e il ciclista purtroppo è scappato all'ultimo..
Ma non sono, e spero di non esserlo mai, nei panni dei genitori... Ma buttarla sul piano dei soldi mi fa sempre senso
Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk
Anche perché, lo ripeto, la famiglia Hayden non è affatto povera.
Non mi sono piaciuti per niente!
:sad:
Uelanino
29/08/2018, 14:26
Siamo sicuri che pagherà l' assicurazione? Avendo il guidatore superato i limiti stradali l' assicurazione non potrebbe fare rivalsa?
Ad ogni modo io non me la sento di prendermela con la famiglia Hayden: in fondo chiunque di noi sarebbe distrutto per aver perso un familiare e se chi lo ha investito aveva una parte di colpe (anche se la maggiore è di Nicky per aver bruciato lo stop) tutti noi faremmo semplicemente valere i nostri diritti.
Veramente intendi quello che hai scritto? :blink:
Si credo proprio di si, pagherà l'assicurazione, la rivalsa la fa quando c'è guida in stato di ebrezza o sotto effetto
di sostanze (quindo non sei nelle condizioni di guidare... per legge, che poi se paghi la rivalsa non c'è...) altrimenti non pagherebbero mai per qualsiasi incidente dato che in ogni caso qualcuno un infrazione la commette...
Alebrasa
29/08/2018, 14:37
Credo anche io troveranno un accordo, non vorrei sbagliarmi ma tale accordo andrà in linea con un concorso di colpa e quindi una accusa penale di omicidio colposo per l'automobilista.
mi auguro che l'automobilista abbia un buon avvocato e capiti tra le mani di un giudice sveglio, d ogni modo non era stato introdotto l'omicidio stradale?
mi auguro che l'automobilista abbia un buon avvocato e capiti tra le mani di un giudice sveglio, d ogni modo non era stato introdotto l'omicidio stradale?
Sì, infatti il 10 ottobre inizia il processo per omicidio stradale a carico dell'automobilista.
Riporto testualmente quanto scritto ieri dal Corriere di Bologna:
"secondo la ricostruzione fatta dal consulente della Procura, il giovane che ha investito Hayden all’incrocio, al momento dell’impatto viaggiava a 72,8 km all’ora anziché ai 50, che è il limite consentito in quel tratto. E stando alla ricostruzione della Procura, se avesse viaggiato ai 50 all’ora «sia continuando a velocità costante, sia reagendo e frenando, l’incidente sarebbe stato evitato». Insomma se l’auto avesse rispettato i limiti, Hayden «sarebbe transitato appena davanti al veicolo» evitando l’impatto"
Alebrasa
29/08/2018, 15:37
e se mia nonna aveva le ruote era una carriola... non vorrei essere nei panni di quell'automobilista dato che abbiamo una giustizia che è tutto fuorché giusta.
oltretutto a 50 all'ora se sbatti contro un muro (in questo caso il cofano o il paraurti di un auto) le penne ce le lasci comunque, mi chiedo se la perizia l'abbia fatta topolino.
e se mia nonna aveva le ruote era una carriola... non vorrei essere nei panni di quell'automobilista dato che abbiamo una giustizia che è tutto fuorché giusta.
oltretutto a 50 all'ora se sbatti contro un muro (in questo caso il cofano o il paraurti di un auto) le penne ce le lasci comunque, mi chiedo se la perizia l'abbia fatta topolino.
Forse non hai letto bene sopra le motivazioni della perizia che hanno determinato il rinvio a giudizio dell'automobilista: c'è scritto che se l'automobilista fosse andato a 50 km/h l'impatto non si sarebbe verificato, sia perché il ciclista avrebbe avuto il tempo di passare, sia perché il primo avrebbe avuto il tempo di reagire e frenare
Alebrasa
29/08/2018, 17:16
Forse non hai letto bene sopra le motivazioni della perizia che hanno determinato il rinvio a giudizio dell'automobilista: c'è scritto che se l'automobilista fosse andato a 50 km/h l'impatto non si sarebbe verificato, sia perché il ciclista avrebbe avuto il tempo di passare, sia perché il primo avrebbe avuto il tempo di reagire e frenare
si si ho letto, e mi sembra una perizia ridicola condita da molti condizionali... quel che è inopinabile è che SE Hayden avesse rispettato lo stop, a quest'ora sarebbe ancora vivo, mentre non è detto che se il signore in questione fosse andato a 50 l'incidente non si sarebbe verificato comunque, (magari per un ritardo nella frenata). Una perizia del genere è assurda, non sta in piedi, un avvocato serio la smonta in 5 minuti una barbarie del genere.
si si ho letto, e mi sembra una perizia ridicola condita da molti condizionali... quel che è inopinabile è che SE Hayden avesse rispettato lo stop, a quest'ora sarebbe ancora vivo, mentre non è detto che se il signore in questione fosse andato a 50 l'incidente non si sarebbe verificato comunque, (magari per un ritardo nella frenata). Una perizia del genere è assurda, non sta in piedi, un avvocato serio la smonta in 5 minuti una barbarie del genere.
ah, allora se lo dici tu l'automobilista può dormire tranquillo...
Che in prossimità degli incroci occorre tenere una velocità prudenziale (il che significa: anche al di sotto del limite stradale indicato, se necessario) è la prima cosa che insegnano a scuola guida, lo sanno anche i bimbi, non occorre essere avvocati, giudici o periti.
Umanamente mi dispiace per l'automobilista, perché una cosa analoga potrebbe capitare a chiunque, ma l'imputazione purtroppo per lui ci sta tutta, se effettivamente andava a 72 km/h.
Scusate ma forse è stato detto e me
Lo sono perso
Ma il concorso di colpa in questo caso non si puó configurare?
Ok automobilista imprudente ad eccedere nella velocità ma il ciclista ipod e stop saltato....in questo caso non esiste il concorso?
Inviato dal mio Sapientino Clem Clem
Scusate ma forse è stato detto e me
Lo sono perso
Ma il concorso di colpa in questo caso non si puó configurare?
Ok automobilista imprudente ad eccedere nella velocità ma il ciclista ipod e stop saltato....in questo caso non esiste il concorso?
Inviato dal mio Sapientino Clem Clem
Per l'aspetto civilistico (risarcimento del danno) sicuramente c'è il concorso di colpa (prevalente nel ciclista, in questo caso) che va a riflettersi direttamente sulla percentuale di danno risarcibile agli eredi.
Ma penalmente il concorso di colpa della vittima va ad incidere solo nella determinazione della pena, come attenuante
(L’art. 589 bis comma 7 c.p. prevede una circostanza attenuante a effetto speciale, con conseguente riduzione della pena sino alla metà, per l’ipotesi in cui l’evento mortale non sia esclusiva conseguenza della condotta attiva od omissiva posta in essere dal conducente)
sagyttar
29/08/2018, 18:42
Siamo sicuri che pagherà l' assicurazione? Avendo il guidatore superato i limiti stradali l' assicurazione non potrebbe fare rivalsa?
Ad ogni modo io non me la sento di prendermela con la famiglia Hayden: in fondo chiunque di noi sarebbe distrutto per aver perso un familiare e se chi lo ha investito aveva una parte di colpe (anche se la maggiore è di Nicky per aver bruciato lo stop) tutti noi faremmo semplicemente valere i nostri diritti.
Veramente intendi quello che hai scritto? :blink:
Sì, sono sincero, brutale e diretto, ma confermo che quando un ciclista salta il rosso spero sempre che arrivi una macchina che lo metta sotto.
C'è un semaforo in un paese della Valle Sabbia dove tale pratica è di uso talmente comune che un giorno o l'altro succederà.
Puoi anche bannarmi per quanto ho il coraggio di scrivere, ma non cambierò certo idea
Siamo sicuri che pagherà l' assicurazione? Avendo il guidatore superato i limiti stradali l' assicurazione non potrebbe fare rivalsa?
L'assicurazione può fare rivalsa nei casi di guida in stato di ubriachezza o sotto l'effetto di sostanze stupefacenti. Probabilmente anche nel caso di gare clandestine, sicuramente non in un caso del genere, sempre che il ragazzo fosse in regola con alcol test ed esami del sangue, che in incidenti del genere vengono fatti in tempi brevissimi
Sì, infatti il 10 ottobre inizia il processo per omicidio stradale a carico dell'automobilista.
Riporto testualmente quanto scritto ieri dal Corriere di Bologna:
"secondo la ricostruzione fatta dal consulente della Procura, il giovane che ha investito Hayden all’incrocio, al momento dell’impatto viaggiava a 72,8 km all’ora anziché ai 50, che è il limite consentito in quel tratto. E stando alla ricostruzione della Procura, se avesse viaggiato ai 50 all’ora «sia continuando a velocità costante, sia reagendo e frenando, l’incidente sarebbe stato evitato». Insomma se l’auto avesse rispettato i limiti, Hayden «sarebbe transitato appena davanti al veicolo» evitando l’impatto"
Io non voglio fare polemiche sia chiaro , mi limito solo a discutere bonariamente su alcuni aspetti : vorrei che mi spiegassero come hanno determinato la velocità effettiva dell'automobilista , e quindi valutare il grado di attendibilità della stessa , punto.
Poi , altra constatazione : E' (o sarà) nelle cause del sinistro più rilevante la velocità oltre il limite consentito da una parte , oppure il non aver rispettato la segnaletica orizzontale e verticale di stop dall'altra?
Ed ancora l'indossare cuffiette audio da parte del ciclista, può aver in qualche modo influito sulla condotta di guida del mezzo?
E per finire , se al posto del personaggio pubblico Hayden , alla guida della bici ci fosse stato un pincopallino qualunque le responsabilità derivanti dalle azioni cui sopra sarebbero valutate in linea teorica allo stesso modo?
Io alcune risposte a questi quesiti me le sono ipotizzate , ma le tengo per me.
Ma sarebbe interessante sapere cosa ne pensate a riguardo voi.
Io non voglio fare polemiche sia chiaro , mi limito solo a discutere bonariamente su alcuni aspetti : vorrei che mi spiegassero come hanno determinato la velocità effettiva dell'automobilista , e quindi valutare il grado di attendibilità della stessa , punto.
Poi , altra constatazione : E' (o sarà) nelle cause del sinistro più rilevante la velocità oltre il limite consentito da una parte , oppure il non aver rispettato la segnaletica orizzontale e verticale di stop dall'altra?
Ed ancora l'indossare cuffiette audio da parte del ciclista, può aver in qualche modo influito sulla condotta di guida del mezzo?
E per finire , se al posto del personaggio pubblico Hayden , alla guida della bici ci fosse stato un pincopallino qualunque le responsabilità derivanti dalle azioni cui sopra sarebbero valutate in linea teorica allo stesso modo?
Io alcune risposte a questi quesiti me le sono ipotizzate , ma le tengo per me.
Ma sarebbe interessante sapere cosa ne pensate a riguardo voi.
Senza polemica nemmeno da parte mia, e premesso che ho già scritto che umanamente mi dispiace per l'automobilista, perché quello che è successo a lui potrebbe succedere a chiunque (poi, magari verrà pure assolto, per ora sappiamo solo che subirà un processo), noto che c'è la tendenza, sui social (che poi rispecchiano la vita reale) a parlare e a scrivere, senza leggere o ascoltare quello che scrivono e dicono gli altri.
Quindi non mi dilungherò ulteriormente; ti invito a leggere l'art. 589 bis del codice penale, e per quanto riguarda la ricostruzione dei sinistri ti dico solo che ci sono professionisti (e non improvvisati qualsiasi) che attraverso quella che si chiama "perizia cinematica complessa" forniscono elementi assai concreti per il convincimento del giudice.
Alebrasa
29/08/2018, 23:32
ah, allora se lo dici tu l'automobilista può dormire tranquillo...
Che in prossimità degli incroci occorre tenere una velocità prudenziale (il che significa: anche al di sotto del limite stradale indicato, se necessario) è la prima cosa che insegnano a scuola guida, lo sanno anche i bimbi, non occorre essere avvocati, giudici o periti.
Umanamente mi dispiace per l'automobilista, perché una cosa analoga potrebbe capitare a chiunque, ma l'imputazione purtroppo per lui ci sta tutta, se effettivamente andava a 72 km/h.ma infatti son d accordo x il concorso di colpa ma ce un attimo da valutare la gravita delle infrazioni da ambo le parti, bruciare uno stop con l ipod nelle orecchie e un attimo piu grave del superare i limiti di 20km/h.. cosa che tra l altro a 70 all ora sei praticamente fermo con le auto odierne.. o mi si vuol fare crere che a ogni incrocio chiunque rallenti a 20 all ora x controllare che non arrivi nessuno, poi sarei curioso di capire come sono state acquisite questi dati.. se e lo stesso perito che ha stabilito inequivocabilmente che se il guidatore fosse andato a 50 all ora hayden sarebbe ancora vivo.. cioe roba da matti, e come se mi si infila un gatto sotto la macchina a voglia andare a 50 o a 70, il risultato non cambia secondo me. poi gia il reato di omicidio stradale e una barzelletta, ma ci sarebbe da aprire un parentesi a parte.. come al solito siamo in italia e si preferisce rovinare la vita a un povero cristo x dare quel senso di giustizia che di giusto non ha un bel niente
Inviato dal mio G8142 utilizzando Tapatalk
Forse non hai letto bene sopra le motivazioni della perizia che hanno determinato il rinvio a giudizio dell'automobilista: c'è scritto che se l'automobilista fosse andato a 50 km/h l'impatto non si sarebbe verificato, sia perché il ciclista avrebbe avuto il tempo di passare, sia perché il primo avrebbe avuto il tempo di reagire e frenare
Cioè che procedendo ad un'altra velocità non si sarebbe trovato lì in quel momento? Allora sarebbe andato bene anche andare più veloce…
Mi pare un po' singolare, a fronte di chi è passato con lo stop.
PowerRoss
30/08/2018, 06:56
Senza polemica nemmeno da parte mia, e premesso che ho già scritto che umanamente mi dispiace per l'automobilista, perché quello che è successo a lui potrebbe succedere a chiunque (poi, magari verrà pure assolto, per ora sappiamo solo che subirà un processo), noto che c'è la tendenza, sui social (che poi rispecchiano la vita reale) a parlare e a scrivere, senza leggere o ascoltare quello che scrivono e dicono gli altri.
Quindi non mi dilungherò ulteriormente; ti invito a leggere l'art. 589 bis del codice penale, e per quanto riguarda la ricostruzione dei sinistri ti dico solo che ci sono professionisti (e non improvvisati qualsiasi) che attraverso quella che si chiama "perizia cinematica complessa" forniscono elementi assai concreti per il convincimento del giudice.
Quoto.. io lavoravo in uno studio in cui c'era uno dei massimi esperti del settore di ricostruzioni cinematiche.
Mi ricordo un episodio in particolare. Incidente su una provinciale. Auto si immette da una laterale e viene presa in pieno da un motociclista che morirà per le ferite.
Risultato? Automobilista assolto da colpe. Si era dimostrato con dati e ricostruzioni che il motociclista procedeva a circa 200 km/h (in provinciale!!!!) e, complice una leggerissima semicurva, l'automobilista non ha avuto il tempo materiale di accorgersi del suo arrivo, anche guardando ripetutamente a destra e sinistra. Il tempo di girare la testa e il motociclista è piombato sull'auto.
Quindi mai dare per scontato il risultato delle perizie degli inquirenti in qualsiasi caso.
Per Hayden mi azzarderei a dire che la proporzione di colpa sia a sfavore del ciclista ma di pochissimo. I limiti di velocità in sede di perizia vengono sempre contestualizzati (tipo di strada, visibilità, tipo di incrocio, ecc).
Cioè che procedendo ad un'altra velocità non si sarebbe trovato lì in quel momento? Allora sarebbe andato bene anche andare più veloce…
Mi pare un po' singolare, a fronte di chi è passato con lo stop.
oh ragazzi, norme elementari di prudenza, ancor prima che essere codificate nel cds e nel codice penale, impongono (in parole povere) di andare più piano, e non più forte del consentito, per evitare un ostacolo.
Se poi le regole vi sembrano tanto assurde, fatevi eleggere in parlamento e una volta lì modificatele a vostro piacimento, non so cosa altro dirvi.
Io mi sono limitato a cercare di spiegarvi, poiché vi sembrava tanto assurdo, il perché e il per come questo tizio, con le norme in vigore, si ritrova a dover affrontare un processo penale e, almeno per un concorso di responsabilità, anche una richiesta di risarcimento :wink_:
Fermissimo
30/08/2018, 08:02
a volte facciamo piccole o grandi cazzate e ci va bene...qui il ragazzo non rispettava i limiti, non in maniera da incosciente totale, come spesso si fa ma il destino gli ha messo contro un altro che a sua volta ha fatto un paio di cazzate (pagando addirittura con la vita) ed ecco che ci si ritrova nel mezzo di un bel guaio..economico, morale, penale
credo però che il giudice, al quale non dovrebbe mancare equilibrio per definizione, terrà conto di tutto e non vorrà rovinare il ragazzo
Cioè che procedendo ad un'altra velocità non si sarebbe trovato lì in quel momento? Allora sarebbe andato bene anche andare più veloce…
Mi pare un po' singolare, a fronte di chi è passato con lo stop.
Ovvio che non sarebbe e non va bene tenere una velocità maggiore , i limiti ci sono a proposito , che discorsi sono , ma credo che questo lo sappiamo tutti a prescindere.
L'aspetto che mi incuriosisce abbastanza è come facciano a determinare la velocità a posteriori di un automobile , di indizi ve ne saranno alcuni (se non molti) anche considerando l'entità dell'impatto sull'automobile , segni di frenata (se ce ne sono stati ecc) posizione in cui si è fermato il mezzo (questo più complicato e aleatorio a parere mio) ecc.
PowerRoss
30/08/2018, 08:59
Ovvio che non sarebbe e non va bene tenere una velocità maggiore , i limiti ci sono a proposito , che discorsi sono , ma credo che questo lo sappiamo tutti a prescindere.
L'aspetto che mi incuriosisce abbastanza è come facciano a determinare la velocità a posteriori di un automobile , di indizi ve ne saranno alcuni (se non molti) anche considerando l'entità dell'impatto sull'automobile , segni di frenata (se ce ne sono stati ecc) posizione in cui si è fermato il mezzo (questo più complicato e aleatorio a parere mio) ecc.
Dai segni di frenata, dalle telecamere stradali, dall'entità dei danni dei veicoli, dalla posizione finale dei veicoli...
Insomma, ci sono molti elementi di solito... Nel caso di Hayden c'è un filmato (mai divulgato) di una telecamera di sorveglianza di una abitazione.. fai prestissimo a calcolare la velocità dalle immagini sapendo framerate e misure tra punti fissi inquadrati.
L'esperto indica sempre una forbice di incertezza ma ai giornalisti piace dare numeri certi.
oh ragazzi, norme elementari di prudenza, ancor prima che essere codificate nel cds e nel codice penale, impongono (in parole povere) di andare più piano, e non più forte del consentito, per evitare un ostacolo.
Se poi le regole vi sembrano tanto assurde, fatevi eleggere in parlamento e una volta lì modificatele a vostro piacimento, non so cosa altro dirvi.
Io mi sono limitato a cercare di spiegarvi, poiché vi sembrava tanto assurdo, il perché e il per come questo tizio, con le norme in vigore, si ritrova a dover affrontare un processo penale e, almeno per un concorso di responsabilità, anche una richiesta di risarcimento :wink_:
Io invece se non è disturbo avrei un'altra domanda da porre (anche se ot) che mi riguarda abbastanza , se sono alla guida di un mezzo non a motore , tipo una bicicletta , e cagiono danni o morte ad una persona perché la prendo in pieno mentre attraversa la strada , con mio dolo quindi a causa di eccessiva velocità , distrazione ecc ecc , quale articolo del codice penale si adatterebbe all'applicazione e quali sanzioni penali incorrerei?
PowerRoss
30/08/2018, 09:07
Io invece se non è disturbo avrei un'altra domanda da porre (anche se ot) che mi riguarda abbastanza , se sono alla guida di un mezzo non a motore , tipo una bicicletta , e cagiono danni o morte ad una persona perché la prendo in pieno mentre attraversa la strada , con mio dolo quindi a causa di eccessiva velocità , distrazione ecc ecc , quale articolo del codice penale si adatterebbe all'applicazione e quali sanzioni penali incorrerei?
Un avvocato ti risponderà meglio ma credo da lesioni a omicidio colposo. Non so se sono applicabili le norme dell'omicidio stradale.
Comunque senza assicurazione sei fregato.. se hai colpa ti tocca pagare i danni di tasca tua, oltre al penale.
Io abito a un km da dove è successo( tra l’altro domenica inaugurano il giardino di haiden un monumento commemorativo) la strada è dritta non c’è ne rotonde ne incroci grossi... haiden usciva da una stradina secondaria che porta al Santa Monica (zona Brutapela) se il tipo di morciano (che tea l’alrro conosco) fosse andato “più piano” di sicuro lo avrebbe preso ugualmente..... se poi sarebbe finita come sappiamo non so... ma l’incidente sarebbe successo
Inviato dalla piramide del cocco
Ricky217
30/08/2018, 09:26
Ma che se Hayden si fosse fermato allo stop, l'incidente non ci sarebbe stato non lo dice nessuno? :dubbio:
Dico questo perchè ogni giorno mi sbuca una bicicletta sulla destra senza fermarsi all'incrocio e senza nemmeno guardare se arriva una macchina (o una moto)...per non parlare di quelli che tranquillamente si fanno i controsensi in mezzo alla strada...
Io invece se non è disturbo avrei un'altra domanda da porre (anche se ot) che mi riguarda abbastanza , se sono alla guida di un mezzo non a motore , tipo una bicicletta , e cagiono danni o morte ad una persona perché la prendo in pieno mentre attraversa la strada , con mio dolo quindi a causa di eccessiva velocità , distrazione ecc ecc , quale articolo del codice penale si adatterebbe all'applicazione e quali sanzioni penali incorrerei?
Sempre l'art. 589 bis codice penale, comma 1 (che si applica non solo ai conducenti di veicoli a motore)
https://www.studiocataldi.it/guide-diritto-penale/reato-di-omicidio-stradale.asp
Studia, che poi ti interrogo :biggrin3:
Alebrasa
30/08/2018, 12:22
Ma che se Hayden si fosse fermato allo stop, l'incidente non ci sarebbe stato non lo dice nessuno? :dubbio:
Dico questo perchè ogni giorno mi sbuca una bicicletta sulla destra senza fermarsi all'incrocio e senza nemmeno guardare se arriva una macchina (o una moto)...per non parlare di quelli che tranquillamente si fanno i controsensi in mezzo alla strada...a me e successo gia un paio di volte di sfiorare dei ciclisti (sono migranti che girano in bicicletta fottendosene altamente del cds) in entrambi i casi di notte questi girano senza luci e io viaggiavo in entrambi i casi oltre i limiti di velocita che sono ridicoli, una volta addirittura il ciclista girava contromano su una strada a doppia corsia x carreggiata con spartitraffico sul lato sinistro della strada, un altra volta questo viaggiava in discesa in mezzo alla carreggiata al buio, in entrambi i casi li ho evitati x un soffio (immaginate di schivare un sagoma nera con scarsa visibilità di notte) grazie ai miei riflessi, se li avessi presi sarebbero di sicuro morti sul colpo, ora io mi chiedo se in quelle situazioni avrei guidato da stanco senza essere lucido al 100% e li avessi presi in pieno che colpa ne avrei se sti farabutti girano di notte in bici senza luci e ignorando totalmente il cds? sarebbe giusto incriminarmi x omicidio stradale? io dico di no (un po come ha fatto hayden girano con le cuffiette nelle orecchie e bruciando uno stop in pieno)
Inviato dal mio G8142 utilizzando Tapatalk
Io abito a un km da dove è successo( tra l’altro domenica inaugurano il giardino di haiden un monumento commemorativo) la strada è dritta non c’è ne rotonde ne incroci grossi... haiden usciva da una stradina secondaria che porta al Santa Monica (zona Brutapela) se il tipo di morciano (che tea l’alrro conosco) fosse andato “più piano” di sicuro lo avrebbe preso ugualmente..... se poi sarebbe finita come sappiamo non so... ma l’incidente sarebbe successo
Inviato dalla piramide del coccoma certo ma poi i se nella dichiarazione dei periti son ridicoli, se andava a 50 e hayden avendo tempo di vederlo avesse inchiodato d istinto fermandosi in mezzo alla strada? non si puo incriminare una persona con i se e i ma.. capisco avesse fatto i 90/100 ma a 70 rispetto a 50 gli spazi di arresto del veicolo sono pressoche identici, oltrerutto spesso i limiti sono abbassati x fare cassa o sono invariati dagli anni 60 quando le auto erano sporvviste di abs e sistemi di sicurezza e quindi x colpa di un comune avido o una persona ci rimette la vita, bella giustizia, paese di barbari
Inviato dal mio G8142 utilizzando Tapatalk
a me e successo gia un paio di volte di sfiorare dei ciclisti (sono migranti che girano in bicicletta fottendosene altamente del cds) in entrambi i casi di notte questi girano senza luci e io viaggiavo in entrambi i casi oltre i limiti di velocita che sono ridicoli, una volta addirittura il ciclista girava contromano su una strada a doppia corsia x carreggiata con spartitraffico sul lato sinistro della strada, un altra volta questo viaggiava in discesa in mezzo alla carreggiata al buio, in entrambi i casi li ho evitati x un soffio (immaginate di schivare un sagoma nera con scarsa visibilità di notte) grazie ai miei riflessi, se li avessi presi sarebbero di sicuro morti sul colpo, ora io mi chiedo se in quelle situazioni avrei guidato da stanco senza essere lucido al 100% e li avessi presi in pieno che colpa ne avrei se sti farabutti girano di notte in bici senza luci e ignorando totalmente il cds? sarebbe giusto incriminarmi x omicidio stradale? io dico di no (un po come ha fatto hayden girano con le cuffiette nelle orecchie e bruciando uno stop in pieno)
Inviato dal mio G8142 utilizzando Tapatalk
ma certo ma poi i se nella dichiarazione dei periti son ridicoli, se andava a 50 e hayden avendo tempo di vederlo avesse inchiodato d istinto fermandosi in mezzo alla strada? non si puo incriminare una persona con i se e i ma.. capisco avesse fatto i 90/100 ma a 70 rispetto a 50 gli spazzi di arresto del veicolo sono pressoche identici.
Inviato dal mio G8142 utilizzando TapatalkEsattamente... E molto è questione di culo, molte volte ti ritrovi nella merda e rovinato per sempre per colpe non tue... Fai un milione di volte quel tratto di strada ad una velocità normale come tutti, anche se superiore di poco al limite, senza che succeda nulla mentre quella volta che il ciclista gira alla cazzo e purtroppo passi di lì la tua vita è compromessa per sempre
Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk
cicorunner
30/08/2018, 12:57
Siamo sicuri che pagherà l' assicurazione? Avendo il guidatore superato i limiti stradali l' assicurazione non potrebbe fare rivalsa?
Ad ogni modo io non me la sento di prendermela con la famiglia Hayden: in fondo chiunque di noi sarebbe distrutto per aver perso un familiare e se chi lo ha investito aveva una parte di colpe (anche se la maggiore è di Nicky per aver bruciato lo stop) tutti noi faremmo semplicemente valere i nostri diritti.
Veramente intendi quello che hai scritto? :blink:
Ma stai scherzando vero?
Un conto è essere distrutti per la perdita di un caro l'altro è cercare di speculare pur sapendo di aver torto marcio. Questo non è come definisci tu "far valere semplicemente i proprio diritti" ma sfruttare il proprio nome blasonato per estorcere del denaro. Due cose ben diverse
Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk
Sempre l'art. 589 bis codice penale, comma 1 (che si applica non solo ai conducenti di veicoli a motore)
https://www.studiocataldi.it/guide-diritto-penale/reato-di-omicidio-stradale.asp
Studia, che poi ti interrogo :biggrin3:
ma sai che la sapevo??
ma solo perchè ho pensato:se sono in bici e mi fermano che sto parlando al cell e mi tolgono i punti della patente, allora la bici è equiparata ad un veicolo a motore.
ps
non so se avete letto questo articolo
https://www.ilquotidianoitaliano.com/cronaca/2018/05/news/giappone-investe-con-la-bici-una-donna-e-rischia-5-anni-di-carcere-201295.html/
ora la cosa non ricordo se si è risolta o meno
Alebrasa
30/08/2018, 13:10
Ma stai scherzando vero?
Un conto è essere distrutti per la perdita di un caro l'altro è cercare di speculare pur sapendo di aver torto marcio. Questo non è come definisci tu "far valere semplicemente i proprio diritti" ma sfruttare il proprio nome blasonato per estorcere del denaro. Due cose ben diverse
Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalkcome se la vita di loro figlio valesse solo 6 milioni di euro.. ridicoli, consumatori abusivi di ossigeno.
Inviato dal mio G8142 utilizzando Tapatalk
Esattamente... E molto è questione di culo, molte volte ti ritrovi nella merda e rovinato per sempre per colpe non tue... Fai un milione di volte quel tratto di strada ad una velocità normale come tutti, anche se superiore di poco al limite, senza che succeda nulla mentre quella volta che il ciclista gira alla cazzo e purtroppo passi di lì la tua vita è compromessa per sempre
Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalkio il limite dei 30 non l ho mai rispettato in vita mia, ma ai comuni piace prendere le sovvenzioni europee x far le zone 30 e poi te se ammazzi uno perche andavi a 40 te la prendi nei ciapet a sabbia.. guarda, non dico quel che penso perche beccherei un altra infrazione dal mod
Inviato dal mio G8142 utilizzando Tapatalk
Marco Manila
30/08/2018, 13:31
Ma stai scherzando vero?
Un conto è essere distrutti per la perdita di un caro l'altro è cercare di speculare pur sapendo di aver torto marcio. Questo non è come definisci tu "far valere semplicemente i proprio diritti" ma sfruttare il proprio nome blasonato per estorcere del denaro. Due cose ben diverse
Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk
La questione si gioca tutta su quel "sapendo di aver torto marcio": se il guidatore dell' auto avesse rispettato i limiti non avrebbe (forse) nessuna colpa, ma le perizie dicono che andava a 70 all' ora in una strada dove il limite è 50, quindi purtroppo un pò di colpa ce l' ha. Tutto qui.
La mia non mi sembra una posizione estremista, ma piuttosto razionale e basata sui fatti.
La questione si gioca tutta su quel "sapendo di aver torto marcio": se il guidatore dell' auto avesse rispettato i limiti non avrebbe (forse) nessuna colpa, ma le perizie dicono che andava a 70 all' ora in una strada dove il limite è 50, quindi purtroppo un pò di colpa ce l' ha. Tutto qui.
La mia non mi sembra una posizione estremista, ma piuttosto razionale e basata sui fatti.Ci sono dei pezzi dell'Adriatica Che hanno dei limiti a 50 km/h e dove se fai anche 70 km/h ti ritrovi pericolosamente un tir al culo dell'auto... Devo per forza andare a 80 minimo... Li per caso da un ingresso laterale entra uno scooter, o anche biciclette, non guardando e ti ritrovi rovinato a vita per colpa di altri perché risulta che andavi 30 oltre il limite.
Discorso diverso logicamente se si parla di guida sotto stupefacenti o alcool o dove c è chi fa 100 in paese
Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk
Alebrasa
30/08/2018, 13:56
La questione si gioca tutta su quel "sapendo di aver torto marcio": se il guidatore dell' auto avesse rispettato i limiti non avrebbe (forse) nessuna colpa, ma le perizie dicono che andava a 70 all' ora in una strada dove il limite è 50, quindi purtroppo un pò di colpa ce l' ha. Tutto qui.
La mia non mi sembra una posizione estremista, ma piuttosto razionale e basata sui fatti.
e se fosse andato a 50 e gli avessero contestato di non aver regolato adeguatamente la velocità in prossimità di un incrocio? visto che teoricamente, se ti vogliono fottere un modo lo trovano... rimane il fatto incontestabile che hayden ha bruciato un stop mentre aveva le cuffiette nelle orecchie, qual'è la causa in maggior proporzione che ha causato direttamente la morte del ciclista? il fatto che il guidatore stava andando di 15 km/h sopra il limite (perchè ricordo che c'è anche la tolleranza di 5 km/h) o il fatto che il ciclista ha ignorato del tutto uno stop viaggiando con gli auricolari nelle orecchie (che se non sbaglio è vietato)?
Io invece se non è disturbo avrei un'altra domanda da porre (anche se ot) che mi riguarda abbastanza , se sono alla guida di un mezzo non a motore , tipo una bicicletta , e cagiono danni o morte ad una persona perché la prendo in pieno mentre attraversa la strada , con mio dolo quindi a causa di eccessiva velocità , distrazione ecc ecc , quale articolo del codice penale si adatterebbe all'applicazione e quali sanzioni penali incorrerei?
Mio padre buonanima, 50 anni fa ebbe un incidente in cui una anziana ciclista su una strada extraurbana gli tagliò improvvisamente la strada per svoltare a sinistra in una stradina laterale, e rimase uccisa nell'impatto. Lui non potè far nulla per evitarla, se non frenare e cercare di spostarsi nella carreggiata opposta mantenendo il controllo del mezzo per non andarsi ad ammazzare fuori strada.
In pratica la malcapitata aveva torto pieno, ma mio padre fu assolto per insufficienza di prove. Così gli eredi non dovettero rifondergli i notevoli danni alla vettura.
Altre beffe, la sospensione della patente per un tempo abbastanza lungo (mio padre aveva un'azienda con cantieri da mandare avanti e fu costretto a farsi fare da autista da un dipendente quando necessario) e il sequestro della vettura per diversi anni ancora dopo l'incidente.
Vettura che una volta restituita e riparata divenne la mia prima macchina nel 1976. Una Peugeot 404.
e se fosse andato a 50 e gli avessero contestato di non aver regolato adeguatamente la velocità in prossimità di un incrocio? visto che teoricamente, se ti vogliono fottere un modo lo trovano... rimane il fatto incontestabile che hayden ha bruciato un stop mentre aveva le cuffiette nelle orecchie, qual'è la causa in maggior proporzione che ha causato direttamente la morte del ciclista? il fatto che il guidatore stava andando di 15 km/h sopra il limite (perchè ricordo che c'è anche la tolleranza di 5 km/h) o il fatto che il ciclista ha ignorato del tutto uno stop viaggiando con gli auricolari nelle orecchie (che se non sbaglio è vietato)?
Fai un po' di confusione: qui non si tratta di una multa con l'autovelox, si tratta di un procedimento penale, dove 72 km/h rimangono 72 km/h, senza sconti
oh ragazzi, norme elementari di prudenza, ancor prima che essere codificate nel cds e nel codice penale, impongono (in parole povere) di andare più piano, e non più forte del consentito, per evitare un ostacolo.
Se poi le regole vi sembrano tanto assurde, fatevi eleggere in parlamento e una volta lì modificatele a vostro piacimento, non so cosa altro dirvi.
Io mi sono limitato a cercare di spiegarvi, poiché vi sembrava tanto assurdo, il perché e il per come questo tizio, con le norme in vigore, si ritrova a dover affrontare un processo penale e, almeno per un concorso di responsabilità, anche una richiesta di risarcimento :wink_:
Ma io non ho mica contestato un eventuale concorso di colpa, mi pare solo singolare quella valutazione. Sembra che abbiano calcolato che se lui al cartello del limite avesse portato la velocità a 50 orari non si sarebbe trovato lì in quel momento. Ma poteva esserci se fosse partito prima rispettando i limiti. Non discuto sul fatto che se fosse andato più piano, cominciando a frenare nello stesso punto sarebbe riuscito a fermare il mezzo in tempo. Ma come fanno adesso che con l'ABS le ruote non bloccano più e non lasciano le strisciate, a sapere dove ha cominciato a frenare? E c'è un tempo di reazione massimo obbligatorio? Se procedendo ai 50 per mancanza di reazione avesse frenato in ritardo, oppure non avesse frenato per niente?
Oltre tutto si parla di omicidio stradale, non di semplice omicidio colposo. Esistono ancora entrambi e quello stradale e riservato alle gravi infrazioni? Gravi come andare a 20 kmh in più su strada libera (sic)? Oppure l'omicidio colposo sulla strada non esiste più?
Approfitto della presenza di chi ne sa per esprimere i miei dubbi, mica per polemica... :biggrin3:
Ma io non ho mica contestato un eventuale concorso di colpa, mi pare solo singolare quella valutazione. Sembra che abbiano calcolato che se lui al cartello del limite avesse portato la velocità a 50 orari non si sarebbe trovato lì in quel momento. Ma poteva esserci se fosse partito prima rispettando i limiti. Non discuto sul fatto che se fosse andato più piano, cominciando a frenare nello stesso punto sarebbe riuscito a fermare il mezzo in tempo. Ma come fanno adesso che con l'ABS le ruote non bloccano più e non lasciano le strisciate, a sapere dove ha cominciato a frenare? E c'è un tempo di reazione massimo obbligatorio? Se procedendo ai 50 per mancanza di reazione avesse frenato in ritardo, oppure non avesse frenato per niente?
Oltre tutto si parla di omicidio stradale, non di semplice omicidio colposo. Esistono ancora entrambi e quello stradale e riservato alle gravi infrazioni? Gravi andare a 20 kmh in più su strada libera (sic)? Oppure l'omicidio colposo sulla strada non esiste più?
Approfitto della presenza di chi ne sa per esprimere i miei dubbi, mica per polemica... :biggrin3:
Come ho già scritto ieri, in caso di sinistro stradale si tratta ora sempre di c.d. omicidio stradale, art. 589 bis codice penale (che le pene siano eccessive o meno se ne potrebbe discutere, ma il reato è quello, e il concorso della vittima può comportare l'attenuante del dimezzamento della pena, non di più, sempre che venga riconosciuto colpevole).
Ugualmente come già scritto, i periti redigono (sulla base di complessi calcoli e tenendo conto delle variabili, come usura gomme, stato dei freni, fondo stradale) quella che si chiama "perizia cinematica complessa". Addirittura dal punto di impatto, dal peso della vittima, dalla deformazione specifica dei metalli di quel determinato tipo di vettura (tutti dati che i periti hanno a disposizione) si può ricavare la velocità al momento dell'impatto.
Marco Manila
30/08/2018, 14:46
Ci sono dei pezzi dell'Adriatica Che hanno dei limiti a 50 km/h e dove se fai anche 70 km/h ti ritrovi pericolosamente un tir al culo dell'auto... Devo per forza andare a 80 minimo... Li per caso da un ingresso laterale entra uno scooter, o anche biciclette, non guardando e ti ritrovi rovinato a vita per colpa di altri perché risulta che andavi 30 oltre il limite.
Discorso diverso logicamente se si parla di guida sotto stupefacenti o alcool o dove c è chi fa 100 in paese
Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk
Non sono un perbenista e so benissimo che è difficile rispettare i limiti e che in certi casi nessuno lo fà, specialmente quelli assurdi come nel caso da te specificato. Và tutto bene però fino a quando non capita qualcosa come nell' incidente di Hayden, dove se si scopre che nell 'incidente in cui sei coinvolto eri sopra al limite, nel qual caso sono cazzi amari. I cazzi amari sono, in questo caso, il risarcimento richiesto dalla famiglia, che non credo abbia chiesto più di quanto abbia diritto.
e se fosse andato a 50 e gli avessero contestato di non aver regolato adeguatamente la velocità in prossimità di un incrocio? visto che teoricamente, se ti vogliono fottere un modo lo trovano... rimane il fatto incontestabile che hayden ha bruciato un stop mentre aveva le cuffiette nelle orecchie, qual'è la causa in maggior proporzione che ha causato direttamente la morte del ciclista? il fatto che il guidatore stava andando di 15 km/h sopra il limite (perchè ricordo che c'è anche la tolleranza di 5 km/h) o il fatto che il ciclista ha ignorato del tutto uno stop viaggiando con gli auricolari nelle orecchie (che se non sbaglio è vietato)?
Se fosse andato a 50 magari l' incidente si evitava, oppure sarebbe riuscito a frenare e lo avrebbe evitato o preso di sbriscio, chi può dirlo. Di certo avrebbe avuto meno colpa. Inutile però fare ipotesi, le cose sono andate così e ora le conseguenze sono in base a quello che è successo.
Alebrasa
30/08/2018, 14:51
Non sono un perbenista e so benissimo che è difficile rispettare i limiti e che in certi casi nessuno lo fà, specialmente quelli assurdi come nel caso da te specificato. Và tutto bene però fino a quando non capita qualcosa come nell' incidente di Hayden, dove se si scopre che nell 'incidente in cui sei coinvolto eri sopra al limite, nel qual caso sono cazzi amari. I cazzi amari sono, in questo caso, il risarcimento richiesto dalla famiglia, che non credo abbia chiesto più di quanto abbia diritto.
Se fosse andato a 50 magari l' incidente si evitava, oppure sarebbe riuscito a frenare e lo avrebbe evitato o preso di sbriscio, chi può dirlo. Di certo avrebbe avuto meno colpa. Inutile però fare ipotesi, le cose sono andate così e ora le conseguenze sono in base a quello che è successo.
io magari anche a 50 nel momento in cui era distratto da una bella sventolona che passeggiava nella zona lo avrebbe ammazzato comunque, nutile fare ipotesi, pero si incrimina una persona rovinandogli l'esistenza sulla base di congetture del tutto arbitrarie. è questo che non capisco.
Fai un po' di confusione: qui non si tratta di una multa con l'autovelox, si tratta di un procedimento penale, dove 72 km/h rimangono 72 km/h, senza sconti
va bene che siano 22 km/h sopra il limite, non fa differenza, siamo su in un forum da bar sport e non in tribunale, a te ti sembra giusto incriminare una persona perché ha stirato uno che non ha rispettato uno stop?
che poi chiariamo, io sono l'ultima persona tra le garantiste, per il crollo del morandi lo si poteva evitare e si ha latitato nella manutenzione quindi è giusto trovare i colpevoli, ma qui l'unico colpevole ha fatto la fine del topo.
va bene che siano 22 km/h sopra il limite, non fa differenza, siamo su in un forum da bar sport e non in tribunale, a te ti sembra giusto incriminare una persona perché ha stirato uno che non ha rispettato uno stop?
che poi chiariamo, io sono l'ultima persona tra le garantiste, per il crollo del morandi lo si poteva evitare e si ha latitato nella manutenzione quindi è giusto trovare i colpevoli, ma qui l'unico colpevole ha fatto la fine del topo.
Io mi limito, per quel poco che so, ad apportare alla discussione alcuni dati "tecnici", e solo per questo ti ho fatto osservare che nel penale 22 km/h, se accertati, 22 rimangono.
Se poi tu mi scrivi " che siano 22 km/h sopra il limite, non fa differenza" allora sinceramente non capisco di cosa stiamo a parlare
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180830/f8b66deafd6fbb2984a901fa78f6612f.png
Adesso la via è così... bella pulita.... ma quel giorno era un “bosco”
Inviato dalla piramide del cocco
Alebrasa
30/08/2018, 16:37
Io mi limito, per quel poco che so, ad apportare alla discussione alcuni dati "tecnici", e solo per questo ti ho fatto osservare che nel penale 22 km/h, se accertati, 22 rimangono.
Se poi tu mi scrivi " che siano 22 km/h sopra il limite, non fa differenza" allora sinceramente non capisco di cosa stiamo a parlare
non e che non fanno differenza perchè son solo 22 o 5... non fanno differenza in un contesto in cui una persona ha tagliato uno stop... poi se fossero gia 30 /40 sopra il limite, a maggior ragione in centro abitato è un altro discorso... io capisco i dati tecnici e ti ringrazio per le tue informazioni che non fanno altro che darmi conferma che viviamo in un paese retrogrado e pressapochista, dove si mette alla gogna una persona per aver infranto il limite di 20 km/h o magari qualche ingegnere per "non aver previsto il terremoto" e poi si lascia ibera gente come matacena, messina denaro et similia... non hai risposto alla mia domanda, ti sembra giusto tutto ciò?
non e che non fanno differenza perchè son solo 22 o 5... non fanno differenza in un contesto in cui una persona ha tagliato uno stop... poi se fossero gia 30 /40 sopra il limite, a maggior ragione in centro abitato è un altro discorso... io capisco i dati tecnici e ti ringrazio per le tue informazioni che non fanno altro che darmi conferma che viviamo in un paese retrogrado e pressapochista, dove si mette alla gogna una persona per aver infranto il limite di 20 km/h o magari qualche ingegnere per "non aver previsto il terremoto" e poi si lascia ibera gente come matacena, messina denaro et similia... non hai risposto alla mia domanda, ti sembra giusto tutto ciò?
Non ti ho risposto perché non mi sembra che il paragone regga; non è che siccome ci sono mafiosi a giro allora non si debba applicare altre norme, così tanto per compensare...
Comunque, per quel che so (ma su internet puoi trovare riscontri) una vettura di media cilindrata, come quella del sinistro (una peugeot 208, non una renault come scritto nell'articolo), per fermarsi se va a 50 km/h tra spazio di frenata e tempo di reazione impiega esattamente la metà della distanza che le occorre se va a 70 km/h
Qui puoi trovare qualcosa di utile
http://www.giovannimancini.com/frenata-di-emergenza-spazi-arresto-auto
Alebrasa
30/08/2018, 17:00
Non ti ho risposto perché non mi sembra che il paragone regga; non è che siccome ci sono mafiosi a giro allora non si debba applicare altre norme, così tanto per compensare...
Comunque, per quel che so (ma su internet puoi trovare riscontri) una vettura di media cilindrata, come quella del sinistro (una peugeot 208, non una renault come scritto nell'articolo), per fermarsi se va a 50 km/h tra spazio di frenata e tempo di reazione impiega esattamente la metà della distanza che le occorre se va a 70 km/h
Qui puoi trovare qualcosa di utile
Frenata di emergenza, gli spazi necessari per arrestare l’auto – Giovanni Mancini (http://www.giovannimancini.com/frenata-di-emergenza-spazi-arresto-auto)
lo so benissimo quanti metri ci mette un auto a fermarsi a quella velocità, a 50 kmh 10 mt, a 70 20 mt, ma ti ripeto che non fanno differenza, perché primo, non si può prevedere con assoluta certezza che effettivamente se il guidatore fosse andato a 50 l'incidente non si sarebbe verificato comunque, e secondo perchè ci stiamo sempre riferendo a un contesto in cui l'altra parte in causa ha tagliato uno stop con gli auricolari nelle orecchie.
senza voler tirare in mezzo mafiosi o impuniti (che comunque dimostrano quanto il nostro sistema giuridico sia una barzelletta) l'oggetto della discussione è che si sta mettendo alla gogna un automobilista per aver infranto di 20km/h il limite di velocità... stiamo parlando del carcere, non di una contravvenzione.
ripeto la domanda, ti sembra giusto? ti sembra una condanna equa?
Per l'aspetto civilistico (risarcimento del danno) sicuramente c'è il concorso di colpa (prevalente nel ciclista, in questo caso) che va a riflettersi direttamente sulla percentuale di danno risarcibile agli eredi.
Ma penalmente il concorso di colpa della vittima va ad incidere solo nella determinazione della pena, come attenuante
(L’art. 589 bis comma 7 c.p. prevede una circostanza attenuante a effetto speciale, con conseguente riduzione della pena sino alla metà, per l’ipotesi in cui l’evento mortale non sia esclusiva conseguenza della condotta attiva od omissiva posta in essere dal conducente)
credo sia tutto corretto
c'è da augurarsi solo che in questo e in tutti i casi simili i rilievi e le perizie siano fatti in modo ineccepibile anche se in qualche caso basta un nulla per alterare lo stato dei luoghi e rendere faticoso il lavoro di ricostruzione delle dinamiche.....ricordiamoci sempre che gli operatori di Polizia Stradale arrivano dopo l'evento e solitamente non sono nenche i primi ad intervenire sulla scena.
In questo caso se come ho letto esiste un documento filmato ed è tecnicamente possibile da questo ricostruire la velocità tenuta dai veicoli ripresi ( e tale tecnica sia ammissibile e accettabile da una corte) il giudice potra disporre di un dato certo.
personalmente immagino che per l'automobilista il saldo non sarà a costo zero
per Hayden è nota sia l'imprudenza sia lo scotto pagato :dry:
lo so benissimo quanti metri ci mette un auto a fermarsi a quella velocità, a 50 kmh 10 mt, a 70 20 mt, ma ti ripeto che non fanno differenza, perché primo, non si può prevedere con assoluta certezza che effettivamente se il guidatore fosse andato a 50 l'incidente non si sarebbe verificato comunque, e secondo perchè ci stiamo sempre riferendo a un contesto in cui l'altra parte in causa ha tagliato uno stop con gli auricolari nelle orecchie.
senza voler tirare in mezzo mafiosi o impuniti (che comunque dimostrano quanto il nostro sistema giuridico sia una barzelletta) l'oggetto della discussione è che si sta mettendo alla gogna un automobilista per aver infranto di 20km/h il limite di velocità... stiamo parlando del carcere, non di una contravvenzione.
ripeto la domanda, ti sembra giusto? ti sembra una condanna equa?
Premesso che il processo deve ancora iniziare e quindi non entro nel merito di questioni che non conosco se non dagli articoli di stampa (come te, credo), parlando in generale ti dico: sì, le norme sull'omicidio stradale mi sembrano giuste, ognuno ci pensi prima e si prenda le sue responsabilità ed eventuali conseguenze.
Ho perso una cugina di 22 anni per un incidente in moto, è morta sotto i miei occhi; quando le cose ti toccano da vicino (ti auguro di no) le vedi sotto una luce diversa
Non ti ho risposto perché non mi sembra che il paragone regga; non è che siccome ci sono mafiosi a giro allora non si debba applicare altre norme, così tanto per compensare...
Comunque, per quel che so (ma su internet puoi trovare riscontri) una vettura di media cilindrata, come quella del sinistro (una peugeot 208, non una renault come scritto nell'articolo), per fermarsi se va a 50 km/h tra spazio di frenata e tempo di reazione impiega esattamente la metà della distanza che le occorre se va a 70 km/h
Qui puoi trovare qualcosa di utile
Frenata di emergenza, gli spazi necessari per arrestare l’auto – Giovanni Mancini (http://www.giovannimancini.com/frenata-di-emergenza-spazi-arresto-auto)
Ma l'auto dell'investitore non era una peugeot 206cc?
Dall'anno scorso che avevo letto gli articoli mi pareva questa , una 208 no perché non è prodotta in versione cc.
Comunque non cambia niente, sono modelli di auto equiparabili per massa.
Alebrasa
30/08/2018, 18:26
Premesso che il processo deve ancora iniziare e quindi non entro nel merito di questioni che non conosco se non dagli articoli di stampa (come te, credo), parlando in generale ti dico: sì, le norme sull'omicidio stradale mi sembrano giuste, ognuno ci pensi prima e si prenda le sue responsabilità ed eventuali conseguenze.
Ho perso una cugina di 22 anni per un incidente in moto, è morta sotto i miei occhi; quando le cose ti toccano da vicino (ti auguro di no) le vedi sotto una luce diversa
mi dispiace per la tua perdita, anche io ho perso amici cari per la loro imprudenza alla guida, ma per me il reato di omicidio stradale è solo l'ennesimo tentativo maldestro di rendere la legge giusta e equa, rendendola farraginosa e più complessa di quanto non lo sia gia. dal mio punto di vista va bene accertare le negligenze se ce ne sono state ma il reato di omicidio colposo racchiudeva tutte le casistiche che si sarebbero potute verificare in caso di una disgrazia come questa, e per quel che ne so se avessi ucciso quel ciclista quella notte per colpa della sua totale incoscienza di viaggiare senza luci in mezzo alla carreggiata la cosa potrebbe avermi riguardato da vicino anche a me, e al contrario, sono certo al 101% che nel caso mi fossi trovato a parti inverse non sarei andato a chiedere 6 milioni di euro di risarcimento e una richiesta di condanna a una persona che non ha responsabilità di quanto accaduto.
manetta scarsa
30/08/2018, 18:31
lo so benissimo quanti metri ci mette un auto a fermarsi a quella velocità, a 50 kmh 10 mt, a 70 20 mt, ma ti ripeto che non fanno differenza, perché primo, non si può prevedere con assoluta certezza che effettivamente se il guidatore fosse andato a 50 l'incidente non si sarebbe verificato comunque, e secondo perchè ci stiamo sempre riferendo a un contesto in cui l'altra parte in causa ha tagliato uno stop con gli auricolari nelle orecchie.
senza voler tirare in mezzo mafiosi o impuniti (che comunque dimostrano quanto il nostro sistema giuridico sia una barzelletta) l'oggetto della discussione è che si sta mettendo alla gogna un automobilista per aver infranto di 20km/h il limite di velocità... stiamo parlando del carcere, non di una contravvenzione.
ripeto la domanda, ti sembra giusto? ti sembra una condanna equa?
quello che non capisci che nessuno "sta mettendo alla gogna" un automobilista, è solo la legge che fà il suo corso...
inoltre non sono state emesse sentenze ... ancora
Alebrasa
30/08/2018, 18:33
quello che non capisci che nessuno "sta mettendo alla gogna" una persona, è solo la legge che fà il suo corso...
anche nel medioevo quando venivano tagliate le teste delle persone, la legge "faceva il proprio corso"... il problema e che da ieri a oggi ci siamo evoluti pochissimo e questa non è una mia opinione, è un dato di fatto.
manetta scarsa
30/08/2018, 18:38
il problema è che ti immedesimi troppo nei panni del malcapitato e vedi le cose da quella parte ... purtroppo le facce della medaglia sono due
comunque stai tranquillo che non sei ancora dichiarato colpevole ... e ricorda di rispettare i limiti ...:biggrin3:
Alebrasa
30/08/2018, 18:45
il problema è che ti immedesimi troppo nei panni del malcapitato e vedi le cose da quella parte ... purtroppo le facce della medaglia sono due
comunque stai tranquillo che non sei ancora dichiarato colpevole ... e ricorda di rispettare i limiti ...:biggrin3:
ti ho appena detto che vedo la faccenda da entrambe le facce della medaglia, va bene le opinioni differenti... ma a me sembra che siete voi che guardate la faccenda a senso unico.
e i limiti li rispetto nel limite del possibile agente manetta :D , non ho mai avuto un incidente in vita mia, e scommetto quello che vuole che ci sono stati parecchi morti a velocità da cds. si dice che la prima causa di incidenti sia la velocità o l'alcool, sono balle, la prima causa di incidenti è la distrazione.
ah per la cronaca, la street triple i 50 all'ora li fa in prima e nessuno si è mai messo in testa di indagare triumph perché vende una motocicletta potenzialmente letale.
manetta scarsa
30/08/2018, 19:01
dai stai tranquillo che secondo me sarai condannato a risarcire qualche milione a cui provvedera la tua assicurazione e non farai galera in quanto incensurato :dubbio:
anche nel medioevo quando venivano tagliate le teste delle persone, la legge "faceva il proprio corso"... il problema e che da ieri a oggi ci siamo evoluti pochissimo e questa non è una mia opinione, è un dato di fatto.
pensa che c'è pure peggio... prova ad accoppare un ladro che ti entra in casa e constaterai quanto poco ci siamo evoluti
Alebrasa
30/08/2018, 19:19
dai stai tranquillo che secondo me sarai condannato a risarcire qualche milione a cui provvedera la tua assicurazione e non farai galera in quanto incensurato :dubbio:
pensa che c'è pure peggio... prova ad accoppare un ladro che ti entra in casa e constaterai quanto poco ci siamo evolutili entri nel campo dell omicidio volontario.. ma ho capito che parliamo 2 lingue diverse, d altronde te tifi uno come lorenzo, c era da aspettarselo [emoji23][emoji23][emoji39]
Inviato dal mio G8142 utilizzando Tapatalk
Fermissimo
30/08/2018, 19:22
come ho già detto, da profano, per me il ragazzo penalmente avrà una condanna ma rientrante nell'ambito della condizionale ed eviterà la galera...ne abbiamo visti a bizzeffe di casi ben peggiori con pene non adeguate...
in pratica provate a pensare, mentre percorrete una statale a 60 Km/h dove il limite è 50, che uno con la bici vi arriva da una strada perpendicolare senza nemmeno darvi il tempo di frenare...in ragione di quei 10 km in più si va a passare dei guai ed a termine di legge si ha purtroppo torto
manetta scarsa
30/08/2018, 19:34
li entri nel campo dell omicidio volontario.. ma ho capito che parliamo 2 lingue diverse, d altronde te fini uno come lorenzo, c era da aspettarselo [emoji23][emoji23][emoji39]
Inviato dal mio G8142 utilizzando Tapatalk
no... sei te che non capisci che a nessuno sta sulle palle l' automobilista , ma sono atti dovuti :dubbio:
Alebrasa
30/08/2018, 19:40
come ho già detto, da profano, per me il ragazzo penalmente avrà una condanna ma rientrante nell'ambito della condizionale ed eviterà la galera...ne abbiamo visti a bizzeffe di casi ben peggiori con pene non adeguate...
in pratica provate a pensare, mentre percorrete una statale a 60 Km/h dove il limite è 50, che uno con la bici vi arriva da una strada perpendicolare senza nemmeno darvi il tempo di frenare...in ragione di quei 10 km in più si va a passare dei guai ed a termine di legge si ha purtroppo tortoe spera di non esserti fatto 2 bicchieri di vino a pranzo, altrimenti sono cazzi amarissimi.
Inviato dal mio G8142 utilizzando Tapatalk
no... sei te che non capisci che a nessuno sta sulle palle l' automobilista , ma sono atti dovuti :dubbio:dovuti si, da una legge ignobile fatta da politici ignobili votati da altrettanti elettori ignobili. intanto quel povero cristo avra la fedina penale macchiata a vita per una colpa che non ha. bel colpo. [emoji6]
Inviato dal mio G8142 utilizzando Tapatalk
manetta scarsa
30/08/2018, 19:53
dura lex, sed lex
Alebrasa
30/08/2018, 20:08
dura lex, sed lex
probitas laudatur et alget
manetta scarsa
30/08/2018, 21:59
Beati monoculi in terra caecorum
Crash5wv297
31/08/2018, 04:07
Bah..vediamo. Per ora son tutte ciacole da avvocati. Loro sanno sempre tutto. Poi arriva un giudice e le cose tornano al loro posto.
Brutta situazione cmq.
Inviato dal mio LG-M320 utilizzando Tapatalk
joesedici
31/08/2018, 06:26
beh oddio...che i giudici mettano le cose al loro posto è la cosa più lontana che ci possa essere dall'attualità...basti pensare al giudice che ha scarcerato l'immigrato clandestino spacciatore perchè "lo spaccio è la sua unica fonte di sostentamento":madoo:
https://notizie.tiscali.it/cronaca/articoli/pusher-scarcerato-riesame/
ovviamente spero che il guidatore se la "cavi con poco" e che non si faccia un giorno di carcere e che non tiri fuori un € (a parte quelli che avrà da pagare in più all'assicurazione x declassamento della classe di merito)
il reato di omicidio stradale è sacrosanto nei casi in cui ci sia omissione di soccorso e/o in casi in cui il guidatore guidi sotto effetto di droghe o sostanze stupefacenti. anzi io sarei per l'ergastolo della patente, TU NON POTRAI MAI PIU' GUIDARE
massimio
31/08/2018, 06:28
beh oddio...che i giudici mettano le cose al loro posto è la cosa più lontana che ci possa essere dall'attualità...basti pensare al giudice che ha scarcerato l'immigrato clandestino spacciatore perchè "lo spaccio è la sua unica fonte di sostentamento":madoo:
https://notizie.tiscali.it/cronaca/articoli/pusher-scarcerato-riesame/
questa é una bufala
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.