PDA

Visualizza Versione Completa : un'italiana, un'inglese, una giapponese and the winner is...



D74
17/11/2017, 18:05
http://www.motociclismo.it/galleries/image/15862/287288/B

MV Agusta Brutale 800

É una moto molto emozionante. L’urlo del suo tre cilindri che punta deciso verso il limitatore ti entra nella pelle. E quando passi al rapporto successivo lo fai a gas aperto e senza frizione, accompagnato dal suono di una fucilata che rende il tutto ancora più esaltante. Se chiudessi gli occhi vedresti cordoli, rettilinei e riferimenti per le staccate. La Brutale però è meno convincente sotto altri aspetti: la ciclistica è precisa su strade ben asfaltate, strette o veloci, ma se il fondo è imperfetto il feeling viene meno. Servirebbero sospensioni (molto) meno rigide e una posizione di guida più naturale, non così caricata sull’avantreno. Tra l’altro la sella è davvero scomoda, troppo dura. Ma anche su asfalto "buono", devi fare i conti con una connessione poco naturale tra il comando del gas e la risposta del motore. Soprattutto quando guidi spedito, è difficile dosare la spinta con precisione: un attimo è poca, l'istante successivo troppa. E la cosa rende l’esperienza più impegnativa che piacevole.

Pregi

Look
Quickshifter up&down
Sound


Difetti

Risposta al gas
Sella dura
Rigidezza generale


Inconvenienti

Persa la vite della leva del cambio


Triumph Street Triple R

La Street R è (anche) comoda: la sella è accogliente, le vibrazioni appena avvertibili, la posizione di guida è sportiva,caricata sull’avantreno, ma senza eccesso. La sensazione di controllo che offre è totale. I fianchi sono snelli e perfettamente sagomati, le pedane sono al posto giusto, il manubrio è né troppo largo né troppo stretto. La ciclistica è strepitosa: la prima cosa che ti sorprende è la maneggevolezza. La Street è la moto più leggera del gruppo; parliamo di 6 kg meno della Yamaha e 8 meno della MV Agusta. La velocità che ha nello scendere in piega è sorprendente ed è molto reattiva pure nei cambi di direzione, ma forse la cosa che più colpisce è la velocità che riesce a tenere in piega senza allargare la traiettoria. Solo una supersport col manubrio alto ha una tale efficacia nello stretto e una così rassicurante stabilità sul veloce. Ma non pensare a una moto rigida e nervosa sulle sconnessioni. Le sospensioni sono impeccabili, con tanto sostegno quando guidi forte e una consistente capacità di digerire le imperfezioni dell’asfalto. Metti anche un impianto frenante super, con potenza da vendere e molta modulabilità. Il motore contribuisce a rendere speciale il tutto: ha un’elasticità totale e un sacco di coppia a qualunque regime, una gran bella voce, un allungo da brivido, un ottimo cambio, una rapportatura indovinata e una risposta al gas dolce e precisa e consumi tra i più bassi del gruppo. In poche parole è uno spettacolo quando vai piano ed è ancora meglio quando vai forte.
Gli appunti che le si possono fare sono pochi e riguardano piccolezze, come il cavo della frizione che passa davanti al blocchetto di accensione e disturba quando metti o togli la chiave e il pedale del freno disallineato rispetto alla pedana che ti obbliga a puntare il piede un po’ verso l’interno.

Pregi

Ciclistica
Motore
Posizione di guida


Difetti

Cavo frizione davanti al blocchetto di accensione
Pedale freno disassato rispetto alla pedana


Yamaha MT-09

La posizione in sella ha un che di “motardistico”, col manubrio alto, dritto e i fianchi stretti – peccato per le pedane troppo arretrate. La MT-09 è abbastanza leggera (185 kg sono un gran bel risultato per una nuda di quasi 900 cc), ha sospensioni a corsa lunga e un motore divertentissimo, con rapporti corti, coppia da vendere e un allungo “strappa braccia”. L’escursione abbondante delle sospensioni comporta trasferimenti di carico piuttosto evidenti in frenata e accelerazione, e in percorrenza è meno rigorosa delle avversarie più sportive. Guidandola in modo “pulito”, si può comunque andare forte, perché è molto maneggevole e ha un’accelerazione brutale, ma bisogna sempre fare i conti con un impianto frenante (anteriore) brusco nell’attacco e una risposta al gas fin troppo pronta anche nella mappatura più “dolce”, che mal si sposano con la prima parte di escursione piuttosto sfrenata di “mono” e forcella.

Pregi

Motore
Maneggevolezza
Quickshifter


Difetti

Autonomia
Risposta al gas perfettibile
Attacco frenata brusco


And the winner is…

Al termine dei tre giorni di prova, il test team ha eletto vincitrice della sfida la Triumph Street Triple R, che si piazza davanti alla Yamaha MT-09 e alla MV Agusta Brutale 800.

Questa sfida “a tre cilindri” è un estratto della Comparativa Naked Medie 2017 che ha visto messo a confronto Aprilia Shiver 900, BMW F 800 R, Ducati Monster 821, Kawasaki Z900, KTM 690 Duke, MV Agusta Brutale 800, Suzuki GSX-S750, Triumph Street Triple 765 R e Yamaha MT-09); cliccate qui per acquistare l’articolo completo, dove trovate il resoconto dettagliato del test e i rilevamenti strumentali del nostro centro prove.


MV Agusta Brutale 800, Triumph Street Triple R, Yamaha MT-09: come vanno, pregi e difetti - Motociclismo (http://www.motociclismo.it/mv-agusta-brutale-800-triumph-street-triple-r-yamaha-mt-09-come-vanno-pregi-e-difetti-68603)

Just81
17/11/2017, 18:41
Dubbi non ne avevo... solo ho potuto osservare una cosa davvero curiosa... la versione R che dichiara 118 cv (e una coppia più lineare e spalmata meglio nei regimi medio bassi) all'albero, la rivista motociclismo nella comparativa "Naked Medie 2017" ha riscontrato al banco 120,9 cv (alla ruota 110) - mentre la Street 765 RS nella comparativa Maxi Naked 2017 eroga all'albero circa 123 cv (come quelli dichiarati) e alla ruota ne ha 111... I 400 mt sono a favore della R che li chiude in 10,8 secondi contro gli 11 della RS. Sarà che quando le ho provate entrambe, ho preferito la R per il motore più pronto ai bassi e medi regimi, quindi facendomela preferire come futuro acquisto (ma la dotazione tecnica al top della RS fa davvero gola e la rende il riferimento di categoria) però posso affermare con certezza che chiunque compri la 765R o RS avrà la migliore naked di media cilindrata in circolazione https://www.facebook.com/images/emoji.php/v9/f57/1/16/1f609.png;)

_sabba_
17/11/2017, 18:57
Non sono certo che avrebbe vinto (almeno dal punto di vista prestazionale) contro la Brutale 800 Euro3, cioè quella da 125 cavalli prodotta fino a metà 2015.
La nuova Brutale 800 è più bella, ma effettivamente è stata modificata nell'impostazione di guida e nella sella.
Non che la vecchia avesse una sella morbida come il velluto, ma di sicuro era meno estrema dell'attuale.
Idem per la posizione di guida, che sulla vecchia esultava meno caricata.
Ah, con gli ultimi aggiornamenti software, la risposta del gas della vecchia Brutale 800 non è affatto innaturale.
Anzi, è nettamente meglio di quella della MT-09, alla quale i tester hanno evidentemente "abbonato" le sospensioni schifide.
A proposito, è vero che le sospensioni della Brutale 800 (tutte) sono tarate piuttosto sul duro, ma siccome esistono le regolazioni non capisco perché non ci abbiano messo mano.
Comunque ritengo assolutamente giusto il risultato finale.

:oook:

s3rg3tt0
18/11/2017, 07:14
In pratica la Street non ha difetti, se i difetti sono quei due elencati.

teo1050
18/11/2017, 07:49
Faccio una riflessione sulla prova e sui suoi risultati.
La MV ha fatto una bella moto, ma è riuscita a penalizzarla rendendola più "estrema" nell'uso stradale per i fatti che sono stati descritti, tranne il discorso sospensioni che basta regolarle in funzione di parametri soggettivi. Mi sembra un clamoroso autogol! Ma cazzo, le strade fanno sempre più schifo e questi mi rendono più estrema l'abitabilità di una moto naked?? Ripeto, Naked, mica una SS...
Mi sono caduti sul niente!
Addirittura il modello2015 andava meglio? Mamma mia ragazzi: qui siamo veramente messi male!
Lode e gloria a Triumph, che ha una moto splendida (sia la Street R, che la RS) e fruibile!!!!

Norik
18/11/2017, 08:33
In pratica la Street non ha difetti, se i difetti sono quei due elencati.

per te , magari per qualcun' altro potrebbero essere molto fastidiosi :oook:

_sabba_
18/11/2017, 10:52
Faccio una riflessione sulla prova e sui suoi risultati.
La MV ha fatto una bella moto, ma è riuscita a penalizzarla rendendola più "estrema" nell'uso stradale per i fatti che sono stati descritti, tranne il discorso sospensioni che basta regolarle in funzione di parametri soggettivi. Mi sembra un clamoroso autogol! Ma cazzo, le strade fanno sempre più schifo e questi mi rendono più estrema l'abitabilità di una moto naked?? Ripeto, Naked, mica una SS...
Mi sono caduti sul niente!
Addirittura il modello2015 andava meglio? Mamma mia ragazzi: qui siamo veramente messi male!
Lode e gloria a Triumph, che ha una moto splendida (sia la Street R, che la RS) e fruibile!!!!
Sono d'accordo.
Pensa alla versione Dragster che è ancora più estrema (ha mezza sella).
Il motore ha nettamente sofferto il passaggio a Euro4.
Probabilmente il progetto non lo prevedeva ed hanno dovuto scendere a compromessi.

:oook:


per te , magari per qualcun' altro potrebbero essere molto fastidiosi :oook:
Macché, quelli non sono nemmeno difetti.
Hanno dovuto scrivere per forza qualcosa di negativo, ma per trovarlo hanno cercato con il lanternino.

:w00t:

teo1050
18/11/2017, 11:47
Sono d'accordo.
Pensa alla versione Dragster che è ancora più estrema (ha mezza sella).
Il motore ha nettamente sofferto il passaggio a Euro4.
Probabilmente il progetto non lo prevedeva ed hanno dovuto scendere a compromessi.

:oook:


Macché, quelli non sono nemmeno difetti.
Hanno dovuto scrivere per forza qualcosa di negativo, ma per trovarlo hanno cercato con il lanternino.

:w00t:


Che devo dirti, pur ammirando MV, queste evidenze (magari anche da verificare sedendosi sulla moto) sulla ristretta abitabilità non saranno una cosa positiva.

Norik
18/11/2017, 12:05
Sono d'accordo.
Pensa alla versione Dragster che è ancora più estrema (ha mezza sella).
Il motore ha nettamente sofferto il passaggio a Euro4.
Probabilmente il progetto non lo prevedeva ed hanno dovuto scendere a compromessi.

:oook:


Macché, quelli non sono nemmeno difetti.
Hanno dovuto scrivere per forza qualcosa di negativo, ma per trovarlo hanno cercato con il lanternino.

:w00t:


c' è gente che si lamenta per mooolllttttoooo meno :wacko:
anche qua dentro :dubbio:

Padella
18/11/2017, 13:09
Meglio allora che si prendano un bello scooter jappo esente da certi difetti

Norik
18/11/2017, 16:35
Meglio allora che si prendano un bello scooter jappo esente da certi difetti

:wacko:

Padella
18/11/2017, 16:52
Vabbè oh...se a uno glie da fastidio "difettoni" tipo il cavo frizione che rende scomodo mettere e togliere la chiave...che ce possiamo fa?
hahahahaha

Naexim
18/11/2017, 17:11
:oook:
:triumphpride:
:oook:

urasch
18/11/2017, 17:40
prenderei la street ad occhi chiusi

s3rg3tt0
18/11/2017, 18:41
Macché, quelli non sono nemmeno difetti.
Hanno dovuto scrivere per forza qualcosa di negativo, ma per trovarlo hanno cercato con il lanternino.

:w00t:

concordone

Fabietto67
19/11/2017, 09:50
Se vi interessa su Sportbike Italia di Novembre (non faccio parte della redazione ...) c'è una comparativa delle cosiddette Funbike da 2/3/4 cilindri tra la Street R, Ducati Hypermotard 939 e Suzuki Gsx-s750. Anche in questo caso la Street risulta la migliore delle tre considerate.
Anche loro hanno scelto la R come miglior compromesso tra prestazioni, fruibilità e divertimento su strada.

Naexim
19/11/2017, 17:26
Milfone.