Visualizza Versione Completa : Vigili de mer.a.... consiglio..
Dunque, ieri pome ore 13 circa percorro la strada del Fadalto da Vittorio verso Belluno, sto beatamente gustando la Rocket a circa 75 km/h (d'accordo il limite è 50) con strada pressochè libera.
La domanda: sti cazzoni di vigili devono essere riconoscibili da una certa distanza o possono NASCONDERSI al fresco dell'ombra di una casa e lasciar fare lo sporco lavoro alle due fotocamere visibili a circa 5 (cinque) metri da esse???
Allora mi son girato le palle, ho girato pure la moto e son tornato a fargli io le foto!! Giudicate voi e please ditemi...
http://img261.imageshack.us/img261/927/vigili2xm7.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=vigili2xm7.jpg)
Potrebbe essere un nuovo giochetto.. INDOVINA DOV'E' LA VIDEO?
http://img261.imageshack.us/img261/8287/vigili1gf6.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=vigili1gf6.jpg)
http://img261.imageshack.us/img261/5029/vigili3su4.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=vigili3su4.jpg)
http://img261.imageshack.us/img261/1034/vigilids6.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=vigilids6.jpg)
Se mi han beccato, RICORSO???
fabiomugello
02/07/2007, 12:02
PROVACI! NON Sò NIENTE IN MATERIA, tranne autovelox.net (credo .net) ;)
trident_special
02/07/2007, 12:02
Fossi stato il proprietario della casa nella foto, col caxxo che li facevo posteggiare lì... E se non andavano via andavo in strada a segnalare la loro presenza ai motociclisti... Interruzione di pubblico servizio? Non credo, semmai interruzione di pubblico ladrocinio, bastardi...
Ditemi che questa è PREVENZIONE...
a sto punto è prevenzione anche quando faccio i fari alle altre macchine o moto no ???
I residenti di quella strada non ne possono più e l'hanno a morte coi motociclisti (e devo dire che il più delle volte han ragione, sempre per colpa dei "soliti esagerati") ma se ti nascondi a quel modo mi fai pensar male no?
Pensa che la vigi-lessa se ne stava a chiaccherare col proprietario (penso) con la zocca all'ombra...
Scorretti al massimo .....!!!:nonono::nonono::nonono:
MUSSINO74
02/07/2007, 12:16
Informati meglio che ........
Mi risulta che l'ultima variazione al codice preveda, che non si possano più nascondere, ma debbano essere bene in vista, quindi se ti hanno beccato e con le foto in mano puoi tranquillamente fare ricorso.
Però informati meglio, io ho letto l'articolo su in sella o due ruote di Maggio o Giugno, non ricordo bene....
ma porca puttan.....ladra..........vaff.........caz............:nonono:...............e no,cosi non va.............................a questo punto si metteranno dentro i cespugli..........con solo gli obbiettivi che escono.............................:mad:
giorgiorox
02/07/2007, 12:19
bisognerebbe arrivare senza targa, casco in testa e disintegrargli la fotocamera....
gigaspeed
02/07/2007, 12:19
Una sola parola.....PORCI!!!!!!
giorgiorox
02/07/2007, 12:20
anche questa è prevenzione...:wink_:
così gli passa la voglia di ripetere l'infamata
bisognerebbe arrivare senza targa, casco in testa e disintegrargli la fotocamera....
sai quante volte ci ho pensato...............tanto di sicuro non ti sparano,la targa non te la possono prendere(...non c'è...),in due secondi sei andato gia via.................anzi,senza romperla,glie la porti direttamente via.............arivi.accosti un secondo,magari in due e quello dietro la prende e via...............................:ph34r:
giorgiorox
02/07/2007, 12:30
a Padova 2 anni fa ne hanno fracassato uno, era appostato in tangenziale dove c'è l'assurdo limite di 80km/h (che li fai anche sull'Ape) e che è dritta come un'autostrada, a doppio senso di marcia.
Hanno preso un masso bello grosso e l'hanno "calato" sull'aggeggio infernale, del quale il pezzo più grosso - dopo l'intervento - sarà stato di 5cmX3cm....
L'aggeggio infernale in 6 mesi - se non ricordo male - deve aver fatto la bellezza di 36.000 multe!!!!
Molto probabilmente al prox giro la Rocket sarà lucente come sempre.... no, la targa no, non la considero una parte della moto.
Comunque sapete che mi è passato x la mente pure a me di passare dietro il muro come un ninja, arpionare con un cordino quell'aggegio e attaccarlo alla moto! sai che scena? e poi la vigi-lessa credo non se ne sarebba neanche accorta..
lastrujr
02/07/2007, 12:44
se ti hanno beccato puoi fare ricorso....PERò....controlla che su quella strada almeno 1000 metri prima da dove erano parcheggiati loro non ci siano cartelli del tipo : "STRADA SOGGETTA A CONTROLLO DELLA VELOCITà".
Se il cartello c'è....non so che dirti...in genere hanno ragione loro...(purtroppo)
SE il cartello non c'è....FAI RICORSO!
chemmerd.... riuscirebbero a multare pure la gente in bici con questo sistema
giorgiorox
02/07/2007, 14:27
chemmerd.... riuscirebbero a multare pure la gente in bici con questo sistema
giovedì in centro a Padova hanno dato la multa (70 euri) ad una donna che in bicicletta parlava al telefonino... la notizia è comparsa su tutti i quotidiani locali.....
learchjr
02/07/2007, 14:34
son proprio degli infami...scena simile successa a me 1 mese fa...municipale imboscata col laser dietro una macchina parcheggiata dopo una curva...passavo a 66km/h con limite a 50....150 euri - 2 punti...
ricorso l'autovelox non puo essere nascosto,ma ben visibile
mettere un bel cartello sulla targa con scritto RITENTA come hanno fatto se non ricordo male a roma o giù di li...
son proprio degli infami...scena simile successa a me 1 mese fa...municipale imboscata col laser dietro una macchina parcheggiata dopo una curva...passavo a 66km/h con limite a 50....150 euri - 2 punti...
questo e' accanimento!!!
:mad::mad:
Bè il fatto che si trovino, almeno penso io, in proprietà privata non mi torna......e credo debbano chiedere al propietario anche se sono vigili. Il fatto è che comunque, siano in qualche modo spalleggiati dai residenti che saranno stanchi di mettere fuori la testa dal finestrino mille volte per evitare l' imbecille di turno che sale a 160 all' ora......
Bè credimi che in quelle condizioni (una bastardata tale) vado a casa prendo l' auto e un amico oscuro la targa e coi passamontagna passo davanti e gli ciulo la macchina fotografica......
Fino adesso come cimelio ho solo una paletta.....
io ho un vigile sequestrato in cantina da 11 anni!!
learchjr
02/07/2007, 16:36
io ho un vigile sequestrato in cantina da 11 anni!!
hahahahahahahaha
alessandro2804
02/07/2007, 16:38
Bè il fatto che si trovino, almeno penso io, in proprietà privata non mi torna......e credo debbano chiedere al propietario anche se sono vigili. Il fatto è che comunque, siano in qualche modo spalleggiati dai residenti che saranno stanchi di mettere fuori la testa dal finestrino mille volte per evitare l' imbecille di turno che sale a 160 all' ora......
Bè credimi che in quelle condizioni (una bastardata tale) vado a casa prendo l' auto e un amico oscuro la targa e coi passamontagna passo davanti e gli ciulo la macchina fotografica......
Fino adesso come cimelio ho solo una paletta.....
:risate2:
sono della stessa idea ! ci riprendiamo almeno i soldi che ci rubano con tasse ..multe..e quant'altro!!!! abbasso I PARASSITI e i BUROCRATI.
Mitsuhashi
02/07/2007, 16:40
chemmerd.... riuscirebbero a multare pure la gente in bici con questo sistema
A tal proposito tempo fa non si vociferava che volessero targare pure le bici??? :dry::dry::dry::dry:
calimero
02/07/2007, 17:40
ricorso l'autovelox non puo essere nascosto,ma ben visibile
L'autovelox può essere nascostissimo, tant'è che può essere installato sulle auto civetta, da noi come in tutto il resto del mondo :cry: :cry:
Per la cronaca non si poteva prima di Lunardi (che il Signore lo perdoni, io no di certo), dopo di lui possono tutto, anche nascondersi dentro un tombino...
Sul fadalto, io mi son vergognato di essere motocicista moltissime volte, solo i fermi ci vannno a 160... difatti non ci vado più da anni! :wink_:
speedcane
02/07/2007, 18:00
NON PUOI FARCI NULLA! PENSA CHE VICINO CASA MIA METTONO UNA MACCHINA FOTOGRAFICA ALL'INTERNO DI UN BUCO NEL MURO DI UN CIMITERO!!!!!!!!E VANNO VIA!!!! LA GENTE DEL POSTO OVVIAMENTE LO SA MA NON PUO DIRE NULLA,POVERI I FORESTIERI!!:nonono::buuu::buuu:
bikerlatin
02/07/2007, 18:04
bastardi....
non si fa cosi'....
pitt.....dovevi prendere l'autovelox e scappare via con la rocket..tanto non ti ciapavano piu' con quel missile che hai....
L'autovelox può essere nascostissimo, tant'è che può essere installato sulle auto civetta, da noi come in tutto il resto del mondo :cry: :cry:
Per la cronaca non si poteva prima di Lunardi (che il Signore lo perdoni, io no di certo), dopo di lui possono tutto, anche nascondersi dentro un tombino...
Sul fadalto, io mi son vergognato di essere motocicista moltissime volte, solo i fermi ci vannno a 160... difatti non ci vado più da anni! :wink_:
Mi va bene se lo nascondi, ma allora metti sto cazzo di cartello che dice che forse esisti, vigile dimmm
davebike
02/07/2007, 19:12
...sai cosa ti dico? che anche dalle nostre parti si mettono in quelle posizioni!!!...settimana scorsa erano davanti ad un'entrata di una casa a Comignago (NO)!!!
VIGILI! Sono solo VIGILI! solamente ARROGANTI, MALEDUCATI ed ODIOSI VIGILI, la peggio forza dell'ordine che ci sia (se così si possono definire questi soggetti paraculi, raccomandati).
VIGILI! Sono solo VIGILI! solamente ARROGANTI, MALEDUCATI ed ODIOSI VIGILI, la peggio forza dell'ordine che ci sia (se così si possono definire questi soggetti paraculi, raccomandati).
E che ce voi fà... la domanda per l'Arma non gliel' hanno accettata...
calimero
02/07/2007, 19:37
VIGILI! Sono solo VIGILI! solamente ARROGANTI, MALEDUCATI ed ODIOSI VIGILI, la peggio forza dell'ordine che ci sia (se così si possono definire questi soggetti paraculi, raccomandati).
D'accordissimo!!!
E dietro il loro sporco lavoro ci sono arroganti, maleducate e odiose giunte comunali che, private delle entrate da un paio di governi a questa parte, si nascondono dietro propositi di prevenzione degli incidenti per riempinguare le esangui casse comunali... :cry: :cry: :cry:
Purtoppo non c'è scampo, con 40-50 morti a week end hanno tutti gli alibi del mondo :mad:
Poi ci si mette un idiota che sorpassa un furgone fermo sulle strisce pedonali ed ecco che di colpo siamo tutti delinquenti impuniti da massacrare!!!
wlecurve
02/07/2007, 19:53
bisognerebbe arrivare senza targa, casco in testa e disintegrargli la fotocamera....
Parole sante....:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Dunque, ieri pome ore 13 circa percorro la strada del Fadalto da Vittorio verso Belluno, sto beatamente gustando la Rocket a circa 75 km/h (d'accordo il limite è 50) con strada pressochè libera.
La domanda: sti cazzoni di vigili devono essere riconoscibili da una certa distanza o possono NASCONDERSI al fresco dell'ombra di una casa e lasciar fare lo sporco lavoro alle due fotocamere visibili a circa 5 (cinque) metri da esse???
Allora mi son girato le palle, ho girato pure la moto e son tornato a fargli io le foto!! Giudicate voi e please ditemi...
http://img261.imageshack.us/img261/927/vigili2xm7.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=vigili2xm7.jpg)
Potrebbe essere un nuovo giochetto.. INDOVINA DOV'E' LA VIDEO?
http://img261.imageshack.us/img261/8287/vigili1gf6.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=vigili1gf6.jpg)
http://img261.imageshack.us/img261/5029/vigili3su4.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=vigili3su4.jpg)
http://img261.imageshack.us/img261/1034/vigilids6.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=vigilids6.jpg)
Se mi han beccato, RICORSO???
Guarda, so che devono essera riconoscibili (e indossare giubbotti catalifrangenti ecc) ed in bella mostra..e dovrebbero anche intimarti l'alt! se hai commesso infrazioni. PERO', un mio vicino di casa gli ha fatto le foto come hai fatto tu poichè erano nascosti ecc ecc e loro si sono aggrappati su un articolo che dice piu o meno che non erano nascosti ma bensì protetti dalla strada pericolosa.. cioè si dovevano tenere ad una certa distanza per non esser investiti ecc ecc ecc ecc................................. SBIRRI AL ROGO!! poi cmq è finita che hanno fatto 50 e 50 ma è andato avanti un bel pezzo col ricorso ecc :buuu::buuu::nonono:
Io sapevo che il velox dovrebbe essere visibile a tot metri...Guarda qua!
Strade e Multe - strademulte.it (http://www.strademulte.it/)Qui potrai trovare consigli preziosi...
Io sapevo che il velox dovrebbe essere visibile a tot metri...Guarda qua!
Strade e Multe - strademulte.it (http://www.strademulte.it/)Qui potrai trovare consigli preziosi...
Quoto 100%
Competenti, veloci, affidabili e a buon prezzo.
Dovremmo fare una convenzione con loro per darci assistenza in caso di bisogno.
Quando la legge dice:
la non visibilità dell'Autovelox e dei verbalizzanti: si precisa che nell'attuazione dei servizi di vigilanza e repressione delle infrazioni stradali, l'art.43 del C.d.S. e l'art.183 del Regolamento di Attuazione dello stesso codice (D.P.R.16/12/92, n.495) prevedono che siano facilmente visibili a distanza, sia di giorno che di notte, gli operatori di polizia e i loro mezzi, anche mediante l'uso di appositi capi di vestiario e di autoveicoli con colori d'istituto.
(cassazioni più recenti richiamano questa norma)
Bravo!!!!!!! Documentate sempre con foto ecc...
Quando la legge dice:
la non visibilità dell'Autovelox e dei verbalizzanti: si precisa che nell'attuazione dei servizi di vigilanza e repressione delle infrazioni stradali, l'art.43 del C.d.S. e l'art.183 del Regolamento di Attuazione dello stesso codice (D.P.R.16/12/92, n.495) prevedono che siano facilmente visibili a distanza, sia di giorno che di notte, gli operatori di polizia e i loro mezzi, anche mediante l'uso di appositi capi di vestiario e di autoveicoli con colori d'istituto.
(cassazioni più recenti richiamano questa norma)
Bravo!!!!!!! Documentate sempre con foto ecc...
Corte di cassazione
Sezione II civile
Sentenza 31 maggio 2007, n. 12833
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Il Ministero dell'interno ha impugnato, nei confronti di I.A., con ricorso notificato il 5 gennaio 2006, la sentenza del Giudice di pace di Lagonegro, depositata il 26 novembre 2004, che aveva annullato il verbale di contestazione della violazione dell'art. 142/8 c.d.s. elevato dalla Polstrada.
Lamenta la violazione dell'art. 201, n. 1-bis, lett. f), c.d.s. e art. 4 d.l. 121/2002, dato che erroneamente il Giudice di pace aveva ritenuto che la prescritta informazione agli automobilisti della presenza dell'autovelox fosse "condizione di legittimità dell'eventuale verbale di contestazione", senza considerare il carattere meramente organizzativo e precauzionale di detta norma, volto ad evitare che l'effetto "sorpresa" determini situazioni di pericolo per la circolazione.
L'intimato non resiste.
Attivata la procedura ex art. 375 c.p.c., il Procuratore Generale ha chiesto la trattazione del ricorso in pubblica udienza.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso è manifestamente infondato alla stregua dell'inequivoco disposto dell'art. 4 l. 168/2002, secondo cui dell'utilizzazione ed installazione dei dispositivi di rilevamento elettronico della velocità deve esser data informazione agli automobilisti.
Norma di carattere imperativo, che non consente all'interprete di disapplicarla in ragione di un'asserita, ma inespressa "ratio", che ne limiterebbe l'efficacia nell'ambito dei rapporti organizzativi interni alla P.A.; e la cui riscontrata inosservanza determina, come già rilevato dal Giudice di pace, la nullità dell'opposto verbale, perché emesso in violazione di legge.
Il ricorso va, pertanto, rigettato.
L'omessa costituzione dell'intimato esonera dalla liquidazione delle spese.
P.Q.M.
Rigetta il ricorso.
Dovrebbe bastare!!!!!.........invece........
Ultime novita!!! anno preso anche il bicio! gli hanno preso il tempo (e anche 150 euri e 2 punti!)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.