Visualizza Versione Completa : Rossi crocifisso....?
Hannibal
14/08/2007, 21:55
Rossi si difende con un monologo registrato, senza contradditorio...
Valentino Rossi si difende "Sono stato crocifisso" - sport - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/sport/valentino-evasione/valentino-tg5/valentino-tg5.html)
Gli altri pensino come vogliono,io credo nella buona fede di Valentino...Per me quello che ha dimostrato in questi anni di gran premi vale anche al di fuori del mondo delle corse.
ma poi dico,se la sua residenza non è in italia che cazzarola vogliono!
Hannibal
14/08/2007, 22:52
ma poi dico,se la sua residenza non è in italia che cazzarola vogliono!
Beh non credo sia cosi' semplice...
Residenza e Cittadinanza credo siano due cose diverse dal punto di vista fiscale.
Poi scusa, uno incassa 112 milioni di euro (circa 200 miliradi) e paga 600 euro la' e 500 euro qua ?
Ma stiamo scherzando...,
allora tutti quelli che qui lavorano tutti i giorni e prendono 1600 euro e ne mollano 1000 al fisco,
sono emeriti coglioni ?
Gli altri pensino come vogliono,io credo nella buona fede di Valentino...Per me quello che ha dimostrato in questi anni di gran premi vale anche al di fuori del mondo delle corse.
Quindi secondo te ha beccato 112 milioni di euro, ne ha pagati 110 tra Italia e GB, ed e' in buona fede...???
Per favore ragazzi, mica ha 14 anni su...
giorgio bona
15/08/2007, 00:06
su dai.....ora son solo lacrime di coccodrillo...
voleva fare il furbo come probabilmente avrebbe fatto uno qualsiasi di noi trovandosi nella sua situazione...
chi non vorrebbe tenersi per se il gruzzolo piu' cospiscuo possibile...senza dover "devolvere" circa il 50% del proprio introito alle casse "ladre" dello stato...
tuttavia le leggi sono leggi...belle o brutte che siano...SONO UGUALI PER TUTTI(per lo meno nel momento in cui si viene a conoscenza dei fatti:dry:)...e.....vanno rispettate.....
andrea77
15/08/2007, 00:11
Beh non credo sia cosi' semplice...
Residenza e Cittadinanza credo siano due cose diverse dal punto di vista fiscale.
Poi scusa, uno incassa 112 milioni di euro (circa 200 miliradi) e paga 600 euro la' e 500 euro qua ?
Ma stiamo scherzando...,
allora tutti quelli che qui lavorano tutti i giorni e prendono 1600 euro e ne mollano 1000 al fisco,
sono emeriti coglioni ?
Quindi secondo te ha beccato 112 milioni di euro, ne ha pagati 110 tra Italia e GB, ed e' in buona fede...???
Per favore ragazzi, mica ha 14 anni su...
e' giustissimo che passi quello che stia passando....
con quello che guadagna,l'evasione non ha assolutamente giustificazione:la sua aliquota e' uguale alla mia,ma con la semplice differenza che dopo aver pagato le tasse quello che gli rimane in tasca basta per mantenere cinque generazioni.mentre a me,spesso, per pagarle (dato che loro vanno sul presunto)mi tocca chiedere un prestito in banca.
pagare le tasse e' un dovere,nulla da eccepire su questo:ma credo che dall'altra parte debba esserci un dovere dello stato di incominciare da gente come lui,la cui evasione incide ben piu' gravemente sui bilanci dello stato,rispetto a quella di un povero cristo che non fa uno scontrino di 2 euro.
Beh non credo sia cosi' semplice...
Residenza e Cittadinanza credo siano due cose diverse dal punto di vista fiscale.
Poi scusa, uno incassa 112 milioni di euro (circa 200 miliradi) e paga 600 euro la' e 500 euro qua ?
Ma stiamo scherzando...,
allora tutti quelli che qui lavorano tutti i giorni e prendono 1600 euro e ne mollano 1000 al fisco,
sono emeriti coglioni ?
Quindi secondo te ha beccato 112 milioni di euro, ne ha pagati 110 tra Italia e GB, ed e' in buona fede...???
Per favore ragazzi, mica ha 14 anni su...
Sinceramente non ho seguito la vicenda,non sono informato e allora mi chiedo,le informazioni che tu conosci riguardano le notizie che si sentono in televisione oppure una sentenza del tribunale?Se fosse la seconda nulla da dire ma visto che non c'è ancora niente di sicuro e visto anche che non mi fido delle televisioni che invece di fare informazione cercano in tutti i modi di fare spettacolo,allora io continuo ad avere buona fede,tu credi quello che vuoi.
Poi se verrà appurata la sua colpevolezza allora sarò d'accordo anch'io che paghi e rimarrò parecchio deluso ma per adesso mi sa tanto di gossip e non di realtà.
Tutto giusto...che Valentino paghi le tasse ecc. ecc....però leggete anche questo che potete trovare nel blog di Beppe Grillo.
E se poi vi leggete il libro "La casta"...anche lì c'è parecchio da meditare.
Due giornalisti del Secolo XIX di Genova, Menduni e Sansa, denunciano da tempo le imposte non pagate dai Monopoli di Stato. Tenetevi forte, sono 98 MILIARDI DI EURO.
Dove sono finiti questi soldi? Ai partiti, alle Mafie, a privati cittadini? Tangentopoli in confronto sembra una barzelletta e Valentino Rossi un bambino che ha rubato le caramelle.
Visco se ci sei batti un colpo, dato che le federazioni dei Ds sono proprietarie di sale Bingo. Fini e Alemanno, così impegnati sui costi della politica, chiedete informazioni ai vostri consiglieri delle società concessionarie delle slot machine.
Di seguito la lettera di Menduni e Sansa al signor Tino, direttore dei Monopoli di Stato.
“Gentile dottor Giorgio Tino,
ci piacerebbe porgerle queste domande a voce, ma parlarLe sembra essere impossibile. Da mesi La cerchiamo inutilmente, cominciamo quasi a dubitare che Lei esista davvero. E dire che Lei avrebbe interesse a rispondere (oltre che il dovere).
Secondo il rapporto di una commissione di inchiesta parlamentare e secondo gli uomini della Guardia di Finanza infatti, tra imposte non pagate e multe non riscosse le società concessionarie delle slot machine devono allo Stato 98 miliardi di euro. Sarebbe una delle più grandi evasioni della storia d’Italia.
Secondo la commissione e gli investigatori, questo tesoro sarebbe stato regalato alle società che gestiscono il gioco d’azzardo legalizzato. Di più: nei consigli di amministrazione di alcune di queste società siedono uomini appartenenti a famiglie legate alla Mafia. Insomma, lo Stato italiano invece di combattere Cosa Nostra le avrebbe regalato decine di miliardi di euro.
Con quel denaro si potrebbero costruire metropolitane in tutte le principali città d’Italia. Si potrebbero comprare 1.000 Canadair per spegnere gli incendi. Potremmo ammodernare cinquecento ospedali oppure organizzare quattro olimpiadi. Si potrebbero realizzare impianti fotovoltaici capaci di fornire energia elettrica a milioni di persone oppure si potrebbe costruire la migliore rete di ferroviaria del mondo.
Da mesi noi abbiamo riportato sul nostro giornale, Il Secolo XIX, i risultati dell’indagine. Decine di pagine di cronaca che non sono mai state smentite. Secondo la commissione d’inchiesta, i Monopoli di Stato hanno gravi responsabilità nella vicenda. Non solo: la Corte dei Conti ha chiesto alle società concessionarie di pagare decine di miliardi di euro per il risarcimento del danno ingiusto patito dallo Stato. E nei Suoi confronti, signor Tino, i magistrati hanno aperto un procedimento per chiedere il pagamento di 1,2 miliardi di euro di danni.
Ma Lei che cosa fa? Tace e rimane al suo posto, come tutti i responsabili dei Monopoli, dalla dottoressa Barbarito alla dottoressa Alemanno (sorella dell’ex ministro di Alleanza Nazionale).
E, cosa ancora più incredibile, tace il vice-ministro dell’Economia, Vincenzo Visco (che da mesi ha ricevuto il rapporto della commissione di inchiesta), da cui Lei dipende.
Può spiegarci per filo e per segno che fine hanno fatto quei 98 miliardi di euro che secondo la Finanza sono stati sottratti alle casse dello Stato?
Finora Lei non ci ha mai voluto rispondere. Forse conta sul sostegno del mondo politico. Del resto la Sua poltrona è una delle più ambite d’Italia. Pochi lo sanno, ma i Monopoli gestiscono il commercio del tabacco e del gioco d’azzardo legalizzato. Insomma, un tesoro, su cui i partiti si sono lanciati da anni: An ha suoi rappresentanti proprio nei consigli di amministrazione delle società concessionarie delle slot machine, mentre le federazioni dei Ds sono proprietarie di molte sale Bingo.
Così Lei può permettersi di tacere. Ma chissà che cosa farebbe se a ripeterLe queste domande fossero decine di migliaia di visitatori di questo blog (l’indirizzo dell’ufficio stampa è: ufficiostampa@aams.it)?” Marco Menduni e Ferruccio Sansa
Lettera completa
Carlo :blink:
everts76™
15/08/2007, 06:35
e' giustissimo che passi quello che stia passando....
con quello che guadagna,l'evasione non ha assolutamente giustificazione:la sua aliquota e' uguale alla mia,ma con la semplice differenza che dopo aver pagato le tasse quello che gli rimane in tasca basta per mantenere cinque generazioni.mentre a me,spesso, per pagarle (dato che loro vanno sul presunto)mi tocca chiedere un prestito in banca.
pagare le tasse e' un dovere,nulla da eccepire su questo:ma credo che dall'altra parte debba esserci un dovere dello stato di incominciare da gente come lui,la cui evasione incide ben piu' gravemente sui bilanci dello stato,rispetto a quella di un povero cristo che non fa uno scontrino di 2 euro.
straquoto in pieno!!!!!!!!!
rossi alla gognaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!:tongue:
Cose da fisco. Valentino potrebbe anche aver ragione, io che ne so, ma una cosa é certa, chi guadagna queste somme inimmaginabili per qualunque comune mortale e vive sotto i riflettori, dovrebbe dare il buon esempio. Frodare il fisco, sia pure con escamotage legali, non equivale a contestarne le cattive regole. Non dico debba essere un don Chi Chiotte, dico solo che nel mondo c’è chi si scarpa il c…. per sopravvivere e questi piccoli viziati del c…. approfittano delle leggi più spregiudicate per non contribuire al vivere sociale dei propri simili. Durante certi periodi storici chi uccideva o torturava non veniva incriminato, anzi, tutt’altro. Questo non ha mai dato una dimensione moralmente accettabile all’omicidio o alla tortura. Sembrerà che qui si tratti di ben altro ma l’evasione fiscale o la fuga di capitali è uno dei problemi che indirettamente, o forse direttamente, mette il culo a terra a tanta brava gente.
io direi che invece di pagarli al fisco potrebbe smistarli x i lavoratori tutti quei soldi,forse 1 50€ a testa in + al mese ci vengono :w00t: ...
poverino,forse credeva di nn arrivare alla pensione e di nn poter comprare l'algasiv x la dentiera,è x quello che nn pagava le tasse
Hannibal
15/08/2007, 08:00
Quot natan e Wallace,
la cosa piu' deludente non e' ne' l'entita' ne il fatto nella sostanza, ma semplicemente l'immagine con la sua faccia "pulita" da eterno ragazzino, che molti immaginano in giro col booster a fare le penne...., che invece finge di non capire,
ma ragazzi mica e' un bambino
anche se ha tratti adolescenziali...
E' adulto, e bello sveglio, dubito che non capisse o sapesse.
E' sempre stato molto intelligente
ora e' diventato un frescone che casca dal pero...?
comunque giustamente vedremo la sentenza, se ci sara'....:dry:
sentenza o non sentenza, per me ha è già da condannare.
il punto non è se ha o no infranto le leggi...i cavilli giuridici sicuramente lo salveranno.
il fatto è che ha fregato tutti i suoi concittadini.
tutti quelli che lo hanno acclamato, che gli hanno dato la gloria, la fama, che lo hanno sempre supportato, sempre adorato, sono stati fregati.
invece di piangere, senza contraddittorio frà l'altro, ci spieghi perchè pensa di non dover pagare le tasse "italiane"...dato che buona parte della sua tanto amata "immagine" si è formata grazie a tutti quelli che gli leccano il didietro da sempre.
invece di giustificarsi come una checca, SAREBBE STATO MEGLIO AMMETTERE CHE HA CERCATO DI TENERSI TUTTI I SUOI SOLDI sicuramente guadagnati onestamente (questo è in forse, ma glielo concedo).
invece stà cercando ancora di prendere in giro la gente.
pensa che siamo degli idioti?
ci vuole far bere la striella della amata londra...
e quali restrizioni avrebbe avuto restandosene in italia?
l'ha detto lui che 7 mesi l'anno lavora fuori...e allora dove sarebbe il problema a risiedere in italia?
MA CHI VUOLE PRENDERE IN GIRO!!!
ammetta che ci ha provato e la sua "immagine" resterà almeno la dignitosa.
ethan hunt
15/08/2007, 08:29
sentenza o non sentenza, per me ha è già da condannare.
il punto non è se ha o no infranto le leggi...i cavilli giuridici sicuramente lo salveranno.
il fatto è che ha fregato tutti i suoi concittadini.
tutti quelli che lo hanno acclamato, che gli hanno dato la gloria, la fama, che lo hanno sempre supportato, sempre adorato, sono stati fregati.
invece di piangere, senza contraddittorio frà l'altro, ci spieghi perchè pensa di non dover pagare le tasse "italiane"...dato che buona parte della sua tanto amata "immagine" si è formata grazie a tutti quelli che gli leccano il didietro da sempre.
invece di giustificarsi come una checca, SAREBBE STATO MEGLIO AMMETTERE CHE HA CERCATO DI TENERSI TUTTI I SUOI SOLDI sicuramente guadagnati onestamente (questo è in forse, ma glielo concedo).
invece stà cercando ancora di prendere in giro la gente.
pensa che siamo degli idioti?
ci vuole far bere la striella della amata londra...
e quali restrizioni avrebbe avuto restandosene in italia?
l'ha detto lui che 7 mesi l'anno lavora fuori...e allora dove sarebbe il problema a risiedere in italia?
MA CHI VUOLE PRENDERE IN GIRO!!!
ammetta che ci ha provato e la sua "immagine" resterà almeno la dignitosa.
con sommo rammarico..mi vedo costretto a quotare..:sick:
hummerspeed
15/08/2007, 08:57
Ha esagerato! Per quanto riguarda lo sportivo per me rimane il campione di sempre, ma visto che sotto l'aspetto fiscale viviamo sotto lo stesso tetto.....mi vien da dire..." e che **zzo"...fossi stato nella stessa condizione, forse avrei fatto la stessa cosa....ma non esagerando così!!!!:mad:se da 200 miliardi di lire ne lasci almeno 50/60 allo stato....ma che te ne frega!!!ci campi con i restanti 140!!!!:wacko::wacko:
Vale a sto giro sei andato luuuungooo moolllto lungo, hai proprio esagerato!!
hs
D'accordo al 100% sul danno di immagine per Valentino,al quale contribuiirà
anche la dichiarazione registrata in stile Soviet.
MA sono straconvinto che la vera notizia è LA GRANDE EVASIONE dei 100
MILIARDI di euro sulla quale stanno indagando i 2 giornalisti genovesi.
Che strana coincidenza,tranne Grillo,il Secolo XIX e qualche giornalista
indipendente stranamente sopravvissuto,NIUNO NE HA PARLATO-come
per Telecom d'altronde-
Sono altresì convinto che la notizia di Rossi ha impressionato noi,perchè
appassionati-e,Hannibal ha ragione,per il faccino pulito del pupo in questione-
MA......togliamoci dalla testa che sia stata frutto del caso.
Il sistema mediatico organizzato non fa mai nulla a caso.
Studia,elabora,organizza e colpisce.
Valentino è lo specchio per le allodole. LA VERA EVASIONE è forse l'altra
dove sono coinvolti AN,DS e boiardi di Stato perennemente assistiti da
finanziamenti e contributi e dove spiccano i soliti parenti di:
POLITICI e parassiti dell'Italia bella.
black bomber
15/08/2007, 10:57
.
...black bomber, sono andato curioso a vedere la tua età...sapevo di trovare in quello scritto così bello, un uomo che naviga da tempo.
complimenti.
solenero
15/08/2007, 16:01
nel mio periodo da imprenditore ho sempre cercato di tenere i conti sotto controllo, un ufficio di commercialisti mi seguiva per le paghe ed uno per il resto oltre allo studio di avvocati.
il risultato è stato comunque quello di ottenere cartelle esattoriali, contestazioni e quant'altro nonostante tutto ho comunque dovuto mediare...non se ne sà mai abbastanza
quindi certamente i professionisti che seguono rossi hanno dato delle scelte che rossi ha perseguito ora si tratta di diritto internazionale e scienze delle finanze sono solo opinioni di certo mi sento di affermare che lui era ignaro della tecnica della questione poichè nemmeno i professionisti talvolta ne sanno abbastanza.
concludo dicendo che dopo l'ennesima personale battaglia contro la macchina del fisco pur con la solidarietà delle persone e dei dirigenti dell'ufficio delle entrate ho dovuto tossire Nmilamigliaia di euro per un cambio legislativo che ha lasciato un "buco" organizzativo sanato da repentini provvedimenti ma durato 1,5 mesi nel quale sono inciampato.
dice un caro amico dell'oltrepò pavese: - qui bisogna attuale la legittima difesa fiscale per campare -
demoralizzato vi saluto.
rossi non sà praticamente fare di conto, ed è giusto così. come tutti i campioni sportivi plurimilionari, fà il suo lavoro che è quello di correre in moto.
Qualcuno lo ha "consigliato": come per la sua immagine che è gestita da uno staff di diverse persone con i controcazzi, anche la sua parte finanziaria/fiscale è gestita da gente che - sulla carta - dovrebbe avere delle palle d'acciaio.
non entro nel merito della vincendo dell'ELUSIONE (non ha evaso, ha ELUSO che è di molto diverso..), ma credo che il Fisco italiano ci stia provando. A questo governo di mentecatti serve far vedere che la lotta all'evasione funziona, quale miglior stendardo di un Rossi alla gogna?
Se proprio gli va di culo a Visco e ai suoi tirapiedi, la chiude con un "saldo e stralcio" di qualche decina di milioni di Euro. Che è comunque mooolto meno di quanto avrebbe dovuto pagare se fosse stato residente a Tavullia.. ;)
D'accordo al 100% sul danno di immagine per Valentino,al quale contribuiirà
anche la dichiarazione registrata in stile Soviet.
MA sono straconvinto che la vera notizia è LA GRANDE EVASIONE dei 100
MILIARDI di euro sulla quale stanno indagando i 2 giornalisti genovesi.
Che strana coincidenza,tranne Grillo,il Secolo XIX e qualche giornalista
indipendente stranamente sopravvissuto,NIUNO NE HA PARLATO-come
per Telecom d'altronde-
Sono altresì convinto che la notizia di Rossi ha impressionato noi,perchè
appassionati-e,Hannibal ha ragione,per il faccino pulito del pupo in questione-
MA......togliamoci dalla testa che sia stata frutto del caso.
Il sistema mediatico organizzato non fa mai nulla a caso.
Studia,elabora,organizza e colpisce.
Valentino è lo specchio per le allodole. LA VERA EVASIONE è forse l'altra
dove sono coinvolti AN,DS e boiardi di Stato perennemente assistiti da
finanziamenti e contributi e dove spiccano i soliti parenti di:
POLITICI e parassiti dell'Italia bella.
Quoto e straquoto, anche se le grandi frodi non giustificano di certo le piccole e Valentino non é di certo tra i piccoli ma bensì tra coloro che possono risanare le finanzie pubbliche, se fossero tutti onesti. Se é vero che l'unione fa la forza é anche vero che molti Valentino onesti possono aumentare un po' le pensioni di chi ha lavorato una vita e ora é preso a calci in bocca.
Valentino PAGAAAAAAAAAA !!!
bella mi F..A ncon il messaggio registrato per dire che non stava a Paperopoli.......ma via........
ma i calciatori dove li mettete ? insieme ai politici agli attori e a tutti quei B......i che non pagano le tasse.................
Dovremo non pagarle pure noi ....ma tutti ....e vedere cosa succede !!!
a me e' sempre rimasta impressa la frase del Cordero di Montezemolo quando disse che solo lo 0,80 dei contribuenti in tutta Italia dichiara sopra 100.000 eur,se andiamo a tolgiere tutti i dipendenti che dichiarano sopra quella cifra, praticamente chi e' in possesso di partita iva non guadagna un ca....Alla fine il sangue lo prelevano sempre dagli stessi coglioni !!!!
Angus (ps: in questo momento scrivo da Castelli.. ;)), non è che il popolo delle partite IVA non guadagni un cazzo, è che può DETRARRE, mentre un dipendente no. tutto qui. una "partita IVA" ha dei costi fissi molto alti, e se non guadagni fai il botto. Però ti consente di scaricare delle spese (benzina, telefono, ecc.) che concorrono ad abbattere il reddito.
Rossi è un'altro paio di maniche: guadagna miliardi e ci sono paesi dove questo è consentito senza che si venga per questo DEPREDATI dal fisco.
Comunque non dimentichiamoci che le tasse sono una sussistenza sociale per ogni paese civile. Bisognerebbe pagarne meno, senza ombra di dubbio, così come bisognerebbe avere trasparenza su come questi soldi vengono spesi.
Se Vale non paga le tasse a me mi emoziona lo stesso. E poi non è mica il primo a farlo. Secondo me stanno alzando un polverone troppo presto. Voglio prorpio vedere come finirà. In ogni caso:::::::::
VALE SI NU GRANDE
Hannibal
15/08/2007, 21:41
omissis.....
Rossi è un'altro paio di maniche: guadagna miliardi e ci sono paesi dove questo è consentito senza che si venga per questo DEPREDATI dal fisco.
Benissimo, se ci sono questi paesi e lui decide che le tasse le vuol pagare li',
che ci vada, ma definitivamente,
Basta inno di Mameli a fine corsa, e stronzate italiote... falso orgogliose... come birre bevute da americani inglesi etc etc...
stop, si levi dai coglioni ,
in modo definitivo e vada a pagare le tasse
dove dici tu che se ne pagan meno.
A me rompe il cazzo che dei ragazzini oltre che imparare "come si gira la manetta del gas" possano pensare che rossi fa bene a non pagare le tasse,
che e' furbo e che e' giusto magari...
solenero
15/08/2007, 22:27
a me rompe il razzo non guadagnarli ma se li guadagnassi cercherei il modo migliore per tenermene quanti più possibile anche se il mio lavoro (diversamente dal suo) non prevedesse la possibile morte o drammatici incidenti.
Rossi: grande personaggio sportivo e non, lo conoscono tutti, anche la nonnina che non immagina quante ruote abbia una moto, faccia pulita simpatico ecc ecc..
Il Fisco: ti osserva, ti controlla e se può ti si incula.
Probabilmente ci vogliono inculcare, magari nel nostro inconscio o che ne so, che se riescono a beccare un personaggio mediatico, un portabandiera, un campione, un bravo ragazzo come lui, allora noi tutti siamo passibili di stupro fiscale se facciamo i furbi e che quindi non ci conviene.
Credo sia una delle tante montature che ci dobbiamo subire da chi ci governa/controlla, mi sembra sempre di più di vivere in una sorta di Matrix.
Comunque non giustifico Rossi ma posso "cercar" di capirlo, infatti per poter comprendere quello che fa bisognerebbe esser solo al suo posto.
Per il fatto che si tromba la Canalis..... alla GOGNA!!!!!
Hannibal
15/08/2007, 23:07
a me rompe il razzo non guadagnarli ma se li guadagnassi cercherei il modo migliore per tenermene quanti più possibile anche se il mio lavoro (diversamente dal suo) non prevedesse la possibile morte o drammatici incidenti.
vediamo se ho capito....
secondo te se uno fa un mestiere "pericoloso" e' autorizzato a non pagare le tasse ?
PS: poi e' da provare che sia meno pericoloso girare per autostrade tutto il giorno oppure per milano...
solenero
15/08/2007, 23:15
vediamo se ho capito....
secondo te se uno fa un mestiere "pericoloso" e' autorizzato a non pagare le tasse ?
PS: poi e' da provare che sia meno pericoloso girare per autostrade tutto il giorno oppure per milano...
che fai strumentalizzi? :blink:
ho detto e ribadisco che se guadagnassi quanto lui cercherei il modo migliore per tenermene il più possibile che è esattamente quello che faccio da tutta la mia vita professionale sopravvivendo nonostante tutto (il fisco).
quindi hai capito male, ci vediamo in autostrada visto che a quanto pare la frequentiamo entrambi parecchio.
valentinorossi
16/08/2007, 06:45
Gli altri pensino come vogliono,io credo nella buona fede di Valentino...Per me quello che ha dimostrato in questi anni di gran premi vale anche al di fuori del mondo delle corse.
la penso esattamente come te!!!!
http://img339.imageshack.us/img339/263/dsc02029hf5.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=dsc02029hf5.jpg) http://img339.imageshack.us/img339/3580/dsc02025bq2.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=dsc02025bq2.jpg) http://img204.imageshack.us/img204/5633/rossi20actiontcm7811641sf6.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=rossi20actiontcm7811641sf6.jpg)
Cominciavo a sentirmi solo...:laugh2:
Hannibal
16/08/2007, 09:09
che fai strumentalizzi? :blink:
ho detto e ribadisco che se guadagnassi quanto lui cercherei il modo migliore per tenermene il più possibile che è esattamente quello che faccio da tutta la mia vita professionale sopravvivendo nonostante tutto (il fisco).
quindi hai capito male, ci vediamo in autostrada visto che a quanto pare la frequentiamo entrambi parecchio.
Io non strumentalizzo affatto,
interpreto solo quello che tu scrivi, forse ho capito male, ma forse il tuo scritto da adito a qualche ragionevole dubbio sulle tue (certamente piu' che oneste) intenzioni.
e mi pare che ribadendolo testualmente, tu non abbia del tutto chiarito il tuo pensiero:wacko:, anche se, ovviamente, non sei tenuto a farlo.
Ps: lui non pare si sia tenuto il piu' possibile legalmente, sembra qualcosa di un po' diverso..., comunque vedremo cosa diranno le autorità.
Intanto per aggiornare chi non sa l'imponibile che AVREBBERO accertato è di 60 milioni di euro di cui 30 da pagare in tasse circa che AVREBBERO elevato a 112 milioni tra interessi di mora sanzioni ecc ecc, (a quanto ne so il triplicare la somma è strozzinaggio perseguibile dalla legge)....e tutto questo è emerso semplicemente dal fatto che lo stato italiano con i suoi addetti al fisco, decide che (come lui) soggiorna in Italia per un tempo (a loro giudizio enorme) è cittadini italiano e se anche ha la residenza all'estero non importa. Ma allora tutti gli extracomunitari in Italia a partire dai calciatori e finire agli zingari a bordo strada sono tutti ITALIANI!!!!!
Ma daiiiiiiiiiiiiiiii i politici al governo (Primi evasori in assoluto) non sanno più come stare al potere e prendere le loro pensiono multi milionarie....
Hannibal
16/08/2007, 09:59
Intanto per aggiornare chi non sa l'imponibile che AVREBBERO accertato è di 60 milioni di euro di cui 30 da pagare in tasse circa che AVREBBERO elevato a 112 milioni tra interessi di mora sanzioni ecc ecc, (a quanto ne so il triplicare la somma è strozzinaggio perseguibile dalla legge)....e tutto questo è emerso semplicemente dal fatto che lo stato italiano con i suoi addetti al fisco, decide che (come lui) soggiorna in Italia per un tempo (a loro giudizio enorme) è cittadini italiano e se anche ha la residenza all'estero non importa. Ma allora tutti gli extracomunitari in Italia a partire dai calciatori e finire agli zingari a bordo strada sono tutti ITALIANI!!!!!
Ma daiiiiiiiiiiiiiiii i politici al governo (Primi evasori in assoluto) non sanno più come stare al potere e prendere le loro pensiono multi milionarie....
Dedo, sui plitici credo siamo tutti d'accordo, smettamola di usare sempre questa motivazione, non sta in piedi...
Ma cosa c'entra questo con l'evasione, allora dato che i politici evadono e "rubano", invece di cambiarli, evadiamo anche noi, rubiamo anche noi.
Non mi sembra una soluzione.
Infatti, l'hai detto, se rossi ha la cittadinanza Italiana, la residenza non conta una fava.
Se uno vuole rinnegare lo Stato, non vuole sottomettersi alle leggi dello Stato, che lo faccia pure:
CAMBIA STATO DEFINITIVAMENTE, NON SOLO QUANDO FA COMODO, SI SPUTA MERDA SU QUEL CHE NON CI VA BENE,
E CI SI VANTA DI ESSERE ITALIANI QUANDO CI FA COMODO.
PS: triplicare la somma, come dici tu, e' stato fatto da gente che le leggi e le sanzioni le conosce bene (magari le applica male), credo molto meglio di noi.
giorgio bona
16/08/2007, 10:09
ripeto....
e scusate se son sintetico..
se ha sbagliato....deve pagare..punto!!!!
Anche secondo me è in buona fede, nel senso che i commercialisti gli avranno consigliato di fare così però è giusto che paghi le tasse come tutti noi sfigati
giorgio bona
16/08/2007, 10:15
ma stiamo scherzando!!!
in buona fede!?!?
tu evadi una montagna di soldi del genere e mi dici che ne sei all'oscuro!?!?!?
no ragazzi....non sta in piedi!!!
valterone
16/08/2007, 10:57
Dedo, sui plitici credo siamo tutti d'accordo, smettamola di usare sempre questa motivazione, non sta in piedi...
Ma cosa c'entra questo con l'evasione, allora dato che i politici evadono e "rubano", invece di cambiarli, evadiamo anche noi, rubiamo anche noi.
Non mi sembra una soluzione.
Infatti, l'hai detto, se rossi ha la cittadinanza Italiana, la residenza non conta una fava.
Se uno vuole rinnegare lo Stato, non vuole sottomettersi alle leggi dello Stato, che lo faccia pure:
CAMBIA STATO DEFINITIVAMENTE, NON SOLO QUANDO FA COMODO, SI SPUTA MERDA SU QUEL CHE NON CI VA BENE,
E CI SI VANTA DI ESSERE ITALIANI QUANDO CI FA COMODO.
PS: triplicare la somma, come dici tu, e' stato fatto da gente che le leggi e le sanzioni le conosce bene (magari le applica male), credo molto meglio di noi.
:blink::blink::blink::blink:Ahhh, questa poi........
triplicare una somma dovuta è FOLLE. è una vessazione. non deve esistere.
il fatto è che allo stato brucia il culo che il sig. Rossi le tasse le paghi a Londra e non qui da noi... se magari - come accade in tutto il resto del mondo - avesse un regime fiscale non MEDIOEVALE come quello che abbiamo, e invece di foraggiare la macchina politico/statale investisse in strutture, uno ci penserebbe a pagarle le tasse.
ci stanno provando, e secondo me con accuse che non stanno in piedi. fatico a credere che Rossi - praticamente guardato a vista da avvocati, commercialisti, ecc. - abbia fatto una cagata in quel senso.
triplicare una somma dovuta è FOLLE. è una vessazione. non deve esistere.
il fatto è che allo stato brucia il culo che il sig. Rossi le tasse le paghi a Londra e non qui da noi... se magari - come accade in tutto il resto del mondo - avesse un regime fiscale non MEDIOEVALE come quello che abbiamo, e invece di foraggiare la macchina politico/statale investisse in strutture, uno ci penserebbe a pagarle le tasse.
ci stanno provando, e secondo me con accuse che non stanno in piedi. fatico a credere che Rossi - praticamente guardato a vista da avvocati, commercialisti, ecc. - abbia fatto una cagata in quel senso.
D'accordo con te....2-1!:biggrin3:
Per Hannibal:allora è il primo caso in cui si contesta la cittadinanza e non la residenza e te ne faccio un esempio: tutti i residenti in Italia (cittadini di altri stati) pagano le tasse in Italia secondo il Nostro regime Fiscale e votano secondo le nostre usanze.......Per Valentino Rossi invece No perchè???? Eppure non possiamo dire che tutti: marocchini senegalesi cinesi albanesi ecc ecc sono cittadini italiani perchè non è vero hanno un permesso di soggiorno che giustifica la loro residenza nel nostro paese ma sono cittadini della loro terra da dove provengono.....
P.s. per me hannibal è una discussione completamente pacifica e se fossimo in un bar la faremmo con il sorriso sulle labbra (magari leggendo si possono anche far pesare male le parole)
Hannibal
16/08/2007, 13:43
i
:blink::blink::blink::blink:Ahhh, questa poi........
questa poi... cosa ?
Spiegati
Tu pensi di conoscere le leggi meglio dei fiscalisti dello stato?
Benissimo, se sei cosi' bravo e competente,
spiegaci tu quanto deve pagare uno che evade 60 milioni di euro per 4-5-6 anni .,.. non so bene i tempi...
Per Hannibal:allora è il primo caso in cui si contesta la cittadinanza e non la residenza e te ne faccio un esempio: tutti i residenti in Italia (cittadini di altri stati) pagano le tasse in Italia secondo il Nostro regime Fiscale e votano secondo le nostre usanze.......Per Valentino Rossi invece No perchè???? Eppure non possiamo dire che tutti: marocchini senegalesi cinesi albanesi ecc ecc sono cittadini italiani perchè non è vero hanno un permesso di soggiorno che giustifica la loro residenza nel nostro paese ma sono cittadini della loro terra da dove provengono.....
P.s. per me hannibal è una discussione completamente pacifica e se fossimo in un bar la faremmo con il sorriso sulle labbra (magari leggendo si possono anche far pesare male le parole)
Io il sorriso ce l'ho anche ora, credimi,
pero' sono stanco , davvero stanco, di sentire, ogni volta che c'e' un contenzioso, di qualunque tipo esso sia...,
si tirano sempre in ballo, cinesi, albanesi, marocchini etc etc....
Davvero... basta,
pensiamo a quello che fa la gente, senza distinzioni. anche se si chiama rossi e' ricco ed evade 60 milioni.
grazie
PS: premetto che molti extracomunitari mi cordialmente stanno sui coglioni, esempio i cinesi !
triplicare una somma dovuta è FOLLE. è una vessazione. non deve esistere.
il fatto è che allo stato brucia il culo che il sig. Rossi le tasse le paghi a Londra e non qui da noi... se magari - come accade in tutto il resto del mondo - avesse un regime fiscale non MEDIOEVALE come quello che abbiamo, e invece di foraggiare la macchina politico/statale investisse in strutture, uno ci penserebbe a pagarle le tasse.
ci stanno provando, e secondo me con accuse che non stanno in piedi. fatico a credere che Rossi - praticamente guardato a vista da avvocati, commercialisti, ecc. - abbia fatto una cagata in quel senso.
Io non so reverendo, se triplicare sia una follia, un abuso, una vessazione, una forma di tortura...,
so solo che esistono fior fior di fiscalisti al governo, e non sono necessariamente di di sinistra...
Che calcoleranno credo esattamente cio' che il sig. rossi deve allo stato, sempre che lo deva, vedremo.
In tal caso io mi adeguo a cio' che lo stato decide.
Se no me ne vado, ma definitivamente.
Sono stufo di sentire gente che rompe il cazzo,
sputa ovunque....,
e sta sempre qui,
magari a sfruttare le imperfezioni (ed uso un eufemismo... volutamente) di questo stato,
per il loro tornaconto!
PS: ma sei sicuro che le abbia correttamente pagate a Londra, per 60 milioni di euro ? Se e' cosi' perfetto, allora tutto e' a posto.
Ps2: comunque non e' concesso a chiunque..., di mandare video monologici ai media,
lo fa qualcun'altro da tempo, ma per altri motivi...:ph34r::ph34r::ph34r:
ma stiamo scherzando!!!
in buona fede!?!?
tu levati una montagna di soldi del genere e mi dici che ne sei all'oscuro!?!?!?
no ragazzi....non sta in piedi!!!
caro Giorgio,
mi fa davvero piacere constatare che c'e' gente che pensa davvero prima di scrivere. E dire che non e' difficile...
Io non sto assolvendo Rossi dal fatto di non dover pagare......sto solamente dicendo che tra tutti quelli che ci sono è stato maltrattato a più non posso proprio dipingendolo come l'unico eretico evasore degli ultimi 100 anni.....mentre prendiamone uno a caso FIORANI è al Billionaire a ballare con Briatore e putanelle varie e sui giornali è dipinto come un figo (eppure se non sbaglio ha RUBATO milioni di euro non con una dichiarazione dei redditi ma sottraendoli alle casse).
Poi nonn sopporto che gli stessi giornalisti e le stesse persone che avrebbero pagato oro per un intervista a Valentino nel momento in cui vinceva e gli leccavano letteralmente il KULO, adesso lo ammazzino persino arrivando a dire che i suoi mondiali sono rubati .........questo NO mi dispiace non lo accetto!!!!!
Hannibal
16/08/2007, 15:22
Io non sto assolvendo Rossi dal fatto di non dover pagare......sto solamente dicendo che tra tutti quelli che ci sono è stato maltrattato a più non posso proprio dipingendolo come l'unico eretico evasore degli ultimi 100 anni.....mentre prendiamone uno a caso FIORANI è al Billionaire a ballare con Briatore e putanelle varie e sui giornali è dipinto come un figo (eppure se non sbaglio ha RUBATO milioni di euro non con una dichiarazione dei redditi ma sottraendoli alle casse).
Poi nonn sopporto che gli stessi giornalisti e le stesse persone che avrebbero pagato oro per un intervista a Valentino nel momento in cui vinceva e gli leccavano letteralmente il KULO, adesso lo ammazzino persino arrivando a dire che i suoi mondiali sono rubati .........questo NO mi dispiace non lo accetto!!!!!
Dedo io non voglio entrare nel merito di questo,
sono d'accordo sul fatto che di gente che dovrebbe pagarne ben di piu' di rossi (in tutti i sensi), e' pieno il mondo,
Ma lui ripeto, era ( ed e' ancora?) un simbolo per moltissimi ragazzi, ragazzini, sportivi e Mamme,
questo non mi va giu',
Gia' sei baciato da Dio, almeno sii corretto cazzo!
(ribadisco, sempre che sia riconosciuto colpevoleo comunque moroso...)
PS: se vogliamo fare retorica e luoghi comuni, sai quanta gente si fa il culo in Italia?
Sai quante mamme/Nonne prendono pensioni da fame,
si dirai tu... certo ma non per gli evasori, per i politici, per le spese per gli extracomunitari etc etc,
ok, va bene...
ma anche, ed in gran parte per i grandi evasori,
e lo sappiamo benissimo tutti.
PS: i giornalisti (quasi tutti) pensano al "loro"..., MEDA compreso!
valterone
16/08/2007, 15:44
i
questa poi... cosa ?
Spiegati
Tu pensi di conoscere le leggi meglio dei fiscalisti dello stato?
Benissimo, se sei cosi' bravo e competente,
spiegaci tu quanto deve pagare uno che evade 60 milioni di euro per 4-5-6 anni .,.. non so bene i tempi...
E nanche le cifre, mi pare... Non conosco le leggi evidentemente, dato che nemmeno loro le conoscono. Conosco i fiscalisti però, per averci avuto a che fare e sono sicuro che come categoria (non posso parlare dei singoli, magari qualcuno in gamba c'è..) sono una massa di imbecilli. Non per nulla se richiedi 10 pareri a 10 fiscalisti non ne troverai due uguali. Delle due l'una: o le leggi sono veramente difficili da comprendere (strano, le avranno fatte dei fiscalisti, spero...) oppure i fiscalisti sono dei pippaioli che si fregiano di un mestiere senza sapere manco come si chiamano. Per me, il fiscalista è uno dei tanti mestieri nati dal nulla e di dubbia utilità. Ricorda che i ministri di dopo considerano quelli di prima come dei dementi. Eppure spesso escono dalla stessa scuola.....Misteri italiani.
so solo che esistono fior fior di fiscalisti al governo, e non sono necessariamente di di sinistra...
Che calcoleranno credo esattamente cio' che il sig. rossi deve allo stato, sempre che lo deva, vedremo.
Come sopra, esiste il fior fiore di tutto quanto, al governo. Però i risultati non depongono a favore della tua ipotesi.
Ps2: comunque non e' concesso a chiunque..., di mandare video monologici ai media,
lo fa qualcun'altro da tempo, ma per altri motivi...:ph34r::ph34r::ph34r:
Non è concesso a chiunque nemmeno di sentirsi dare dell'evasore (per cifre sempre crescenti, tra l'altro....viva la precisione...) dal telegiornale, però. Senza nessuna giustificazione eh..
caro Giorgio,
mi fa davvero piacere constatare che c'e' gente che pensa davvero prima di scrivere. E dire che non e' difficile...
Allora io, per sfiga o per fortuna sono tra quelli che pensa per finta, prima di scrivere.....
Hannibal
16/08/2007, 16:06
Allora io, per sfiga o per fortuna sono tra quelli che pensa per finta, prima di scrivere.....
non so cosa tu pensi quando scrivi, ma pare di capirlo,
se i toni sono questi,
credo sia inutile continuare a disquisire
tu difendi a spada tratta...,
ed io preferisco mantenermi in un ragionevole dubbio...
e' una "lotta" impari.
Ai posteri la sentenza (...su rossi).
PS: comunque visto che io non conosco le cifre, dimmele tu quelle esatte, poi mi dici anche da che fonte le hai avute.
bastard inside
16/08/2007, 16:48
ma poi dico,se la sua residenza non è in italia che cazzarola vogliono!
anch'io credevo così, xò pensandoci effettivamente uno deve pagare le tasse dove lavora e guadagna, quindi se uno lavora in italia è in italia che deve pagarle
questo vale x le pubblicità che fa in italia e x le sue sponsorizzazioni di società italiane credo, ma x i soldi che prende dalla yamaha secondo me deve pagare i contributi in inghilterra essendo residente la, o al limite in giappone essendo la yamaha giapponese
queste cose xò non sono mai chiare e molti cercano dei trucchetti x non pagare, come ha fatto appunto rossi
valterone
16/08/2007, 16:49
non so cosa tu pensi quando scrivi, ma pare di capirlo,
se i toni sono questi,
credo sia inutile continuare a disquisire
tu difendi a spada tratta...,
ed io preferisco mantenermi in un ragionevole dubbio...
e' una "lotta" impari.
Ai posteri la sentenza (...su rossi).
PS: comunque visto che io non conosco le cifre, dimmele tu quelle esatte, poi mi dici anche da che fonte le hai avute.
:blink::blink:Per me è sempre un piacere discutere con chi ha delle idee ma tu ti proponi in un modo "ostico". Io non le so, le cifre, e infatti non le ho scritte. Le hai scritte tu e potresti dirci da dove le hai tratte.....
Di solito penso prima di scrivere e se non so, preferisco tacere(o non scrivere, naturalmente, se sto scrivendo....).
Il tuo non mi pare un ragionevole dubbio, anzi, leggendo il tuo 3d sembra che li abbia rubati a te personalmente, questi soldi. Sei tu che attacchi a spada tratta.
Io finora non ho giustificato Rossi e non ho difeso nessuno. Ho detto la mia (sapendo di cosa stavo parlando...) su quelli che pensano di mettergli a posto i conti, tutto qua.
Secondo me, qualche volta vedi il diavolo anche dove non c'è.......senza offesa, sia chiaro.:wink_:
bastard inside
16/08/2007, 16:50
la penso esattamente come te!!!!
vorrei vedere il contrario :biggrin3:
Hannibal
16/08/2007, 19:01
........... Io non le so, le cifre, e infatti non le ho scritte. Le hai scritte tu e potresti dirci da dove le hai tratte.....
Di solito penso prima di scrivere e se non so, preferisco tacere(o non scrivere, naturalmente, se sto scrivendo....).
Il tuo non mi pare un ragionevole dubbio, anzi, leggendo il tuo 3d sembra che li abbia rubati a te personalmente, questi soldi. Sei tu che attacchi a spada tratta.
Io finora non ho giustificato Rossi e non ho difeso nessuno. Ho detto la mia (sapendo di cosa stavo parlando...) su quelli che pensano di mettergli a posto i conti, tutto qua.
Secondo me, qualche volta vedi il diavolo anche dove non c'è.......senza offesa, sia chiaro.:wink_:
Ok Valterone va bene cosi'.:biggrin3:
Non e' una cosa cosi' importante da discuterne troppo a lungo, credo, forse ti sembro ostico nei tuoi confronti? Ti sbagli te lo assicuro.
PS1: per dovere di cronaca:
le cifre sono quelle riportate da tutti o quasi, i mezzi di informazione, altre fonti non credo esistano, oppure sono illegali, visto che c'e' un procedimento in corso.
PS2: certo che li ha rubati anche a me (se erano dovuti) ed anche a Te, ma forse Tu non ne hai bisogno..., se e' cosi', beato Te.:wink_:
Hannibal, a Londra funziona così: apri una società (o una partita IVA) e ti metti d'accordo con il fisco PRIMA di cominciare. Contratti, come in tutti i paesi del mondo. Se il Fisco accetta, sei a posto. Se non accetta, paghi. Perchè a differenza che in Italia, l'evasione Fiscale è PENALE. Come è giusto che sia.
In Italia invece no. In Italia apri una società, per i primi 3 anni godi di un regime fiscale "agevolato" (e questo grazie a Tremonti!) che ti permette di gettare delle fondamenta solide e di fare fronte a quelle necessarie correzzioni di rotta (leggi: esborsi non preventivate) che una nuova impresa deve affrontare. Poi comincia a chiederti il 98% (cazzo, il 98!!!) di "acconto" sui soldi che dovresti guardagnare l'anno prossimo... come se io vado a comprare una macchina e tu mi dici: "perfetto, mi lasci un acconto del 98%, che poi la macchina gliela consegno FORSE tra due anni..", senza contare che poi se vai a gambe all'aria o anche solo a credito di imposta, col cazzo che li rivedi quei soldi, almeno in tempi umani...
Adesso poi quei mentecatti al governo hanno anche variato UNILATERALMENTE gli studi di settore, così ti dicono LORO cosa DEVI guadagnare, e hanno anche inserito gli "indici di produttività", che in pratica ti dicono QUANTO DEVI PER FORZA guadagnare in base ai parametri della tua azienda.
Fantastico. In questo modo un'azienda di Milano con 3 dipendenti che si occupa di Informatica (es: Web Design) secondo loro guadagnerà esattamente come un'omologa che stà, che ne so, a Marina di Pisticci. Fotte un cazzo dei mercati saturi, dei costi degli affitti, degli stipendi differenti... già.
Ripeto: questo NON E' UN REGIME FISCALE SERIO! Lo stato italiano usa il fisco per spremere soldi che ha sperperato, senza dare in cambio un CAZZO. Perchè se a me viene qualche accidente, io a Milano mi posso far curare in cliniche con i controcazzi, invece se viene a un Napoletano che fà, lo portano al Cardarelli, dove manco un'unghia incarnita mi farei curare???
no, mi spiace, non ci siamo. Quando lo stato si dimostrerà in grado di darmi almeno per la metà di quanto gli stò dando io, allora guarderò con disprezzo chi eluderà le tasse. altrimenti non mi rimane che plaudirlo e invidiarlo.
black bomber
16/08/2007, 19:55
.
Hannibal, a Londra funziona così: apri una società (o una partita IVA) e ti metti d'accordo con il fisco PRIMA di cominciare. Contratti, come in tutti i paesi del mondo. Se il Fisco accetta, sei a posto. Se non accetta, paghi. Perchè a differenza che in Italia, l'evasione Fiscale è PENALE. Come è giusto che sia.
In Italia invece no. In Italia apri una società, per i primi 3 anni godi di un regime fiscale "agevolato" (e questo grazie a Tremonti!) che ti permette di gettare delle fondamenta solide e di fare fronte a quelle necessarie correzzioni di rotta (leggi: esborsi non preventivate) che una nuova impresa deve affrontare. Poi comincia a chiederti il 98% (cazzo, il 98!!!) di "acconto" sui soldi che dovresti guardagnare l'anno prossimo... come se io vado a comprare una macchina e tu mi dici: "perfetto, mi lasci un acconto del 98%, che poi la macchina gliela consegno FORSE tra due anni..", senza contare che poi se vai a gambe all'aria o anche solo a credito di imposta, col cazzo che li rivedi quei soldi, almeno in tempi umani...
Adesso poi quei mentecatti al governo hanno anche variato UNILATERALMENTE gli studi di settore, così ti dicono LORO cosa DEVI guadagnare, e hanno anche inserito gli "indici di produttività", che in pratica ti dicono QUANTO DEVI PER FORZA guadagnare in base ai parametri della tua azienda.
Fantastico. In questo modo un'azienda di Milano con 3 dipendenti che si occupa di Informatica (es: Web Design) secondo loro guadagnerà esattamente come un'omologa che stà, che ne so, a Marina di Pisticci. Fotte un cazzo dei mercati saturi, dei costi degli affitti, degli stipendi differenti... già.
Ripeto: questo NON E' UN REGIME FISCALE SERIO! Lo stato italiano usa il fisco per spremere soldi che ha sperperato, senza dare in cambio un CAZZO. Perchè se a me viene qualche accidente, io a Milano mi posso far curare in cliniche con i controcazzi, invece se viene a un Napoletano che fà, lo portano al Cardarelli, dove manco un'unghia incarnita mi farei curare???
no, mi spiace, non ci siamo. Quando lo stato si dimostrerà in grado di darmi almeno per la metà di quanto gli stò dando io, allora guarderò con disprezzo chi eluderà le tasse. altrimenti non mi rimane che plaudirlo e invidiarlo.
Te l'avevo detto al tday che dovevi aprire una ditta a San Marino....:biggrin3::wink_:
Te l'avevo detto al tday che dovevi aprire una ditta a San Marino....:biggrin3::wink_:
guarda che vengono a prendere anche te' :ph34r::ph34r::laugh2:
Hannibal, a Londra funziona così: apri una società (o una partita IVA) e ti metti d'accordo con il fisco PRIMA di cominciare. Contratti, come in tutti i paesi del mondo. Se il Fisco accetta, sei a posto. Se non accetta, paghi. Perchè a differenza che in Italia, l'evasione Fiscale è PENALE. Come è giusto che sia.
In Italia invece no. In Italia apri una società, per i primi 3 anni godi di un regime fiscale "agevolato" (e questo grazie a Tremonti!) che ti permette di gettare delle fondamenta solide e di fare fronte a quelle necessarie correzzioni di rotta (leggi: esborsi non preventivate) che una nuova impresa deve affrontare. Poi comincia a chiederti il 98% (cazzo, il 98!!!) di "acconto" sui soldi che dovresti guardagnare l'anno prossimo... come se io vado a comprare una macchina e tu mi dici: "perfetto, mi lasci un acconto del 98%, che poi la macchina gliela consegno FORSE tra due anni..", senza contare che poi se vai a gambe all'aria o anche solo a credito di imposta, col cazzo che li rivedi quei soldi, almeno in tempi umani...
Adesso poi quei mentecatti al governo hanno anche variato UNILATERALMENTE gli studi di settore, così ti dicono LORO cosa DEVI guadagnare, e hanno anche inserito gli "indici di produttività", che in pratica ti dicono QUANTO DEVI PER FORZA guadagnare in base ai parametri della tua azienda.
Fantastico. In questo modo un'azienda di Milano con 3 dipendenti che si occupa di Informatica (es: Web Design) secondo loro guadagnerà esattamente come un'omologa che stà, che ne so, a Marina di Pisticci. Fotte un cazzo dei mercati saturi, dei costi degli affitti, degli stipendi differenti... già.
Ripeto: questo NON E' UN REGIME FISCALE SERIO! Lo stato italiano usa il fisco per spremere soldi che ha sperperato, senza dare in cambio un CAZZO. Perchè se a me viene qualche accidente, io a Milano mi posso far curare in cliniche con i controcazzi, invece se viene a un Napoletano che fà, lo portano al Cardarelli, dove manco un'unghia incarnita mi farei curare???
no, mi spiace, non ci siamo. Quando lo stato si dimostrerà in grado di darmi almeno per la metà di quanto gli stò dando io, allora guarderò con disprezzo chi eluderà le tasse. altrimenti non mi rimane che plaudirlo e invidiarlo.
ciao rev. mi ricordo di te', hai ancora qualche buell?? cmq Tremonti chi? quello della finanza creativa che voleva vendere le ns spiagge??
Hannibal, a Londra funziona così: apri una società (o una partita IVA) e ti metti d'accordo con il fisco PRIMA di cominciare. Contratti, come in tutti i paesi del mondo. Se il Fisco accetta, sei a posto. Se non accetta, paghi. Perchè a differenza che in Italia, l'evasione Fiscale è PENALE. Come è giusto che sia.
In Italia invece no. In Italia apri una società, per i primi 3 anni godi di un regime fiscale "agevolato" (e questo grazie a Tremonti!) che ti permette di gettare delle fondamenta solide e di fare fronte a quelle necessarie correzzioni di rotta (leggi: esborsi non preventivate) che una nuova impresa deve affrontare. Poi comincia a chiederti il 98% (cazzo, il 98!!!) di "acconto" sui soldi che dovresti guardagnare l'anno prossimo... come se io vado a comprare una macchina e tu mi dici: "perfetto, mi lasci un acconto del 98%, che poi la macchina gliela consegno FORSE tra due anni..", senza contare che poi se vai a gambe all'aria o anche solo a credito di imposta, col cazzo che li rivedi quei soldi, almeno in tempi umani...
Adesso poi quei mentecatti al governo hanno anche variato UNILATERALMENTE gli studi di settore, così ti dicono LORO cosa DEVI guadagnare, e hanno anche inserito gli "indici di produttività", che in pratica ti dicono QUANTO DEVI PER FORZA guadagnare in base ai parametri della tua azienda.
Fantastico. In questo modo un'azienda di Milano con 3 dipendenti che si occupa di Informatica (es: Web Design) secondo loro guadagnerà esattamente come un'omologa che stà, che ne so, a Marina di Pisticci. Fotte un cazzo dei mercati saturi, dei costi degli affitti, degli stipendi differenti... già.
Ripeto: questo NON E' UN REGIME FISCALE SERIO! Lo stato italiano usa il fisco per spremere soldi che ha sperperato, senza dare in cambio un CAZZO. Perchè se a me viene qualche accidente, io a Milano mi posso far curare in cliniche con i controcazzi, invece se viene a un Napoletano che fà, lo portano al Cardarelli, dove manco un'unghia incarnita mi farei curare???
no, mi spiace, non ci siamo. Quando lo stato si dimostrerà in grado di darmi almeno per la metà di quanto gli stò dando io, allora guarderò con disprezzo chi eluderà le tasse. altrimenti non mi rimane che plaudirlo e invidiarlo.
2-2:buuu:
no, mi spiace, non ci siamo. Quando lo stato si dimostrerà in grado di darmi almeno per la metà di quanto gli stò dando io, allora guarderò con disprezzo chi eluderà le tasse. altrimenti non mi rimane che plaudirlo e invidiarlo.
Giustamente tanto ci siamo noi soliti stronzi che paghiamo x tutti,tu cosi' hai la possibilita' di evadere io 16 anni che lavoro e 16 anni che sono costretto a pagare le tasse.Dopo al limite non paghe le tasse e t'incazzi che trovi le buche x strada complimentoni continuamo cosi':mad:
ps:Oggi ci si e' messo anche quel co......e di bossi a dire le stronzate
Ragà. L'argomento è delicato perchè tocca alcuni punti importanti e presumo insindacabili, comuni a tutti:
1. il portafoglio (...e quando si toccano i soldi, tutti drizzano le orecchie, perchè direttamente o indirettamente possono essere coinvolti). Rossi non ha pagato allo Stato una grossissima somma. Saranno poi gli Avvocati, di Rossi e dello Stato Italiano, provare la correttezza o meno dell'operato del presunto Reo;
2. un grande campione come Rossi (e per me, comunque vada, rimane un Campione fuori dell'ordinario, scindendo "il manico", dalla persona nella vita ordinaria), finora campione anche di simpatia, ha investito moltissimo, più di altri, nella propria immagine di correttezza (verso i propri avversari in pista) e simpatia (laurea ad honorem in comunicazione), per pubblicizzare i prodotti di consumo più vari, per fare soldi (gli affari sono affari...). Infatti, non a caso, per non pagare le tasse ha scelto un sistema più "soft" (e quindi più "simpatico"-meno aggressivo) dei soliti "paradisi fiscali";
3. chi guadagna tanti soldi, ed in più, ha la fortuna di farlo divertendosi, ha maggiori responsabilità verso la Comunità, anche di tipo morale...perchè, quando le cifre si fanno importanti, l'avidità più facilmente può prevalere sull'onestà...Per contro lo Stato, la Comunità civile, ha il dovere di investire con responsabilità le risorse comuni, senza i soliti sperperi (vedi le opere pubbliche, qualche volta "cattedrali nel deserto"-spesso nemmeno completate, la corruzione, il peculato, ecc.) e riuscire a diminuire la pressione fiscale, anche combattendo l'evasione (è un circolo vizioso...). L'evasione fiscale alta, ma anche l'inefficenza dell'Amministrazione Pubblica, minano la salute stessa della Comunità, di cui tutti noi facciamo parte...non ce lo dimentichiamo...
Poi è logico imbastire le opinioni più varie, dando maggiore perso ad un aspetto rispetto ad un altro...inoltre il personaggio, facilmente viene sbattuto dalla stampa in prima pagina perchè è chi è...fa notizia!
Voi cosa preferite?... un Rossi innocente (ma gli evasori, quelli grossi, i miliardari per intenderci... non li prendono mai? Siamo solo noi pochi cretini a pagare...la rabbia è forte...) o innocente (un campione è volenti o nolenti un simbolo della Società...e se è sano...Che prendano i mafiosi, i terroristi, i politici corrotti, ....). Idealmente preferirei la seconda ipotesi...
Un saluto a tutti.:dance1:
Hannibal
16/08/2007, 23:06
Hannibal, a Londra funziona così: apri una società (o una partita IVA) e ti metti d'accordo con il fisco PRIMA di cominciare. Contratti, come in tutti i paesi del mondo. Se il Fisco accetta, sei a posto. Se non accetta, paghi. Perchè a differenza che in Italia, l'evasione Fiscale è PENALE. Come è giusto che sia.
In Italia invece no. In Italia apri una società, per i primi 3 anni godi di un regime fiscale "agevolato" (e questo grazie a Tremonti!) che ti permette di gettare delle fondamenta solide e di fare fronte a quelle necessarie correzzioni di rotta (leggi: esborsi non preventivate) che una nuova impresa deve affrontare. Poi comincia a chiederti il 98% (cazzo, il 98!!!) di "acconto" sui soldi che dovresti guardagnare l'anno prossimo... come se io vado a comprare una macchina e tu mi dici: "perfetto, mi lasci un acconto del 98%, che poi la macchina gliela consegno FORSE tra due anni..", senza contare che poi se vai a gambe all'aria o anche solo a credito di imposta, col cazzo che li rivedi quei soldi, almeno in tempi umani...
Adesso poi quei mentecatti al governo hanno anche variato UNILATERALMENTE gli studi di settore, così ti dicono LORO cosa DEVI guadagnare, e hanno anche inserito gli "indici di produttività", che in pratica ti dicono QUANTO DEVI PER FORZA guadagnare in base ai parametri della tua azienda.
Fantastico. In questo modo un'azienda di Milano con 3 dipendenti che si occupa di Informatica (es: Web Design) secondo loro guadagnerà esattamente come un'omologa che stà, che ne so, a Marina di Pisticci. Fotte un cazzo dei mercati saturi, dei costi degli affitti, degli stipendi differenti... già.
Ripeto: questo NON E' UN REGIME FISCALE SERIO! Lo stato italiano usa il fisco per spremere soldi che ha sperperato, senza dare in cambio un CAZZO. Perchè se a me viene qualche accidente, io a Milano mi posso far curare in cliniche con i controcazzi, invece se viene a un Napoletano che fà, lo portano al Cardarelli, dove manco un'unghia incarnita mi farei curare???
no, mi spiace, non ci siamo. Quando lo stato si dimostrerà in grado di darmi almeno per la metà di quanto gli stò dando io, allora guarderò con disprezzo chi eluderà le tasse. altrimenti non mi rimane che plaudirlo e invidiarlo.
Ok rev,
sull'iniquita' dello stato italiano non ci piove, e' storia trita e ritrita,
anche se le tue motivazioni sono idubbiamente inconfutabili,
non posso condiviere il tuo pensiero, perche' ritengo (e' un mo parere ovviamente...) che questa non sia la soluzione;
questo e' un rimpallare... loro inculano te e tu loro, ma noi e loro siamo parte dello stesso stato, sembra banale ma e' cosi',
lo sai.
Insomma continuando cosi', ci smeniamo tutti !
Se non inizia un percosrso virtuoso, una responsabilizzazione soggettiva, saremo sempre gli italioti che cercano di fottersi a vicenda,
ed il bello e'
che ci riusciamo benissimo
infatti siamo saremo sempre piu' fottuti da noi stessi...
scusa il gioco di parole...
cito rev:
Hannibal, a Londra funziona così: apri una società (o una partita IVA) e ti metti d'accordo con il fisco PRIMA di cominciare. Contratti, come in tutti i paesi del mondo. Se il Fisco accetta, sei a posto. Se non accetta, paghi. Perchè a differenza che in Italia, l'evasione Fiscale è PENALE. Come è giusto che sia.
ora io:
Ma scusa io non so nulla di finanza, ma non mi risulta che rossi si sia messo d'accordo con gli inglesi, ne che sia cittadino inglese, e poi, fonti non so se attendibili o meno (si vedra'), riportanoche lui anche la'... non abbia dichiarato praticamente un cazzo.
Insomma la domanda e' ma dove le ha pagate, se le ha pagate ?
Fuori dai circuiti quando finiva la gara ?:wink_:
Comunque, tasse parte, quel che e' certo e' che non ne uscira' con la faccia pulita temo...
black bomber
16/08/2007, 23:29
.
giorgio bona
17/08/2007, 05:44
Ripeto: questo NON E' UN REGIME FISCALE SERIO! Lo stato italiano usa il fisco per spremere soldi che ha sperperato, senza dare in cambio un CAZZO. Perchè se a me viene qualche accidente, io a Milano mi posso far curare in cliniche con i controcazzi, invece se viene a un Napoletano che fà, lo portano al Cardarelli, dove manco un'unghia incarnita mi farei curare???
no, mi spiace, non ci siamo. Quando lo stato si dimostrerà in grado di darmi almeno per la metà di quanto gli stò dando io, allora guarderò con disprezzo chi eluderà le tasse. altrimenti non mi rimane che plaudirlo e invidiarlo.
e questo lo si sa...
tuttavia...plaudire ed invidiare individui che non seguon regole generali di convivenza mi sembra errato...e, oltrettuto, mirato a generare ulteriore caos e disagio..
io vivo, anche se magari utopicamente, il sogno che se tutti...il buon valetino rossi compreso.... pagassero ste cazzo di tasse il Cardarelli potrebbe diventare un ospedale di prim ordine...visto che noi...italiani...stupidi non siamo!!:mad:
valterone
17/08/2007, 07:50
e questo lo si sa...
tuttavia...plaudire ed invidiare individui che non seguon regole generali di convivenza mi sembra errato...e, oltrettuto, mirato a generare ulteriore caos e disagio..
io vivo, anche se magari utopicamente, il sogno che se tutti...il buon valetino rossi compreso.... pagassero ste cazzo di tasse il Cardarelli potrebbe diventare un ospedale di prim ordine...visto che noi...italiani...stupidi non siamo!!:mad:
:biggrin3:Questo sogno ti fa onore ma non garantisce il risultato. Mancano infatti nella lista quelli che rubano tutto ciò che gli altri hanno speranzosi versato.....:rolleyes:
Vero è che se nessuno comincia........:wink_:
Per il resto, d'accordo con te, non è il caso di plaudere a chi evade, chiunque esso sia. Troppi esempi sono lì a dimostrare quanto sia pericoloso.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.