PDA

Visualizza Versione Completa : Ancora sull'11 Settembre...si sapra' mai la verita'



Matt
23/10/2007, 22:55
Non lo so se si vorra' mai sapere o fara' piu' comodo non saperla :cry:
Per chi vuole approfondire come stanno facendo da Maurizio Costanzo segnalo Zero Investigation 9-11 (http://www.zerofilm.it) film e libro .

Dott.Tony
24/10/2007, 04:10
LA verità non si saprà mai credo, troppo scomoda. Però Costanzo mi fa talmente schifo che mi rifiuto di guardarlo.

Misha84
24/10/2007, 04:33
non sanno più come metterti in allarme..

Muttley
24/10/2007, 06:07
la Guerra e' un Businnes questa e' la verita' dell'11 settembre

Fulvioz
24/10/2007, 06:40
Non si saprà mai di Kennedy dove è morto solo lui figurati l'11/9 dove sono morti in 3000...

natan
24/10/2007, 06:45
Siamo noi che faremo in modo che non si debbano mai sapere le verità nascoste, da Ustica, prima e poi. Finché ci lasceremo incantare da gente corrotta dalla politica e daremo loro il nostro voto, sicuri di far bene per il solo motivo di non averlo dato agli altri (destra e sinistra), ci ritroveremo una politica oscurantista. :cry:

Big Boss Band
24/10/2007, 06:48
Non si saprà mai di Kennedy dove è morto solo lui

A Dallas, in auto, causa frontale con proiettile...

Fulvioz
24/10/2007, 07:15
A Dallas, in auto, causa frontale con proiettile...

Intendevo che non si saprà mai chi l'ha ucciso... :dry:

Rici
24/10/2007, 07:28
Intendevo che non si saprà mai chi l'ha ucciso... :dry:

A proposito ..

Come fu ucciso JFK ?


Un salto nel passato : Dallas, 22 novembre 1963


Un passo indietro nel tempo rievoca una giornata di inizio novembre del '63, nel sud degli Stati Uniti. Il presidente John Fitzgerald Kennedy annuncia una visita ufficiale nel Texas, dichiarando di voler sanare alcune controversie nel Partito democratico : Lyndon Johnson, vicepresidente e suo consigliere, lo ha indotto a programmare un viaggio nel West anche perchè in quella zona dello Stato Kennedy non gode di un ampio consenso, votato com'è ad una politica, quella della Nuova Frontiera, incline ad una redistribuzione della risorse economiche e perciò lontana dagli interessi dei grandi investitori e degli industriali del Texas . Giovedi, 21 novembre, Kennedy e la moglie Jacqueline Bouvier arrivano a Fort Worth, dove pernottano, al settimo piano dell'Hotel Texas ; la mattina successiva, venerdi 22 novembre, il presidente si sveglia di buon'ora, tiene un breve discorso alla folla che lo attende davanti all'albergo dopodichè, alle 9:30, parte in direzione dell'aereo che lo trasporterà sino a Dallas . L'Air Force One presidenziale atterra alle 11:40 all'areoporto di Love Field, a Dallas : nei pressi della pista si trova la limousine Lincoln che lo scorterà sino al Trade Mart, per un banchetto che non avverrà mai . John Kennedy sale sull'automobile, sul sedile posteriore : alla sua sinistra c'è la moglie, mentre davanti a lui siede John Connally, governatore del Texas, al cui fianco si trova la consorte . Il corteo imbocca l'angolo di Houston Street con Elm Street .
Sono le 12:30 . A questo punto, Abraham Zapruder, un cineamatore dilettante dotato di videocamera a braccio, accende la sua cinepresa : non sa che si appresta a riprendere uno degli eventi più importanti del secolo ; così fa Orville Nix, appostato però sul prato, di fronte alla posizione di Zapruder ; vicino a lui due amiche, Jean Hill e Mary Moorman, quest'ultima pronta a scattare una fotografia con la sua Polaroid . La Lincoln di Kennedy rallenta in prossimità della curva, il Presidente ed il Governatore salutano la folla : Connally tiene in mano un berretto bianco .


--------------------------------------------------------------------------------

Gli spari : L'ipotesi dell'assassino solitario
Questo è quanto accadde secondo la versione ufficiale dei fatti, fornita dalla commissione Warren . La limousine rallenta sino a 7 Km all'ora per aver imboccato una curva ad angolo acuto : in quel momento parte un colpo di fucile . Qualcuno si volta per cercare di capire cosa stia succedendo : il Presidente Kennedy smette di salutare . Circa due secondi dopo parte un secondo sparo : un proiettile colpisce Kennedy alla schiena, esce dalla gola, entra nella schiena di Connally, perfora il torace, si infila nel polso destro, frattura il radio e prosegue sino a conficcarsi nella coscia sinistra del governatore . Connally esclama : " Mio Dio, ci ammazzano tutti " mentre un terzo sparo, sempre partito alle spalle del corteo, colpisce il presidente alla testa , causando un'ampia ferita, rivelatasi poi mortale . La Limousine si dirige immediatamente verso il Parkland Memorial Hospital, dove i dottori Charles Carrico e Malcolm Perry non possono fare altro che constatare, dopo disperati tentativi di tenere in vita il Presidente con una tracheotomia ed alcune iniezioni, la morte di John Fitzgerald Kennedy . Connally viene pure ricoverato, in gravi condizioni, tuttavia i dottori gli salvano la vita con cure appropriate ed una operazione chirurgica .


--------------------------------------------------------------------------------

Gli spari : L'ipotesi del complotto
Questa è invece, l'ipotesi sostenuta da Jim Garrison, procuratore distrettuale di New Orleans. La limousine rallenta inspiegabilmente sino a passo d'uomo : parte un primo colpo, sparato alle spalle, che manca del tutto il bersaglio . Un secondo colpo, sparato dal fronte del corteo, ferisce Kennedy alla gola ; il terzo colpo, anch'esso sparato da dietro, colpisce di striscio James Teague, uno spettatore lontano decine di metri dalla Limousine . Il quarto sparo ferisce Connally alla schiena, il quinto, esploso dalla collinetta erbosa, centra in pieno la testa di Kennedy . L'ultimo proiettile provoca le altre ferite di Connally . Il fatto che il Presidente ed il Governatore sarebbero stati colpiti da due diversi tiratori è stato indirettamente confermato dallo stesso Connally, il quale ha dichiarato che, a suo parere, quando JFK fu colpito dal primo proiettile egli era ancora illeso .


--------------------------------------------------------------------------------

Chi dice la verità ?
E' del tutto ovvio che due teorie così lontane tra loro si escludano a vicenda : si tratta di capire chi abbia ragione . Il filmato di Abraham Zapruder mostra inconfutabilmente che Connally viene ferito al polso due secondi dopo Kennedy : infatti, nel momento in cui Kennedy si piega in avanti, colpito alle spalle, Connally sta ancora reggendo il suo berretto bianco con la mano destra, cosa che gli sarebbe impossibile se avesse il polso fratturato . A ben vedere, è veramente improbabile aver sparato tre soli colpi, per un tiratore come Oswald, con una precisione da Olimpiadi, in un lasso di tempo così breve . La commissione Warren si è lasciata sfuggire molti elementi di prova, arrivando ad una conclusione quasi paradossale : non vi è alcun dubbio che abbia più volte mentito. La teoria su cui si basa la commissione Warren è quella della pallottola magica, vale a dire quel prioettile che causa sette ferite a Kennedy e Connally, rimanendo incredibilmente integro ; essa è stata sostenuta da un avvocato, Arlen Specter, che ha raggiunto la notorietà ma non ha fatto nulla per rendere credibile la sua ipotesi, davvero surrealista. In effetti è vero che la traiettoria teorica della pallottola magica non risulterebbe così contorta come gli autori pro-cospirazione vorrebbero figurare : si potrebbe anche dire che essa assomigli ad una linea retta, così come i sostenitori della colpevolezza di Oswald ripetono spesso . Tuttavia, quello che non funziona per nulla in tale ipotesi è lo studio dell'angolazione del proiettile, il fatto che Connally venga colpito due secondi dopo JFK ( il tempo è stato calcolato sulla base del film di Zapruder ), e soprattutto che il proiettile magico sia rimasto in condizioni troppo buone per aver causato tutti quei danni a lui imputati .


--------------------------------------------------------------------------------

Schema dei punti fondamentali
Giunti sin qui, possiamo stilare un primo elenco di alcuni punti fondamentali, al di là di ogni ragionevole dubbio :

Le possibilità che Oswald abbia compiuto l'omicidio da solo sono ridotte al lumicino ( a contrastare chi lo accusa vi sono testimoni sulla Dealey Plaza, i tempi della sparatoria, il fucile scadente, le scarse capacità di Oswald nel tiro, i film di Zapruder e Nix, le foto di R. Altgens ). Mantenere in piedi un'opera di grande equilibrismo, come è il rapporto Warren, costutisce una evidente forzatura, quando molte altre spiegazioni sarebbero senz'altro più plausibili e realistiche .

Ammesso e non concesso che Oswald abbia compiuto il delitto, questo non esclude il coinvolgimento di altri killer.

Le discordanze delle testimonianze tra gli autori della due autopsie sono clamorose : i dottori civili di Dallas hanno dichiarato l'esistenza di un killer dal fronte del corteo, viste le ferite di JFK, mentre i medici militari di Washington hanno ribaltato il verdetto, proponendosi come difensori della teoria dell'assassino solitario .





Chi lo uccise e perché


Oswald da solo? o accompagnato?


Una rivisitazione onesta degli eventi conduce ad una deduzione piuttosto chiara: è difficile riuscire ad escludere Lee Oswald dai fatti del 22 novembre 1963. Se di montatura si tratta, si è trattato di un capolavoro, perchè riuscire a legare un Oswald ignaro all'assassinio di JFK in una maniera così profonda è davvero stupefacente. Ma la prospettiva andrebbe variata: in effetti non è fondamentale stabilire se Oswald fosse o no il colpevole, o almeno non lo è tanto quanto stabilire se qualcuno abbia cospirato per uccidere JFK. Troppe cose sono state dette per riuscire a prendere una posizione senza riserve. Un primo scenario è quello di Oswald mentalmente disturbato, frustrato e violento: gli passa sotto il naso il corteo presidenziale e lui decide di diventare famoso per l'eternità, uccidendo Kennedy. Si porta al lavoro il suo fucile, spara 3 colpi dalla finestra e con due soli proiettili riesce ad uccidere il Presidente ed a ferire Connally. Esce dal deposito, va a casa, prende la sua rivoltella, incontra l'agente Tippit che gli chiede i documenti ed uccide pure lui; si rifugia nel Texas Theatre e lì viene arrestato su segnalazione del negoziante John Brewer, insospettito dal suo camminare furtivo per la Jefferson Avenue.
Ipotesi numero due: Oswald è solo un killer, ma ci sono altri tiratori (almeno uno dalla collinetta erbosa) a fare fuoco su JFK. Qui si apre un immenso ventaglio di ipotesi: chi lo ha aiutato? Anticastristi cubani? Gli amici di David Ferrie? Dei killer assoldati da Clay Shaw? Dei poliziotti di Dallas? E poi perchè Oswald viene arrestato mentre gli altri cospiratori riescono a fuggire? Forse perchè tutti già sapevano che lui sarebbe stato sacrificato?
Gli elementi a favore di Oswald colpevole sono molti: il fucile, la pistola, la presenza nel deposito, l'acquisto delle due armi ed il possesso delle stesse, la sicura provenienza di almeno un colpo dal sesto piano del deposito e dal Carcano di Oswald. Discussa è l'esistenza di altri proiettili, nel qual caso si dovrebbe ammettere il complotto. Purtroppo non esiste prova certa della presenza di altri tiratori, anche se lo studio delle ferite lascia dei dubbi sulla probabilità di un unico assassino da dietro.


--------------------------------------------------------------------------------



Oppure un complotto?
Essenziale è tralasciare le ipotesi non ragionevoli. Se avessero sparato a Kennedy quattro o cinque squadre di tiratori piazzate in vari angoli della Dealey Plaza, è assurdo che nessuno le abbia viste o sentite. L'unica postazione accettabile tout court, oltre al deposito dei libri, è la staccionata nei pressi della collinetta erbosa: la traiettoria dei colpi sarebbe compatibile se si appurasse che la ferita alla gola di JFK è stata prodotta da un colpo frontale, così come la ferita alla testa. Purtroppo l'autopsia sul corpo di Kennedy non chiarisce nulla: il foro alla gola è stato allargato per una tracheotomia, quindi non si saprà mai con certezza se risultante da un proiettile in entrata od in uscita (lo studio del nodo della cravatta di JFK, va detto, è compatibile con un foro in uscita). Il filmato di Orville Nix, lo si sa da poco, non inquadra nessun tiratore sulla collinetta: si tratta di macchie di fogliame. Zapruder non ha mai parlato di rumori di spari dalla sua destra, ma da dietro. Numerosi testimoni, questo sì, hanno udito spari che non provenivano dal deposito ma dalla zona della staccionata ma non sono mai stati rinvenuti bossoli. Insomma, chi ha ucciso Kennedy, se di complotto si tratta? Una domanda senza risposte sicure. Potrebbero essere stati dei killer professionisti assoldati per assolvere il compito, degli ex soldati, dei guerriglieri, dei cacciatori. Senz'altro delle "braccia", non delle menti, se cospirazione ci fu, perchè essi non hanno lasciato tracce del loro operato, nè si sono fatti filmare o fotografare, nè vedere (solo il sordomuto Ed Hoffmann dice di aver visto un attentatore ma è poco credibile, la distanza tra lui ed il killer, 250 metri, non giustifica la precisione con cui dice di aver visto un uomo passare di mano il fucile ad un altro).


--------------------------------------------------------------------------------

Chi odiava Kennedy?
Troppi uomini odiavano Kennedy. E' inutile elencarli tutti. Oswald aveva motivi per ucciderlo, nella sua mente non certo equilibrata. I Texani lo odiavano per le politiche filocomuniste. I militari, per i suoi atteggiamenti non abbastanza bellicosi verso il Vietnam. La destra in generale non gli era affatto favorevole. In effetti è difficile accettare che JFK sia morto per mano di un balordo megalomane come Oswald, ma non lo si può negare a priori. La tesi del complotto è affascinante, convincente per certi aspetti, ma lascia dubbi sulla sua realizzabilità: la morte di Kennedy non è un film, è invece un fatto storico, realmente accaduto, ed in tanti anni la prova della cospirazione non è mai emersa. Perchè non esiste, come sostengono alcuni, o perchè troppo ben occultata?

Saracena
24/10/2007, 07:37
Ciò che so.. è che da quel giorno tanto è cambiato...sapere o no tutte le verità che vogliono farci credere non cambierà ..ma soprattutto non annullerà mai ciò che è successo e le disastrose conseguenze avute!!

bond972
24/10/2007, 07:52
LA verità non si saprà mai credo, troppo scomoda. Però Costanzo mi fa talmente schifo che mi rifiuto di guardarlo.

è scomparso per un pochino di tempo ma poi, della serie a volte ritornano, è tornato a scassarci le balle, non è più il programma degli anno 80/90, ormai è solo spazzatura:sick:


non sanno più come metterti in allarme..

beh anche questa è vera, moolto vera, con i mezzi di comunicazione oggi manipolano l'opinione pubblica a piacimento, quindi instillano anche paure, allarme per fatti orrendi sempre esistiti, cose sempre accadute, ma quando fa comodo ad un piccola elite di squali che governano il mondo, tac, eccola li tirano fuori di tutto sempre per "manipolarci"


la Guerra e' un Businnes questa e' la verita' dell'11 settembre

bellissima, in una parola, hai racchiuso tutta la verità sull'11 settembre, dalla sua genesi ad oggi.


Non si saprà mai di Kennedy dove è morto solo lui figurati l'11/9 dove sono morti in 3000...

nella mia ignoranza io dico che kennedy l'hanno "suicidato", ovvero, troppo scomodo, moderno per gli U.S.A ed il resto del mondo di allora, quindi, via, un taglio netto, tanto negli U.S.A. come in Italia, 30,40,50 anni addietro come oggi c'è lo stato, e lo stato dentro lo stato, e lo stato dentro lo stato dentro l'altro stato, tipo scatole matrioska.


Siamo noi che faremo in modo che non si debbano mai sapere le verità nascoste, da Ustica, prima e poi. Finché ci lasceremo incantare da gente corrotta dalla politica e daremo loro il nostro voto, sicuri di far bene per il solo motivo di non averlo dato agli altri (destra e sinistra), ci ritroveremo una politica oscurantista. :cry:

questa è bella, tristemente vera, per me come italiani non valiamo una cicca, la nostra mentalità fa cagare, troppo pecoroni ed egoisti, seguiamo il cane che abbaia o che ci porta da mangiare al momento, senza pensare al domani e senza guardare agli altri, non è che ci lasciamo incantare, si vota chi ci ce fa magna de più, in tutte le categorie.


Ciò che so.. è che da quel giorno tanto è cambiato...sapere o no tutte le verità che vogliono farci credere non cambierà ..ma soprattutto non annullerà mai ciò che è successo e le disastrose conseguenze avute!!

beh però sapere la verità, per scomoda o orrebda che sia, penso farebbe piacere a tutti, non credi ?

luxor79
24/10/2007, 08:10
Ancora......basta e pensare che migliaia di persone prendono soldi a palate su questa disgrazia mi fa venire il voltastomaco.

Mafalda
24/10/2007, 08:18
Ciò che so.. è che da quel giorno tanto è cambiato...sapere o no tutte le verità che vogliono farci credere non cambierà ..ma soprattutto non annullerà mai ciò che è successo e le disastrose conseguenze avute!!


Tutto ciò che dici è vero ma è veramente triste pensare che noi comuni mortali non sapremo mai la verità e non mi riferisco solo all'11 settembre ma anche a tante altri fatti di cronaca, credo che ci siano troppi interessi in gioco ed è forse per questo che certe cose non verranno mai a galla.

Cancer™
24/10/2007, 08:22
verita' o no.. e' comunque una cosa oscena..

giorgio bona
24/10/2007, 08:28
spero per lo meno ...che sia chiaro a tutti....che quelli NON erano aerei di linea...

Saracena
24/10/2007, 08:28
Tutto ciò che dici è vero ma è veramente triste pensare che noi comuni mortali non sapremo mai la verità e non mi riferisco solo all'11 settembre ma anche a tante altri fatti di cronaca, credo che ci siano troppi interessi in gioco ed è forse per questo che certe cose non verranno mai a galla.

Sai Mafalda qualche anno fa credevo in tante cose..credevo soprattutto nella giustizia...mi battevo per qualsiasi cosa,fosse sbagliata..rivoltavo tutto come un calzino..ma purtroppo l'esperienza ma soprattutto lo stare a contatto e stare dentro a determinate situazioni..mi ha fatto perdere tanta fiducia in quello che è la giustizia..la verità.
La verità vera mai ci sarà..la verità viene costruita secondo i propri comodi ..i comodi dei potenti.
Adesso non combatto più..mi limito solo a guardare!!

XantiaX
24/10/2007, 08:30
io lo so chi è stato... sò tutta la fottuta verità... .

Fulvioz
24/10/2007, 08:32
spero per lo meno ...che sia chiaro a tutti....che quelli NON erano aerei di linea...

E nemmeno i piloti NON erano semplici terroristi alle prime armi imbranati e con il brevetto preso da 1 mese...

Mafalda
24/10/2007, 08:33
Sai Mafalda qualche anno fa credevo in tante cose..credevo soprattutto nella giustizia...mi battevo per qualsiasi cosa,fosse sbagliata..rivoltavo tutto come un calzino..ma purtroppo l'esperienza ma soprattutto lo stare a contatto e stare dentro a determinate situazioni..mi ha fatto perdere tanta fiducia in quello che è la giustizia..la verità.
La verità vera mai ci sarà..la verità viene costruita secondo i propri comodi ..i comodi dei potenti.
Adesso non combatto più..mi limito solo a guardare!!

Saracena ti capisco all'inizio combatti ti ribelli poi con il tempo ti rendi conto che non serve a nulla che è come andare contro un muro di gomma ed ogni volta è una grande delusione fino a che arrivi a capire che certe situazioni non cambieranno mai e allora ti limiti a guardare a non combattere più e cerchi solo di farti scivolare adosso tante situazioni che ti farebbero solo male.
Credo che ad un certo punto ognuno di noi costruisca un muro una corazza per difensersi e penso che questo lo si faccia per vivere meglio.

giorgio bona
24/10/2007, 08:33
E nemmeno i piloti NON erano semplici terroristi alle prime armi imbranati e con il brevetto preso da 1 mese...

:dry:ma vaaa...e' facile che avessero anche una divisa miltare:dry:

Rici
24/10/2007, 08:33
spero per lo meno ...che sia chiaro a tutti....che quelli NON erano aerei di linea...

penso sia chiaro a tutti MENO che ai parenti dei passeggeri imbarcati in quegli aerei :ph34r:

Saracena
24/10/2007, 08:34
io lo so chi è stato... sò tutta la fottuta verità... .

parla allora...!!Magari la tua verità è vera!!;)

bond972
24/10/2007, 08:39
no, dai, proprio ora che devo andare a lavorare mi accendete sto fantastico post, vabbè, dai me lo rileggo stasera, di principio sono in accordo con tutti coloro che sostengono le tesi dei complotti di stato, diciamo così.

salutoni...

Filomao
24/10/2007, 08:46
Non credo ci sia molto da aggiungere sull'11 settembre 01.....war gets businness....

giorgio bona
24/10/2007, 08:54
penso sia chiaro a tutti MENO che ai parenti dei passeggeri imbarcati in quegli aerei :ph34r:

povera gente....veramente povera....non posso immaginare come si sentano "piccoli" ed impotenti e maltrattatti e.....poveri....

D@lyn
24/10/2007, 08:55
io mi chiedo perchè ogni volta che si parla dell' 11 settembre si faccia cosi' fatica a pensare a tutti i morti che ci sono stati, a tutti quelli che hanno perso un genitore, un figlio, un nipote. a tutti quegli eroi che si sono gettati nella mischia per salvare qualcuno e sono morti.Fate un giro a ground zero e guardate la lista di tutti i caduti o i disegni dei bambini rimasti orfani vi assicuro che tutte le volte che risentirete parlare dell' 11 settembre lo assocerete a quei bimbi o a tutti quei dispersi e non a complotti ,politica o petrolio..

Matt
24/10/2007, 09:01
io mi chiedo perchè ogni volta che si parla dell' 11 settembre si faccia cosi' fatica a pensare a tutti i morti che ci sono stati, a tutti quelli che hanno perso un genitore, un figlio, un nipote. a tutti quegli eroi che si sono gettati nella mischia per salvare qualcuno e sono morti.Fate un giro a ground zero e guardate la lista di tutti i caduti o i disegni dei bambini rimasti orfani vi assicuro che tutte le volte che risentirete parlare dell' 11 settembre lo assocerete a quei bimbi o a tutti quei dispersi e non a complotti ,politica o petrolio..

Ciao D@lyn , niente oscura la memoria delle vittime e tutti ci pensiamo , molti pregano per loro , ma credo che a me farebbe piacere dare almeno un nome all'assassino di mio figlio anche se questo non me lo restituisce ...c'e' solo un tentativo di ricerca della VERITA' non e' tanto per parlare di complotti o altro per il solo gusto di farlo , quelle vittime meritano GIUSTIZIA ...sono sicuro capirai il senso ,grazie
matteo

Rici
24/10/2007, 09:04
povera gente....veramente povera....non posso immaginare come si sentano "piccoli" ed impotenti e maltrattatti e.....poveri....

:smoke_:

Filomao
24/10/2007, 09:10
io mi chiedo perchè ogni volta che si parla dell' 11 settembre si faccia cosi' fatica a pensare a tutti i morti che ci sono stati, a tutti quelli che hanno perso un genitore, un figlio, un nipote. a tutti quegli eroi che si sono gettati nella mischia per salvare qualcuno e sono morti.Fate un giro a ground zero e guardate la lista di tutti i caduti o i disegni dei bambini rimasti orfani vi assicuro che tutte le volte che risentirete parlare dell' 11 settembre lo assocerete a quei bimbi o a tutti quei dispersi e non a complotti ,politica o petrolio..

Bisognerebbe farlo presente anche a chi ha commissionato il tutto....

D@lyn
24/10/2007, 09:10
Ciao D@lyn , niente oscura la memoria delle vittime e tutti ci pensiamo , molti pregano per loro , ma credo che a me farebbe piacere dare almeno un nome all'assassino di mio figlio anche se questo non me lo restituisce ...c'e' solo un tentativo di ricerca della VERITA' non e' tanto per parlare di complotti o altro per il solo gusto di farlo , quelle vittime meritano GIUSTIZIA ...sono sicuro capirai il senso ,grazie
matteo

ciao Matteo la mia critica velata non era diretta a te in particolare ma a tutti quelli che utilizzano l'11 settembre per criticare la società americano o gli yankee come li chiamano alcuni. ti assicuro che sono tanti e forse troppi e il troppo come sempre storpia.Guardiamo spesso a casa degli altri ma noi lo diamo il buon esempio poi?...piccolo OT...ma il Vajont per esempio?la strage di Capaci?non penso ci sia da aggiungere niente..solo che noi diamo la colpa alla mafia..a si la mafia ormai inscindibile dalla politica e da chi la amministra...

Rici
24/10/2007, 09:11
Bisognerebbe farlo presente anche a chi ha commissionato il tutto....

:popcornsmiley:

giorgio bona
24/10/2007, 09:34
:smoke_:

perche' fumi?!?

Matt
24/10/2007, 09:37
ciao Matteo la mia critica velata non era diretta a te in particolare ma a tutti quelli che utilizzano l'11 settembre per criticare la società americano o gli yankee come li chiamano alcuni. ti assicuro che sono tanti e forse troppi e il troppo come sempre storpia.Guardiamo spesso a casa degli altri ma noi lo diamo il buon esempio poi?...piccolo OT...ma il Vajont per esempio?la strage di Capaci?non penso ci sia da aggiungere niente..solo che noi diamo la colpa alla mafia..a si la mafia ormai inscindibile dalla politica e da chi la amministra...

Corretto...ho premesso che ci saremmo capiti ...:wink_:

Rici
24/10/2007, 09:42
perche' fumi?!?

ho reiniziato da 15 gg. Sono un incoscente, ma lo faccio per trasgredire alle mie regole. :unsure:

Fulvioz
24/10/2007, 09:44
ho reiniziato da 15 gg. Sono un incoscente, ma lo faccio per trasgredire alle mie regole. :unsure:

Ti dai delle regole da solo? :blink:

Rici
24/10/2007, 09:47
Ti dai delle regole da solo? :blink:

Certo, qualsiasi persona intelligente lo fa. :dry:

Fulvioz
24/10/2007, 09:50
Certo, qualsiasi persona intelligente lo fa. :dry:

:ph34r::ph34r::ph34r:

giorgio bona
24/10/2007, 09:52
e sul pentagono lo sapete tutti che era un missile e non un aereo!!VERO???:dry:

Muttley
24/10/2007, 11:13
ho reiniziato da 15 gg. Sono un incoscente, ma lo faccio per trasgredire alle mie regole. :unsure:


noooooooo , zio porc nooooooo :mad:

valentinorossi
24/10/2007, 11:14
la verità non verrà mai a galla!!!

ghego
24/10/2007, 11:40
sono cose troppo grandi per noi, dove dietro girano sempre e solo i soldi... a noi ci raccontano quello che vogliono, tanto chi puo' contraddirli? e la verità? non la sapremo mai...

limbo
24/10/2007, 13:38
chissà...magari nei sussidiari del 2089 ci sarà la spiegazione di tutto...

Muttley
24/10/2007, 13:56
chissà...magari nei sussidiari del 2089 ci sarà la spiegazione di tutto...


nel 2089 non ci saranno piu' i sussidiari , ti impiantano un chip nel culo appena nasci e poi mediante una porta usb ti aggiornano le conoscenze.

limbo
24/10/2007, 14:08
nel 2089 non ci saranno piu' i sussidiari , ti impiantano un chip nel culo appena nasci e poi mediante una porta usb ti aggiornano le conoscenze.

spero che nel 2089 i chip siano molto piccoli e affusolati:sick:

Fulvioz
24/10/2007, 14:12
spero che nel 2089 i chip siano molto piccoli e affusolati:sick:

No saranno grandi come meloni e tutti ruvidi oltre che cosparsi al peperoncino!!! :biggrin3:

limbo
24/10/2007, 14:23
No saranno grandi come meloni e tutti ruvidi oltre che cosparsi al peperoncino!!! :biggrin3:

fulv, sarò talmente vecchio e rincoglionito che mi infileranno anche una bomba molotov e sentirò solo un leggero prurito inguinale:biggrin3: