Visualizza Versione Completa : ..Sdegno..
mitya675
03/01/2008, 15:02
Scrivo queste righe per sfogarmi di quanto mi è accaduto oggi tornando dal lavoro..parto come al solito alle 15:30 e dopo qualche minuto attarversando il centro di Agordo (bl) vengo fermato da 2 carabinieri che bloccano la circolazione in ambo i sensi di marcia..guardo più avanti e vedo partire una volante della polizia (con lampeggianti e sirene spente) seguita da 3 auto apparentemente normali,senza nessun contrassegno (una croma,una lancia thesis e una audi a6)..capisco subito che si tratta di una scorta,la cosa che mi lascia perplesso è la velocità del gruppo,40/50 km/h su una strada extraurbana (il limite è di 90 km orari)..dietro di me si forma una gran colonna,per un pò sto dietro buono buono,ma il continuo frenare senza motivo dell'a6 (anche sui rettilinei) non mi fa guidare tranquillo,così su un rettilineo molto lungo dove non giungevano macchine nell'altro senso di marcia decido di sorpassare il "convoglio" accelerando dolcemente,ma non appena metto 2 ruote oltre la linea di mezzeria (con tanto di freccia fuori) l'audi si butta completamente nell'altra corsia(sempre procedendo a 50 km/h) per non lasciarmi superare!!!A quel punto dò un colpo di fanali per far capire la mia intenzione ma l'audi non si schioda da li fino quasi la fine del rettilineo!!!Poi più avanti c'è un trattore e cosa fa quell'incoscente??ancora prima che le macchine del convoglio che lo precedevano passassero il trattore lui si era di nuovo messo sull'altra corsia per fare da tappo!!
Morale della storia ho fatto 30 km in un ora..
Ma la cosa che veramente mi fa imbestialire (a parte il fatto che quel gruppo abbia ostriuto la circolazione)è che nessuna di queste auto aveva una sirena,un dispositivo lampeggiante,un qualcosa per farsi riconoscere dagli altri utenti della strada..
Se appena partito i carabinieri non mi avessero fermato e non avessi visto il convoglio partire,tentando un sorpasso ora probabilmente avrei tamponato quell'audi oppure sarei nel prato di fianco a quel rettilineo con la fiancata distrutta!!
COMPLIMENTI!!!SE VOLETE FARE QUELLO CHE VOLETE SULLE STRADE ALMENO METTETE IL LAMPEGGIANTE E LA SIRENA,COSì LA GENTE SI SPOSTA O CAMBIA STRADA!!
nn ho parole!!!!!!!!!!!!!!!!
Non ci sono parole! Ad avere tempo da buttare li avresti dovuti seguire per capire chi era il genio che stavano trasportando e sput.... in faccia..
io avrei suonato e gli avrei fatto il dito
semplicemente stronzi!!!!!!
E la cosa che mi fa inc ancor di più è che li paghiamo noi! E che fanno gli sboroni con delle auto che si sono comprati con delle tasse nostre! A morte!
tonidaytona
03/01/2008, 16:10
io se mi trovassi una a6 che mi fa' da tappo mentre guido la mia fortwo...non so cosa sarei capace di fare!!!:mad::mad:
Mah...non sapendo chi c'era sopra mi metto nei loro panni...
E,
non sapendo chi c'era nella macchina che li voleva sorpassare magari avevano paura di un agguato...
e hanno fatto bene... sono pagati per quello... e anche se non fossero pagati meglio farsi bestemmiare per fare da tappo e tornare la sera dalle loro famiglie che beccarsi una sventagliata di mitra ;)
E magari l'assenza di un lampeggiante era per evitare di attirare troppo l'attenzione...
Poi sicuramente sulla macchina c'era l'assessore alle acque minerali... :D
tonidaytona
03/01/2008, 16:19
Mah...non sapendo chi c'era sopra mi metto nei loro panni...
E,
non sapendo chi c'era nella macchina che li voleva sorpassare magari avevano paura di un agguato...
e hanno fatto bene... sono pagati per quello... e anche se non fossero pagati meglio farsi bestemmiare per fare da tappo e tornare la sera dalle loro famiglie che beccarsi una sventagliata di mitra ;)
E magari l'assenza di un lampeggiante era per evitare di attirare troppo l'attenzione...
Poi sicuramente sulla macchina c'era l'assessore alle acque minerali... :D
forse un pezzo grosso di qualche forum...
beh..non il nostro.
noi giriamo in giaguar. e' chiaro.
I pezzi grossi del forum si muovono con la Papamobile.... :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D
tonidaytona
03/01/2008, 16:26
I pezzi grossi del forum si muovono con la Papamobile.... :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D
alcuni amministratori...( si dice ) aleggino su di un cuscino di luce.
..tanta e' l'energia positiva che emanano.
( a loro le a6 ci fanno...)
per la cronaca io viaggio in smart a carbonella.
alcuni amministratori...( si dice ) aleggino su di un cuscino di luce.
..tanta e' l'energia positiva che emanano.
( a loro le a6 ci fanno...)
per la cronaca io viaggio in smart a carbonella.
Vabbè te sei moderatore...che ne vuoi capire dei piani alti???
valentinorossi
03/01/2008, 16:31
senza parole.
pippopoppi
03/01/2008, 16:38
Dentro ci sarà stato qualche pezzo di merxa di politico che se ne andava in giro a sbafo e a spese nostre. Bastardo!!!
lumertriple
03/01/2008, 16:42
Ma scusate di solito non ci si lamenta del fatto che le c.d. auto blu vanno troppo forte ed abusano di lampeggianti e sirene??
Ma scusate di solito non ci si lamenta del fatto che le c.d. auto blu vanno troppo forte ed abusano di lampeggianti e sirene??
:blink::blink::blink:
Ma scusate di solito non ci si lamenta del fatto che le c.d. auto blu vanno troppo forte ed abusano di lampeggianti e sirene??
:blink::blink::blink:
che c'entra l'importante è lamentarsi:biggrin3:
speedcane
03/01/2008, 16:54
FATTO COME SON FATTO IO MI SAREI FATTO TOCCARE CON LA MACCHINA E AVREI TIRATO SU UN CASINO!!!
d'accordo mettersi nei loro panni ma rischiare l'incolumita altrui per il trasporto di un qualsiasi chicchessia mi par davvero troppo!!:dry:
BASTARDI:mad:
bastardi di merda!
loro a zonzo coi nostri soldi, ovviamente rubatici con le tasse, e noi a sgobbare per pagarle!
proprio oggi al tg ho sentito, giusto per iniziare l'anno nuovo come l'anno appena passato, che il potere di acquisto dei nostri stipendi e' diminuito del 10%, anche se secondo me realmente e' di almeno il 50% la diminuzione, e che grazie a PRODI ( quella merda d'uomo !!!) le famiglie italiano per quest'anno spenderanno almeno 1500 euri in piu' per campare! ovviamente grazie agli aumenti!
mentre i nostri cari politici, visto le maggiori entrate fiscali, ovvio aumentano le tasse!, cosa fanno di bello? si aumentano i loro stipendi!!! :mad: :mad: :mad:
ma? cose' sta storia? non campano gia' abbastanza bene?
tanto hanno tutto pagato da noi, i loro stipendi di decine di migliaia di euro, al mese, sono netti! e non lordi come i nostri!
e anche se fossero lordi, ci camperebbero straallagrande!
sti figli di p.....a!
enricopale
03/01/2008, 17:34
l'unica difesa e' non andare piu' a votare!
tonidaytona
03/01/2008, 17:36
bastardi di merda!
loro a zonzo coi nostri soldi, ovviamente rubatici con le tasse, e noi a sgobbare per pagarle!
proprio oggi al tg ho sentito, giusto per iniziare l'anno nuovo come l'anno appena passato, che il potere di acquisto dei nostri stipendi e' diminuito del 10%, anche se secondo me realmente e' di almeno il 50% la diminuzione, e che grazie a PRODI ( quella merda d'uomo !!!) le famiglie italiano per quest'anno spenderanno almeno 1500 euri in piu' per campare! ovviamente grazie agli aumenti!
mentre i nostri cari politici, visto le maggiori entrate fiscali, ovvio aumentano le tasse!, cosa fanno di bello? si aumentano i loro stipendi!!! :mad: :mad: :mad:
ma? cose' sta storia? non campano gia' abbastanza bene?
tanto hanno tutto pagato da noi, i loro stipendi di decine di migliaia di euro, al mese, sono netti! e non lordi come i nostri!
e anche se fossero lordi, ci camperebbero straallagrande!
sti figli di p.....a!
boooniiii BBOOONIIIIIIII !!!!
eddai ragazzi , non usiamo sto' linguaggio.
quei signori li abbiamo mandati al potere noi.
magari non NOI tutti ma in questo paese , ancora abbastanza democratico ( se paragoni con il resto del globo ) i politici fanno quel che fanno perche' qualcuno li vota.
e usare certi toni e complimenti con loro equivale a offendere i loro elettori.
cio' non e' giusto ne' tantomeno educato.
quindi impariamo a riflettere di piu' quando scegliamo chi ci rappresenta e facciamoci sentire ma senza far soltanto baccano.
eppoi...magari era un cantante!!!
l'unica difesa e' non andare piu' a votare!
non sono daccordo. ( scusa )
la ns. unica difesa e votare coscienti dell'importanza di quel che ne segue.
quelli che..."ho messo una crocetta a caxxo"...poi ci si lamenta...
boooniiii BBOOONIIIIIIII !!!!
eddai ragazzi , non usiamo sto' linguaggio.
quei signori li abbiamo mandati al potere noi.
magari non NOI tutti ma in questo paese , ancora abbastanza democratico ( se paragoni con il resto del globo ) i politici fanno quel che fanno perche' qualcuno li vota.
e usare certi toni e complimenti con loro equivale a offendere i loro elettori.
cio' non e' giusto ne' tantomeno educato.
quindi impariamo a riflettere di piu' quando scegliamo chi ci rappresenta e facciamoci sentire ma senza far soltanto baccano.
eppoi...magari era un cantante!!!
non sono daccordo. ( scusa )
la ns. unica difesa e votare coscienti dell'importanza di quel che ne segue.
quelli che..."ho messo una crocetta a caxxo"...poi ci si lamenta...Probabilmente era "Zio cantante"...:blink:
cicorunner
03/01/2008, 18:09
non sono daccordo. ( scusa )
la ns. unica difesa e votare coscienti dell'importanza di quel che ne segue.
quelli che..."ho messo una crocetta a caxxo"...poi ci si lamenta...
quoto in assoluto...:wink_:
pippopoppi
03/01/2008, 18:31
Io manderei quei vili, che stanno strazziando tante povera gente in Kenya, dentro il quirinale e altre sedi a fare piazza pulita. Non è bello dirlo ma vuoi mettere far piazza pulita di questi ladroni cialtroni che ci fregano e prendono in giro.
successa anche a me la stessa cosa un paio di anni fa...sti figli di putt...a mi hanno stretto nei due tentativi che ho fatto, contro il muro che per poco non mi ammazzo ocn tanto di passeggero...macchine in borghese e nessuno ppreavvertiemnto o che altro...una vergogna...vorrei ben sapere in caso di incidente cosa succede..nota bene er ail ministro Castelli
Carletto
03/01/2008, 19:22
Tanto la gente non ha un cazzo da fare:ph34r:
quante belle parole, sono pienamente in accordo con l'astio per i potenti, politicanti e magnapaneatradimento...non tanto su coloro che criticano le modalità "operative" del servizio di scorta, in poche parole, se non sapete come funziona il tutto...beh meglio stare zitti !!!
in caso d'incidente??? non vi preoccupate chi sbaglia paga, sempre.
sirene e lampeggianti ??? se non c'è alcuna urgenza perché utilizzarle ??? se non c'è pericolo o un motivo impellente e comprovato perché usarle ???
se tenti il sorpasso ti chiudono ??? l'auto che chiude il convolgio ti fa da tappo ??? beh normale quello è il suo compito.
insomma, pensiamo alle cose nostre, forse sarebbe, meglio pensare di più ed indignarsi per le cose veramente importanti.
salutos.
questo post lo dedicherei a quelli che hanno applaudito il video dell'Hummer americano a Bagdad che si faceva strada a spintoni
le risposte di alcuni mi lasciano perplesso non ci si ferma a pensare che portava esserci un buon motivo per agire così ma si cirtica le forze dell'ordine solo perchè da motociclisti ( che parolone) ci deve essere questa forma di odio.
Gli attanentati pensate succedano solo in tv???
Notturno
03/01/2008, 23:25
Chi parla di sdegno... chi insulta... chi chiede perchè non usassero le sirene (chissà poi perchè, forse per intrattenere il vicinato...).
Pochi si chiedono perchè una scorta si dovrebbe divertire a procedere a 30Kh, e a impedire i sorpassi.
Per come la vedo io, il motivo può essere uno solo: la notizia di un possibile pericolo imminente, e la necessità di attendere che chi li precede comunichi che possono procedere, senza rischiare un attacco da tergo.
Eppure, qualche nostro amico non sopporta di perdere un pò di tempo... lo capisco, ma riflettete un momento su cosa possono perdere coloro che sono impegnati nelle scorte.
Poi, se si vuole criticare a tutti costi, senza riflettere... per carità, questo è un paese libero. Ma lo è anche grazie al lavoro di quelli che talvolta insultate.
Buona notte ragazzi.
dodomacchi
03/01/2008, 23:34
..sono daccordo con te...non dimentichiamo che una moto che sorpassa , con guidatore con casco (non siamo al sud ) mette sempre in apprensione chi fà da scorta.
Chi parla di sdegno... chi insulta... chi chiede perchè non usassero le sirene (chissà poi perchè, forse per intrattenere il vicinato...).
Pochi si chiedono perchè una scorta si dovrebbe divertire a procedere a 30Kh, e a impedire i sorpassi.
Per come la vedo io, il motivo può essere uno solo: la notizia di un possibile pericolo imminente, e la necessità di attendere che chi li precede comunichi che possono procedere, senza rischiare un attacco da tergo.
Eppure, qualche nostro amico non sopporta di perdere un pò di tempo... lo capisco, ma riflettete un momento su cosa possono perdere coloro che sono impegnati nelle scorte.
Poi, se si vuole criticare a tutti costi, senza riflettere... per carità, questo è un paese libero. Ma lo è anche grazie al lavoro di quelli che talvolta insultate.
Buona notte ragazzi.
SANTO SUBITO:laugh2:
100%
...ma nessuno si è domandato perchè tanta protezione?...magari c'èrano dei buoni motivi...!
Le parole le ho perse da tempo di fornte a certe cose.
Falcone e Borsellino non ci hanno proprio insegnato niente..poveri noi....
......................................................................:mad:
DocHollyday
04/01/2008, 08:41
Spezzo una lancia a favore degli agenti della scorta: ho due parenti (acquisiti) in Polizia e uno proprio alle scorte. Il problema sono i bastardi politicanti che si fanno i comodi loro pretendendo di passare sopra tutte le leggi. Gli agenti, poveretti, sono solo quelli che rischiano! :mad:
pippopoppi
04/01/2008, 08:57
Il mio intervento, tra l'altro duro e crudo, è rivolto unicamente a quei porci politicanti. Nulla a che vedere con le scorte. Per carità....offrono la loro vita al servizio di questi quattro vecchiacci rincoglioniti, per quattro miseri soldi.
E poi vediamo i Caruso e quel frocio di Luxuria che guadagnano 5/6 volte di più. Vergogna!!!
Notturno
04/01/2008, 15:29
Il mio intervento, tra l'altro duro e crudo, è rivolto unicamente a quei porci politicanti. Nulla a che vedere con le scorte. Per carità....offrono la loro vita al servizio di questi quattro vecchiacci rincoglioniti, per quattro miseri soldi.
E poi vediamo i Caruso e quel frocio di Luxuria che guadagnano 5/6 volte di più. Vergogna!!!
5/6 volte in più ?
Eh eh eh eh eh..... ottimista !!! :biggrin3:
alessandro2804
04/01/2008, 15:41
5/6 volte in più ?
Eh eh eh eh eh..... ottimista !!! :biggrin3:
non proprio ottimista ...sai un deputato parlamentare prende 11.700 eurol al mese lordi a parte la diaria di 4.000 euro al mese...
vedi te se era ottimista
Notturno
04/01/2008, 17:03
non proprio ottimista ...sai un deputato parlamentare prende 11.700 eurol al mese lordi a parte la diaria di 4.000 euro al mese...
vedi te se era ottimista
Intendevo dire che ne prendono di più !!!
Considera anche la diaria del portaborse che poi si fregano ( e danno 450 euro in nero a dei disgraziati che figurano nei documenti ufficiali )....
E gli aerei, treni, navi gratis... ristoranti gratis... benefit che neanche riusciamo a elencare... roba mai pagata (si figuri onorevole... ) ecc. ecc. ecc..........
Nò, dico... un barbiere della camera prende 14.550 euro lordi al mese... vuoi che loro guadagnino meno del barbiere ? Io per quei soldi taglierei teste, non capelli... :biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
pippopoppi
04/01/2008, 19:39
Giusto per stare in argomento....i figli di puxxana guardate cosa propongono:
Tgcom - I deputati si aumentano la paga (http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo394658.shtml)
Il mio intervento, tra l'altro duro e crudo, è rivolto unicamente a quei porci politicanti. Nulla a che vedere con le scorte. Per carità....offrono la loro vita al servizio di questi quattro vecchiacci rincoglioniti, per quattro miseri soldi.
E poi vediamo i Caruso e quel frocio di Luxuria che guadagnano 5/6 volte di più. Vergogna!!!
complimenti, in una sola frase sei riuscito a offendere almeno 5 o 6 categorie di cittadini....ma cosa ne sai tu della vergogna ?
black bomber
04/01/2008, 21:54
Il mio intervento, tra l'altro duro e crudo, è rivolto unicamente a quei porci politicanti. Nulla a che vedere con le scorte. Per carità....offrono la loro vita al servizio di questi quattro vecchiacci rincoglioniti, per quattro miseri soldi.
E poi vediamo i Caruso e quel frocio di Luxuria che guadagnano 5/6 volte di più. Vergogna!!!
sarei curioso di vedere cosa succede se quel "frocio" desse di puttana a tua sorella, pur se sono intimamente convinto che nel caso esistesse sarebbe una pia donna,
per inciso nel bel paese vota percentualmente piu' dell'ottanta per cento, tolti i disobbedienti, gli assenti, i paralitici, gli interdetti, gli annoiati, gli anarchici, i brigatisti, i falangisti e qualche residuale, li abbiamo praticamente votati tutti, tanto per cominciare invece che dar fiato a qualunquistiche, inutili, faziose reprimende,
sarebbe il caso di darsi pubblicamente dei coglioni, prima che invadere uno spazio comune di vaga urlata immondizia pseudo politica
salut
tonidaytona
04/01/2008, 22:21
mentre rileggevo alcuni dei vostri interventi mi e' venuto in mente il prof. Marco Biagi. se ne andava al lavoro in bicicletta , senza scorta e...sappiamo tutti quel che e' successo.
vi prego ragazzi.
dite pure la vostra ma evitate di insultare le persone.
personalmente condivido poco o nulla del pensiero di vladimir Luxuria ma mai mi sognerei di mancargli di rispetto.
quanto ai nostri politici..ringraziamo di averne avuti di altissimo livello.
qualcuno anche martire.
vedi Aldo Moro e la sua scorta...ma potrei dire Guido Rossa ( sindacalista) Rosario Livatino ( giudice) ....
pippopoppi
05/01/2008, 07:43
Beh..forse ho esagerato ma parte del mio stipendio, decurtato di tanto, va a gente come Caruso e Luxuria che non hanno ne arte e ne parte con la politica. Se siete contenti di loro....complimenti.
E poi gentilmente...Luigi...mi elenchi queste 5/6 categorie che ho offeso? Ha parte dare del frocio a Luxuria ( rispetto la loro natura...ma non rispetto uno come lui, visto e rivisto in certi locali di Roma, che ha fatto di tutto e di più per puro business e che adesso si è buttato in politica ) ho usato un termine per nulla legato al mio pensiero.
Allora 1° categoria i gay....giusto? No..non ce l'ho con nessuno di loro..figuriamoci.
2° categoria? Politici? Hai amici, parenti inpolitica?
3° categoria ? Di quelli come Caruso...quegli esseri che lanciavano molotov contro la Polizia?
Attendo info sulle altre categorie...grazie.
@ Black a parte la prima parte sul discorso "frocio" ( giusto..ho esagerato ) sul resto non ci hai preso....almeno sulle mie frasi. Il vero problema sono quei personaggi al potere. Cito solo l'ultima tua frase: "immondizia pseudo politica "
Ecco chi paghiamo...e posso mai essere pacato quando si parla di loro?
Leggi il link che ho postato sopra. La gente si muore di fame e loro pensano agli aumenti..bua..
alessandro2804
05/01/2008, 08:06
io credo che pippopimpi abbia il diritto di dire la sua ....i politically correct la dicono correttamente ma ci fanno del danno serio ...noi usiamo parole non corrette politicamente ma non facciamo danno a nessuno..stiamo per i ca$$i nostri , sono loro che ci vengono a spremere!
5982anche in questo caso, è tutta una questione di prospettiva! ma sono d'accordo con l'agnello nel trovare quella di pasqua una tappa non proprio esaltante dell'anno!
riguardo il sentirsi offesi per l'uso di certi termini è solo indice di conformismo..... la modifica di certi sostantivi e aggettivi non è soltanto ipocrita (cambiando il vocabolo, non cambia la sostanza) ma è anche e soprattutto inutile. Perché il nuovo termine scelto per sostituire il precedente funziona solo per un po’; dopo di che viene a sua volta percepito come offensivo e va anch’esso sostituito con un altro ancor più agréable, dando vita a una sorta di catena di Sant’Antonio che va avanti all’infinito.
Facciamo qualche esempio. Una volta sui giornali, per non usare parolacce come checca, frocio o pederasta, si faceva ricorso al termine «invertito». Non solo sui giornali, in verità. Lo dicevano anche i genitori ai loro bambini quando li mandavano a giocare ai boschetti: «Sta’ attento agli invertiti». I bambini non capivano perfettamente che cosa volesse dire, però capivano quel tanto che bastava: bisognava stare attenti. In realtà gli «invertiti» di cui parlavano mamma e papà non erano proprio le «checche», ma quelli che oggi chiamiamo pedofili. Ma a quei tempi là, parlo di una quarantina di anni fa, non c’erano certe sensibilità, si metteva tutto nello stesso calderone. Comunque «invertito» è un termine che oggi ci fa orrore, ma allora era il politicamente corretto dell’epoca, si usava quello per non dire di peggio. Poi si è deciso che non stava bene e si è passati a «omosessuale»: più rispettoso. Ma in breve anche dare dell’omosessuale è diventato poco educato. E allora è spuntato «gay». Ma guarda caso, proprio ieri in tribunale si è discusso il caso di una professoressa che ha punito un alunno che - cito testualmente dall’Ansa - «aveva dato del gay a un ragazzino della scuola». Segno che anche «gay» è diventato un insulto, urge trovare un sostituto.
Beh..forse ho esagerato ma parte del mio stipendio, decurtato di tanto, va a gente come Caruso e Luxuria che non hanno ne arte e ne parte con la politica. Se siete contenti di loro....complimenti.
...probabilmente hai colpito il bersaglio piu' facile ed esposto...
...di gente senza arte ne e' pieno il parlamento...........figuri costretti
a firmare presso i locali commissariati prima di recarsi a Montecitorio...
turiferari ..flabellieri...araldi delle liberta'...massoni..forzisti...mastellari...
inciuciari di professione...apostoli veltroniani...e figuranti vari.................
esseri non cogitanti..pronti a tutto quando c'e' da preservare la specie
...pronta a votare l'indulto ( i valorosi forzisti )...per non dover costruire
una nuova casa dei coscritti della liberta'....................................
nella quale sarebbero convogliati anche i dirimpettai dellanuovasinistra DC...
vessilliferi della democrazia...ma demolitori dello stato di diritto... paladini della
giustizia...ma promulgatori delle leggi vergogna.................................
tautologi del verbo arcoriano...manipolatori delle menti deboli affette da psittacismo di ritorno...........................in simbiosi omeostatica...con le lobbies massonico-clericali...........
LORO si..capaci di alleggerire la tua busta paga
quando c'e' da devolvere la congrua quota alla apostolicaecattolicachiesacristianissima ici-iva esente o da
finanziare qualche nuova opera da appaltare o subappaltare a qualche amico
del giaguaro................................................................................
LORO...che trasversalmente e casualmente...sono ora tutti insieme a Malindi..
(lontano lontano dal dramma keniota)
a far bisboccia...con la sicumera...il disprezzo e l'indifferenza degno di
piccole donne e piccoli uomini..............piccoli...molto piccoli...............
si amco ..hai sbagliato bersaglio...hai colpito i piu' DEBOLI ..e ..meno COMPROMESSI............
YouTube - Beppe Grillo V-DAY - Papa Ratzinger per il Vaffanculo day (http://www.youtube.com/watch?v=XTLivNuTjuc&feature=related)
SCRIVE ALESSANDRO.
riguardo il sentirsi offesi per l'uso di certi termini è solo indice di conformismo..... la modifica di certi sostantivi e aggettivi non è soltanto ipocrita (cambiando il vocabolo, non cambia la sostanza) ma è anche e soprattutto inutile. Perché il nuovo termine scelto per sostituire il precedente funziona solo per un po’; dopo di che viene a sua volta percepito come offensivo e va anch’esso sostituito con un altro ancor più agréable, dando vita a una sorta di catena di Sant’Antonio che va avanti all’infinito.
...avvilente e inelegante qualificare chicchessia con aggettivi speciosi
...gratuiti e non PERTINENTI...con le tematiche in discussione...........
enricopale
05/01/2008, 12:01
sono tutti d'accordo da destra a sinistra, per chiunque si voti il risultato non cambiera' e' il sistema che e' marcio, e loro, i politici che tramandano questo lavoro da padre in figlio hanno tutto l'interesse a tenerlo cosi' come e'. Ripeto, l'unica difesa e' non votare, quando l'astensionismo sara' del 70-80-% allora si che cambieranno le cose!
aldo1970
05/01/2008, 12:28
la discussione mi sembra che abbia preso una piega diversa da quella iniziale. Se non ho capito male, all'inizio la lamentela era quella di non avere potuto sorpassare un convoglio (scorta). E' forse il caso di fare notare che la manovra (secondo qualcuno da imbecille) effettuata dall'AUDI è assolutamente rispondente a quello che deve fare la macchina che sta dietro a quella scortata, ovvero dare protezione all'autorità. Tenete presente che questa manovra, mi è stato detto così da addetti alle scorte è una manovra di protezione in cui, chi si sposta a protezione protegge fisicamente lo scortato (per essere più chiaro se c'è una bomba l'AUDI è quella che tenta, facendo da scudo, di limitare i danni all'autorità scortata, praticamente immolandosi). Credo che ci sia bisogno di rispetto per chi fa questo mestiere, che può costargli la vita, e che subisce il decremento del potere di acquisto come moltissimi di noi.
Una seconda rislessione mi sembra da fare: non credo che chi ha iniziato la discussione sapesse chi faceva parte di quel convoglio e cosa facesse lì. Ebbene poteva esserci il procuratore nazionale antimafia, altre persone che fanno il loro dovere al servizio di tutti noi o, al contrario, un gran farabutto comunque eletto democraticamente da tutti noi. Non ho la superbia di distinguere tra buoni e cattivi, ma credo che un pò di rispetto per chi fa un lavoro rischioso (e che magari vede colleghi che per la stessa paga stanno dietro alla scrivania a fare i passacarte) mi sembra che sia opportuno. ciao a tutti
black bomber
05/01/2008, 13:10
la discussione mi sembra che abbia preso una piega diversa da quella iniziale. Se non ho capito male, all'inizio la lamentela era quella di non avere potuto sorpassare un convoglio (scorta). E' forse il caso di fare notare che la manovra (secondo qualcuno da imbecille) effettuata dall'AUDI è assolutamente rispondente a quello che deve fare la macchina che sta dietro a quella scortata, ovvero dare protezione all'autorità. Tenete presente che questa manovra, mi è stato detto così da addetti alle scorte è una manovra di protezione in cui, chi si sposta a protezione protegge fisicamente lo scortato (per essere più chiaro se c'è una bomba l'AUDI è quella che tenta, facendo da scudo, di limitare i danni all'autorità scortata, praticamente immolandosi). Credo che ci sia bisogno di rispetto per chi fa questo mestiere, che può costargli la vita, e che subisce il decremento del potere di acquisto come moltissimi di noi.
Una seconda rislessione mi sembra da fare: non credo che chi ha iniziato la discussione sapesse chi faceva parte di quel convoglio e cosa facesse lì. Ebbene poteva esserci il procuratore nazionale antimafia, altre persone che fanno il loro dovere al servizio di tutti noi o, al contrario, un gran farabutto comunque eletto democraticamente da tutti noi. Non ho la superbia di distinguere tra buoni e cattivi, ma credo che un pò di rispetto per chi fa un lavoro rischioso (e che magari vede colleghi che per la stessa paga stanno dietro alla scrivania a fare i passacarte) mi sembra che sia opportuno. ciao a tutti
questo e' l'esempio di un'intervento non solo pertinente,
coerente, inerente al quesito iniziale, inoltre esplicativo,
moderato nei toni, sufficentemente analitico,
altrove guazzabugli urlati senza proposte,
i caruso i luxuria sono stati votati,
chi li ha votati si sente da loro rappresentato
qual che sia il loro compenso in quanto gli spetti non si discute, come chi ha votato i ghedini, i previti, gli onofri, i mastella, i borghezio, i calderoli, i bassolino e via dicendo, poi si puo' tornare alla prima repubblica, con chi votava i de lorenzo, i leone, i craxi, i de mita, il mariuolo mario chiesa, i citaristi, i larini, i martelli, se interessa posso compilare una lunga lista,
votare e' un diritto e un dovere,
si puo' esimersi dal dovere io non m'esimio dal mio diritto,
c'e' diffusa corruzione? c'e' diffuso malgoverno? c'e' distanza dai problemi della gente comune?
trovate rappresentanti che difendano i vostri diritti, le vostre aspettative, i vostri bisogni e necessita', pressateli, controllate il loro lavoro, partecipate alla vita pubblica,
ai mille comitati civici e nazionali, alle tante iniziative che compongono la vita pubblica civile e democratica di un paese normale, rispettate le idee e la natura degli altri, contrastatele con la dialettica, confrontate le idee, esponetevi in prima persona, appassionatevi al bene pubblico, soffrite e illudetevi e sperate,
ma continuando ad accettare tutti, che tutti ne han diritto,
al rispetto, se non delinquono, se non intrallazzano, se non corrompono o fanno oggetto di concussione, e amate e difendete il vostro paese, sorvegliate i pubblici amministratori di questo bene comune che per quanto malato, sofferente e in difficolta' e' cio' che abbiamo ricevuto dai nostri genitori e quello che lasceremo ai nostri figli e nipoti
io credo che pippopimpi abbia il diritto di dire la sua ....i politically correct la dicono correttamente ma ci fanno del danno serio ...noi usiamo parole non corrette politicamente ma non facciamo danno a nessuno..stiamo per i ca$$i nostri , sono loro che ci vengono a spremere!
5982anche in questo caso, è tutta una questione di prospettiva! ma sono d'accordo con l'agnello nel trovare quella di pasqua una tappa non proprio esaltante dell'anno!
riguardo il sentirsi offesi per l'uso di certi termini è solo indice di conformismo..... la modifica di certi sostantivi e aggettivi non è soltanto ipocrita (cambiando il vocabolo, non cambia la sostanza) ma è anche e soprattutto inutile. Perché il nuovo termine scelto per sostituire il precedente funziona solo per un po’; dopo di che viene a sua volta percepito come offensivo e va anch’esso sostituito con un altro ancor più agréable, dando vita a una sorta di catena di Sant’Antonio che va avanti all’infinito.
Facciamo qualche esempio. Una volta sui giornali, per non usare parolacce come checca, frocio o pederasta, si faceva ricorso al termine «invertito». Non solo sui giornali, in verità. Lo dicevano anche i genitori ai loro bambini quando li mandavano a giocare ai boschetti: «Sta’ attento agli invertiti». I bambini non capivano perfettamente che cosa volesse dire, però capivano quel tanto che bastava: bisognava stare attenti. In realtà gli «invertiti» di cui parlavano mamma e papà non erano proprio le «checche», ma quelli che oggi chiamiamo pedofili. Ma a quei tempi là, parlo di una quarantina di anni fa, non c’erano certe sensibilità, si metteva tutto nello stesso calderone. Comunque «invertito» è un termine che oggi ci fa orrore, ma allora era il politicamente corretto dell’epoca, si usava quello per non dire di peggio. Poi si è deciso che non stava bene e si è passati a «omosessuale»: più rispettoso. Ma in breve anche dare dell’omosessuale è diventato poco educato. E allora è spuntato «gay». Ma guarda caso, proprio ieri in tribunale si è discusso il caso di una professoressa che ha punito un alunno che - cito testualmente dall’Ansa - «aveva dato del gay a un ragazzino della scuola». Segno che anche «gay» è diventato un insulto, urge trovare un sostituto.
In effetti, non è il termine in se’ ad essere offensivo, ma , ovviamente, il contesto nel quale viene utilizzato. Si tratta dello stesso meccanismo per il quale una parolaccia puo’ diventare prosa o rimanere inconsolabilmente volgare e basta.
Ti assicuro che quella frase avrebbe avuto lo stesso effetto anche se si fossero usati termini comunemente accettati dal buon gusto comune, ipocritamente “politically correct”, ma lui almeno è stato…..come dire…ruspante…. perché peggio, molto peggio, è dare dei “coglioni” con la “K” all’elettorato di sinistra (vero Alessandro ? Ma , d’altra parte, a seguire certi esempi …) , facendo tuo,addirittura, un modo di esprimersi tipico dei ragazzi dei centri sociali, pur di salvare una forma sintattica “esteriormente accettabile”
Ma quanto parlare e recriminare per niente.
L'unico problema e colpa della suddetta scorta è stata il non segnalare in modo espilicito chi fossero (niente lampeggianti ne altri segni di riconoscimento), ovvero rappresentanti della legge in servizio di scorta.
FATTO COME SON FATTO IO MI SAREI FATTO TOCCARE CON LA MACCHINA E AVREI TIRATO SU UN CASINO!!!
d'accordo mettersi nei loro panni ma rischiare l'incolumita altrui per il trasporto di un qualsiasi chicchessia mi par davvero troppo!!:dry:
BASTARDI:mad:
E avresti rischiato di farti male per non vedere una lira e dover pure pagare eventuali spese processuali... credimi, non é una sparata, é l'esperienza del mio primo incidente in moto mentre superavo, senza interromperlo e con striscia spezzata un convoglio militare di 5 AR...:mad:
Però son passati 20 anni, magari oggi siamo più tutelati....:nonono::nonono::nonono::nonono::risatona::risatona::risatona:
Lamps
Chi parla di sdegno... chi insulta... chi chiede perchè non usassero le sirene (chissà poi perchè, forse per intrattenere il vicinato...).
Pochi si chiedono perchè una scorta si dovrebbe divertire a procedere a 30Kh, e a impedire i sorpassi.
Per come la vedo io, il motivo può essere uno solo: la notizia di un possibile pericolo imminente, e la necessità di attendere che chi li precede comunichi che possono procedere, senza rischiare un attacco da tergo.
Eppure, qualche nostro amico non sopporta di perdere un pò di tempo... lo capisco, ma riflettete un momento su cosa possono perdere coloro che sono impegnati nelle scorte.
Poi, se si vuole criticare a tutti costi, senza riflettere... per carità, questo è un paese libero. Ma lo è anche grazie al lavoro di quelli che talvolta insultate.
Buona notte ragazzi.
STRAQUOTO!!!!
T'rasune prope bin, me car amis.....
;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.