Sentite Questa

[ethan hunt]

be.......... dare la propria opinione basandola su "vocine di corridoio"........a me sembra ancor piu' infantile.......
1) se una persona la conosci e sai che non e' vero cio' che le vocine dicono...... esprimi la tua.....cubitale o meno

2) mi sembra molto poco delicato dire ad una persona che sa di aver sbagliato..... be ti sta...... non si discute ne la legge ne chi l'ha infranta ne tantomeno chi l'ha applicata..... si discute solamente che uno 0.2 con una ricca "scusate il termine "pisciata" si abbassa nei livelli normali.....
non han fermato uno che andava alle pezze anche perche' in moto non ci sarebbe arrivato a casa.... quindi.... a mio parere..... bastonare cosi' una persona solo per uno 0.2 mi sembra illogico.....
tutto qui....

..in questa risposta c'è tutto il "cuore" della discussione :wink_:

[daytona4ever]

min***a ma allora non sono l unico che litiga qui !!!!!! :w00t::w00t::w00t: :tongue:

[giova66]

Ragazzi, guardate che avete ragione tutti quanti.... a meno che Tiger non ne faccia una questione di principio, e voglia intraprendere una personale crociata contro l'alcool.......pel la quale mi sentirei di dissentire.
Sta di fatto che:
- guidare alticci è sicuramente un comportamento da punire.....perchè ti porta a strafare, contemporaneamente a riflessi più lenti
- guidare dopo un aperitivo è un comportamento assolutamente normale, per come la vedo io.... purché si resti realmente sobri!

Il problema semmai sta nel fatto che ‘sti benedetti limiti e tassi sono assolutamente fuori luogo, perchè , come diceva qualcuno, in relazione al reale stato mentale, sono assolutamente soggettivi e non indicano un parametro univoco, tant’è che qualcuno potrà essere di fatto assolutamente sobrio pur con un tasso di 0,7, e qualcun'altro potrebbe essere completamente brillo già con 0,5

Quindi, a parer mio, la cosa auspicabile, sarebbe un atteggiamento più responsabile da parte di chi legifera, e da parte delle forze dell'ordine, prima di rovinare una persona; ribadisco che la sfiga può capitare a chiunque di noi (tranne agli astemi), perchè anche con due bicchieri di vino o addirittura con un “Mon Chery” pare sia possibile superare il limite di 0,5
Il pubblico ufficiale, una volta accertato il superamento del limite, dovrebbe accertate il reale stato di sobrietà dell’utente stradale; come ha già detto qualcuno, esistono molti metodi per accertarlo (come del resto fanno negli States). Il pubblico ufficiale potrebbe anche prendere atto e tenere in considerazione la classe di merito della polizza RC (se uno è in prima classe è improbabile che sia un pericolo pubblico); insomma , potrebbero pensarci su un attimo prima di stangare e rovinare una persona.
Insomma, come sempre accade in Italia, vengono posti limiti severissimi e viene stangato lo sfigato di turno, anziché tollerare limiti sostenibili e procedere ad un controllo esteso e sistematico; si veda anche il sistema con cui si controllano altre infrazioni, ad es. la velocità .... è la stessa cosa! Si pongono limiti ridicoli tipo 70 km/h su strate anche non urbane dove si potrebbe tranquillamente viaggiare senza pericolo quasi al doppio della velocità, e poi beccano lo sfigato di turno e gli ritirano la patente.

In conclusione..... prendiamo atto delle leggi in vigore, perciò cerchiamo di astenerci, o quanto meno limitiamoci al minimo nel bere, quando dobbiamo guidare, ma evitiamo per cortesia di criminalizzare un aperitivo!!

[Python]

APEROL SPRITZ ....

[sciacall]

Ragazzi, guardate che avete ragione tutti quanti.... a meno che Tiger non ne faccia una questione di principio, e voglia intraprendere una personale crociata contro l'alcool.......pel la quale mi sentirei di dissentire.
Sta di fatto che:
- guidare alticci è sicuramente un comportamento da punire.....perchè ti porta a strafare, contemporaneamente a riflessi più lenti
- guidare dopo un aperitivo è un comportamento assolutamente normale, per come la vedo io.... purché si resti realmente sobri!

Il problema semmai sta nel fatto che ‘sti benedetti limiti e tassi sono assolutamente fuori luogo, perchè , come diceva qualcuno, in relazione al reale stato mentale, sono assolutamente soggettivi e non indicano un parametro univoco, tant’è che qualcuno potrà essere di fatto assolutamente sobrio pur con un tasso di 0,7, e qualcun'altro potrebbe essere completamente brillo già con 0,5

Quindi, a parer mio, la cosa auspicabile, sarebbe un atteggiamento più responsabile da parte di chi legifera, e da parte delle forze dell'ordine, prima di rovinare una persona; ribadisco che la sfiga può capitare a chiunque di noi (tranne agli astemi), perchè anche con due bicchieri di vino o addirittura con un “Mon Chery” pare sia possibile superare il limite di 0,5
Il pubblico ufficiale, una volta accertato il superamento del limite, dovrebbe accertate il reale stato di sobrietà dell’utente stradale; come ha già detto qualcuno, esistono molti metodi per accertarlo (come del resto fanno negli States). Il pubblico ufficiale potrebbe anche prendere atto e tenere in considerazione la classe di merito della polizza RC (se uno è in prima classe è improbabile che sia un pericolo pubblico); insomma , potrebbero pensarci su un attimo prima di stangare e rovinare una persona.
Insomma, come sempre accade in Italia, vengono posti limiti severissimi e viene stangato lo sfigato di turno, anziché tollerare limiti sostenibili e procedere ad un controllo esteso e sistematico; si veda anche il sistema con cui si controllano altre infrazioni, ad es. la velocità .... è la stessa cosa! Si pongono limiti ridicoli tipo 70 km/h su strate anche non urbane dove si potrebbe tranquillamente viaggiare senza pericolo quasi al doppio della velocità, e poi beccano lo sfigato di turno e gli ritirano la patente.

In conclusione..... prendiamo atto delle leggi in vigore, perciò cerchiamo di astenerci, o quanto meno limitiamoci al minimo nel bere, quando dobbiamo guidare, ma evitiamo per cortesia di criminalizzare un aperitivo!!

Si vede che sei già "anziano", ripeti le cose due volte...
Anche mio suocero fa così, sai quante volte mi ha raccontato della sua fuga dai Tedeschi? Tutte le volte che lo vedo... :w00t:


Postmodifica...
L'anziano sono io, chissà cosa avevo visto! Vabbè, vado a letto e mi copro...

[giova66]

Si vede che sei già "anziano", ripeti le cose due volte...
Anche mio suocero fa così, sai quante volte mi ha raccontato della sua fuga dai Tedeschi? Tutte le volte che lo vedo... :w00t:

Dai che poi l'ho cancellato!!!:biggrin3: Era un copia-incolla riuscito male!

[sciacall]

Dai che poi l'ho cancellato!!!:biggrin3: Era un copia-incolla riuscito male!

Ah, ecco svelato l'arcano! E pensare che stavo già cadendo in paranoia... :wink_:

[bond972]

mi spiace un casino, alla fine hai valutato e per me hai fatto la cosa migliore, comunque, ti sei risparmiato la denuncia penale, la confisca della moto e le visite mediche.

ti dico che se stavi a 0,7 alla prima prova, alla seconda dopo 5 minuti avresti avuto poco meno, quindi il grado della violazione più lieve (da 0,5 a 0,8), ma comunque ti beccavi quanto scampato, quindi meglio così.


esulando dal casino in cui sei capitato, mi permetto dire che sono allibito per alcuni commenti al questo post, penso che molti, non tutti, prima di parlare dovrebbero mettere il cervello su "on" e non parlare tanto per far prendere aria alle corde vocali...e non aggiungo altro per rispetto di Muttley e di coloro che hanno il cervello su "on".

[Muttley]

spiace ma non sai davvero di cosa parli.pèarlavo in prima persona.

io ora come ora farei a cambio con la situazione di muttley e non sto scherzando ci son cose che capitano che ti cambiano la vita.

non so' se ti conviene !!!
i problemi che ha una persona non li puo' conoscere , che ne sai tu dei miei problemi ??? Dimmi ??


APEROL SPRITZ ....

:w00t::w00t: Chi guida ????? :biggrin3::biggrin3:

[giorgiorox]

B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
O
N
I
I
I
I
I
I

[Python]

non so' se ti conviene !!!
i problemi che ha una persona non li puo' conoscere , che ne sai tu dei miei problemi ??? Dimmi ??



:w00t::w00t: Chi guida ????? :biggrin3::biggrin3:


si fà un pò per uno senza litigare ahahahahah :laugh2::laugh2::laugh2:

[Muttley]

si fà un pò per uno senza litigare ahahahahah :laugh2::laugh2::laugh2:

STRUNZZZ :biggrin3:

[Notturno]

.. bastonare cosi' una persona solo per uno 0.2 mi sembra illogico..... tutto qui....

E come qualcuno ha già fatto notare, qui stà il cuore della discussione.

Il problema - che forse sfugge tra una discussione e l'altra - e che necessariamente deve esistere un limite, per stabilire sino a che punto si possa assumere alcoolici. Penso che su questo si possa essere tutti d'accordo.

Ora, che questo limite di 0.5 sia molto severo.... mi sembra che anche su questo punto si possa convenire in massa.

Ma un limite deve esistere ! Se il limite fosse per assurdo 2.0, quando si è già ubriachi alla grande, ci sarebbe sempre qualcuno che verrebbe fermato e sanzionato perchè era a 2.1 o 2.2.

Per questo non posso capire Darkness che insiste a dire che è illogico "bastonare" così una persona per uno 0.2 di scarto ! Possiamo discutere se il limite sia ssurdo, ma non che sia assurdo che i vigili fanno il loro dovere quando uno quel limite lo supera !

Qualcun altro ipotizza prove diverse, o comparazioni con la classe di merito... scusate, ma anche se fosse ? Pur cambiano il metodo, un limite ci sarà sempre...

Lo ripeto: se qualcuno ritiene che il limite sia ingiusto e ne vuole parlare, okk, ha tutta la mia comprensione e appoggio.

Ma discutere circa il fatto che un organo accertatore abbia proceduto non ha senso, si stabilisce per legge un limite e in base a quello, indistintamente e per tutti, ci si basa.

[Muttley]

E come qualcuno ha già fatto notare, qui stà il cuore della discussione.

Il problema - che forse sfugge tra una discussione e l'altra - e che necessariamente deve esistere un limite, per stabilire sino a che punto si possa assumere alcoolici. Penso che su questo si possa essere tutti d'accordo.

Ora, che questo limite di 0.5 sia molto severo.... mi sembra che anche su questo punto si possa convenire in massa.

Ma un limite deve esistere ! Se il limite fosse per assurdo 2.0, quando si è già ubriachi alla grande, ci sarebbe sempre qualcuno che verrebbe fermato e sanzionato perchè era a 2.1 o 2.2.

Per questo non posso capire Darkness che insiste a dire che è illogico "bastonare" così una persona per uno 0.2 di scarto ! Possiamo discutere se il limite sia ssurdo, ma non che sia assurdo che i vigili fanno il loro dovere quando uno quel limite lo supera !

Qualcun altro ipotizza prove diverse, o comparazioni con la classe di merito... scusate, ma anche se fosse ? Pur cambiano il metodo, un limite ci sarà sempre...

Lo ripeto: se qualcuno ritiene che il limite sia ingiusto e ne vuole parlare, okk, ha tutta la mia comprensione e appoggio.

Ma discutere circa il fatto che un organo accertatore abbia proceduto non ha senso, si stabilisce per legge un limite e in base a quello, indistintamente e per tutti, ci si basa.



io infatti non discuto sul limite; e' 0,5 ed io ero a 0,7 quindi giusto punire , discuto sul fatto che se ero in auto facevo anche la seconda prova ...tutto qui ...la mia passione per la moto mi ha portato a salvare Fujiko e prendermi una batosta a mio avviso eccessima per quelli che erano i fatti....e io non ero fatto :biggrin3:

[valterone]

Ho letto tutto quanto, esulo un pò dal discorso particolare ma rimango in tema........
In altri paesi europei, per evitare queste diatribe ( parecchio italiane, se devo dire la mia...) tipo: " uno con 0,4 può essere sfatto e un altro con 1,2 guida benissimo", il limite è ZERO, quindi non interpretabile. Ma non in Danimarca, paese civilissimo come generalmente al nord, ma anche in Macedonia, per esempio, oppure in Grecia o in Slovenia.
Dico che dovremo farcene una ragione, è una tendenza a livello mondiale.
Noto che Muttley stesso ha scritto di averci dato parecchio e che Space-Ace avrebbe detto "come, solo 0,7? "
Penso, senza nessun intento polemico, che stavolta sia il caso di vedere il bicchiere :rolleyes: mezzo pieno e considerare come sia andata bene fino ad ora.
:rolleyes: Nessuno si offenda, eh.....:wink_:....sono dispiaciuto per il Muttley....

Tutto questo comprendendo la seccatura di rimanere senza patente per così tanto tempo e tutte le rogne annesse......
In tutti i casi, e questo in particolare perchè conosciamo :biggrin3: il soggetto, sarebbe auspicabile una normativa più "scalare" e adeguata alla gravità dell'infrazione.
Lasciando la legge così com'é saremo sempre in balìa di chi abbiamo di volta in volta di fronte, senza modo per difenderci.
Non possiamo continuare a sperare nella comprensione di chi verbalizza, saremmo in balia del caso, allora.
Trovi il vigile motociclista e ti va bene, trovi il frustrato e ti massacra........no, così non va.
Spero vivamente che chi di dovere si renda conto che non si può rimediare a un errore ( legge palesemente malfatta...) con un altro errore (..ma interpretabile di volta in volta...), anche se all'opposto.....





Sono altresì convinto che chi vive sperando......:cry::cry::cry:

[Rickystyle]

be se vogliam parlare di metodologie e quant'altro...vedi te...come si fa a misurare l'alcool nel sangue...dal fiato??????
forse molti non sanno che basta un chewing gum o,per assurdo,aver appena fatto i risciacqui col colluttorio,per esser giudicati fuori legge!!!!

oppure,per par condicio,che fumare una sigaretta abbassa questo livello di "alcool" dal fiato di una persona (tant'è che quando è successo a me,e nel frattempo mi sono,ignaro,acceso una sigaretta,mi è stato intimato di spegnerla...)


allora piuttosto,fossi stato in muttley,dopo una prima soffiata di 0,7 (quindi di poco sopra il limite...) avrei PRETESO di esser giudicato tramite un test sanguigno da fare in ospedale (non fosse altro,perchè per lo meno il tasso,nel tragitto,si abbassava!!!:biggrin3:)

cmq per far felici tutti,io credo che sarebbe una cosa ottima,fare ulteriori livelli "intermedi" dove uno non prede subito le pene massime...
cioè,è assurdo che uno scarto di 0,1 possa farti passare dal nulla più totale,alla confisca+un disastro di punti+ritiro patente+alcolisti anonimi+sbattimenti vari per far esami del sangue+processi...e cazzi vari!!!!

è un po' come se uno va a 51kmh e gli ritirano la patente per 6mesi,oppure se gliela revocano...non sarebbe assurdo????

però ci sarebbe sempre qualcuno pronto a dire,be se dovevi andare meno di 50,cazzi tuoi!!!:rolleyes:

[Fulvioz]

be se vogliam parlare di metodologie e quant'altro...vedi te...come si fa a misurare l'alcool nel sangue...dal fiato??????
forse molti non sanno che basta un chewing gum o,per assurdo,aver appena fatto i risciacqui col colluttorio,per esser giudicati fuori legge!!!!

oppure,per par condicio,che fumare una sigaretta abbassa questo livello di "alcool" dal fiato di una persona (tant'è che quando è successo a me,e nel frattempo mi sono,ignaro,acceso una sigaretta,mi è stato intimato di spegnerla...)


allora piuttosto,fossi stato in muttley,dopo una prima soffiata di 0,7 (quindi di poco sopra il limite...) avrei PRETESO di esser giudicato tramite un test sanguigno da fare in ospedale (non fosse altro,perchè per lo meno il tasso,nel tragitto,si abbassava!!!:biggrin3:)

cmq per far felici tutti,io credo che sarebbe una cosa ottima,fare ulteriori livelli "intermedi" dove uno non prede subito le pene massime...
cioè,è assurdo che uno scarto di 0,1 possa farti passare dal nulla più totale,alla confisca+un disastro di punti+ritiro patente+alcolisti anonimi+sbattimenti vari per far esami del sangue+processi...e cazzi vari!!!!

è un po' come se uno va a 51kmh e gli ritirano la patente per 6mesi,oppure se gliela revocano...non sarebbe assurdo????

però ci sarebbe sempre qualcuno pronto a dire,be se dovevi andare meno di 50,cazzi tuoi!!!:rolleyes:

Diciamo che una cosa che mi da molto fastidio è che si impuntano per far rispettare queste sanzioni e poi vedi assassini e stupratori girare liberi!!! :mad: Se le leggi sono uguali per tutti, vanno anche fatte rispettare a tutti...

[Batt]

davvero mi dispiace un sacco... non ho parole..

[corteo76]

:mad::cry::mad::cry::mad::cry::mad::cry::mad::cry::mad::cry::mad::cry::mad::cry::mad::cry::mad:

NOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:cry::mad::cry::mad:

Se serve qualcosa basta che chiami...:wink_:

[MrTiger]

parlato con amico medico col vizio del bicchiere.....

allora rifiutarsi di fare il test e richiedere l'esame del sangue in ospedale.

se sono alla fine del turno vi lasciano andare.

se vi portano bevete tutta l'acqua che potete......se è di poco sopra come in questo caso si abbassa....

poi se siete dottori anche con oltre 1 la fate franca.....:mad:

[votalele]

Ragazzi, guardate che avete ragione tutti quanti.... a meno che Tiger non ne faccia una questione di principio, e voglia intraprendere una personale crociata contro l'alcool.......pel la quale mi sentirei di dissentire.
Sta di fatto che:
- guidare alticci è sicuramente un comportamento da punire.....perchè ti porta a strafare, contemporaneamente a riflessi più lenti
- guidare dopo un aperitivo è un comportamento assolutamente normale, per come la vedo io.... purché si resti realmente sobri!

Il problema semmai sta nel fatto che ‘sti benedetti limiti e tassi sono assolutamente fuori luogo, perchè , come diceva qualcuno, in relazione al reale stato mentale, sono assolutamente soggettivi e non indicano un parametro univoco, tant’è che qualcuno potrà essere di fatto assolutamente sobrio pur con un tasso di 0,7, e qualcun'altro potrebbe essere completamente brillo già con 0,5

Quindi, a parer mio, la cosa auspicabile, sarebbe un atteggiamento più responsabile da parte di chi legifera, e da parte delle forze dell'ordine, prima di rovinare una persona; ribadisco che la sfiga può capitare a chiunque di noi (tranne agli astemi), perchè anche con due bicchieri di vino o addirittura con un “Mon Chery” pare sia possibile superare il limite di 0,5
Il pubblico ufficiale, una volta accertato il superamento del limite, dovrebbe accertate il reale stato di sobrietà dell’utente stradale; come ha già detto qualcuno, esistono molti metodi per accertarlo (come del resto fanno negli States). Il pubblico ufficiale potrebbe anche prendere atto e tenere in considerazione la classe di merito della polizza RC (se uno è in prima classe è improbabile che sia un pericolo pubblico); insomma , potrebbero pensarci su un attimo prima di stangare e rovinare una persona.
Insomma, come sempre accade in Italia, vengono posti limiti severissimi e viene stangato lo sfigato di turno, anziché tollerare limiti sostenibili e procedere ad un controllo esteso e sistematico; si veda anche il sistema con cui si controllano altre infrazioni, ad es. la velocità .... è la stessa cosa! Si pongono limiti ridicoli tipo 70 km/h su strate anche non urbane dove si potrebbe tranquillamente viaggiare senza pericolo quasi al doppio della velocità, e poi beccano lo sfigato di turno e gli ritirano la patente.

In conclusione..... prendiamo atto delle leggi in vigore, perciò cerchiamo di astenerci, o quanto meno limitiamoci al minimo nel bere, quando dobbiamo guidare, ma evitiamo per cortesia di criminalizzare un aperitivo!!


ECCOME TI QUOTO!!!!


:wink_:

[Filtro]

bhoo..io sinceramente molti dei vostri discorsi non li capisco...o forse sono io a vedere l'accaduto dal lato sbagliato..state disquisendo sul punto in più,sul 0.7, 0.5 quando di base vi sfugge una cosa..ma porca eva,sono l'unico ad essere bacchettone su ste cose???con una moto che ha 130 cv (ma il discorso vale anche per qualsiasi altro mezzo..al di fuori del cinquantino :tongue:),non mi passa neanche per la testa di star lì a far serata a bere e poi mettermi alla guida!!!e non ci credo se qualcuno mi dice che con 0.7 o un 0.8 di alcol nel sangue è lucido..scusate ma non ci credo!!
se capita di farsi male o nella più brutta delle ipotesi,di far male ad altri..non lamentiamoci!!

[Notturno]

io infatti non discuto sul limite; e' 0,5 ed io ero a 0,7 quindi giusto punire , discuto sul fatto che se ero in auto facevo anche la seconda prova ...tutto qui ...la mia passione per la moto mi ha portato a salvare Fujiko e prendermi una batosta a mio avviso eccessima per quelli che erano i fatti....e io non ero fatto :biggrin3:


Hai tutta la mia comprensione Muttley.

Ho già scritto in precedenza che il provvedimento della confisca è una aberrazione, colpisce discriminando il tipo di veicolo condotto e anche arrecando un danno economico diverso tra persone che incorrono nella stessa condotta. Iniquo in tutti i sensi...


be se vogliam parlare di metodologie e quant'altro...vedi te...come si fa a misurare l'alcool nel sangue...dal fiato??????
forse molti non sanno che basta un chewing gum o,per assurdo,aver appena fatto i risciacqui col colluttorio,per esser giudicati fuori legge!!!!

oppure,per par condicio,che fumare una sigaretta abbassa questo livello di "alcool" dal fiato di una persona (tant'è che quando è successo a me,e nel frattempo mi sono,ignaro,acceso una sigaretta,mi è stato intimato di spegnerla...)


allora piuttosto,fossi stato in muttley,dopo una prima soffiata di 0,7 (quindi di poco sopra il limite...) avrei PRETESO di esser giudicato tramite un test sanguigno da fare in ospedale (non fosse altro,perchè per lo meno il tasso,nel tragitto,si abbassava!!!:biggrin3:)

cmq per far felici tutti,io credo che sarebbe una cosa ottima,fare ulteriori livelli "intermedi" dove uno non prede subito le pene massime...
cioè,è assurdo che uno scarto di 0,1 possa farti passare dal nulla più totale,alla confisca+un disastro di punti+ritiro patente+alcolisti anonimi+sbattimenti vari per far esami del sangue+processi...e cazzi vari!!!!

è un po' come se uno va a 51kmh e gli ritirano la patente per 6mesi,oppure se gliela revocano...non sarebbe assurdo????

però ci sarebbe sempre qualcuno pronto a dire,be se dovevi andare meno di 50,cazzi tuoi!!!:rolleyes:


Sulla progressività delle sanzioni.... credo che nessuno avrebbe da obbiettare.

Il problema è che già sono progressive, ma partono subito con mazzate pesantissime.

E le persone non possono che constatare che viviamo in un paese in cui il codice della strada diventa molto duro (patente a punti, test, zone chiuse al traffico, limitazioni) con i normali cittadini mentre il codice penale e quello di procedura penale sono stati fatti diventare di burro con i delinquenti.


Diciamo che una cosa che mi da molto fastidio è che si impuntano per far rispettare queste sanzioni e poi vedi assassini e stupratori girare liberi!!! :mad: Se le leggi sono uguali per tutti, vanno anche fatte rispettare a tutti...



La penso esattamente come te, ma perdonami, qui il problema non è se le leggi sono uguali per tutti, ma se alcune leggi sono severe con chi sbaglia poco e altre leggi sono ridicole con chi delinque a tutti gli effetti.

In ogni caso le teste bacate sono sempre nella classe politica che scrive certe leggi, non necessariamente chi quelle leggi, per quanto talvolta paradossali, deve applicare.

Adesso però m'avete stufato... vado a bere qualcosa... :D:D:D

[Luigi]

...azz... mi dispiace Muttley ! Ma è una rapina per caso..!!? Ho gente ma sono cinque milioni cazzo! Sono schifato e mi vergogno del mio paese.

addirittura vergognarsi !!! Ci sarebbe ben di peggio di cui vergognarsi, tipo che noi italiani ( e questo forum è pieno di esempi) siamo propensi a invocare la pena di morte per un ladro di mele e a piagnucolare e a gridare quando siamo noi a sbagliare e a pagarne le conseguenze.

Ho l'impressione che qui il piu' equilibrato sia proprio il nostro buon Muttley che si sta comportando da signore aldilà della comprensibile incazzatura

[Cane Sciolto]

addirittura vergognarsi !!! Ci sarebbe ben di peggio di cui vergognarsi, tipo che noi italiani ( e questo forum è pieno di esempi) siamo propensi a invocare la pena di morte per un ladro di mele e a piagnucolare e a gridare quando siamo noi a sbagliare e a pagarne le conseguenze.

Ho l'impressione che qui il piu' equilibrato sia proprio il nostro buon Muttley che si sta comportando da signore aldilà della comprensibile incazzatura

ti quoto.

[Darkness]

addirittura vergognarsi !!! Ci sarebbe ben di peggio di cui vergognarsi, tipo che noi italiani ( e questo forum è pieno di esempi) siamo propensi a invocare la pena di morte per un ladro di mele e a piagnucolare e a gridare quando siamo noi a sbagliare e a pagarne le conseguenze.

Ho l'impressione che qui il piu' equilibrato sia proprio il nostro buon Muttley che si sta comportando da signore aldilà della comprensibile incazzatura

kuot

[Space-Ace]

Noto che Muttley stesso ha scritto di averci dato parecchio e che Space-Ace avrebbe detto "come, solo 0,7? "


...io veramente non ho detto niente. :rolleyes:
era solo una pseudo battuta che Muttley mi avrebbe voluto senitr dire :laugh2::laugh2::laugh2:
ma comunque...
sò benissimo quanto abbiamo bevuto...per me è anche poco,ma per la legge evidentemente no.
però Muttley aveva tutte le attenuanti del caso.
era a 2 minuti da casa,da solo alle 2 di notte,non andava da criminale e credo anche che la sua patente era ancora integra,come la sua classe assicurativa.
in pratica non è un recidivo.
poi si sà,le puttanate le facciamo tutti...ma allora qui è solo una questione di sfiga. se appunto,hai la sfiga di dover passare da un posto "caldo" per andare a casa. ed è il caso di Muttley :cry::cry::cry: non ci sono altre strade alternative...io credo che qualunque accertatore si sarebbe messo la mano sulla coscienza in tale situazione.
credo che lo sappiano benissimo che vai a rovinare la vita a quel povero cristo a cui ritiri la patente...per un misero 0,2 poi...non mi pare proprio il caso.
diversamente sarebbe stato giusto se il nostro fosse stato un vero pericolo (guida pericolosa,velocità od altro) ma in moto lo san bene anche gli accertatori che non ti puoi permettere di fare il fenomeno...ci rimetti sempre!
quindi direi che la pena mi pare eccessiva ed altamente diseducante. sapendo il rischio del fermarsi,può essere che la prossima volta ci si giochi il tutto per tutto...
probabilmente una pena più "umana" avrebbe degli effetti migliori...anche nel lungo termine. patente+soldi+punti è oggettivamente troppo.

[Rickystyle]

parlato con amico medico col vizio del bicchiere.....

allora rifiutarsi di fare il test e richiedere l'esame del sangue in ospedale.

se sono alla fine del turno vi lasciano andare.

se vi portano bevete tutta l'acqua che potete......se è di poco sopra come in questo caso si abbassa....

poi se siete dottori anche con oltre 1 la fate franca.....:mad:

e quindi...ciò significa che ovviamente,è una merda!!!


...io veramente non ho detto niente. :rolleyes:
era solo una pseudo battuta che Muttley mi avrebbe voluto senitr dire :laugh2::laugh2::laugh2:
ma comunque...
sò benissimo quanto abbiamo bevuto...per me è anche poco,ma per la legge evidentemente no.
però Muttley aveva tutte le attenuanti del caso.
era a 2 minuti da casa,da solo alle 2 di notte,non andava da criminale e credo anche che la sua patente era ancora integra,come la sua classe assicurativa.
in pratica non è un recidivo.
poi si sà,le puttanate le facciamo tutti...ma allora qui è solo una questione di sfiga. se appunto,hai la sfiga di dover passare da un posto "caldo" per andare a casa. ed è il caso di Muttley :cry::cry::cry: non ci sono altre strade alternative...io credo che qualunque accertatore si sarebbe messo la mano sulla coscienza in tale situazione.
credo che lo sappiano benissimo che vai a rovinare la vita a quel povero cristo a cui ritiri la patente...per un misero 0,2 poi...non mi pare proprio il caso.
diversamente sarebbe stato giusto se il nostro fosse stato un vero pericolo (guida pericolosa,velocità od altro) ma in moto lo san bene anche gli accertatori che non ti puoi permettere di fare il fenomeno...ci rimetti sempre!
quindi direi che la pena mi pare eccessiva ed altamente diseducante. sapendo il rischio del fermarsi,può essere che la prossima volta ci si giochi il tutto per tutto...
probabilmente una pena più "umana" avrebbe degli effetti migliori...anche nel lungo termine. patente+soldi+punti è oggettivamente troppo.

ti quoto!!:rolleyes:

[giorgio bona]

:cry::cry::cry:
mi perdo sempre le discussioni migliori....per sto fuso del cavolo...

mi piacete quando litigate:wub::D:D:D

ci siam chiariti?!?!?

ora si puo' far un brindisi si o no!?!?!?:D

[Fulvioz]

:cry::cry::cry:
mi perdo sempre le discussioni migliori....per sto fuso del cavolo...

mi piacete quando litigate:wub::D:D:D

ci siam chiariti?!?!?

ora si puo' far un brindisi si o no!?!?!?:D

Se paga il Mattlei sì fa subito!!! :D:D:D

[DRED71]

TEN BOTA MUTTLEY..........!!!!!! :cry::cry::cry: :wink_:


però che sfiga....

[giova66]

bhoo..io sinceramente molti dei vostri discorsi non li capisco...o forse sono io a vedere l'accaduto dal lato sbagliato..state disquisendo sul punto in più,sul 0.7, 0.5 quando di base vi sfugge una cosa..ma porca eva,sono l'unico ad essere bacchettone su ste cose???con una moto che ha 130 cv (ma il discorso vale anche per qualsiasi altro mezzo..al di fuori del cinquantino :tongue:),non mi passa neanche per la testa di star lì a far serata a bere e poi mettermi alla guida!!!e non ci credo se qualcuno mi dice che con 0.7 o un 0.8 di alcol nel sangue è lucido..scusate ma non ci credo!!
se capita di farsi male o nella più brutta delle ipotesi,di far male ad altri..non lamentiamoci!!

Sono pienamente d'accordo con te, ed avevo evidenziato il concetto anche nei miei interventi; guidare in stato d'ebbrezza è un comportamento assolutamente deprecabile, se non criminale, e perciò va punito (vedasi il caso recente del romano che con il tasso 4 volte oltre il limite ha assassinato due turiste Irlandesi)
Ma ti prego, non paragonare un tale comportamento con quello di un poveretto che si fa un frizzantino in compagnia degli amici..... A prescindere dall'alito e dal tasso che dimostrerà, che non coincide con il tasso reale nel sangue, mi sembrerebbe quantomeno doveroso, viste le pene, obbligare le forze dell'ordine a un accertamento delle stato fisico reale, altrimenti si rischia di punire severamente qualcuno senza un reale riscontro; in mancanza di tale riscontro, a questo punto, mi sembrerebbe più logico proporre limiti 0, come qualcuno ha segnalato. Vietato bere anche una stilla..... almeno si è consci e sicuri di infrangere o meno la legge.....

Vorrei in ultima analisi ribadire il concetto, che sta al'interessato reputarsi o meno idonei alla guida; mi spiego meglio: se ci si sente in stato di ebbrezza, sta nell'intelligenza e nella maturità del soggetto sentirsi in obbligo dall'astenersi dalla guida.
Per quanto mi riguarda, visto che sarei a dieta e mi sono auto-imposto di non bere, quelle poche volte che mi concedo l'aperitivo con gli amici, limitandomi ad un paio di bicchieri di buon vino o di buona birra, sono più che certo di essere assolutamente lucido in grado di guidare; ma gradirei avere pure la certezza di non essere punito dalla legge per un reato che non mi sento di commettere (e aggiungerei CAZZO!); e non vorrei mai , incappando sfortunatamente in un controllo, che qualcuno mi mettesse alla stregua di un criminale per un tasso (dell'alito) di 0.6!!!!!!!!! E' questo che mi fa incazzare; e poi, per il resto, posso essere pienamente d'accordo con te; anzi, vado oltre: visto che qualcuno ha affermato che si è sempre pronti a tirare in ballo la pena di morte.... applichiamola a chi guida realmente ubriaco! (ho volutamente esasperato il concetto.....chi vuol capire capisca)

[marmor]

Muttley, purtroppo è andata com'è andata.
Hai fatto la scelta giusta e devi solo ingoiare il rospo ed aspettare.
Non vendere la moto, ci hai lavorato tanto e forse dopo te pentiresti!

[valterone]

.[QUOTE]..io veramente non ho detto niente. :rolleyes:
era solo una pseudo battuta che Muttley mi avrebbe voluto senitr dire :laugh2::laugh2::laugh2:



:oops: Intendevo dire proprio questo........:biggrin3:

[daytona4ever]

gigi...com e andata ieri sera dall avvocato ??

[Filtro]

Sono pienamente d'accordo con te, ed avevo evidenziato il concetto anche nei miei interventi; guidare in stato d'ebbrezza è un comportamento assolutamente deprecabile, se non criminale, e perciò va punito (vedasi il caso recente del romano che con il tasso 4 volte oltre il limite ha assassinato due turiste Irlandesi)
Ma ti prego, non paragonare un tale comportamento con quello di un poveretto che si fa un frizzantino in compagnia degli amici..... A prescindere dall'alito e dal tasso che dimostrerà, che non coincide con il tasso reale nel sangue, mi sembrerebbe quantomeno doveroso, viste le pene, obbligare le forze dell'ordine a un accertamento delle stato fisico reale, altrimenti si rischia di punire severamente qualcuno senza un reale riscontro; in mancanza di tale riscontro, a questo punto, mi sembrerebbe più logico proporre limiti 0, come qualcuno ha segnalato. Vietato bere anche una stilla..... almeno si è consci e sicuri di infrangere o meno la legge.....



parlo per esperienza personale..ultimanete in molti locali c'è la possibilità di fare l'alcol test..e ti assicuro che per passare il limite non basta un frizzantino!!!è un luogo comune dire che basta bere un bicchiere di vino e ti fregano la patente,perchè non è così!!!
ad una serata,c'ho dato dentro col bere..ho fatto il test ed ero 0.8..ma ti assicuro che mi son bevuto + o - 4 cockail..quindi è un luogo comune da sfatare..

[Rickystyle]

parlo per esperienza personale..ultimanete in molti locali c'è la possibilità di fare l'alcol test..e ti assicuro che per passare il limite non basta un frizzantino!!!è un luogo comune dire che basta bere un bicchiere di vino e ti fregano la patente,perchè non è così!!!
ad una serata,c'ho dato dentro col bere..ho fatto il test ed ero 0.8..ma ti assicuro che mi son bevuto + o - 4 cockail..quindi è un luogo comune da sfatare..

4 cocktail 0,8???sicuro non fosse cocacola??
io dopo 4 cocktail,sono sbronzo!!!:wink_:

[Filtro]

una volta son stato fermato dalla stradale e mi hanno fatto la prova del palloncino..avevo bevuto parecchio..ma dall'ultimo bicchiere erano passate un paio d'ore..risultato: 0.4..
prima che me lo facessero,ho detto di aver bevuto solo una birretta (bugia)..dopo il risultato mi hanno detto che comunque con solo una birretta il risultato della prova sarebbe stato più basso (quindi mi hanno in parte sgamato)..e parlando col pulotto mi ha detto che loro fanno le prove per vedere a quanto mediamente uno rischia di superare il limite..insomma,secondo il pulotto uno deve darci un po dentro con amari etc etc..
è anche vero che poi dipende molto da come uno smalitisce l'alcol..

[Rickystyle]

se posso,preferirei non smaltirlo...con quel che costano i cocktail qui da me!!!:wacko::tongue:

[damianE]

Muttley sono rimasto davvero impietrito...dopo 5 minuti sono riuscito a raccogliere la mascella che era sul pavimento...ma porc miser...certo che x 0,2 sono stati un po' fiscali...per quello che so io non puoi andare in giro neanche con una bici elettrica...il fatto è che ora anche i cinquantini si guidano col patentino e tu non avendo la patente per sei mesi è come se non avessi neanche quello...cavolo che merda...poi i meglio sei mesi dell'anno!!! Ok scusa non vorrei peggiorare la situazione...cmq la moto non la vendere perché a settembre qualche giro potrai sicuramente rifarlo! La scocciatura è che con queste leggi qui ti dovrai rompere tutto il rimpibile per riaverla e poi dovrai rinnovarla molto più spesso...ho un amico che uscendo dalla discoteca l'anno scorso è stato seccato dalla stradale con l'etilometro e ancora non trova pace...certo queste leggi le hanno fatte un po' troppo toste.

In ogni caso so che uno può rifiutarsi di fare l'etilometro e dovrebbe essere portato all'ospedale per fare gli esami del sangue, però non conosco bene i dettagli, bisognerebbe andare in caserma ed informarsi per bene...in ogni caso approvo il fatto che non ti sei fatto sequestrare il mezzo! Sicurmante sarebbe stato peggio della multa dato che il valore della moto è ben superiore ai 2500 euro...

Mutt, ti mando un abbraccio virtuale e tutta la mia solidarietà, anche se non ci siamo mai visti...!!!

Dài tieni duro...

[Filtro]

4 cocktail 0,8???sicuro non fosse cocacola??
io dopo 4 cocktail,sono sbronzo!!!:wink_:

heheh no dai,le bibbbbite le tengo abbastanza bene :yess:

[Muttley]

una volta son stato fermato dalla stradale e mi hanno fatto la prova del palloncino..avevo bevuto parecchio..ma dall'ultimo bicchiere erano passate un paio d'ore..risultato: 0.4..
prima che me lo facessero,ho detto di aver bevuto solo una birretta (bugia)..dopo il risultato mi hanno detto che comunque con solo una birretta il risultato della prova sarebbe stato più basso (quindi mi hanno in parte sgamato)..e parlando col pulotto mi ha detto che loro fanno le prove per vedere a quanto mediamente uno rischia di superare il limite..insomma,secondo il pulotto uno deve darci un po dentro con amari etc etc..
è anche vero che poi dipende molto da come uno smalitisce l'alcol..

guarda puoi dire quel che vuoi sta' di fatto che un anno fa' con 0,7 non eri ubriaco mentre adesso si ....bohhh non capisco ...dov'e' l'errore ??? e' quel 0,2 in piu' che ti fa' sballare ???.... ho detto che sono pentito che e' giusto che paghi per l'errore fatto ...pero' la pena mi sembra alquanto eccessiva.
Faro' cmq ricorso per ridurre almeno i tempi del ritiro ...vi terro' informati ...e non litigate ...imparate dal mio errore :wink_:

[giova66]

parlo per esperienza personale..ultimanete in molti locali c'è la possibilità di fare l'alcol test..e ti assicuro che per passare il limite non basta un frizzantino!!!è un luogo comune dire che basta bere un bicchiere di vino e ti fregano la patente,perchè non è così!!!
ad una serata,c'ho dato dentro col bere..ho fatto il test ed ero 0.8..ma ti assicuro che mi son bevuto + o - 4 cockail..quindi è un luogo comune da sfatare..

Vabbè, ma anch'io per "un frizzantino" interndevo 3 calici di Ferrari perlè :biggrin3:

Ad ogni modo, per fare 0,80 con 4 cocktail, ritengo che questi ultimi non fossero dei Negroni.......se no arrivi a 8 :biggrin3:

[Fulvioz]

guarda puoi dire quel che vuoi sta' di fatto che un anno fa' con 0,7 non eri ubriaco mentre adesso si ....bohhh non capisco ...dov'e' l'errore ??? e' quel 0,2 in piu' che ti fa' sballare ???.... ho detto che sono pentito che e' giusto che paghi per l'errore fatto ...pero' la pena mi sembra alquanto eccessiva.
Faro' cmq ricorso per ridurre almeno i tempi del ritiro ...vi terro' informati ...e non litigate ...imparate dal mio errore :wink_:

Magari fosse così semplice, ma mi sa che finchè uno non ci cade dentro non impara... :cry: Almeno io... :cry:

[noris]

Meno male che adesso bevo di meno
Il fegato l'ho massacrato dai 16 anni ai35:drunks::all_coholic:
quando ancora non ti stangavano:botteee:

[Rickystyle]

Magari fosse così semplice, ma mi sa che finchè uno non ci cade dentro non impara... :cry: Almeno io... :cry:

lascia perdere va...io che ci son già cascato...a capa mia 'un vole capì!!:cry:

[Fulvioz]

lascia perdere va...io che ci son già cascato...a capa mia 'un vole capì!!:cry:

Ne sono convinto, credi che io ora le rotonde con la pioggia le faccia meno piano dell'ultima volta??? :cry:

E poi a te mica è andata male, la moto sta ancora a casa... :biggrin3::biggrin3::biggrin3:

[Rickystyle]

Ne sono convinto, credi che io ora le rotonde con la pioggia le faccia meno piano dell'ultima volta??? :cry:

E poi a te mica è andata male, la moto sta ancora a casa... :biggrin3::biggrin3::biggrin3:

si,a casa di mio padre!!:dry:e io il culo la sopra mi sa che nn ce lo metterò per i prossimi 2secoli:cry:

[Filtro]

Vabbè, ma anch'io per "un frizzantino" interndevo 3 calici di Ferrari perlè :biggrin3:

Ad ogni modo, per fare 0,80 con 4 cocktail, ritengo che questi ultimi non fossero dei Negroni.......se no arrivi a 8 :biggrin3:

già già..e non erano neanche dei BlakRussian :tongue:
dei semplici coca havana..molta coca e poco havana :cry:

[japkiller]

Muttley che te devo dì... quando si incorre in sanzioni del genere bisogna presentarsi preparati... ad esempio, io che viaggio su e giù per l'aurelia dove gli autovelox te li sparano a raffica conosco tutte le scappatoie per rilevare irregolarità nei controlli, e spesso me la cavo... non bevo e quindi non sono preparato su questo, ma volevo dire che se si poteva richiedere un esame del sangue prima di firmare il verbale, oppure di camminare su unfilo teso tra due grattacieli BISOGNAVA TENTARE... e' una sanzione grave, ingiusta, da figli di puttana che vogliono infierire, non da tutori dell' ordine ligi al dovere o con un minimo di discernimento, quando poi uno che AMMAZZA due ragazze sul lungotevere ha quasi la stessa tua sanzione.
Le nostre leggi sono ingiuste e non analizzano il singolo caso, quando ci caschi sono cazzi tuoi... so che col senno di poi non si fa nulla, ma io prima di farmi comminare una sanzione del genere avrei pregato in austro ungarico e bestemmiato in cinese... Mi dispiace, immagino cosa voglia dire ritrovarsi senza patente e senza moto per un lungo periodo appena prima della bella stagione.... spero che domani sera uno di loro vada a farsi una birra e poi venga fermato....

[Silvan]

guarda puoi dire quel che vuoi sta' di fatto che un anno fa' con 0,7 non eri ubriaco mentre adesso si ....bohhh non capisco ...dov'e' l'errore ??? e' quel 0,2 in piu' che ti fa' sballare ???.... ho detto che sono pentito che e' giusto che paghi per l'errore fatto ...pero' la pena mi sembra alquanto eccessiva.
Faro' cmq ricorso per ridurre almeno i tempi del ritiro ...vi terro' informati ...e non litigate ...imparate dal mio errore :wink_:

Ciò ke hai detto questa sera è molto saggio da parte tua ed ammirevole. Immagino comunque, se pur riconoscendo il tuo errore, che il morale va a pezzi. Pur non essendo un bevitore (faccio l'autista, quindi il rischio sarebbe intollerabile) concordo che la pena è davvero fuori misura e non graduale.

[limbo]

l'assicurazione mi ha appena mandato questa...

http://img156.imageshack.us/img156/1023/01tm9.jpg (http://imageshack.us)

...si direbbe che con te ci sono andati particolarmente pesante....non avevi 0.7?

[SpeedyFra]

Purtroppo in italia non esiste un metro di misura che sia uguale per tutti e tutto.....vedi....per esempio c'è chi si arricchisce fregando il fisco.....non pagando le tasse ecc.ecc...poi lo beccano....e va beh...dai...pagherai....ci dai il 30% di quel che ci devi...ecc.ecc..vedi valentino rossi & co....arrivo io..povero sfigato di turno..che lavora 18 ore al giorno per campare...e quando riesco a togliermi qualche sfizio è tanto....per una birretta...mi sequestrano la moto ecc.ecc....oppure se non pago 1 rata di mutuo o la bolletta mi mandano l'esercito a casa....ora io mi domando e dico...e tutto giusto questo?!?!??Penso proprio di no....

Beh questa che ci piaccia o no è l'italia...e vista cosi a me fa proprio schifo...cerchero di andare ed essere il + corretto possibile e so che devo inghiottire questa amara pillola..vabbè lo farò...è una rassegnazione...perchè tanto siamo sempre noi onesti cittadini a pagare....e il tuo ne è 1 esempio!

[Muttley]

Mercoledi 19 Novembre ore 12.00 il Giudice di pace di Verona emettera' la sentenza :cry::wacko::papa:














Speriamo bene !!!

[Mamba]

SE VUOI ANDIAMO NOI A METTERCI LA BUONA PAROLA........

http://img55.imageshack.us/img55/2664/3238324071f61e95449opb6.jpg (http://imageshack.us)
http://img55.imageshack.us/img55/3238324071f61e95449opb6.jpg/1/w561.png (http://g.imageshack.us/img55/3238324071f61e95449opb6.jpg/1/)

la foto non c'entra nulla ,ma mi piaceva:wub:

[marmor]

In XULO alla BALENA! :papa:

[michele0105]

Mercoledi 19 Novembre ore 12.00 il Giudice di pace di Verona emettera' la sentenza :cry::wacko::papa:














Speriamo bene !!!

In bocca al lupo!!!

[StPatrick]

Pesissimo...mi dispiace per te.

[italointer]

In cul..o alla balena, in bocca al lupo, merda-merda-merda.....vedi tu!

[Muttley]

la balena spero che non la CAGA e il lupo che CREPI !!!!

[ANTO]

PORCA...... mi dispiace muttley

[Jackt675]

Sono rimasto senza parole:cry: mi dispiace muttley

Quoto! mi dispiace!

[Mamba]

Ma è una cosa normale che passino tanti mesi ?

Oltre alla pena,(sgrat-sgrat) si resta col pensiero per così tanto tempo.

Che schifo !!!

[Disagiato]

dai gigi.... fatti coraggio....

[fabiobel]

Presentati sobrio nèèèè!! :biggrin3:

[-Johnny-]

In bocca al lupo Gigi!!!

[LucaLuca]

:slayer::slayer::slayer:

Un grosso in bocca al lupo Muttley! Facci sapere come va!

[Lucav]

vai Gigi...dimostra anche a loro che sei cambiato!!!

[David Jones]

un abbraccio Muttley, ieri mi domandavo come mai non c'eri l'altra sera....
vedo che sei tra i piu' saggi del forum... c'e' poca scelta, fai il bravo ancora un po'....
in bocca al lupo per mercoledi'!!!!

[Lilo78]

Grande Muttley,tifiamo tutti per te!!!
:slayer::slayer::slayer::slayer::slayer:

[giova66]

Mercoledi 19 Novembre ore 12.00 il Giudice di pace di Verona emettera' la sentenza :cry::wacko::papa:


Speriamo bene !!!


In grossissimo in bocca al lupo ......

[Herbie 53]

in bocca al lupo!!!!!!!!

[Mr. White]

Mercoledi 19 Novembre ore 12.00 il Giudice di pace di Verona emettera' la sentenza :cry::wacko::papa:
















Speriamo bene !!!



Dai che dopo andiamo a festeggiare alla Paulaner... in tutti i casi.

[The Dog]

porca txxxxa, ma cosa avevi bevuto?:mad:

[corteo76]

Miiiiiii mi tengo libero per la Paulaner.


Speren in ben!!!! :rolleyes:

Ciao Matteo

[Mamba]

succhi de merda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Muttley]

porca txxxxa, ma cosa avevi bevuto?:mad:

Succo di Luppolo :biggrin3:

[giorgiorox]

la data si avvicina....

[Muttley]

i vigili che mi hanno fermato , hanno risposto al mio avvocato ...hanno un po' ritrattato e hanno aggiunto cose che potrebbero essere a mio favore pero' non mi voglio illudere ... potrei rimanere offeso !!!

[Lucav]

Gigi io sono con te....

[Muttley]

Gigi io sono con te....

sto' davanti io o tu !?!?!?

[Lucav]

sto' davanti io o tu !?!?!?

come preferisci....poi possiamo anche scambiarci di posto!!


O.T.: ieri abbiamo preso la cucina.....

[sem13]

i vigili che mi hanno fermato , hanno risposto al mio avvocato ...hanno un po' ritrattato e hanno aggiunto cose che potrebbero essere a mio favore pero' non mi voglio illudere ... potrei rimanere offeso !!!

Bella Gigi!!!!!!!!

Dai incrociamo le dite!!!!

(volevo dire un paio di cazzate ma la cosa è troppo seria:tongue::tongue:)

[Muttley]

Bella Gigi!!!!!!!!

Dai incrociamo le dite!!!!

(volevo dire un paio di cazzate ma la cosa è troppo seria:tongue::tongue:)

behh "le dite" ....e' gia' una bella caxxata :w00t::biggrin3::biggrin3:

[Lucav]

behh "le dite" ....e' gia' una bella caxxata :w00t::biggrin3::biggrin3:

non mi rimane che QUOTARE

[sem13]

behh "le dite" ....e' gia' una bella caxxata :w00t::biggrin3::biggrin3:


non mi rimane che QUOTARE

Ecco appunto:biggrin3::biggrin3:

[StPatrick]

Ecco appunto:biggrin3::biggrin3:

Vengono fuori spontanee...vero?:tongue:

[sem13]

Vengono fuori spontanee...vero?:tongue:

a me poi :biggrin3::biggrin3:

[Jando Goloso]

In bocca al lupo GIGI!!!!!

[redetopi]

Mi dispiace che per colpa di molti sciocchi si arriva all'estremo confiscando il mezzo (un pezzo de core), ti sono vicino in bocca la lupo!!!

[Big Marino]

CHIEDI AI CARABINIERI X LA GUIDA DEL 50INO!


CAZZO GIGI!!!! NON Sò COSA DIRE! MI SPIACE UN CASINO!:cry:

non esiste un altra soluzione?:cry:

Niente da fare, non puoi guidare nemmeno la bicicletta.
quando mi hanno ritirato la patente nello specifico mi hanno chiesto se avevo altre patenti, nel qual caso dovevano ritirare anche quelle.

Mi spiace Muttley,



ma............ lasciami fare un commento, ci eri già passato mi pare. sai che ormai non si può nemmeno annusare, e ti vai a giocare l'estate? porca puttana
"canzir scarmuta"

[Notturno]

Mi dispiace che per colpa di molti sciocchi si arriva all'estremo confiscando il mezzo (un pezzo de core), ti sono vicino in bocca la lupo!!!

Si' ma... gli e' successo un bel po' di tempo fa'... :laugh2:


....ma............ lasciami fare un commento, ci eri già passato mi pare. sai che ormai non si può nemmeno annusare, e ti vai a giocare l'estate? ...

Infatti e' il vecchio post che e' stato "tirato su", non e' successo nuovamente. :coool:

[Big Marino]

Si' ma... gli e' successo un bel po' di tempo fa'... :laugh2:



Infatti e' il vecchio post che e' stato "tirato su", non e' successo nuovamente. :coool:

meno male dai. Non avevo visto la data
sorry sorry
in ginocchio sul sale

[Muttley]

Si' ma... gli e' successo un bel po' di tempo fa'... :laugh2:



Infatti e' il vecchio post che e' stato "tirato su", non e' successo nuovamente. :coool:

:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3: