Visualizza Versione Completa : il papa a genova
maxsamurai
16/05/2008, 16:01
a me personalmente che venga qua non frega più di tanto,per non dire niente..se venisse nella vostra città,ne sareste contenti?
decisamente si a prescindere che uno sia credente o no è sempre una delle persone più importanti al mondo, ed avere la possibilità di sentir uno suo discorso dal vivo mi piacerebbe molto, anche perchè io sono di concesio paese natale Montini papa paolo VI
a me personalmente che venga qua non frega più di tanto,per non dire niente..se venisse nella vostra città,ne sareste contenti?
l'ultima volta che è venuto un papa a cagliari lo hanno lapidato.. mi pare fosse paolo sesto..
No, per un sacco di motivi.
Rivelerò il più curioso anche se non certo il più importante!
Dunque: il nostro "scarpette rosse" è un capo di stato straniero (secondo il diritto interno e internazionale). E infatti il suo Stato, il Vaticano, è riconosciuto e presente all'ONU, come osservatore e non come membro.
E come mai? Come mai lo Stato il cui capo è una delle più autorevoli figure morali del pianeta (coinvolgimento a parte nelle inchieste della magistratura americana sulle coperture ai preti pedofili), non è ammesso come membro delle nazioni unite?
Chi lo sa alzi la mano!
learchjr
16/05/2008, 16:48
no...ma lui è venuto lo stesso...oltretutto il giorno della vittoria dello scudetto dell'inter l'anno scorso.......tutte le strade bloccate e non mi sono neanche goduto i caroselli di festeggiamento...cacchio..vinciamo una volta ogni 40 anni.....ma proprio quel giorno lì deve venire il papa???? :tongue:
Rickystyle
16/05/2008, 16:49
be,il papa a pavia è venuto...c'era pochissima gente a vederlo!
a me personalmente che venga qua non frega più di tanto,per non dire niente..se venisse nella vostra città,ne sareste contenti?
un mazzolin di fiori .... che vien dalla campagna ... e chi si .... oro pronobis ... nelle vie di chiasso a far che? chiasso? ................ te lo devo proprio dire? :wink_:
maxsamurai
16/05/2008, 16:54
un mazzolin di fiori .... che vien dalla campagna ... e chi si .... oro pronobis ... nelle vie di chiasso a far che? chiasso? ................ te lo devo proprio dire? :wink_:
no,ok così Nat:biggrin3:
freerider3957
16/05/2008, 16:54
Quando è venuto ad Asti un casino che non vi dico! Non potevi più entrare in città per il casino e i controlli ogni tre metri.
Quando se ne andato abbiamo fatto un sospiro di sollievo collettivo!
Mr. Number
16/05/2008, 17:43
l'ultima volta che è venuto un papa a cagliari lo hanno lapidato.. mi pare fosse paolo sesto..
bei tempi...
joebar71
16/05/2008, 19:12
....sinceramente a me se viene non fa ne caldo ne freddo......anzi non me po fregà de meno
a me non fa ne caldo ne freddo, ma la chiesa come istituzione è tutto fuorchè fede, parere del tutto personale, a parole parlano di pace, di risolvere i problemi del mondo come la fame, eppure stanno nel lusso più sfrenato.....a parole sono tutti grandi e buoni, solo per i francescani rispetto.
ho capito!
nessuno è interessato a sapere perchè il Vaticano non è ammesso come membro dell'ONU!
a me personalmente che venga qua non frega più di tanto,per non dire niente..se venisse nella vostra città,ne sareste contenti?
sarei meno contento di te....rendo l'idea ?
:rolleyes::biggrin3:
a me personalmente che venga qua non frega più di tanto,per non dire niente..se venisse nella vostra città,ne sareste contenti?
Di questo papa sinceramente non me ne fregerebbe nulla,ma se fosse venuto woitila credo proprio che sarei andato ad ascoltarlo
fearless
16/05/2008, 21:30
creerebbe solo un sacco di confusione!!!!!!
a me personalmente che venga qua non frega più di tanto,per non dire niente..se venisse nella vostra città,ne sareste contenti?
no
ho capito!
nessuno è interessato a sapere perchè il Vaticano non è ammesso come membro dell'ONU!
perchè il Vaticano non è ammesso come membro dell'ONU ?
facciamolo contento altrimenti ce lo chiede anche sul post dei dbkiller
Di questo papa sinceramente non me ne fregerebbe nulla,ma se fosse venuto woitila credo proprio che sarei andato ad ascoltarlo
mmm, mio malgrado ma quoto.. non perchè lo ha detto medo, pa per woitila..
triplevitello
17/05/2008, 00:23
Di questo papa sinceramente non me ne fregerebbe nulla,ma se fosse venuto woitila credo proprio che sarei andato ad ascoltarlo
concordo............ papa mazinger non ha molto appeal............non veste DG E POI ALMENO UN PIZZICO DI ANTISEMITISMO DOVREBBE METTERCELO...................PER RISULTARE PIU' SIMPATICO........
:wink_:
valentinorossi
17/05/2008, 05:18
bhè per il papa di adesso e diverso, papa giovanni paolo II era molto più amato da tutti.
no
perchè il Vaticano non è ammesso come membro dell'ONU ?
facciamolo contento altrimenti ce lo chiede anche sul post dei dbkiller
E neno male che Luigi mi dà sottisfazione.
Il motivo è il seguente: lo Stato del Vaticano il cui capo è il Papa non ha mai firmato la "Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo".
Avete capito bene! Lo Stato il cui capo assoluto è il Papa che va per il mondo predicando la sacralità della persona umana (embrioni compresi), non ha mai aderito ai principi su cui si fondano le Nazioni Unite. Peggio della Birmania!
E sapete perchè non ha aderito?
Perchè se lo avesse fatto avrebbe dovuto consentire entro le proprie mura la LIBERTA' DI RELIGIONE. Tradotto nel concreto: se qulcuno entro le pur anguste mura del vaticano volesse mettere su per esempio, che so, una cappellettina per il culto cristiano valdese verrebbe arrestato dalle guardie svizzere ed espulso (come minimo) ai tempi di Pio nono l'avrebbero sbattuto in galera. Capita l'antifona dei predicatori di amore pace e tolleranza universale? Per questa ragione il Vaticano non può essere membro a pieno titolo delle Nazioni Unite.
Di questo papa sinceramente non me ne fregerebbe nulla,ma se fosse venuto woitila credo proprio che sarei andato ad ascoltarlo
guarda tu...che pugnalate...che ricevo ......................:cry:
NIENTE PIU' PAGHETTA....e benza per la moto.....:blink:
vai a ripassarti i fondamentali del buon anticlericale:ph34r:
E neno male che Luigi mi dà sottisfazione.
Il motivo è il seguente: lo Stato del Vaticano il cui capo è il Papa non ha mai firmato la "Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo".
Avete capito bene! Lo Stato il cui capo assoluto è il Papa che va per il mondo predicando la sacralità della persona umana (embrioni compresi), non ha mai aderito ai principi su cui si fondano le Nazioni Unite. Peggio della Birmania!
E sapete perchè non ha aderito?
Perchè se lo avesse fatto avrebbe dovuto consentire entro le proprie mura la LIBERTA' DI RELIGIONE. Tradotto nel concreto: se qulcuno entro le pur anguste mura del vaticano volesse mettere su per esempio, che so, una cappellettina per il culto cristiano valdese verrebbe arrestato dalle guardie svizzere ed espulso (come minimo) ai tempi di Pio nono l'avrebbero sbattuto in galera. Capita l'antifona dei predicatori di amore pace e tolleranza universale? Per questa ragione il Vaticano non può essere membro a pieno titolo delle Nazioni Unite.
non preoccuparti Edoardo............ci son io...ERETICO61:w00t:
bastamoto
17/05/2008, 06:25
Puo' anche venire , basta che non parcheggi davanti al mio portone :biggrin3:
E neno male che Luigi mi dà sottisfazione.
Il motivo è il seguente: lo Stato del Vaticano il cui capo è il Papa non ha mai firmato la "Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo".
Avete capito bene! Lo Stato il cui capo assoluto è il Papa che va per il mondo predicando la sacralità della persona umana (embrioni compresi), non ha mai aderito ai principi su cui si fondano le Nazioni Unite. Peggio della Birmania!
E sapete perchè non ha aderito?
Perchè se lo avesse fatto avrebbe dovuto consentire entro le proprie mura la LIBERTA' DI RELIGIONE. Tradotto nel concreto: se qulcuno entro le pur anguste mura del vaticano volesse mettere su per esempio, che so, una cappellettina per il culto cristiano valdese verrebbe arrestato dalle guardie svizzere ed espulso (come minimo) ai tempi di Pio nono l'avrebbero sbattuto in galera. Capita l'antifona dei predicatori di amore pace e tolleranza universale? Per questa ragione il Vaticano non può essere membro a pieno titolo delle Nazioni Unite.
Adesso sei più contento???? più rilassato vero si vede non vedevi l'ora di dirlo:tongue::tongue::tongue::tongue:
cmq non lo sapevo
guarda tu...che pugnalate...che ricevo ......................:cry:
NIENTE PIU' PAGHETTA....e benza per la moto.....:blink:
vai a ripassarti i fondamentali del buon anticlericale:ph34r:
non preoccuparti Edoardo............ci son io...ERETICO61:w00t:
Dai marchino lo sai che ogni tanto i figli danno dei dispiaceri,cmq non sarei andato ad ascoltarlo perchè religioso ma in quanto capod i stato,e cmq era un uomo più aperto anche se con i suoi schemi
CARLO MAGNO
«Chiedo se rinuncia al mondo colui [il papa] che, per cupidigia degli altrui beni, compera la coscienza di altri uomini perché si facciano spergiuri e rendano falsa testimonianza. E che dire di coloro che, ammantandosi dell'amore di Dio, trascinano ossa e reliquie di santi da un luogo all'altro per erigervi chiese e indurre con ogni mezzo la gente a cedere i loro beni a tali istituzioni? Noi siamo stupiti nel vedere persone, che affermano di rinunciare al mondo, circondarsi di forze armate. [...] Quale utilità può venire alla chiesa dal fatto che un pastore di anime si circondi del massimo numero possibile di servi, anziché scegliere i più capaci; oppure che preferisca sentir cantare e leggere bene dai suoi religiosi anziché vederli condurre vita onesta e pia?»
alessandro2804
17/05/2008, 07:04
capisco che parlare della Chiesa a qualcuno venga l'orticaria ma le scelte che fa riguardo la vita dell'uomo ,che siano giuste o sbagliate , le fa tenendo conto del concetto d'inviolabilità della vita dell'uomo, parlare della Chiesa come qualcosa di orrendo mi sembra veramente frutto d'incapacità di vedere la realtà , personalmente non sono credente ma tengo a precisare che a dispetto della cultura del sospetto che domina in molta gente, pare che la maggior parte di preti e vescovi ecc , credano in Dio e non per avere un giorno lo stesso potere di quello di un politico, no credono proprio in Dio e pensano che sia una buona cosa occuparsi di diffondere il Vangelo e fare tutto qua fa un prete (messe,sacramenti, ecc.). E' una scelta di vita forse bizzarra, ma questo è.
capisco che parlare della Chiesa a qualcuno gli viene l'orticaria ma le scelte che fa riguardo la vita dell'uomo ,che siano giuste o sbagliate , le fa tenendo conto del concetto d'inviolabilità della vita dell'uomo, parlare della Chiesa come qualcosa di orrendo mi sembra veramente frutto d'incapacità di vedere la realtà , personalmente non sono credente ma tengo a precisare che a dispetto della cultura del sospetto che domina in molta gente, pare che la maggior parte di preti e vescovi ecc , credano in Dio e non per avere un giorno lo stesso potere di quello di un politico, no credono proprio in Dio e pensano che sia una buona cosa occuparsi di diffondere il Vangelo e fare tutto qua fa un prete (messe,sacramenti, ecc.). E' una scelta di vita forse bizzarra, ma questo è.
Scusa quale realtà dobbiamo vedere????
che il paese più ricco del mondo predica pace e amore quando nei paesi del mondo si muore di FAME,o inculca strane paure nelle persone ignoranti sull'uso dei contraccettivi e queste continuano a sfornare bambini che se non nascono con l'AIDS moriranno sicuramente di fame o qualche malattia stupida da noi gia debbellata da anni????
perchè non riesco a capire cosa c'entra il fatto che molti preti credano in DIO,e ci mancherebbe altro visto che è il loro lavoro/vocazione,con il fatto che predicano cose assurde che non stanno scritte neppure sui loro libri sacri, e se anche ci fosse scritto da qualche parte credo che un'apertura mentale x capire le attuali problematiche dei giorni nostri non sia male,visto che si parlerebbe di regole di oltre 2000 anni fa,invece la chiesa ci sguazza nell'ignoranza della gente perchè i qualche modo riesce a controllarla e mantiene lo stesso potere che aveva 2000 anni fa sotto la minaccia di scomuniche peccati vari e cazzate assurde
è proprio vero che la religione è l'oppio dei popoli,solo che io direi degli ignoranti
....Clive Staples Lewis (1898-1963) da "God in the Dock"
Tra tutte le tirannie, una tirannia esercitata per il bene delle sue vittime puo' essere la piu' oppressiva. Puo' essere meglio vivere sotto baroni ladri che sotto onnipotenti ficcanaso morali. La crudelta' del barone puo' ogni tanto sopirsi, la sua cupidigia puo' in qualche misura essere saziata; ma quelli che ci tormentano per il nostro bene, ci tormenteranno senza fine, perche' lo fanno con l'approvazione della propria coscienza.
alessandro2804
17/05/2008, 07:42
Scusa quale realtà dobbiamo vedere????
che il paese più ricco del mondo predica pace e amore quando nei paesi del mondo si muore di FAME,o inculca strane paure nelle persone ignoranti sull'uso dei contraccettivi e queste continuano a sfornare bambini che se non nascono con l'AIDS moriranno sicuramente di fame o qualche malattia stupida da noi gia debbellata da anni????
perchè non riesco a capire cosa c'entra il fatto che molti preti credano in DIO,e ci mancherebbe altro visto che è il loro lavoro/vocazione,con il fatto che predicano cose assurde che non stanno scritte neppure sui loro libri sacri, e se anche ci fosse scritto da qualche parte credo che un'apertura mentale x capire le attuali problematiche dei giorni nostri non sia male,visto che si parlerebbe di regole di oltre 2000 anni fa,invece la chiesa ci sguazza nell'ignoranza della gente perchè i qualche modo riesce a controllarla e mantiene lo stesso potere che aveva 2000 anni fa sotto la minaccia di scomuniche peccati vari e cazzate assurde
è proprio vero che la religione è l'oppio dei popoli,solo che io direi degli ignoranti
tu confondi potere e autorevolezza, credo che oggi la chiesa non ha potere ma solo autorevolezza , ti ha forse obbligato a fare qualcosa, è lo Stato ad avere potere!
tu confondi potere e autorevolezza, credo che oggi la chiesa non ha potere ma solo autorevolezza , ti ha forse obbligato a fare qualcosa, è lo Stato ad avere potere!
:risate::risate::risate:
sei sempre un grande Alessa'..........................
tu confondi potere e autorevolezza, credo che oggi la chiesa non ha potere ma solo autorevolezza , ti ha forse obbligato a fare qualcosa, è lo Stato ad avere potere!
a me non ha abbligato a fare mai nulla,ma ritengo che questo sia dovuto a un'istruzione o cmq una consapevolezza superire di quella che può avere una persona ignorante è diverso,basta guardare anche alla religione mussulmana,la stragrande maggioranza di quelli che si fanno saltare in aria sono poveri disperati senza istruzione,lo fanno perchè sanno che le loro famiglie verranno sostenute dal resto della comunità,un persona istruita o che cmq che esce dai paesi estremisti e si affaccia nel mondo"civile" vede legge si informa ci pensa bene prima di lasciare tutto questo x 70 vergini e un bagno nel latte,la religione mussulmana secondo me è come era quella cattolica nel 1000,solo che loro x qualche motivo hanno saputo far perdurare nel tempo paure credo e quant'altro connesso cosa che da noi non è successo
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.