PDA

Visualizza Versione Completa : remus VS zard



Tommy-1050
25/07/2008, 13:54
vi allego i grafici dei 2 terminali x speed 1050 euro 2,
ps:interpreto male...o il remus...è esageratamente meglio rispetto allo zard?
o..forse leggo male il grafico?

grafico remus
Produkt (http://www.gsg-mototechnik.de/09a-triumph/str.htm)

nb:scusate , ma porca miseria...nn riesco mai ad allegare una cippa!!


se voi poteste scegliere?

Sim1
25/07/2008, 14:41
Dei grafici non mi fido ...non ci vuole molto per aumentare qualche parametro per tirare acqua al proprio mulino, e con la scusa che nessuno andrà a riprovare il test o con la scusa che ogni moto è diversa ti fregano.

Se ci fidiamo di questi grafici sembrerebbe che la potenza max erogata sia superiore con l'utilizzo del Remus di circa 6-7cv rispetto allo Zard (per Speed 05)

Esteticamente è più bello il Remus e poi lo Zard ce l'ha pure il mio salumiere sullo Scarabeo quasi :D

Enrico80
25/07/2008, 14:43
Molto bello il remus!!!:w00t:

Filomao
25/07/2008, 15:52
C'e' da dire che il remus e' proprio brutto forte!

americano
26/07/2008, 13:09
rimango sempre del parere che lo ZARD non è il migliore e ti sposta troppo la coppia in alto,sicuramente x un uso in pista può andare bene ma x uso cittadino con partenze da semaforo a semaforo ne perderesti anche rispetto alle originali!

Tommy-1050
28/07/2008, 12:01
infatti il mio dubbio è proprio...l eccessiva perdita ai bassi:-ssssss

il remus nn è male...xò mi par troppo lungo...troppo puntato in alto

lo zard...è quel che è(con i suoi pro e contro,a detta di molti possessori)...domanda:ma anche con la rimappatura....perde così tanto hai bassi?

stessa "anomalia" è stata riscontrata con i "cannoncini " tipo mivv o con il gpr?
:: GPR::born to run :: sito ufficiale 2007/2008 :: www.gpr.it (http://www.gpr.it/scheda.php?i**atveicolo=1&idveicolo=414)

spyke
28/07/2008, 13:27
errato con lo zard completo + filtro+ emulatore sonda ai bassi la speed fa paura

americano
28/07/2008, 15:21
infatti il mio dubbio è proprio...l eccessiva perdita ai bassi:-ssssss

il remus nn è male...xò mi par troppo lungo...troppo puntato in alto

lo zard...è quel che è(con i suoi pro e contro,a detta di molti possessori)...domanda:ma anche con la rimappatura....perde così tanto hai bassi?

stessa "anomalia" è stata riscontrata con i "cannoncini " tipo mivv o con il gpr?
:: GPR::born to run :: sito ufficiale 2007/2008 :: www.gpr.it (http://www.gpr.it/scheda.php?i**atveicolo=1&idveicolo=414)
TI CONFERMO CHE ANCHE CON LA MAPPA PERDE SEMPRE NEI BASSI RISPETTO ALLO SCARICO ORIGINALE.INSISTO SEMPRE NELLO SCARICO APERTO ORIGINALE CHE ACQUISTA SU TUTTI I REGIMI!

Tommy-1050
29/07/2008, 14:27
TI CONFERMO CHE ANCHE CON LA MAPPA PERDE SEMPRE NEI BASSI RISPETTO ALLO SCARICO ORIGINALE.INSISTO SEMPRE NELLO SCARICO APERTO ORIGINALE CHE ACQUISTA SU TUTTI I REGIMI!

gira e che ti riggira.....come si diceva nella pubblicità del maxi bon....:tongue:
Due gusti is meglio che One = 2 marmitte meglio di una:wink_:

xiò...anche accorciando il **....nn migliora nulla:wacko:...(solo più casino?lo 2sprint rimane uguale?)
bhòòò ma si io lo prendo...almeno così nn dovrei puzzare di fumo di scarico ogni volta che la uso:mad:

tigerw
29/07/2008, 17:40
infatti il mio dubbio è proprio...l eccessiva perdita ai bassi:-ssssss

il remus nn è male...xò mi par troppo lungo...troppo puntato in alto

lo zard...è quel che è(con i suoi pro e contro,a detta di molti possessori)...domanda:ma anche con la rimappatura....perde così tanto hai bassi?

stessa "anomalia" è stata riscontrata con i "cannoncini " tipo mivv o con il gpr?
:: GPR::born to run :: sito ufficiale 2007/2008 :: www.gpr.it (http://www.gpr.it/scheda.php?i**atveicolo=1&idveicolo=414)

sulla caponord che avevo prima montavo le GPR!!!

da paura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!