Immagazzinare energia solare: ora si può

[wolf_orso]

Usa: scoperto sistema per immagazzinare energia solare in modo efficiente - Corriere della Sera (http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_luglio_31/pannelli_solari_energia_c64cb6b8-5ef9-11dd-89c2-00144f02aabc.shtml)

Usa: scoperto sistema per immagazzinare energia solare in modo efficiente

Studio Mit: disegnato un nuovo tipo di catalizzatore che permette di utilizzare il calore dei pannelli solari

BOSTON (USA) - Promette una vera e propria «rivoluzione» nell'uso dell'energia solare la scoperta fatta dagli ingegneri del Massachussets institute of technology (Mit) di Boston. In uno studio pubblicato dalla rivista «Science» hanno infatti descritto per la prima volta un modo per immagazzinare l'energia prodotta dai pannelli solari.

LA SCOPERTA - La scoperta è stata ispirata da uno dei passaggi della fotosintesi, in cui l'acqua viene scissa in idrogeno e ossigeno. Per riuscire a ripetere lo stesso procedimento i ricercatori hanno disegnato un nuovo catalizzatore, cioè una sostanza che favorisce una reazione ma che alla fine può essere recuperata intatta, poco costoso e che funziona a temperatura ambiente. Il sistema progettato prevede che l'elettricità prodotta ad esempio da un pannello fotovoltaico venga utilizzata, insieme al catalizzatore nuovo e a uno tradizionale, per scindere l'acqua in idrogeno e ossigeno gassosi. Questi possono essere immagazzinati e utilizzati per alimentare delle celle a combustibile. «Questo è quello che cercavamo di fare da anni - spiega Daniel Nocera, che ha coordinato lo studio - l'energia solare è sempre stata limitata dal fatto che si interrompeva in assenza di sole. Adesso possiamo considerarla praticamente illimitata». Secondo i ricercatori, l'applicazione su larga scala del processo è molto facile e richiederà non più di dieci anni.

[Medoro]

solo propaganda verde
vedrai che x qualche strano fatto tutto questo si accantonerà e si continuerà ad usare il combustibile fossile e il suo prezzo sale sale sale

wolf ministro x l'ambiente e l'energia subito

[wolf_orso]

oookkkeeiii ........ chi comincia a pedalare.??? :blink::laugh2::w00t:

http://www.repubblica.it/popup/servizi/2007/bagno_tech/01.jpg


solo propaganda verde
vedrai che x qualche strano fatto tutto questo si accantonerà e si continuerà ad usare il combustibile fossile e il suo prezzo sale sale sale

wolf ministro x l'ambiente e l'energia subito

...e ma il sole è comunista....:rolleyes::coool::laugh2::laugh2::laugh2:

[Medoro]

oookkkeeiii ........ chi comincia a pedalare.??? :blink::laugh2::w00t:

http://www.repubblica.it/popup/servizi/2007/bagno_tech/01.jpg



...e ma il sole è comunista....:rolleyes::coool::laugh2::laugh2::laugh2:
cazzo mi ero dimenticato
ma è comunista solo alla sera quando magari diventa rosso???? o tutto il giorno:laugh2::laugh2::laugh2:
idioti
speriamo invece che questa cosa non venga accantonata in qualche cassetto,ma che continuino a fare ricerca e a svilupparlo sempre meglio

[wolf_orso]

cazzo mi ero dimenticato
ma è comunista solo alla sera quando magari diventa rosso???? o tutto il giorno:laugh2::laugh2::laugh2:
idioti
speriamo invece che questa cosa non venga accantonata in qualche cassetto,ma che continuino a fare ricerca e a svilupparlo sempre meglio

no no è comunista sempre... fa quel che cazzo gli pare.... e poi quando serve si nasconde sempre dietro le nuvole, soprattutto il sabato che ti sei programmato un giro in moto..... ci vorrebbe Brunetta per 'sto fannullone....:biggrin3::biggrin3::laugh2::laugh2:

seriamente: dovrebbe essere questa la strada per l'energia.... ma come si sa è sempre più conveniente non pensare che usare i cervelli....:rolleyes:

[Medoro]

no no è comunista sempre... fa quel che cazzo gli pare.... e poi quando serve si nasconde sempre dietro le nuvole, soprattutto il sabato che ti sei programmato un giro in moto..... ci vorrebbe Brunetta per 'sto fannullone....:biggrin3::biggrin3::laugh2::laugh2:

seriamente: dovrebbe essere questa la strada per l'energia.... ma come si sa è sempre più conveniente non pensare che usare i cervelli....:rolleyes:temo che una scoperta del genere se messa in atto faccia possa farele scarpe ai produttori di petrolio che impunteranno i piedi e ce la metteranno li x altro tempo,boh non lo so,bisogna anche vedere il costo di questa nuova tecnologie e i rischi se il catalizzatore è sicuro o meno,insomma una valutazione generale dei pro e i contro se ce ne sono

[wolf_orso]

temo che una scoperta del genere se messa in atto faccia possa farele scarpe ai produttori di petrolio che impunteranno i piedi e ce la metteranno li x altro tempo,boh non lo so,bisogna anche vedere il costo di questa nuova tecnologie e i rischi se il catalizzatore è sicuro o meno,insomma una valutazione generale dei pro e i contro se ce ne sono


indubbiamente occorrerà capire la reale messa in pratica di ciò che han scoperto e, come dici tu, eventuali pro e contro, tant'è vero che viene ipotizzato un periodo di una decina di anni per l'eventuale messa in opera produttiva.... certo i produttori di petrolio non se ne staranno con le "trivelle in mano"..... :rolleyes:

[Medoro]

indubbiamente occorrerà capire la reale messa in pratica di ciò che han scoperto e, come dici tu, eventuali pro e contro, tant'è vero che viene ipotizzato un periodo di una decina di anni per l'eventuale messa in opera produttiva.... certo i produttori di petrolio non se ne staranno con le "trivelle in mano"..... :rolleyes:

come minimo si comprano la tecnologia e la accantonano,poi aumentano il prezzo del petrolio sempre più fin quando finisce e poi ci danno anche la soluzione proponendoci sta cosa:cry::cry::cry::cry:

[wolf_orso]

come minimo si comprano la tecnologia e la accantonano,poi aumentano il prezzo del petrolio sempre più fin quando finisce e poi ci danno anche la soluzione proponendoci sta cosa:cry::cry::cry::cry:

...facendola passare per una loro scoperta sensazionale....:rolleyes::blink:

... non è escluso che pure gli studi del Mit sul solare siano finanziati dall'industria petrolifera..... fa quasi strano che sia uscita la notizia.... (della serie a pensar male si fa peccato ma tante volte ci s'azzecca.....:tongue:)

[natan]

Non rende! Non rende! ... é come il vento. Se poi uno fa da se come lo fermi? Mica gli puoi togliere il diritto al sole o al vento. Non rende! Non rende! :rolleyes:

Ma rende alle persone che decidono di far rendere il pulito e non il malaffare ...

uno dei tanti esempi possibili ...

gi3vfcARBEg

[Saponetto]

già... mica si può mettere una fonte di energia a basso costo, pressochè inesauribile ed a bassissimo impatto ambientale a libera distribuzione? e che credono, questi... che l'Enel l'abbia fondata Che Guevara? :biggrin3:

Scherzi a parte, non sarebbe il primo esempio di tecnologia non remunerativa "ritirata" dalla circolazione per preservare lo status quo (Tomasi di Lampedusa Docet...).

Tesla, un genio, nei primi decenni del 1900 ideò, sviluppò e sperimentò con pieno successo un sistema di distribuzione e trasmissione "free of charge" dell'energia elettrica attraverso l'atmosfera, da cui tutti potevano prelevarla liberamente.
Inutile dire che l'ottimo Sig. Thomas A. Edison affossò e causò la fine del progetto e del suo eccentrico inventore, visti minacciati i suoi enormi profitti nel campo delle reti elettriche cittadine.

Nulla di nuovo sotto il sole... per rimanere in tema fotovoltaico!:tongue:

[DocHollyday]

indubbiamente occorrerà capire la reale messa in pratica di ciò che han scoperto e, come dici tu, eventuali pro e contro, tant'è vero che viene ipotizzato un periodo di una decina di anni per l'eventuale messa in opera produttiva.... certo i produttori di petrolio non se ne staranno con le "trivelle in mano"..... :rolleyes:

...e noi gli facciamo pagare un pacco di Barilla 2 milioni di euro, e vadano a mangiarsi il petrolio se riescono!

[Notturno]

Scherzi a parte, chi ha esperienze dirette ?

Che sò, i costi dell'impianto sul tetto, il risparmio annuo... se non si comincia... :coool:

[DocHollyday]

Scherzi ha parte, chi ha esperienze dirette ?

Che sò, i costi dell'impianto sul tetto, il risparmio annuo... se non si comincia... :coool:

Allora: un impianto fotovolt costa, all'incirca, dai 5000 ai 7000 euro a kw/picco. Dipende da quanto lo fai grande e se lo motorizzi per "inseguire" il sole. Ce n'è pure uno, che costa 53k euro circa, composto da un "parabolone" di specchi di 10 mt di diametro, motorizzato alla base, con un motore al fuoco della parabola (tipo il ricevitore delle parabole tv, hai presente?), che sviluppa dai 13 ai 18 kw/h.

Il catalizzatore del topic non c'è ancora.

I costi precedenti, cmq, sono relativi ad impianti OMOLOGATI per il collegamento alla rete. Se hai un po' di conoscenze di elettrotecnica e ti va di perdere un po' di tempo, puoi trovare pannelli fotovolt a meno di 100 euro e farti l'impianto da solo. Ma non puoi mettere in rete e non puoi percepire l'incentivo statale.

[Lady_Hawk]

Maledetti ecologisti.
Tra 10 anni moriremo tutti probabilmente quindi che cavolo ce ne frega.
Strafogarsi di benzina è la soluzione per vivere al meglio questi ultimi anni.
:sick:

[DocHollyday]

Maledetti ecologisti.
Tra 10 anni moriremo tutti probabilmente quindi che cavolo ce ne frega.
Strafogarsi di benzina è la soluzione per vivere al meglio questi ultimi anni.
:sick:

Se intendi il 21-12-2012, allora sono solo 4 gli anni!

[triumphaldo]

Usa: scoperto sistema per immagazzinare energia solare in modo efficiente

Non ho mai avuto dubbi che se si investisse una quota pur minima del famoso PIL dei paesi "straricchi" in studi sulle energie rinnovabili e pulite, si potesse arrivare ad avere energia gratis.
Ma invece i "nostri rappresentanti" ad esempio stanno già organizzandoci un bel banchetto di uranio arricchito, nonostante Chernobyl e nonostante gli ultimi accadimenti in Francia.
Le lobby (e non sto ad elencarle) non permetteranno mai che il popolo alzi la testa, almeno finchè non maturi e si ribelli.
:tongue:

[DocHollyday]

Non ho mai avuto dubbi che se si investisse una quota pur minima del famoso PIL dei paesi "straricchi" in studi sulle energie rinnovabili e pulite, si potesse arrivare ad avere energia gratis.
Ma invece i "nostri rappresentanti" ad esempio stanno già organizzandoci un bel banchetto di uranio arricchito, nonostante Chernobyl e nonostante gli ultimi accadimenti in Francia.
Le lobby (e non sto ad elencarle) non permetteranno mai che il popolo alzi la testa, almeno finchè non maturi e si ribelli.
:tongue:

Gratis è una parola un po' grossa!

Diciamo che, cmq, il discorso nuke, come già varie volte detto, è talmente alla lunga che, ora che arriviamo a vedere un micragnoso watt, passa una vita.

Io sono a favore del fotovolt. 20 anni fa lo ero del nuke. Non sono incoerente ma, allora, c'era un motivo per farlo. Adesso no.

Al solito si chiude il cancello dopo che i buoi sono fuggiti: abbiamo bisogno di energia ADESSO e studiamo un sistema per averla tra 16 anni. Come per le autostrade: le abbiamo costruite a 2 corsie(quando le abbiamo fatte a 2 corsie....)senza prevedere all'aumento delle auto in circolazione. Abbiamo fatto la 3a corsia e serviva la 4a..... Sempre in ritardo di un paio di decenni!

[triumphaldo]

Gratis è una parola un po' grossa!

Gratis effettivamente, con le logiche mentali attuali, può sembrare una parola grossa.
Ma utilizzare l'energia della natura può mai essere a pagamento ?
Quando si costruisce un mondo basato sul profitto è difficile pensare alla gratuiticità dell'energia che a sua volta è sotto controllo di chi il profitto lo vuole, lo cerca e lo fa.
:biggrin3: