Visualizza Versione Completa : Portatarga: requisiti del Codice della strada
Ciao a tutti, navigando su internet ho trovato nel sito del ministero dei trasporti il codice della strada e il relativo regolamento di esecuzione:
Codice della strada: Ministero dei Trasporti (http://www.trasporti.gov.it/page/NuovoSito/site.php?p=normativa&o=vd&id=676&id_cat=34)
Regolamento di esecuzione del CdS: Ministero dei Trasporti (http://www.trasporti.gov.it/page/NuovoSito/site.php?p=normativa&o=vd&id=678&id_cat=34)
Gli articoli relativi alla targa, al suo alloggiamento e posizione sono:
- Codice della strada, articolo 100 Ministero dei Trasporti (http://www.trasporti.gov.it/page/NuovoSito/site.php?p=normativa&o=vd&id=676&id_dett=1730&id_cat=34)
- Regolamenti di esecuzione del CdS, articolo 259 Ministero dei Trasporti (http://www.trasporti.gov.it/page/NuovoSito/site.php?p=normativa&o=vd&id=678&id_dett=2225&id_cat=34)
bene.. alla luce di questi articoli si deduce "riassumendo" che la cosa importante da rispettare per una eventuale modifica dell'alloggiamento è normalmente solo l'inclinazione.
ma per quanto riguarda luce targa e catarinfrangente?!?! :blink: il codice non dice niente?!? possibile?
Fatto sta che ci vogliono entrambi. Inoltre il catarifrangente deve essere perpendicolare al terreno.
http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/street-triple/75587-omologazione-portatarga-dpm.html#post1576511 :oook:
Fatto sta che ci vogliono entrambi. Inoltre il catarifrangente deve essere perpendicolare al terreno.
ok ma sulla base di quale articolo del codice sono obbligatori tali requisiti? :blink: se non c'è una norma che ne legittima l'obbligatorietà non esiste che un vigile decida per conto suo cosa è legale e cosa no..
http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/street-triple/75587-omologazione-portatarga-dpm.html#post1576511 :oook:
non viene citato nessun articolo del codice per quanto riguarda luce targa e catarinfrangente.. :blink:
In effetti io me lo sono fatto dire sia da carabinieri che da polizia ma non saprei darti gli articoli.
Notturno
21/12/2008, 21:51
ok ma sulla base di quale articolo del codice sono obbligatori tali requisiti? :blink: se non c'è una norma che ne legittima l'obbligatorietà non esiste che un vigile decida per conto suo cosa è legale e cosa no.. non viene citato nessun articolo del codice per quanto riguarda luce targa e catarinfrangente.. :blink:
Articoli dal 150 al 155, se cerchi in rete c'è tutto.
Io però vi porrei una domanda provocatoria... se quei dispositivi non fossero obbligatori, secondo voi per quale motivo le case motociclistiche ci spenderebbero dei soldi ? :rolleyes:
ma per quanto riguarda luce targa e catarinfrangente?!?! :blink: il codice non dice niente?!? possibile?
Le specifiche tecniche fanno parte del regolamento di attuazione del codice della strada.
Ciao!
Le specifiche tecniche fanno parte del regolamento di attuazione del codice della strada.
Ciao!
:oook:
sono incluse nei dispositivi di segnalazione visiva e di illuminazione menzionati nell'art.72 come equipaggiamento obbligatorio...
...inoltre
art.152: Segnalazione visiva e illuminazione dei veicoli
Fuori dai centri abitati, durante la marcia dei veicoli a motore, ad eccezione dei veicoli iscritti nei registri ASI, Storico Lancia, Italiano FIAT, Italiano Alfa Romeo, Storico FMI, è obbligatorio l’uso delle luci di posizione, dei proiettori anabbaglianti e, se prescritte, delle luci della targa e delle luci d’ingombro. Durante la marcia, per i ciclomotori ed i motocicli è obbligatorio l’uso dei predetti dispositivi anche nei centri abitati.
[...]
MissionTriple955i
30/12/2008, 00:14
per aggiugere, la targa può essere inclinata di 30°max dalla perpendicolare all'asse della strada. :-)
Se trovi lo "str**o" la targa deve essere quasi verticale. Ne parlavo con un mio amico carabiniere che mi faceva notare quanto fossero dritti i portatarga di serie. :wacko:
per aggiugere, la targa può essere inclinata di 30°max dalla perpendicolare all'asse della strada. :-)
35
Filo è pura teoria, altrimenti le case motociclistiche la metterebbero al limite misura non credi? Soprattutto nelle moto sportive dove farebbe una bella differenza estetica. :w00t:
Purtroppo se ti fermano vale sempre la legge del BDC (Botta Di C**o)! :wacko:
Filo è pura teoria, altrimenti le case motociclistiche la metterebbero al limite misura non credi? Soprattutto nelle moto sportive dove farebbe una bella differenza estetica. :w00t:
Purtroppo se ti fermano vale sempre la legge del BDC (Botta Di C**o)! :wacko:
Certo, purtroppo hai ragionissimo, era solamente per fare un po' di chiarezza. Me lo sono fatto dire dalla polizia stradale mentre mi ritirava il libretto :rolleyes::cry:
ahahahah che fulmiato! :wink_:
Purtroppo sempre al solito, le forze dell'ordine si accaniscono su cose futili e non guardano chi realmente commette un crimine... :mad:
Come si dice da noi, l'avessi in c**o li caerei alle Melorie!!! :biggrin3:
Purtroppo sempre al solito, le forze dell'ordine si accaniscono su cose futili
Beh insomma, io me l'ero anche meritata, giravo con 190/55 e scarico non omologato. Infatti non ho battuto ciglio.
Hai ammazzato qualcuno? Guidavi con il cellulare in mano? Ti truccavi mentre guidavi? Certo, forse hai spalancato e fatto tanto casino; ma in fondo oltre al rumore cosa?
Poi se mi dici che eri su una ruota in seconda piena difronte a loro...beh, li tela sei cercata!!! :coool:
Poi se mi dici che eri su una ruota in seconda piena difronte a loro...beh, li tela sei cercata!!! :coool:
Vuoi ridere? Ero fermo ad un'autogrill sull'E45 a fare un bisogno e quando sono uscito me li sono visti attorno alla moto......per la serie tana libera tutti!!! :cry:
Bastardi! Ma tu non potevi nasconderti ed aspettare che andassero via?!?!? :wink_:
Oppure eri ansioso di fargli notare le modifiche superspaziali che avevi fatto?!?!? :w00t:
MissionTriple955i
30/12/2008, 23:55
Bastardi! Ma tu non potevi nasconderti ed aspettare che andassero via?!?!? :wink_:
Oppure eri ansioso di fargli notare le modifiche superspaziali che avevi fatto?!?!? :w00t:
:risatona::risatona::risatona::risatona::risatona:
già, non credo che si fregavano la moto....oppure facevi il "nofio", ovvero quello che non ci colpa!!! :tongue:
Bastardi! Ma tu non potevi nasconderti ed aspettare che andassero via?!?!? :wink_:
Oppure eri ansioso di fargli notare le modifiche superspaziali che avevi fatto?!?!? :w00t:
Mi sono nascosto anceh per un bel po, poi quando ho visto che stava arrivando il carro attrezzi sono dovuto obbligatoriamente andare a chiedere spiegazioni. :cry:
Mi sono nascosto anceh per un bel po, poi quando ho visto che stava arrivando il carro attrezzi sono dovuto obbligatoriamente andare a chiedere spiegazioni. :cry:
:blink: hanno chiamato il carro attrezzi senza dirti niente? :blink:
:blink: hanno chiamato il carro attrezzi senza dirti niente? :blink:
Si, sostenevano che non potesse stare "in strada".
Addirittura? Invece le migliaia di vetture senza assicurazione e revisione su strada ci possono stare? :blink:
Che tristezza! :ph34r:
Notturno
05/01/2009, 20:54
... Purtroppo sempre al solito, le forze dell'ordine si accaniscono su cose futili e non guardano chi realmente commette un crimine...
Bhà, questa considerazione è abbastanza comune quanto infondata: uno commette un'infrazione e si chiede polemicamente perchè non si guardi a chi commette un crimine... di solito poi, qualora si commettesse anche un reato, la considerazione seguente sarebbe...
Hai ammazzato qualcuno?
... esatto, questa ! Ma infatti gli hanno fatto solo una contravvenzione, mica l'hanno portato in galera il buon Filomao... :laugh2:... che infatti non si è lamentato. Una persona meno equilibrata magari penserebbe...
Bastardi!...
... senza riflettere sul fatto che, se ci sono delle regole, stà a noi decidere se rispettarle o meno. Se poi decidiamo di non rispettarle, bhè, qualora venissimo sanzionati dovremmo ricordare che comunque siamo stati noi a scegliere di correrne il rischio. Se invece preferiamo pensare che è sempre colpa degli altri, e che noi non abbiamo alcuna responsabilità, allora potremmo consolarci pensando che è solo sfortuna, perchè al mondo c'erano tante altre irregolarità, magari potevano pensare a...
...Invece le migliaia di vetture senza assicurazione e revisione su strada ci possono stare? :blink: Che tristezza! :ph34r:
E consolarci così. Ma prendercela con chi deve far rispettare le regole è tutto sommato un atteggiamento un pò immaturo, non credi ? :tongue:
Si, sostenevano che non potesse stare "in strada".
Già. Il problema è sorto in quanto ti trovavi su una autostrada, il che comporta, per alcuni articoli del CdS, un approccio diverso e norme particolari.
A differenza delle normali vie di circolazione, in cui avere la revisione scaduta o l'alterazione di alcune parti costruttive comporta il ritiro di libretto e la successiva revisione, le medesime infrazioni, se contestate su di una autostrada, possono comportare l'impossibilità di proseguire la marcia e il trasporto del veicolo tramite carro atrezzi.
Evidentemente il legislatore, negli anni '50, ha inteso evitare che dei veicoli con possibili problemi meccanici potessero continuare a circolare su di una autostrada benchè contravvenzionati, in quanto la velocità media più elevata rispetto a qualsiasi altra strada impone di tutelare gli altri cittadini in transito da possibili rischi. Si pensi, ad esempio, ad un camion con revisione scaduta da anni al quale venisse fatta la sola contravvenzione, ma a cui venisse permesso di raggiungere comunque la destinazione... :ph34r:
Il problema è sorto in quanto ti trovavi su una autostrada
No, non ero su un'autostrada ma sull'E45, la superstrada Ravenna-Roma.
Notturno
05/01/2009, 21:17
No, non ero su un'autostrada ma sull'E45, la superstrada Ravenna-Roma.
Le tangenziali e le superstrade senza incroci a raso sono soggette alla stessa normativa... :coool:... ultimamente il Cds è stato ritoccato molto...
ma se la moto era parcheggiata possono farti la multa lo stesso?!? non dovrebbero beccarti "in circolazione" per poterti fare una contravvenzione di questo tipo? :blink:
ma se la moto era parcheggiata possono farti la multa lo stesso?!? non dovrebbero beccarti "in circolazione" per poterti fare una contravvenzione di questo tipo? :blink:
secondo il codice, i mezzi parcheggiati (ovviamente non in aree private) sono da intendersi in circolazione ai fini dell'applicazione delle norme...
il riferimento normativo è l'art. 3 n. 9) codice della strada:
"Ai fini delle presenti norme le denominazioni stradali e di traffico hanno i seguenti significati:
[...]
9) Circolazione: è il movimento, la fermata e la sosta dei pedoni, dei veicoli e degli animali sulla strada"
secondo il codice, i mezzi parcheggiati (ovviamente non in aree private) sono da intendersi in circolazione ai fini dell'applicazione delle norme...
confermo, purtroppo (o per fortuna) è così...
MissionTriple955i
06/01/2009, 23:04
A me i carabinieri fecero la stessa cosa, sulla stessa strada credo altezza PG ma poi con abile tocco di mano addrrizzai il portatarga e me la cavai con una cazziata solamente (i miei amici ancora se la ridono):tongue:
Cmq a me hanno contestato l'infrazione appena messo in movimento, se la moto è parcheggiata non possono contestarti la targa alta...
Scara lì si intendono i pedoni...
certo che in autostrada i pedoni nn credo che ci vanno...se con una auto, moto ecc..:laugh2:
@ Notturno: Lo so che fanno il proprio dovere; ma l'accanimento non lo considero tale.
Il carroattrezzi per 3 modifiche senza neppure parlare con il proprietario, lo considero tale. Poi lasciano veicoli ai lati delle strade per mesi senza targhe ecc...
Le regole? C'è una regola che dice, che puoi andare alla motorizzazione e fare la rettifica sul libretto previa revisione. Perchè in teoria si può fare; ma in pratica alla motorizzazione ti dicono di no?!?!? Eppure in Germania lo fanno ed i morti su strada non credo siano maggiori dei nostri...
PS io ho comprato la moto da un carabiniere. La targa era ORIZZONTALE! Lui mi ha detto, tanto a me non fermano! Allora prima di far le multe, dai il buon esempio!
Scara lì si intendono i pedoni...
9) Circolazione: è il movimento, la fermata e la sosta dei pedoni, dei veicoli e degli animali sulla strada"
non soltanto dei pedoni.. anche dei veicoli e degli animali... quindi mi sa che hanno ragione i caramba... :cry:
http://img258.imageshack.us/img258/8479/luce2vd3.jpg
http://img258.imageshack.us/img258/3259/cimg1237cy0.jpg
quindi tornando alla questione portatarga il mio sarebbe fuori regola....??
oltre all'inclinazione, è rigorosamente artigianale (e di certo non omologato...:wink_:) ed in più la luce targa a led bianchi non ha nessuna stampigliatura....
inoltre il catarinfrangente, oltre ad essere adesivo e non omologato (e daje...:dry:) non è nemmeno perpendicolare all'asfalto...
giusto???
ma vaff'...:tongue:
Come caxxo si fa a multare una cosa del genere??? E' bellissimo! Complimenti! :w00t:
acciaio inox piegato praticamente a mano... opera del mio super papà... è un'artista in queste cose.... ne ha fatto uno per il gsx-r del ragazzo di mia sorella che è la fine del mondo.... sembra sia stato fatto con lo stampino sul sottocodone del suzuki....
grazie del complimento....:wink_:
Cmq sia per rendere "meno" appetibile alle forze dell'ordine, con poca spesa lo puoi "camuffare" un pò meglio.
Catarinfrangente sotto la targa piegato verticale e luce targa "omologata". Purtroppo bisogna scendere un pò a compomessi, altrimenti son cavoli amari... :wacko:
MissionTriple955i
07/01/2009, 14:55
http://img258.imageshack.us/img258/8479/luce2vd3.jpg
http://img258.imageshack.us/img258/3259/cimg1237cy0.jpg
quindi tornando alla questione portatarga il mio sarebbe fuori regola....??
oltre all'inclinazione, è rigorosamente artigianale (e di certo non omologato...:wink_:) ed in più la luce targa a led bianchi non ha nessuna stampigliatura....
inoltre il catarinfrangente, oltre ad essere adesivo e non omologato (e daje...:dry:) non è nemmeno perpendicolare all'asfalto...
giusto???
ma vaff'...:tongue:
quoto!!! è iper-bello!!!!!
:wink_:
sulla luce targa potrei anche starci... ma per il rinfrangente, sotto la targa non mi piace proprio... diciamo che il portatarga è fatto a misura sul cata messo sopra la luce... se no lo facevo ancora un po' più alto...
MissionTriple955i
07/01/2009, 23:58
Giusto come non darti ragione, meno male che non tutti però applicano alla regola gli articoli però:wub:
Ehmm se ti dico che non l'ho capita?:tongue::tongue:
ma daiiii:w00t:
Notturno
09/01/2009, 23:45
@ Notturno: Lo so che fanno il proprio dovere; ma l'accanimento non lo considero tale.
Il carroattrezzi per 3 modifiche senza neppure parlare con il proprietario, lo considero tale. Poi lasciano veicoli ai lati delle strade per mesi senza targhe ecc...
Come ti dicevo, a condizioni diverse corrispondono provvedimenti diversi; non è una difesa di principio, sottolineavo che, in alcuni casi, sono le normative a essere diverse da quelle della normale circolazione su strada.
Per i veicoli senza targhe senza una specifica denuncia di furto sono previsti accertamenti ma non il sequestro nè una immediata rimozione.
..io ho comprato la moto da un carabiniere. La targa era ORIZZONTALE! Lui mi ha detto, tanto a me non fermano! Allora prima di far le multe, dai il buon esempio!
La risposta data la dice lunga sull'intelligenza e la cultura del personaggio.
Il problema però è relativo alla sua persona, direi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.