Roy Batty
27/01/2009, 15:48
da Motoblog
Se un motociclista scivola sull'olio il Comune deve pagare (http://www.motoblog.it/post/17292/se-un-motociclista-scivola-sullolio-il-comune-deve-pagare)
Finalmente una buona notizia per noi centauri. Se la cattiva manutenzione delle strade provoca incidenti, i danni deve pagarli il Comune. Soprattutto quando l’amministrazione ha diviso in zone il territorio urbano e ha appaltato a diverse imprese i servizi di manutenzione.
Con una sentenza che rappresenta una vittoria (speriamo sia la prima di una lunga serie, ndr) per motociclisti e scooteristi, la Cassazione ha ribaltato le decisioni dei giudici di merito che avevano “assolto” il comune di Roma dall’obbligo di risarcire un motociclista che si era fratturato un braccio scivolando su una macchia d’olio.
Il monito della Suprema Corte alle amministrazioni soprattutto delle grandi città, dove il problema dello “stato di conservazione” delle strade è più grave, tutela non soltanto i conducenti dei mezzi a due ruote, ma anche agli automobilisti nel caso in cui le condizioni delle strade urbane provochino danni alla vettura o veri e propri incidenti.
Nelle motivazioni della sentenza 1691 i giudici della terza sezione civile precisano che nei confronti delle amministrazioni comunali c’è una “presunzione di responsabilità per il danno causato dalle cose che si hanno in custodia” anche se si tratta di beni, come le strade “oggetto di un uso generale e diretto da parte dei cittadini”.
Se un motociclista scivola sull'olio il Comune deve pagare (http://www.motoblog.it/post/17292/se-un-motociclista-scivola-sullolio-il-comune-deve-pagare)
Finalmente una buona notizia per noi centauri. Se la cattiva manutenzione delle strade provoca incidenti, i danni deve pagarli il Comune. Soprattutto quando l’amministrazione ha diviso in zone il territorio urbano e ha appaltato a diverse imprese i servizi di manutenzione.
Con una sentenza che rappresenta una vittoria (speriamo sia la prima di una lunga serie, ndr) per motociclisti e scooteristi, la Cassazione ha ribaltato le decisioni dei giudici di merito che avevano “assolto” il comune di Roma dall’obbligo di risarcire un motociclista che si era fratturato un braccio scivolando su una macchia d’olio.
Il monito della Suprema Corte alle amministrazioni soprattutto delle grandi città, dove il problema dello “stato di conservazione” delle strade è più grave, tutela non soltanto i conducenti dei mezzi a due ruote, ma anche agli automobilisti nel caso in cui le condizioni delle strade urbane provochino danni alla vettura o veri e propri incidenti.
Nelle motivazioni della sentenza 1691 i giudici della terza sezione civile precisano che nei confronti delle amministrazioni comunali c’è una “presunzione di responsabilità per il danno causato dalle cose che si hanno in custodia” anche se si tratta di beni, come le strade “oggetto di un uso generale e diretto da parte dei cittadini”.