PDA

Visualizza Versione Completa : internet è in pericolo



alessandro2804
11/02/2009, 10:58
Internet è in pericolo: il Senato ha già approvato il disegno di legge che potrebbe portare alla censura di molti siti web, tra cui lo stesso Facebook per i reati di istigazione a delinquere e apologie di reato.

se youtube non cancella un video che presenta un reato youtube deve essere oscurato:blink: ma questo da dove è uscito?

se all'interno del mio blog ci sono commenti di apologia di reato ..istigazione ecc e il blogger non li cancella , il blog deve essere chiuso :blink:
7tfEDqBCOWw&eurl

fearless
11/02/2009, 10:59
SE chiudono facebook fanno bene!!!!!

The Dog
11/02/2009, 11:02
SE chiudono facebook fanno bene!!!!!

mi tocca quotare l amico interista....:ph34r:

marmor
11/02/2009, 11:02
Non ho letto l'articolo di legge e forse non ho capito tutte le implicazioni che questa comporterebbe ma, francamente, non la trovo così assurda e sicuramente internet non mi sembra in pericolo.

alessandro2804
11/02/2009, 11:02
SE chiudono facebook fanno bene!!!!!

fanno bene per te perchè ti piace più un'altra piattaforma

dipende sempre dall'uso che intendi fare , una piattaforma soddisfa delle esigenze che altre invece non te lo permettono:wink_:

Lady veRSys
11/02/2009, 11:03
anche badoo............è solo una questione molto particolare,,,,,,,,,ci sono molti minorenni iscritti................

e molti pedofili nascosti............

e non vado oltre.................................

fearless
11/02/2009, 11:05
fanno bene per te perchè ti piace più un'altra piattaforma

dipende sempre dall'uso che intendi fare , una piattaforma soddisfa delle esigenze che altre invece non te lo permettono:wink_:

ovviamente!!!!

massimo rispetto per tutte le piattaforme.....ci mancherebbe.

pero' la "piattaforma" facebook mi sta' sulle balle a prescindere!!!!!

BonnieTerzo
11/02/2009, 11:07
SE chiudono facebook fanno bene!!!!!

ma che chiudano tutti gli account eccetto il mio!:laugh2:

alessandro2804
11/02/2009, 11:14
ragazzi se l'emendamento passa anche alla camera dovremo stare attenti a come parlare su qualsiasi piattaforma, questa sarà la futura libertà di parola?

è punita con il carcere: da 1 a 5 anni per l'istigazione a delinquere e per l'apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'odio fra le classi sociali.

LucaLuca
11/02/2009, 11:16
Bhé, se è come l'hai scritto tu non mi sembra ci sia niente di strano. Tu dici:


se youtube non cancella un video che presenta un reato youtube deve essere oscurato:blink: ma questo da dove è uscito?

A me sembra sacrosanto!
Qualcuno posta un video con un reato, arriva una segnalazione di abuse a Youtube, questa verifica, oscura e avvisa le autorità. Se non avviene così è giusto che venga oscurata.

Vorrei vedere se qualcuno posta il video in cui violentano la mia ragazza e quelli non lo tolgono... Vado io direttamente a sfasciargli, prima i server, e poi la testa...

Filomao
11/02/2009, 11:16
Speriamo bene...

valterone
11/02/2009, 11:19
se youtube non cancella un video che presenta un reato youtube deve essere oscurato:blink: ma questo da dove è uscito?

se all'interno del mio blog ci sono commenti di apologia di reato ..istigazione ecc e il blogger non li cancella , il blog deve essere chiuso :blink:
7tfEDqBCOWw&eurl


Non ci vedo nulla di strano.....se scrivi una lettera a un giornale offendendo qualcuno, te la censurano oppure possono dover rispondere in tribunale dell'avvenuta pubblicazione. Non è che su internet si possa fare come meglio si crede......delle regole andavano messe, era solo questione di tempo.

595Abarth
11/02/2009, 11:20
Internet è in pericolo: il Senato ha già approvato il disegno di legge che potrebbe portare alla censura di molti siti web, tra cui lo stesso Facebook per i reati di istigazione a delinquere e apologie di reato.

se youtube non cancella un video che presenta un reato youtube deve essere oscurato:blink: ma questo da dove è uscito?

se all'interno del mio blog ci sono commenti di apologia di reato ..istigazione ecc e il blogger non li cancella , il blog deve essere chiuso :blink:
7tfEDqBCOWw&eurl

e che ci sarebbe di strano?
Cioè se in un blog vi sono accertati istigazioni a delinquere etc etc.. non vedo il motivo per il quale dovrebbe essere e rimanere alla portata di tutti.
Idem per tutte le altre piattaforme...
ricordo che qualche giorno fa era nato su FACEBOOK un gruppo a FAVORE (capito bene?? F A V O R E !) dello stupro di gruppo!! :ph34r:
Quindi se quando si prenderanno provvedimenti in questo senso sarà sempre troppo tardi!!!

alessandro2804
11/02/2009, 11:21
Bhé, se è come l'hai scritto tu non mi sembra ci sia niente di strano. Tu dici:



A me sembra sacrosanto!
Qualcuno posta un video con un reato, arriva una segnalazione di abuse a Youtube, questa verifica, oscura e avvisa le autorità. Se non avviene così è giusto che venga oscurata.

Vorrei vedere se qualcuno posta il video in cui violentano la mia ragazza e quelli non lo tolgono... Vado io direttamente a sfasciargli, prima i server, e poi la testa...

in quel caso è ovvio che c'è già un reato e già ora quei video vengono filtrati ..la legge parla censurare la libertà di parola senza un reato ...significa che basterà un commento una frase valutata illegittima per oscurare un blog

LucaLuca
11/02/2009, 11:21
ragazzi se l'emendamento passa anche alla camera dovremo stare attenti a come parlare su qualsiasi piattaforma, questa sarà la futura libertà di parola?

è punita con il carcere: da 1 a 5 anni per l'istigazione a delinquere e per l'apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'odio fra le classi sociali.

Libertà di parola è una cosa, istigazione a delinquere un'altra.

Se io becco un sito in cui si incita a bruciare gli ebrei, o si spiega come costruire una bomba o, ancora, si spiega il modo migliore di aggirare un minorenne per costringerlo al proprio volere, sono più che contento che vengano oscurati.

alessandro2804
11/02/2009, 11:25
Libertà di parola è una cosa, istigazione a delinquere un'altra.

Se io becco un sito in cui si incita a bruciare gli ebrei, o si spiega come costruire una bomba o, ancora, si spiega il modo migliore di aggirare un minorenne per costringerlo al proprio volere, sono più che contento che vengano oscurati.

si ma un conto è colpirne uno e un conto attaccare tutto facebook o tutto youtube


Non ci vedo nulla di strano.....se scrivi una lettera a un giornale offendendo qualcuno, te la censurano oppure possono dover rispondere in tribunale dell'avvenuta pubblicazione. Non è che su internet si possa fare come meglio si crede......delle regole andavano messe, era solo questione di tempo.

infatti con questo sistema solo chi ha soldi può dire la "verità"

Ken
11/02/2009, 11:30
SE chiudono facebook fanno bene!!!!!


Non ho letto l'articolo di legge e forse non ho capito tutte le implicazioni che questa comporterebbe ma, francamente, non la trovo così assurda e sicuramente internet non mi sembra in pericolo.


anche badoo............è solo una questione molto particolare,,,,,,,,,ci sono molti minorenni iscritti................

e molti pedofili nascosti............

e non vado oltre.................................
per una volta sono daccordo con i spammoni!!!:tongue:

LucaLuca
11/02/2009, 11:30
in quel caso è ovvio che c'è già un reato e già ora quei video vengono filtrati ..la legge parla censurare la libertà di parola senza un reato ...significa che basterà un commento una frase valutata illegittima per oscurare un blog

Non è messa così nel tuo post d'apertura. Lì parli di filmato con reato.
Definisci meglio "frase valutata illegittima". Perchè io sono più che convinto che se scrivo che il Presidente del Consiglio (o dell'opposizione, è solo un esempio) è un emerito pxxxa e voglio organizzare una manifestazione per esprimergli tutto il mio disgusto nei suoi confronti, nessuno mi oscurerà mai. Questa è libertà di parola!


si ma un conto è colpirne uno e un conto attaccare tutto facebook o tutto youtube

Se a seguito di una segnalazione (o addirittura ingiunzione di un giudice) non provvedono alla rimozione (chi lo può fare se non loro) del contenuto illegale è giusto che ne rispondano.

alessandro2804
11/02/2009, 11:36
Non è messa così nel tuo post d'apertura. Lì parli di filmato con reato.
Definisci meglio "frase valutata illegittima". Perchè io sono più che convinto che se scrivo che il Presidente del Consiglio (o dell'opposizione, è solo un esempio) è un emerito pxxxa e voglio organizzare una manifestazione per esprimergli tutto il mio disgusto nei suoi confronti, nessuno mi oscurerà mai. Questa è libertà di parola!



Se a seguito di una segnalazione (o addirittura ingiunzione di un giudice) non provvedono alla rimozione (chi lo può fare se non loro) del contenuto illegale è giusto che ne rispondano.

l'articolo che stavo leggendo è questo
se vuoi dai un'occhiata Con il pacchetto sicurezza il governo imbavaglia la Rete - LASTAMPA.it (http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/hrubrica.asp?ID_blog=2)

Marco Manila
11/02/2009, 11:48
Facciamo quindi attenzione anche a cosa scriviamo su TCP: molte volte si scrivono infatti con leggerezza molte cose pesanti, che vengono quasi sempre cancellate, ma non vorrei che un giorno cliccando sul link del Forum trovaste una bella pagina bianca...

Mr. Number
11/02/2009, 11:56
basterà spostare (virtualmente) i server all'estero

ett69
11/02/2009, 12:16
ciao

sarebbe una grave perdita se intervenissero così drasticamente

però uomini e donne,
abbiamo vissuto per tanti secoli senza chat, blog, social forum e compagnia bella; un damani ci chiudessero anche queste cose mi auguro riusciremo a sopravvivere

come ho già detto in una discussione simile (e sono stato martellato alla grande) io mi auguro non ci levino le piste, le moto, le strade in salita con le curve e soprattutto le trattorie/ristoranti/agriturismi & co. dove ritrovarci

ettore

595Abarth
11/02/2009, 12:16
l'articolo che stavo leggendo è questo
se vuoi dai un'occhiata Con il pacchetto sicurezza il governo imbavaglia la Rete - LASTAMPA.it (http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/hrubrica.asp?ID_blog=2)

Che articolo loffio.... ossignur.....:sick::sick:

Intrip
11/02/2009, 12:18
ragazzi se l'emendamento passa anche alla camera dovremo stare attenti a come parlare su qualsiasi piattaforma, questa sarà la futura libertà di parola?

è punita con il carcere: da 1 a 5 anni per l'istigazione a delinquere e per l'apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'odio fra le classi sociali.

il popolo delle libertà...................................................

595Abarth
11/02/2009, 12:22
Forse non avete letto... qualche giorno fa è nato un gruppo su FACCIALIBRO: a FAVORE dello stupro di gruppo...

queste cose e altre devono rimanere impunite?

Fate vobis...

Lucav
11/02/2009, 12:31
SE chiudono facebook fanno bene!!!!!

cazzata Claudio....io su FB dopo anni e anni ho rincontrato persone a me molto care e amiche che avevo totalmente perso di vista!!

se poi ci sono dei pirla che fanno gruppi inneggianti alla mafia non vedo perche ne debbano essere penalizzi miliardi di utenti!!!

kiter
11/02/2009, 12:32
Forse non avete letto... qualche giorno fa è nato un gruppo su FACCIALIBRO: a FAVORE dello stupro di gruppo...

queste cose e altre devono rimanere impunite?

Fate vobis...
Giusto!
ma almeno in questo modo i deficienti e i delinquenti (traditi dalle manie di protagonismo) vengono allo scoperto possono essere identificati e perseguiti..
...la polizia postale sta li per questo!

Non dimentichiamo però che esiste la libertà di espressione...
..ormai gli organi di stampa e i mass media tradizionali sono tutti pilotati e censurati!!!
Penso che uno scambio di opinioni, soprattutto se critico, possa essere solo costruttivo se non scade nella volgarità e nell'istigazione a delinquere in quel caso devono essere i moderatori a intervenire ...non sono qui per questo?


cazzata Claudio....io su FB dopo anni e anni ho rincontrato persone a me molto care e amiche che avevo totalmente perso di vista!!

se poi ci sono dei pirla che fanno gruppi inneggianti alla mafia non vedo perche ne debbano essere penalizzi miliardi di utenti!!!
Ehi Lucav...
in questa foto che hai sull'avatar sei molto diverso da quelle che hai su FB...!!!! :w00t:
...bhe no!
..forse solo la capigliatura.....:biggrin3:

alessandro2804
11/02/2009, 12:58
Forse non avete letto... qualche giorno fa è nato un gruppo su FACCIALIBRO: a FAVORE dello stupro di gruppo...

queste cose e altre devono rimanere impunite?

Fate vobis...

c'è anche il gruppo fondato dagli emuli di Riina, Provenzano, delle Br, degli stupratori di Guidonia (probabilmente fondati da chi ha proposto l'emendamento):biggrin3:

sta di fatto che è impossibile applicare la legge in quanto non esistono sistemi di filtraggio preventivi e se sarà approvata sarà solo dannosa per la libertà di parola, la poltica vuole mettere mani ovunque ( a fine settimana dovrebbe sapersi se viene approvata alla camera)

Lucav
11/02/2009, 13:01
chiedo ai moderatori di verifacare che qualcuno non abbia usurpato la password ad alessandro e stia scrivendo al posto suo perchè non credo ai miei occhi...:ph34r::ph34r::ph34r:

black panther
11/02/2009, 13:04
mi tocca quotare l amico interista....:ph34r:

mi tocca quotare l'amico dell'amico interista..:biggrin3:

alessandro2804
11/02/2009, 13:06
chiedo ai moderatori di verifacare che qualcuno non abbia usurpato la password ad alessandro e stia scrivendo al posto suo perchè non credo ai miei occhi...:ph34r::ph34r::ph34r:


:biggrin3:confermo sono io , l'argomento che ho a cuore non è lo stato , il potere,ma è la libertà , credo sia normale sostenere certe idee

Lucav
11/02/2009, 13:07
:biggrin3:confermo sono io , l'argomento che ho a cuore non è lo stato , il potere,ma è la libertà , credo sia normale sostenere certe idee

meno male...non ci speravo piu di tanto ad essere sincero....:tongue::rolleyes:

A sto punto forse aveva ragione Grillo a dire che la rete è l'unico media, canale di comunicazione, ancora libero e che ci si deve muovere li!!!

forse gli ha fatto paura perche molta gente sta cominciando a crederci a questo progetto!!!

japkiller
11/02/2009, 13:25
Purtroppo allo stato attuale non siamo in grado di gestire la libertà senza controllo, secondo me, senza esagerare, una forma di supervisione sulla rete non guasta... pedofili, terroristi, fanatici, predicatori, sette, bombaroli, assassini... tutto li dentro e di libero accesso... pornografia eccessiva, depravazione... io non penso sia poi così sbagliato rivedere un pò la "policy"...

papitosky
11/02/2009, 13:36
internet è anarchia pura e a volte si esagera

badsephirot
11/02/2009, 16:53
se fanno dei gruppi del genere (stupro, mafia etc..), sicuramente la gente che ci si iscrive è deficente oltre ogni limite e quindi sicuramente lo farà con la sua vera identità.
Meglio, almeno lasciamo il gruppo aperto e facciamo iscrivere una miriade di teste di cazzo per poi, grazie alle stesse identità, andare a prenderli tutti e li sbattiamo in galera uno per uno dpo una lunga serie di mazzate nelle parti basse!!!!

Volgiamo gli strumenti a nostro favore, non facciamoci schiacciare e stritolare da questi cretini che ci costringono a bloccare le forme di comunicazione come facebook, altrimenti finiamo come in cina...

votalele
11/02/2009, 17:00
Che in questo paese ci sia ormai una svolta autoritaria è sotto gli occhi di tutti.
Il problema è che chi ci comanda non mi ispira una gran fiducia.
Speriamo bene !!!

Muttley
11/02/2009, 18:54
sempre peggio

MR-T
11/02/2009, 18:58
se una legge passa ... deve essere rispettata ... anche se non piace....

Muttley
11/02/2009, 19:00
qui tra un po' ci tolgono anche la fig@ !!!!

MR-T
11/02/2009, 19:11
qui tra un po' ci tolgono anche la fig@ !!!!

:blink::wacko: sbaglio o tra poco tanto..... ti sposi ? :wink_::biggrin3::tongue:

speriamo non esca una legge che la vieti :blink:

Muttley
11/02/2009, 19:14
:blink::wacko: sbaglio o tra poco tanto..... ti sposi ? :wink_::biggrin3::tongue:

speriamo non esca una legge che la vieti :blink:

behh senza fig@ io non ce la farei :biggrin3:

MR-T
11/02/2009, 19:16
behh senza fig@ io non ce la farei :biggrin3:

:blink::wacko: ahecco ahecco.... solo tu :wink_:

:tongue:

Muttley
11/02/2009, 19:17
:blink::wacko: ahecco ahecco.... solo tu :wink_:

:tongue:

sai che calli alle mani :laugh2:

MR-T
11/02/2009, 19:19
sai che calli alle mani :laugh2:

:blink: tu lo dici ;):tongue:

Muttley
11/02/2009, 19:22
:blink: tu lo dici ;):tongue:

ho aperto un post in merito :laugh2:

MR-T
11/02/2009, 19:25
ho aperto un post in merito :laugh2:

:blink::wacko: ah visto....:blink:

cmq sia un pò di regulation per il web serve... non troppo ma un pò è meglio:rolleyes:

Mamba
11/02/2009, 19:31
Secondo me....facendo passare questa legge con la scusa dei pedofili e delinquenti, poi intervengono nei siti e nei Blog...che disturbano.......alla Beppe Grillo..per intenderci...

alessandro2804
11/02/2009, 19:54
internet è anarchia pura e a volte si esagera

internet deve rimanere anarchica , senza una pianificazione dettata da qualche autorità, esistono sistemi spontanei che si auto-regolano senza intervento esterno

paolino73
11/02/2009, 19:58
mi tocca quotare l amico interista....:ph34r:

ed io quoto l'amico dei cani...:biggrin3::tongue:

natan
11/02/2009, 20:18
Internet è in pericolo: il Senato ha già approvato il disegno di legge che potrebbe portare alla censura di molti siti web, tra cui lo stesso Facebook per i reati di istigazione a delinquere e apologie di reato.

se youtube non cancella un video che presenta un reato youtube deve essere oscurato:blink: ma questo da dove è uscito?

se all'interno del mio blog ci sono commenti di apologia di reato ..istigazione ecc e il blogger non li cancella , il blog deve essere chiuso :blink:
7tfEDqBCOWw&eurl

Dovrebbero mettere delle video camere e dei microfoni nei bar ... ne sentirebbero delle belle e .... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Intrip
11/02/2009, 22:56
Secondo me....facendo passare questa legge con la scusa dei pedofili e delinquenti, poi intervengono nei siti e nei Blog...che disturbano.......alla Beppe Grillo..per intenderci...

temo anch'io e io e te non potremo + spammare a breve lo psiconano malefico ci individuerà :dry:

Mamba
11/02/2009, 23:03
temo anch'io e io e te non potremo + spammare a breve lo psiconano malefico ci individuerà :dry:

già.........meglio se ci dividiamo ...io in 4 risate ..e tu dove vuoi......:ph34r:

Intrip
11/02/2009, 23:04
già.........meglio se ci dividiamo ...io in 4 risate ..e tu dove vuoi......:ph34r:

per tenerti + vicino in questo momento difficile ho la tua barretta sempre con me






http://www.nexternal.com/vegane/images/MambaFinalLG.jpg

Mamba
11/02/2009, 23:10
per tenerti + vicino in questo momento difficile ho la tua barretta sempre con me






http://www.nexternal.com/vegane/images/MambaFinalLG.jpg

:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
che casso di roba é?????:blink:

Intrip
11/02/2009, 23:16
:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
che casso di roba é?????:blink:

è corpo del tuo corpo :ph34r::ph34r:

Mamba
11/02/2009, 23:17
è corpo del tuo corpo :ph34r::ph34r:

:ph34r::ph34r::ph34r:

Intrip
11/02/2009, 23:19
:ph34r::ph34r::ph34r:

http://www.ladedios.com.ar/ladedios2/images/MambaSantaSiente.jpg

Mamba
11/02/2009, 23:22
http://www.ladedios.com.ar/ladedios2/images/MambaSantaSiente.jpg

mi fai girare la testa.....vado a letto ...ciao.....

Fulvioz
12/02/2009, 06:41
Semplicemente

http://www.tigulliovino.it/vinopigro/manette.jpg

Bastard Outside
12/02/2009, 08:20
SE chiudono facebook fanno bene!!!!!

STRAQUOTO!!! Io odio facebook!!!

badsephirot
12/02/2009, 09:39
il rischio è davvero quello di finire nella situazione della Cina...
http://www.maximumpc.com/files/u46168/internet_censorship.jpg

marmor
12/02/2009, 09:45
internet deve rimanere anarchica , senza una pianificazione dettata da qualche autorità, esistono sistemi spontanei che si auto-regolano senza intervento esterno

Scusa, ma questa è veramente utopia!:ph34r:

Sei libero di credere nelle favole, dove il buono vince sempre.
Ma la vita reale, purtroppo, è un'altra cosa.


il rischio è davvero quello di finire nella situazione della Cina...


Il rischio di cui parli è dovuto al potere ECONOMICO, non politico.
Se non vuoi che ciò accada, l'unico sistema, secondo me, è di non acquistare prodotti che hanno la dicitura MADE IN CHINA.:wink_:

alessandro2804
12/02/2009, 10:16
Scusa, ma questa è veramente utopia!:ph34r:

Sei libero di credere nelle favole, dove il buono vince sempre.
Ma la vita reale, purtroppo, è un'altra cosa.



Il rischio di cui parli è dovuto al potere ECONOMICO, non politico.
Se non vuoi che ciò accada, l'unico sistema, secondo me, è di non acquistare prodotti che hanno la dicitura MADE IN CHINA.:wink_:

credo che sei più utopista tu di me nel pensare ad un boicottaggio del made in china

sull'anarchia della rete, non è un 'utopia, perchè lo è già anarchica ora, se non si applicano censure per legge, nel virtuale l'anarchia significa solo non gerarchizzare l'informazione anche se cattiva e perversa (oltretutto non è possibile un filtraggio preventivo), io preferirei che delinquenti, criminali, pedofili s'incontrassero virtualmente per poter acquisire un senso della realtà e poter scegliere di mandarli a vaff.... invece che credere ad un mondo censurato che poi devo scoprire realmente

marmor
12/02/2009, 10:59
credo che sei più utopista tu di me ne pensare ad un boicottaggio del made in china

sull'anarchia della rete non è un 'utopia perchè lo è già ora se non si applicano censure per legge, nel virtuale l'anarchia significa solo non gerarchizzare l'informazione anche se cattiva e perversa (oltretutto non è possibile un filtraggio preventivo), io preferirei che delinquenti, criminali, pedofili s'incontrino virtualmente per poter acquisire un senso della realtà e poter scegliere di mandarli a vaff.... invece che credere ad un mondo censurato che poi devo scoprire realmente

Ovvio che la mia risposta a badsephirot era una provocazione, dato che purtroppo tutto ormai viene prodotto in Cina.
Per il resto, non ritengo che mettere in rete un filmato di uno stupro di gruppo o di un pestaggio di un extracomunitario oppure un testo inneggiante la guerra fra razze, possa essere considerata Informazione.
Quindi se il sito si autoregolamenta e censura tali video o messaggi, non ha nulla da temere dalla legge. In caso contrario è molto meglio per tutti che venga chiuso. Questo è il mio parere.

piovegovernoladro
12/02/2009, 11:31
Bisognerebbe chiudere parecchie reti televisive PER LE OSCENITA' che ci fanno vedere,forse verro' bannato per colpa del mio nick!!!??

RAGAZZI STIAMO VERAMENTE ALLA FRUTTA!

valterone
12/02/2009, 11:56
il rischio è davvero quello di finire nella situazione della Cina...
http://www.maximumpc.com/files/u46168/internet_censorship.jpg


Può essere, chissà......però nella vignetta il mentecatto al computer fa una ben magra figura rispetto all'originale.....quello ha avuto veramente due balle al Widia...:wink_:


http://img179.imageshack.us/img179/1130/300pxtianasquarehy3.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/300pxtianasquarehy3.jpg/1/w300.png (http://g.imageshack.us/img179/300pxtianasquarehy3.jpg/1/)