Visualizza Versione Completa : chi mi fa la traduzione fedele????
io in inglese sono una schiappa ,purtroppo sono un inglesolifo solo per prodotto,per prima la mia tbird:wub: e poi per la musica,
a tal proposito vorrei capire cosa scrivono delle casse da libreria appena acquistate:wub:
ringrazio i professori di madrelingua :rolleyes:
I’ve always had the deepest respect for Rega. They have,
since their inception, never lost sight of their ideals:
making affordable components that truly deliver the
music. Their refreshing attitude towards marketing (no
advertising/no hype, reliance on word of mouth to earn
their reputation,) company structure (non-hierarchical
and without the militaristic pyramid structure of
authority) further endear them to me, but it is the way
they create products that marks them as special. They
actually listen to their products and base their design
decisions on whether the product truly satisfies their
musical ‘jones.’ Making the demands of music their prime
design consideration strikes me as the proper
relationship between technology and music. That Rega’s
products get the music so right and at prices the
average music lover might actually be willing to spend
makes me seriously question the existential
justification for High End items that can’t even get
basic rhythms right. “It’s got a bad beat, and even
James Brown couldn’t dance to it” in the old American
Bandstand record-rating terminology.
Rega is, of course, best known for their turntables and
tonearms, products that have so dominated the market
that the Rega tonearm geometry has become the default
geometry for most other tables and arms. In some ways
this success is unfortunate, as it overshadows Rega’s
other outstanding products and their larger goal of
creating complete music systems, each component of which
is designed to work harmoniously with the others to
achieve the same direct and satisfying musical result. I
reviewed a complete Rega complete system (Rega system)
and found that to truly appreciate what Rega is doing
musically you really must hear all their components
playing together. As good as the individual components
are, they are even better when heard in the organic and
holistic context of like-minded Rega products. The
musical result is so direct and so satisfying that music
lovers can easily avoid the darker aspects of the High
End/Audiophile obsession.
Much of Rega’s time recently has been spent in the
design and development of their new “R” series of
loudspeakers, of which the bookshelf/stand-mount R1, at
$495 a pair, is the least expensive. There are 5
speakers in the line, the other 4 being floor standers,
priced at $795, $1195, $2495, and topping out with their
flagship R9 at $3995 a pair. All the speakers were
designed in-house and are manufactured in England. Rega
designed and manufactures the individual drivers, a
unique departure from the current speaker manufacturer
norm, where a company buys OEM drivers, slaps them in a
box, and uses sweatshop Chinese labor to manufacture
them for pennies. The “R” series is no run-of-the-mill
speaker line. The time, care, and attention paid to the
demands of producing music right have paid off: the R1
hits the musical nail squarely on the head.
At the heart of the R series is Rega’s new RR125
mid/bass driver, a 125 mm paper cone unit of superb
transient speed, timing accuracy, clarity and
resolution. The R1 uses the RR125 in a small, genuine
wood veneered box of mini-monitor (12.5” Hx10”Dx6” W)
dimensions. The woofer is reflex-loaded at the back of
the R1’s cabinet and is mounted at the top of the
cabinet, above the Rega tweeter. Speaker load is benign;
Rega quotes a sensitivity of 90 dB. Any good, musically
competent solid-state amplifier of 30 watts per channel
(for starters Rega’s own Brio comes to mind) should be
able to drive the R1’s in the smaller-room applications
for which it was designed.
Speaker break-in was typical, with bass response and
subtle dynamic tracking being the last aspects of
performance to flower, these last fully occurring at
about 40 hours of play. Rega’s owner manual doesn’t make
any specific recommendations as far as speaker placement
and set-up goes. This may strike one as cavalier until
one realizes that the goal of the speaker – musical
involvement – occurs with even casual set-up. Fully
optimizing its performance is up to the user, should
they require it, and the speaker fully responds. The R1
is small enough to be actually used on a bookshelf
(remember when monsters like the Large Advent and AR 3a
were called bookshelf speakers?) as well as on speaker
stands. Toe-in doesn’t seem critical, nor does speaker
stand type. This was especially true since I use the
Stillpoints to isolate all my speakers from their
stands: the stand then becomes immaterial. Speaker
height is critical however, as the R1’s tweeter is
located below the woofer: too high a placement will keep
the tweeter from integrating with the mid/bass driver. I
tried the R1 in 3 different rooms, with 3 different
grades of equipment resolution, and with set-ups ranging
from the slothfully maladroit to the classic
mini-monitor small room set-up. The R1 was truly
musically involving in all these configurations;
perfectionist small-room mini-monitor set-up allowed the
speaker to project truly hallucinatory stereo illusions
in addition to its music making abilities.
Immediate impressions are a clear and transparent
portrayal with very high detail retrieval, fast and
controlled transient response, and superb musical
timing, both in articulating rhythms and tempi, and in
placing instruments within the temporal flow and context
of the performance. The RR125 is an outstanding mid/bass
driver, sonically and musically right in line with the
midrange performance of Rega’s amplifiers and phono
cartridges. Get the midrange right and everything else
will fall into place. Get it wrong, and all the king’s
horses…
When auditioned with the R1’s woofer at ear height or
lower, the R1’s tweeter has a slight time delay to the
ear compared to the RR125. The sonic effect of this is
an integration of the tweeter with the RR125 mid/bass
unit so well done that it sounds like the R1 is using a
single driver. Higher frequency harmonics emanate from
the position of the instrument rather than from a
detached artificial space above it, yet high frequency
percussion placed high in the sound field is perceived
as such. The tweeter itself is as exceptional a
performer as the RR125, its speed and transient
resolution allowing one not only to hear the signatures
of cymbals and other high frequency percussion, but also
to hear how they are being played, and most crucial of
all, to hear their rhythmic patterns. Rega quotes no
crossover point for the R1. I was unable to identify it
by ear: the sonic and musical coherence of the 2 drivers
is exceptional.
Rega has always excelled at coaxing surprising amounts
of clear bass from their small bass drivers. The R1’s
bass response is very clearly articulated and is as fast
and rhythmically coherent as the rest of the bandwidth.
Users can expect flat response in-room to at least 80 Hz
(in my small room ‘classic’ mini-monitor set-up, the
–3dB point was 63 Hz) with some additional reinforcement
available by room size, building construction rigidity,
and speaker positioning. Bass lines are extremely easy
to follow: the R1 passed my acid test of The Ron Carter
Quartet’s Piccolo, clearly separating Carter’s piccolo
bass from Buster Williams’ lower pitched standard
acoustic bass AND articulating what they were doing
musically and rhythmically. Considering that I’ve heard
$7,000 to $10,000 speakers flub this recording, the R1’s
performance is stellar. Low bass rolls off steeply due
to the reflex-loading of the RR125 of course, but in
small rooms in particular, articulate and detailed bass
is far more musically communicative than opaque boom and
thud. Quality trumps quantity every time. Like some
other truly excellent small speakers, some of the lower
bass is “phantom” bass; the R1’s speed and transient
control reproduces the 2nd and 3rd harmonics of a bass
note so well that one can both identify and place the
instrument in the sound field, even though the 30 to 60
Hz range where the fundamental note is placed might be
down in absolute level.
One could of course try to augment the R1’s bass
response by adding a subwoofer. To be successful the
subwoofer would have to match the R1’s fleetness of foot
and would have to have a steep crossover roll-off so
that the subwoofer’s mid-bass response would not
interfere with that of the R1. Particularly in small
rooms, this is unlikely to succeed. It makes more sense
to move up to the Rega R3 or R5 speakers with their
larger cabinets and additional bass drivers ($795 and
$1195) if one’s room is too big to allow the R1’s bass
response to convince.
Unlike many inexpensive speakers, the R1 is a very
high-resolution device. It is not “dumbed-down” to
flatter less able partners or mediocre recordings, nor
does it partake of the old British stereotype of too
stiff an upper lip reticence. It handles nuance and
exuberance equally well. It is capable of revealing
differences in electronics and sources that less capable
and opaque designs simply cannot resolve. In this aspect
of performance, the R1 can become ‘analytical.’ The
solution is to audition the R1 in the context of a
complete Rega system whose overall nature is integrative
and organic. Still, even with my humblest auditioning
system (a 1970’s Connoisseur BD2a turntable and Marantz
1060 integrated amp surely qualify as humble enough) the
R1’s extracted the musical message unambiguously,
relayed the acoustic in which instruments originated,
and created a 3-dimensional sound field that eliminated
any perceptual effort at orientation. It was clear,
however, that R1 was capable of more than this system
was producing, and further auditioning at 3 higher
resolution levels showed the R1 to be completely at
ease.
Not surprisingly given Rega’s strong turntable
background, the R1’s really shine with LP playback,
creating that deep sense of rhythmic and musical flow
that is the LP’s forte. I used the R1’s in my recent
review of the Graham Slee Elevator EXP and Era Gold V
phono preamps and found it able to reveal sonic and
musical differences in phono sections, arms, cartridges
and turntables. Not to the degree of my Sound Lab
Dynastat big room reference speakers, of course, but
remember that this is a $500 “entry-level” product.
There is something deeply satisfying about a reasonably
priced speaker able to make such fine discriminations.
High resolution, detail, and fleetness of foot do not
always guarantee musical communication however. It is
the ability to organize the sound into comprehensible
and meaningful patterns that is the gist of successful
music making, both in actual live performance and in
audio reproduction. Punctuation, emphasis and
de-emphasis, and the organization of time are crucial
here. This area has been the province of British
products in general, and Rega products in particular,
almost exclusively for most of the last 30 years: the R1
continues Rega’s noble tradition. It makes musical sense
of a wide variety of types of music, leading quickly to
an immersion into the music rather than to a distracting
awareness of the sound of the speaker. This is as it
should be, and is part of Rega’s long-standing design
philosophy: Listen to the music. Quit obsessing about
the sound!
I have always been more impressed by inexpensive
speakers that deliver the music than I have by
cost-no-object designs. It takes far more design
intelligence and a deeper awareness of the demands of
music to produce a coherent budget design. It seems, in
fact, that the more expensive the dynamic-driver
speaker, the less likely it is get the basics of music
right. Forget rubato, forget revealing “in the pocket’’
drumming, or articulating polyrhythms: most of the
over-priced dynamic-driver speaker monstrosities can’t
even lay out a simple 4/4 beat. They too often play as
if they were musical illiterates. That inexpensive
speakers can get the basics of timing, phrasing and
punctuation right creates a difficult existential crisis
for mega-buck speakers that can’t. For this reason I
have always kept a budget reference speaker around.
The Rega R1 becomes my new budget reference speaker. In
addition of its ability to get the fundamentals of music
right, it adds clarity and resolution, and an ability to
lay out a vivid and coherent 3-dimensional stereo image.
In small room applications, what more could you want?
Paul Szabady
troppo lungo a leggere:laugh2:
troppo lungo a leggere:laugh2:
:blink:
figurati da tradurre!!! :wacko:
:tongue:
Se ti puo servire, questa è la traduzione che ho fatto con il traduttore almeno capisci il significato.
Io ho avuto il rispetto più profondo per Rega sempre. Loro hanno,
fin dal loro inizio, mai non perse avvisti del loro ideals:
componenti economici che fanno che veramente consegnano il
musica. Il loro atteggiamento rinfrescante verso introducendo sul mercato (no
reclamizzando / nessuno esageri, affidamento su parola di bocca per guadagnare
la loro reputazione) struttura di società (non-gerarchico
e senza la struttura di piramide militaristica di
autorità) più lontano li accattivi a me, ma è il modo
loro creano prodotti che li marcano come speciale. Loro
davvero ascolti i loro prodotti e basi il loro disegno
decisioni su se il prodotto veramente soddisfà loro
musicale 'il jones.' Creando la loro primavera le richieste di musica
la considerazione di disegno mi colpisce come il corretto
relazione tra la tecnologia e musica. Quel Rega
i prodotti trovano così la musica corretto ed a prezzi il
è probabile che l'innamorato di musica medio sia davvero disposto per spendere
mi fa mettere in dubbio l'esistenziale seriamente
la giustificazione per Fine Alta articoli che non possono ottenere anche
destra di ritmi di base. "È ottenne un cattivo battuto, ed anche
Il James Brown non poteva ballare a lui" nel vecchio americano
Palco che record-quota la terminologia.
Rega è, chiaramente, più conosciuto per le loro piattaforme girevoli e
tonearms, prodotti che hanno dominato così il mercato
che la geometria di tonearm di Rega è divenuta la contumacia
la geometria per la maggior parte di altre tavole ed armi. In dei modi
questo successo è sfortunato, come oscura Rega
altri prodotti notevoli e la loro più grande meta di
sistemi di musica completi che creano, ogni componente di che
è progettato per lavorare armoniosamente con gli altri a
realizzi lo stesso diretto e soddisfacendo risultato musicale. IO
rivisto un Rega completo sistema completo (sistema di Rega)
e trovò quello per veramente apprezzare quello che sta facendo Rega
musicalmente Lei deve sentire tutti i loro componenti realmente
giocando insieme. Buono come i componenti individuali
è, loro sono migliori anche quando sentì nell'organico e
contesto olistico di prodotti di Rega di mentalità simile. Il
il risultato musicale è così diretto e soddisfacendo così quella musica
gli innamorati possono evitare facilmente gli aspetti più scuri del Massimo
Ossessione di fine / Audiophile.
Molto del tempo di Rega è stato speso recentemente nel
disegno e sviluppo della loro serie di "R" nuova di
altoparlanti di che la bookshelf/stand-monte R1, a
$495 un paio, è il minimo costoso. Ci sono 5
oratori nella linea, l'altro 4 essendo abbatte standers,
fissato il prezzo di a $795, $1195, $2495 e superando fuori con loro
nave ammiraglia R9 a $3995 un paio. Tutti gli oratori erano
disegnato interno e è fabbricato in Inghilterra. Rega
disegnato e fabbrica i conducenti individuali, un
partenza unica dal fabbricante di oratore corrente
norma, dove una società compra i conducenti di OEM, li schiaffeggia in un
inscatoli, ed azienda clandestina di usi lavoro cinese per fabbricare
loro per penny. La serie di "R" è nessuno comune
linea di oratore. Il tempo, cura, ed attenzione pagarono il
richieste di destra di musica produttrice hanno pagato: il R1
colpisce ad angolo retto l'unghia musicale sulla testa.
Al cuore della serie di R è il RR125 nuovo di Rega
conducente del mezzo / basso, un 125 mm tappezzano unità di cono di superbo
la velocità transitoria, calcolando l'accuratezza la chiarezza e
decisione. Il R1 usa il RR125 in un piccolo, genuino
il legno impiallacciò scatola di mini-monitor (12.5" Hx10 "Dx6" W)
dimensioni. Il woofer è riflesso-caricato alla schiena di
l'armadietto del R1 e è montato alla cima del
armadietto, sopra dell'altoparlante per gli acuti di Rega. Il carico di oratore è benigno;
Rega cita una sensibilità di 90 dB. Alcuno buono, musicalmente
amplificatore allo stato solido e competente di 30 watt per canale
(per iniziatori il proprio Brio di Rega viene a badare) dovrebbe essere
capace guidare il R1 nelle domande di piccolo-stanza
per che fu disegnato.
L'irruzione di oratore era tipica, con risposta di basso e
essere di inseguimento dinamico e sottile gli ultimi aspetti di
spettacolo per fiorire, questi durano accadendo pienamente a
approssimativamente 40 ore di dramma. Il manuale di proprietario di Rega non fa
alcune specifiche raccomandazioni come lontano come disposizione di oratore
e la sistemazione va. Questo può colpire uno come cavaliere fino a che
uno comprende che la meta dell'oratore. musicale
coinvolgimento. accade con sistemazione anche casuale. Pienamente
ottimizzare il suo spettacolo è su all'utente, debba
loro lo richiedono, e l'oratore colmamente risponde. Il R1
è abbastanza piccolo per davvero essere usato su un scaffale
(ricordi quando mostri come il Grande Avvento ed AR 3a
fu chiamato oratori di scaffale?) così come su oratore
bancarelle. Dito del piede-in non sembri critico, né fa oratore
tipo di bancarella. Questo era specialmente vero da quando io uso il
Stillpoints per isolare tutti i miei oratori da loro
bancarelle: la bancarella diviene poi immateriale. Oratore
l'altezza è critica comunque, come l'altoparlante per gli acuti del R1 è
localizzato sotto il woofer: anche alto una disposizione terrà
l'altoparlante per gli acuti dall'integrare col conducente del mezzo / basso. IO
provato il R1 in 3 stanze diverse, con 3 diverso
gradi di decisione di attrezzatura, e con sistemazioni variando
dall'accidiosamente malaccorto al classico
mini-esamini la piccola sistemazione di stanza. Il R1 veramente era
coinvolgendo musicalmente in tutte queste configurazioni;
la piccolo-stanza perfezionista mini-esamina sistemazione permessa il
oratore per proiettare illusioni stereofoniche e veramente allucinatorie
oltre alla sua musica che fa le abilità.
Impressioni immediate sono un chiare e trasparenti
ritratto con ricerca di dettaglio molto alta, veloce e
risposta transitoria e controllata, e superbo musicale
calcolando, ambo nell'articolare ritmi e ritmi ed in
strumenti che mettono all'interno del flusso temporale e contesto
dello spettacolo. Il RR125 è un mezzo / basso notevole
conducente, sonically e musicalmente diritto in linea col
spettacolo di midrange degli amplificatori di Rega e phono
cartucce. Trovi la destra di midrange e tutto
cadrà in luogo. Lo trovi sbagliato, e tutto il re
cavalli.
Quando sostenne un'audizione col woofer del R1 ad altezza di orecchio o
abbassi, l'altoparlante per gli acuti del R1 ha un disdegni dilazione di tempo al
l'orecchio comparò al RR125. L'effetto sonico di questo è
un'integrazione dell'altoparlante per gli acuti col RR125 mezzo / basso
l'unità fatta così bene che suona come il R1 sta usando un
solo conducente. L'armonia di frequenza più alta emana da
la posizione dello strumento piuttosto che da un
liberato sopra spazio artificiale esso, ancora frequenza alta
percussione messa in alto nel campo di suono è percepita
come così. L'altoparlante per gli acuti stesso è come insolito un
star come il RR125, la sua velocità e transitorio
decisione che non solo permette ad uno di sentire le firme
di cembali e l'altra percussione di frequenza alta, ma anche
sentire come loro sono giocati, e più cruciale di
tutto, sentire i loro modelli ritmici. Rega cita nessuno
punto di attraversamento per il R1. Io non ero capace di identificarlo
da orecchio: il sonico e coesione musicale dei 2 conducenti
è insolito.
Rega ha eccelso a blandendo ammontare sorprendenti sempre
di basso chiaro dai loro piccoli conducenti di basso. Il R1
la risposta di basso è molto chiaramente articolò e è come veloce
e ritmicamente aderente come il resto della larghezza di banda.
Gli utenti possono aspettarsi in-stanza di risposta piatta ad almeno 80 Hz
(nella mia piccola stanza 'classico' mini-esamini sistemazione, il
Il punto di .3dB era 63 Hz) con del rinforzamento supplementare
disponibile da taglia di stanza, costruendo la rigidità di costruzione,
e posizionamento di oratore. Le linee di basso sono estremamente facili
seguire: il R1 passò la mia prova di acido di Il Ron Carter
L'Ottavino di quartetto, chiaramente l'ottavino di Carter di separazione
basso dallo standard impeciato più basso di Buster Williams
basso acustico Ed articolando quello che loro stavano facendo
musicalmente e ritmicamente. Considerando quell'io ho sentito
$7,000 a $10,000 flub di oratori questa incisione, il R1
lo spettacolo è stellare. Il basso basso rotola ripidamente via dovuto
al riflesso-caricamento del RR125 chiaramente, ma in
piccole stanze nel particolare, articolato e particolareggiato basso
è lontano musicalmente comunicativo che rapida espansione opaca e
tonfo. La qualità gioca una briscola ogni volta di quantità. Come alcuni
altri piccoli oratori veramente eccellenti, alcuno dell'abbassato
il basso è basso di "fantasma"; la velocità del R1 e transitorio
il controllo riproduce la 2 e 3 armonia di un basso
noti così bene quell'uno può identificare e mettere il
strumento nel campo di suono, anche se i 30 a 60
I Hz varia dove la nota fondamentale è messa sarebbe
in giù in livello assoluto.
Uno potrebbe tentare chiaramente ad aumento il pesce persico del R1
risposta aggiungendo un subwoofer. Avere successo il
subwoofer dovrebbero accoppiare la velocità del R1 di piede
e dovrebbe avere un attraversamento ripido rotolare-via così
che la risposta di mezzo-pesce persico del subwoofer non può
interferisca con quello del R1. Particolarmente in piccolo
stanze, questo è improbabile per riuscire. Ha più senso
traslocare su ai Rega R3 o gli oratori di R5 con loro
più grandi armadietti e conducenti di basso supplementari ($795 e
$1195) se uno è la stanza è troppo grande per permettere del pesce persico del R1
risposta per convincere.
Diversamente da oratori poco costosi, il R1 è un molto
apparecchiatura di alto-decisione. Non è "fare ammutolire-in giù" a
aduli partner meno capaci o incisioni mediocri, né
partecipa del vecchio stereotipo britannico di anche
rigido una reticenza di labbro superiore. Si occupa di sfumatura e
esuberanza ugualmente bene. È capace di rivelare
le differenze in elettronica e fonti che meno capace
e disegni opachi non possono risolvere semplicemente. In questo aspetto
di spettacolo, il R1 può divenire, 'analitico.' Il
la soluzione è sostenere un'audizione il R1 nel contesto di un
sistema di Rega completo la cui natura complessiva è integrativa
ed organico. Ancora, anche col mio sostenendo un'audizione più umile
sistema (un Conoscitore del 1970 la piattaforma girevole di BD2a e Marantz
1060 ampere integrato qualifica certamente come umili abbastanza) il
R1 ha estratto inequivocabilmente la comunicazione musicale,
ripetuto l'acustico nel quale originarono gli strumenti,
e creò un campo di suono 3-dimensionale che ha eliminato
alcun sforzo di perceptual ad orientamento. Era chiaro,
comunque, quel R1 era capace di più di questo sistema
stava producendo, e sostenendo un'audizione più in alto ulteriormente alle 3
i livelli di decisione mostrarono il R1 per essere completamente a
agio.
Non la piattaforma girevole forte di Rega notevolmente determinato
sfondo, il R1 realmente splenda con playback di LP,
creando quel senso profondo di flusso ritmico e musicale
che è il forte del LP. Io usai il R1 è in mio recente
faccia una rassegna del Graham Slee Elevatore EXP e V dell'Oro dell'Era
preamps di phono e lo trovò capace rivelare sonico e
le differenze musicali in sezioni di phono, armi, cartucce
e piattaforme girevoli. Non al grado del mio Laboratorio di Suono
Dynastat i grandi oratori di referenza di stanza, chiaramente ma
ricordi che questo è un "iniziale" del $500 prodotto.
C'è qualche cosa soddisfacendo profondamente circa un ragionevolmente
oratore prezzato capace fare tali discriminazioni eccellenti.
Alta risoluzione, dettaglio, e la velocità di piede non fanno
sempre garantisca comunicazione musicale comunque. È
l'abilità di organizzare il suono in comprensibile
e modelli significativi che sono l'essenza di riuscito
musica facendo, ambo in spettacolo vivo ed attuale ed in
riproduzione di audio. Punteggiatura, enfasi e
de-enfasi, e l'organizzazione di tempo è cruciale
qui. Questa area è stata la provincia di inglesi
prodotti in generale, ed i prodotti di Rega in particolare,
quasi esclusivamente per la maggior parte degli ultimi 30 anni: il R1
continua la tradizione nobile di Rega. Ha senso musicale
di una varietà larga di tipi di musica, conducendo rapidamente a
un'immersione nella musica piuttosto che ad un distraendo
consapevolezza del suono dell'oratore. Questo è come esso
dovrebbe essere, e è parte del disegno di vecchia data di Rega
filosofia: Ascolti la musica. Abbandoni di ossessionare circa
il suono!
Io sono stato entusiasmato sempre più da poco costoso
oratori che distribuiscono la musica che io ho da
disegni di costare-nessuno-oggetto. Prende lontano più disegno
l'intelligenza ed una consapevolezza più profonda delle richieste di
musica per produrre un disegno di bilancio aderente. Sembra, in
fatto che il più costoso il dinamico-conducente
oratore, il meno probabile è trovare la basics di musica
destra. Dimentichi rubato, dimentichi rivelare "nella tasca "
suonando sul tamburo, o articolando polyrhythms: la maggior parte del
le mostruosità di oratore di dinamico-conducente finito-prezzate non possono
anche posi fuori un semplice 4/4 battuto. Loro troppo spesso il dramma come
se loro fossero illiterates musicali. Quello poco costoso
gli oratori possono trovare la basics di calcolare, frasario e
la destra di punteggiatura crea una crisi esistenziale e difficile
per oratori mega-dollaro che non possono. Per questa ragione io
ha tenuto un oratore di referenza di bilancio circa sempre.
Il Rega R1 diviene il mio oratore di referenza di bilancio nuovo. In
somma della sua abilità di trovare i principi di musica
raddrizzi, aggiunge chiarezza e decisione, ed un'abilità a
posi fuori un'immagine stereofonica 3-dimensionale e vivida ed aderente.
Nelle piccole domande di stanza, cosa più potrebbe volere?
-Johnny-
17/02/2009, 13:26
Appunto, trooooppo lungo da tradurre! :biggrin3:
non la capisco gnanche in italiano........
in sintesi ,mi interessava la critica sull'aspetto negativo di questi diffusori,l'aspetto positivo gia lo conosco
in sintesi ,mi interessava la critica sull'aspetto negativo di questi diffusori,l'aspetto positivo gia lo conosco
l'aspetto negativo e' che non sai un caxxo di inglese :laugh2:
Turbo-555
17/02/2009, 13:44
non ti aspetterai mica che qualcuno si metta a tradurtelo...???:laugh2::laugh2::laugh2:
in sintesi ,mi interessava la critica sull'aspetto negativo di questi diffusori,l'aspetto positivo gia lo conosco
Ale, in sintesi e senza bisogno di tradurre, la Rega fa superbi giradischi ma non ho mai sentito che producesse anche casse acustiche, andrebbero solo ascoltate per giudicare
pedro_1989
17/02/2009, 13:51
se mi paghi lo faccio io! LoL
troppo lungo:S
io.....................................no:laugh2:
Lady veRSys
17/02/2009, 13:55
termini tecnici per tecnica situazione
Ale, in sintesi e senza bisogno di tradurre, la Rega fa superbi giradischi ma non ho mai sentito che producesse anche casse acustiche, andrebbero solo ascoltate per giudicare
ma questa è la tua sintesi o quella che hai letto?
io posso confermare che la Rega è nata come dici tu per i superbi giradischi,ma in seguito si è specializzata per tutto il sistema completo dagli amplificatori alle casse finali,
Io già le ho montate in libreria,quelle che ho preso sono le piu economiche della serie R , hanno un suono particolare molto limpidio e chiaro,prima di prenderle ho fatto diverse prove con speakers dello stesso tipo e di costo superiore e posso dirti che non ci sono paragoni,
quindi in sintesi secondo me valgono piu di quanto costano,hanno un suono pulitissimo molto dettagliato(ho ascoltato il live di Tori Amos sembrava stesse in salotto di casa mia),di contro mancano di bassi profondi,ma è una cosa normale non si può pretendere questo da casse bookshelf.
x muttley
come darti torto:tongue::biggrin3:
montella_9
17/02/2009, 15:55
lo capisco piu' in inglese che in quel italiano tradotto:blink:
In sostanza dice questo: che un tizio ha comprato la yamaha R1 pagandola cara in dollari, dove inizilamence c'e' stata una contrattazione verso il basso, ma non c'e' stata storia quindi la dovuta pagare tanto, al che ha pensato di montargli uno stereo con delle enormi casse con sub woofer e visto che suonava bene ha messo su un'orchestra e adesso e' contentissimo.:laugh2::laugh2::laugh2:
everts76™
17/02/2009, 18:17
io in inglese sono una schiappa ,purtroppo sono un inglesolifo solo per prodotto,per prima la mia tbird:wub: e poi per la musica,
a tal proposito vorrei capire cosa scrivono delle casse da libreria appena acquistate:wub:
ringrazio i professori di madrelingua :rolleyes:
I’ve always had the deepest respect for Rega. They have,
since their inception, never lost sight of their ideals:
making affordable components that truly deliver the
music. Their refreshing attitude towards marketing (no
advertising/no hype, reliance on word of mouth to earn
their reputation,) company structure (non-hierarchical
and without the militaristic pyramid structure of
authority) further endear them to me, but it is the way
they create products that marks them as special. They
actually listen to their products and base their design
decisions on whether the product truly satisfies their
musical ‘jones.’ Making the demands of music their prime
design consideration strikes me as the proper
relationship between technology and music. That Rega’s
products get the music so right and at prices the
average music lover might actually be willing to spend
makes me seriously question the existential
justification for High End items that can’t even get
basic rhythms right. “It’s got a bad beat, and even
James Brown couldn’t dance to it” in the old American
Bandstand record-rating terminology.
Rega is, of course, best known for their turntables and
tonearms, products that have so dominated the market
that the Rega tonearm geometry has become the default
geometry for most other tables and arms. In some ways
this success is unfortunate, as it overshadows Rega’s
other outstanding products and their larger goal of
creating complete music systems, each component of which
is designed to work harmoniously with the others to
achieve the same direct and satisfying musical result. I
reviewed a complete Rega complete system (Rega system)
and found that to truly appreciate what Rega is doing
musically you really must hear all their components
playing together. As good as the individual components
are, they are even better when heard in the organic and
holistic context of like-minded Rega products. The
musical result is so direct and so satisfying that music
lovers can easily avoid the darker aspects of the High
End/Audiophile obsession.
Much of Rega’s time recently has been spent in the
design and development of their new “R” series of
loudspeakers, of which the bookshelf/stand-mount R1, at
$495 a pair, is the least expensive. There are 5
speakers in the line, the other 4 being floor standers,
priced at $795, $1195, $2495, and topping out with their
flagship R9 at $3995 a pair. All the speakers were
designed in-house and are manufactured in England. Rega
designed and manufactures the individual drivers, a
unique departure from the current speaker manufacturer
norm, where a company buys OEM drivers, slaps them in a
box, and uses sweatshop Chinese labor to manufacture
them for pennies. The “R” series is no run-of-the-mill
speaker line. The time, care, and attention paid to the
demands of producing music right have paid off: the R1
hits the musical nail squarely on the head.
At the heart of the R series is Rega’s new RR125
mid/bass driver, a 125 mm paper cone unit of superb
transient speed, timing accuracy, clarity and
resolution. The R1 uses the RR125 in a small, genuine
wood veneered box of mini-monitor (12.5” Hx10”Dx6” W)
dimensions. The woofer is reflex-loaded at the back of
the R1’s cabinet and is mounted at the top of the
cabinet, above the Rega tweeter. Speaker load is benign;
Rega quotes a sensitivity of 90 dB. Any good, musically
competent solid-state amplifier of 30 watts per channel
(for starters Rega’s own Brio comes to mind) should be
able to drive the R1’s in the smaller-room applications
for which it was designed.
Speaker break-in was typical, with bass response and
subtle dynamic tracking being the last aspects of
performance to flower, these last fully occurring at
about 40 hours of play. Rega’s owner manual doesn’t make
any specific recommendations as far as speaker placement
and set-up goes. This may strike one as cavalier until
one realizes that the goal of the speaker – musical
involvement – occurs with even casual set-up. Fully
optimizing its performance is up to the user, should
they require it, and the speaker fully responds. The R1
is small enough to be actually used on a bookshelf
(remember when monsters like the Large Advent and AR 3a
were called bookshelf speakers?) as well as on speaker
stands. Toe-in doesn’t seem critical, nor does speaker
stand type. This was especially true since I use the
Stillpoints to isolate all my speakers from their
stands: the stand then becomes immaterial. Speaker
height is critical however, as the R1’s tweeter is
located below the woofer: too high a placement will keep
the tweeter from integrating with the mid/bass driver. I
tried the R1 in 3 different rooms, with 3 different
grades of equipment resolution, and with set-ups ranging
from the slothfully maladroit to the classic
mini-monitor small room set-up. The R1 was truly
musically involving in all these configurations;
perfectionist small-room mini-monitor set-up allowed the
speaker to project truly hallucinatory stereo illusions
in addition to its music making abilities.
Immediate impressions are a clear and transparent
portrayal with very high detail retrieval, fast and
controlled transient response, and superb musical
timing, both in articulating rhythms and tempi, and in
placing instruments within the temporal flow and context
of the performance. The RR125 is an outstanding mid/bass
driver, sonically and musically right in line with the
midrange performance of Rega’s amplifiers and phono
cartridges. Get the midrange right and everything else
will fall into place. Get it wrong, and all the king’s
horses…
When auditioned with the R1’s woofer at ear height or
lower, the R1’s tweeter has a slight time delay to the
ear compared to the RR125. The sonic effect of this is
an integration of the tweeter with the RR125 mid/bass
unit so well done that it sounds like the R1 is using a
single driver. Higher frequency harmonics emanate from
the position of the instrument rather than from a
detached artificial space above it, yet high frequency
percussion placed high in the sound field is perceived
as such. The tweeter itself is as exceptional a
performer as the RR125, its speed and transient
resolution allowing one not only to hear the signatures
of cymbals and other high frequency percussion, but also
to hear how they are being played, and most crucial of
all, to hear their rhythmic patterns. Rega quotes no
crossover point for the R1. I was unable to identify it
by ear: the sonic and musical coherence of the 2 drivers
is exceptional.
Rega has always excelled at coaxing surprising amounts
of clear bass from their small bass drivers. The R1’s
bass response is very clearly articulated and is as fast
and rhythmically coherent as the rest of the bandwidth.
Users can expect flat response in-room to at least 80 Hz
(in my small room ‘classic’ mini-monitor set-up, the
–3dB point was 63 Hz) with some additional reinforcement
available by room size, building construction rigidity,
and speaker positioning. Bass lines are extremely easy
to follow: the R1 passed my acid test of The Ron Carter
Quartet’s Piccolo, clearly separating Carter’s piccolo
bass from Buster Williams’ lower pitched standard
acoustic bass AND articulating what they were doing
musically and rhythmically. Considering that I’ve heard
$7,000 to $10,000 speakers flub this recording, the R1’s
performance is stellar. Low bass rolls off steeply due
to the reflex-loading of the RR125 of course, but in
small rooms in particular, articulate and detailed bass
is far more musically communicative than opaque boom and
thud. Quality trumps quantity every time. Like some
other truly excellent small speakers, some of the lower
bass is “phantom” bass; the R1’s speed and transient
control reproduces the 2nd and 3rd harmonics of a bass
note so well that one can both identify and place the
instrument in the sound field, even though the 30 to 60
Hz range where the fundamental note is placed might be
down in absolute level.
One could of course try to augment the R1’s bass
response by adding a subwoofer. To be successful the
subwoofer would have to match the R1’s fleetness of foot
and would have to have a steep crossover roll-off so
that the subwoofer’s mid-bass response would not
interfere with that of the R1. Particularly in small
rooms, this is unlikely to succeed. It makes more sense
to move up to the Rega R3 or R5 speakers with their
larger cabinets and additional bass drivers ($795 and
$1195) if one’s room is too big to allow the R1’s bass
response to convince.
Unlike many inexpensive speakers, the R1 is a very
high-resolution device. It is not “dumbed-down” to
flatter less able partners or mediocre recordings, nor
does it partake of the old British stereotype of too
stiff an upper lip reticence. It handles nuance and
exuberance equally well. It is capable of revealing
differences in electronics and sources that less capable
and opaque designs simply cannot resolve. In this aspect
of performance, the R1 can become ‘analytical.’ The
solution is to audition the R1 in the context of a
complete Rega system whose overall nature is integrative
and organic. Still, even with my humblest auditioning
system (a 1970’s Connoisseur BD2a turntable and Marantz
1060 integrated amp surely qualify as humble enough) the
R1’s extracted the musical message unambiguously,
relayed the acoustic in which instruments originated,
and created a 3-dimensional sound field that eliminated
any perceptual effort at orientation. It was clear,
however, that R1 was capable of more than this system
was producing, and further auditioning at 3 higher
resolution levels showed the R1 to be completely at
ease.
Not surprisingly given Rega’s strong turntable
background, the R1’s really shine with LP playback,
creating that deep sense of rhythmic and musical flow
that is the LP’s forte. I used the R1’s in my recent
review of the Graham Slee Elevator EXP and Era Gold V
phono preamps and found it able to reveal sonic and
musical differences in phono sections, arms, cartridges
and turntables. Not to the degree of my Sound Lab
Dynastat big room reference speakers, of course, but
remember that this is a $500 “entry-level” product.
There is something deeply satisfying about a reasonably
priced speaker able to make such fine discriminations.
High resolution, detail, and fleetness of foot do not
always guarantee musical communication however. It is
the ability to organize the sound into comprehensible
and meaningful patterns that is the gist of successful
music making, both in actual live performance and in
audio reproduction. Punctuation, emphasis and
de-emphasis, and the organization of time are crucial
here. This area has been the province of British
products in general, and Rega products in particular,
almost exclusively for most of the last 30 years: the R1
continues Rega’s noble tradition. It makes musical sense
of a wide variety of types of music, leading quickly to
an immersion into the music rather than to a distracting
awareness of the sound of the speaker. This is as it
should be, and is part of Rega’s long-standing design
philosophy: Listen to the music. Quit obsessing about
the sound!
I have always been more impressed by inexpensive
speakers that deliver the music than I have by
cost-no-object designs. It takes far more design
intelligence and a deeper awareness of the demands of
music to produce a coherent budget design. It seems, in
fact, that the more expensive the dynamic-driver
speaker, the less likely it is get the basics of music
right. Forget rubato, forget revealing “in the pocket’’
drumming, or articulating polyrhythms: most of the
over-priced dynamic-driver speaker monstrosities can’t
even lay out a simple 4/4 beat. They too often play as
if they were musical illiterates. That inexpensive
speakers can get the basics of timing, phrasing and
punctuation right creates a difficult existential crisis
for mega-buck speakers that can’t. For this reason I
have always kept a budget reference speaker around.
The Rega R1 becomes my new budget reference speaker. In
addition of its ability to get the fundamentals of music
right, it adds clarity and resolution, and an ability to
lay out a vivid and coherent 3-dimensional stereo image.
In small room applications, what more could you want?
Paul Szabady
troppo lungo a leggere:laugh2:
ma....
a pagamento spero.... :biggrin3::biggrin3:
votalele
17/02/2009, 18:37
In pratica dice che sono ottime casse.
:laugh2::laugh2:
ma....
a pagamento spero.... :biggrin3::biggrin3:
niente soldi ......già mi sono svenato per le casse,:tongue::biggrin3:
cmq questa è la parte che piu mi interessa,tutto il resto dice quello che io so gia:rolleyes:
One could of course try to augment the R1’s bass
response by adding a subwoofer. To be successful the
subwoofer would have to match the R1’s fleetness of foot
and would have to have a steep crossover roll-off so
that the subwoofer’s mid-bass response would not
interfere with that of the R1. Particularly in small
rooms, this is unlikely to succeed. It makes more sense
to move up to the Rega R3 or R5 speakers with their
larger cabinets and additional bass drivers ($795 and
$1195) if one’s room is too big to allow the R1’s bass
response to convince
io in inglese sono una schiappa ,purtroppo sono un inglesolifo solo per prodotto,per prima la mia tbird:wub: e poi per la musica,
a tal proposito vorrei capire cosa scrivono delle casse da libreria appena acquistate:wub:
ringrazio i professori di madrelingua :rolleyes:
I’ve always had the deepest respect for Rega. They have,
since their inception, never lost sight of their ideals:
making affordable components that truly deliver the
music. Their refreshing attitude towards marketing (no
advertising/no hype, reliance on word of mouth to earn
their reputation,) company structure (non-hierarchical
and without the militaristic pyramid structure of
authority) further endear them to me, but it is the way
they create products that marks them as special. They
actually listen to their products and base their design
decisions on whether the product truly satisfies their
musical ‘jones.’ Making the demands of music their prime
design consideration strikes me as the proper
relationship between technology and music. That Rega’s
products get the music so right and at prices the
average music lover might actually be willing to spend
makes me seriously question the existential
justification for High End items that can’t even get
basic rhythms right. “It’s got a bad beat, and even
James Brown couldn’t dance to it” in the old American
Bandstand record-rating terminology.
.
Immediate impressions are a clear and transparent
portrayal with very high detail retrieval, fast and
controlled transient response, and superb musical
timing, both in articulating rhythms and tempi, and in
placing instruments within the temporal flow and context
of the performance. The RR125 is an outstanding mid/bass
driver, sonically and musically right in line with the
midrange performance of Rega’s amplifiers and phono
cartridges. Get the midrange right and everything else
will fall into place. Get it wrong, and all the king’s
horses…
When auditioned with the R1’s woofer at ear height or
lower, the R1’s tweeter has a slight time delay to the
ear compared to the RR125. The sonic effect of this is
an integration of the tweeter with the RR125 mid/bass
unit so well done that it sounds like the R1 is using a
single driver. Higher frequency harmonics emanate from
the position of the instrument rather than from a
detached artificial space above it, yet high frequency
percussion placed high in the sound field is perceived
as such. The tweeter itself is as exceptional a
performer as the RR125, its speed and transient
resolution allowing one not only to hear the signatures
of cymbals and other high frequency percussion, but also
to hear how they are being played, and most crucial of
all, to hear their rhythmic patterns. Rega quotes no
crossover point for the R1. I was unable to identify it
by ear: the sonic and musical coherence of the 2 drivers
is exceptional.
Rega has always excelled at coaxing surprising amounts
of clear bass from their small bass drivers. The R1’s
bass response is very clearly articulated and is as fast
and rhythmically coherent as the rest of the bandwidth.
Users can expect flat response in-room to at least 80 Hz
(in my small room ‘classic’ mini-monitor set-up, the
–3dB point was 63 Hz) with some additional reinforcement
available by room size, building construction rigidity,
and speaker positioning. Bass lines are extremely easy
to follow: the R1 passed my acid test of The Ron Carter
Quartet’s Piccolo, clearly separating Carter’s piccolo
bass from Buster Williams’ lower pitched standard
acoustic bass AND articulating what they were doing
musically and rhythmically. Considering that I’ve heard
$7,000 to $10,000 speakers flub this recording, the R1’s
performance is stellar. Low bass rolls off steeply due
to the reflex-loading of the RR125 of course, but in
small rooms in particular, articulate and detailed bass
is far more musically communicative than opaque boom and
thud. Quality trumps quantity every time. Like some
other truly excellent small speakers, some of the lower
bass is “phantom” bass; the R1’s speed and transient
control reproduces the 2nd and 3rd harmonics of a bass
note so well that one can both identify and place the
instrument in the sound field, even though the 30 to 60
Hz range where the fundamental note is placed might be
down in absolute level.
One could of course try to augment the R1’s bass
response by adding a subwoofer. To be successful the
subwoofer would have to match the R1’s fleetness of foot
and would have to have a steep crossover roll-off so
that the subwoofer’s mid-bass response would not
interfere with that of the R1. Particularly in small
rooms, this is unlikely to succeed. It makes more sense
to move up to the Rega R3 or R5 speakers with their
larger cabinets and additional bass drivers ($795 and
$1195) if one’s room is too big to allow the R1’s bass
response to convince.
Unlike many inexpensive speakers, the R1 is a very
high-resolution device. It is not “dumbed-down” to
flatter less able partners or mediocre recordings, nor
does it partake of the old British stereotype of too
stiff an upper lip reticence. It handles nuance and
exuberance equally well. It is capable of revealing
differences in electronics and sources that less capable
and opaque designs simply cannot resolve. In this aspect
of performance, the R1 can become ‘analytical.’ The
solution is to audition the R1 in the context of a
complete Rega system whose overall nature is integrative
and organic. Still, even with my humblest auditioning
system (a 1970’s Connoisseur BD2a turntable and Marantz
1060 integrated amp surely qualify as humble enough) the
R1’s extracted the musical message unambiguously,
relayed the acoustic in which instruments originated,
and created a 3-dimensional sound field that eliminated
any perceptual effort at orientation. It was clear,
however, that R1 was capable of more than this system
was producing, and further auditioning at 3 higher
resolution levels showed the R1 to be completely at
ease.
Not surprisingly given Rega’s strong turntable
background, the R1’s really shine with LP playback,
creating that deep sense of rhythmic and musical flow
that is the LP’s forte. I used the R1’s in my recent
review of the Graham Slee Elevator EXP and Era Gold V
phono preamps and found it able to reveal sonic and
musical differences in phono sections, arms, cartridges
and turntables. Not to the degree of my Sound Lab
Dynastat big room reference speakers, of course, but
remember that this is a $500 “entry-level” product.
There is something deeply satisfying about a reasonably
priced speaker able to make such fine discriminations.
High resolution, detail, and fleetness of foot do not
always guarantee musical communication however. It is
the ability to organize the sound into comprehensible
and meaningful patterns that is the gist of successful
music making, both in actual live performance and in
audio reproduction. Punctuation, emphasis and
de-emphasis, and the organization of time are crucial
here. This area has been the province of British
products in general, and Rega products in particular,
almost exclusively for most of the last 30 years: the R1
continues Rega’s noble tradition. It makes musical sense
of a wide variety of types of music, leading quickly to
an immersion into the music rather than to a distracting
awareness of the sound of the speaker. This is as it
should be, and is part of Rega’s long-standing design
philosophy: Listen to the music. Quit obsessing about
the sound!
I have always been more impressed by inexpensive
speakers that deliver the music than I have by
cost-no-object designs. It takes far more design
intelligence and a deeper awareness of the demands of
music to produce a coherent budget design. It seems, in
fact, that the more expensive the dynamic-driver
speaker, the less likely it is get the basics of music
right. Forget rubato, forget revealing “in the pocket’’
drumming, or articulating polyrhythms: most of the
over-priced dynamic-driver speaker monstrosities can’t
even lay out a simple 4/4 beat. They too often play as
if they were musical illiterates. That inexpensive
speakers can get the basics of timing, phrasing and
punctuation right creates a difficult existential crisis
for mega-buck speakers that can’t. For this reason I
have always kept a budget reference speaker around.
The Rega R1 becomes my new budget reference speaker. In
addition of its ability to get the fundamentals of music
right, it adds clarity and resolution, and an ability to
lay out a vivid and coherent 3-dimensional stereo image.
In small room applications, what more could you want?
Paul Szabady
troppo lungo a leggere:laugh2:
se vuoi ti traduko pure la corazzata kotionkin dal russo... :laugh2:
tieni
Ho avuto sempre il rispetto più profondo per Rega. , Dal loro inizio, mai non sono stati persi di vista i loro ideali: facendo le componenti acquistabili che allineare trasportano musica. Il loro atteggiamento di rinfresco nei confronti della struttura dell'azienda di vendita (nessuna campagna pubblicitaria di advertizing/no, ricorso alla bocca in bocca per guadagnare la loro reputazione,) (non gerarchica e senza la struttura militaristica della piramide di l'autorità) più ulteriormente li rende cari a me, ma è il senso che generano i prodotti che li contrassegna come special. Realmente ascoltano i loro prodotti e basano le loro decisioni di disegno sopra se il prodotto allineare soddisfa il loro `musicale Jones. 'Rendere alle richieste di musica la loro considerazione principale di disegno lo colpisce come l'adeguato rapporto fra tecnologia e musica. Prodotti di quel Rega ottengono la musica così di destra ed ai prezzi il mante della musica medio potrebbe realmente essere disposto a spendere lo incita seriamente ad interrogare l'esistenziale giustificazione per gli articoli di qualità superiore che non possono neppure ottenere i ritmi di base di destra. “Ha un battimento difettoso e perfino James Brown non potrebbe ballare ad esso„ nella vecchia terminologia americana di registrare-valutazione del Bandstand. Rega è, naturalmente, il più noto per le loro piattaforme girevoli e tonearms, prodotti che hanno in modo da dominato il mercato che la geometria del tonearm di Rega si è trasformata in nella geometria di difetto per la maggior parte didelle altre tabelle e armi. Per alcuni versi questo successo è sfavorevole, poichè oscura altri prodotti eccezionali ed il loro più grande obiettivo del Rega di generando i sistemi completi di musica, ogni componente di cui è destinata per funzionare armoniosamente con l'altri raggiunga lo stesso risultato musicale diretto e satisfying. Ho esaminato un sistema completo completo di Rega (sistema di Rega) e che ho trovato che quello allineare apprezzarlo che Rega sta facendo musicale realmente deve sentire tutte le loro componenti gioco insieme. Buon come le componenti diverse sono, sono ancora migliori una volta sentite nel contesto organico ed olistico dei prodotti simili di Rega. il risultato musicale è in modo da diriga e così soddisfacendo che i manti della musica possono evitare facilmente le funzioni più scure dell'ossessione Audiophile/della parte alta. Molto di tempo del Rega recentemente è stato passato in il disegno e lo sviluppo della loro nuova serie “della R„ di altoparlanti, di cui lo scaffale per libri/levare in piedi-monta R1, a $495 un gli accoppiamenti, è il più minimo il costoso. Ci sono 5 altoparlanti nella linea, l'altri 4 che sono standers del pavimento, valutati a $795, a $1195, a $2495 e superanti fuori con la loro nave ammiraglia R9 a $3995 un gli accoppiamenti. Tutti gli altoparlanti erano sono progettati in-house e fabbricato in Inghilterra. Rega ha progettato e fabbrica i diversi driver, a la partenza unica dalla norma corrente del fornitore dell'altoparlante, dove un'azienda compra i driver dell'OEM, li schiaffeggia in una scatola ed usa i lavori di cinese dell'azienda che sfrutta la manodopera per fabbricare loro per i penny. La serie “della R„ è linea comune dell'altoparlante. Il tempo, la cura e l'attenzione pagata alle richieste della produzione della destra di musica hanno pagato fuori: il R1 colpisce esattamente il chiodo musicale sulla testa. Al cuore della R la serie è nuovo RR125 del Rega metà di/driver basso, un'unità di carta del cono da 125 millimetri di superbo velocità transitoria, esattezza cronometrante, chiarezza e risoluzione. Il R1 utilizza il RR125 genuino scatola impiallacciata in un piccolo, legno del mini-monitor (12.5 dimensioni„ di Hx10„ Dx6„ W). Il woofer riflesso-è caricato alla parte posteriore dell'armadietto di R1 ed è montato alla parte superiore del armadietto, sopra il tweeter di Rega. Il carico dell'altoparlante è benigno; Rega cita una sensibilità del dB 90. Tutta la merce, un amplificatore semi conduttore musicale competente di 30 watt per scanalatura (per brio del Rega dei dispositivi d'avviamento il proprio viene alla mente) dovrebbe potere guidare il R1 nelle applicazioni della piccolo-stanza per cui è stato progettato. L'irruzione dell'altoparlante era tipica, con la risposta bassa e inseguimento dinamico sottile essendo le ultime funzioni di prestazione al fiore, questo ultimo completamente che accade a circa 40 ore di gioco. Il manuale del proprietario del Rega non fa alcune raccomandazioni specifiche per quanto la disposizione e la messa a punto dell'altoparlante va. Ciò può colpire uno come cavalieri fino a che si non non rend contoere che l'obiettivo dell'altoparlante - partecipazione musicale - si presenta con persino la messa a punto casuale. Completamente ottimizzare la relativa prestazione dipende dall'utente, dovrebbe la richiedono e l'altoparlante completamente risponde. Il R1 è abbastanza piccolo realmente essere usato su uno scaffale per libri (ricordi quando i mostri come il grandi avvenimento ed AR 3a sono stati denominati altoparlanti dello scaffale per libri?) così come sui basamenti dell'altoparlante. La convergenza non sembra critica, né fa il tipo del basamento dell'altoparlante. Ciò era particolarmente allineare poiché uso Stillpoints per isolare tutti gli miei altoparlanti dal loro basamenti: il basamento allora diventa immateriale. Altoparlante l'altezza è critica tuttavia, poichè il tweeter di R1 è individuato sotto il woofer: una disposizione troppo alta manterrà il tweeter dall'integrata con driver metà di/basso. Ho provato il R1 in 3 stanze differenti, con 3 differenti gradi di risoluzione dell'apparecchiatura e con le messe a punto che variano slothfully dal maladroit al classico piccola messa a punto della stanza del mini-monitor. Il R1 era allineare musicale coinvolgendo in tutte queste configurazioni; la messa a punto perfezionista del mini-monitor della piccolo-stanza ha permesso che l'altoparlante proiettasse le illusioni stereo vero allucinatorie oltre che la relativa musica che fa le abilità. Le impressioni immediate sono un chiaro e trasparente la rappresentazione con ricupero molto alto del particolare, digiuna e risposta transitoria controllata e musical superbo cronometrando, sia nei ritmi che nei tempi d'articolazione e nella collocazione degli strumenti all'interno del flusso e del contesto temporali della prestazione. Il RR125 è metà di/driver basso eccezionale, sonico e musicale a destra in conformità con la prestazione di media scadenza degli amplificatori del Rega e delle cartucce di phono. Ottenga la destra di media scadenza e tutto altro cadrà nel posto. Ottenga esso il torto ed ai cavalli di tutto il re… Una volta auditioned con il woofer di R1 ad altezza dell'orecchio o abbassi, il tweeter di R1 ha un leggero ad azione ritardata all'orecchio confrontato al RR125. L'effetto sonico di questo è così bene un'integrazione del tweeter con metà di/unità bassa di RR125 - fatto che suona come il R1 sta usando un singolo driver. Le più alte armoniche di frequenza derivano dalla posizione dello strumento piuttosto che dalla a lo spazio artificiale distaccato sopra esso, tuttavia il livello disposto la percussione ad alta frequenza nel campo sano è percepito come tale. Il tweeter in se è come a eccezionale esecutore come il RR125, la relativa velocità e passeggero risoluzione permettendo che si non solo senta le firme dei cymbals e dell'altra percussione ad alta frequenza, ma anche senta come stanno giocande ed il più cruciale di tutti, sentire i loro modelli ritmici. Rega cita no punto dell'incrocio per il R1. Non potevo identificarlo per l'orecchio: la coerenza sonica e musicale dei 2 driver è eccezionale. Rega ha eccelso sempre agli importi sorprendenti persuadenti con le lusinghe della spigola libera dai loro piccoli driver bassi. La risposta bassa di R1 molto chiaro è articolata ed è velocemente e ritmico coerente quanto il resto della larghezza di banda. Gli utenti possono prevedere la in-stanza piana di risposta almeno a 80 hertz (nella mia piccola messa a punto del mini-monitor del classic del `della stanza, - il punto 3dB era di 63 hertz) con un certo rinforzo supplementare disponibile il formato della stanza, la rigidità della costruzione di edifici e posizionando dell'altoparlante. Le linee basse sono estremamente facili da seguire: il R1 ha superato la mia prova acida del quartetto di Ron Carter piccolo, separante chiaramente la spigola piccola del Carter dal campione più basso lanciato del Williams del fenomeno spigola acustica ED articolare che cosa stavano facendo musicale e ritmico. Considerando che abbia sentito un flub dei $7.000 - $10.000 altoparlanti questa registrazione, la prestazione di R1 è stellare. Rulli bassi della spigola fuori da ripidamente dovuto il riflesso-caricamento del RR125 naturalmente, ma dentro le piccole stanze in particolare, spigola articolata e dettagliata è molto più musicale comunicative che l'asta ed il tonfo opachi. La qualità trumps sempre la quantità. Come alcuno altri piccoli altoparlanti vero eccellenti, alcuno della spigola più bassa è spigola “fantasma„; la velocità di R1 ed il controllo transitorio riproduce così bene le seconde e terze armoniche di una nota bassa che una può sia identificare che disporre lo strumento nel campo sano, anche se i 30 - 60 hertz di gamma in cui la nota fondamentale è disposta potrebbero essere giù nel livello assoluto. Uno ha potuto avere prova di corso per aumentare la spigola di R1 risposta aggiungendo un subwoofer. Per per essere riuscito il subwoofer dovrebbe abbinare il fleetness di R1 del piede e dovrebbe avere un roll-off ripido dell'incrocio così che la risposta della metà di-spigola dei subwoofer non interferisca con quello del R1. Specialmente in piccolo le stanze, questa è improbabili da riuscire. Ha più significato alzarsi verso gli altoparlanti R3 o R5 di Rega con il loro più grandi armadietti e driver bassi supplementari ($795 e $1195) se la sua stanza è troppo grande per permettere che al R1 la risposta bassa convinca. Diverso di molti altoparlanti economici, il R1 è molto dispositivo ad alta definizione. Non è “dumbed-down„ per adulare i soci meno in grado o le registrazioni mediocri, né partecipa al vecchio stereotipo britannico di anche stiff una reticenza del labbro superiore. Tratta la sfumatura e di esuberanza pozzo ugualmente. È capace di rivelare differenze nell'elettronica e nelle fonti che i disegni meno capaci ed opachi non possono risolvere semplicemente. In questa funzione della prestazione, il R1 può trasformarsi in in `analitico. 'La soluzione è di audition il R1 nel contesto della a completi il sistema di Rega di cui la natura generale è integrante ed organica. Eppure, anche con il mio sistema auditioning più umile (una piattaforma girevole del conoscitore degli anni 70 BD2a e un Marantz 1060 integrati ampère certamente si qualificano come abbastanza umile) il R1 ha estratto il messaggio musicale senza ambiguità, ha trasmesso l'acustico in quale strumenti sono nato ed ha generato un campo sano dimensionale 3 che ha eliminato tutto lo sforzo percettivo all'orientamento.
everts76™
17/02/2009, 19:03
niente soldi ......già mi sono svenato per le casse,:tongue::biggrin3:
cmq questa è la parte che piu mi interessa,tutto il resto dice quello che io so gia:rolleyes:
One could of course try to augment the R1’s bass
response by adding a subwoofer. To be successful the
subwoofer would have to match the R1’s fleetness of foot
and would have to have a steep crossover roll-off so
that the subwoofer’s mid-bass response would not
interfere with that of the R1. Particularly in small
rooms, this is unlikely to succeed. It makes more sense
to move up to the Rega R3 or R5 speakers with their
larger cabinets and additional bass drivers ($795 and
$1195) if one’s room is too big to allow the R1’s bass
response to convince
ok..ci provo..:wacko::biggrin3:
"uno potrebbe provare certamente di aumentare la risposta ai bassi dell'R1 aggiungendo un subwoofer. per aver successo, il subwoofer deve essere compatibile con la rapidita' di movimento e dovrebbe avere un crossover (incrocio) piu' rapido (che divide) che non faccia interferire la risposta dei medio-bassi del sub con quella dell' R1. specialmente nelle stanze piccole, questo non ha molto successo. avrebbe piu' senso alzare l'altoparlante Rega R3 o r5 con la loro scocca (cassa) piu' grande e con drivers di bassi addizionali (prezzi in dollari) se la stanza di qualcuno e' talmente grande da permettere alla risposta dei bassi dell' R1 di convincere"
ok?? quanto mi dai?? :biggrin3:
ok..ci provo..:wacko::biggrin3:
"uno potrebbe provare certamente di aumentare la risposta ai bassi dell'R1 aggiungendo un subwoofer. per aver successo, il subwoofer deve essere compatibile con la rapidita' di movimento e dovrebbe avere un crossover (incrocio) piu' rapido (che divide) che non faccia interferire la risposta dei medio-bassi del sub con quella dell' R1. specialmente nelle stanze piccole, questo non ha molto successo. avrebbe piu' senso alzare l'altoparlante Rega R3 o r5 con la loro scocca (cassa) piu' grande e con drivers di bassi addizionali (prezzi in dollari) se la stanza di qualcuno e' talmente grande da permettere alla risposta dei bassi dell' R1 di convincere"
ok?? quanto mi dai?? :biggrin3:
grazie sei stato bravissimo anche se la seconda parte non mi convince ,ti meriti una prova di ascolto:laugh2:
everts76™
17/02/2009, 19:15
grazie sei stato bravissimo anche se la seconda parte non mi convince ,ti meriti una prova di ascolto:laugh2:
tutta farina del mio sacco...:rolleyes::tongue: ma se mi spieghi cosa nn e' chiaro t posso aiutare in italiano...:tongue: sono anche io un appassionato audiofilo :wink_:
tutta farina del mio sacco...:rolleyes::tongue: ma se mi spieghi cosa nn e' chiaro t posso aiutare in italiano...:tongue: sono anche io un appassionato audiofilo :wink_:
mi fa piacere che anche tu oltre le moto hai anche queste devianze audiofile:wub:
le mie sono anche spippolatorie:biggrin3:ma su questo è meglio non dilungarsi....gia di smanettamenti con saldature e cavi sono arrivato...anzi mi sono finanziaramente fermato:laugh2:
tornando alle RegaR1 mi interessava sapere come aumentare la risposta ai bassi, mettendo un subwoofer,in un grande ambiente ,se avessi avuto la possibilità avrei preso quelle a torre da pavimento,piu corpose ai bassi(parlo da triumphista)quindi volevo capire meglio questa recensione e cosa consigliavano per poi naturalmente andare a sentire
ahecco ahecco....:blink:
pure la traduzione? :wacko::blink:
naaaaaaaaaaaaaaaaa... non ci riescooooooooooooooooooooooooooooo:blink:
everts76™
17/02/2009, 20:08
mi fa piacere che anche tu oltre le moto hai anche queste devianze audiofile:wub:
le mie sono anche spippolatorie:biggrin3:ma su questo è meglio non dilungarsi....gia di smanettamenti con saldature e cavi sono arrivato...anzi mi sono finanziaramente fermato:laugh2:
tornando alle RegaR1 mi interessava sapere come aumentare la risposta ai bassi, mettendo un subwoofer,in un grande ambiente ,se avessi avuto la possibilità avrei preso quelle a torre da pavimento,piu corpose ai bassi(parlo da triumphista)quindi volevo capire meglio questa recensione e cosa consigliavano per poi naturalmente andare a sentire
in pratica consigliano un sub x i grandi ambienti, ma questo sub deve essere "filtrato" con un crossover che t permetta di dividere le frequenze in modo che nn vadano a interferire coi medio-bassi delle r1.....onde evitare un eccesso di frequenze basse nello stesso range che darebbero all'ascolto un sound distorto. capisci?
in pratica consigliano un sub x i grandi ambienti, ma questo sub deve essere "filtrato" con un crossover che t permette di dividere le frequenze in modo che nn vadano a interferire coi medio-bassi delle r1.....onde evitare un eccesso di frequenze basse nello stesso range che darebbero all'ascolto un sound distorto. capisci?
certamente....,avevo intuito il nesso ma grazie a te ne ho la piena conferma:biggrin3:
everts76™
17/02/2009, 22:02
certamente....,avevo intuito il nesso ma grazie a te ne ho la piena conferma:biggrin3:
:wink_: quando vuoi sono qui
gli impianti filtrati sono il nn plus ultra x un audiofilo...
ma questa è la tua sintesi o quella che hai letto?
io posso confermare che la Rega è nata come dici tu per i superbi giradischi,ma in seguito si è specializzata per tutto il sistema completo dagli amplificatori alle casse finali,
Io già le ho montate in libreria,quelle che ho preso sono le piu economiche della serie R , hanno un suono particolare molto limpidio e chiaro,prima di prenderle ho fatto diverse prove con speakers dello stesso tipo e di costo superiore e posso dirti che non ci sono paragoni,
quindi in sintesi secondo me valgono piu di quanto costano,hanno un suono pulitissimo molto dettagliato(ho ascoltato il live di Tori Amos sembrava stesse in salotto di casa mia),di contro mancano di bassi profondi,ma è una cosa normale non si può pretendere questo da casse bookshelf.
no Ale , non aveva niente a che fare con il testo, anzi scusami se involontariamente ti ho creato confusione.
non sapevo che la Rega facesse anche casse acustiche e vedo che tu ne parli con cognizione di causa.
Il tizio ne dice un gran bene, per lui sono il meglio per ambienti piccoli ad un prezzo accessibile, ma cos'è ? Una recensione di una rivista o un privato ?
:wink_: quando vuoi sono qui
gli impianti filtrati sono il nn plus ultra x un audiofilo...
per me il massimo è la multiamplificazione , come negli impianti professionali (non audiofili che sono un'altra cosa)
il discorso sarebbe molto complesso , negli anni mi sono fatto un'idea molto precisa in merito ma temo di annoiarvi
no Ale , non aveva niente a che fare con il testo, anzi scusami se involontariamente ti ho creato confusione.
non sapevo che la Rega facesse anche casse acustiche e vedo che tu ne parli con cognizione di causa.
Il tizio ne dice un gran bene, per lui sono il meglio per ambienti piccoli ad un prezzo accessibile, ma cos'è ? Una recensione di una rivista o un privato ?
non so di preciso,credo sia una recensione di qualche rivista,è l'una delle poche recensioni che ho trovato
per me il massimo è la multiamplificazione , come negli impianti professionali (non audiofili che sono un'altra cosa)
il discorso sarebbe molto complesso , negli anni mi sono fatto un'idea molto precisa in merito ma temo di annoiarvi
io non mi annoio anzi---:biggrin3:
everts76™
17/02/2009, 22:52
per me il massimo è la multiamplificazione , come negli impianti professionali (non audiofili che sono un'altra cosa)
il discorso sarebbe molto complesso , negli anni mi sono fatto un'idea molto precisa in merito ma temo di annoiarvi
makke' annoiarci....!! :coool:
beh...si, la multi amplificazione e' il massimo, ma poi dobbiamo anche vedere se la si vuole rendere casalinga o meno...e li ci si scontra con altre problematiche...
puo' sicuramente permettere di gestire autonomamente ogni singola uscita e di apportare potenza pulita e omogenea, ma sicuramente con un buon filtraggio si ottengono risultati pressoche' analoghi e spendendo mooolto meno :wink_:
io non mi annoio anzi---:biggrin3:
:wink_::wink_::wink_::wink_:
provo a sintetizzare :
parto da una premessa che è un mio personalissimo punto di vista, e cioè che il mercato cosiddetto "audiofilo" , ormai di nicchia (e questo mi dispiace) serve a spennare i polli. I prezzi sono assolutamente ingiustificati sopratutto se paragonati a quelli , in proporzione, degli apparati professionali. Non a caso , solo in casi rarissimi i due mondi si incontrano....marchi completamente diversi e canali di distribuzione ancora piu' lontani.
E' una convinzione che è maturata bazzicando qualche sala di registrazione, curiosando tra i palchi e le installazioni di musica dal vivo e leggendo riviste che si occupano di audio professionale e , d'altra parte un motivo c'è ed è molto concreto.
Chiediamoci qual'è il fine ultimo dell'Hi-Fi ? Quello di riprodurre la musica registrata il piu' fedelmente possibile, ovvio ma.....chiediamoci allora quale sarebbe la situazione ideale di ascolto , quella riprodotta con un costosissimo impianto audiofilo con casse rifinite in essenze pregiate che fanno molto arredamento o riproducento (tentando di riprodurre) quello che ha ascoltato il tecnico del suono che ha effettuato il missaggio ?
O ancora, se ragioniamo in termini di ricreazione dell'ascolto di un concerto dal vivo, non è meglio ascoltare il CD con un impianto progettato per riprodurre la musica che esce fuori direttamente dagli strumenti, anche se rumoroso e poco elegante ?
Inoltre gli audiofili spesso si concentrano sulla riproduzione di musica prodotta con strumenti acustici , classica e jazz, e se entri in un negozio e chiedi di provare qualche apparecchio , stai pur sicuro che ti faranno ascoltare qualche CD dove ci sono al massimo quattro strumenti e tutti acustici...( e grazie al piffero che sembrerà tutto eccezionale) ma nemmeno questo è valido perchè se vai ad un concerto di jazz tu non ascolterai certo il suono del sax nudo e crudo ma un suono comunaue filtrato da un microfono e un impianto audio. E ancora, Il suono di un'orchestra sinfonica è talmente influenzato dall'ambiente che pretendere di avere un ascolto di "riferimento" come vaneggiano gli audiofili è pura utopia
La soluzione alla quale sono giunto è che , a parte il lettore CD , un ottimo Rotel, la musica che ascolto passa attraverso lo stesso impianto che utilizzo per gli strumenti e per suonare in giro e, ti assicuro, che con una spesa di meno della metà paragonata ad un impianto audiofilo di pari resa, il risultato è sbalorditivo. Unica concessione, una coppia di cavi di segnale dal mixer al finale Van Den Hul
makke' annoiarci....!! :coool:
beh...si, la multi amplificazione e' il massimo, ma poi dobbiamo anche vedere se la si vuole rendere casalinga o meno...e li ci si scontra con altre problematiche...
puo' sicuramente permettere di gestire autonomamente ogni singola uscita e di apportare potenza pulita e omogenea, ma sicuramente con un buon filtraggio si ottengono risultati pressoche' analoghi e spendendo mooolto meno :wink_:
sul casalingo o meno ho già esposto la mia idea qui su
certo , non è che attacchi la spina e premi il pulsantino, ci vuole un ottimo crossover , anzi una coppia, l'ideale assoluto al quale tendo (appena finirà la crisi :cry::wink_:) , riallaccandomi al discorso di prima, è una coppia di sub ognuno con il suo finale e una coppia di casse con midrange e tweeter a tromba , ognuna con il suo finale, quindi , in totale 4 finali, quattro casse , due crossover
everts76™
17/02/2009, 23:22
:wink_::wink_::wink_::wink_:
provo a sintetizzare :
parto da una premessa che è un mio personalissimo punto di vista, e cioè che il mercato cosiddetto "audiofilo" , ormai di nicchia (e questo mi dispiace) serve a spennare i polli. I prezzi sono assolutamente ingiustificati sopratutto se paragonati a quelli , in proporzione, degli apparati professionali. Non a caso , solo in casi rarissimi i due mondi si incontrano....marchi completamente diversi e canali di distribuzione ancora piu' lontani.
E' una convinzione che è maturata bazzicando qualche sala di registrazione, curiosando tra i palchi e le installazioni di musica dal vivo e leggendo riviste che si occupano di audio professionale e , d'altra parte un motivo c'è ed è molto concreto.
Chiediamoci qual'è il fine ultimo dell'Hi-Fi ? Quello di riprodurre la musica registrata il piu' fedelmente possibile, ovvio ma.....chiediamoci allora quale sarebbe la situazione ideale di ascolto , quella riprodotta con un costosissimo impianto audiofilo con casse rifinite in essenze pregiate che fanno molto arredamento o riproducento (tentando di riprodurre) quello che ha ascoltato il tecnico del suono che ha effettuato il missaggio ?
O ancora, se ragioniamo in termini di ricreazione dell'ascolto di un concerto dal vivo, non è meglio ascoltare il CD con un impianto progettato per riprodurre la musica che esce fuori direttamente dagli strumenti, anche se rumoroso e poco elegante ?
Inoltre gli audiofili spesso si concentrano sulla riproduzione di musica prodotta con strumenti acustici , classica e jazz, e se entri in un negozio e chiedi di provare qualche apparecchio , stai pur sicuro che ti faranno ascoltare qualche CD dove ci sono al massimo quattro strumenti e tutti acustici...( e grazie al piffero che sembrerà tutto eccezionale) ma nemmeno questo è valido perchè se vai ad un concerto di jazz tu non ascolterai certo il suono del sax nudo e crudo ma un suono comunaue filtrato da un microfono e un impianto audio. E ancora, Il suono di un'orchestra sinfonica è talmente influenzato dall'ambiente che pretendere di avere un ascolto di "riferimento" come vaneggiano gli audiofili è pura utopia
La soluzione alla quale sono giunto è che , a parte il lettore CD , un ottimo Rotel, la musica che ascolto passa attraverso lo stesso impianto che utilizzo per gli strumenti e per suonare in giro e, ti assicuro, che con una spesa di meno della metà paragonata ad un impianto audiofilo di pari resa, il risultato è sbalorditivo. Unica concessione, una coppia di cavi di segnale dal mixer al finale Van Den Hul
io nn facevo distinzione tra audiofilo e professionale...nn ci sono mai arrivato...e sicuramente l'hai analizzato alla perfezione...
ma il mio punto sicuramente nn si sofferma su queste cose "commerciali"...quanto piu' sul neretto che ho sottolineato..
e direi che li' hai colto l'essenza luigi...:wink_:
sono d'accordo :wink_:
:
sul casalingo o meno ho già esposto la mia idea qui su
certo , non è che attacchi la spina e premi il pulsantino, ci vuole un ottimo crossover , anzi una coppia, l'ideale assoluto al quale tendo (appena finirà la crisi :cry::wink_:) , riallaccandomi al discorso di prima, è una coppia di sub ognuno con il suo finale e una coppia di casse con midrange e tweeter a tromba , ognuna con il suo finale, quindi , in totale 4 finali, quattro casse , due crossover
te l'appoggio....:wink_: mi sembra una perfetta home solution
io nn facevo distinzione tra audiofilo e professionale...nn ci sono mai arrivato...e sicuramente l'hai analizzato alla perfezione...
ma il mio punto sicuramente nn si sofferma su queste cose "commerciali"...quanto piu' sul neretto che ho sottolineato..
e direi che li' hai colto l'essenza luigi...:wink_:
sono d'accordo :wink_:
grazie :wink_: sei un amico :wink_:
te l'appoggio....:wink_: mi sembra una perfetta home solution
[/QUOTE]
stupidello :biggrin3::tongue: si parlava di ideali a cui tendere :biggrin3::biggrin3: e poi pensi che un impianto audiofilo con casse da pavimento a quattro vie o i pannelli elettrostatici siano molto meno ingombranti ?
everts76™
17/02/2009, 23:53
grazie :wink_: sei un amico :wink_:
stupidello :biggrin3::tongue: si parlava di ideali a cui tendere :biggrin3::biggrin3: e poi pensi che un impianto audiofilo con casse da pavimento a quattro vie o i pannelli elettrostatici siano molto meno ingombranti ?
:biggrin3::biggrin3:
no no..ma davvero...direi che nell'ottica di una multiamplificazione questa sia la soluzione piu' realizzabile...a casa. poi se vogliamo esagerare sappiamo come sbizzarrirci...:biggrin3:
:biggrin3::biggrin3:
no no..ma davvero...direi che nell'ottica di una multiamplificazione questa sia la soluzione piu' realizzabile...a casa. poi se vogliamo esagerare sappiamo come sbizzarrirci...:biggrin3:
sai che ci sono andato vicino ? :rolleyes::rolleyes:
quando andai a comprare le mie attuali casse dal mio fornitore ufficiale di Napoli quel bast...:rolleyes: mi fece sentire una configurazione di Turbosound (le ho viste sul palco di Vasco Rossi) ....peccato che il mio budget proprio non me lo consentiva
piuttosto parliamo di cose serie : stai valutando seriamente la mia proposta improponibile ? :rolleyes::wink_:
everts76™
18/02/2009, 00:05
sai che ci sono andato vicino ? :rolleyes::rolleyes:
quando andai a comprare le mie attuali casse dal mio fornitore ufficiale di Napoli quel bast...:rolleyes: mi fece sentire una configurazione di Turbosound (le ho viste sul palco di Vasco Rossi) ....peccato che il mio budget proprio non me lo consentiva
piuttosto parliamo di cose serie : stai valutando seriamente la mia proposta improponibile ? :rolleyes::wink_:
te sei un pazzo....:dry::laugh2::laugh2:
per la proposta direi che sia ancora piu' pazza di un turbosound e per giunta senza equalizzatore grafico :biggrin3::biggrin3:
tranquillo...domani mi mettero' a studiare....ma sara' un lungo lavoro :cry::rolleyes::biggrin3: nn farci affidamento
ultimamente ho cambiato modo di sentire la musica,in passato ho avuto impianti dove si esaltava la potenza dei bassi e la loro corpostà avvolgente ,adesso cerco il dettaglio ,la limpidezza di una voce di uno strumento,a livello esoterico è come se le singole note mi si materializzassero davanti come una bolla di saponee posso quasi toccarle ,una sinestesia immaginaria ,il tutto deve essere semplice essenziale quasi etereo come non presente sopratutto non invadente
everts76™
18/02/2009, 08:05
ultimamente ho cambiato modo di sentire la musica,in passato ho avuto impianti dove si esaltava la potenza dei bassi e la loro corpostà avvolgente ,adesso cerco il dettaglio ,la limpidezza di una voce di uno strumento,a livello esoterico è come se le singole note mi si materializzassero davanti come una bolla di saponee posso quasi toccarle ,una sinestesia immaginaria ,il tutto deve essere semplice essenziale quasi etereo come non presente sopratutto non invadente
ok...adesso me lo traduci gratis?? :biggrin3::biggrin3:
ok...adesso me lo traduci gratis?? :biggrin3::biggrin3:
:laugh2:
alla fine ho preso questo che ne pensate?
con le rega r1
ho messo il taglio del sub a 80 hz
http://i489.photobucket.com/albums/rr257/triplesound/tr1black.jpg
TR-1 Subwoofer - Specifiche Tecniche
Risposta in Frequenza 20 Hz - 180 Hz
Potenza Nominale 100 watt Classe AB
Fase Variabile in continuità
Passa-alto 40 - 180 Hz, variabile in continuità
Passa-basso 80 Hz fisso, solo su uscita ad alto livello
Bass-EQ -3dB, 0, +3dB
Dimensioni 304 (A) x 273 (L) x 343 (P)
Peso 18 Kg
Connessioni In-Out RCA + Morsetti x Speaker
Finiture Nero / Silver /bianco
alla fine ho preso questo che ne pensate?
con le rega r1
ho messo il taglio del sub a 80 hz
http://i489.photobucket.com/albums/rr257/triplesound/tr1black.jpg
TR-1 Subwoofer - Specifiche Tecniche
Risposta in Frequenza 20 Hz - 180 Hz
Potenza Nominale 100 watt Classe AB
Fase Variabile in continuità
Passa-alto 40 - 180 Hz, variabile in continuità
Passa-basso 80 Hz fisso, solo su uscita ad alto livello
Bass-EQ -3dB, 0, +3dB
Dimensioni 304 (A) x 273 (L) x 343 (P)
Peso 18 Kg
Connessioni In-Out RCA + Morsetti x Speaker
Finiture Nero / Silver /bianco
Ma... a che ti serve.... per ascoltare lo stereo8:cry:
giorgio bona
03/03/2009, 07:22
alla fine ho preso questo che ne pensate?
con le rega r1
ho messo il taglio del sub a 80 hz
http://i489.photobucket.com/albums/rr257/triplesound/tr1black.jpg
TR-1 Subwoofer - Specifiche Tecniche
Risposta in Frequenza 20 Hz - 180 Hz
Potenza Nominale 100 watt Classe AB
Fase Variabile in continuità
Passa-alto 40 - 180 Hz, variabile in continuità
Passa-basso 80 Hz fisso, solo su uscita ad alto livello
Bass-EQ -3dB, 0, +3dB
Dimensioni 304 (A) x 273 (L) x 343 (P)
Peso 18 Kg
Connessioni In-Out RCA + Morsetti x Speaker
Finiture Nero / Silver /bianco
oooooolllllla!!! ma lo usi per pettinarti?!?!?!?
ssssanta miseria!!:w00t:
complimenti!!!goditelo tutto!!!:wink_:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.