Visualizza Versione Completa : Indulto!!! che ne pensarte???
Già in passato hanno adottato questo atto di clemenza per sgravare la situazione delle carceri affollate......
http://img246.imageshack.us/img246/478/mastellaclementerrrrr02cz1.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=mastellaclementerrrrr02cz1.jpg)
Qualcuno di voi ne ha beneficiato
Direi di no. E inoltre non mi sembra proprio una genialata!
Rickystyle
30/08/2006, 09:38
io non ne ho beneficiato più di tanto...
secondo me è proprio una ca...
una vera cazza...
una grande,
gigantesca,
strepitosa CAZZATAAAAA!!!
MICHELET100
30/08/2006, 09:40
Forse fatta per quei furboni che hanno evaso il fisco e truffato i piccoli risparmiatori?????????????!!!!!!!!!!!!!!!
Rickystyle
30/08/2006, 09:42
o per quelli come calissano che smazzavano coca e dopo un'anno invita a cena fernanda lessa??
ASSOLUTISSIMAMENTE NO!
Anzi.....io sono come in america........x la pena di morte!!!!!!:mad:
Rickystyle
30/08/2006, 09:44
ASSOLUTISSIMAMENTE NO!
Anzi.....io sono come in america........x la pena di morte!!!!!!:mad:
abbè...questo per lo meno aiuterebbe a ridurre e controllare il sovraffollamento delle carceri!
dott_speed
30/08/2006, 09:45
Questa è una cosa che mi fa incazzare da morireeeeeeeeeee ... ma come si fa ma poi in effetti chi ne beneficia ... avete mai controllato ... solo i nomi grandi ... le personalità ...
MICHELET100
30/08/2006, 09:47
Piano con la pena di morte, in america non ha fermato proprio un bel niente ha solo fatto rabbrividire tutto il mondo (e continua...)
Saraceno
30/08/2006, 09:47
Semplicemente vergognoso!!!
allora vediamo di fare poche chiacchiere da bar...
innanzitutto ecco un sunto della legge:
LEGGE 31 luglio 2006, n.241 Concessione di indulto.
GU n. 176 del 31-7-2006
testo in vigore dal: 1-8-2006
La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno approvato;
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Promulga la seguente legge:
Art. 1.
1. E' concesso indulto, per tutti i reati commessi fino a tutto il 2 maggio 2006, nella misura non superiore a tre anni per le pene detentive e non superiore a 10.000 euro per quelle pecuniarie sole o congiunte a pene detentive. Non si applicano le esclusioni di cui all'ultimo comma dell'articolo 151 del codice penale.
2. L'indulto non si applica:
a) per i delitti previsti dai seguenti articoli del codice penale:
1) 270 (associazioni sovversive), primo comma;
2) 270-bis (associazioni con finalita' di terrorismo anche internazionale o di eversione dell'ordine democratico);
3) 270-quater (arruolamento con finaita' di terrorismo anche internazionale);
4) 270-quinquies (addestramento ad attivita' con finalita' di terrorismo anche internzionale);
5) 280 (attentato per finalita' terroristiche o di eversione);
6) 280-bis (atto di terrorismo con ordigni micidiali o esplosivi);
7) 285 (devastazione, saccheggio e strage);
8) 289-bis (sequestro di persona a scopo di terrorismo o di eversione);
9) 306 (banda armata);
10) 416, sesto comma (associazione per delinquere finalizzata alla commissione dei delitti di cui agli articoli 600, 601 e 602 del codice penale);
11) 416-bis (associazione di tipo mafioso);
12) 422 (strage);
13) 600 (riduzione o mantenimento in schiavitu' o in servitu);
14) 600-bis (prostituzione minorile);
15) 600-ter (pornografia minorile), anche nell'ipotesi prevista dall'articolo 600-quater.1 del codice penale;
16) 600-quater (detenzione di materiale pornografico), anche nell'ipotesi prevista dall'articolo 600-quater.1 del codice penale, sempre che il delitto sia aggravato ai sensi del secondo comma del medesimo articolo 600-quater;
17) 600-quinquies (iniziative turistiche volte allo sfruttamento della prostituzione minorile);
18) 601 (tratta di persone);
19) 602 (acquisto e alienazione di schiavi);
20) 609-bis (violenza sessuale);
21) 609-quater (atti sessuali con minorenne);
22) 609-quinquies (corruzione di minorenne);
23) 609-octies (violenza sessuale di gruppo);
24) 630 (sequestro di persona a scopo di estorsione), commi primo, secondo e terzo;
25) 644 (usura);
26) 648-bis (riciclaggio), limitatamente all'ipotesi che la sostituzione riguardi denaro, beni o altre utilita' provenienti dal delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione o dai delitti concernenti la produzione o il traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope;
b) per i delitti riguardanti la produzione, il traffico e la detenzione illeciti di sostanze stupefacenti o psicotrope, di cui all'articolo 73 del testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, e successive modificazioni, aggravati ai sensi dell'articolo 80, comma 1, lettera a), e comma 2, del medesimo testo unico, nonche' per il delitto di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope di cui all'articolo 74 del citato testo unico, in tutte le ipotesi previste dai commi 1, 4 e 5 del medesimo articolo 74;
c) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all'articolo 1 del decreto-legge 15 dicembre 1979, n. 625, convertito, con modificazioni, da1la legge 6 febbraio 1980, n. 15, e successive modificazioni;
d) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all'articolo 7 del decreto-legge 13 maggio 1991, n. 152, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 luglio 1991, n. 203, e successive modificazioni;
e) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all'articolo 3 del decreto-legge 26 aprile 1993, n. 122, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 giugno 1993, n. 205.
3. Il beneficio dell'indulto e' revocato di diritto se chi ne ha usufruito commette, entro cinque anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, un delitto non colposo per il quale riporti condanna a pena detentiva non inferiore a due anni.
4. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
per chi vuole il testo completo lo trova in tanti siti istituzionali e meno
il mio pensiero è che una simile legge ci voleva, non fosse altro perchè (sotto varie forme) è presente in ogni moderna democrazia, anche se probabilmente è migliorabile e forse anche di molto.
in tutti i casi reati come la frode fiscale e la detenzione e/o spaccio di stupefacenti (entrambi esempi riportati) non possono beneficiarne.
riguardo la pena di morte preferisco non commentare
lamps
MICHELET100
30/08/2006, 09:56
In alcune cose concordo, ma perche' far uscire gente gia' condannata quando ci sono tantissime persone in attesa del processo, non era meglio pensare a loro??????????
Rickystyle
30/08/2006, 10:01
detenzione di stupefacenti???ma se son tutti fuori!
MICHELET100
30/08/2006, 10:02
UP
dott_speed
30/08/2006, 10:03
ma come tu ben sai Rough .............. in questo mondo basta spostare una virgole e tu sei accusato di tutt'altro epoi magari opps rientri nei casi che si può richiedere.......
allora vediamo di fare poche chiacchiere da bar...
innanzitutto ecco un sunto della legge:
LEGGE 31 luglio 2006, n.241 Concessione di indulto.
GU n. 176 del 31-7-2006
testo in vigore dal: 1-8-2006
La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno approvato;
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Promulga la seguente legge:
Art. 1.
1. E' concesso indulto, per tutti i reati commessi fino a tutto il 2 maggio 2006, nella misura non superiore a tre anni per le pene detentive e non superiore a 10.000 euro per quelle pecuniarie sole o congiunte a pene detentive. Non si applicano le esclusioni di cui all'ultimo comma dell'articolo 151 del codice penale.
2. L'indulto non si applica:
a) per i delitti previsti dai seguenti articoli del codice penale:
1) 270 (associazioni sovversive), primo comma;
2) 270-bis (associazioni con finalita' di terrorismo anche internazionale o di eversione dell'ordine democratico);
3) 270-quater (arruolamento con finaita' di terrorismo anche internazionale);
4) 270-quinquies (addestramento ad attivita' con finalita' di terrorismo anche internzionale);
5) 280 (attentato per finalita' terroristiche o di eversione);
6) 280-bis (atto di terrorismo con ordigni micidiali o esplosivi);
7) 285 (devastazione, saccheggio e strage);
8) 289-bis (sequestro di persona a scopo di terrorismo o di eversione);
9) 306 (banda armata);
10) 416, sesto comma (associazione per delinquere finalizzata alla commissione dei delitti di cui agli articoli 600, 601 e 602 del codice penale);
11) 416-bis (associazione di tipo mafioso);
12) 422 (strage);
13) 600 (riduzione o mantenimento in schiavitu' o in servitu);
14) 600-bis (prostituzione minorile);
15) 600-ter (pornografia minorile), anche nell'ipotesi prevista dall'articolo 600-quater.1 del codice penale;
16) 600-quater (detenzione di materiale pornografico), anche nell'ipotesi prevista dall'articolo 600-quater.1 del codice penale, sempre che il delitto sia aggravato ai sensi del secondo comma del medesimo articolo 600-quater;
17) 600-quinquies (iniziative turistiche volte allo sfruttamento della prostituzione minorile);
18) 601 (tratta di persone);
19) 602 (acquisto e alienazione di schiavi);
20) 609-bis (violenza sessuale);
21) 609-quater (atti sessuali con minorenne);
22) 609-quinquies (corruzione di minorenne);
23) 609-octies (violenza sessuale di gruppo);
24) 630 (sequestro di persona a scopo di estorsione), commi primo, secondo e terzo;
25) 644 (usura);
26) 648-bis (riciclaggio), limitatamente all'ipotesi che la sostituzione riguardi denaro, beni o altre utilita' provenienti dal delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione o dai delitti concernenti la produzione o il traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope;
b) per i delitti riguardanti la produzione, il traffico e la detenzione illeciti di sostanze stupefacenti o psicotrope, di cui all'articolo 73 del testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, e successive modificazioni, aggravati ai sensi dell'articolo 80, comma 1, lettera a), e comma 2, del medesimo testo unico, nonche' per il delitto di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope di cui all'articolo 74 del citato testo unico, in tutte le ipotesi previste dai commi 1, 4 e 5 del medesimo articolo 74;
c) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all'articolo 1 del decreto-legge 15 dicembre 1979, n. 625, convertito, con modificazioni, da1la legge 6 febbraio 1980, n. 15, e successive modificazioni;
d) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all'articolo 7 del decreto-legge 13 maggio 1991, n. 152, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 luglio 1991, n. 203, e successive modificazioni;
e) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all'articolo 3 del decreto-legge 26 aprile 1993, n. 122, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 giugno 1993, n. 205.
3. Il beneficio dell'indulto e' revocato di diritto se chi ne ha usufruito commette, entro cinque anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, un delitto non colposo per il quale riporti condanna a pena detentiva non inferiore a due anni.
4. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
per chi vuole il testo completo lo trova in tanti siti istituzionali e meno
il mio pensiero è che una simile legge ci voleva, non fosse altro perchè (sotto varie forme) è presente in ogni moderna democrazia, anche se probabilmente è migliorabile e forse anche di molto.
in tutti i casi reati come la frode fiscale e la detenzione e/o spaccio di stupefacenti (entrambi esempi riportati) non possono beneficiarne.
riguardo la pena di morte preferisco non commentare
lamps
Benissimo ma ti sembra stiano applicando correttamente il tutto?
Sapete che ne ha ("veramente") beneficiato?
certo dott ma questo non giustifica il fatto di ignorare delle situazioni oggettive che ci sono nel paese...
personalmente preferirei veder inquisiti i grandi signori della mala finza italiana (et simila) piuttosto che farmi distrarre da un pò di spacciatori che sono usciti dal carcere...
Rickystyle
30/08/2006, 10:14
certo dott ma questo non giustifica il fatto di ignorare delle situazioni oggettive che ci sono nel paese...
personalmente preferirei veder inquisiti i grandi signori della mala finza italiana (et simila) piuttosto che farmi distrarre da un pò di spacciatori che sono usciti dal carcere...
e meno male...ora che è uscito si ritorna a sconvolgersi i venerdì notte a casa del paisan!:ph34r: :ph34r: :94:
bè ragazzi so bene e concordo con voi sul fatto che l'applicazione della legge sia stata distorta per rimettere in giro i soliti noti, ma qui si commentava la legge in se, che ripeto essere per me una cosa necessaria...
se poi vogliamo star qui a fare l'epopea dell'ingiustizia italiana partiamo da andreotti e passando per previti ce li facciamo tutti e stiamo qui fino a domani...:dry:
dott_speed
30/08/2006, 10:20
no no basta per oggi .......... meglio pensare al pranzo ... e al fatto che bisognia avere fiducia nelle istituzioni ...... intanto il pensiero , poi magari aspetto i risultati
Già in passato hanno adottato questo atto di clemenza per sgravare la situazione delle carceri affollate......
http://img246.imageshack.us/img246/478/mastellaclementerrrrr02cz1.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=mastellaclementerrrrr02cz1.jpg)
Qualcuno di voi ne ha beneficiato
No Comment ....:ph34r:
Potrei andare in escandescenza e sire cose non belle per un Forum pubblico :wink_:
Però mi pare Che AVP ne abbia tratto vantaggio, Lunedi dovrebbe essere fuori di nuovo :cry: :cry: :cry: :cry:
dott_speed
30/08/2006, 10:22
beh ...... ekko . AVP FUORI ... VEDI CHE STA LEGGE NON FUNZIONE BENE ..........
SCHERZO
GreenArrow
30/08/2006, 10:26
Io la trovo un'idea geniale:w00t: Anche se potevano renderla più emozionante scegliendo chi liberare attraverso una riffa, un sorteggio e magari realizzare un programma tv e un reality. Immaginate: "Vuoi liberare Provenzano o Riina? Invia il tuo voto al 488869 e digita Provenzano a casa, oppure Liberate Totò... solo 1 euro iva inclusa"
W l'Italia e i suoi governanti!!!:ita: :ita: :ita: :bravissimo_: :bravissimo_: :bravissimo_:
MA CHE INDULTO.............FUCILATE CI VOGLIONO PER SOPPRIME IL PROBLEMA DELLE CARCERI...
Già in passato hanno adottato questo atto di clemenza per sgravare la situazione delle carceri affollate......
http://img246.imageshack.us/img246/478/mastellaclementerrrrr02cz1.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=mastellaclementerrrrr02cz1.jpg)
Qualcuno di voi ne ha beneficiato
ciao
ne penso tutto il male possibile dell'indulto
Sono provvedimenti di facciata che mascherano l'incompetenza delle istituzioni, non si sa come risolvere il problema quindi lo si rinvia avanti nel tempo
Il problema della giustizia va affrotantato seriamente e alla radice sapendo di cosa si parla. Tempo un paio d'anni tutti coloro che sono stati liberati saranno di nuovo in carcere ed il problema sarà lo stesso di ora con aggiunta del danno visto che nel frattempo avranno ripreso a delinquere
ettore
Rickystyle
30/08/2006, 10:44
ciao
ne penso tutto il male possibile dell'indulto
Sono provvedimenti di facciata che mascherano l'incompetenza delle istituzioni, non si sa come risolvere il problema quindi lo si rinvia avanti nel tempo
Il problema della giustizia va affrotantato seriamente e alla radice sapendo di cosa si parla. Tempo un paio d'anni tutti coloro che sono stati liberati saranno di nuovo in carcere ed il problema sarà lo stesso di ora con aggiunta del danno visto che nel frattempo avranno ripreso a delinquere
ettore
ettore...la penso esattamente come te!
Io la trovo un'idea geniale:w00t: Anche se potevano renderla più emozionante scegliendo chi liberare attraverso una riffa, un sorteggio e magari realizzare un programma tv e un reality. Immaginate: "Vuoi liberare Provenzano o Riina? Invia il tuo voto al 488869 e digita Provenzano a casa, oppure Liberate Totò... solo 1 euro iva inclusa"
W l'Italia e i suoi governanti!!!:ita: :ita: :ita: :bravissimo_: :bravissimo_: :bravissimo_:
Tranquillo che si arriva anche a questo, prima o poi :mad: :mad:
Tranquillo che si arriva anche a questo, prima o poi :mad: :mad:
Sono d'accordo.....
e x quanto riguarda la pena di morte, forse io sarò stata 1 po eccessiva, ma in certi casi ci vorrebbe davvero!!!
Come si fa a mettere fuori gente che magari fa del male ai bambini???
Vi ricordate quello che uccise il piccolo Tommaso Onofri?
Come finirà???
X ME ERA GIA FINITA DA 1 PEZZO!!!!:mad:
Sono d'accordo.....
e x quanto riguarda la pena di morte, forse io sarò stata 1 po eccessiva, ma in certi casi ci vorrebbe davvero!!!
Come si fa a mettere fuori gente che magari fa del male ai bambini???
Vi ricordate quello che uccise il piccolo Tommaso Onofri?
Come finirà???
X ME ERA GIA FINITA DA 1 PEZZO!!!!:mad:
Oh!! ma che personcina a modo che ho per le mani ....:tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue:
allegruz
30/08/2006, 11:20
...sono uscito l'altro ieri...e devo dire: che bel mondo del caxxo!! Stavo meglio dentro a chattare coi miei amici, :tongue: alcuni un po' stronzetti:tongue: , del forum!!!
allegruz
30/08/2006, 11:27
allora vediamo di fare poche chiacchiere da bar...
innanzitutto ecco un sunto della legge:
LEGGE 31 luglio 2006, n.241 Concessione di indulto.
GU n. 176 del 31-7-2006
testo in vigore dal: 1-8-2006
La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno approvato;
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Promulga la seguente legge:
Art. 1.
1. E' concesso indulto, per tutti i reati commessi fino a tutto il 2 maggio 2006, nella misura non superiore a tre anni per le pene detentive e non superiore a 10.000 euro per quelle pecuniarie sole o congiunte a pene detentive. Non si applicano le esclusioni di cui all'ultimo comma dell'articolo 151 del codice penale.
2. L'indulto non si applica:
a) per i delitti previsti dai seguenti articoli del codice penale:
1) 270 (associazioni sovversive), primo comma;
2) 270-bis (associazioni con finalita' di terrorismo anche internazionale o di eversione dell'ordine democratico);
3) 270-quater (arruolamento con finaita' di terrorismo anche internazionale);
4) 270-quinquies (addestramento ad attivita' con finalita' di terrorismo anche internzionale);
5) 280 (attentato per finalita' terroristiche o di eversione);
6) 280-bis (atto di terrorismo con ordigni micidiali o esplosivi);
7) 285 (devastazione, saccheggio e strage);
8) 289-bis (sequestro di persona a scopo di terrorismo o di eversione);
9) 306 (banda armata);
10) 416, sesto comma (associazione per delinquere finalizzata alla commissione dei delitti di cui agli articoli 600, 601 e 602 del codice penale);
11) 416-bis (associazione di tipo mafioso);
12) 422 (strage);
13) 600 (riduzione o mantenimento in schiavitu' o in servitu);
14) 600-bis (prostituzione minorile);
15) 600-ter (pornografia minorile), anche nell'ipotesi prevista dall'articolo 600-quater.1 del codice penale;
16) 600-quater (detenzione di materiale pornografico), anche nell'ipotesi prevista dall'articolo 600-quater.1 del codice penale, sempre che il delitto sia aggravato ai sensi del secondo comma del medesimo articolo 600-quater;
17) 600-quinquies (iniziative turistiche volte allo sfruttamento della prostituzione minorile);
18) 601 (tratta di persone);
19) 602 (acquisto e alienazione di schiavi);
20) 609-bis (violenza sessuale);
21) 609-quater (atti sessuali con minorenne);
22) 609-quinquies (corruzione di minorenne);
23) 609-octies (violenza sessuale di gruppo);
24) 630 (sequestro di persona a scopo di estorsione), commi primo, secondo e terzo;
25) 644 (usura);
26) 648-bis (riciclaggio), limitatamente all'ipotesi che la sostituzione riguardi denaro, beni o altre utilita' provenienti dal delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione o dai delitti concernenti la produzione o il traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope;
b) per i delitti riguardanti la produzione, il traffico e la detenzione illeciti di sostanze stupefacenti o psicotrope, di cui all'articolo 73 del testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, e successive modificazioni, aggravati ai sensi dell'articolo 80, comma 1, lettera a), e comma 2, del medesimo testo unico, nonche' per il delitto di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope di cui all'articolo 74 del citato testo unico, in tutte le ipotesi previste dai commi 1, 4 e 5 del medesimo articolo 74;
c) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all'articolo 1 del decreto-legge 15 dicembre 1979, n. 625, convertito, con modificazioni, da1la legge 6 febbraio 1980, n. 15, e successive modificazioni;
d) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all'articolo 7 del decreto-legge 13 maggio 1991, n. 152, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 luglio 1991, n. 203, e successive modificazioni;
e) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all'articolo 3 del decreto-legge 26 aprile 1993, n. 122, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 giugno 1993, n. 205.
3. Il beneficio dell'indulto e' revocato di diritto se chi ne ha usufruito commette, entro cinque anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, un delitto non colposo per il quale riporti condanna a pena detentiva non inferiore a due anni.
4. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
per chi vuole il testo completo lo trova in tanti siti istituzionali e meno
il mio pensiero è che una simile legge ci voleva, non fosse altro perchè (sotto varie forme) è presente in ogni moderna democrazia, anche se probabilmente è migliorabile e forse anche di molto.
in tutti i casi reati come la frode fiscale e la detenzione e/o spaccio di stupefacenti (entrambi esempi riportati) non possono beneficiarne.
riguardo la pena di morte preferisco non commentare
lamps
Ma che spettacolo sei, grazie per la ricerca! E' tutto il mondo della giustizia italiana a dover essere riformato. L'indulto, a parer mio, è la via più semplice ed immediata per risolvere il sovraffollamento, che non risolve il problema alla radice. Bisognerebbe metter mano al codice di procedura, all'organizzazione carceraia, all'ordine dei magistrati....in primis!!!
Polso di legno
30/08/2006, 11:29
con i pregiudicati al governo è il minimo che ci si può aspettare da questo Paese di merda....
con i pregiudicati al governo è il minimo che ci si può aspettare da questo Paese di merda....
Paese di merda una bella se*a... :dry: :dry:
Semmai politici di merda...:sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick:
tonidaytona
30/08/2006, 11:50
Piano con la pena di morte, in america non ha fermato proprio un bel niente ha solo fatto rabbrividire tutto il mondo (e continua...)
daccordo con te.
e poi finiscono soloi poveracci sulla sedia...
Se le carceri sono sovraffollate perche non ne fanno di nuove e la cosa piu semplice................
Io non sono assolutamente d'accordo con la pena di morte pero se ti danno 30 anni li fai dal primo all'ultimo senza sconti e cazzate varie
Ce da dire senza alcun dubbio che il sistema legislativo italiano e completamente da rifare ormai fa acqua da tutte la parti
In america quelli che finiscono sulla sedia elettrica sono NERI AL 90% e la cosa fa un po pensare
In inghilterra anche se non ce la pena di morte le cose sono molto diverse in spagna stanno facendo un ottimo lavoro e ora che anche l'italia si porti ai livelli del resto d'europa
Se le carceri sono sovraffollate perche non ne fanno di nuove e la cosa piu semplice................
Io non sono assolutamente d'accordo con la pena di morte pero se ti danno 30 anni li fai dal primo all'ultimo senza sconti e cazzate varie
Ce da dire senza alcun dubbio che il sistema legislativo italiano e completamente da rifare ormai fa acqua da tutte la parti
In america quelli che finiscono sulla sedia elettrica sono NERI AL 90% e la cosa fa un po pensare
In inghilterra anche se non ce la pena di morte le cose sono molto diverse in spagna stanno facendo un ottimo lavoro e ora che anche l'italia si porti ai livelli del resto d'europa
ciao
sono d'accordo con te ma prima di cambiare leggi, sistemi legislativi bisogna cambiare gli uomini che dirigono il paese, altrimenti continueremo a vedere sempre le stesse facce riciclate nei vari schieramenti e non cambierà mai niente
ettore
Iron Speed
30/08/2006, 13:07
Direi di no. E inoltre non mi sembra proprio una genialata!
Daccordissimo!!!!!
Da un Governo di m..rda non poteva che partorire una legge di m..rda!!
E per quelli che insistono sui reati finanziari chiedo se in un vicolo buio, di notte, preferiscono incontrare Ricucci accompagnato con la Falchi o tre magrebini col coltello che ti trombano la fidanzata e ti ciullano il portafoglio??
:mad: :mad:
dott_speed
30/08/2006, 13:41
se posso scegliere ... io ...............solo la FALCHI .grazie ..........
dott_speed
30/08/2006, 13:44
che banalità...
cosa .............. chi ...................IO :cry: :cry: :cry:
no doc tranquillo...la tua affermazione è solo da quotare:laugh2:
che banalità...
In che senso?
nel senso che quello che hai detto è un confronto quantomeno banale
nel senso che quello che hai detto è un confronto quantomeno banale
Mha! Sarà banale per te, ma per quelle ragazze francesi che erano alla stazione di Milano, forse non è tanto banale; per quella ragazza bolognese che usciva dal covo di compagni di via stalingrado non è tanto banale; per quella coppia di ragazzi di milano che sono stati aggrediti in macchina non è tanto banale; per tutti quelli che si sono trovati la casa svaligiata dopo le vacanze, dai soliti noti (zingari, rumeni, ecc) non è tanto banale; ..........
potrei andare avanti per pagine intere, ma purtroppo è quanto pubblicato quotidianamente sui giornali a darmi ragione :mad: :mad:
il punto non è questo...è chiaro che sono cose orribili mica difendo quella gentaglia io...
ma non puoi fare un paragone tra due cose che non c'entrano niente l'una con l'altra.
è come se io ti dico cosa preferisci un terremoto a bologna oppure avere mezzi che vanno il doppio degli attuali anche se inquinano 3 volte tanto?!
è un paragone assurdo uno perchè sono cose diverse (quindi non paragonabili), e secondo perchè è vero che un terremoto farebbe molti morti a bologna, ma è altrettanto vero che l'inquinamento farebbe morti a livello mondiale...
in egual modo è vero che la criminalità di strada è una cosa orrenda, ma è altrettanto vero che questi "maghi" della finanza non fanno certo bene all'economia del tuo paese...paese in cui vivono milioni di persone che non sanno come arrivare a fine mese...allora che preferisci?!
io voglio vedere tutti dietro le sbarre....ricucci, gli stupratori e pure quella gran figlia di madre ignota della falchi...e voglio passare sotto il carcere alle 4 di notte a dargli fastidio con il mio scarico aperto...:laugh2:
Darius4475
30/08/2006, 14:22
:boni: :boni: :boni: :boni: :boni:
Come sempre... da un post che cerca un'opinione personale su un determinato argomento, quanto delicato, si dilaga in un post politico e offensivo! perche offensivo? perche se si parla male di destra si offende sinistra e viceversa!!! Ho addirittura letto "questo paese di MERDA", ma stiamo scherzandoooooooo !!!! e in questo caso si offende tutti gli schieramenti politici e tutti gli apolitici, in poche parole tutti quelli che sono orgogliosi di essere Italiani!!!
DETTO QUESTO !!! SPERO DI NON VEDERE NESSUN ATTACCO DIRETTO O INDIRETTO A SCHIERAMENTI POLITICI O UTENTI DEL FORUM!!!
perizoma
30/08/2006, 14:32
l'indulto non serve a un caxxo sono poche le persone che ne dovrebbero essere investite ma è difficile capire quali
Ma la Marchi va dentro o no ???
E Ricucci ora ???
E il Principe ???
E ........
Con tutti i problemi che ha il paese
guarda un pò dove si sono concentrati.
Non e che qualche amico/socio di Mastella......?????
Caro Darius poichè si chiede un parere su un provvedimento legislativo che non ci è caduto dal cielo o notificato da un professore di diritto della Lapponia, ma bensì dall'attuale Governo di sinistra, del sig. P R O D I, è ovvio che se uno non è daccordo sul provvedimento medesimo in qualche modo deve esprimere il suo disappunto. Detto disappunto (sul provvedimento di Legge) sarà, ed è da parte mia, tanto maggiore quanto è lo schifo che provo verso chi ci governa in questo momento.
Venendo all'amico e a quanto pare concittadino Rough: tutti questi milioni di italiani che non arrivano alla fine del mese mi devi dire dove stanno poichè di MILIONI di italiani io ne vedo in coda sulle autostrade delle vacanze, negli aereoporti (Maldive, Spagna, Grecia, Mar Rosso ecc.ecc.), al centro commerciale a comprare schermi LCD, plasma, telefonini, moto, auto e soprattutto case facendo il giustissimo ed ovvio mutuo (salvo donazioni paterne).
Ora se governare un paese vuol dire mettere in azione delle rivalse sociali (Lotta di Classe) per la nostra povera Italia vuole dire tornare in dietro di 30 anni quando il resto del mondo è avanti di 10 anni rispetto a noi.
Governare un paese vuol dire dotarlo di tutte quelle infrastrutture di cui deficia, senza considerare tutti quei comitati nulla facenti (NOTAV, VERDI, PACIFISTI, NOGLOBAL, ecc.ecc) che lo hanno completamente ingessato.
La vera chicca di questo governo, dopo avere svuotato le carceri è quella di dare la cittadinanza agli extracomunitari dopo 5 anni di residenza. :mad: :mad:
Comunque poichè il nostro forum è dedicato, fortunatamente ad un qualcosa che dà passione: LA MOTO, penso che il pensiero debba essere solo uno, VIVA LA TRIUMPH E CHI LA POSSIEDE!!!!!!!!!! :wink_: :wink_: :wink_:
Caro Darius poichè si chiede un parere su un provvedimento legislativo che non ci è caduto dal cielo o notificato da un professore di diritto della Lapponia, ma bensì dall'attuale Governo di sinistra, del sig. P R O D I, è ovvio che se uno non è daccordo sul provvedimento medesimo in qualche modo deve esprimere il suo disappunto. Detto disappunto (sul provvedimento di Legge) sarà, ed è da parte mia, tanto maggiore quanto è lo schifo che provo verso chi ci governa in questo momento.
Venendo all'amico e a quanto pare concittadino Rough: tutti questi milioni di italiani che non arrivano alla fine del mese mi devi dire dove stanno poichè di MILIONI di italiani io ne vedo in coda sulle autostrade delle vacanze, negli aereoporti (Maldive, Spagna, Grecia, Mar Rosso ecc.ecc.), al centro commerciale a comprare schermi LCD, plasma, telefonini, moto, auto e soprattutto case facendo il giustissimo ed ovvio mutuo (salvo donazioni paterne).
Ora se governare un paese vuol dire mettere in azione delle rivalse sociali (Lotta di Classe) per la nostra povera Italia vuole dire tornare in dietro di 30 anni quando il resto del mondo è avanti di 10 anni rispetto a noi.
Governare un paese vuol dire dotarlo di tutte quelle infrastrutture di cui deficia, senza considerare tutti quei comitati nulla facenti (NOTAV, VERDI, PACIFISTI, NOGLOBAL, ecc.ecc) che lo hanno completamente ingessato.
La vera chicca di questo governo, dopo avere svuotato le carceri è quella di dare la cittadinanza agli extracomunitari dopo 5 anni di residenza. :mad: :mad:
Comunque poichè il nostro forum è dedicato, fortunatamente ad un qualcosa che dà passione: LA MOTO, penso che il pensiero debba essere solo uno, VIVA LA TRIUMPH E CHI LA POSSIEDE!!!!!!!!!! :wink_: :wink_: :wink_:
Pensa se te la ruba uno che ha beneficiato dell' indulto!!!!!
Scherzo......
ci sono questioni più serie e preoccupanti in proposito.
Ho un cugino che sta prendendo la cittadinanza Australiana
Gli costa più di 6.000 €
In termini economici, da noi, cosa costa ?
Black Death
30/08/2006, 19:42
Io una soluzione per risolvere il problema del sovraffolamento dei carceri lo avrei..................
Comunque altro che indulto un atto di clemenza equo sarebbe stato mandarli ai lavori forzati
:ita::ita::ita::ita:
;)
Hannibal
30/08/2006, 22:01
che banalità...
quoto
Hannibal
30/08/2006, 22:09
...omissis...
Venendo all'amico e a quanto pare concittadino Rough: tutti questi milioni di italiani che non arrivano alla fine del mese mi devi dire dove stanno poichè di MILIONI di italiani io ne vedo in coda sulle autostrade delle vacanze, negli aereoporti (Maldive, Spagna, Grecia, Mar Rosso ecc.ecc.), al centro commerciale a comprare schermi LCD, plasma, telefonini, moto, auto e soprattutto case facendo il giustissimo ed ovvio mutuo (salvo donazioni paterne).
Ora se governare un paese vuol dire mettere in azione delle rivalse sociali (Lotta di Classe) per la nostra povera Italia vuole dire tornare in dietro di 30 anni quando il resto del mondo è avanti di 10 anni rispetto a noi.
Vuoi sapere dove stanno questi Italiani che non arrivano alla fine del mese ?
Bene comincia a cercarli dove evidentemente non vai tu...
ossia ,
non nei centri commerciali a comprare tv LCD,
non nelle agenzie per le maldive,
non nei concessionari Auto e moto,
non sulla strada delle vacanze...
Cambia strada..
e magari apri un po' gli occhi, forse ne vedrai qualcuno in piu'.
Ps: se non siamo arretrati lo dobbiamo anche alle lotte di classe sociali, se non ci fossero state saremmo ancora al feudalesimo...:wink_:
superspeed
30/08/2006, 22:40
assolutamente no!
Black Death
30/08/2006, 22:47
Come al solito su ogni questione pseudopolitica si ragiona come dei tifosi di calcio si interpreta a seconda del proprio schieramento politico facendo dei discorsi demagogici per avvallare le proprie tesi.
neanche fossimo dei candidati.
Una sola legge "buonsenso"
:ita::ita::ita::ita:
;)
Cavaspeed
30/08/2006, 22:48
Indulto = Caxxata
Le carceri sono troppo affollate? Costruiamone altre, daremo così lavoro (posti in polizia penitenziaria, secondini etc etc) a chi non ce l'ha.
I carcerati incidono troppo sul bilancio dello Stato? Mandiamoli a completare le varie opere incompiute del ns belpaese (la salerno reggio calabria/ le varie 3^/4^ corsia nelle autostrade etc etc.
Lavori forzati??? Sì grazie!!
Hannibal
30/08/2006, 23:10
Mha! Sarà banale per te, ma per quelle ragazze francesi che erano alla stazione di Milano, forse non è tanto banale; per quella ragazza bolognese che usciva dal covo di compagni di via stalingrado non è tanto banale; per quella coppia di ragazzi di milano che sono stati aggrediti in macchina non è tanto banale; per tutti quelli che si sono trovati la casa svaligiata dopo le vacanze, dai soliti noti (zingari, rumeni, ecc) non è tanto banale; ..........
potrei andare avanti per pagine intere, ma purtroppo è quanto pubblicato quotidianamente sui giornali a darmi ragione :mad: :mad:
Visto che sembra tu ti riferisca (...casualmente) solo ad extracomunitari
potresti... che so..., citare anche quella "clandestina irregolare" che e' morta annegata per salvare la bambina affidatale,
chissa' come mai questa l'hai omessa dalla tua esaustiva lista di malefatte
Hannibal
30/08/2006, 23:14
Scusate vorrei comunque esprimere anch'io un parere non certo positivo sull'indulto, pero' si deve essere obiettivi,
Costruire nuove carceri (e utilizzarle ovviamente) non e', ne semplice, ne rapido, ne economico;
anzi potrebbe essere impossibile per le casse dello stato ora (e lo stato siamo noi, non dimentichiamolo).
farli lavorare,ottima idea... che so concludere le strade in sospeso etc etc,
sarebbe stupendo, ma poi chi controlla... 200 detenuti che lavorano su una strada ?
200 poliziotti ?
:boni: :boni: :boni: :boni: :boni: :boni: :boni: :boni: :boni:
Il di Jack pensiero:
come ho già detto nel post sugli immigrati, questa comunità, il forum, non è il posto adatto a dibattere su certe argomentazioni, poichè si vanno a toccare temi sociali-politici ed economici talmente delicati e specifici che mi sembra alquanto presuntuoso pensare di poter essere obbiettivi !
Pertanto, come consiglio e solo come consiglio, direi di tener fuori la politica, la demagogia e i toni alti.
Ciao
«Dopo l'indulto, un'amnistia globale»
È trascorso circa un mese da quando l'indulto è diventato legge e da allora (sino a ieri) sono usciti dalle carceri italiane perchè hanno beneficiato dello sconto di pena esattamente 21 mila 126 detenuti. Un numero impressionante che è andato ben oltre le prime stime che parlavano di 12 - 15 mila persone. Non solo. Attualmente nelle patrie galere sono rinchiuse 37 mila 620 persone, un numero che va al di sotto della capienza regolare (stabilita cioè dai regolamenti penitenziari delle singole strutture) che si assesta a circa 43 mila.
I dati li ha forniti ieri il deputato della Rosa nel Pugno Sergio D'Elia, arrivato a Pordenone per una visita al "Castello", il carcere circondariale della città sul Noncello. Il segretario di Presidenza della Camera (la sua elezione scatenò violenti polemiche perchè D'Elia, ex esponente di Prima Linea fu condannato a 25 anni di prigione in quanto coinvolto all'assalto del carcere di Firenze e ne scontò più o meno una dozzina) ha fornito anche altri dati, ma soprattutto ha voluto rimarcare la bontà del provvedimento. «I numeri parlano chiaro - ha spiegato - e in particolare quello che più conta è che non si è verificata quell'ondata di violenza e di pericolo sociale che qualche Cassandra aveva previsto. I detenuti usciti con l'indulto che si sono poi macchiati di delitti per i quali è stata necessaria nuovamente la carcerazione, sono stati in tutto una decina. Percentuali infinitesimali».
Ma D'Elia non si è fermato qui. È andato avanti con il concreto rischio di stravolgere i delicati equilibri che tengono in piedi la maggioranza di centrosinistra. Già, perchè ha dato due spallate non da poco su settori "delicati" che più volte hanno marcato differenze all'interno della compagnie che regge Romano Prodi: la modifica della Bossi - Fini e la depenalizzazione delle droghe leggere. Di più. Il parlamentare della Rosa nel Pugno ha anche fatto presente che sarà necessario "trovare strumenti legislativi per decriminalizzare quei reati comuni come scippi, rapine e furti commessi da tossicodipendenti per procurarsi la droga".
«Si deve mettere mano al codice penale e alla giustizia - ha spiegato Sergio D'Elia - perchè ci sono 10 milioni di processi dei quali 6 milioni e mezzo penali. I tempi sono lunghissimi e già tante volte l'Europa ha condannato l'Italia per i ritardi». Ma come risolvere la questione? Dopo l'indulto una amnistia. «È l'unica strada da percorrere - ha fatto presente - ma il provvedimento deve essere molto ampio: si dovrà fare la più grande amnistia della storia repubblicana». E la certezza della pena? E la tutela del cittadino onesto che non ha mai commesso reati? «Non è possibile fare altrimenti se vogliamo mettere mano ai problemi della giustizia».Ma se dopo pochi mesi le carceri tornano a riempirsi dovranno scattare altri benefici? «Serve un cambiamento legislativo - è andato avanti - che deve portare per prima cosa all'abrogazione della legge Bossi - Fini che non ha dato le risposte che il centrodestra si aspettava . È necessario ampliare le quote di accesso anche perchè lo chiedono gli imprenditori, specialmente nel Nordest che è lo zoccolo duro del voto per la Casa delle Libertà. Alcune indicazioni su questo fronte le ha date il Ministro dell'Interno, Giuliano Amato. La concessione della cittadinanza italiana agli immigrati dopo cinque anni di residenza può sicuramente aiutare perchè i reati commessi dagli stranieri in regola sono pochissimi. È l'irregolarità che si associa ai comportamenti criminosi». Infine le droghe. «Depenalizzare quelle leggere e decriminalizzare i reati dei tossicodipendenti che hanno agito per il bisogno di trovare la dose. Se a questo si aggiunge una applicazione corretta della legge Gozzini - ha concluso il parlamentare - le carceri non saranno più invivibili a causa del sovraffollamento».
preferivo i lavori forzati
Black Death
31/08/2006, 07:12
Scusate vorrei comunque esprimere anch'io un parere non certo positivo sull'indulto, pero' si deve essere obiettivi,
Costruire nuove carceri (e utilizzarle ovviamente) non e', ne semplice, ne rapido, ne economico;
anzi potrebbe essere impossibile per le casse dello stato ora (e lo stato siamo noi, non dimentichiamolo).
farli lavorare,ottima idea... che so concludere le strade in sospeso etc etc,
sarebbe stupendo, ma poi chi controlla... 200 detenuti che lavorano su una strada ?
200 poliziotti ?
Ciao Hannibal scusa sicuramente costerebbe meno costruire qualche carcere nuovo che ripagare i danni che i criminali procurano allo stato. (p.s. sai dove prenderei i soldi nelle tasche dei vai Ricucci,Tanzi,Cragnotti ecc.. ecc...)
per quanto riguarda il numero dei poliziotti per controllare i 200 detenuti in un cantiere su una strada penso ne bastino 20 e poi tanto scusa non è meglio 200 detenuti in una strada a lavorare controllati da pochi poliziotti che 200 detenuti per strada senza nessun tipo di controllo?
:ita::ita::ita::ita:
;)
Black Death
31/08/2006, 07:18
:boni: :boni: :boni: :boni: :boni: :boni: :boni: :boni: :boni:
Il di Jack pensiero:
come ho già detto nel post sugli immigrati, questa comunità, il forum, non è il posto adatto a dibattere su certe argomentazioni, poichè si vanno a toccare temi sociali-politici ed economici talmente delicati e specifici che mi sembra alquanto presuntuoso pensare di poter essere obbiettivi !
Pertanto, come consiglio e solo come consiglio, direi di tener fuori la politica, la demagogia e i toni alti.
Ciao
Ciao Jack mi spiace ma non sono d'accordo con te non vedo perchè non si possa dibattere su temi che vanno al di la della moto,
non mi sembra che qualcuno pensi di essere il depositario della verità ognuno esprime liberamente il proprio pensiero (civilmente) senza offendere nessuno ed esprimendo un opinione è palese non essere obbiettivi (se è un opinione non è obbiettività).
Mi spiace ma non mi sento di raccolgiere il tuo consiglio ogni tanto una sana discussione fa bene all'umore.
Questo è il Black pensiero
:ita::ita::ita::ita:
;)
perchè mi sembra un post dai toni (fino ad ora ) accettabile
Hannibal
31/08/2006, 08:12
Ciao Hannibal scusa sicuramente costerebbe meno costruire qualche carcere nuovo che ripagare i danni che i criminali procurano allo stato. (p.s. sai dove prenderei i soldi nelle tasche dei vai Ricucci,Tanzi,Cragnotti ecc.. ecc...)
per quanto riguarda il numero dei poliziotti per controllare i 200 detenuti in un cantiere su una strada penso ne bastino 20 e poi tanto scusa non è meglio 200 detenuti in una strada a lavorare controllati da pochi poliziotti che 200 detenuti per strada senza nessun tipo di controllo?
;)
Ciao BD,
penso che tu abbia ragione.
E' stato un provvedimento avventato.
Darius4475
31/08/2006, 08:45
Caro Darius poichè si chiede un parere su un provvedimento legislativo che non ci è caduto dal cielo o notificato da un professore di diritto della Lapponia, ma bensì dall'attuale Governo di sinistra, del sig. P R O D I, è ovvio che se uno non è daccordo sul provvedimento medesimo in qualche modo deve esprimere il suo disappunto. Detto disappunto (sul provvedimento di Legge) sarà, ed è da parte mia, tanto maggiore quanto è lo schifo che provo verso chi ci governa in questo momento.
Venendo all'amico e a quanto pare concittadino Rough: tutti questi milioni di italiani che non arrivano alla fine del mese mi devi dire dove stanno poichè di MILIONI di italiani io ne vedo in coda sulle autostrade delle vacanze, negli aereoporti (Maldive, Spagna, Grecia, Mar Rosso ecc.ecc.), al centro commerciale a comprare schermi LCD, plasma, telefonini, moto, auto e soprattutto case facendo il giustissimo ed ovvio mutuo (salvo donazioni paterne).
Ora se governare un paese vuol dire mettere in azione delle rivalse sociali (Lotta di Classe) per la nostra povera Italia vuole dire tornare in dietro di 30 anni quando il resto del mondo è avanti di 10 anni rispetto a noi.
Governare un paese vuol dire dotarlo di tutte quelle infrastrutture di cui deficia, senza considerare tutti quei comitati nulla facenti (NOTAV, VERDI, PACIFISTI, NOGLOBAL, ecc.ecc) che lo hanno completamente ingessato.
La vera chicca di questo governo, dopo avere svuotato le carceri è quella di dare la cittadinanza agli extracomunitari dopo 5 anni di residenza. :mad: :mad:
Comunque poichè il nostro forum è dedicato, fortunatamente ad un qualcosa che dà passione: LA MOTO, penso che il pensiero debba essere solo uno, VIVA LA TRIUMPH E CHI LA POSSIEDE!!!!!!!!!! :wink_: :wink_: :wink_:
Vedi... nessuno ti vieta di dare la tua opinione sull'argomento! molti utenti hanno detto la loro, senza specificare schieramenti politici o tantomeno offendere il governo attuale oll'opposizione !! quindi si sono attenuti, ad una piccola regola/consiglio, che serve a tenere il forum lontano da discussione completamente fuori luogo!!!!
Tu, esprimendo la tua opinione sull'argomento hai Sottolineato la colpa dell'attuale Governo, cosa che potevi semplicemente evitare, primo perche nel rispetto del forum potevi attenerti alla regola/consiglio di non citare politica, secondo, un provvedimento legislativo o cosa sia, messo in atto in questo momento è scontato che sia attribuito al governo in Carica, quindi non necessario segnalarlo , con il rischio che sia interpretato come atteggiamento provocatorio !!!
in piu sei andato altre l'opinione sull'indulto, citando schieramenti politici, conflitto d'interessi e immigrati !!!!
Per Tutti: Quindi Ragazzi per favore, se volete esprime un'opinione sull'argomento del post, fatelo è vostro diritto, ma limitatevi a tale opinione, senza dilagare !!!
GRAZIE
Marco Manila
31/08/2006, 09:14
Ragazzi ultimamente sono stati aperti diversi topic molto delicati, con argomenti che per forza di cose dividono e creano scontri tra di noi. Trovo la cosa spiacevole ma al tempo stesso inevitabile, si tratta di attualità e non me la sento di vietare a priori o chiudere discussioni su queste importanti argomentazioni.
Cercate però di non esagerare, rispettare il prossimo (sopratutto i Moderatori che lavorano per Voi!) e valutare bene le parole prima di scriverle, perchè è un attimo litigare per queste cose che in fondo son piu grandi di noi (nel senso se ne può parlare all' infinito ma non dipendono da noi....).
Come già detto argomenti come la politica e il calcio sono destinati a dividere e farci scontrare, è normale perchè non apparteniamo tutti a uno schieramento politico e non tifiamo tutti la stessa squadra. Vorrei però ricordarvi che nel caso qualcuno esageri il topic verrebbe chiuso, e nei casi piu gravi un utente può venire bannato per giorni o definitivamente in base alla gravità del fatto.
Cercate quindi di rimanere entro limiti ragionevoli pur esprimendo la vostra opinione.
Grazie a tutti.
hummerspeed
31/08/2006, 09:40
Grazie a questa legge sono uscito 15gg fà...che bello tornare a respirare l'aria della libertà, e poi dai io penso che tutti dobbiamo avere una possibilità..diciamo un "bonus-omicidio"!!!!!.............to be continued.........................................................................................
:linguaccia2: :linguaccia2: :linguaccia2: :linguaccia2: :linguaccia2: :linguaccia2: :risate2: :risate2:
Anche se guido da galera fortunatamente mai visto le sbarre.........Questo indulto è come già detto il modo migliore per fare uscire i"grandi nomi", tanto sanno che i delinquenti, tempo qualche ora e rientrano.......Comunque grande ca**ata!!!!
saluti
hs
hummer docet :D bentornato :D
hummerspeed
31/08/2006, 12:12
hummer docet :D bentornato :D
Ciao xantiax, bentornato anche a te!!! Anche se penso di essere io tra gli ultimi arrivati.!!!
dai che si organizza qualche incontro!!!!
hs
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.