PDA

Visualizza Versione Completa : OSCURAMENTO INTERNET.E' passato l'emendamento D'Alia



davdecange
17/06/2009, 19:13
Oscuramento internet - E' passato l'emendamento D'Alia

L’attacco finale alla democrazia è iniziato! Berlusconi e i suoi sferrano il colpo definitivo
alla libertà della rete internet per metterla sotto controllo.
Ieri nel voto finale al Senato che ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (disegno
di legge 733), tra gli altri provvedimenti scellerati come l’obbligo di denuncia per i medici
dei pazienti che sono immigrati clandestini e la schedatura dei senta tetto, con un
emendamento del senatore Gianpiero D’Alia (UDC), è stato introdotto l‘articolo 50-bis,
“Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet“. Il
testo la prossima settimana approderà alla Camera. E nel testo approdato alla Camera
l’articolo è diventato il nr. 60. Anche se il senatore Gianpiero D’Alia (UDC) non fa parte
della maggioranza al Governo, questo la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida
della “Casta” che non vuole scollarsi dal potere.
In pratica se un qualunque cittadino che magari scrive un blog dovesse invitare a
disobbedire a una legge che ritiene ingiusta, i provider dovranno bloccarlo. Questo
provvedimento può obbligare i provider a oscurare un sito ovunque si trovi, anche se
all’estero. Il Ministro dell’interno, in seguito a comunicazione dell’autorità giudiziaria, può
disporre con proprio decreto l’interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori
di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari
a tal fine. L’attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di 24 ore. La
violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a
euro 250.000 per i provider e il carcere per i blogger da 1 a 5 anni per l’istigazione a
delinquere e per l’ apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l’istigazione alla disobbedienza
delle leggi di ordine pubblico o all’odio fra le classi sociali. Immaginate come potrebbero
essere ripuliti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta con questa legge? Si
stanno dotando delle armi per bloccare in Italia Facebook, Youtube, il blog di Beppe Grillo e
tutta l’informazione libera che viaggia in rete e che nel nostro Paese è ormai l’unica fonte
informativa non censurata. Vi ricordo che il nostro è l’unico Paese al mondo, dove una media
company, Mediaset, ha chiesto 500 milioni di risarcimento a YouTube. Vi rendete conto?
Quindi il Governo interviene per l’ennesima volta, in una materia che vede un’impresa del
presidente del Consiglio in conflitto giudiziario e d’interessi. Dopo la proposta di legge
Cassinelli e l’istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che
tra poco meno di 60 giorni dovrà presentare al Parlamento un testo di legge su questa
materia, questo emendamento al “pacchetto sicurezza” di fatto rende esplicito il progetto
del Governo di “normalizzare” il fenomeno che intorno ad internet sta facendo crescere un
sistema di relazioni e informazioni sempre più capillari che non si riesce a dominare.
Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet? Chi non può farlo pensa bene di censurarlo e
di far diventare l’Italia come la Cina e la Birmania.
Oggi gli unici media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati Beppe Grillo dalle
colonne del suo blog e la rivista specializzata Punto Informatico.



chiudetelo pure se volete ma certe cose vanno fatte sapere!!!!

D74
17/06/2009, 19:26
il solito schifo che passa in silenzio....per incularci meglio.....

IlReverendoWolfwood
17/06/2009, 19:28
il solito schifo che passa in silenzio....per incularci meglio.....

come non quotarti...che tristezza

armageddon
17/06/2009, 19:28
Oscuramento internet - E' passato l'emendamento D'Alia

L’attacco finale alla democrazia è iniziato! Berlusconi e i suoi sferrano il colpo definitivo
alla libertà della rete internet per metterla sotto controllo.
Ieri nel voto finale al Senato che ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (disegno
di legge 733), tra gli altri provvedimenti scellerati come l’obbligo di denuncia per i medici
dei pazienti che sono immigrati clandestini e la schedatura dei senta tetto, con un
emendamento del senatore Gianpiero D’Alia (UDC), è stato introdotto l‘articolo 50-bis,
“Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet“. Il
testo la prossima settimana approderà alla Camera. E nel testo approdato alla Camera
l’articolo è diventato il nr. 60. Anche se il senatore Gianpiero D’Alia (UDC) non fa parte
della maggioranza al Governo, questo la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida
della “Casta” che non vuole scollarsi dal potere.
In pratica se un qualunque cittadino che magari scrive un blog dovesse invitare a
disobbedire a una legge che ritiene ingiusta, i provider dovranno bloccarlo. Questo
provvedimento può obbligare i provider a oscurare un sito ovunque si trovi, anche se
all’estero. Il Ministro dell’interno, in seguito a comunicazione dell’autorità giudiziaria, può
disporre con proprio decreto l’interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori
di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari
a tal fine. L’attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di 24 ore. La
violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a
euro 250.000 per i provider e il carcere per i blogger da 1 a 5 anni per l’istigazione a
delinquere e per l’ apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l’istigazione alla disobbedienza
delle leggi di ordine pubblico o all’odio fra le classi sociali. Immaginate come potrebbero
essere ripuliti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta con questa legge? Si
stanno dotando delle armi per bloccare in Italia Facebook, Youtube, il blog di Beppe Grillo e
tutta l’informazione libera che viaggia in rete e che nel nostro Paese è ormai l’unica fonte
informativa non censurata. Vi ricordo che il nostro è l’unico Paese al mondo, dove una media
company, Mediaset, ha chiesto 500 milioni di risarcimento a YouTube. Vi rendete conto?
Quindi il Governo interviene per l’ennesima volta, in una materia che vede un’impresa del
presidente del Consiglio in conflitto giudiziario e d’interessi. Dopo la proposta di legge
Cassinelli e l’istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che
tra poco meno di 60 giorni dovrà presentare al Parlamento un testo di legge su questa
materia, questo emendamento al “pacchetto sicurezza” di fatto rende esplicito il progetto
del Governo di “normalizzare” il fenomeno che intorno ad internet sta facendo crescere un
sistema di relazioni e informazioni sempre più capillari che non si riesce a dominare.
Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet? Chi non può farlo pensa bene di censurarlo e
di far diventare l’Italia come la Cina e la Birmania.
Oggi gli unici media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati Beppe Grillo dalle
colonne del suo blog e la rivista specializzata Punto Informatico.



chiudetelo pure se volete ma certe cose vanno fatte sapere!!!!

cominciate a studiare il cinese

Medoro
17/06/2009, 19:30
non ci sono veramente parole

Dr. Jekyll
17/06/2009, 19:32
fonte?

Polso di legno
17/06/2009, 19:43
siamo in un regime...spero che trovino l'inganno al piu presto

MR-T
17/06/2009, 20:13
mah......

davdecange
17/06/2009, 20:24
fonte?

Articolo 21 - Emendamento D'Alia è censura web (http://www.articolo21.info/8067/notizia/emendamento-dalia-e-censura-web.html)

http://blog.quintarelli.it/blog/2009/02/quel-biiip-di-biiip-ha-biiip-una-biiip-.html
tanto per iniziare,

Anacleto68
17/06/2009, 20:34
Anche lo zoo di 105 ne ha dato notizia, e pensare che tutti si sbracciano a parlare di democrazia, ma avranno mai aperto un vocabolario e letto il significato?

edotto
17/06/2009, 20:41
mah...

Misha84
18/06/2009, 00:15
sarà la svolta dei p2p..chi vorrà informarsi dovrà farlo con quelli..

D74
18/06/2009, 05:11
sarà la svolta dei p2p..chi vorrà informarsi dovrà farlo con quelli..

seeee allora stai fresco.... :biggrin3::biggrin3::biggrin3:

Muttley
18/06/2009, 06:43
continuate a votare il nano ...continuate

Fooldancer
18/06/2009, 06:50
mah...


mah......

Mah.....

Muttley
18/06/2009, 07:04
vedo molto interesse per questo post ......probabilmente non e' ancora chiaro a tutti la situazione

Mr. Number
18/06/2009, 07:24
questa è la legge più vergognosa che questo governo abbia approvato. spero che l'europa o il capo dello stato (ma tanto è un burattino) possano fare qualcosa dato che è palesemente anticostituzionale.

D74
18/06/2009, 07:24
problema risolto! Vittoria!

PI: La Rete ha vinto e resta libera (http://punto-informatico.it/2611754/PI/Brevi/rete-ha-vinto-resta-libera.aspx)

Muttley
18/06/2009, 07:25
questa è la legge più vergognosa che questo governo abbia approvato. spero che l'europa o il capo dello stato (ma tanto è un burattino) possano fare qualcosa dato che è palesemente anticostituzionale.

ormai e fatta :ph34r: dobbiamo levarci dalle palle il nano , sta' facendo danni irreparabili


problema risolto! Vittoria!

PI: La Rete ha vinto e resta libera (http://punto-informatico.it/2611754/PI/Brevi/rete-ha-vinto-resta-libera.aspx)

come non tetto ... pero' il nano va eliminato :biggrin3:

D74
18/06/2009, 07:26
ormai e fatta :ph34r: dobbiamo levarci dalle palle il nano , sta' facendo danni irreparabili



come non tetto ... pero' il nano va eliminato :biggrin3:

non solo il nano ma tutti sti politici del menga!

Anacleto68
18/06/2009, 07:37
questa è la legge più vergognosa che questo governo abbia approvato. spero che l'europa o il capo dello stato (ma tanto è un burattino) possano fare qualcosa dato che è palesemente anticostituzionale.

Il capo dello stato non può far nulla, può rimadare alle camere la legge la prima volta, ma la seconda é obbligato a firmarla, c'é da sperare che la corte costituzionale la giudichi anticostituzionale, perché nemmeno l'europa può far nulla, non vi é una direttiva comunitaria in questo campo e lo stato membro decide come meglio crede...

Agi
18/06/2009, 07:43
mi sembra di capire che internet e' il mezzo sul quale dei "reati" vengono commessi....la legge deve aggiornarsi prevedendo le nuove tecnologie, non vedo perche' se uno fa' l'apologia del fascismo (reato) su una rivista o in un comizio (mezzi di comunicazione) venga perseguito, e su internet invece possa farlo perche' la Rete deve rimaner libera.
Poi se dobbiamo discutere del reato di "istigazione a delinquere" o "apologia" facciamolo, anche se io non ho gli strumenti per poterlo fare.
Forse sarebbe piu' opportuno discutere della differenza tra "liberta'" e "anarchia"...
opinioni personali e opinabilissime, le mie..

D74
18/06/2009, 07:46
mi sembra di capire che internet e' il mezzo sul quale dei "reati" vengono commessi....la legge deve aggiornarsi prevedendo le nuove tecnologie, non vedo perche' se uno fa' l'apologia del fascismo (reato) su una rivista o in un comizio (mezzi di comunicazione) venga perseguito, e su internet invece possa farlo perche' la Rete deve rimaner libera.
Poi se dobbiamo discutere del reato di "istigazione a delinquere" o "apologia" facciamolo, anche se io non ho gli strumenti per poterlo fare.
Forse sarebbe piu' opportuno discutere della differenza tra "liberta'" e "anarchia"...
opinioni personali e opinabilissime, le mie..

informiamoci......le leggi ci sono già basta applicarle.

Anacleto68
18/06/2009, 07:49
mi sembra di capire che internet e' il mezzo sul quale dei "reati" vengono commessi....la legge deve aggiornarsi prevedendo le nuove tecnologie, non vedo perche' se uno fa' l'apologia del fascismo (reato) su una rivista o in un comizio (mezzi di comunicazione) venga perseguito, e su internet invece possa farlo perche' la Rete deve rimaner libera.
Poi se dobbiamo discutere del reato di "istigazione a delinquere" o "apologia" facciamolo, anche se io non ho gli strumenti per poterlo fare.
Forse sarebbe piu' opportuno discutere della differenza tra "liberta'" e "anarchia"...
opinioni personali e opinabilissime, le mie..
Io non credo che dovrebbero essere perseguite fin quando si tratta di parole, e non azioni vere e proprie, reprimendo le opinioni, se uno si sente fascista perché non ha il diritto di esserlo? Esprime le sue idee e chi se ne frega finche restano tali, se uno fa il saluto romano chi se ne frega? Nuoce a qualcuno? Io francamente ritengo che sia qualcosa di obsoleto perché reprimere o annullare le idee non é democratico e potrebbe portare a organizzazioni pericolose, le derive terroristiche ed extraparlamentari nascono, secondo me, quando sono vietate le manifestazioni di idee, la penso cosi..

D74
18/06/2009, 07:50
Io non credo che dovrebbero essere perseguite fin quando si tratta di parole, e non azioni vere e proprie, reprimendo le opinioni, se uno si sente fascista perché non ha il diritto di esserlo? Esprime le sue idee e chi se ne frega finche restano tali, se uno fa il saluto romano chi se ne frega? Nuoce a qualcuno? Io francamente ritengo che sia qualcosa di obsoleto perché reprimere o annullare le idee non é democratico e potrebbe portare a organizzazioni pericolose, le derive terroristiche ed extraparlamentari nascono, secondo me, quando sono vietate le manifestazioni di idee, la penso cosi..

no! l'apologia di fascismo è reato sancito dalla costituzione italiana punto.

Anacleto68
18/06/2009, 07:56
no! l'apologia di fascismo è reato sancito dalla costituzione italiana punto.


Ma apologia cos'é? Si può essere perseguito per una frase quando chi squarta ed amazza non viene praticamente perseguito? Non si posso uccidere le idee, e guarda che i padri costituzionali lo avevano intuito, appunto per questo riammisero un partito in parlamento che nasceva dalle ceneri di quel passato..

everts76™
18/06/2009, 08:01
Io non credo che dovrebbero essere perseguite fin quando si tratta di parole, e non azioni vere e proprie, reprimendo le opinioni, se uno si sente fascista perché non ha il diritto di esserlo? Esprime le sue idee e chi se ne frega finche restano tali, se uno fa il saluto romano chi se ne frega? Nuoce a qualcuno? Io francamente ritengo che sia qualcosa di obsoleto perché reprimere o annullare le idee non é democratico e potrebbe portare a organizzazioni pericolose, le derive terroristiche ed extraparlamentari nascono, secondo me, quando sono vietate le manifestazioni di idee, la penso cosi..


no! l'apologia di fascismo è reato sancito dalla costituzione italiana punto.


Ma apologia cos'é? Si può essere perseguito per una frase quando chi squarta ed amazza non viene praticamente perseguito? Non si posso uccidere le idee, e guarda che i padri costituzionali lo avevano intuito, appunto per questo riammisero un partito in parlamento che nasceva dalle ceneri di quel passato..

e ci scandalizziamo x le ronde con le camice nostalgiche?? :blink:

Fooldancer
18/06/2009, 08:01
Io non credo che dovrebbero essere perseguite fin quando si tratta di parole, e non azioni vere e proprie, reprimendo le opinioni, se uno si sente fascista perché non ha il diritto di esserlo? Esprime le sue idee e chi se ne frega finche restano tali, se uno fa il saluto romano chi se ne frega? Nuoce a qualcuno? Io francamente ritengo che sia qualcosa di obsoleto perché reprimere o annullare le idee non é democratico e potrebbe portare a organizzazioni pericolose, le derive terroristiche ed extraparlamentari nascono, secondo me, quando sono vietate le manifestazioni di idee, la penso cosi..

:blink::blink::blink::blink::blink::blink::blink::blink:
:ph34r::ph34r::ph34r::ph34r::ph34r::ph34r::ph34r:

alessandro2804
18/06/2009, 08:08
Io non credo che dovrebbero essere perseguite fin quando si tratta di parole, e non azioni vere e proprie, reprimendo le opinioni, se uno si sente fascista perché non ha il diritto di esserlo? Esprime le sue idee e chi se ne frega finche restano tali, se uno fa il saluto romano chi se ne frega? Nuoce a qualcuno? Io francamente ritengo che sia qualcosa di obsoleto perché reprimere o annullare le idee non é democratico e potrebbe portare a organizzazioni pericolose, le derive terroristiche ed extraparlamentari nascono, secondo me, quando sono vietate le manifestazioni di idee, la penso cosi..

da questo punto di vista concordo ...la libertà di espressione è tale se passa questo punto cruciale


no! l'apologia di fascismo è reato sancito dalla costituzione italiana punto.

e perchè allora non s'includono tutte le ideologie compreso il comunismo?

Anacleto68
18/06/2009, 08:15
E allora ragazzi, abbiate paziena, ma avete visto cosa c'é su facebook? Gruppo che sostengono provenzano, riina etc..

Allora ben venga l'emendamento D'alia, evidentemente il paese non é in grado di confrontarsi sulle idee.

Io le accetto tutte senza problemi, fasciste o comuniste che siano, sono parole espresse in piena libertà e le ronde con le idee é come mettere sullo stesso piano una moto con mazinga Z

Medoro
18/06/2009, 08:18
da questo punto di vista concordo ...la libertà di espressione è tale se passa questo punto cruciale



e perchè allora non s'includono tutte le ideologie compreso il comunismo?

perchè è una cosa tipicamente italiana,la costituzione è stata scritta dopo il fascismo ecco perchè si condanna l'apologia al fascismo x tentare di dissuadere qualche testolina di cazzo a ributtare l'italia in un periodo buoi dal quale si era appena usciti,il comunismo non sapevamo neppure cosa fosse:wink_:

D74
18/06/2009, 08:19
da questo punto di vista concordo ...la libertà di espressione è tale se passa questo punto cruciale



e perchè allora non s'includono tutte le ideologie compreso il comunismo?

modificate la costituzione.......

è comunque col discorso che c'è di peggio vedo sempre più tollerare le cose e affondare nel baratro....contenti voi...

io ieri sera mi son rivisto V per Vendetta ed ho goduto assai....

http://www.film.it/fnts/film/immagini/vforvendettagalleria/pagina/copertina.jpg

Anacleto68
18/06/2009, 08:21
perchè è una cosa tipicamente italiana,la costituzione è stata scritta dopo il fascismo ecco perchè si condanna l'apologia al fascismo x tentare di dissuadere qualche testolina di cazzo a ributtare l'italia in un periodo buoi dal quale si era appena usciti,il comunismo non sapevamo neppure cosa fosse:wink_:

E' verissimo, ma il pericolo non viene di certo da qualche ragazzino che non sa nemmeno di quel che parla, in genere i pericoli sono altri, la libertà é un diritto ampiamente acquisito ed irrinunciabile nella societa' italiana..


modificate la costituzione.......

è comunque col discorso che c'è di peggio vedo sempre più tollerare le cose e affondare nel baratro....contenti voi...

io ieri sera mi son rivisto V per Vendetta ed ho goduto assai....

http://www.film.it/fnts/film/immagini/vforvendettagalleria/pagina/copertina.jpg


Scusami, quindi tu metteresti in galera uno che fa il saluto romano? Se tu vedi uno che ha la testa rasata e fa un saluto romano dinnanzi a te, cosa ti ha fatto di male? Ti ha arrecato un danno? Che differenza c'é tra un saluto a mano aperta, perseguibile, ed uno a pugno chiuso, non perseguibile? Boh...

Edoardo
18/06/2009, 08:34
continuate a votare il nano ...continuate

continuate a votare il nano, le ballerine e il relativo contorno di razzisti e di fascisti

Anacleto68
18/06/2009, 08:41
continuate a votare il nano, le ballerine e il relativo contorno di razzisti e di fascisti

Quoto tutto, tranne i fascisti, a me sembra che il governo + antifascista della storia sia proprio quello Berlusconi, citiamo dei fatti, La stele africana, non ricordo il nome etiope credo, presa dai fascisti come bottino di guerra e messa a Roma, ebbene il precedente governo Berlusconi ha speso oltre 5 milioni di euro e l'ha riportata in africa con tanto di solenni scuse.
Libia, saldati i danni da colonialismo, regalati 5 miliardi di euro a gheddafi, solenni scuse ed accolto a roma come un dio.
Mi pare evidente che nessuno ha rinnegato il fascismo come il centro destra dove un tempo c'erano i neo fascisti, trasformismo tipico italiano? Probabilmente si, ma i fatti sono li a testimoniarlo, piaccia o non piaccia...

595Abarth
18/06/2009, 08:42
Scusami, quindi tu metteresti in galera uno che fa il saluto romano? Se tu vedi uno che ha la testa rasata e fa un saluto romano dinnanzi a te, cosa ti ha fatto di male? Ti ha arrecato un danno? Che differenza c'é tra un saluto a mano aperta, perseguibile, ed uno a pugno chiuso, non perseguibile? Boh...

Quototi..

Medoro
18/06/2009, 08:43
E' verissimo, ma il pericolo non viene di certo da qualche ragazzino che non sa nemmeno di quel che parla, in genere i pericoli sono altri, la libertà é un diritto ampiamente acquisito ed irrinunciabile nella societa' italiana..




Scusami, quindi tu metteresti in galera uno che fa il saluto romano? Se tu vedi uno che ha la testa rasata e fa un saluto romano dinnanzi a te, cosa ti ha fatto di male? Ti ha arrecato un danno? Che differenza c'é tra un saluto a mano aperta, perseguibile, ed uno a pugno chiuso, non perseguibile? Boh...

è vero quello che dici,nessuna differenza 2 teste di cazzo che rimpiangono vecchi periodi se pure sanno di cosa si tratta realmente credo che veramente in pochi possano rimpiangere vecchi tempi
cmq sia il fatto che sia perseguibile o no l'ho spiegato prima,bisogna considerare il contesto storico in cui è stata scritta la costituzione,forse negli ex paesi comunisti è vietata l'apologia al comunismo non lo so,ma lo trovo abbastanza logico,forse sarebbe meglio scrivere vietate le apologie a regimi sanguinari ma all'epoca noi abbiamo passato quello e la minaccia di quello volevano allontanare











D bellissimo film me lo vedo ogni volta che posso lui quando parla in tv mi fa infervorare:tongue::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

Filomao
18/06/2009, 08:44
il solito schifo che passa in silenzio....per incularci meglio.....

Hai inquadrato perfettamente la situazione caro Fabio.

everts76™
18/06/2009, 08:47
E' verissimo, ma il pericolo non viene di certo da qualche ragazzino che non sa nemmeno di quel che parla, in genere i pericoli sono altri, la libertà é un diritto ampiamente acquisito ed irrinunciabile nella societa' italiana..




Scusami, quindi tu metteresti in galera uno che fa il saluto romano? Se tu vedi uno che ha la testa rasata e fa un saluto romano dinnanzi a te, cosa ti ha fatto di male? Ti ha arrecato un danno? Che differenza c'é tra un saluto a mano aperta, perseguibile, ed uno a pugno chiuso, non perseguibile? Boh...


Quoto tutto, tranne i fascisti, a me sembra che il governo + antifascista della storia sia proprio quello Berlusconi, citiamo dei fatti, La stele africana, non ricordo il nome etiope credo, presa dai fascisti come bottino di guerra e messa a Roma, ebbene il precedente governo Berlusconi ha speso oltre 5 milioni di euro e l'ha riportata in africa con tanto di solenni scuse.
Libia, saldati i danni da colonialismo, regalati 5 miliardi di euro a gheddafi, solenni scuse ed accolto a roma come un dio.
Mi pare evidente che nessuno ha rinnegato il fascismo come il centro destra dove un tempo c'erano i neo fascisti, trasformismo tipico italiano? Probabilmente si, ma i fatti sono li a testimoniarlo, piaccia o non piaccia...

quoto tutto..sei un grande :wink_:

verybastardinside
18/06/2009, 08:49
come siam caduti in basso... un altro pò e fanculizzarci al semaforo sarà reato! e che ca@@o di italia di M!

Fooldancer
18/06/2009, 08:53
Cavolo... ragazzi... non si puo' sputare cosi' su 50 anni di storia italiana e sui morti di quell'epoca... e' solo grazie a loro che oggi possiamo scrivere (a volte penso purtroppo e una possibilita' data a tutti) le nostre opinioni su questo forum per esempio...


Sono profondamente deluso da quello che leggo in queste pagine...
La storia deve lasciarci degli insegnamenti che non dobbiamo scordare.

Come qualcuno ha gia' detto, le leggi ci sono e basterebbe applicarle...

D74
18/06/2009, 08:53
un conto è un gesto, un conto è non vedere richiami fasci/nazi con relative ideologie....

idem per quelle comuniste.

SONO CONTRARIO!

Anacleto68
18/06/2009, 08:53
è vero quello che dici,nessuna differenza 2 teste di cazzo che rimpiangono vecchi periodi se pure sanno di cosa si tratta realmente credo che veramente in pochi possano rimpiangere vecchi tempi
cmq sia il fatto che sia perseguibile o no l'ho spiegato prima,bisogna considerare il contesto storico in cui è stata scritta la costituzione,forse negli ex paesi comunisti è vietata l'apologia al comunismo non lo so,ma lo trovo abbastanza logico,forse sarebbe meglio scrivere vietate le apologie a regimi sanguinari ma all'epoca noi abbiamo passato quello e la minaccia di quello volevano allontanare











D bellissimo film me lo vedo ogni volta che posso lui quando parla in tv mi fa infervorare:tongue::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

Hai perfettamente ragione, comunque non credo che all'est sia vietata la ricostituzione del partito comunista, mi pare che abbiano il loro vecchio simbolo e si presentano alle elezioni.
In tutta franchezza io credo che vada ripudiata qualsiasi forma di dittatura e limitazione della liberta, e penso che questo emendamento vada contro la libertà di pensiero, bello, buono, brutto o cattivo che sia


Cavolo... ragazzi... non si puo' sputare cosi' su 50 anni di storia italiana e sui morti di quell'epoca... e' solo grazie a loro che oggi possiamo scrivere (a volte penso purtroppo e una possibilita' data a tutti) le nostre opinioni su questo forum per esempio...


Sono profondamente deluso da quello che leggo in queste pagine...
La storia deve lasciarci degli insegnamenti che non dobbiamo scordare.

Come qualcuno ha gia' detto, le leggi ci sono e basterebbe applicarle...

Ma chi sputa su cosa? quando mai? La libertà di pensiero e di espressione deve essere per tutti, non solo per le idee che ti piacciono, perché allora tra quelle forze che liberarono l'italia dalla dittatura ce ne era qualcuna che avrebbe desiderato portare l'italia dalla dittatura italiana a quella stalinista, non so se lo sai, ma Togliatti era grande amico e collaboratore di Stalin e se vai in russia oggi, non esiste + ne leningrado ne stalingrado, ma esiste la città Togliatti che é il centro di produzione delle uaz, la detroit russa.

Tanto per essere precisi.

D74
18/06/2009, 09:00
Cavolo... ragazzi... non si puo' sputare cosi' su 50 anni di storia italiana e sui morti di quell'epoca... e' solo grazie a loro che oggi possiamo scrivere (a volte penso purtroppo e una possibilita' data a tutti) le nostre opinioni su questo forum per esempio...


Sono profondamente deluso da quello che leggo in queste pagine...
La storia deve lasciarci degli insegnamenti che non dobbiamo scordare.

Come qualcuno ha gia' detto, le leggi ci sono e basterebbe applicarle...

eh già........come chi sputa sul diritto/dovere conquistato di votare, come chi sputa su chi è morto per darci la LIBERTA' di cui godiamo oggi.....

i grandi nostalgici farebbero bene a pensare come starebbero oggi se non ci fosse stata la liberazione.......
vi mancano davvero le squadracce? le manganellate? dove un giorno eri amico del regime, ma il giorno dopo casomai avevi un'idea differente e allora era olio di ricino, prigionia....ect?

Amate tanto le ideologie che incintano alla violenza al non rispetto altrui? alla cagata mostruosa della purezza delle razze????

basta far rispettare le leggi, ove serve migliorarle, ma qui in Italia siamo tutti furbi!!!!
A partire da chi dovrebbe dare l'esempio! ma pure i normali cittadini sono tutti furbi.......

chi evade il fisco (lasciate stare il discorso se è giusta o no la pressione fiscale), chi nel suo piccolo fa ogni furbata per aggirare le leggi......

Le leggi vanno rispettate punto! ORDINE E DISCIPLINA! poi si possono migliorare.

E basta con il discorso ma loro, ma qui, c'è di peggio ect! la realtà va guardata in faccia e fa pena!

everts76™
18/06/2009, 09:05
H
Ma chi sputa su cosa? quando mai? La libertà di pensiero e di espressione deve essere per tutti, non solo per le idee che ti piacciono, perché allora tra quelle forze che liberarono l'italia dalla dittatura ce ne era qualcuna che avrebbe desiderato portare l'italia dalla dittatura italiana a quella stalinista, non so se lo sai, ma Togliatti era grande amico e collaboratore di Stalin e se vai in russia oggi, non esiste + ne leningrado ne stalingrado, ma esiste la città Togliatti che é il centro di produzione delle uaz, la detroit russa.

Tanto per essere precisi.
mecojoni :blink::rolleyes::biggrin3:

eh già........come chi sputa sul diritto/dovere conquistato di votare, come chi sputa su chi è morto per darci la LIBERTA' di cui godiamo oggi.....

i grandi nostalgici farebbero bene a pensare come starebbero oggi se non ci fosse stata la liberazione.......
vi mancano davvero le squadracce? le manganellate? dove un giorno eri amico del regime, ma il giorno dopo casomai avevi un'idea differente e allora era olio di ricino, prigionia....ect?

Amate tanto le ideologie che incintano alla violenza al non rispetto altrui? alla cagata mostruosa della purezza delle razze????

basta far rispettare le leggi, ove serve migliorarle, ma qui in Italia siamo tutti furbi!!!!
A partire da chi dovrebbe dare l'esempio! ma pure i normali cittadini sono tutti furbi.......

chi evade il fisco (lasciate stare il discorso se è giusta o no la pressione fiscale), chi nel suo piccolo fa ogni furbata per aggirare le leggi......

Le leggi vanno rispettate punto! ORDINE E DISCIPLINA! poi si possono migliorare.

E basta con il discorso ma loro, ma qui, c'è di peggio ect! la realtà va guardata in faccia e fa pena!

:blink::blink::ph34r::ph34r: fascista!!!!!!!!!!!! :biggrin3:

Fooldancer
18/06/2009, 09:06
eh già........come chi sputa sul diritto/dovere conquistato di votare, come chi sputa su chi è morto per darci la LIBERTA' di cui godiamo oggi.....

i grandi nostalgici farebbero bene a pensare come starebbero oggi se non ci fosse stata la liberazione.......
vi mancano davvero le squadracce? le manganellate? dove un giorno eri amico del regime, ma il giorno dopo casomai avevi un'idea differente e allora era olio di ricino, prigionia....ect?

Amate tanto le ideologie che incintano alla violenza al non rispetto altrui? alla cagata mostruosa della purezza delle razze????

basta far rispettare le leggi, ove serve migliorarle, ma qui in Italia siamo tutti furbi!!!!
A partire da chi dovrebbe dare l'esempio! ma pure i normali cittadini sono tutti furbi.......

chi evade il fisco (lasciate stare il discorso se è giusta o no la pressione fiscale), chi nel suo piccolo fa ogni furbata per aggirare le leggi......

Le leggi vanno rispettate punto! ORDINE E DISCIPLINA! poi si possono migliorare.

E basta con il discorso ma loro, ma qui, c'è di peggio ect! la realtà va guardata in faccia e fa pena!

Straultramegateraquoto! :tongue:

Anacleto68
18/06/2009, 09:09
Abbandono, pare che si vuol capire solo quello che si vuole vedere e sentire. Addio

everts76™
18/06/2009, 09:12
Abbandono, pare che si vuol capire solo quello che si vuole vedere e sentire. Addio

:biggrin3::biggrin3:

Anacleto68
18/06/2009, 09:18
Non é assolutamente vero fooldancer, non vi fu alcun plebiscito per scegliere la democrazia, ma un referendum consultivo per scegliere tra repubblica e monarchia, la democrazia non era affatto in discussione, vedi, forse un libricino per conoscere la storia del tuo paese ti farebbe bene, sei andato forse a scuola? Hai fatto bene a cancellare il messaggio, hai scritto un altra ......... mi censuro..

Fooldancer
18/06/2009, 09:20
Non é assolutamente vero fooldancer, non vi fu alcun plebiscito per scegliere la democrazia, ma un referendum consultivo per scegliere tra repubblica e monarchia, la democrazia non era affatto in discussione, vedi, forse un libricino per conoscere la storia del tuo paese ti farebbe bene, sei andato forse a scuola? Hai fatto bene a cancellare il messaggio, hai scritto un altra ......... mi censuro..

Infatti... sorry... :tongue:

Medoro
18/06/2009, 09:20
vedo che anche qui ci date dentro di brutto cavalchiamo l'onda dell'entusiasmo

D74
18/06/2009, 09:22
vedo che anche qui ci date dentro di brutto cavalchiamo l'onda dell'entusiasmo

medò iniziamo a ordinare un po di queste???

http://www.ukuleleman.net/uploaded_images/V%20for%20Vendetta-751826.jpg

Medoro
18/06/2009, 09:29
medò iniziamo a ordinare un po di queste???

http://www.ukuleleman.net/uploaded_images/V%20for%20Vendetta-751826.jpg
:wink_:

X8S5By_mFu8&feature=related


chiudere anche qui si è cagato fuori:tongue::laugh2::laugh2::laugh2:

D74
18/06/2009, 09:30
io c'entro sempre la TAZZA! ahahaha

595Abarth
18/06/2009, 09:34
Non é assolutamente vero fooldancer, non vi fu alcun plebiscito per scegliere la democrazia, ma un referendum consultivo per scegliere tra repubblica e monarchia, la democrazia non era affatto in discussione, vedi, forse un libricino per conoscere la storia del tuo paese ti farebbe bene, sei andato forse a scuola? Hai fatto bene a cancellare il messaggio, hai scritto un altra ......... mi censuro..

possibilmente non scolastico....:sick::sick:

legend78
18/06/2009, 09:35
menomale che il passa-pizzini non lo possono fermare e le lobby, come mamma massoneria insegna, saranno sempre attive( per pochi giustamente).
Ora la cavolata l'ho scritta pure io!
resta di fatto, che nessuno vuole sporcarsi le mani ( io per primo), neanche per fare qualcosa di più a partire dal semplice condominio o quartiere dove abita. siamo abituati a demandare e non fare. Tranquilli è un male che poi ciclicamente viene smorzato, ora siamo nella fase in monta la bolla, poi scoppia!
Pensate intanto nel piccolo, date qualità in casa, al massimo scegliete bene gli amici e ancora più importante i nemici valutate che tipi sono.

Fooldancer
18/06/2009, 09:41
possibilmente non scolastico....:sick::sick:

Mi sono fatto prendere dalla discussione e ho scritto una puxxxata senza rendermene conto e senza pensarci... siete peggio di una droga, bastardacci! :tongue:

Non girate il coltello nella piaga! :oops::iamsorry:

Giuro solennemente che non partecipero' piu' a discussioni del genere per non incappare in altre situazioni simili dove mi spegne il cervello!
:ipno:

Medoro
18/06/2009, 09:48
possibilmente non scolastico....:sick::sick:

cambia poco la sostanza,non è che nei libri non scolastici si ribalta la storia,non prendiamoci in giro:wink_:

595Abarth
18/06/2009, 09:48
Mi sono fatto prendere dalla discussione e ho scritto una puxxxata senza rendermene conto e senza pensarci... siete peggio di una droga, bastardacci! :tongue:

Non girate il coltello nella piaga! :oops::iamsorry:

Giuro solennemente che non partecipero' piu' a discussioni del genere per non incappare in altre situazioni simili dove mi spegne il cervello!
:ipno:

Fooldancer... il mio era un pensiero a se stante, dato che non ho letto cosa avevi scritto... (ora voglio saperlo peròòò :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:)

i libri scolastici sono pateticamente ridicoli... e saltano pezzi di storia importante... dando una formazione sbagliata....e non consentendo di vedere tutti gli aspetti...

ett69
18/06/2009, 16:18
ciao

sinceramente parlando io non vedo tutto questo pericolo per la nostra libertà

anzi direi che 60 anni di troppe libertà ci hanno rammolliti, indeboliti e condotto proprio a quello di cui ci lamentiamo sempre, il disordine sociale e l'indisciplina sociale

la libertà è una cosa, l'anarchia ed il fare i propri comodi senza regole è tutt'altro e porta alla dissoluzione ed alla catastrofe; non confondiamo le cose e soprattutto non nascondiamoci sotto al paravento dell'indignazione per la perdità di ipotetica libertà per mascherare il voler fare tutto ciò che si vuole senza rendere conto a niente e nessuno

in altri paesi unanimemente riconosciuti come modello di democrazia e civiltà (alcuni di essi basta valicare la frontiera) certi comportamenti che ci sono concessi qui ce li scorderemmo subito perchè verremmo messi nel tritadocumenti seduta stante

inoltre va bene difendere ed indiganrsi per i nostri diritti eventualmente calpestati, ma attiviamoci anche allo stesso modo quando in ballo ci sono i nostri doveri che dovremmo svolgere (ma che ci trovano invece spesso sordi/ciechi e muti o finti sordi/ciechi e muti)

e poi detto francamente se lo Stato ci sapesse garantire servizi sociali dignitosi e decenti dalla nascita alla morte, buona sicurezza, studio e lavoro adeguati, la possibilità di farsi una famiglia e tutto il connesso/annesso una vecchiaia decorosa a me starebbe benissimo un regime, metterei firma subito

ettore

Herbie 53
18/06/2009, 16:19
scusate...

io potrò ancora scrivere nel forum?

fearless
18/06/2009, 16:20
scusate...

io potrò ancora scrivere nel forum?

:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

Herbie 53
18/06/2009, 16:21
scusate...

io potrò ancora scrivere nel forum?

qualcuno mi risponda!!:cry:

Mr. Number
18/06/2009, 16:38
qualcuno mi risponda!!:cry:

solo se togli quell' avatar :sick: mi attizzava di più la scimmia :biggrin3:

tdm47
18/06/2009, 17:47
ciao

sinceramente parlando io non vedo tutto questo pericolo per la nostra libertà

anzi direi che 60 anni di troppe libertà ci hanno rammolliti, indeboliti e condotto proprio a quello di cui ci lamentiamo sempre, il disordine sociale e l'indisciplina sociale

la libertà è una cosa, l'anarchia ed il fare i propri comodi senza regole è tutt'altro e porta alla dissoluzione ed alla catastrofe; non confondiamo le cose e soprattutto non nascondiamoci sotto al paravento dell'indignazione per la perdità di ipotetica libertà per mascherare il voler fare tutto ciò che si vuole senza rendere conto a niente e nessuno

in altri paesi unanimemente riconosciuti come modello di democrazia e civiltà (alcuni di essi basta valicare la frontiera) certi comportamenti che ci sono concessi qui ce li scorderemmo subito perchè verremmo messi nel tritadocumenti seduta stante

inoltre va bene difendere ed indiganrsi per i nostri diritti eventualmente calpestati, ma attiviamoci anche allo stesso modo quando in ballo ci sono i nostri doveri che dovremmo svolgere (ma che ci trovano invece spesso sordi/ciechi e muti o finti sordi/ciechi e muti)

e poi detto francamente se lo Stato ci sapesse garantire servizi sociali dignitosi e decenti dalla nascita alla morte, buona sicurezza, studio e lavoro adeguati, la possibilità di farsi una famiglia e tutto il connesso/annesso una vecchiaia decorosa a me starebbe benissimo un regime, metterei firma subito

ettore

finalmente un po' di parole sensate :bravissimo_::bravissimo_:

a volte basterebbe poco...............magari usando tutti il DIRITTO di voto !!!

Certamente qualche milione di voti in piu' in un senso piuttosto che nell'altro potrebbero avere piu' importanza che non uno sterile "tanto sono tutti uguali"e a votare non ci vado

se poi penso che al parlamento, in rappresentanza del popolo italiano sono stati votati puttane ..... e travestiti ......................


ben vengano le veline :wacko::wacko::wacko::wacko:

Herbie 53
18/06/2009, 17:50
solo se togli quell' avatar :sick: mi attizzava di più la scimmia :biggrin3:

:wub:ok

Fulvioz
18/06/2009, 18:03
:papa:

sir_lancillotto
18/06/2009, 18:18
Oscuramento internet - E' passato l'emendamento D'Alia

L’attacco finale alla democrazia è iniziato! Berlusconi e i suoi sferrano il colpo definitivo
alla libertà della rete internet per metterla sotto controllo.
Ieri nel voto finale al Senato che ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (disegno
di legge 733), tra gli altri provvedimenti scellerati come l’obbligo di denuncia per i medici
dei pazienti che sono immigrati clandestini e la schedatura dei senta tetto, con un
emendamento del senatore Gianpiero D’Alia (UDC), è stato introdotto l‘articolo 50-bis,
“Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet“. Il
testo la prossima settimana approderà alla Camera. E nel testo approdato alla Camera
l’articolo è diventato il nr. 60. Anche se il senatore Gianpiero D’Alia (UDC) non fa parte
della maggioranza al Governo, questo la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida
della “Casta” che non vuole scollarsi dal potere.
In pratica se un qualunque cittadino che magari scrive un blog dovesse invitare a
disobbedire a una legge che ritiene ingiusta, i provider dovranno bloccarlo. Questo
provvedimento può obbligare i provider a oscurare un sito ovunque si trovi, anche se
all’estero. Il Ministro dell’interno, in seguito a comunicazione dell’autorità giudiziaria, può
disporre con proprio decreto l’interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori
di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari
a tal fine. L’attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di 24 ore. La
violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a
euro 250.000 per i provider e il carcere per i blogger da 1 a 5 anni per l’istigazione a
delinquere e per l’ apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l’istigazione alla disobbedienza
delle leggi di ordine pubblico o all’odio fra le classi sociali. Immaginate come potrebbero
essere ripuliti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta con questa legge? Si
stanno dotando delle armi per bloccare in Italia Facebook, Youtube, il blog di Beppe Grillo e
tutta l’informazione libera che viaggia in rete e che nel nostro Paese è ormai l’unica fonte
informativa non censurata. Vi ricordo che il nostro è l’unico Paese al mondo, dove una media
company, Mediaset, ha chiesto 500 milioni di risarcimento a YouTube. Vi rendete conto?
Quindi il Governo interviene per l’ennesima volta, in una materia che vede un’impresa del
presidente del Consiglio in conflitto giudiziario e d’interessi. Dopo la proposta di legge
Cassinelli e l’istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che
tra poco meno di 60 giorni dovrà presentare al Parlamento un testo di legge su questa
materia, questo emendamento al “pacchetto sicurezza” di fatto rende esplicito il progetto
del Governo di “normalizzare” il fenomeno che intorno ad internet sta facendo crescere un
sistema di relazioni e informazioni sempre più capillari che non si riesce a dominare.
Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet? Chi non può farlo pensa bene di censurarlo e
di far diventare l’Italia come la Cina e la Birmania.
Oggi gli unici media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati Beppe Grillo dalle
colonne del suo blog e la rivista specializzata Punto Informatico.



chiudetelo pure se volete ma certe cose vanno fatte sapere!!!!

e di Messina lo conosco il senatur ci ho parlato diverse volte.......
che tristezza :cry::cry::cry: