Visualizzazione Stampabile
invece gli emendamenti sono stati tristemente ritirati poichè è meglio far girare soldi anche se girano più barelle...e a me girano le....
Motociclismo - DDL Sicurezza stradale: ritirati gli emendamenti sull'obbligo di indossare l’abbigliamento tecnico
era piuttosto logico....sull'uso obbligatorio del paraschiera (dal motociclo alla supermoto) sarei stato d'accordissimo
Sinceramente.. anche se sono per la massima protezione.. sono contento..
Capita la volta che fai lla commissione in città.. che fai al massimo i 60km/h.. e che stai in moto solo 15 minuti.. ci metti di piu' a vestirti che andare e venire...
invece così.. giacchettina, casco a jet... vai e torni.. pensa gli scooteristi?????
Chi ha sale in zucca si protegge comunque....obbligo o non obbligo.
giri piu' lunghi di 100 km abbigliamento tecnico, altrimenti sto piu' "easy", ma raddoppio la prudenza, diminuisco di molto la mia gia' poca manetta, e max concentrazione soprattutto in cadute sega
evvai, posso comprare i baruffaldi per il mio RT :)
Ecco il video di una caduta a 40km/h postato dallo stesso malcapitato che ringrazia ancora oggi il paraschiena, il casco integrale, i guanti e tutto ciò che non è classic ma che va usato SEMPRE...anche solo per 20 mt (come dimostra il video)
http://www.youtube.com/watch?v=AVBFXEzIyIo
:wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da Gian
In germania le cinture non sono obbligatorie, non ci sono i limiti in moltissime autostrade eppure hanno meno incidenti (soprattutto mortali) di noi.
Non servono obblighi, serve informazione.
Cosa credevi che l'emendamento delle protezioni obbligatorie fosse per la nostra incolumità? :risatona:
Non era altro che un modo per prenderci soldi in modo legale.
Siccome la gente ci mette un po' prima di adattarsi alle nuove regole, ci sarebbero stati tantissimi motociclisti fuori regola, con solo casco, casco jet e chi più ne ha piu ne metta. Questa avrebbe rimpinzato le tasche dello stato ancora di più.
Vuoi i motociclisti più sicuri? Migliora le strade e togli le buche che ci sono.
I coglioni che si stampano a 160 in città, con o senza protezioni, ci saranno sempre.
C'è ancora gente che crede che in Italia si facciano le cose per i cittadini, senza tornaconto personale :biggrin3:
Sono CONTENTISSIMO che l'emendamento non sia passato, primo per il fatto che sono un darwiniano convinto, secondo perchè mi sono rotto delle leggi che limitano le persone con un po' di senno a causa dei troppi stronzi in giro.
Concordo in pieno con quanto hai detto.:bravissimo_:Citazione:
Originariamente Scritto da lacuna
Questa degli obblighi "facili" la vedo come una semplice deresponsabilizzazione da parte dei legislatori.
Della serie: "Ci son troppi incidenti? bene, facciamo che tutti devono andare in giro vestiti come omini della michelin..." Troppo facile così...
Che iniziassero a punire ed eduzare i tanti incapaci che circolano per le strade. Troppa gente se ne sbatte altamente delle regole in strada. Quando vai in moto poi devi fare i numeri da circo per non farti ammazzare...