4 NEO SENATORI A VITA: caro NApolitano, sei sicuro che servivano al paese in questo momento????

«È anche per dare un segno di serena continuità istituzionale che ho ritenuto di dover colmare i vuoti tristemente determinatisi, nel breve giro di un anno, nelle fila dei senatori a vita di nomina presidenziale», ha spiegato il presidente in un comunicato sul sito del Quirinale.


La Sig.ra Cattaneo è del '62 cazzo!!
Li paghi tu 40 anni di pensione, caro presidente????????

Rimanendo in attesa dell'aumento dell'iva, ringrazio sentitamente.

Giorgio Guarda

Rubbia prima lo cacciano dall'enea...poi lo fanno senatore...:wacko:

ma diciamolo:a che cazzo servono?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da armageddon

ma diciamolo:a che cazzo servono?

---

Secondo come andrà il procedimento per far decadere berlusca dalla carica di senatore... Vedrai a cosa servono!!!:cool:

Napolitano, per la verità, aveva già dato prova di considerare la nomina dei senatori a vita uno strumento politico fondamentale: la nomina di Mario Monti, appena precedente la sua chiamata al Governo, ne è stato un esempio evidente. Ma oggi la “mossa” di Napolitano ha un significato politico ancora maggiore, se possibile, del precedente.
I 4 senatori appena nominati saranno, probabilmente, decisivi nel caso in cui il Governo Letta dovesse entrare in crisi. Essi, infatti, potrebbero garantire quella manciata di voti necessaria ad un possibile Letta-bis, nel caso in cui Berlusconi dovesse cercare la crisi di Governo e le elezioni anticipate.
Napolitano si dimostra, ancora una volta, il politico più accorto e il vero capo di un Governo di coalizione, delle “larghe intese”, in cui Letta è solo formalmente il Premier, ma non è, in realtà, che l’uomo del Presidente. Il Capo dello Stato – questo è noto – non vuole le elezioni, non è disposto a sciogliere anticipatamente le Camere. E, per questo, egli ha appoggiato la soluzione Violante (rinvio alla Consulta) per salvare Berlusconi. Ma, visto che essa potrebbe non rivelarsi sufficiente, Napolitano ha preparato la contro-mossa: il controllo di 4 nuovi senatori. È sufficiente sedersi ad un tavolo e fare un po’ di calcoli per capire che un Letta-bis, per ottenere la maggioranza al Senato, avrebbe bisogno – fermi i voti del Pd e dei montiani – giusto di un altro po’ di senatori passati al di là dei ranghi (chiamatelo tradimento, compravendita, libero mandato, come volete), nonché proprio di altri 3 o 4 senatori. Che siano proprio i senatori a vita di nuova nomina?


Blog di Beppe Grillo



:dubbio:

che schifo... e pensare che l'opinione pubblica da qualche anno sembra contraria ai senatori a vita....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fitzcarraldo

Secondo come andrà il procedimento per far decadere berlusca dalla carica di senatore... Vedrai a cosa servono!!!:cool:

---

Se servono per neutralizzare le velleità del silvio nazionale sarebbe cosa buona e giusta che il conto non sia saldato come solito dai soliti italiani

Citazione:

---

Originariamente Scritto da maurotrevi

che schifo... e pensare che l'opinione pubblica da qualche anno sembra contraria ai senatori a vita....

---

L'opinione pubblica "sembra" contraria (almeno a parole...poi quando va' a votare chissa' perche' invece di punire premia sempre gli stessi da 30 anni a questa parte) ma fino a quando non si riforma anche questo istituto giustamente il presidente in carica svolge uno dei compiti per cui è stato eletto.
Nel merito, del resto, credo non si possa biasimarlo per la qualita' dei nomi scelti...
Se la Costituzione prevede che ci siano 315 senatori (e di questi una minimissima parte, cinque, lo saranno a vita) egli ha solamente adempiuto ad una prassi ormai consolidata.
Sostenere "a che cosa servono" e che "ci costeranno 200.000 euro l'anno" a cranio non tiene in considerazione che la stessa obiezione si potrebbe fare, chesso', per un Capezzone qualsiasi.....:laugh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bessol

L'opinione pubblica "sembra" contraria (almeno a parole...poi quando va' a votare chissa' perche' invece di punire premia sempre gli stessi da 30 anni a questa parte) ma fino a quando non si riforma anche questo istituto giustamente il presidente in carica svolge uno dei compiti per cui è stato eletto.
Nel merito, del resto, credo non si possa biasimarlo per la qualita' dei nomi scelti...
Se la Costituzione prevede che ci siano 315 senatori (e di questi una minimissima parte, cinque, lo saranno a vita) egli ha solamente adempiuto ad una prassi ormai consolidata.
Sostenere "a che cosa servono" e che "ci costeranno 200.000 euro l'anno" a cranio non tiene in considerazione che la stessa obiezione si potrebbe fare, chesso', per un Capezzone qualsiasi.....:laugh2:

---

...fa tristezza non avere in parlamento gente come Rubbia ecc (menti che il mondo intero ci invidia)...in compenso abbiamo gente alla capezzone gelmini fassino d'alema...personaggi strapagati per meriti inesistenti e derisi in tutto il mondo...isolette sperdute comprese

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bessol

L'opinione pubblica "sembra" contraria (almeno a parole...poi quando va' a votare chissa' perche' invece di punire premia sempre gli stessi da 30 anni a questa parte) ma fino a quando non si riforma anche questo istituto giustamente il presidente in carica svolge uno dei compiti per cui è stato eletto.
Nel merito, del resto, credo non si possa biasimarlo per la qualita' dei nomi scelti...
Se la Costituzione prevede che ci siano 315 senatori (e di questi una minimissima parte, cinque, lo saranno a vita) egli ha solamente adempiuto ad una prassi ormai consolidata.
Sostenere "a che cosa servono" e che "ci costeranno 200.000 euro l'anno" a cranio non tiene in considerazione che la stessa obiezione si potrebbe fare, chesso', per un Capezzone qualsiasi.....:laugh2:

---

Siamo daccordo, ma visto il panorama socio-politico attuale, si potrebbe auspicare che il capo dello stato decida di lasciare vacanti questi posti, invece dove vogliono "sentono il dovere di adempiere...al proprio dovere"

Sul profilo dei neo senatori nulla da dire, ad eccezione forse di Renzo Piano (ma è una mia opinione personale)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da rori

Napolitano, per la verità, aveva già dato prova di considerare la nomina dei senatori a vita uno strumento politico fondamentale: la nomina di Mario Monti, appena precedente la sua chiamata al Governo, ne è stato un esempio evidente. Ma oggi la “mossa” di Napolitano ha un significato politico ancora maggiore, se possibile, del precedente.
I 4 senatori appena nominati saranno, probabilmente, decisivi nel caso in cui il Governo Letta dovesse entrare in crisi. Essi, infatti, potrebbero garantire quella manciata di voti necessaria ad un possibile Letta-bis, nel caso in cui Berlusconi dovesse cercare la crisi di Governo e le elezioni anticipate.
Napolitano si dimostra, ancora una volta, il politico più accorto e il vero capo di un Governo di coalizione, delle “larghe intese”, in cui Letta è solo formalmente il Premier, ma non è, in realtà, che l’uomo del Presidente. Il Capo dello Stato – questo è noto – non vuole le elezioni, non è disposto a sciogliere anticipatamente le Camere. E, per questo, egli ha appoggiato la soluzione Violante (rinvio alla Consulta) per salvare Berlusconi. Ma, visto che essa potrebbe non rivelarsi sufficiente, Napolitano ha preparato la contro-mossa: il controllo di 4 nuovi senatori. È sufficiente sedersi ad un tavolo e fare un po’ di calcoli per capire che un Letta-bis, per ottenere la maggioranza al Senato, avrebbe bisogno – fermi i voti del Pd e dei montiani – giusto di un altro po’ di senatori passati al di là dei ranghi (chiamatelo tradimento, compravendita, libero mandato, come volete), nonché proprio di altri 3 o 4 senatori. Che siano proprio i senatori a vita di nuova nomina?


Blog di Beppe Grillo



:dubbio:

---

Anche qui mi trovo daccordo, Napolitano è uno dei meccanismi più "oliati" della "vecchia politica"