Visualizzazione Stampabile
e poi mi chiedo come fa una donna normale a vivere con 800 euro ,quando li prende ,o senza lavoro a 50 anni, giudici italiani brava gente,da mandare a spaccare pietre fino a 80 anni
“Lasciò tutto per la carriera del marito giusto il maxi assegno post divorzio†- La Stampa
Sempre più convinto che sia urgente la necessità di introdurre anche in Italia gli accordi prematrimoniali..
Che tristezza:wacko:
prima ragione per cui non mi sposerò mai :oook:
L'amore per i soldi è una gran brutta cosa. Parere personalissimo.
Basta fare parte della work class per essere sicuri di non essere scelti dalla propria compagna con la mira dei soldini:biggrin3::ph34r:Citazione:
Originariamente Scritto da streetTux
Però c'è anche questo...alla fine il parassitismo è un fenomeno comune in naturaCitazione:
Originariamente Scritto da giordano ziosi
Cose come questa fanno male a chi purtroppo fatica ad arrivare a fine mese ed ha una famiglia da mantenere...... non solo i giudici ad arare i campi a mano ed a spaccare pietre anche i megadirigenti con stipendi faraonici. Sarebbe da rifondare tutto il sistema altro che cazzi....... e comunque io pure sono da sempre contrario al matrimonio:biggrin3:
ottima domanda, ma che c'entra ?Citazione:
Originariamente Scritto da armageddon
a me pare che questa vicenda vada guardata nel contesto della famiglia di uno dei dirigenti piu' pagati in italia (fortunatamente, in questo caso, da privati), e non riferita a famiglie che faticano ad arrivare a fine mese
cosa triste, ovviamente, ma che nulla ha a che fare con questa
conscio di attirarmi le contumelie generali, saluto cordialmente :)
per come è strutturata e fatta la legge italiana sono convinto che non varrebbero nulla , un pò come il testamento biologicoCitazione:
Originariamente Scritto da robygun
non paragone le 2 cose , ma il fatto di poter decidere in anticipo cosa fare "nel caso dovesse succedere...." che si scontra con l' ipocrisia di persone che parlano di moralità quando non ne hanno neanche un briciolo
solo qualche stralcio per poter discutere di realtà ,non di vagheggi togati,in fondo i principi non hanno famiglia,e se uno può fare l'interinale a vita non puoi venirmi a raccontare che se ti riempiono di soldi senza fare un cazzo non puoi tornare a ruscare perchè non ti puoi riposizionare nel mondo del lavoro,dai Filì queste motivazioni non fanno onore a nessuno e sono disprezzanti delle persone a cui veramente gli si chiude la porta in facciaCitazione:
Originariamente Scritto da flag
"È vero che da anni percepisce un assegno mensile da 20 mila euro, di certo molto superiore ai requisiti dell’autosufficienza economica; ed è noto che lui le ha intestato proprietà immobiliari per quasi un milione, mentre lei da rendite e investimenti sarebbe in grado di trarre ampia sussistenza. Ma proprio perché non ha più alcuna possibilità di riposizionarsi sul mercato del lavoro, il surplus accantonato potrebbe servire per imprevisti futuri, in primis i problemi di salute. E quindi l’assegno deve rimanere in linea con il tenore di vita antecedente il divorzio. "
"I giudici Rossella Atzeni, Daniela Veglia e Franco Davini le danno ragione con una sorta di scavalcamento della Suprema Corte: «Le possibilità - scrivono - che trovi un nuovo lavoro sono estremamente scarse. La preparazione professionale è da ritenersi obsoleta... qualsiasi ragazza che si affaccia al mondo del lavoro come igienista dentale (ciò che faceva prima di diventare, 25 anni fa, la moglie d’un super dirigente, ndr) è in grado di offrire prestazioni superiori e non ci sono elementi per ritenere che trovi collocazione in un altro settore».
Ancora: «La villa nelle Marche non risulta idonea di per sé a vivere in autonomia, essendo una casa delle vacanze in località di minore importanza» e «la valutazione compiuta in precedenza risulta congrua, tenuto conto dell’età e delle condizioni di salute: dovrà essere in grado di accantonare somme per un’eventuale assistenza sanitaria... Anche facendo riferimento al principio di auto-responsabilità economica fissato con la Cassazione 11504/2017 e in attesa della decisione delle Sezioni Unite, ci sono i presupposti per concedere l’assegno». "