misunderstanting

si..si ce dev'esse stato un misunderstanding......
in campagna elettorale.................................


http://www.controluce.it/giornali/a1...bertoSordi.jpg

Menomale che la sicurezza era una priorità per il Paludato e la sua BANDABERte'
pensa se non gliene fotteva una beata minchia:laugh2:

...e la Lega che dice?.....abbozza?.......................

CONFERENZA STAMPA ANM SU SOSPENSIONE DEI PROCESSI


ANM SU SOSPENSIONE DEI PROCESSI


Un emendamento presentato al disegno di legge di conversione del decreto-legge in materia di sicurezza propone di introdurre la immediata sospensione di tutti i processi di primo grado in corso per fatti commessi prima del 30 giugno 2002, ad eccezione dei processi di criminalità organizzata e per delitti puniti con pena superiore a dieci anni.
Si tratta di un intervento di cui non si comprendono le finalità e che aggrava la già difficile situazione del processo penale.
Abbiamo il dovere di sottolineare le gravissime disfunzioni che deriverebbero dal generalizzato rinvio di un anno di migliaia di processi, anche per fatti di rilevante gravità.
Le cancellerie, già particolarmente gravate da numerosi incombenti, si troveranno costrette ad inviare alle parti del processo la comunicazione della sospensione, con sostanziale paralisi di ogni altra attività.
I ruoli dei tribunali saranno integralmente stravolti, senza possibilità alcuna di recuperare tempo e risorse per gli altri processi. In pratica cancellerie e giudici saranno impegnati nel prossimo anno a smistare i processi sospesi e a fare rinvii.
Al termine della sospensione i processi dovranno essere ripresi e portati a sentenza, con una serie di ulteriori ritardi connessi agli avvisi alle parti, al possibile mutamento del giudice, alle difficoltà pratiche conseguenti alla ripresa dell'attività dibattimentale.
Le persone offese dal reato saranno di fatto private della possibilità di far valere le proprie pretese nel processo penale.
Particolarmente ingiustificata appare la sospensione anche per i processi per i quali è conclusa l'istruzione dibattimentale ed è in corso la discussione.
Infine la individuazione del termine del 30 giugno 2002, del tutto sganciato da qualsiasi riferimento, crea una ingiustificata disparità di trattamento tra i diversi imputati.
L'Associazione nazionale magistrati ha sempre evidenziato l'assoluta necessità di interventi diretti a restituire credibilità e funzionalità all'intero sistema giudiziario, da attuarsi con misure di carattere organico, in un percorso di dialogo e confronto con tutti gli operatori del diritto, nel comune intento di realizzare una giustizia in grado di dare risposte alle attese dei cittadini.

Roma, 17 giugno 2008


Il Presidente Il Segretario
Luca Palamara Giuseppe Cascini

Versione stampabile


TABELLA B
REATI PER I QUALI SARA' OBBLIGATORIA LA SOSPENSIONE
Sequestro di persona art. 605 c.p.
Estorsione art.629 c.p.
Rapina art.628 c.p.
Furto in appartamento art. 624 bis
Furto con strappo
Associazione per delinquere art. 416 c.p.
Stupro e violenza sessuale art. 609 bis c.p.
Aborto clandestino
bancarotta fraudolenta
sfruttamento della prostituzione
frodi fiscali
Usura
Violenza privata
Falsificazione di documenti pubblici
Detenzione di documenti falsi validi per l'espatrio
Corruzione
Corruzione in atti giudiziari
Abuso d'ufficio
Peculato
Rivelazione di segreto d'ufficio
Intercettazioni illecite
Reati informatici
Ricettazione
Vendita di prodotti con marchi contraffatti
Vendita di prodotti in violazione del diritto d'autore
Detenzione di materiale pedo-pornografico
Porto e detenzione abusiva di armi anche clandestine
immigrazione clandestina ( art.12 c.1 l. 286\1998)
calunnia ( 368 c.p.)
Omicidio colposo per colpa medica
Omicidio colposo con violazione delle norme sulla circolazione stradale
Truffa comunitaria
Maltrattamenti in famiglia
Incendio e incendio boschivo
Molestie
Traffico di rifiuti
Adulterazione di sostanze alimentari
Somministrazione di medicinali pericolosi
Circonvenzione di incapaci

ESEMPI SU EMENDAMENTO SALVAPROCESSI

Esempio n.1

A) uno straniero irregolare violenta una studentessa alla fermata del tram.

B) un giovane studente cede gratuitamente una dose di hashish ad un coetaneo.

Quale processo faccio per primo?

Risposta: B

Esempio n.2

A) due zingarelle rapiscono un bambino.

B) due zingarelle rubano un pezzo di formaggio in un supermercato e scappando danno una spinta alla guardia.

Quale processo faccio per primo?

Risposta: B

Esempio n.3

A) un chirurgo durante un'operazione per un grave errore provoca la morte di un bambino.

B) un giovane ruba un telefono cellulare ad un coetaneo minacciandolo con un temperino.

Quale processo faccio per primo?

Risposta: B)

Esempio n.4

A) un assessore riceve una tangente di 5 milioni di euro per favorire una impresa in una gara d'appalto.

B) il figlio dell'assessore compra un motorino rubato e cambia la targa.

Quale processo faccio per primo?

Risposta: B)

Esempio n.5

A) uno straniero ubriaco al volante di un auto rubata investe tre pedoni sulle strisce.

B) due parcheggiatori abusivi chiedono un euro ad un automobilista minacciando di rigargli la portiera dell'auto.

Quale processo faccio per primo?

Risposta: B)


haaahaahahhah........................................

fottuti......siamo terribilmente fottuti.............:wink_:

Si ma vedi marco, qui la gente "vuole" credere...


L'importante è dire a tutte le tv che la sicurezza è aumentata e chi ci vuole credere crederà.

L'unica materia su cui è difficile bleffare a lungo è l'economia: i mercati internazionali non guardano mediaset!!!

Magra consolazione!!!
:cry:

:mad::mad::mad:Non ho seguito la notizia, siamo sicuri che non sia l'ennesima notizia gonfiata dai giornalisti? se fosse vero sarebbe uno schiaffo agli italiani ed in particolare alle Forze dell'Ordine, che si fanno il mazzo solo per vedere i loro sforzi vanificati dalla stupidità dei legislatori.:mad::mad::mad:

ce la siamo cercata

:rolleyes: Mah......sarà anche una c*gata pazzesca (anzi lo è...) ma il milione e seicentomila processi attualmente arretrati/pendenti/fermi pare provengano da ben più lontano. E la politica sembra c'entri poco, in questi casi.....adesso però, tutto si fermerà a causa di questo, anzi, si ventila che sia impossibile recuperare tempo :biggrin3::biggrin3: mavaffanculo và.......comincino a lavorare.
Mio modesto parere, finchè qualcuno non si prenderà la briga di dare del lavativo a chi è effettivamente un lavativo e cacciarlo a pedate.......(pane al pane e vino al vino...)
Altrimenti è sempre colpa di qualcun altro. :wink_:

Per fortuna non sono i miei, di processi, a intasare la giustizia itagliana....

quelli che hanno votato il nano sono spariti tutti improvvisamente...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mr. Number

quelli che hanno votato il nano sono spariti tutti improvvisamente...

---

perchè dovremmo sparire? anche se io non ho votato per nessuno

poi mi spiegate questo balla dell'obbligotorietà dell'azione penale!

siete al corrente che esiste l'archiviazione dell'istruttoria solo perchè il giudice è amico di caio anzichè di tizio?
Se i magistrati destinatari della notizia di un crimine fossero faziosi, e volessero favorire l’accusato, potrebbero dichiarare che gli indizi non sono sufficienti a sostenere l’avvio di un procedimento...potrebbero sbattere la pratica in un cassetto e non pensarci più.... e molti nomi importanti hanno avuto questo trattamento! per cui la legge non è uguale per tutti...
ah dimenticavo , il numero di crimini denuciati sono sproporzionati già da anni rispetto ai pochi giudici che se ne devono occupare, vuoi vedere che proprio quest'anno era la volta buona per portare a conclusione tutti i processi? ahahahahaaha


ma secondo voi un eccesso d’imputazioni ad personam invece di provare la delinquenza di qualcuno, prova l’intento persecutorio di qualcun altro?o no


ps. informate anche del crak finanziario recato da veltroni al comune di roma 9miliardi di debiti .. caso unico in tutta europa....ahahahaha voleva fare il presidente del consiglio però

Da una parte o dall'altra non c'è differenza, stessi interessi e stesse intenzioni... Si rimpallano i problemi e il rinvio delle soluzioni...

http://www.pietrodigiorgio.it/wp-con...-cocciante.jpg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mitsuhashi

Da una parte o dall'altra non c'è differenza, stessi interessi e stesse intenzioni... Si rimpallano i problemi e il rinvio delle soluzioni...

---

quoto, da una parte fanno l'Indulto tutti lo approvano alla grande (ma va?),
cambia maggioranza e opposizione e fanno quest'altra italianata su misura e siamo solo agli inizi
:sick::sick:

però parlano di sicurezza :rolleyes:

Sono almeno 3 le tornate elettorali (politiche) che diserto e, checchè se ne dica, penso di aver fatto bene! Qualcuno dirà che non mi sono voluto prendere la responsabilità? Libero di farlo! Io ho pensato, invece, di non essere "complice" dell'ennesimo attentato alla mia libertà. Che sarà comunque fatto, ma almeno non l'ho assecondato.

Adesso che è passato l'effetto del primo V-Day, e che Grillo fa lo stesso effetto di un bicchiere di acqua tiepida, cosa aspetteremo per svegliarci (un paio di settimane, mica di più!)? Sarà la volta di un calciatore(sempre rimanendo nel campo dell'assurdo)? Che ne so, Materazzi che va in TV a urlare Vaffan.. ai politici.......