TESTAMENTO BIOLOGICO

Ieri sera, come al solito, ho visto annozero. Naturalmente si parlava di Eluana e di quello che avverrà in futuro in casi come questo. C'era l'integralista cattolico Formigoni spalleggiatO da quella......(lasciamo perdere) della Pivetti. a part le ccccccccczaaaaaaa sprate sull'assistza della Regine Lombardia alle famigle dei malati lungo degenti........Lo sapete che il tanto sbandierato testamento biologico, nel caso qualcune decida di non essere tenuto in vita dalle macchine, con la legge che stanno per approvare non servirà a nulla? Proprio così, se ci saranno cambiamenti anche in casi in cui il paziente avesse lasciato indicadiverse, verrà tenuto in vita ugualmente. Non bastava lo strapotere del governo su tutti gli aspetti della vita sociale, ora vogliono imporre anche sulle coscienze la loro VOLONTA'.

Sì, mi sembra di aver capito che se vuoi vivere allora è valido, se vuoi che ti stacchino la spina invece no...ma allora che testamento è????:blink:

appunto.... una delle solite cazzate all'itaGliana

era ovvio che fosse così, altrimenti perchè si affannerebbero tanto per approvarlo? pensavate fossero rinsaviti? a me fa ridere il fatto che dicano continuamente che c'è accordo tra gli schieramenti opposti sulla necessità di una legge sul testamento biologico.....sì peccato che abbiano due idee diametralmente opposte......che accordo è???

ha gia', tra l'altro fra un po il forum potrebbe essere oscurato se continuiamo ad esprimere i ns. pareri:

Il senatore D'Alia dell'UDC vuole oscurare la Rete. Ha proposto un emendamento, approvato in Senato, a un disegno di legge di Brunetta che obbligherà i provider a oscurare siti, blog o social media come YouTube e Facebook su richiesta del ministero degli Interni per reati di opinione, ad esempio un filmato o un gruppo che invitano a non osservare una legge considerata ingiusta. Senza nessuna sentenza della magistratura. Questo, oggi, avviene solo in Cina. In una dittatura. I cinesi hanno eretto contro l'informazione di Internet un "Golden Wall", si sono ispirati alla Muraglia Cinese. D'Alia vuole costruire un "Merda Wall", si è ispirato allo psiconano.
Il vero concorrente di Mediaset è YouTube. Mediaset non la comprerei neppure se me la regalassero. La pubblicità sta abbandonando la televisione e l'informazione si fa in Rete. Mettere Internet sotto il controllo del potere esecutivo vuol dire chiuderla di fatto e tappare la bocca ai cittadini liberi.
Marco Pancini di Google ha dichiarato:"No, le leggi ad Aziendam che poi hanno un impatto su tutto l’ecosistema non si possono fare. E bisognerebbe evitare di portare l’Italia a livello dei peggiori paesi del mondo in fatto di reati d’opinione".
L'Italia stessa è ormai un Paese ad Aziendam e in quanto a perseguire reati di opinione non siamo secondi a nessuno.

quindi,acqua in bocca

Citazione:

---

Originariamente Scritto da HAL9000

ha gia', tra l'altro fra un po il forum potrebbe essere oscurato se continuiamo ad esprimere i ns. pareri:

Il senatore D'Alia dell'UDC vuole oscurare la Rete. Ha proposto un emendamento, approvato in Senato, a un disegno di legge di Brunetta che obbligherà i provider a oscurare siti, blog o social media come YouTube e Facebook su richiesta del ministero degli Interni per reati di opinione, ad esempio un filmato o un gruppo che invitano a non osservare una legge considerata ingiusta. Senza nessuna sentenza della magistratura. Questo, oggi, avviene solo in Cina. In una dittatura. I cinesi hanno eretto contro l'informazione di Internet un "Golden Wall", si sono ispirati alla Muraglia Cinese. D'Alia vuole costruire un "Merda Wall", si è ispirato allo psiconano.
Il vero concorrente di Mediaset è YouTube. Mediaset non la comprerei neppure se me la regalassero. La pubblicità sta abbandonando la televisione e l'informazione si fa in Rete. Mettere Internet sotto il controllo del potere esecutivo vuol dire chiuderla di fatto e tappare la bocca ai cittadini liberi.
Marco Pancini di Google ha dichiarato:"No, le leggi ad Aziendam che poi hanno un impatto su tutto l’ecosistema non si possono fare. E bisognerebbe evitare di portare l’Italia a livello dei peggiori paesi del mondo in fatto di reati d’opinione".
L'Italia stessa è ormai un Paese ad Aziendam e in quanto a perseguire reati di opinione non siamo secondi a nessuno.

quindi,acqua in bocca

---

Il tema proposto e' gia' abbastanza complesso, un intervento come questo ne solleva un altro a cui non basterebbe neppure un altro 3D dedicato per essere sviluppato adeguatamente.

Hal, potresti aprire una discussione completamente sull'argomento, se ti interessa un dibattito sullo stesso.

Vorrei anche far notare come la prima parte sembra riportare meramente una notizia, mentre la seconda riporta giudizi fortemente di parte, ma senza citarne la fonte.

Pur ribadendo che non e' questo il 3D giusto per parlarne, colgo l'occasione per ricordare a tutti di citare la fonte quando viene citato o riportato un testo altrui. :wink_:

Anche io ho visto la trasmissione,è devo dire che è stato vergognoso il comportamento di Formigoni che ad una precisa domanda di Bersani che era semplicemente sapere se è possibile scegliere se vivere o morire in quella condizione rispondeva con un giro di parole senza senso,per dire di no.Io credo che in generale la vita sia qualcosa che è in continua evoluzione negli esseri viventi, in quella dell'uomo è anche ricerca e quindi studio perchè è vero che siamo carne ma anche spirito o intelletto e una vita per essere considerata tale ha bisogno più di quest'ultimo, e poi basta,nessuno può decidere della vita di un'altro io non sono cattolico , ma se dio ci ha concesso il libero arbitrio perchè la chiesa deve togliercelo? Perchè alla fine è questo il problema del paese su queste tematiche.

ehm..... no per carita', non volevo fare casino... la finisco qui'. :offtopic:

e, giustamente (una mia dormita) per correttezza: la fonte e' il blog di Beppe Grillo

:oops: scusastemi..... :iamsorry:

basterebbe una legge con 3 parole: libertà di scelta. PUNTO

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mr. Number

basterebbe una legge con 3 parole: libertà di scelta. PUNTO

---

Esattamente!!!