Visualizzazione Stampabile
-
SONO SENZA PAROLE
I cambiamenti climatici non esistono. E se esistessero farebbero un gran bene. Parola di Pdl. Non è una barzelletta. E' una mozione che porta, tra le varie firme di esponenti della maggioranza, anche quelle di Dell'Utri, Nania e Poli Bortone. In polemica con la Commissione europea che dà "per scontata l'attribuzione della responsabilità del riscaldamento globale in atto da circa un secolo nell'atmosfera terrestre all'emissione dei gas serra antropogenici", i parlamentari del centrodestra professano senza esitazione la loro fede scettica. Sostengono che "una parte consistente e sempre più crescente di scienziati studiosi del clima non crede che la causa principale del peraltro modesto riscaldamento dell'atmosfera terrestre al suolo finora osservato (compreso fra 0,7 e 0,8 gradi centigradi) sia da attribuire prioritariamente ed esclusivamente all'anidride carbonica di emissione antropica".
E se invece il mutamento climatico fosse veramente in atto? Niente paura - si legge nella mozione che verrà discussa giovedì in Senato - sarebbe una gran bella cosa: "Se pure vi fosse a seguito dell'aumento della concentrazione dell'anidride carbonica nell'atmosfera un aumento della temperatura terrestre al suolo, i conseguenti danni all'ambiente, all'economia e all'incolumità degli abitanti del pianeta sarebbero molto inferiori a quelli previsti nel citato Rapporto Stern e addirittura al contrario maggiori potrebbero essere i benefici".
Non è puro amore del paradosso. Nel mirino ci sono, ancora una volta, gli accordi di Kyoto e l'impegno dell'Unione europea ad arrivare agli obiettivi del 20 - 20 -20, cioè a far correre la macchina dell'industria europea per renderla in tempi rapidi più competitiva sul mercato internazionale aumentando l'efficienza e diminuendo la dipendenza dai combustibili fossili: "Gli obiettivi intermedi e le relative sanzioni introdotte dal cosiddetto Protocollo di Kyoto e dal cosiddetto Accordo 20-20-20 si muovono in antitesi alla dinamica degli investimenti in ricerca".
Al testo presentato dalla maggioranza verrà contrapposta una mozione dell'opposizione. "Quelle della maggioranza sono affermazioni che fanno a pugni con il consenso scientifico e politico maturato in tutta Europa sui mutamenti climatici e danno la misura della marginalità del governo italiano rispetto al modo in cui i principali paesi industrializzati stanno organizzandosi per rispondere alle due crisi che si intrecciano: la crisi economica e la crisi climatica", commenta Roberto Della Seta, capogruppo pd in commissione Ambiente.
:blink::blink::blink::blink::blink::blink::blink::blink::blink::blink::blink:
COME DA TITOLO................................................SENZA PAROLE:cry::cry:
-
cazzate di global warning
i bravi predicatori devono pure campare con libri papers relazioni..convegni e cazzate varie
-
-
SONO SENZA PAROLE
Non si direbbe
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flaga
SONO SENZA PAROLE
Non si direbbe
ho solo riportato un'articolo io ho solo pianto:tongue:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
ho solo riportato un'articolo io ho solo pianto:tongue:
Ahecco, Ahecco:biggrin3:
-
certo, anche noi facciamo la nostra parte con i db killer nel cesso...
quando cambierà qualcosa? semplice, quando sarà tardi.
ma, come diceva guccini, "noi non ci saremo".
-
come per i motori di clima o solo un'infarinatura generale ma, per capire meglio (a parte quindi le convenienze politiche) converrà considerare:
-il clima si valuta in base a tempi di decine di millenni;
-la terra ha un "cuore caldissimo" addirittura liquido! qualcosa farà...(scalda da dentro a cicli, pure questi di molte migliaia di anni)
-l'asse terrestre oscilla (movimento=calore) a causa, anche, delle variazioni magnetiche di pianeti e satelliti e questo determina variazioni nella distanza dal sole, con conseguenti riscaldamenti e raffreddamenti
-certo CO2 e gas/serra fanno la loro, come le mucche, ma mica di più.
Aggiungo pure che intervistato in tempi non sospetti (più di 5 anni fa) Carlo Rubbia (Nobel per la Fisica) parlando della desertificazione in atto di aree non piccole e non trascurabili del pianeta (per esempio il sud Italia), con la sua aria serafica "di chi sà", sgranò gli occhioni e disse: "sì, si, vero, forse... ma anche fosse: pensate alle terre vergini che verrebbero liberate dai ghiacci, alle meravigliose opportunità nuove di terre incontaminate veramente", ecc.
E' questione di punti di vista. Personalmente penso che PdL ne abbia sparate di più blasfeme.
-
Parafrasando una celebre battuta:
non sono io che sono di sinistra: sono loro che sono di destra!!!
:ph34r:
-
Non è che sei senza parole..... è che non riesci a metterle nell'ordine giusto e spari caxxate disumane!!!!!:risate2::risate2::risate2:
Ohhhhh guarda che scherzo.....!!!!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3::tongue::tongue::biggrin3::biggrin3:
