Napolitano dà l'incarico a Enrico Letta

Citazione:

---

Originariamente Scritto da rjng

Che vuoi che ti dica,sensazioni son sensazioni e ognuno arriva alle proprie conclusioni.
Letta,dopo aver formato il governo è certamente in grado di metter mano ad una legge-trappola autoreferenziale fatta appositamente per aggirare il referendum,come sicuramente è in grado di farlo retroattivamente. Se non vuoi prender i soldi pubblici basta non farlo.
Puoi star certo invece che accadrà il contrario,si appiglieranno a qualsiasi scusa DonAbbondiana per fermare,frenare,contestare,annullare quella che è,di fatto,una(delle) richiesta/e del Popolo,che già s'era espresso.I danari che lo stato(invero ignobilmente)deve alle imprese insegna qualcosa a riguardo(perchè le due cose paion disgiunte,ma non lo sono).
Come già scritto,attendo fiduciosa smentita e curiosamente mi metto alla finistra.


Resterei sui fatti,hanno utilizzato fondi pubblici?pare di no.
Ne utilizzeranno?mah,ad oggi non sembra,domani chissà.
Han fatto rsparmiare rispetto ad altre forze politiche?direi di sì.
Se saranno buoni politici e buoni amministratori del bene pubblico è ancora presto per dirlo.

---

questo e' verissimo.

e' anche vero che i partiti attuali, quelli grossi, intendo, hanno strutture e dipendenti, e che lasciarli a casa di botto, anche con tutta la antipatia che provo verso questi impieghi , mi pone qualche dubbio etico e procedurale.

che si debba fare, ne son convintissimo, ma credo che si debba trovare una soluzione , per cosi' dire, progressiva, ancorche' efficace.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

questo e' verissimo.

e' anche vero che i partiti attuali, quelli grossi, intendo, hanno strutture e dipendenti, e che lasciarli a casa di botto, anche con tutta la antipatia che provo verso questi impieghi , mi pone qualche dubbio etico e procedurale.

che si debba fare, ne son convintissimo, ma credo che si debba trovare una soluzione , per cosi' dire, progressiva, ancorche' efficace.

---

La vergogna sta nel non aver utilizzato il periodo di tempo che passa dal referendum ad oggi per lo smantellamento. Questi se la cavano sempre, se uno di noi portasse una situazione al limite per poi fare una richiesta di adeguamento cosa gli direbbero?

Comunque io non sarei per l'abolizione totale del finanziamento pubblico. Bisognerebbe adeguarlo portandolo al minimo necessario. Le spese basate sul reale e con controlli di responsabilità, il che vuol dire che i controllori, nel caso lasciassero passare delle spese esagerate (tipo un pranzo di lusso al posto di un pranzo normale) o delle spese fasulle, sarebbero imputabili di frode.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

questo e' verissimo.

e' anche vero che i partiti attuali, quelli grossi, intendo, hanno strutture e dipendenti, e che lasciarli a casa di botto, anche con tutta la antipatia che provo verso questi impieghi , mi pone qualche dubbio etico e procedurale.

---

molta gente, perché non lavorava in/per un partito, è rimasta a casa di botto grazie al lavoro dei partiti stessi, senza che nessuno si sia posto dubbi etici e procedurali

magna tranquillo che ste persone non moriranno di fame

Citazione:

---

Originariamente Scritto da natan

Comunque io non sarei per l'abolizione totale del finanziamento pubblico. Bisognerebbe adeguarlo portandolo al minimo necessario. Le spese basate sul reale e con controlli di responsabilità, il che vuol dire che i controllori, nel caso lasciassero passare delle spese esagerate (tipo un pranzo di lusso al posto di un pranzo normale) o delle spese fasulle, sarebbero imputabili di frode.

---

chi controlla chi?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Warsteiner

molta gente, perché non lavorava in/per un partito, è rimasta a casa di botto grazie al lavoro dei partiti stessi, senza che nessuno si sia posto dubbi etici e procedurali

magna tranquillo che ste persone non moriranno di fame



chi controlla chi?

---

Una commissione di vigilanza sulle spese, visto che sono in tanti. Solitamente chi ha la responsabilità di fare dei pagamenti dovrebbe sempre avere anche la responsabilità di un controllo. Un contabile in un azienda che paga tutto quel che gli si consegna senza un controllo verrebbe licenziato su due piedi, a meno che non abbia l'approvazione di un suo superiore. Visto che un politico potrebbe proporre regole differenti per la propria categoria, bisognerebbe anche che questo non fosse possibile senza il consenso di un supervisore, e perché no, il Presidente della Repubblica, il quale avrebbe l'obbligo di mantenere a freno eventuali eccessi di potere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

non entrando nel merito delle loro votazioni, che comunque non rafforzano ne indeboliscono il tuo ragionamento, cio' che conta e' che se ci si deve mettere d'accordo (e non si tratta di inciucio, ma di accordi necessari a governare, vista la situazione data) non si dice, prima tu fai una cosa, che ti costa, e poi se ne parlera'...........si dice: se tu fai cosi', noi facciamo cosa'.

flag ha detto quello, rileggilo.



Se si andasse a votare oggi, insomma, i risultati alle urne potrebbero essere molto diversi da quelli del 24 e 25 febbraio. La coalizione di Berlusconi conquisterebbe il premio di maggioranza alla Camera, il Movimento Cinque Stelle incrementerebbe il suo già consistente pattuglione di parlamentari mentre il Pd, vincitore numerico due mesi fa, dovrebbe misurarsi con una cocente sconfitta.

i risultati sarebbero diversi, ma la situazione sarebbe la stessa...........



avrei ritenuto strano che firmasse, come da richiesta, senza nemmeno leggere il disegno di legge

ma fai sul serio ?

il "ci stiamo lavorando, possiamo farlo insieme", io l'ho colto........mi riguardero' lo streaming..............



reset, mio caro, reset

vedo che hai poca confidenza col verbo

andrai rieducato

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

l'elezione di rodota' sarebbe solo servita a dare una "vittoria" al movimento , un grattacapo interno in piu' al pd, ma non avrebbe risolto nulla.

---

Hai scritto che l'elezione di rodotà non avrebbe risolto nulla...io non credo

(leggo bene quello che scrivi...:dubbio:)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

questo e' verissimo.

e' anche vero che i partiti attuali, quelli grossi, intendo, hanno strutture e dipendenti, e che lasciarli a casa di botto, anche con tutta la antipatia che provo verso questi impieghi , mi pone qualche dubbio etico e procedurale.

che si debba fare, ne son convintissimo, ma credo che si debba trovare una soluzione , per cosi' dire, progressiva, ancorche' efficace.

---

Hanno tanti dipendenti e tanta gente che ci mangia, la politica dovrebbe essere una vocazione da mettere al pari del volontariato, non dico di fare le cose a gratis, dico di dare una bella radanata in generale, ci sono troppe locustre in giro, ci vuole passione no magna magna.

Prendono tanti di quei soldi con i rimborsi elettorali che non sanno neanche come farli sparire!

Ma scusate un sistema per donazione tipo 5 per mille, da devolvere a chi cazzo lavora per il verso? Mi sembra un bel sistema per incoraggiare un pò ste merdacce a fare qualcosa di buono.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da natan

Una commissione di vigilanza sulle spese, visto che sono in tanti. Solitamente chi ha la responsabilità di fare dei pagamenti dovrebbe sempre avere anche la responsabilità di un controllo. Un contabile in un azienda che paga tutto quel che gli si consegna senza un controllo verrebbe licenziato su due piedi, a meno che non abbia l'approvazione di un suo superiore. Visto che un politico potrebbe proporre regole differenti per la propria categoria, bisognerebbe anche che questo non fosse possibile senza il consenso di un supervisore, e perché no, il Presidente della Repubblica, il quale avrebbe l'obbligo di mantenere a freno eventuali eccessi di potere.

---

Praticamente mantenere il sistema di potere attuale dove chi legifera da una parte, governa ed amministra dall'altra, e giudica e controlla il proprio operato dall'altra parte ancora.

Prima ci vogliono le persone oneste davanti al computer, poi occorre installare l'onestà nel sistema operativo del paese, poi si può pensare a quali programmi far girare per sfruttare sto calcolatore.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Paglia

Hanno tanti dipendenti e tanta gente che ci mangia, la politica dovrebbe essere una vocazione da mettere al pari del volontariato, non dico di fare le cose a gratis, dico di dare una bella radanata in generale, ci sono troppe locustre in giro, ci vuole passione no magna magna.

Prendono tanti di quei soldi con i rimborsi elettorali che non sanno neanche come farli sparire!

Ma scusate un sistema per donazione tipo 5 per mille, da devolvere a chi cazzo lavora per il verso? Mi sembra un bel sistema per incoraggiare un pò ste merdacce a fare qualcosa di buono.

---

questa personaggi:

-sono la causa di molti dei nostri guai ( e per i restanti hanno solo contribuito ad aggravare quello di cui non sono stati gli artefici)

-prendono una valanga di soldi...fatto che oltre ad essere leggermente disdicevole visto il periodo contribuisce a tenerli mentalmente e fisicamente lontani dalle esigenze delle persone normali (ricordo ancora un certo Rotondi mentre diceva che solo per mangiare spendeva 2000 euro al mese:wacko:)

-sono convinti (viste le dichiarazioni) che siano loro "l'unica via per sistemare il paese" (anche se sono gli stessi che lo hanno distrutto):blink:




:ph34r:

Alla fine della questione, a me par solo che chi voleva davvero governare, oggi governa. Se...ma...però....
Erano in 3 e la regola diceva: due si alleano e governano, uno sta all'opposizione.
Due han voluto governare e uno ha voluto l'opposizione.
Ovviamente chi governa ha quel poco poco di potere in più di far quel che gli garba rispetto a chi sta all'opposizione. Ovviamente chi governa si assume più responsabilità di chi sta all'opposizione. Tutto non si può avere, bimbi belli. E queste, per una volta, non sono una deformazione italiana, sono un caposaldo della tanto decantata democrazia da che esiste.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Warsteiner

Praticamente mantenere il sistema di potere attuale dove chi legifera da una parte, governa ed amministra dall'altra, e giudica e controlla il proprio operato dall'altra parte ancora.

Prima ci vogliono le persone oneste davanti al computer, poi occorre installare l'onestà nel sistema operativo del paese, poi si può pensare a quali programmi far girare per sfruttare sto calcolatore.

---

diciamo che quel che affermi é già la realtà ... bisognerebbe trovare il modo perché questo circolo vizioso venga tranciato di netto.