Quando una persona dice : "Vicenda di scarsa rilevanza, ma di dimensioni mediatiche sproporzionate" , allora merita solo di andare a farsi un bel giro in canoa e fare le pubblicita' della Kinder ...
Brava josefa .... Complimenti davvero...
PATETICA.
Visualizzazione Stampabile
Quando una persona dice : "Vicenda di scarsa rilevanza, ma di dimensioni mediatiche sproporzionate" , allora merita solo di andare a farsi un bel giro in canoa e fare le pubblicita' della Kinder ...
Brava josefa .... Complimenti davvero...
PATETICA.
spontaneamente... si, si... si, così spontaneamente che alla conferenza s'era portata l'avvocato :incaz:Citazione:
Originariamente Scritto da oldbonnie
(che oltretutto sembrava uno che era all'oscuro di tutto o aveva appena letto gli incartamenti)... :wacko:
Citazione:
Originariamente Scritto da L'inglese volante
Q8!!! :oook:
Fuori dalle palle.
e, se facesse il piacere di farsi accompagnare da qualche altro deputato, non sarebbe una bruttissima idea. :oook:Citazione:
Originariamente Scritto da streettissimo
Vedo che la cosa che colpisce di più qui è che "non abbia pagato l'IMU".
Premettendo che ritengo doverose le dimissioni in quanto aveva fatto numerosi truschini (per primo aver approfittato con una falsa assunzione dei contributi pagati dal comune mentre era in aspettativa) oltre ad un paio di irregolarità edilizie, vorrei capire una cosa.
Se ai tempi in cui era consentito dall'ICI (e non IMU) voi aveste avuto una seconda casa di vostra proprietà ma risultando residenti a casa del coniuge, non avreste trasferito la residenza a casa vostra per non pagare una doppia tassa che quando si tratta di accusare lo stato ladro tutti quanti ritenete ingiusta?
A quanto pare no. Eroicamente avreste contribuito per il bene della nazione. :dubbio:
Io posso dirti la mia situazione, 1 villetta su due piani con scala esterna, al catasto sono due appartamenti, quindi 2 IMU e in passato 2 ICI.Citazione:
Originariamente Scritto da paper
Mia mamma ha la residenza nell'appartamento sotto insieme a mio papà, il piano sopra è pagato come 2 casa e noi , che non siamo dei milionari, paghiamo regolarmente tutto.
Perfetto la Idem, non ha pagato l'ICI , ha fatto dei magheggi per non pagare tasse etc etc, ci ha provato è saltata fuori e ora GIUSTAMENTE si è levata di torno.
Ottimo, l'importante è che ora paghi e non patteggi ;)
Se la proprietà è della stessa persona uno dei due appartamenti è sicuramente seconda casa data in affitto o comodato o a disposizione del proprietario. Se invece proprietari siete tuo papà per uno e tu per l'altro ognuno può avere la propria prima casa. Penso che la Idem avesse fatto questo, risiedendo ufficialmente a casa propria e il marito nella sua. Berlusconi ha pensato bene di togliere l'ICI prima casa e il vantaggio si è trasformato in regalo. Poi arrivata l'IMU anche sulla prima, i coniugi sono stati obbligati ad avere la stessa residenza ma lei non ha fatto la variazione, provvedendo al ravvedimento operoso per il periodo scoperto solo quando la cosa è venuta fuori. Se è così potrebbe anche essere stato per ignoranza sua o trascuratezza del commercialista che non l'ha avvertita della novità. Se non paghi o paghi male l'IMU è possibile che la cosa venga fuori, visto che gli immobili sono a catasto. Non so quanto il rischio possa convenire.Citazione:
Originariamente Scritto da Stefanoqv
Per una IMU di importo modesto non patteggi proprio nulla, al massimo c'è l'ammenda ridotta se aderisci subito. Patteggiano (purtroppo) i grandi evasori perché l'agenzia delle entrate per non rischiare di non incassare niente si accorda su una cifra forfettaria. Se invece uno di noi poveri contribuenti ha evaso qualche migliaio di € glieli fanno sputare tutti con sanzioni e interessi!
Questo è quanto mi pare di aver capito. Se è andata diversamente spiegate pure!
non ho capito questa cosa. Ti riferisci a loro in particolare o in generale?Citazione:
Originariamente Scritto da paper
te lo chiedo perché io conosco due coniugi che risiedono in case diverse e sono certo che non hanno fatto nessuna variazione.
p.s. comunque questa storia della idem, che è un episodio assolutamente marginale in tema di moralità dei politici e della politica, dimostra sicuramente la "forza" dirompente dei mass media e la pochezza di e. letta il quale avrebbe dovuto difendere con i denti il suo ministro.
q8.........e aggiungo che molti "moralizzatori" di questo caso..........................come per es. gli esponenti della LEGA dovrebbe nascondersi e vergognarsi.............:incaz:Citazione:
Originariamente Scritto da tbb800
non capisco perchè avrebbe dovuto difendere coi denti un suo ministro che si è dimostrato poco onesto...Citazione:
Originariamente Scritto da tbb800