calciomercato 2012

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ciachi67

Emi' ....occhio ai denti!!!:laugh2:

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ciachi67

Fu preso dal Milan x 15 mil e poi immediatamente scartato dopo che il capo nano disse che costava troppo ...con la scusa che aveva un problema ai denti!!!!

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mister51

ma bisogna proprio spiegarti tutto?????????
va bhe perchè sei un simpatico tifoso partenopeo....................

Il nostro eroe tre anni fà, mi pare, fu acquistato dal Milan per la modica cifra di 15MLN di Euro.
Andò a fare le visite mediche e gli trovarono un malformazione alla dentatura e alla masticazione che, come sanno anche i non esperti in medicina, può essere causato da problemi più seri alle articolazioni e ai "nervi" che le percorrono.
L'acquisto non venne ratificato per questo o, almeno, questa fu la motivazione ufficiale.
Si dice, però, che la "proprietà" al momento che l' AD andò a chiedere l'avvallo dell'operazione ......lo mandò ....in quel posto.

Fatto sta che negli anni successivi il ragazzo si è guadagnato onestamente la pagnotta a Lione e l'acquisto è buono .................ma a cifre ragionevoli.....

Capito????:biggrin3:

---

grazie! :-)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bi_andrea_elle

Guarda che non sbagliano mai e sopratutto non s'inventano mai nulla :sleep2:


:oook:

---

guarda che alludevo a TUTTOSPORT....................la capacità di Marotta e consulenti vari ...non si discute...............:biggrin3:

ciago silva invece parte...a meno di clamorose retromarce...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fermissimo

ciago silva invece parte...a meno di clamorose retromarce...

---

si pero' è assurdo secondo me si dovrebbe poter spendere sul mercato in base alle entrate e non a cazzo per i soldi dello sceicco


voglio dire un azienda "normale" puo' essere che sia in perdita per qualche anno perchè ha investito in un capannone ma no di certo per lo stipendio dei propri dipendenti, voglio dire ci stanno i soldi per uno stadio per un centro sportivo anche per un cartellino (vanno in ammortamento) ma offrire 10/12 ml di euro di ingaggio a 5/6 giocatori per una società che ha solo i soldi del proprietario è vero e proprio doping finanziario.

;;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Black Death

si pero' è assurdo secondo me si dovrebbe poter spendere sul mercato in base alle entrate e non a cazzo per i soldi dello sceicco


voglio dire un azienda "normale" puo' essere che sia in perdita per qualche anno perchè ha investito in un capannone ma no di certo per lo stipendio dei propri dipendenti, voglio dire ci stanno i soldi per uno stadio per un centro sportivo anche per un cartellino (vanno in ammortamento) ma offrire 10/12 ml di euro di ingaggio a 5/6 giocatori per una società che ha solo i soldi del proprietario è vero e proprio doping finanziario.

;;)

---

ci sarebbe il fair play finanziario ma mi sa che vale solo per i morti di fame...i ricconi continuano a fare tale e quale a prima...boh

.

C'è uno tra i più blasonati club italiani
che stà trattando la vendita di alcuni dei suoi pezzi migliori :alarm::alarm::alarm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da macheamico6

.

C'è uno tra i più blasonati club italiani
che stà trattando la vendita di alcuni dei suoi pezzi migliori :alarm::alarm::alarm:

---

Non so se dico una caxxata (vista l'ora) ma la Juve in un passato remoto e l'Inter in quello più recente lo hanno già fatto.

per quotare BD.............il problema ingaggi, dopo la legge Bosman, è la causa primaria degli enormi perdite economiche (come ha già detto qualcuno l'esborso per un "cartellino" incide sul Conto Economico per una "quota" parte annuale finoad esaurimento -ammortamento e fondo ammortamento, mentre l'ingaggio annuale rientra nel Conto suddetto-alla voce Costo del Personale- per il totale).

Non l'avrei mai detto..

http://images2.gazzettaobjects.it/pr...ina_grande.jpg

Di solito quando Galliani dice che un giocatore è incedibile, ha già la valigia pronta.....


:biggrin3:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Black Death

si pero' è assurdo secondo me si dovrebbe poter spendere sul mercato in base alle entrate e non a cazzo per i soldi dello sceicco


voglio dire un azienda "normale" puo' essere che sia in perdita per qualche anno perchè ha investito in un capannone ma no di certo per lo stipendio dei propri dipendenti, voglio dire ci stanno i soldi per uno stadio per un centro sportivo anche per un cartellino (vanno in ammortamento) ma offrire 10/12 ml di euro di ingaggio a 5/6 giocatori per una società che ha solo i soldi del proprietario è vero e proprio doping finanziario.

;;)

---

quoto tutto...c'è da dire che questo giochino l'ha cominciato a suo tempo proprio berlusconi; gia' allora dopo i primi due anni si inizio' a capire che c'era uno squilibrio, pero' si manteneva cmq una identita nazionale del club e cmq sia di soldi al milan ne rientravano parecchi. Adesso si è passato il limite, soprattutto in un momento economico cosi devastante per l'europa. Sti mangia sabbia del cazzo si stanno ramificando come un cancro in tutta europa, giocando al loro personalissimo monopoli per far vedere al vicino di casa chi c'è l'ha piu lungo.
La cosa peggiore è che nessuno dei vertici fa nulla perchè questi sono gli unici a far circolare denaro fresco, in un momento in cui il mercato si fa con gli scambi e le comproprieta' è oro colato. Pero' di questo passo, tempo due anni e non si garantira' piu una competizione di pari livello.
Il fair play servira' a un cazzo...bisogna prendere spunto dagli sport americani e fissare un salary cap generale e uno per ogni singolo giocatore