Visualizzazione Stampabile
Anche prima del jobs act il lavoratore precario era più conveniente del collega fisso perché per legge era stato previsto che avesse un trattamento contributivo più leggero...Citazione:
Originariamente Scritto da marmass
...ovvio il successivo abuso di queste figure anche per sostituire figure professionali attive tutto l'anno
...che tra le altre cose si ritrovano un trattamento pensionistico che si basa.sugli effettivi (pochi) contributi versati
Perdonami, forse mi sono espresso male: nel periodo di validità del jobs act 2015-17, era più conveniente assumere col contratto a tutele crescenti che con contratti a termine o partite IVA. Molte partite IVA sono state trasformate in dipendenti a tempo indeterminato. Devo dire che come nella mia azienda in tante altre qui attorno si è utilizzato proficuamente il jobs act, e non si stanno licenziando quegli assunti perchè, per fortuna o per bravura, di lavoro ce n'è. Oggi abbiamo ancora degli incentivi per i contratti di formazione giovani con obiettivo assunzione a tempo indeterminato, se non diamo seguito all'assunzione veniamo penalizzati per le successive necessità. E abbiamo assunto ancora.Citazione:
Originariamente Scritto da Stinit
La difficoltà che incontriamo è nel reperire giovani disposti a spostarsi, ai turni e al lavoro straordinario quando necessario, alle trasferte. Quanto prende al netto un ragazzo primo impiego? da 900 a 1100€ più gli straordinari, con i contributi ovviamente versati
Io infatti mi riferivo al casino che si è creato al tempo del diversamente pettinato...indicativamente 2003...Citazione:
Originariamente Scritto da marmass
Personalmente mi piacerebbe molto che i denari destinati ad un RDC, sempre che ci siano, venissero dirottati su un nuovo jobs act, e che di inclusione si parlasse nel senso di favorire la mobilità geografica dei lavoratori. Per esempio agevolazioni sulla casa per chi decide di trasferirsi in zone a forte domanda di impiego.
Ma una proposta del genere non farebbe "presa" sugli elettori in quanto:Citazione:
Originariamente Scritto da marmass
- per guadagnare dovrebbero lavorare
- per guadagnare dovrebbero addirittura trasferirsi, ma siamo matti?
La promessa di un po' di soldi senza niente in cambio è molto più sexy :bananeinc:
Salto di palo in frasca, non credo valga la pena di aprire un nuovo 3D
Beppe Grillo candida Torino ad ospitare le olimpiadi
l'amministrazione della città è "interessata" positivamente alla proposta
il PD propone in Comune una mozione al riguardo
Manca il numero legale per assenze PD e M5S e la discussione della mozione passa a prossima riunione.
Chissà cosa ne pensa la Virginia...:blink:
La Verginia è stata trattata in modo ben diverso.
Sinceramente non capisco questa continua modifica delle "abitudini" decisionali del CDA del M5S.
:sad:
Evidentemente ritenevano Viriginia non all'altezza...oltre al non aver resistito alla tentazione di recuperare consensi maltrattando i "poteri fotti"...tira più un ... voto ... che un carro di buoi :)Citazione:
Originariamente Scritto da marmass
A Torino esistono gia strutture di olimpiade precedente...basta adeguarle a dovere.Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Citazione:
Originariamente Scritto da marmass
Io non sono d'accordo con Grillo...ero contrario x Roma...e per gli stessi identici motivi sono contrario per TorinoCitazione:
Originariamente Scritto da carmelo23