Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo scrofo
Puoi vederla come vuoi, ma il fatto che in "tutto " il mondo sia una cosa " normale " ( anche se non mi pare ) , il tema dei figli agli omosessuali deve essere valutato ed analizzato Stato per Stato: non tutti siamo Americani, o Inglesi o che cavolo ne so.
In Italia questa tematica deve essere considerata con uno spettro diverso, molta gente e' bigotta e cattolica ( o entrambe che e' pure peggio ) , e di sicuro questa "violazione" della legge e' da considerarsi un precedente assolutamente grave.
Oltretutto leggevo di una coppia di lesbiche che hanno fatto piu' o meno la stessa cosa qui in Veneto, ma non trovo piu' l'articolo sul Gazzettino ( anche se la fonte mi lascia un po' perplesso ) ....
La legge deve essere rispettata, e se non e' prevista andrebbe RIVISTA e VALUTATA, ma in nessun modo bypassata per i propri tornaconti ( qualunque essi siano ) .
Io la vedo cosi'.
perfetto
secondo il tuo ragionamento dato che in sto paese è pieno di bigotti plagiati dalla chiesa che tra l altro peccano più loro degli atei, dovremmo non affrontare ne fare una legge perchè gli omosessuali possano adottare o avere figli?
perfetto,un paese in ostaggio di una minoranza di stupidi analfabeti bigotti?dobbiamo esserne orgogliosi.
ah e questo vale in ogni campo eh,questa segnatela,vuoi scommettere che fra uqalche anno magari scopriranno cure per malattie gravi e qui in italia causa cattolici non potremmo applicarle? l eutanasia è l esempio migliore, io non posso voler morire perchè in questo paese i cattolici non vogliono?e a voi tutti sta bene questo? semi permetti,italiani andate a farvi fottere in allegria!
-
Ho gia' dato il mio parere in merito: lo Stato e' LAICO, non cattolico ( o almeno cosi' dovrebbe essere ) quindi immune a queste cagate Catto-democristiane.
Ma se lo scopo di questo Governo e' portarsi a casa voti delle comunita' omosessuali, e' chiaro che la legge sara' posticcia e in soldoni una porcheria immane ( cosa che stava accadendo e che ora andra' a finire alle calende greche ) .
In Italia andrebbe innanzitutto garantire legalmente le coppie di fatto ( etero ed omo ) , valutando bene tutti gli aspetti, e IN SECONDA BATTUTA valutare l'adozione ecc di figli.
Questa e', a mio vedere, la soluzione piu' logica e garantista in questo Paese.
-
Allegati: 1
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo scrofo
Sul nano mi trovi d'accordo, era PALESE che la schifezza l'abbia notata ( ma ripeto, non e' questo il senso del thread ).
Sugli States non mi trovi assolutamente d'accordo: il fatto che siano liberisti non significa sempre che sia segno di LIBERTA', perche' se guardiamo bene sono anche la patria di Scientology e mille altre sette di rincoglioniti pronti a fare di tutto per la propria religione ( per dirne una ) .
Qualche domanda va sempre posta, altrimenti in questo momento ci troveremmo anche con coppie legali formate da un cane e un uomo ( ASSURDO ovviamente ma per dare un'idea ) .
Siamo "arretrati" o siamo solo legati a doppio filo ad una concezione di famiglia diversa da molti altri Stati? Serve uno Step by Step, non una valanga di casini.
per assurdo,esiste già gente che ha lasciato in eredità patrimoni ad animali da compagnia! esiste anche un ramo del porno dove scopano con le bestie (mi viene lo sbocco).mi fa schifo ma vuoi farti montare dal tuo cane chi cazzo sono io per impedirtelo?
ma chi è legato a un concetto di famiglia tradizionale lo tramanderà ai figli e mica sparirà la famiglia come la intendi te,io non accetto però che chi vuole la tradizionale imponga ad altri il suo pensiero.
si chiama libertà personale,ma ci hanno talmente abituato a non averla in certi ambiti che ora lo troviamo normale e giusto.
il mondo è grande e noi come testa siamo usciti al medioevo da pocomi sa
Citazione:
Originariamente Scritto da
edotto
Prima che di vile pecunia qui si dovrebbe parlare di etica.
E non cominciate a fare esempi ad cazzum di etica non rispettata che ne è pieno il mondo e lo sappiamo.
Qui si parla di gestione dissennata di creature messe al mondo su ordinazione e giusto per saziare desideri di persone adulte che per natura non potrebbero figliare.
Con o senza corrispettivo economico.
Aberrante.
curiosità:avresti reagito così anche se fosse stata una coppia etero sterile?
Citazione:
Originariamente Scritto da
massimio
ripeto, é vomitevole
ci sta,è il tuo pensiero e nessuno ha diritto di togliertelo, ma perchè vorresti arrogarti il diritto di toglierlo ad altri il pensiero opposto?
Allegato 211579
banale ma rende l idea di come ragioniamo
-
Allegati: 1
Citazione:
Originariamente Scritto da
janez0702
Probabilmente arriveremo ad ordinare, alle strutture apposite, una creatura con le caratteristiche antropologiche che più ci aggradano e quando sarà bello svezzato si passerà per il ritiro......:madoo:
Allegato 211580
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sax-frozen mind
ci sta,è il tuo pensiero e nessuno ha diritto di togliertelo, ma perchè vorresti arrogarti il diritto di toglierlo ad altri il pensiero opposto?
Allegato 211579
banale ma rende l idea di come ragioniamo
guarda, per me lo potrebbe adottare anche un marziano diversamente sessuale, la Cosa mi fa vomitare e basta
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sax-frozen mind
curiosità:avresti reagito così anche se fosse stata una coppia etero sterile?
Assolutamente si.
Ripeto, sono a favore delle unioni.
Contrario alle adozioni e ancor di più potendo alla pratica dell'utero in affitto che trovo aberrante.
Chissà vuoi che ti dica, sarò retrogrado e chiuso di mentalità... Me ne farò una ragione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
edotto
Assolutamente si.
Ripeto, sono a favore delle unioni.
Contrario alle adozioni e ancor di più potendo alla pratica dell'utero in affitto che trovo aberrante.
Chissà vuoi che ti dica, sarò retrogrado e chiuso di mentalità... Me ne farò una ragione.
quoto anche le virgole ed i punti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
edotto
Assolutamente si.
Ripeto, sono a favore delle unioni.
Contrario alle adozioni e ancor di più potendo alla pratica dell'utero in affitto che trovo aberrante.
Chissà vuoi che ti dica, sarò retrogrado e chiuso di mentalità... Me ne farò una ragione.
allora siamo in tanti retrogradi:oook:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
edotto
Assolutamente si.
Ripeto, sono a favore delle unioni.
Contrario alle adozioni e ancor di più potendo alla pratica dell'utero in affitto che trovo aberrante.
Chissà vuoi che ti dica, sarò retrogrado e chiuso di mentalità... Me ne farò una ragione.
no per carità sei liberissimo di avere l opinione che vuoi
l importante è che tu nel tuo piccolo non ti senta in diritto di negare ad altri questa possibilità,puoi essere contrario finchè vuoi ci mancherebbe
però ecco se mi dici che saresti sceso in piazza per il family day questo lo trovo ingiusto
tutto qua
è che trovo che in questo paese continuiamo a fare pseudo rivoluzioni per le cose sbagliate
per dire,nessuno che scende in piazza per chiedere l annullamento delle accise o dei privilegi parlamentari,queste sarebbero le battaglie da combattere per esempio
Citazione:
Originariamente Scritto da
massimio
allora siamo in tanti retrogradi:oook:
aspetta,sei retrogrado se vuoi impedirlo, se continuerai invece a tirare su la tua famiglia con idee tradizionali sei solo una persona libera ed è giusto così
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LucaT
questa è proprio l'unica cosa, non cosa da poco, per cui schifo Vendola nella vicenda di cui si parla
